[原创]越南将来会反华亲美吗?

越南正在进行十二大,要选举出最高领导人越共总书记。西方媒体报道称,这次十二大的选举,将是越南亲华派和亲美派、保守派和改革派的对决。甚至,将这次越共选举比作越南选择未来亲美还是亲华之路,谁上台将决定未来越南走什么路。真的是这样吗?越南真有亲美和亲华派吗?未来越南真的会反华亲美吗?关于这几个问题,最近几天几位战友都问到,今天我们就谈一下占豪的个人看法。

越南有亲华和反华派之分吗?

西方媒体喜欢渲染,喜欢玩二元对立,所以将越共的派别分了个亲华派和亲美派、保守派和改革派,这种说法很不准确。事实上,越南根本不存在所谓亲华派,只存在南方亲美的激进派和北方的保守派。亲美派,以现任总理阮晋勇为首,2014年5月13日越南针对中国的打砸抢烧反华事件最初就是阮晋勇直接通过手机微信号召的,此人虽然曾留学中国,却反华亲美,骨子里的。至于越共总书记阮富仲和国家主席张晋创则都属于保守派,不像阮那么激进,对华态度也更温和。但是,这并不代表他们就亲华,只是他们知道反华没有好果子,相对务实而已。

中国曾大力援助越南,越南为何却不亲华?

越南是新中国以来最大的援外国家,中国在上世纪60年代为了帮助越南抵抗美国侵略者,向越南共援助有200亿元(当时的200亿其价值可想而知),越战时期在中国出动数十万军队帮助越南训练军队、指挥战斗,特别是帮越南建造了大量的工厂、铁路等基础设施,如果没有中国的支持,北越不可能顶得住美军。既然如此,越南为何后来却反华了呢?就占豪(微信号:占豪)的观察,根本原因有三:

一、越共领袖胡志明逝世,以黎笋为首的亲苏派全面掌权。

我们知道,中苏关系破裂是从1950年代末期开始的,在上世纪60年代,由于胡志明与中国领导人的关系及中国的地缘位置,使得越南在胡志明时期更多地是站在中国一边,当然中国也在抗击美国侵略时发挥了最重要的作用。但是,中苏在1969年3月爆发了珍宝岛战役,中国打击了苏联的气焰。不幸的是,1969年9月与中国领导人关系密切的胡志明逝世,这严重冲击了中越关系。

胡志明逝世后,以黎笋为首的亲苏派掌握了权力,越南在中苏之间选择了站在苏联一边。事实上,早在1965年中越关系就开始因为中苏交恶而暗流涌动,当时越南就开始搞“越南化”政策,对华侨进行排斥。不过,由于那个时候的中越关系是胡志明与中国领导人掌控,再加上越战的现实情况决定了中越关系不会有大问题,所以并未显现出太多不良征兆。不过,那时已经开始埋下隐患。

二、中美关系缓和与中苏关系恶化。

由于中苏关系决裂,美国看到了利用中国制衡苏联的机会,中国也看到了与美国合作的机会,于是从1969年开始中美关系开始缓和,尼克松政府开始考虑从南越撤军。这一时期,北越与中国的关系已经开始更加疏远,但当时北越正在推动全国统一,中越也没有特别激化矛盾的点,所以中国与北越关系并未激化。但自1971年,南越开始侵蚀中国南海岛礁,这又埋下了中国与未来越南岛礁之争的隐患。不过,虽然在越南统一前中国与北越没有撕破脸,但因为苏联的存在及中苏关系的破裂,中越关系存在决裂的危险。

三、越南统一加上苏联支持其反华,促使越南最终与中国反目。

1975年7月北越统一了南越,越南实现国家统一。越南国家统一后,由于没有了外敌,越南认为不再需要中国。于是,在苏联的支持下,越南开始反华。1976年,中国三大伟人同一年逝世,越南开始全面排华。越南甚至胃口大开,认为自己是世界除美苏之外的第三军事强国。在苏联的支持下,越南甚至准备侵略他国拿下整个中南半岛,在自己“开疆拓土”的同时扮演苏联在东南亚遏制中国的桥头堡。1978年越南入侵柬埔寨,并且在北线开始入侵中国,被迫中国反击打了一场对越自卫反击战,越南战败,中越关系彻底破裂。

中越关系彻底破裂还爆发了战争,这意味着越南国内亲华派基本上就绝户了,现在越南掌权的这帮人当时都正值青壮年,印象肯定深刻,中国又不像西方那样善于培养傀儡,越南怎么可能有亲华派呢?

越共换届后会走向反华之路吗?

越南现正在开十二大,各方博弈激烈,之前有报道称以总理阮晋勇为代表的南方亲美派已经败退,阮晋勇已经不可能接班越共一把手,而现一把手阮富仲将再任两年。对这些消息,不到最后一刻都无法准确预知,因为现在的越南因国际、国内形势的变幻,已不像过去有比较明确的预期,其内部本身的博弈就非常激烈(比较理想的状态是由张晋创担任越共一把手,当然阮富仲再留任两年也可以,都比阮晋勇当选强)。

但有一点却可以确认,到底是南方的亲美激进派接班还是北方保守派扛鼎,关系到未来中越关系走向。因为,这不仅仅是中越两国的亲疏问题,而是涉及到领土领海纷争、美国亚太再平衡战略及介入南海局势的意图等多重因素。如果南方的亲美激进派上台,很可能会快速加强与美日的军事合作,在南海扮演对中国挑事的角色。

中国在南海的底线是很清楚的,双边好好谈可以,与域外国家联手侵害中国不行。所以,如果是南方亲美派上台,则中越关系出现较大不稳定或异变的可能是完全存在的,这一点从2014年5.13的打砸抢烧可以看出一些端倪。当然,哪怕南方派真的掌权,要真正领着越南彻底与中国对立,那越共内部也会有很大的反对声音,这又会产生剧烈的内部博弈。所以,如果真是南方派接班,那么接下来越共内部的角力将会很激烈。

相反,如果是北方的保守派继续扛鼎,则中越关系虽然会时有摩擦,但总体会稳定得多,因为越共与美国进行战略互信毕竟有困难,越共如果与美靠得太近,不仅仅是得罪中国的问题,更有被美国颠覆政权的可能。所以,相对保守、务实的北方派如果继续掌握最高权力,越南的对外政策会谨慎很多,中越关系相对会更稳定地发展。

对中国来说,密切关注越南政坛的动向,然后根据不同的情况作出不同的反应,尽量维持与越南的友好关系是必要的。但是,这个维持是建立在中国大国战略和国家利益的基础上,所以对于越南在南海的无理挑衅或取闹,依然需要强力打压。就像我海军司令刚刚与美军作战部长通话时表示的那样,中国不想南海军事化,到底需要部署多少军事设施视受威胁的情况而定。说白了,无论是美国、菲律宾、越南或其它国家,挑衅越多,中国为了保证自己的安全只能做得更多,这是没有选择的事情,并不会因为谁是不是反中国而发生转移和变化。中国不希望折腾,但任何国家非要折腾,中国都不怕折腾,实力决定一切~!

==========================================================

原创不易,认可价值,点赞并回复,就是对作者的最好支持和肯定!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

个人感觉无论将来越南谁掌权,在政治军事上恐怕都会离中国渐行渐远。

首先,我们看一下现在越南的教育问题,其实这个很关键,可以说现在的教育至少能在两三代人心里产生较大的影响。现在越南的教育尤其是与中国关系的问题,不是什么同志加兄弟,而是越南人两千多年的反抗中国入侵的历史。想想这要多大的成见才能抛弃六七十年代中国援助,把中国如此妖魔化(虽然这非本人亲见,但是有此报道并非空穴来风)。如果教育如此,就好比现在的弯弯一样,我们还能奢求他能想我们主动靠拢吗?

其次,看越南最近的实际行动,去年越南所谓的排华运动,打扎抢烧,楼主也提到这是由阮晋勇支持的,在行动的前期越南政府确实默许了这一系列的行动,这无疑也是包括越共在内的越南政府绑架民意对中国底线的一次试探。好在中国沉着应对,加上越共出于政局稳定的考虑才草草收场。从此也能看出越南对华关系走势。

第三,看越南在南海岛礁争端的态度,从去年开始,我们在欢呼我们南沙七岛大规模的建设的胜利,但是同时我们也应该了解到越南自从非法侵占我南沙岛礁开始就不断的进行扩建,虽然没有中国建设速度那么快,虽然只是肩背人扛,这无疑也显示越南在南海问题是绝不退让的决心。

第四,看看现在越南的军备建设,可以说越南的军事力量在整个东盟都是首屈一指的。我们经常提到越南财政收入30%来自南海石油,但是即便是最近这段时间以来石油价格猛降依旧没有影响到越南6艘基洛级潜艇采购。越南买这么先进潜艇要做什么?不要是为了对抗美国的入侵,糊弄一下美国鬼子可能行,但对于正常人来说,这无疑是要增强未来南沙谈判的筹码。

所以从各个方面来讲,越南在解决南海争端之前都不会主动地亲近中国,这是必然的,甚至在很多方面还会和中国渐行渐远,比如现在大家所熟知的阮晋勇,如果其掌握越南政权,虽然不至于和中国直接撕破脸,但是和某些国家沆瀣一气恶心一把中国还是做的出来的。

个人观点一直认为中国应该在一个适当的节点上收拾一下越南,有的时候光靠所谓的经济援助换不来一个整合的亚洲,适当的展示一下肌肉更有利邻里和睦。越南在经济军事各个方面可以说是东南亚一个比较有分量的国家,抛开大国不谈,越南完全可以说是东南亚的一个地区小霸,对东盟的整体走向还是有很大的影响力的,如果能够适度的弱化一下越南,对中国与东盟关系的发展未必没有好处。越南占据我南沙大部分的岛礁,以后的中越冲突可能就会围绕南沙越占岛礁展开,如果能收拾一把越南,南沙问题就能解决了一大半,如果中国再次通过岛屿的现代化建设巩固一下存在,以后南海就不会存在什么争议了。

49楼 特洛伊木马1
个人感觉无论将来越南谁掌权,在政治军事上恐怕都会离中国渐行渐远。

首先,我们看一下现在越南的教育问题,其实这个很关键,可以说现在的教育至少能在两三代人心里产生较大的影响。现在越南的教育尤其是与中国关系的问题,不是什么同志加兄弟,而是越南人两千多年的反抗中国入侵的历史。想想这要多大的成见才能抛弃六七十年代中国援助,把中国如此妖魔化(虽然这非本人亲见,但是有此报道并非空穴来风)。如果教育如此,就好比现在的弯弯一样,我们还能奢求他能想我们主动靠拢吗?

其次,看越南最近的实际行动,去年越南所谓的排华运动,打扎抢烧,楼主也提到这是由阮晋勇支持的,在行动的前期越南政府确实默许了这一系列的行动,这无疑也是包括越共在内的越南政府绑架民意对中国底线的一次试探。好在中国沉着应对,加上越共出于政局稳定的考虑才草草收场。从此也能看出越南对华关系走势。

第三,看越南在南海岛礁争端的态度,从去年开始,我们在欢呼我们南沙七岛大规模的建设的胜利,但是同时我们也应该了解到越南自从非法侵占我南沙岛礁开始就不断的进行扩建,虽然没有中国建设速度那么快,虽然只是肩背人扛,这无疑也显示越南在南海问题是绝不退让的决心。

第四,看看现在越南的军备建设,可以说越南的军事力量在整个东盟都是首屈一指的。我们经常提到越南财政收入30%来自南海石油,但是即便是最近这段时间以来石油价格猛降依旧没有影响到越南6艘基洛级潜艇采购。越南买这么先进潜艇要做什么?不要是为了对抗美国的入侵,糊弄一下美国鬼子可能行,但对于正常人来说,这无疑是要增强未来南沙谈判的筹码。

所以从各个方面来讲,越南在解决南海争端之前都不会主动地亲近中国,这是必然的,甚至在很多方面还会和中国渐行渐远,比如现在大家所熟知的阮晋勇,如果其掌握越南政权,虽然不至于和中国直接撕破脸,但是和某些国家沆瀣一气恶心一把中国还是做的出来的。

个人观点一直认为中国应该在一个适当的节点上收拾一下越南,有的时候光靠所谓的经济援助换不来一个整合的亚洲,适当的展示一下肌肉更有利邻里和睦。越南在经济军事各个方面可以说是东南亚一个比较有分量的国家,抛开大国不谈,越南完全可以说是东南亚的一个地区小霸,对东盟的整体走向还是有很大的影响力的,如果能够适度的弱化一下越南,对中国与东盟关系的发展未必没有好处。越南占据我南沙大部分的岛礁,以后的中越冲突可能就会围绕南沙越占岛礁展开,如果能收拾一把越南,南沙问题就能解决了一大半,如果中国再次通过岛屿的现代化建设巩固一下存在,以后南海就不会存在什么争议了。

要多大的成见?八十年代的那一仗还不够把那些援助忘记的吗?

其实对越反击战就已经很明确了中越之间的矛盾。越南有着如同冷战时期的中国一般的雄心,他们想成为东南亚的一霸,就这个抱负已经是中越之间调和不了的矛盾了。中国是不会看着越南强大起来的。大家骂越南白眼狼什么的也没什么意思,援助的东西从来不是白白援助的,两国发生战事也不是无缘无故的。中越之间的关系成现在这样,越南没有错,中国也没有错。错的只是中越太近而已!!!

无论越南政坛发生什么变化,越南都不会刻意的反华,但也决不会在南海的问题上让步。越南会不断的改革开放,改善和美国的关系,但决不会投靠美国。

反华是可以肯定的!但是亲美就得另说了,因为美国一直想把越南变成“皿煮国家”,越共不想亡党亡国的话就知道自己该怎么做!

对于墨西哥来说:天堂太远,美国太近。同理对于越南来说:天堂太远,中国太近。越南和菲律宾不一样,菲律宾可以猴子一样乱蹦乱跳,但是越南不能,吃过苦头了才知道后悔,放心吧,越南逃不出中国的手掌心。

更多精彩内容

热门图集