扫码订阅

战争是政治的延伸。两军相战,如何消灭敌人,应该就势论势,如我军势大,就要包围敌人,找敌人的弱处猛攻,然后放开一面,让敌人逃跑,一方面组织部队在后面追击,一方面在预定敌人逃跑的路上层层阻击,待敌人消耗差不多了,再围而歼灭。

另一方法,包围敌人,并拦截援兵,强攻一阵,停下派人去和敌将谈判,开出相应的条件诱敌投降,如敌不投降,就应击溃或击伤敌一部,再派人去劝降,如不降。就考虑什么是敌人的赖以抵抗的精神支柱,如还有精锐部队,粮食,待望援军,亲人,等等,就要想方法歼灭破坏它,达到打击敌人信心的目的,并派人混进去,散布流言,破坏设施。然后再派人劝降,不能空淡,还有利诱,反复多次就能成功。

台湾为什么谈不下来,香港为什么谈得下来,主要是香港只有回归的选择,而台湾有多种选择,所以,我本人认为我们对台湾压力不够,我们要想方法迫使台湾只有回归的选择,再利诱和與论相结合,这样才能达到效果。现在单纯性让利只能养肥了台独,使台湾越走越远。

现在要做的是立威,我们要找一个特定对手,在特定的条件,特定的环境,特定的预案,打一场干净飘亮的歼灭战。通过一战,告诉世人我们有能力有信心有毅志保卫我们的国家,也有利于未来国家层面上的各种谈判。有人说打一仗会抹杀中国人的光辉形象,不利中国经济发展。屁话,我们只有做到有理,有据,有节。我们怕什么。

当年对越自卫反击战,只有少数几个国家表示支持和理解外,大部分国家都是反对的。后来有谁向我们宣战,我们形象坏了吗?如果没有对越自卫反击战,1984年中英香港谈判,英国铁娘子挟82年马岛海战胜利的余威来北京,和邓老爷子谈香港前途。打定不想归还香港的主意。冷不防邓老爷子来了句我们中国人穷是穷点,可是打起仗来是不怕死的,把铁娘子气了个半死,可有什么办法,她心里清楚中国人是敢下硬手的。只好心不甘情不愿地谈下去,直到香港回归。

我个人认为。有些人误解了不战而屈人之兵。深知不战而屈人之兵的孙子,你可知道他一生打了多少场仗?不战而屈人之兵的字面上解释是,不用打仗就可以得到自己的利益。可你曾想过,你凭什么不战呢?武器精良,人多,还是钱多。这些重要吗?重要。但不是关键的。最为关键是你战争的毅志和战胜敌人的能力,并让对手能切身体会到。这才能达到不战的目的。天天呱呱呱叫,我爷爷当年把美国佬按下地上,狠狠地打了他屁股,阿Q先生,你能叫人信服吗?爷爷威武,那关孙子何事?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐