扫码订阅

提到日本二战投降事宜,媒体一直宣称日本接受简称《波茨坦公告》,“无条件投降”中国,甚至有称“日本天皇宣布无条件投降”。如此认识和表述,从某一方面讲,也许更能体现中国乃至同盟国家的威武形象,然而深究历史,所谓的”无条件“并不完全符合史实。

下面将从以下几点具体展示何谓日本的”无条件“投降

第一点值得注意的是,历史记载《开罗宣言》要求“无条件投降”的对象是“日本”,而《波茨坦公告》要求“无条件投降”的对象,则是“日本武装部队”;另外,《波茨坦公告》第5条是“以下为吾人之条件”,即“促令日本投降”是有条件的,《波茨坦公告》第13条“通告日本政府立即宣布所有日本武装部队无条件投降”,意味着没有对日本政府的“合法性”予以否认。可以看见,此时的日本并没有我们经常听到的无条件投降。

铁血网提醒您:点击查看大图

日本并非无条件投降

第二点事实是,日本当时外相东乡茂德接受《波茨坦公告》时,发出的电文是这样的:“帝国政府注意到,昭和20年(1945年)7月26日美英中三国首脑共同决定并发表、尔后苏联政府签署的对我国的公告所列举的条款中,不包含变更天皇统治国家之大权的要求。基于这一理解,帝国政府接受上述公告,由此也可见一斑。

第三点就是日本天皇制度的保留,这里必须明确一点,是否“追究天皇裕仁的战争责任”和是否“保留天皇制”,属不同概念。战后天皇不仅未被追究战争责任,而且天皇制依然得以保留一直保存现在,何故如此?东京审判审判长:“使天皇免于受到审判,毫无疑问完全是基于对盟国最有利的考虑而作出的决定,”而当时的同盟国也是接受了日本当时这一决定的,随后才有日本宣布投降。

综上所述,可以看出,我们大多数人对于当时日本的投降,还是存在一些常识性错误的,其中一个,我想可能也就包括这点。现在我们可以看出,二战时的日本并非无条件投降。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐