扫码订阅

为何中国的武直还达不到世界超一流水平?根据最新一期的汉和防务周刊刊发文章,详细报道了汉和防务的分析人员在现场对中国直升机工业的直观报道和来自他们的分析论述。其中讲到了中国的武装直升机并没有达到世界一流水准和一些存在的分析,究竟如何,请大家跟着小编一起来分析下。

据汉和的分析师现场报道,中国的直升机发动机的除了一部分是由俄罗斯提供生产,另一部分的技术来源国家就是法国,在2015年的天津直升机展览会上中国对外展示了WZ-16直升机用涡浆发动机,这是中国和法国的Ardiden 3C的升级版本。总功率是1250KW,按照中法分工双方各自承当50%的工作量,目前Ardiden 3C发动机就应用在了民用版的Ac352和Z-15还有EC-175直升机上。

为何中国的武直还达不到世界超一流水平?按照2014年3月份中法签订的合同,法国将向中国提供120台Ardiden 3C发动机。而根据汉和防务分析师的分析,这些发动机将会应用在改良后的WZ-10还有Z-20军用直升机上。这种新式发动机2013年底完成了地面测试,预计是在2015年年底在AC-352上进行首次验证飞行。之前中国曾经以民用目的,从法国进口过200台Ardiden 2C发动机,应用在了中国WZ-9和Z-9WE上,而这一次在中国的天津直升机博览会上,Z-9WE的介绍说明也明确写明使用了法国的Ardiden 2C发动机。为何中国的武直还达不到世界超一流水平?不过有一点令汉和分析师疑惑的是,在天津公开展示的中国陆航的WZ-10武装直升机上,似乎缺少一种专用红外抑制设备,而不是让硕大的发动机排烟口直接裸露在外。而且没有大型的光电对抗设备和导弹接近告警装置,只有一台全向雷达告警器。汉和的分析师就此认为中国的武装直升机水平对比国际一流武装直升机的来说都有差距。而且汉和认为,WZ-10没有毫米波雷达和各种大型的电子对抗装置,所以比照MI-28N,KA-52还有欧洲,美国的武装直升机来说,差距就非常明显,甚至老式的肩扛地对空导弹都可以击落它。

而且汉和还注意到中国的武装直升机使用的武器都相对小型化,跟俄罗斯的武装直升机对比,无论是火箭弹发射器还有空对地导弹的体积,都相对较小,而汉和的分析师就此认为中国的武装直升机的武器的射程和威力都要小于俄制装备。

为何中国的武直还达不到世界超一流水平?不过小编确实非常佩服汉和分析师的联想能力,首先我们带给我们发动机的新突破消息倒是值得我们关注,毕竟现在我们的直升机发动机产能确实不足,所以有了外来的帮助是值得我们肯定的。但是以此来臆测中国的武装直升机性能不行,没有综合对抗装置就犯了基本错误。在天津直升机展览上展示的是我陆航风雷飞行表演队的表演用机,为了体现飞行性能,自然不能加挂诸多附属装备。而红外抑制器这个东西会明显降低发动机功率,根据苏军在阿富汗的经验,至少会降低20%发动机剩余功率,所以为了飞行表演的需要,不安装类似装备是非常正常的情况。

至于武器小型化和电子对抗设备不足的问题,一个是中国所要面对的环境不同,并不是要直接针对极度复杂的战场环境,这个在早期的AH-1上就能看到,随着不断深入战场,加挂的装备也越来越多。所以并不是我们没有响应的装备,而是没必要现在加挂到机体上。至于武器小型化这个是国际主流趋势,在保证威力的前提下,加挂更多的武器或者油料,不是更有利于现代战场的长期持续性火力支援任务的执行吗?

为何中国的武直还达不到世界超一流水平?而且我们的WZ-10只是一款中型武装直升机,还算不上重型武装直升机,这其中确实存在了发动机功率的问题。所以我们在这一领域确实仍然需要努力,而借助外方的帮助来快速提升,目的也是为了更好的为国防服务。这是我们必须认识到的问题,也无法回避,只能继续努力,加油!

全文结束,谢谢大家之前的指教,欢迎更多点评互动!

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐