扫码订阅


中日若开战 中国会赢么?

在日本,有超过八十万的中国人工作生活,这其中,有诸多早年出去的中国人亲身感受中日发展的经济差距,选择留在日本,并产生了一种怀疑“中国能打赢日本么?”

这个问题让人感到悲哀,何时,中国人连这点自信都没了!对于中国能打赢日本,我毫无怀疑,但日本却会给我们造成很大损失!为什么?

独生子女一代的军人

假设中日冲突由钓鱼岛而起,以目前中国的军备、人员素质、作战思想等综合考虑粗略估计,我方在钓鱼岛战中一定胜利,但却不可能完胜。但伤亡不可避免。80后90后每一个士兵的生命都决定着一个家庭的命运,这对于今天的独生子女家庭而言更为重要,因此,写本文的最终目的就是尽量让即将走上战场的解放军指战员以最小的牺牲换取胜利。

俗话说,知己知彼,百战不殆。毛主席也说过,对待敌人,在战略上要蔑视它,在战术上要重视它。今天的中国已经不是光脚不怕穿鞋的时代了,大无畏的革命精神不惜一切代价的作战,对今日之中国弊大于利,所以,我们要更关注性价比!

为什么说我们在付出较大代价的情况下一定能打赢?

在中国核武库面前,日本一丝不挂,它若想灭我们,就先造好足够数量的核弹和运载工具再说吧(核武是不可控的大杀器,美国不允许日本有)。这就是两国军事实力最大的区别,更是质的区别。

常规战争武器,日本有的中国全有,质量不足的可由数量拟补。中国有完整的工业体系可以自己造武器,但日本除了买的就是仿的,打烂一个少一个。

有人说我们近30年没打仗了,打你看看日本有近70年没打过仗了!!!真打红眼打到日本本土的话,中国遭受的损失和面临的风险很大,我们犯不着这样做,但钓鱼岛必须争,钓鱼岛的地理位置给我们提供了一个远离本土的攻防平台。

为什么我们会付出大代价?

原因是双方面的,这里先点一下,就是日本人是天生当兵的料,而中国官兵在对日作战时对敌人缺乏整体认识。正如前面所说,不仅在日华人,甚至国内都有很多人怀疑中国真能打赢日本?这让人感到心口堵得慌。每次听到这样的观点,都感觉心里在流血。仿佛又回到了那个屈辱的年代,这么多年过去了,还是频繁听到中国人说出这种话……

中国究竟弱在哪?或许还是弱在人上。

日美联合军演

相反,日本教育处处透着军事化的影子!

日本人由于受忠君思想的禁固,再加上独特的教育方式,让日本人从出生就开始成为意志坚强的人和听从号令的顺民,这一点在日本军人身上体现的极为明显。日本的青少年教育理念是童子军式的,强调集体意识和纪律性,以及“一根筋”的执着精神等等。有人说这是愚民教育,我觉得更确切的说法是军事化的洗脑。

二战之后,日本公立中小学推行新式教育,学校越来越不重视知识教育,但纪律性培养从未因教育改革而淡化。在小学校,每天的午饭由值日生分发,吃饭定时定量,不许剩饭。到目前为止,我们可以看到,日本青少年的家庭和学校教育都与中国有明显差别,侧重点完全不同:他们强化集体意识便于融入社会;我们则强调知识教育全力以赴成为知识精英。

日本人的做事“一根筋”,在学校里最受尊重的学生,是那些通过自身的不懈努力在某方面技艺精湛的学生。这就使得孩子们自然地去专注于不懈追求极致了。

千百年来恶劣的自然环境,使日本人对生死看得很淡。他们心底不但漠视别人的生命,甚至轻视自己的生死。意志品质坚韧、生存能力强、纪律性和集体意识强,追求卓越并渴望成功、不怕死。具有上述性格特点的日本人,是近乎完美的军人胚子。当然,日本70年没有打过仗了,年轻人也有娇生惯养的趋势,品格大不如前,食草一族和宅男大量涌现,直接导致日本人的国际竞争力不断下滑。但无论如何,他们的这些民族特质不是一两代人就能磨平的,需要我们了解和警惕。

最悲哀的事不是日本有多强大!

最想说的是,如果连我们自己都不相信我们的军队能战胜敌人,这是我们最大的悲哀!

我希望能够减少解放军的伤亡,但我从没担心过解放军会输。试想最坏的一种情况:不惜一切代价了,举全国之力跟日本死磕的话,哪有理由会输?

画作:中华魂

不要拿满清末期的清军和民国军阀的部队说事,要举就举建国后的战例吧。珍宝岛恐怕是最好的战例,对手也是强敌(就算不算上核武也比日本强太多),当时解放军的40火箭筒当时甚至无法击穿T-62正面装甲。

结果怎样,还是我们以更少的伤亡获胜并驻军20年后,俄罗斯不得不认栽了。中苏有漫长的陆地边境,都有核武,一旦爆发大规模全面战争的话后果不堪设想,双方当时都很清楚这一点,最终很默契的没把战火扩散到对方领土。

中国人缺的不是武器,而是骨气!


发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐