扫码订阅

科学研究就是要把看似不可能变为可能,为此要做出众多技术探索,举一个简单的例子,C919机翼设计就是从几十万个方案中选出的一个最优方案,SLS在选型阶段也是经历了好几千个设计构型,同样道理中国研发火箭回收技术也是多种方案并举,多种技术探索再做,现在说可能不可能为时尚早

你看到猎鹰9火箭着陆成功欢心鼓舞,可你看到中国的伞降探索就在那加以否定?中国现在广泛探索火箭回收方案,做很多试验,况且人家也比你掌握的知识丰富的多,对中国火箭特性了解得多,你略懂一二就在这全盘否定,在科研人员看来只能是可笑至极

有些人声称鼓励创新,但是却去否定中国的这些探索,这就是标准的阻碍创新,你看似不可能的并不一定就不行,因为你缺乏专业知识,因为你了解片面,因为你没做过实际测试,因为你只会去想象

如果我们真的能实现一个对运力损失微乎其微的回收火箭方案,何乐而不为呢?

再说一个例子,美国当年某大学几个学生进行燃料研发,结果把房子烧没,而学校不但没处罚这些人,反而让他们到一个仓库了继续研发,最后无意间研发出火箭推进剂,这就是一个典型鼓励创新的例子,在你看来是不是把房子烧了一定不可行呢?

很多看似疯狂的方案你不去真正落实到行动上,你永远只能感叹这个肯定不行,那个肯定不行

我只想说,中国在航天做的,比你知道的多的多得多,创新本来就是把看似不可能变为可能,就比如你说的落地怎么办,一个疯狂的例子就是,当年勇气好机遇号那个火星弹跳气球,在你看来那个肯定摔烂了吧,实际上人家那个成功了,这就是建立在无数理论基础上的,同样道理中国既然选择探索伞降,那也都是有无数理论基础做支撑的,不是盲目在那瞎创新,至少比美国人无意发明火箭燃料靠谱得多

对于普通人我只想说,成与不成,拭目以待

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐