[原创]为何敢于挑战警察?

最近看了不少文章发现中国人实在是“民主”的很,在中国平民不怕警察甚至敢于打警察,而警察不敢执法,甚至连掏枪示警都受到局限,最有意思的是中国某地缉毒警察执行任务打死毒贩,警察居然被毒贩家属状告并被法院带走。就此看中国“人民警察”现在是在把自己当成人民看待而不是执法者看待,无他因为警察执法居然不受到国家司法保护。在中国,警察打死平民目前成为几乎所有新闻媒体的头条新闻, 而在中国不论怎样,警察执法首先都要受到新闻的质疑,几乎中国的每个新闻人和平民都要去质疑执法者,这说明了什么?说明了T G执行力度受到了民众的严重质疑,但是在这里最可笑的是执法者的上级主管居然不问青红皂白地首先处理执法者,这些主管们难道不是T G机构的人么?

一个国家从上到下都在质疑执法者,那么这些警察的存在还有什么意义呢?法律的尊严是谁来保证和保护?社会秩序又该归谁来维护?目前中国出现的最不好的风气就是新闻界通过莫须有的质疑执法者来间接的挑战国家的公权力,这个难道政府的新闻主管部门没有看到么?新闻自由固然可以对外表白,但是胡说八道难道新闻主管部门就不该去检讨和制止么?就目前看中国平民都不怕警察,那么那些犯罪分子难道不是更不怕么?国家的暴力机构都没有用处,TG 还有什么威慑力?

有很多人说中国人的素质低下,为何?个人以为是欠管,在中国执法者不敢、不能、不会执法的情况太多了,打官司即使赢了也面临着执法难的问题,这在中国都是公认的事实。在国内无法敢管,违法成本之低其实是不可想象的,除了刑事犯罪还算有人管外,其他领域的犯罪除非是大案要案,基本上从法官到执法部门,甚至原告的律师都会主张去“和稀泥”,在中国法律面前往往首先追求的是“妥协”的条件而不是法律的正规裁决。这样的国人都在国内被娇惯坏了走出国门如何能好???

附:我不是警察,前几日因为租房问题,我打了110,警察一听是租客赖着不腾房的问题就一句话这是民事问题,你起诉吧,我们管不了。可能我还不懂法律,但是就这样的被推入法院我无法理解,所以我才去找警察咨询。最近我看到路上的交通为何如此拥堵,最后得出的结论是警察不管,不作为,但是到我实地走访警察后得出的结论是警察们大多数都是受到这样或者那样的制约或者委屈,他们连执法权都不受到保护这样的情况谁还敢于作为谁还敢管?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

感谢楼主!你是个看见问题用自己头脑思考的智者!是的,我国国情所致,现在国家大力提倡依法治国,但法律知识宣传普及远远不够,连一些机关一些部门都还没有建立依法治国的意识,遇事不是按法律程序做,而是息事宁人的出发点处理事情,导致一线工作人员不知所措,出现不做不错,多做多错的心里,这也是一线工作人员出于保护自己的一种心里状态。确实,纵观现在的违法人员对着执法人员高声叫骂,甚至大打出手的,比比皆是,一群围观的群众跟着起哄,连起码的是非都分不清楚了,殊不知最后受害的还是自己!

14楼JOE972

11楼 gongan110
感谢楼主!你是个看见问题用自己头脑思考的智者!是的,我国国情所致,现在国家大力提倡依法治国,但法律知识宣传普及远远不够,连一些机关一些部门都还没有建立依法治国的意识,遇事不是按法律程序做,而是息事宁人的出发点处理事情,导致一线工作人员不知所措,出现不做不错,多做多错的心里,这也是一线工作人员出于保护自己的一种心里状态。确实,纵观现在的违法人员对着执法人员高声叫骂,甚至大打出手的,比比皆是,一群围观的群众跟着起哄,连起码的是非都分不清楚了,殊不知最后受害的还是自己!
这不是法律宣传的问题。这个是执行制度的体制问题。如果警察依法出手受到不公正待遇,有地方申诉,可以对做出错误决定的机构追责和要求赔偿,国家工作人员的去留必须有第三方机构依法决定,这样的话,那基层的工作人员就敢于抗拒不正之风。现在的体制是单位领导一句话就可以决定太多的东西,职称、待遇甚至可以开除,那遇上文章中说的那些事情,大家当然就不敢作为了。现在的事情是你事情没有办好,领导训斥一顿就可以完事了,可一旦你做事被媒体报道成负面的了,或者有了群体性事件给领导惹麻烦了,那就是处分甚至是开除,哪怕你做的再符合法规的规定也不行。这样的体制下,就出现了我们不敢执法的尴尬局面了

2楼 zdt117
不具备执法权的警察,呵呵。办案的警察是否应该具备执法权?
如果办案的警察有执法权,那么缉毒警察因为缉毒杀死罪犯为何还要受到处理?

这里所说的是警察的执法权受到了无知的新闻界和普通平民的挑衅,这不是挑战警察的问题而是挑战整个TG行政权力的问题了。TG有关部门是看不到还是有意不管?那么TG到底是对谁负责?

更多精彩内容

热门图集