扫码订阅

路遇陌生女子遭飞车抢夺,南宁市良庆区一男子曾某奋起直追,和其他热心群众一起将作案者围住。接下来,事情却失去控制:因对方采用暴力手段试图逃脱,曾某失手将抢夺嫌疑人打伤致死。12月24日,南宁市良庆区人民法院认定曾某防卫过当,一审判处其有期徒刑三年,缓刑三年,并赔偿死者家属各项费用共计2万余元。该事件在当地传开后,引发热议。

案件

见义勇为失手伤人

时间回到2013年7月15日晚。当时是个闷热的夏夜,良庆区大塘镇居民曾某和一帮街坊,在大街上纳凉。突然一声尖叫声传来,“抢劫,抢劫!”大伙儿抬头一望,看见一辆摩托车迎面飞驰过来,后面跟着一名走路踉踉跄跄女子,大声呼救。

见此场景,众人很快明白发生了什么,纷纷扔下手头的事情,加入了围追堵截的行列。大家你追我赶,有人还设置路障,很快,摩托车就被拦停下来。遗憾的是,乘坐摩托车,负责抢包的男子眼疾手快,趁着夜色逃离了现场,众人只包围住司机黄某。

但黄某也困兽犹斗,不知从何处拿出一只针筒,向周围群众叫嚣挥舞,试图逃脱。僵持当中,曾某从路边捡来一根竹棍,猛地击打黄某头部。最终,黄某因伤势过重,不治身亡。

知道闯祸后,曾某随后就前往辖区派出所自首。

判决

缓刑三年赔偿2万余

审判期间,黄某家属还提出了民事赔偿要求,索要各项赔偿共计34万余元。

良庆区人民法院审理认为,公民的生命权应受法律保护。曾某是在抓捕飞车抢夺的犯罪嫌疑人过程中,用竹棍击打犯罪嫌疑人头部,见义勇为的行为应予以肯定。但曾某行为的结果,导致犯罪嫌疑人黄某死亡,已超过了正当防卫的必要限度,构成防卫过当。

根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十八条的规定:“因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,应当承担适当的民事责任。”故曾某对损害的结果应承担部分责任。

结合曾某自首等情节,法院最终作出了上述判决。

说法

公民合法权利受保护

“有点亏,做好事还惹了一身骚。”“下手重了点,毕竟抢夺罪不致死。”……飞车抢夺嫌疑人被打死一事,在大塘很多人都知道。12月24日下午,当镇上居民们得知,见义勇为的曾某被判刑,还要承担部分赔偿责任后,大家人议论纷纷。

审理此案的良庆区人民法院法官马宇清解释说,黄某被控制后,拿出针筒威胁群众,目的是逃脱,并没有威胁到曾某的生命安全。在这种情况下,曾某拿竹棍将黄某打伤致死,属于防卫过当。认定属于防卫过当后,根据相关法律法规,曾某应承担部分赔偿义务。本案中,家属索赔34万元,法院判定赔偿2万余元。

马宇清法官表示,任何一个公民的生命健康安全都受法律保护,哪怕他是个犯罪嫌疑人,法律和道德在鼓励公民见义勇为的同时,也保护犯罪嫌疑人的合法权利。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐