扫码订阅

装甲与反装甲作战就好比矛与盾,因为在整个陆军作战体系中,既要注重装甲力量,又要注重反装甲力量。美国陆军的M1A2坦克加装贫铀装甲,因此号称可以防御一切穿甲弹。鉴于美军技术的强大,很多人都不由自主的信了。可是问题是美国近期又公布了一款最新型号的穿甲弹,又号称可以打穿世界任何装甲目标。这就有点自相矛盾了。

英国媒体称,美国陆军已批准下一代120毫米M829A4先进动能穿甲弹的型号分类——这一型号将取代此前的M829A3穿甲弹。生产这种穿甲弹的轨道ATK公司称,M829A4穿甲弹是陆军的第五代曳光尾翼稳定脱壳穿甲弹,拥有“长杆式弹体,以及能促使能量发生最有效转移、从而使弹体的穿透力实现最大化的拥有专利权的三瓣式先进复合材料弹托”。根据设计,这种炮弹能够穿透和摧毁所有类型装甲,包括高爆反应装甲。

美军穿甲弹号称无坚不摧 惨遭中国货打脸

穿甲弹攻击时的图

现役美军最强的弹药当属第三代贫铀合金穿甲弹--M829A3。在上世纪90年代中期,重型爆炸反应装甲的大规模出现,让传统的脱壳穿甲弹受到了严重的挑战。这使得美国在研制M829A3的时候专门针对爆反装甲进行了改进。

M829A3降低了初速,加粗了弹芯直径,对弹芯进行径向加强,提高对爆反抛板切割的抗毁伤能力,同时调整了贫铀合金配方,在较低初速的情况下确保拥有不低于A2型弹的侵彻能力。改进后的M829A3型贫铀合金穿甲弹在2000米距离上能穿透750毫米以上厚度的匀质钢板,在一些极限试验中,也多次打出超过900毫米以上的深度,被称为现役的脱穿之王。

美军穿甲弹号称无坚不摧 惨遭中国货打脸

穿甲弹的威力

军事评论员高峰称,穿甲弹的穿深不仅和炮的性能相关,和弹的性能关系更大,M829A3之所以强大,就是因为其强悍的有序棒状火药,这种装药可以有效提高装药量。M829A3另一个优势是超长的800mm超级贫铀合金弹芯,超级贫铀弹芯是美军给这种材料命的名,雨果纽变强度高,比重大,绝热自剪性低。虽然德国豹2坦克的DM53/63使用的超级钨合金材料在性能上已经超越了早期的贫铀材料,但是在几个关键指标上还是不如美军的贫铀合金弹芯。

上面的叙述是关于美国和德国的穿甲弹水平比较。那么中国的现役穿甲弹是什么水平呢?近日有媒体在介绍中国新型钨合金穿甲弹时称,中国新型穿甲弹可以击穿1米厚的均值装甲。

装甲兵工程学院专家吴晓颖在接受采访时指出,“总体来说,我国穿甲弹的穿甲能力和世界发达国家相当。如果单纯从穿甲厚度讲,不限定其他条件,如弹芯材料、装甲材料、角度、作用距离等,实现穿透一米厚装甲在技术上应该是可行的。但是,在难以确定各种条件因素的情况下,称我国穿甲弹可以穿透一米厚装甲,则是不严谨的。”

下图:成都军区装甲部队的96A坦克用穿甲弹把一辆59式坦克打得整个前后贯穿,打穿59车体前装甲,再打穿弹架,最后打反置发动机缸体。相当于打穿了很厚的间隔装甲,钢铁都熔化了。

美军穿甲弹号称无坚不摧 惨遭中国货打脸

96A坦克用穿甲弹打59式坦克

不过吴晓颖也同时指出,大多数西方国家都采用在2000米距离上击穿65°倾角的均质钢板厚度作为衡量穿甲能力的性能指标。例如,美国120毫米M829A2贫铀穿甲弹,在2000米距离上可击穿700毫米厚的均质钢板;法国的120F1 APFSDS-T穿甲弹,2000米距离上可击穿640毫米均质钢板。对于中国新型穿甲弹击穿一米厚装甲这一点来说,应该区别判断。如果装甲材料是均质钢板,入射角是零度的话,这种穿甲弹应该是具有世界先进水平;如果击穿的是复合装甲或者是装有主动防护的装甲,那么,无疑该穿甲弹是世界领先水平。”

美军穿甲弹号称无坚不摧 惨遭中国货打脸

M829A2与M829A3的差别

军事评论员高峰指出,目前世界主要军事大国都在积极提升坦克装甲的防御能力,特别是美国M1A2、英国挑战者2、中国99A三型坦克,炮塔正面装甲厚度非常大,抗穿能力估计都在700毫米均质钢装甲之上,据称只有美国M829A3贫铀穿甲弹可以击穿,而常规的钨合金穿甲弹很难做到。

但是中国军工科技人员就是不服输,新型125毫米脱壳穿甲弹极限穿深试验中创造了接近4位数的侵彻深度,具备在2500米距离上摧毁任何一型现代坦克的能力。看到这个数据,估计美军的脸都绿了。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐