扫码订阅

吸取日本战败的经验和教训

---再谈技术、思想与战争的关系

技术装备和思想高度影响着战争进程,这个道理看似简单,做起来并不容易。有时付出了血淋淋的代价,仍然缺乏这种“觉悟”。

“技术改变战争”早在日本内战中就有过深刻的教训。德川幕府军队训练过于强调思想、精神的作用,用刀剑来对付枪炮,结果战争中招致惨败。日本通过维新变法、对外开放、引进技术,使之成为亚洲的军事强国,从理论上来讲,日本对技术认识非常充分。而二战中的日本,在许多战斗中并不缺乏精神、勇气、觉悟,却都输在技术装备和军事思想上。最终,美国用原子弹彻底击溃了日本作战的信心,改变了对日作战的进程。还有,日本至今没有意识到隐含在技术、思想后面的是更深层次教育、体制及管理等方面的问题。

“思想决定高度”,日本偷袭珍珠港,全部用的是飞机,飞机已经改变了海战的格局,通过珍珠港之战,引发了美国海军作战思想的变化,轰炸机的作用提高到了一个新的高度。此时,鬼使神差的日本,自己却反其道而行之,向着相反的方向发展。在机密的情况下,集中所有的造船智慧,造出了当时最大的战舰“大和号”,这种传统以舰炮为核心的作战思想,在老一辈的日本军人眼中还占有举足轻重的作用,甚至顽固不化。后来,在没有飞机掩护的情况下,大和号参加冲绳保卫战,被美军击沉。对于同样拥有飞机的日本和美国来说,美军的作战思想可谓略高一筹。

所以,有了现代化技术装备,没有现代化的军事作战思想,不能充分发挥出武器的效能,同样会招致失败的命运。这样的战例在二战只举不胜举。在太平洋岛屿保卫战中,在本土作战,日本并不缺少飞机的制造技术,由于没有形成战略空军的作战思想,竟然不能用飞机给部队空投给养,只能依赖驱逐舰运送物质,结果,美军切断了日军的补给,日军出现了极为罕见的“人吃人”的场景。

二战中作为亚洲军事强国,对技术非常重视的日本,与美国相比,无论是技术装备和作战思想上并没有形成优势。而更值得人们深思的是日本在总结战败的教训时,仍然没有觉悟过来,片面的用工业基础实力、资源优势等来检讨战败的原因,竟然忽略了美国在科学研究、技术、思想上的绝对优势。甚至没有注意到,美国在空军作战思想的研究已经发挥到了极致。

例如,当一些国家的陆军还在用汽车牵引火炮、把火炮装在装甲车上时,美军就把火炮的作战思想用在飞机上,美国A10系列攻击机、AC-130H“铺路幽灵”装的105毫米榴弹炮、美国B52系列轰炸机。这些“会飞的火炮”,在机动性及打击能力方面都突破了传统陆军的“炮战”思想,变革了陆军作战的模式。至今很多国家都没有意识到其重要性,以至于海湾战争期间,坦克都成了铁棺材。

在解救柏林危机时,美国的战略空军在时发挥了重要作用,解决了整个柏林的给养问题。美军陆军的机动能力是最强的,速度也是最快的。美国空军的作战思想经过战争的历练已经到了炉火纯青境地,二战结束后,在空军装备的研制方面,从直升机、运输机、轰炸机到歼击机全方位发展,把空军作战思想发展到极限(我军在作战思想方面曾经一度强调过运动战,靠什么“运动”?四川大地震时,有的野战部队仍然靠一双脚在运动)。

在二战中由于武器装备的不断更新。形成了一系列新的作战思想,例如:“闪电战理论”、“炮兵使用的思想”、“坦克战理论”、“战略空军”等,没有一种作战思想来源于日本。

技术改变战争,思想决定高度。有了先进的武器,必须要有与之相适应的作战思想,充分发挥出武器的效能,才能掌握战争的主动权。也正是由于日本没有意识到技术装备和军事思想上与美军的差距,也注定了其战败的命运。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐