扫码订阅

本人在90年代初看到一个“日本学者”谈北方四岛的视屏。具体每一个字已记不 清,但基本内容仍记得。望众位发表不同意见。

日本学者首先肯定了波茨坦公告和日本接受公告的合法性。但他话题一转,指出日本曾和美英中做战,所以日本对美英中是认波茨坦公告的。但苏联则不应属於公告的受益者。1941年春,日苏签订日苏互不侵犯条约,并承认满洲国的合法性。日本是非常真诚尊守这一条约,即使在苏联最危难的时候: 在1941年冬,德军打到莫斯科城下和1942年德苏斯大林格勒战役。如果日本不尊守这一条约,苏联的历史可能要改写。

但1945年8月8日,苏联突然片面撕毁这一条约并入侵满洲和千岛群岛,这决对是一场侵略行为。所有日本政府认为,波兹坦条约是不适用于苏联,和苏联用来决定战后日苏领土现状的。

也许有人问,即然日本认为苏联不适于波兹坦公告,为何看到苏联是签字国,仍然接是公告呢?事实是终战前的日本已无能力也无时间去分辨苏联和其他盟国。日本必须马上接受终战。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐