扫码订阅

外媒称,中国全国人大常委会1日通过了在多个领域维护国家安全与利益的新国家安全法,除加强对恐怖主义的打击力度外,还将国家安全的范围扩展至推进外太空开发等领域。国际社会的观点认为新法将导致监管的强化。

适应新形势

据日本媒体7月2日报道,上一部国家安全法于1993年出台,主要着眼于反间谍,此次出台的新法在内容上实现了全面更新,旧法也被废止。中国去年成立了统领国内外安全政策的“中央国家安全委员会”,正式开启了以强化治安为目标的法律框架建设。有外交人士认为新国家安全法堪称“这项工作的集大成之作”。

报道说,今年1月,由习近平主持的一次有关“国家安全战略”的政治局会议表达了这样的认识,即“社会矛盾多发叠加,各种可以预见和难以预见的安全风险挑战前所未有”。在新的国家安全法通过后举行的记者会上,全国人大常委会法工委副主任郑淑娜解释说,国家安全形势发生了巨大变化。

作为与“国家安全”相关的对象,该法列举出针对叛乱、恐怖主义、民族问题等涉及国内治安的领域。此外还包括推进太空、深海、极地开发,网络监管,扩大海洋权益,确保能源资源安全,粮食安全等众多事项。谋求国家利益的色彩极为鲜明。

新国家安全法推进了太空发展的事项。图为从天宫号看神舟九号卫星

另据英国媒体7月1日报道,中国原来的国家安全法是1993年出台的,主要涉及叛国、间谍、颠覆政权、泄露国家机密等。中国立法机构7月1日通过新版国家安全法,覆盖范围包括军事、网络、经济、出版、教育以及太空活动等领域,与旧国安法相比显得包罗万象,面面俱到。

新国安法的目的在于“保护人民的根本利益”,全国人大常委会法工委副主任郑淑娜表示,新国安法是为适应国家安全新形势而提出的应对各种威胁的综合性法律。但香港评论人士认为,出台该法的根本目的是保护“政权安全”。

应对新威胁

据俄罗斯媒体7月1日文章,中国7月1日通过了国家安全法。该文件旨在保护中国人民的“根本利益”。

报道说,在中国面临的基本安全挑战中,应首先指出南海领土争端、新疆不稳定的局势以及美国海军在东南亚活动的加强。此外,中国官员屡次表示,北京是网络恐怖分子的主要目标之一。

国家安全可谓中国政府工作的重中之重。习近平上台后的重大决策之一便是成立由他亲自挂帅的中央国家安全委员会。

中国7月1日通过了国家安全法

引人注目的是,网络安全在新法中占据了重要位置。中国立法者对维护国家网络空间主权予以了特别关注。

俄罗斯科学院远东研究所副所长安德烈·奥斯特洛夫斯基表示,中国把威胁分为两种:传统和非传统。他说:“总体上,文件具有防御性质,旨在应对中国遇到的威胁。中国的主要战略思想是充分防御。”

这位专家指出,文件重点关注抵御非传统威胁。他强调:“中国早就是世界大国。北京的利益覆盖全球。这从中国的资本流动规模和该国参与国际经济的程度中便可见一斑。正因如此,北京开始将更多注意力放在安全上。但它无意侵犯任何国家。”

据美国媒体7月1日报道,中国通过了一部影响广泛的新国家安全法。政府说,需要它来应对一些正在显现的威胁。

报道说,7月1日,中国全国人大常委会表决通过了国家安全法,该法对国家安全给出了一个宽泛的定义,规定了危害中国政府、领土、国家团结以及损害经济、社会、网络利益的威胁都是非法的。

新国家安全法将巩固国内安全部门和军队的权力

新通过的国家安全法是一系列安全法的基础,包括反恐怖法和控制外国非营利性组织法草案。专家们称,这些法律凸显了中国领导人巩固权力和加强中央政府统治以及进行依法治国的努力。

纽约大学的中国法学专家杰罗姆·科恩说,国家安全法是“指导中国国内政策和对外政策的意识形态基础”。

另据美国媒体7月1日报道,中国政府1日宣布通过国家安全法,预计新法将巩固国内安全部门和军队的权力。

新法称,从文化到教育乃至网络空间,必须在所有领域维护“安全”。此前草案一经公布,便引发对其长期影响的激烈讨论,但1日通过的版本范围更广,例如,增加了必须在国际海底区域、极地,甚至太空维护安全的内容。

2014年8月24日,解放军参演官兵在“和平使命-2014”联合反恐军事演习开始仪式上接受检阅。

国家安全法是受到外国领导人和公司高管密切关注的三部法律之一。

报道说,预计另外两部法律也将很快获得通过。其一将监管外国非政府组织并将它们置于公安部门的监督之下,其二是反恐法。

一语道出美日弱点:日本是让人难堪的国家

美国窃听法国几任总统,起发法国强烈不满,说是“不可容忍”。我们作为旁观者,也觉得美国的做法太那个了(我找不到一个适当的词来描述这种行为)。不是盟国吗?不是政治伙伴吗?这不就跟偷朋友的钱而被发现一样尴尬吗?

奥巴马先是不吭声,然后说“我们现在没有窃听”,意思是承认过去还是窃听了。又说今后不再窃听,保证今后不再犯了。

我觉得奥巴马挺可爱的。记得他几年前就曾经保证过不窃听了,真像一个屡教不改老是犯同样错误的学生被叫到教师办公室一样。

奥巴马的可爱之处在于他承认自己是错的。他心里可能想着下次还要窃听,但他知道那是错误的。

这事儿要是搁到安倍身上,他会怎么说呢?

安倍在美国国会演讲

按照日本人的风格,他肯定会说:“我认为这件事情是不存在的。”关于钓鱼岛争议,明明双方剑拔弩张,安倍却说“不存在争议”。对参拜靖国神社,安倍也用这种“硬不承认”的方法,说别人认为是参拜战犯,他心里却是祈求和平。日本人的“硬不承认”的事还有:南京大屠杀、慰安妇、非法猎鲸等等。安倍刚刚对凤凰记者说:“修改和平安保法,我们完全不设想日中会军事冲突的情况”。但最近曝光的恳亲会上安倍说:“安保法案就是冲着南海上的中国。”这些话日本各大媒体都知道,但是完全不告诉民众。

日本人还有一种方法是硬着头皮颠倒黑白,哪怕别人惊讶得合不拢嘴。世界谴责侵略,安倍说“侵略”还没有定义。各国批评安倍参拜靖国神社,安倍说靖国神社跟美国的阿灵顿公墓一样。舆论谴责二战中的法西斯,安倍说他很“自豪”。大家批评安倍右倾,安倍说“如果大家想把我叫作右翼的军国主义者,那就请便吧。”

从这里就可以看出日本和美国的区别。它们都做有损别人的事情,但美国承认那是错的,而日本根本不承认那是错的。

这根源在于民族的价值观、民族性格或者民族理念。这是历史形成的思维方式,深深扎根在一个民族的思维方式中,不是政府宣布的,也不是宪法规定的,也不会提倡一下就会有大的改变。

美国人讲“法”。美国人的祖先盎格鲁撒克逊人与许多对手交战、订约,形成了看重法律、规约,承认互相平等的价值观。

美国总统奥巴马会见日本首相

日本人讲“理”。但不是大家都认同的理,而是日本人自家的理。日本的一个“理论家” 佐渡荒木质问:

为什么日本要以142,270平方英里的大部分是贫瘠的土地喂饱6,000万张嘴,而像澳大利亚和加拿大这样的国家,他们每国都拥有300多万平方英里的土地,却只养活650万人口?日本为什么要满足于此?这些差别是不公平的。……

美国不仅拥有300万平方英里的国内领土,还享有70万平方英里的殖民地。

这太不合“理”了!日本这个极度自尊自大的民族认为,四分五裂、一盘散沙的中国简直唾手可得,为日本所用是“理”所当然的。

这就是日本人的“理”——日本人必须生存。还有一个“理”——日本有巨大危机,所以必须万众一心。日本的第三个“理”是日本人是最优秀的,有地区责任和世界。这就是《比较管理学》中说的生存理念、危机理念、人性理念。这些理念本身是有道理的,但是日本人说的却是日本人的生存、日本人的危机和日本人的人性。日本人的这些“理”跟它岛国的地理和海盗的历史密切相关。世界在日本人眼中其实是无限大的,可以尽量抢掠,无须考虑对方,无须考虑后果。

所以,美国总统罗斯福说:“日本人是有史以来我见过的最卑鄙、最无耻的民族”。原因就在于日本人的“理”不是大家都承认的理,只是他自己的理。

安倍的演讲说困了美议员

《菊与刀》那本书对日本人做的分析被广泛引用,我却认为这本书罗列有余,分析不足;现象说得多;原因没说清。

那么,中国人讲什么呢?

中国人讲“情”。历史上中国人跟盎格鲁撒逊人一样,也跟许多国家打交道,但中国太强大,对手们太弱,所以中国人不是跟各国平等地定约,而是居高临下进行安抚。中国人讲的是“己所不欲,勿施于人”,“以天下为己任”。中国人喜欢“负责任大国”这顶帽子,没有在意更有实力的美国人讲的是却是

奥巴马在国会上演讲

“美国利益”而不是天下利益。

在历史上美国及其祖先大体上是平等地与别国来往,中国则是居高临下。两者的共同处是都与许多国家打交道,对世界的概念大体上是正确的。日本则是以一个海盗心理来看世界,既没必要跟谁平等,也不必对世界负责。

中国人、美国人,世界各国的人:要警惕日本。日本人的价值观决定了日本人的行为。他们肯定是在准备一场最后的战争。他们不会胜利,但世界要付出惨重代价。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐