日本原可打败美国 只因错判一件事

1942年上半年,日军借助于各种有利条件,横扫东南亚,有势不可挡之势!然后,日本即开始犯起了错误,失败也由从这时开始了;确切的说,此后日本人犯了军事战略错误,即在占领东南亚之后的下一个阶段作战目标的选择上,没有做出最佳选择。

1942年,对于整个二战时期的各个战场而言,都是有转折意义的一年,也是日本希望仅有的一年。如果日本想取胜,那么就必须在这一年中,大大改变历史的进程。当时摆到日本人面前的方案一共三个:东进,西进,南下。

当时的那个三个方案之中,即,一,东进,即历史上的中途岛战役;二,南下,即进攻南太洋诸岛。;三,西进,向印度洋方向进攻。

日本人实际关注的仅为前面二个方案,即东进与南下之方案,一时间拿不定主意。直到美国人发动对东京的空袭之后,日本人才下定决心:东进。

日本原可打败美国 只因错判一件事

太平洋战争旧照

仅仅占领一个小小的中途岛满足不了日本的胃口,结果弄出了一个相当复杂的计划:中途岛为饵,钓美国太平洋舰队主力。整个计划看似完美,其实漏洞太多,最终也弄了一个惨败!开战仅六个月多一点,日本人即迎来了战争的转折点。

以笔者看来,东进实为下策,日本既便按计划攻中途岛,同时再歼灭美太平洋舰队,也无力继续推进,攻占珍珠港或登陆美国西海岸都是不可能完成的任务。东进受阻之后,日本人又转向南下,进攻南太平洋诸岛,此策优点为,拥有较好的条件,也是能力所及;缺点,拼实力的战斗,对本钱小的日本不利。实际上,日本与美国打了一场岛屿争夺战,拼光了本钱,可谓赔了夫人又折兵,从此一天不一天,直到战败。也因此,南下实为中策。

日本原可打败美国 只因错判一件事

中途岛海战

一直没受到日本人重视的西进方案才是上策,也是唯一有希望改变历史的方案。当然了,这一方案也存在问题,那就是条件太高。

只要推演一下,既可以明白,当年没有实施的西进方案到底有何希望有多大,以及又如何渺小。

日本如果成功西进,那么影响力非常巨大的,至少会严重影略印度洋航线。那时的印度洋可是交通要道,盟军北非行动所需的物资,英国与印度的联系,苏联经伊朗的南线援助物资运输通道,中国的外援物资等,都必须经过印度洋。

日本西进的第一目标,迫使印度洋航线中断,其意义至少三点。


首先,英属殖民地印度陷入孤立的处境,引发诸多不稳定性。这不仅严重打击英国,经印度的援助物资中断,也将严重打击中国的抗战意志。

***** www.*****

其次,北非的英军更陷入后援断绝的局面,令北非德军获得一个攻占苏伊氏运河之机。一旦北非战役,德军最终取利,则为欧洲战局带来巨大的变局。德意军队占领埃及,化地中海为纳粹之内海,不仅令德军可以抽调更多的力量增援苏德战争,更可能促使土耳其可能会转变态度加入轴心国,从高加索南部对苏联发动进攻。

再次,印度洋航线受阻,经伊朗的援苏物资也将减少,很可能直接影响到1942年下半年,苏军在高加索的作战行动。

仅仅以上几个因素:北非德军调往东线,土耳其参战,外援物资减少,综合起来将令苏联面临更为严峻的局面,一旦苏联战败或屈服,那么后果将非常严重,整个战略格局就改变了。

日本原可打败美国 只因错判一件事

日本东进实为下策,日本既便按计划攻中途岛,根本无力推进

西进的第二目标,登陆东非,从而切断印度洋航线,进而实现:一,打通德日海上航线,令德日之间进行更加方便的物资及技术,甚至人员的交流;二,更有效地配合德军在北非的攻势。实为第一目标的补充与加强。

当然了,西进方案也是最难以执行的。整个西进方案至少要分成二步,第一个占领今天斯里兰卡,那是一个重要的战略要地,无论威慑英属印度,还是控制印度洋航线,那里是必争之地;第二是登陆东非,为实现切断印度洋航线,打通日德交通线的关键点。

1942年上半年时,盟军在印度洋方向上的力量非常弱,日军如果西进,几乎不会遇到什么象样的抵抗,关键在日军自身能否抽调出所需的兵力,以及尽可能快的采取行动。而且一旦行动展开,对行动进度要求也非常高,几乎是同时展开二个行动,越快越好,不能有任何犹豫。

日本原可打败美国 只因错判一件事

日本西进方案也是最难以执行的

从时间角度说,日本的行动最好在5月份开始,最迟在6月份,如果过了6月份,那么意义将越来越小,甚至变得毫无价值。一旦德军在北非的攻势失败,退回利比亚,日军再发动西进行动,那么就根本无法形成与德国的协同。时间拖久了,也会给盟军以时间调整,从而改变对日本有利的形势。

西进完全是一大胆地赌博,要么大胜,要么惨败;日本海军主力西进,将造成东线无主力防范美军之形势;日本陆军也要为此抽调不少兵力,让原本就捉襟见肘的兵力更加紧张;整个方案执行过程中更充满了无数不确定因素,其结果难以预知。

虽然日本人一直喜欢赌一把,然而这样的赌局依然让人日本人犹豫;更重要的是,这西进之策,完全是配合德国的战略,日本从中捞不到什么好处,别说在非洲弄一小块殖民地,就连在印度获处一小片占领区的可能性也低的可以不计。

可以说,日本虽然做为轴心国成员之一参战,但是在整个太平洋战争中,日本完全是单打独斗,没有与德国进行什么战略协同。

如此说来,与德国建立同盟的意义何在那?

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

4楼5v

二战中反法西斯同盟国之间是有一定的战略协同与配合的;而法西斯轴心国基本上是没有战略配合的,它们之间只有互相利用和欺诈而已。这个是法西斯主义极端自私、极端利己的本性决定的。

日本发动太平洋战争在战略上是一个巨大的错误,根本无法用任何战役、战术上的胜利来补偿,遑论扭转战争走势、战胜美国(当时日本需要战胜的不仅是美国,而是整个反法西斯同盟)。

日本发动太平洋战争、进军东南亚的目的,是获得原材料来源和产品销售市场,以维持自身的生产循环正常运行。而东南亚在当时是西方列强的殖民地,夺取东南亚必然要与作为既得利益者的西方列强正面冲突,而日本的总体国力完全不是西方列强的对手。为了以速战速决的方式打垮列强在亚洲的势力(作为一个资源贫乏的岛国,日本不具备持久战争的能力,在历史上从未赢得过任何一场持久战争的最后胜利),决定了日本必然以不宣而战的方式挑起战火,而袭击珍珠港正是为了消灭西方列强能够用于亚洲战场的主要存量兵力,妄图以此取得战场优势,并在战略上和心理上震慑对手(这是日本从甲午和日俄两场战争中总结出来的“经验”)。可是日本法西斯打错算盘,看错了时代,也看错了对手。美国并非腐败无能的满清和病入膏肓的沙俄可比,世界反法西斯战争也不是日本可以肆意横行、倚强凌弱的战争舞台。因此,从战略上说,日本的失败是必然的,只是时间早晚而已。

在未彻底消灭美国太平洋舰队的主要作战力量的情况下以海军主力西进印度洋,日本将面临本土防御门户大开、从东南亚到日本的海上航线侧翼完全暴露在盟军面前的巨大风险。从东南亚到日本的航线就如同日本战争机体内的大动脉血管,一旦被切断则日本法西斯的战争机体将因严重失血衰竭而死,这正是太平洋战争中后期的实际历史进程。如果在1942年日本以海军主力西进印度洋,则美国必然以海军主力从东面西进西太平洋以切断日本的“南方资源供应线”,则西进的日本舰队将因后路被抄而失去来自本土的补给和维修能力,从而实质上失去持久作战能力。如此,则日本舰队必然要回师反击美国海军,这样其西进战略也就不攻自破了。

实际上,日本联合舰队中的机动部队主力(赤城、苍龙、飞龙、翔鹤、瑞鹤等5艘参与珍珠港作战的主力航空母舰)在1942年也曾经西进印度洋,最远打到斯里兰卡,逼得英国远东舰队将主力(因老旧而不适合于日军正面对抗的战列舰)西撤至非洲东海岸以躲避日军的攻击。但是日本终究无力长期维持在印度洋的作战;而且杜立特能够从空中奇袭东京成功,一定程度上也不能不说是钻了日本海军主力西进印度洋、本土东面防御空虚的空子(当杜立特的机群飞到东京上空时,从印度洋回航的南云舰队主力还远在台湾海域)。由这个战例也可以看出,日本真的西进印度洋的话,本土出现战局危机时舰队主力连回防都来不及。

因此,西进印度洋的战略,对于日本而言,同样是走不通的死路。

这题目分析的很肤浅!日本战败是迟早的问题!同时,和美国开战也只是时间问题!珍珠港迟早要被偷袭!只不过中国抗战面临了空前压力!美国没和日本直接开战的话,援华飞机和人员势必更大增,中国只要空军在帮助下顶住日本航空队,那么,在中国,小日本会拖的更惨! 抗日战争少胜利几年而已,苏联也不可能让小日本一直耗着东三省!同时因为没有日本和美国血战,那么,美国会加大对德国的投入,德国会加速灭亡!美国当时的国情对日宣战也是迟早的问题!所以,小日本迟早是死!

楼主命题不成立!

日本有机会打败美国可能在不久的将来!因为美国现在错看了一件亊!!!

14楼 许国生
日本真正的战略误判是不该扩大对中国的战争规模。

日本占领满洲,国际社会不管不问,因为这块地盘本来就是和苏联争夺的对象。

但日本扩大侵华战争,势必侵犯欧美列强的利益,甚至当时连德国都站在中国一边,更不要说英美了。

日本文官政府非常清楚,日本根本不是欧美列强的对手,因而极力反对军部扩大对华战争。

但军部的一群疯子和普通日本民众,不知天高地厚,硬要挑战欧美在华利益,走上了国家的死路。

中途岛之战即使日本获胜,也只是拖延日本战败的时间而已。

只要和英美开战,日本断无胜算。

很对。

日本只要扶持满洲国就停手,转而加入同盟国。

中国真的危险了。 起码2战结束后,中国再也没有机会拿回丢失的领土了,就跟现在被毛子拿走的领土一样,再也回不来了。

更多精彩内容

热门图集