一张图说明冤案的发生绝不是体制问题

铁血网提醒您:点击查看大图

在现代司法制度下,证明一个人有罪,需要公、检、法三方一致认定才成立,而要认定一个人无罪,只需要公、检、法任何一方认定即可。

点击率超过5000,奖励10分。版主:yky

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

16楼capsula

原帖已被删除
有的人永远不会知道80年代初的二流子、流氓是真的有多么可恶。

4楼 熊sir
现在冤案少多了,80年代严打时,确实有冤案的存在。
5楼 lilin670327
你想说严打的得失吧?!我认为冤案确实有而且还不少,但总体来说得大于失,在法制不健全的年代只能乱世用重典。

说起那时候的事太恼火了,尼玛楼上大哥上街打个酱油就能被板砖拍个半死,后来才知道打错人了;流氓械斗动辄上百人连刀带枪还有教练手榴弹,被警察拿枪顶着还喊等我打死他你再打死我;学生上下学扭头的功夫帽子就没了,你还不敢喊出声就一顿揍;女孩子长得漂亮点就有人半路劫人,本人当年发现问题护送了一位女同学差点被灭口......社会乱到不能再乱,不用重典还了得。

我邻居原来是我们厂的,刚接老爹的班就被判了六年,罪名是盗窃。原来这小子半夜从厂里犄角旮旯敛了一板车废铁出去卖,按现在说可能是有些重,但我觉得他不冤。废铁是有数的,再偷下去就是在役的设备了,一旦停止发电那就是大事故,他一辈子工资也赔不起。不过这小子在监狱里学规矩了,出来后玩命干活、做小买卖、开小饭馆、包工程,现在已经是一家全国连锁酒店的老板了。

从现在司法的角度的确挺难理解严打为什么都量刑这么重,很多现在肯定是罪不至死的都判了死刑,但是联系当年的社会实际和法律其实也有合理的一面,文 革期间公检法都砸烂了,政府的运作,包括警察、司法基本都有各个革委会包办了,文 革一结束,革委会肯定是取消了,但是政府的正常功能不是一下子就能完全恢复的,再加上文 革期间教育的缺失,文 革结束后社会体制突然变化,导致了一大批社会青年思想混乱,缺乏约束的游荡在社会上,所以七十年代末八十年代初,社会的治安情况的确比较糟糕,也出现很多恶性犯罪,中央为了刹住这股恶劣的社会风气展开严打也是情理之中的,再说当年的法律也不像现在那么条条框框的详细健全,很多审判的确是比较粗糙和量刑过重。不过即便有冤案严打的对象也只是社会上一小部分为非作歹的人,对于绝大多数人而言,严打的确给了他们安定的社会环境和良好的治安,为后来中国的经济起飞打下了良好的社会基础。

18楼罡城

中国司法方面最大的问题还是不独立,虽然说垂直管理,但你在人家地盘上,就得受人家管,很多时候权利还是大于法律,其实这也不是中国一家的问题,西方国家有钱的请律师,明明是杀人案,也能在法庭上给弄个无罪释放,只要有人,就别想真正的公平公正。

公检法都一家,很多案件当地一把手下指示,公检法谁敢不照做

4楼 熊sir
现在冤案少多了,80年代严打时,确实有冤案的存在。
你想说严打的得失吧?!我认为冤案确实有而且还不少,但总体来说得大于失,在法制不健全的年代只能乱世用重典。

说起那时候的事太恼火了,尼玛楼上大哥上街打个酱油就能被板砖拍个半死,后来才知道打错人了;流氓械斗动辄上百人连刀带枪还有教练手榴弹,被警察拿枪顶着还喊等我打死他你再打死我;学生上下学扭头的功夫帽子就没了,你还不敢喊出声就一顿揍;女孩子长得漂亮点就有人半路劫人,本人当年发现问题护送了一位女同学差点被灭口......社会乱到不能再乱,不用重典还了得。

我邻居原来是我们厂的,刚接老爹的班就被判了六年,罪名是盗窃。原来这小子半夜从厂里犄角旮旯敛了一板车废铁出去卖,按现在说可能是有些重,但我觉得他不冤。废铁是有数的,再偷下去就是在役的设备了,一旦停止发电那就是大事故,他一辈子工资也赔不起。不过这小子在监狱里学规矩了,出来后玩命干活、做小买卖、开小饭馆、包工程,现在已经是一家全国连锁酒店的老板了。

更多精彩内容

热门图集