重磅消息!本次活动起,金币奖励大放血!有钱大家一起赚!!!铁血看书买军品都能用!!!雷迪森and杰特曼还不快嗨起来!!!

回复被加分(10—199金币)、回复被加一级原创(200—399金币)、回复被加精华D400金币)、回复被加精华C600金币)、回复被加精华B1000金币)、回复被加精华A1500金);

活动须知

在影片《永不磨灭的番号》里,李大本事用望远镜当做瞄准镜,狙杀鬼子。

那么问题来了,望远镜能否当瞄准镜用?

注意:仅作技术讨论,主题无关的回复和非原创直接删除。

点击回复参赛

活动奖励

活动时间:

2015年10月26日—2015年11月2日

活动规则:

1、直接在本贴回复即可,一个ID可以多次发不同的回复;

2、只要您的回复优秀,您会获得工分或金币的奖励。

3、发金币依据:回复被加分(10—199金币)、回复被加一级原创(200—399金币)、回复被加精华D(400金币)、回复被加精华C(600金币)、回复被加精华B(1000金币)、回复被加精华A(1500金);

分享到:

更多

热门回复

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:8886370
  • 金币:1052 枚
  • 工分:354410 / 排名:3026
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

当大家纠结于是否能用望远镜代替瞄准镜时,往往认定只要看清,就可以击中目标,这是不对的,假设用40倍望远镜可以看清1个人时,用手枪可以击中吗?这是一个极端的例子,但是可以说明问题。

老兵都知道,弹着点是一个散布的圆,不是点,距离越近,散布点半径就越小,距离越远,散布点就半径越大,当散布点的半径大于目标的宽度时,就需要靠概率来计算命中率,所以说靠运气,2000米击中目标,说你家祖坟冒烟也行,喷火更对,不亚于抽奖,应为此时的弹着点散布半径可以达到250mm左右。相当于在直径0.5米的误差圆内击中目标,你说运气的作用多大?

子弹离开枪膛,在散布点的半径里是有偏差的,为什么部队卧姿射击的距离是100~110米,因为此时准星的宽度和目标几乎一样宽,击发时的呼吸以及食指扣动扳机的力度,膛线的磨损,横风等都会影响射击,就算你用10倍的瞄准镜可以看清目标的眉毛,但是子弹是不会准确击中你所瞄准的点的。一般而言,当目标宽度大于准星的宽度时,你的射击命中率就会高,反之,就会低,所以100米以内射击是可以取得准确的成绩的。所以当你可以在200米击中目标时(此时目标是准星宽度的1/2),你绝对具有狙击手的潜质。

现在,大家可以想想在枪管上安装一个望远镜的意义仅仅是为了便于观察?超过200米,就算你看的再清楚又如何,你有100米命中目标的功底吗?你有举枪的耐力吗?你知道扣动扳机要预压吗?

2015/11/1 19:53:48
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:8886370
  • 金币:1052 枚
  • 工分:354410 / 排名:3026
左箭头-小图标
热回复背景

不可以

首先,瞄准镜的瞄准方式不是传统的三点一线

回复:赚金★望远镜能否当瞄准镜用?



瞄准镜的瞄准实际上通过四点一线完成:分别是目镜系统成像焦点、分划板上的分划(比如十字线)、物镜系统成像焦点、目标四者。由于成像焦点是不可见的,因此对于射手来说,瞄准过程就是将分划重合到目标范围内适当位置的过程。这个过程有些类似于一支普通的机械瞄准具步枪被去掉了照门,射手直接用准心去瞄准目标的情况。机械瞄准具中通过照门实现的基本功能,在瞄准镜使用过程中则主要是由射手对视野阴影的把握和使用焦距调节系统实现的。

回复:赚金★望远镜能否当瞄准镜用?





瞄准镜视野中的阴影

上图是随着眼睛和瞄准镜相对位置不断变化时,射手在视野中所看到的阴影示意图。瞄准镜与望远镜不同,它要求的出瞳距离(眼睛到瞄准镜目镜的距离)不仅要远得多(多数有70-100毫米,防止枪械后坐时撞伤眼睛),而且对具体的出瞳位置要求比较苛刻,眼睛偏离瞄准镜光轴的幅度稍大就不能观察到正常的成像。所以在手持的条件下,缺乏足够使用经验的人,要用瞄准镜进行稳定观察是很困难的事情;而且隐蔽性、反应速度和观察能力都远不如微型望远镜。

视野阴影示意图中的情况1,是唯一正确的视野表现,均匀清晰的环形阴影,代表着眼睛已经将瞄准镜光轴纳入视野中央范围,处于理想的瞄准状态。而情况3、4、5、6则代表眼睛向上下左右偏离了正确的位置,眼睛没有对准瞄准镜光轴;相当于使用机械瞄准镜时,准心不在中央,而偏向了照门的一侧。图中的红点位置反映了了弹着点会向阴影较小一侧偏移的现象。

图中情况2的阴影消失,则说明眼睛已经过于靠近瞄准镜;此时有可能眼睛仍然正对着光轴,但是射手由于阴影这一参照物的消失,已经难以判断自己出瞳位置的准确性如何了。不过近年来也有采用广角设计的瞄准镜,在正常瞄准时的环形阴影就很稀薄甚至没有;虽然进一步扩大了视野,但是也对射手据枪、贴腮,掌握枪支平正关系的基本功提出了更高的要求。到此时为止,射手已经完成了大致准确的据枪、贴腮过程,眼睛也已经基本对准了瞄准镜光轴。


其次瞄准镜属于耗材,强度远高于望远镜,而且与枪支的连接不仅要求坚固耐冲击,还要同轴

回复:赚金★望远镜能否当瞄准镜用?



狙击步枪一般都有1个漂亮的盒子,不是应为它需要包装,是因为它很“娇贵”,一般精密的仪器才有这样的待遇。枪械瞄准镜与望远镜相比的最大不同,在于它有着严格的耐冲击和保持机械精度的要求。以56式半自动(SKS)步枪为例,该枪重3.75kg,在装配重量为0.6kg的瞄准镜以后;后座体(枪械+瞄准镜)在发射时的最大后座加速度达到350g。这就意味着此时步枪瞄准镜中的镜片及其支撑结构、分划标志、高低和风偏调节机构,在每次射击过程中都要在瞬间承受超过自身重量和正常情况下承受载荷350倍以上的冲击应力。56式半自动步枪发射的仅仅是7.62中间威力枪弹尚且如此,那么使用7.62x54R、7.62NATO这样全威力弹药,乃至于12.7mm机枪弹的枪械在后座时的形成的冲击则更不难想象。

回复:赚金★望远镜能否当瞄准镜用?



加装了瞄准镜的56式半自动步枪

恶劣工况的残酷性决定了瞄准镜注定是一种耗材。对于与枪械通过刚性连接固定的瞄准镜来说,射击过程中产生的冲击引起的零位走动、光学结构的失调,乃至于机械结构破坏这类现象都是不能完全避免的,至今为止和可见未来能遇见的技术进步都只能不断减轻、推迟它的发生。所以这个世界上有很多几十年以后仍然性能良好的望远镜,但从来没有经过长期高强度使用仍然能保持性能良好的瞄准镜。

在不断的射击过程带来的反复冲击下,瞄准镜的镜片支撑结构和调节机构会不可避免的发生变形,各零部件之间的间隙也越来越大。在变形的累积超过了一定程度以后,瞄准镜的光轴会产生严重的不稳定偏离,并且随着冲击带来的震动而随机改变;此时虽然还能看——也就是保留了观察、测距的能力,但事实上已经根本瞄不准了。在冲击测试台上进行极限测试(比如连续1000G冲击)的情况下,还会出现镜片伴随支撑结构和调节机构的断裂而脱落、甚至破碎的情况,此时从目镜中看过去,光路便是白花花的一片,什么景物都看不到。

如果把望远镜固定到枪上,如何保证稳固的连接,每次开枪的巨大冲击,对于连接件都是一个挑战,想象枪托冲击肩膀的感受,除非你不想要你的望远镜了。

2015/10/30 21:51:19
  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:5493563
  • 金币:58 枚
  • 工分:1721
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

根本就不是望远镜本身的问题,先不说望远镜的工艺和狙击镜天差地别。即使是狙击镜,也不是卡到一把随便什么步枪上,这把枪就变成狙击枪的。


狙击枪的精度要求非常高,我们平时可能认为枪都是一样的,但事实上,每一把枪都是不一样的,每一把枪的弹道和散布界面都是不一样的。短距离上散布界面比较小可能看不出区别,但是狙击枪的作战距离上,普通枪械的散布界面就完全不能满足狙击作战了。即使你已经精确的把敌人脑袋套在了十字中心,但子弹并不一定打在十字中心。即使你通过试射发现子弹会偏向右方5厘米,但下一发子弹可能并不一定落在右方5厘米的位置。这就是普通步枪和狙击步枪的本质区别。任何枪械的散布界面都是随机的, 狙击枪用了复杂的工艺,包括子弹,将散布界面缩小到了在作战距离上不影响实战的程度,但普通步枪不行。普通步枪仅仅是在它自己的作战距离上,将散布界面收缩到不影响实战的程度。

所以,即使是狙击镜,普通步枪打出的子弹到最后可能完全找不到北。这样无异于暴露自己的位置,暴露友军的位置,暴露我方的作战意图,这种人还不如直接枪毙了吧。

2015/10/30 15:21:41
  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:8780499
  • 金币:16953 枚 / 排名:693
  • 工分:213679 / 排名:6615
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

看得见,才能打得着。如果看都看不见,那还打什么?枪械又不是巡航导弹,可以超视距打击千里之外的目标。虽然影视作品里的画面都是为了给观众带来一种感官视觉上的刺激,没有多少技术可操作性。但我想影片中的人物用望远镜去瞄准开枪打鬼子,这个原理上应该是可行的。因为这样起码看得见目标,可以找得到方向,不会无的放矢。

不过,这样或许可以射击目标,说要狙击鬼子我可不敢认同。据统计抗日战争时期消灭一个鬼子需要消耗一千几百颗子弹,狙击则是一枪毙命的,所以说射击和狙击区别可大了。

狙击需要狙击手发挥极强的意志和毅力,狙击手不能因为环境的干扰而受到影响,这是大家都知道的。狙击手除了这些本身所具备的素质之外,当然还需要一支装备性能良好的狙击抢支来配合才能完成狙击任命。

虽然说望远镜和瞄准镜有异曲同工之处,但其中的奥妙却有着天壤之别。如果像影片中人物那样一手拿着望远望观望,一手端枪去瞄准目标,松松跨跨的没有刻度和准星,怎样去狙击鬼子?毫无疑问,用望远镜去狙击鬼子只不过是抗日神剧中的导演所采取的一种表现手法忽悠观众而已,是没有技术参数可供他们作支撑的。

2015/10/28 0:58:56
左箭头-小图标
热回复背景

这个想想也是不可能的,望远镜和瞄准镜确实都是看远处的,如果把瞄准镜取下来,那确实和望远镜差不多。不过,如果把望远镜装到枪上当瞄准镜,那可就差的多了。其实瞄准镜自己有自己配套的尺寸,其安装在狙击枪上后是固定下来的,那是计算好的尺寸与距离的。而且用得到瞄准镜的都是狙击枪,本身对精度要求就相当高,把望远镜放到狙击枪上,那能有什么精度,那还打什么千米狙击,直接当暴露目标的工具了。所以用望远镜当瞄准镜在实际战斗中是根本不可能的。

2015/10/27 16:59:06
左箭头-小图标
热回复背景

这个想想也是不可能的,望远镜和瞄准镜确实都是看远处的,如果把瞄准镜取下来,那确实和望远镜差不多。不过,如果把望远镜装到枪上当瞄准镜,那可就差的多了。其实瞄准镜自己有自己配套的尺寸,其安装在狙击枪上后是固定下来的,那是计算好的尺寸与距离的。而且用得到瞄准镜的都是狙击枪,本身对精度要求就相当高,把望远镜放到狙击枪上,那能有什么精度,那还打什么千米狙击,直接当暴露目标的工具了。所以用望远镜当瞄准镜在实际战斗中是根本不可能的。

2015/10/27 16:59:06
  • 头像
  • 军衔:武警中尉
  • 军号:7070625
  • 金币:276 枚
  • 工分:10398
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

从实用当中讲,望远镜不适合,瞄准。

首先,这两个东西,基本原理是相同的,都是通过光学系统进行望远。


那么,它们的区别是什么?

瞄准镜往往采用的更长焦距的镜片,因为整个瞄准镜的长度越长,那么固定在武器上的话,与武器机械平行的精度也越容易做高。另一方面,瞄准镜并不是为看风景设计的,所以并不追求广角——望远镜追求广角带来的另一个损失——就是边缘的变形——咱们这么说,可能很多人觉得——边缘变形没什么啊,实际上,对于瞄准来说,是有要求的,因为瞄准镜在使用过程中,里面是有刻度的,而如果光学设计上有变形的话,这个刻度之间的距离就不一样的,有的长,有的短,会直接影响到使用上的提前量的把握。而望远镜就不存在这个问题。其实内部都是一样的。

2015/10/26 23:03:49
  • 头像
  • 军衔:空军少校
  • 军号:2397671
  • 金币:110 枚
  • 工分:38579
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

不能说绝对不可能,因为总有些个别怪才具备特殊能力。但是,不具备普遍性、规律性,不适合大多数人学习掌握,甚至不如肉眼目测直瞄的训练效果。首先,望远镜没有中心瞄准点,没有刻度划分,无法确定瞄准基线。其次,无法保证瞄准基线与枪管弹道平行固定,导致每一次射击点都在变动,甚至连校枪都做不到何谈瞄准射击?最后,望远镜对景物的变形比较严重,也影响精确射击。

瞄准镜的作用就是降低对远距离目标的射击难度,增加命中概率。如果做不到,那还要瞄准镜干嘛?直接机械瞄准,既省钱,又省力,苦练机械瞄准,取得的效果要远远强与这类华而不实花里胡哨的噱头。所以,结论就是望远镜瞄准,哗众取宠,纯粹是脱裤子放屁多此一举。也只有中国抗战神剧的脑残编剧,才能想出如此奇葩的瞄准方式。

2015/10/27 1:00:03
左箭头-小图标
热回复背景

虽然说狙击专用瞄准镜也就是个望远镜,但是,狙击镜必须和步枪紧密结合,严格校准,否则很容易出现“失之毫厘谬以千里”的问题。 直接一手拿望远镜,一手操纵步枪,绝对是不可能打到远处的目标的。

2015/10/26 20:21:54

网友回复

  • 军衔:空军中尉
  • 军号:3970981
  • 工分:54560
左箭头-小图标

必须不能,不能再有类似的神剧了

2015/12/10 9:17:29
左箭头-小图标

这个是不可能的,稍微有一些常识的人都是应该知道的,电视剧增加剧情需要而已。

2015/12/8 17:43:31
左箭头-小图标

不能,看图片他是把望远镜放在机械瞄具后面,原因是:猪脚可能认为::望远镜+机械瞄具=瞄准镜。。但这明显是不成立的,这样最直接的的后果是在望远镜中看不到机械瞄具(焦距原因)最终是望远镜看到的是一个方向,机械瞄具对准的是另一个方向。

2015/11/29 18:55:10
  • 军衔:武警中士
  • 军号:5667471
  • 工分:1852
左箭头-小图标

只是当了观测镜用罢了,没有实际用途,鸡肋!

2015/11/2 9:40:33
左箭头-小图标

我觉得不能

2015/11/1 20:42:23
左箭头-小图标

前者视场大,后者小。不是通用的。以后也不行。

如果行,高炮的测距镜也可以当瞄准镜用啦。

2015/11/1 16:49:39
左箭头-小图标

不可以,但可以用于测距。望远镜,是变焦。

2015/11/1 16:48:14
左箭头-小图标

肯定不行。第一,瞄准镜肯定是与阻击枪配套的,这就决定了他的尺寸,规格,与枪身的距离,放大的倍数,精准程度等等都是要求与枪械同步的。望远镜主要作用是观察敌情,地形等,所以在制造的时候根本没有考虑与枪械的射击配合。第二,就算同是瞄准镜,不同的型号之间也是很难互相交换的,那样会大大降低枪械的精准程度。 所以瞄准镜可以当做望远镜用但是望远镜绝对不能当成瞄准镜用。 做一个简单的比喻吧,马和牛都可以耕地但是你见过有那个国家把牛当做冲锋的坐骑的。

2015/11/1 14:21:16
左箭头-小图标

狙击步枪的瞄准镜需要校准,望远镜是不行的。《永不磨灭的番号》就是手榴弹炸飞机那部片子,不用指望有多科学。

2015/11/1 10:50:34
左箭头-小图标

话说就上面那配图也能打中看到的人?怎么看都是目镜在前面是吧,大家都玩过望远镜这么玩的话···呵呵。不说这茬,看看那半边望远镜和枪的夹角,拐弯枪呀这是。别说归零校枪,就战场那环境这镜筒怎么去固定?编剧脑残你们也跟着起哄···还能不能再LOW一点,开题这个

2015/11/1 9:57:50
左箭头-小图标

感觉能不能用要看导演和编剧怎么想了。回复:赚金★望远镜能否当瞄准镜用?

2015/10/31 21:44:16
左箭头-小图标

当然能啊,在我们国家的抗战剧里面,一切皆有可能

2015/10/31 17:56:50
左箭头-小图标

这个做不到。

首先无法固定。即使临时固定,效枪后仍然会移动,无法瞄准。

其次,没有刻度,无法测距离,瞄准所需各种功能无法提供。

2015/10/31 12:07:14
  • 头像
  • 军衔:中国陆军中将
  • 军号:7263761
  • 金币:30370 枚 / 排名:259
  • 工分:1101555 / 排名:287
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

这个事我琢磨了两天

瞄准镜与望远镜虽说原理相似,但使用不在一个范围内,要想通用化发展,没准未来还真能成呢。

瞄准镜无非与枪炮等一体化设计,瞄那打那,而望远镜正在于侦察,不过,现在的望远镜正在向通用化设计迈进,有称新型单兵数字侦察系统,可以集侦察定位测距为一体,情报获取处理和传输都可即时实现,相当之进步。中国从瑞士进口了vector 21,进口价格有点偏高,委实不错,可见我们的落后,未来要弄得好,应多所琢磨。

无它,主要是电子系统这部分,弄得好。过去火力讲求稳准狠,现在突出以快制快,所谓天下武功,唯快不破嘛。怎样实现,只有武器发展进步,只有武器集成化,乃得可期。 实现了全天侯,更远更有时效性,对目标打击才有有效捕捉得到,打得也快也准,有更多的武器选择,尽量排除人为和不良天侯因素,武器的发展真让人心生日新月异之感。

在部队的时候,有个红外望远镜,就感到不错了,能在夜间侦察,那时候也都这样。我军在边防多在大倍率的望远镜,大有大的好处,看得远,看得清,但那时只能把观察到的结果写到纸上,还要注意掌握敌人活动规律等,要不然,极易造成目标丢失。一个观察所,二三人全天倒,仍是很多的辛苦,效果也极有限的,生手与熟手又有不少差距,判断分析也难,定期报上去完事。如果换了这个VECTOR23,你再看看,不但能随时捕捉到敌情,且能及时把动态图像报上去,人力也没那么费事,看见了就能将之捉个正着,这都是时代的进步啊。过去用卷片式照相机拍个照片,并不易掌握,总是拍不好,易受不良天侯影响,也没发挥什么作用,更多的被干部拿回了家,成为私人物品。装备从来讲求个实用性,不能成为摆设。

瑞士多小的国家,居然鼓捣出这么先进的玩意,中国确实需要学习。武器进步精益求精,命运才能掌握在自己手里,人家不打仗,是个中立国,安不忘危,当那炮火纷飞的战场,战士的生命是宝贵的,寸险节短也,美军发展装备,从来不惜银子,大量进口。你看我们造了这么多高楼,有多少超级大工程,国防技术却是落后得可怜,应具深刻思考。

今天我们共聚铁血,影视版块讨论这个,正在于一部神剧《我的兄弟叫顺溜》,我军狙击手缴获的枪支,没有瞄准镜,于是把望远镜拉断,做为观察目镜在使用。为了能更清楚方便地锁定敌人,不能说没有用,能掌握敌情,看清敌人狙击手。看清就能将其干掉,这个虽说做不了瞄准镜,但也具部分作用。看得清才能打得妙,敌方露头即被发现。

战争重在看清敌情,而狙击手更重在发现,也算人镜合一的另一种使用。法子总是人想出来的,多动脑筋,才能找到更好的办法。因陋就简,立足现有装备的一个典型,以为如此。

2015/10/31 10:59:32
左箭头-小图标

望远镜不能当瞄准镜,但是望远镜确是一种军事辅助器材,狙击镜是狙击的辅助器材,都是辅助器,而能否击中目标更多取决于狙击手。

决定一场战争胜败的从来就是人,而不是武器!

2015/10/31 9:38:27
左箭头-小图标

用望远镜观察目标,估测距离,再用肉眼瞄准射击,我觉得没什么问题。但这个剧里好像是在二里半的距离上打死对面的喊话员,还是爆头,这就有问题了,就算李大本事把这辈子剩下的所有运气都用上了,也不可能打这么准,就算能打中,威力是否足够也是个问题,而且这个喊话距离也太远了,又没用电喇叭,靠嗓子加扩音筒喊,在嘈杂的战场上估计基本啥都听不到吧,把距离改成一里地比较合适,勉强还能说得过去。

2015/10/31 3:43:32
左箭头-小图标

个人觉得这两者不能在一起进行比较,望远镜在设计的时候主要是以视野上的广泛为设计目的,也就是说在我们需要精确瞄准某一个部位的时候,望远镜是不太可能完成的,我看到这个贴的时候我问在部队的基友,他给我的答复是,加上望远镜别说打靶,就是连20米的目标他都不能保证打中。

也许和一个兵的射击水平有关,不过对于普通士兵,我相信应该不靠谱。毕竟在专业的角度上来说,狙击手和神枪手是有区别的。

2015/10/30 19:20:04
左箭头-小图标

神剧而已,望远镜与实际视线的光都不在一个焦点上,也与枪身的瞄准线不在一个焦点,如果普通望远镜可以代替瞄准镜,那瞄准镜可以停产了。

2015/10/30 17:03:02
左箭头-小图标

这是不可能的,最简单的一点,望远镜想看清前面的物体,需要调整焦距,焦距调好后,根本看不清近处物体,更不用说枪管上的准星了,大家都知道打枪瞄准要三点一线,你用望远镜当瞄准镜用,连准醒都看不见,就一个点,还打个屁呀。

2015/10/30 13:58:57
左箭头-小图标

4楼 hlcw
瞄准镜可以认为是望远镜的一种衍生品种,两者实际上非常相似。如图,如果只是把望远镜当做放大工具再结合机械瞄具,我认为是可行的。机械瞄具到了一定距离后目标会变得非常小,如果把望远镜当放大镜,用它把机械瞄和目标一起放大再射击是可行的。老实说,我用夜视仪当望远镜结合弩的机械瞄用过,可行的。也用夜视仪结合弹弓也玩过,都是可行的。

根本看不见准星在那

2015/10/30 12:06:27
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:7576664
  • 工分:478
左箭头-小图标

把标尺立起来了,望远镜只是辅助瞄准用的吧

2015/10/30 11:56:27
左箭头-小图标

34楼 guodashao_55
他只是用望远镜作为放大远处目标之用的,换句话说,跟用裸眼机械瞄具是一样的,只是因为目标远了,裸眼目视太小,用这个望远镜放大一下;当然瞄准分划板和准心会被望远镜放得更大。原理上应该是可行的,仍然是机械瞄准,瞄准的几何原理都不变,只是相当于戴了个放大眼睛而已。
用过望远镜看近处的目标吗?你想看远的,近的就看不见.把望远镜放在机械瞄准具后边.远的地方看的见了机械瞄准具就看不清了.自己拿望远镜试试就知道了.

2015/10/30 1:45:28
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:76966
  • 工分:12123
左箭头-小图标

望远镜看远处清晰的时候,机械准心不在望远镜的对焦点处,也就是说无法进行瞄准,瞄准镜的分化是预先做在镜头内的。所以不能当瞄准镜用

2015/10/29 22:28:02
左箭头-小图标

看影片截图,像个单反望远镜(好晕)铁血网提醒您:点击查看大图。原则上只要事先在镜头前中心点轻点一个小红点,用医用白胶布固定紧固,试射几次找好落弹规律点,基本上可以做瞄准镜用的。我以前打CS时在屏幕中心划了个小红点,结果大大提高了盲狙概率,又结果被怀疑作弊了。不过说个题外话,电影那年代,神射手的眼睛可比一般的望远镜那可好使多了,用望远镜根本就是扯蛋。

2015/10/29 21:00:52
  • 军衔:海军上尉
  • 军号:1941015
  • 工分:23527
左箭头-小图标

不好使不信你可以试试看

2015/10/29 12:45:39
左箭头-小图标

他只是用望远镜作为放大远处目标之用的,换句话说,跟用裸眼机械瞄具是一样的,只是因为目标远了,裸眼目视太小,用这个望远镜放大一下;当然瞄准分划板和准心会被望远镜放得更大。原理上应该是可行的,仍然是机械瞄准,瞄准的几何原理都不变,只是相当于戴了个放大眼睛而已。

2015/10/29 12:38:31
左箭头-小图标

瞄准镜可以当望远镜,望远镜不能当瞄准镜。

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2015/10/29 12:18:36
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:7462240
  • 工分:428288 / 排名:2204
左箭头-小图标

1.望远镜没有固定在枪上的紧固器件,望远镜与枪身间稍有活动,瞄准就变得没有意义。

2.望远镜中没有瞄准用的标尺,瞄准只能估计,效果就有问题了。

所以说望远镜不能当瞄准镜用,或说先要把望远镜改造成瞄准镜并经校正后才能使用。

2015/10/29 11:08:10
左箭头-小图标

哪有这样的可能,中国的导演无所不能,抗战片AK都拿出来了,用望远镜当瞄准镜小意思了

2015/10/29 8:59:43
左箭头-小图标

基本没鸟用,望远镜没有准星,需要将机瞄配合一起使用,简单的结合一下,老式步枪射程过大,过远的距离肉眼无法瞄准,用望远镜确实解决了这一问题,但同时出现了另个问题,镜和照门之间距离过近,在镜中出现的机瞄也会放大,整个缺口会比准星宽出N倍,还怎么瞄,所以这个根本没有任何实用性,,,

除非将距离拉远,多少会有些作用,怎么着也得一米开外吧,,呃,加一米枪托、再弄个扳机连接器可以在一米外击发、加重枪管防止枪口上跳........那个,,还是造个瞄准镜吧,这个太费功夫了,

2015/10/28 23:07:45
左箭头-小图标

首先我没看过这个电视剧,但是从图里看出来这是一支日造三八式步枪,从图上的标尺位置可以看出来,射手选择的标尺距离为22这个刻度,意思就是2200米,也就是说这厮打2公里以外的目标,可能么?三八式步枪的65弹初速760米左右,初速高,但是子弹重量轻,1公里以外很快就要失速,考虑到风速,空气湿度以及弹道经过的地形等因素,就靠机械瞄准器根本不可能的,跟何况这只是一只普通的三八式步枪,其枪管精度,膛线,弹药都不是什么专业级别的,而是量产货,打2公里以外的目标,就是加专业的2.5倍尼康镜头也是绝对不可能的事情。至于用望远镜,我个人估计就是个参考的作用,但想以望远镜来放大目标,再通过望远镜镜头内的标尺来瞄准,进而打中2公里外的目标……除非你丫有曳光弹,而且不停地根据弹着点校正,否则,也是不可能的。

2015/10/28 22:23:09
左箭头-小图标

这是把枪当炮用啊!

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2015/10/28 20:39:49
左箭头-小图标

我看够呛!技术难度很大,不是一般士兵能做到的。若

2015/10/28 19:47:29
左箭头-小图标

理论上讲有成功的几率 但是需要实现的客观要求太多了 有那个麻烦劲还不如直接换个瞄准镜了

2015/10/28 17:56:03
  • 头像
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:9097129
  • 金币:17 枚
  • 工分:7172
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

你好,首先,理论上,可以,只要一些技术要点做到了,比如,十字线要在光路中的特定位置,可以是目镜的焦点。


但是,这只是理论上的,也就是说,如果真要当瞄准镜来用的话,不行。


原因很简单,望远镜在光学设计上的侧重点,与瞄准镜有不少的差异,比如瞄准镜眼睛可以离开很远,而望远镜适合贴上去看,比如瞄准镜外面有调节上下左右的旋钮,而望远镜没有,有兴趣的话,你可以先系统了解一下:http://www.ytwscc.com/zhishi006.html 望远镜与瞄准镜的相同与不同。


可能就会明白了。


也就是说,即使你做上了十字线,也和真的瞄准镜不一样。


除非你就是为了做做玩玩,而不讲求实用,那可以试下。


另外顺便说一句,能不拆,就别拆,别反倒把望远镜给搞坏了,是吧。

2015/10/28 14:42:17
左箭头-小图标

13楼 仰望军空
这个想想也是不可能的,望远镜和瞄准镜确实都是看远处的,如果把瞄准镜取下来,那确实和望远镜差不多。不过,如果把望远镜装到枪上当瞄准镜,那可就差的多了。其实瞄准镜自己有自己配套的尺寸,其安装在狙击枪上后是固定下来的,那是计算好的尺寸与距离的。而且用得到瞄准镜的都是狙击枪,本身对精度要求就相当高,把望远镜放到狙击枪上,那能有什么精度,那还打什么千米狙击,直接当暴露目标的工具了。所以用望远镜当瞄准镜在实际战斗中是根本不可能的。
瞄准镜的光学镜片都在一条直线上,这条直线已经在射击前和枪管那条直线调整几乎一致了。在战场上,只需根据风向阳光微调即可。而望远镜,那些镜片不是在一条直线上,是需要经过一个棱镜折射的!这是望远镜的的特点。而且瞄准镜可以非常准确的固定在枪身上,而望远镜怎么准确固定?用绳索?!有时候,真佩服那些编导的想像力。太脱离实际了。也不去问问人。

2015/10/28 11:15:32
左箭头-小图标

一般情况下是望远镜不能作为瞄准镜使用,显而易见两者的名字上就可以看的出,它们是因不同需要而制造的出来的,望远镜的主要作用是侦察瞭望,而瞄准镜的主要功用是精确打击,但是两者又有很多共同的光学成像原理都是对远距离目标进行近距离成像,同等距离瞄准镜中显示的事物要比望远镜小的多,这样是为了能够更好的集中注意力做到准确打击。这也是为什么在现代战争中狙击手都是两个人一组行动,一人配备望远镜一人配置瞄准镜了。但是不排除现带战争中高大上单筒的望远镜可以兼备瞄准镜的特性用于狙击远距离的目标。但是在抗日那年代不可能有这种黑科技,不过要是枪玩的溜,人枪合一,别说望远镜了,你给他个放大镜也能打出来,枪枪爆头的神技,现在抗日神剧比较多就是要扭转我们80年代人在心里上对鬼子的一些弱势,同时也是培养90年代在心里上形成对鬼子的优势,国家这样做还是有道理的,潜移默化回复:赚金★望远镜能否当瞄准镜用?

2015/10/28 1:40:24
左箭头-小图标

望远镜直接当瞄准镜用当然不行,两者光学性能不一样,但在没有瞄准镜但有狙击枪的情况下,望远镜可以起到瞄准参照的作用

2015/10/28 0:41:42
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:9049156
  • 工分:4042
左箭头-小图标

不知道

2015/10/27 22:01:38
  • 军衔:海军中士
  • 军号:1101581
  • 工分:2208
左箭头-小图标

买过两个望远镜,一个胜途口带镜,一个博冠保罗镜,简单地说一点:瞄准镜的视野比望远镜要小,出瞳距离比望远镜长,成象精度比望远镜高,他们的成象就是把目标放大倍数,望远镜的一个镜口对准了一个目标,另外一个镜口也对准了一个目标,这个原理跟光学瞄镜和狙击步枪原理是一样的,我认为是可以当瞄镜用的。

2015/10/27 21:41:26
左箭头-小图标

那是不可能的,瞄准镜是用精确加工的镜座与步枪结合,使瞄准镜的瞄准基线与步枪上的机械瞄具的基线重合,而望远镜因为没有镜座,也就没有与步枪结合的基准面,无法使瞄准基线重合,无法瞄准,不要说指哪打哪了,就是打哪指哪都够呛,

而大本事搞的那个,搞过摄影的都知道,存在焦距问题,,简直就是东北三神兽合体,

2015/10/27 20:54:47
左箭头-小图标

那是不可能的,,望远镜上没有和步枪结合的基准面,无法使瞄准基线重合,别说指哪打哪,打哪指哪都够呛,如果生死线里何莫修那个是吹牛,那大本事那个就是狗带嚼子,胡勒,

2015/10/27 20:30:29
左箭头-小图标

瞄准镜可以当望远镜用,可是,望远镜不能当瞄准镜用!看得远,不能保证打得准。瞄准镜是为射击准确而设计的,是要和枪密切配合才能发挥作用。中国影视剧的编导们,最会误导观众。瞄准镜有调节装置,可以调节左右高低,以校正弹着点,在充分调整后,才能成为一支狙击枪。要是用望远镜来冒充,算是有时间来调整,恐怕,那调整的难度可想知了。还不如一支缺口准星的步枪有价值。当然,一个手持望远镜的观察者和优秀射手结合起来,恐怕要有效得多。

2015/10/27 20:15:44
左箭头-小图标

个人认为不太可能,望远镜和狙击镜偏差比较大

2015/10/27 18:15:16
左箭头-小图标

个人认为这个在实际中行不通,因为望远镜看到的距离与枪的射击范围是有很大差异的,望远镜可以看到的距离远大于枪械的射击距离,这样一来就必须要调整镜片的位置,要是说用那种老式的单筒望远镜,可以拉伸的那种,我觉得还是靠谱一点。原理很简单,解释起来很麻烦,哈哈!

2015/10/27 14:25:38
左箭头-小图标

影视作品中可以,实际操作中不行。虽然两者相近,但是,失之毫厘,差之千里。

2015/10/27 9:35:53
左箭头-小图标

很明显不能。望远镜里没有准星和狙击刻度,而且靠手持无法保证望远镜和准星照门在一条线上。

2015/10/27 9:16:49
  • 头像
  • 军衔:空军少校
  • 军号:2397671
  • 金币:110 枚
  • 工分:38579
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

不能说绝对不可能,因为总有些个别怪才具备特殊能力。但是,不具备普遍性、规律性,不适合大多数人学习掌握,甚至不如肉眼目测直瞄的训练效果。首先,望远镜没有中心瞄准点,没有刻度划分,无法确定瞄准基线。其次,无法保证瞄准基线与枪管弹道平行固定,导致每一次射击点都在变动,甚至连校枪都做不到何谈瞄准射击?最后,望远镜对景物的变形比较严重,也影响精确射击。

瞄准镜的作用就是降低对远距离目标的射击难度,增加命中概率。如果做不到,那还要瞄准镜干嘛?直接机械瞄准,既省钱,又省力,苦练机械瞄准,取得的效果要远远强与这类华而不实花里胡哨的噱头。所以,结论就是望远镜瞄准,哗众取宠,纯粹是脱裤子放屁多此一举。也只有中国抗战神剧的脑残编剧,才能想出如此奇葩的瞄准方式。

2015/10/27 1:00:03
  • 军衔:空军上等兵
  • 军号:3088332
  • 工分:634
左箭头-小图标

就像啪啪啪的时候,用老二和用手的感觉能一样吗?

2015/10/26 23:36:33
  • 头像
  • 军衔:武警中尉
  • 军号:7070625
  • 金币:276 枚
  • 工分:10398
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

从实用当中讲,望远镜不适合,瞄准。

首先,这两个东西,基本原理是相同的,都是通过光学系统进行望远。


那么,它们的区别是什么?

瞄准镜往往采用的更长焦距的镜片,因为整个瞄准镜的长度越长,那么固定在武器上的话,与武器机械平行的精度也越容易做高。另一方面,瞄准镜并不是为看风景设计的,所以并不追求广角——望远镜追求广角带来的另一个损失——就是边缘的变形——咱们这么说,可能很多人觉得——边缘变形没什么啊,实际上,对于瞄准来说,是有要求的,因为瞄准镜在使用过程中,里面是有刻度的,而如果光学设计上有变形的话,这个刻度之间的距离就不一样的,有的长,有的短,会直接影响到使用上的提前量的把握。而望远镜就不存在这个问题。其实内部都是一样的。

2015/10/26 23:03:49
左箭头-小图标

瞄准镜应该是和枪管的弹道连在一起的,越是精准的枪,越是瞄准哪里就能射哪里。但如果是外部望远镜,就不一定了,首先,该如何校准望远镜和枪管所指目标一致??其次,望远镜也不是都有栅格状的精准系统,哪怕有,其准确性也不如枪支自带的瞄准系统。当然如果没有枪械自带的瞄准系统,用外用的望远镜,应该也能起一定作用,但效果一定不咋的!!看枪是用裸眼,观察点射对象用望远镜,用我小白的看法,效果应该是差强人意的!!

2015/10/26 22:28:09
左箭头-小图标

就算理论上可行,但是效率太低,无实际意义。

2015/10/26 22:16:53
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:3084712
  • 工分:37275
左箭头-小图标

瞄准镜可以认为是望远镜的一种衍生品种,两者实际上非常相似。如图,如果只是把望远镜当做放大工具再结合机械瞄具,我认为是可行的。机械瞄具到了一定距离后目标会变得非常小,如果把望远镜当放大镜,用它把机械瞄和目标一起放大再射击是可行的。老实说,我用夜视仪当望远镜结合弩的机械瞄用过,可行的。也用夜视仪结合弹弓也玩过,都是可行的。

2015/10/26 21:38:54
左箭头-小图标

虽然说狙击专用瞄准镜也就是个望远镜,但是,狙击镜必须和步枪紧密结合,严格校准,否则很容易出现“失之毫厘谬以千里”的问题。 直接一手拿望远镜,一手操纵步枪,绝对是不可能打到远处的目标的。

2015/10/26 20:21:54
左箭头-小图标

回复:赚金★望远镜能否当瞄准镜用?单筒望远镜的应该可以吧!但不一定好使。本人也是小白一个!望远镜是专门设计用来看景的,而瞄准镜本来是用来瞄准的,不一样的用途,设计也会有偏重!抛砖引玉!呵呵!

2015/10/26 19:06:39
1
 对赚金★望远镜能否当瞄准镜用?回复