 二战苏德战略对比与战争结果（上）
文章提交者：铁血精品指南
加贴在 军事历史
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_72.html
作者：红色党卫军 苏德战争前夕，德国已经占领控制了247万6千平方公里土地和2亿5百万人口，而德国盟国另外有80万平方公里土地和7800万人口，苏联在德国入侵波兰后又新并入了一些地区，达到1亿9千3百万人，同时拥有2000多万平方公里土地。 苏联当时拥有3150万20岁～39岁的男性人口，但是俄罗斯人也只有1500万20岁～39岁的人。同状态德意志人有1550万人，而在1941年5月前，德国已经有了175万外国工人和127万战俘来作为劳动力。 在资源上，德国煤和钢优势显著，德国直接统治区生产了4亿吨煤、3180万吨钢，而苏联只有1亿5千万吨煤、1790万吨钢。充足的煤使德国拥有700亿度电力（苏联480亿度），开动了126万台金属切割机床（苏联58.4万台），德国的机器制造工人超过苏联一倍。同时整个西欧也在为德国生产，那里有4876个兵工厂，仅法国每年就提供1300辆载重汽车和100万发炮弹。 但是，德国缺乏稀有金属，尤其缺乏工业的血液——石油，1941年德国及其占领国开采石油190万吨，从煤中合成燃料410万吨，还获得了法国、比利时等一批国家的储备880万吨石油。
石油是工业的血液，也是战争的动力。德国的石油资源匮乏，而这恰恰是苏联的优势。
我们知道截至1944年2月底德国在占领区收入的占领费为四百七十六亿六千三百一十万马克，这也是巨大的经济收入。
若论德苏单独战争，其结果是不言而喻的，当然也没有讨论的必要。对希特勒来说，入侵俄国只是一个时间问题。在没有打败英国前，有着美国可能参战的重大威胁。这是他最担心的事情。意味着不可能用全力对付苏联。 这一问题的解决方法，在于能否对苏联的战略重心作出正确选择。不过，只要参考克劳塞维茨的意见，就可以知道它的位置应在哪里。克劳塞维茨曾经明确指出：只有利用内部分裂的作用，才能征服俄国。（这个论点很显然是正确，因为俄国国土纵深太大。） 后来，孟森把俄国比作一个垃圾箱，说它是靠沙皇政府这一条生了锈的铁箍才勉强维持着。列宁也说过这样的话：“在整个世界上，没有一个国家象俄国这样，大多数人民都在受压迫，伟大的俄罗斯民族在全部人口中仅占43％，还不到一半；其余属于其他种族，是没有权利的。在俄国一亿七千万总人口中，约有一亿人口是受压迫和没有权利的”。 1941年，斯大林的压迫比任何沙皇的压迫更为严重。乌克兰人、白俄罗斯人、波罗的人、哥萨克人、高加索人，以及其许多的少数民族，都不会忘记他的十年集体化政策（1928—1938）所带来的恐怖。在这十年期间，大约有一千万人被屠杀、充军和饿死。在1941年，仅仅在乌克兰、白俄罗斯和波罗的这三个小国中，就有四千万人渴望着解放。 所以为了瓦解俄国这个庞然大物，希特勒所要做的，只是以一个解放者的身份进入到俄国境内，终止其集体化的政策，恢复民众的私有财产制度，这样他就不仅能赢得少数民族的拥护。而且还可以瓦解斯大林的军队，因为他们大部份是由集体化的农民组成的。 这就是斯大林害怕德国人入侵的原因，而且斯大林也不相信德国人会愚蠢到“只用军队来进行战争。”苏联在开战之初就积极展开攻势亦在于此。那时候既然苏联承认措手不及，准备不够，为什么还要进攻，有人会说，那是因为一直以来的进攻思想的传统，可是为什么有这样的传统，那恰恰是过于害怕其敌人利用他们内部的矛盾从而获得有力的支持来彻底瓦解他们的统治。 莱特林格曾写道：“如果德国把—些类似1918年威尔逊总统的十四点建议之类的东西带入俄国，那么俄国也会象当时的德国一样崩溃”。（研究过一战的人应该知道这个）他还补充说：“希特勒实际上不必从进攻莫斯科的队伍中分兵去征服乌克兰，因为乌克兰人会自动向他投降的。”（战争初期的大量俘虏不仅仅是战术问题，还有民族问题在内）可是希特勒却采取了相反的做法，他宣布俄国居民是“贱人”，并决定要进行一次灭种的战争。
基辅合围占战术上讲已精典的战役，但是在战略上、政治上却是错误政策的结果。
如果德国采用的正确的政策，抓住了对苏联的重点打击，苏联是必然会瓦解的。希特勒是痛恨布尔什维克的，他为什么不利用苏联内部那些同样痛恨布尔什维克的人呢？这是由于过分的种族主义而引起的，同样是缺乏策略的表现。因为过于自信而没考虑除了军事手段之外的方法，说德国人不精于谋略是有其道理的。 1941年6月22日，德国开始入侵苏联。到9月26日，基辅之战结束时，大约有一百五十万人成了战俘，而到圣诞节前，又有一百万人被俘。安德尔斯将军曾解释为什么有这么大批的人被俘时。说：许多军人把这场战争看作是俄国改变制度的机会，他们希望德军胜利，所以便大批地投降……许多苏维埃的高级官员也跑到敌人这边来了。并表示要对苏维埃作战。”（这是初期俘虏远大于后期俘虏的主要原因） 德军被当作解放者而受到了人民的欢迎。乌克兰人把希特勒当作是“欧洲的救世主”作者注：《戈培尔日记》，第135页。而白俄罗斯人急于要与德军一起作战。古德里安告诉我们说：“乡村里的妇女用木盘子装着牛奶、面包和鸡蛋送给我们吃。并且拦着我们的车子，一定要我们吃完了，才准我们走。”克恩写道：在罗斯托夫“全城的人民都等待在街道两旁，欢迎我们的到来……我还从来没有见过这样突然的转变。布尔什维主义已经不存在了，敌人也已经走了……无论我们走到哪里遇到的都是人民的挥手和笑脸……苏维埃帝国正处在崩溃之中。” 诚然战争初期巨大数量的俘虏有其指挥上不力的原因，但是同时不能排除的是在极端残忍的统治下劳动人民对德军的美好向往，苏联在和平时期大量的无辜死亡证明了苏联的独裁统治并不比德国的独裁统治优越多少。因为俄罗斯人并不占多数，民族矛盾自始自终都没得到过解决，正是布尔什维克高压强制的统治维持着整个苏联，我们从战后也可以看到，即使没有遭到入侵，苏联最终的瓦解也是必然的。因为其根本缺乏一个维持各民族团结的基础（着重号为作者加）。 俄罗斯本身不到一半人口，而其内部潜在的敌人如此之多，以至于俄军崇尚攻势战略，是因为害怕被入侵，受压迫的人民被解放，从而成为其敌人强大的助力。我们认为希特勒在战争中最大的错误根本不在于是否进攻苏联，而在其缺乏更深刻的研究而未能采取一个适当的政治策略。因此我们也可以认为一个狭隘的种族主义是不可能让一个国家长久强大的。 在国防军之后纳粹人员便出现了。他们在占领区高压的措施使得满怀信心的人迅速失去了希望，让他们感觉到德国人的统治更为恐怖。于是本可成为增强力量的因素转化成了仇恨的反抗力量，同时也就挽救了行将崩溃的苏联。 在1942年，在波兰的官员贝尔霍德博士曾经告诉冯·哈塞尔说，对俄国人和乌克兰人的野蛮虐待是“前所未有的”。克恩也证实了这一点。他指出：那时侯，布尔什维主义在政治上本来已经破产，但它又被希姆莱和他的助手们挽救过来了。他写道：“只因为激起了苏联人民的反对拿破仑式的精神，我们才使布尔什维克从他们的梦幻中建立起了一种政治联盟，并提出‘爱国战争’的口号。”高尔利兹也说：“事实上，德国人不是想摧毁布尔什维克主义，而只是要奴役斯拉夫民族，这是在整个战争中最致命的错误。”
如果德国成功的利用了苏联内部的矛盾，那么战争将是另外一个样子，俄罗斯解放军的出现就是实证。图为俄罗斯解放军首领弗拉索夫在检阅部队
如果德国把战争的目标定向为布尔什维克，而利用一切反对布尔什维克的民族和个人，打着解放受布尔什维克压迫人民的旗号，那必将受到更多的助力，同时波罗的海三国，白俄罗斯，乌克兰等后方将会日益稳定。还能提供相当的人力物力进一步增强德军力量。即使不能迅速灭亡苏联。也能逐步分化瓦解苏联人的斗志。 因此我们认为，苏联的国内并不是坚如磐石般的团结的，合适方针的施行纵然不能使其全盘瓦解，也能极大的消弱其力量。正是因为德国错误的政治政策使其失去了这一胜利。 （未完待续） [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 0
本帖已赚金币:
----------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
以下是引用herman_zh的发言：
