  驳：明朝多暴君[原创]
文章提交者：charles_ye
加贴在 中国历史
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_73.html
太祖皇帝生于草莽，元末群雄并起，灭张士诚、陈友谅、潘国珍，北伐大都，可谓丰功伟绩。后来的胡案，胡本身就是个庸才，记得刘基是这样评价胡的“区区小犊，一经重用，偾辕破犁，祸且不浅矣”。果然胡惟庸谋反被诛。蓝玉确为功臣，北征漠北凯旋后日益骄淫，自寻死路。大凡开国功臣结局都不会太好，远看汉高祖，近看开国十大元帅。正所谓“高鸟尽，良弓藏”，也无可厚非，若说太祖也是暴君，不敢苟同。 再看太宗皇帝，靖难之役后继大统，多次亲征北元残余，迁都北京，修永乐大典。一生多壮举，能及者有几人？齐泰，建文宠臣，建文帝的失败大部分要归罪于齐泰随手、黄子澄。一朝天子一朝臣，杀之不为过。方孝儒案确为一大冤案，朱棣让他写登基诏书，他随手写了四个字“燕王篡位”对给朱棣，朱大怒：“你就不怕我诛你九族吗？”，这老儿竟然又顶了句：“就是诛十族又何妨？”结果当然是砍头了。这老儿是为当朝大儒，一点不知天高地厚，不为自己小命着想，也为你方家几百号人想想!送他两个字：腐儒。 英宗朱祈镇曾两度为帝，土木堡之变前即正统年间可以说是守成之主，土木堡之变后被虏，确为王振怂恿，景帝即位后王振被诛，于谦坚持抗敌，挽救了大明，英宗被囚十年，后夺门之变后重新登基，因十年囚狱，性格大变，但说要是暴君还真算不上。 宪宗朱见深确不是什么好鸟，宠万贵妃、内监汪直，一时太监横行。但宪宗不至于到不理朝政，虽常不上朝，但皇帝还是在批阅奏章的，成化年间多次叛乱、鞑靼入侵不都是宪宗一手策划平叛的。若是真不理朝政早亡国了。 武宗朱厚照确为荒淫无耻的家伙，建豹房掠天下美女，整日纵情声色。一个独生子，一个以出生就注定将成为帝王的人，一个17岁没了老子管，老娘管不住而且拥有至高无上的权力无任何约束的家伙，换了你你会咱样？纵看武宗短暂的一生荒唐事真是不少，但无暴政，没有滥杀。 世宗皇帝以藩王身份入大统的，在认谁作老爹的问题上和大臣们打了三年的拉锯战，最终皇权战胜了礼教。军事上世宗很值得批评，土鲁番、哈密作乱，世宗弃哈密、土鲁番，把整个新疆置之不管；俺答入寇，世宗差点把京城都丢了。嘉靖朝后期有位大奸臣严嵩，后期世宗沉迷道术、春药。昏君一个。 神宗皇帝在位45年，二十余年不上朝，到他老人家崩了的时候，六部尚书仅剩2部，全国官员短缺进一半，都是他二十年不任命的缘故。明亡于万历，确为属实。 熹宗皇帝文盲一个，当朝一大太监魏忠贤，阉党横行。熹宗除了他那手还算过得去的木匠活，别的一事无成。哦，还好保住了个好弟弟没被魏阉害死。 明朝皇帝在英宗之前都可谓明君，土木堡之变为明朝由盛变衰的转折点。后期帝王多昏庸，但决不能算暴君，毕竟人心未乱。17世纪的全球性气温下降，导致华北、西北地区自然灾害联绵不断，流寇四起，最终明亡于流寇。 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_974263_1.html [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 1
本帖已赚金币:
|
以下是引用堕落天使的发言：
