关闭

帖子主题:[原创]我来谈谈买仿真*枪被判无期的那个少年!

共 7316 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军大校
  • 军号:1720422
  • 头衔:预备役军官
  • 工分:479717 / 排名:1821
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]我来谈谈买仿真*枪被判无期的那个少年!

本文原是网友lilin670327 在主帖"★赚金★你怎么看买仿真*枪被判无期徒刑?"第48楼的回复,因发言内容真实精彩, 由小编a46设为独立主帖。

每个人都要对自己的言行买单,买、卖仿真枪危害社会就要承担刑责,人和枪都不是原罪但加在一起就违反法律了。

无论怎样探讨,违法的事情就该依律入刑。

不同意判无期的网友,无非出于以下心态:1、嫌犯太年轻,又没有做出实质的危害行为;2、对现行枪支管理有关法规不满,认为过于严苛。

我觉得网友们如此心态不是理智的表现,大多没经过什么事情,所谓少不经事即是如此。仿真枪的概念可能有些人不明白,觉得那不过是玩具枪,有个网友还跟我争论说玻璃球也比仿真枪枪口动能大。呵呵,那个动能标准只适用于仿真枪而不适用于其他物件,小汽车开起来杀伤力比子弹还狠但人家是合法的,军用枪支威力大但拿在军警手中也是合法的,所以别胡乱联系。枪口动能的划分标准高一点还是低一点不重要,一旦确定下来那就是法律红线不得触碰,超过了就属于违法,话说回来了你就不能买枪口动能不超标的吗? 可见心里想的还是买威力大的,那我就得问问了,你买这么大威力的枪要干什么?小时候玩橡皮筋做的纸弹儿枪老师还要再三劝阻怕伤了人,你拿仿真枪就不怕伤人?

涉案的19岁小伙就不怕伤人,他不但买了还买了20多支,以其父母种田的收入这可是大手笔了,他要说他只是收藏鬼都会笑得再死一次,那就只剩一种可能了 —— 卖枪!

说到卖枪又有人要说拿枪的威力不够大之类的屁话了,枪的威力分两种,一种是射击效果,一种是不开枪的恐吓效果,前者致伤(死)后者威慑这都是枪的威力,枪支泛滥还会造成社会恐慌形成更大的破坏力。

刚才说到有些网友少不经事,咱就提一下枪的威力吧。我们那个年代玩枪很方便,但决不敢以枪对人,那是要被老爹打个半死的,爬起来之后还得被老娘再打抽过去一次,这就是我们那代人的儿时记忆。再大一点社会上有点乱套,有的同学能把自制火药枪带进校园,说实话没人敢惹他们,枪膛里的滚珠或者螺丝绝对能要人命,每年都有人在械斗中被枪打死。除此之外还有持枪抢劫、强奸、盗窃的,没得逞就胡乱开一枪.......幸亏80年代初严打收拾了一批,要不然还不知多少人会死于非命。

没玩过枪的人都怕枪,硬邦邦的枪口一顶一般人就怂了,鲜有面对枪口还敢于抗争的。现在的仿真枪比我们当年玩过的气枪打得准、打得远,危害更大,如果不禁枪社会治安会恶化到什么程度?哼哼,你联想香港警匪片就知道了,这绝不是危言耸听。我们中国没有枪文化,不同于美国对枪的概念早已融入了胎教,就这美国枪击致死率也是全球最高的,那冰冷的数字背后不是一条条曾经鲜活的人命吗?所以我们真的没必要放开枪支管制。

本人快奔五了,多年的经历有所沉淀,我认为弹劾法律过于严苛的人往往是行走在法律条款边缘的人,只有他们才在乎条款的严苛程度。枪的事儿先不说咱说说酒驾吧,每百毫升80毫克以上是酒驾的标准,于是很多酒驾者被关进去了,被关起来的都觉得标准定得太低,为什么是80而不能调整到100、120或更高呢?后来社会上就开始讨论这个标准是不是太低了,有的说我喝一斤都不会肇事,有的说刚达到标准又没肇事能不能宽容一下,凡此种种真特么连良知都没有了。你不喝酒会死吗,你喝酒不开车会死吗,你因为酒驾被判刑会死吗?不会!但你的失误会让一个或更多的无辜生命瞬间陨落,而你只会被判三年,因为交通肇事罪的上限仅仅是三年 —— 三年啊!撞死一个人只需要强制赔偿几万元丧葬费,赔个三几十万如果获得家属谅解还能判缓刑,而死者那一方却是家破人亡,这就是现实!了解到这种后果你还能说酒驾的标准太高了吗?本人用酒驾的事情谈论禁枪似乎有点文不对题,但法律都是大同小异的,只要有标准就要执行。人家吵吵酒驾的标准对不对,你不喝酒不就完了吗,你喝酒不动车不就完了吗?!人家吵吵枪口动能的界定标准是否过低,你不买卖枪支不就完了吗?!

所以,多年的生活经历告诉我们:远离法律边缘的人不必纠结法律条款是否严苛,因为你会不去触碰;心里明是非的人也不会动辄攻讦法律的严肃性,因为那是针对所有人的,谁犯法谁服罪那叫活该。

如果有一天一把枪指到你的头上,你还会埋怨那个标准太低吗?我负责任地告诉你,接近100%的人不会再抱怨、再为那个19岁的小伙子叫屈,因为你根本不可能知道那支枪是不是仿真的,能不能要你的命。闹非典那年流行一种手枪式测温计,我进饭店的时候隐约觉得一个人用枪指向我的额头,我虽然抬手打飞了他的“枪”但是一头冷汗喝了半斤酒才压住惊。那小伙子是服务生也吓坏了,因为他只觉得好玩并不知道有这种后果,要碰到一个高手我估计他当天就得住院了。

枪是大凶之物,非禁止不可。还是那句话:别嫌法律严苛,别滥施同情之心。努力做一个好人、做一个守法公民,严刑峻法不施与守法公民你有什么好纠结的?!

点击率超过3000,奖励10分。版主:yky 点击率超过5000,奖励20分。版主:yky

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_9593493_1.html
延伸阅读: 超级黑洞 殷罡 单刀直入
      打赏
      收藏文本
      71
      敢为人先
      2015/9/25 10:52:22

      热门回复

      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:479717 / 排名:1821
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 新兵娃
      入情入理,分析的透彻。加强枪械管制,有助于社会稳定。
      8楼 lilin670327
      谢谢支持!我从小是玩枪长大的,知道那玩意一旦掌握在坏人手里是什么后果。不说别的,我们那个年代的高压气枪虽不属于致命枪械,但也有致命、致残的可能,现在的仿真枪写听说打得更准、更远、杀伤力更大,所以必须严格禁止。
      363楼 普通过客
      我觉得让全国警察都装备仿真枪就行了!这样做即证明了仿真枪的威力!还可以杜绝部分警察误伤他人导致死人的事件!多好啊!问题是不知道警察敢吗!!估计到时候仿真枪又变成执法者嘴里的“玩具”了!呵呵!真恶心啊!鄙视查仿真枪的垃圾!
      大家都挺忙的,该上班上班该上学上学,你说你挺大个人非要拥有一只玩具枪是为啥?这我不知道,你也不用解释。我就知道犯罪分子可以用仿真枪劫道,不是我看不起你,仿真枪的枪口对着你的时候你能不尿裤子就是好样的......我支持禁止仿真枪的原因就是这么简单,对于好人那玩意没啥用,对于坏人那就是助纣为虐。

      2017/1/9 20:35:05
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:479717 / 排名:1821
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 新兵娃
      入情入理,分析的透彻。加强枪械管制,有助于社会稳定。
      谢谢支持!我从小是玩枪长大的,知道那玩意一旦掌握在坏人手里是什么后果。不说别的,我们那个年代的高压气枪虽不属于致命枪械,但也有致命、致残的可能,现在的仿真枪写听说打得更准、更远、杀伤力更大,所以必须严格禁止。

      2015/9/25 12:12:21
      左箭头-小图标
      热回复背景

      45楼 塞外亦仁
      楼主看起来满口法律正义,一心为和谐社会着想,实质上还是法盲一个!

      1.首先就没搞清什么是法律,只有人大发布的才叫法律,部门发布的最多只能叫法规。法律上只认定了发射火药的才是枪支。公安部发布的那个枪支认定标准不是法律。

      2.盲目相信一切都是正确的,其实就没分清法律惩罚的目的。

      3.枪支和仿真枪是有本质区别的。

      4.假设别人会犯罪才是最大的犯罪!

      5.世界上只有中国才把玩具枪当成真的!别的国家都还是玩具!

      在很多国家,毒品的定义也和中国不同,比如,老妹家好多州贩卖大麻无罪,您要不要在中国也大肆贩卖一下?这个枪贩,也是一样的,和毒贩有什么不同呢?在哪个寺院你就敲哪口钟,不要在时间上和地域上胡乱穿越

      2015/9/25 19:40:53
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 新兵娃
      入情入理,分析的透彻。加强枪械管制,有助于社会稳定。
      8楼 lilin670327
      谢谢支持!我从小是玩枪长大的,知道那玩意一旦掌握在坏人手里是什么后果。不说别的,我们那个年代的高压气枪虽不属于致命枪械,但也有致命、致残的可能,现在的仿真枪写听说打得更准、更远、杀伤力更大,所以必须严格禁止。
      363楼 普通过客
      我觉得让全国警察都装备仿真枪就行了!这样做即证明了仿真枪的威力!还可以杜绝部分警察误伤他人导致死人的事件!多好啊!问题是不知道警察敢吗!!估计到时候仿真枪又变成执法者嘴里的“玩具”了!呵呵!真恶心啊!鄙视查仿真枪的垃圾!
      364楼 lilin670327
      大家都挺忙的,该上班上班该上学上学,你说你挺大个人非要拥有一只玩具枪是为啥?这我不知道,你也不用解释。我就知道犯罪分子可以用仿真枪劫道,不是我看不起你,仿真枪的枪口对着你的时候你能不尿裤子就是好样的......我支持禁止仿真枪的原因就是这么简单,对于好人那玩意没啥用,对于坏人那就是助纣为虐。
      还“助纣为虐”!好大的帽子啊!你这种人除了给人扣帽子还能干什么??玩过弹弓没!那玩意比仿真枪威力大多了(6320四筋、8、9、10毫米的钢珠都可以!知道威力有多大吗?)有种全禁止啊!还仿真枪对着就尿裤子!!你因为谁都像你一样啊!

      2017/1/9 20:53:58
      左箭头-小图标
      热回复背景

      以下为个人意见,喜不喜都可以喷,只要不骂人就行了。个人觉得枪只是一个工具,坏人拿枪来威胁好人,好人拿枪来反抗坏人。坏人有没有枪他都是坏人(因为还有其它工具),好人有枪也不一定会成为坏人(因为他不敢)。禁枪也只能禁好人,坏人一样可以通过不法渠道买到枪。不禁枪也许会在一个时间段内,会造成很大的破坏性,过了时间段应该就没有那么恐怖了吧。

      2017/1/11 19:58:45

      网友回复

      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      437楼“liuj972”:

      1,我牛B不牛B,需要向你炫耀吗?你真把你自己想成哪根葱啊?

      2,我说半天重点是什么我不清楚?我在432楼回你的“改禁为管”你TM瞎眼看不到?

      3,我就是冲着你“我大晚上的拿个枪顶着你们后脑勺,不尿裤子算你们大个,你也有枪你敢掏出来么”这句话的叼你的怎么了?

      4,跟我说好累,呵呵,再告诉你为什么累吧:是因为你不懂装懂!真.枪假.枪傻傻分不清还在这里谈禁.枪,遇到不懂的人装一下还自以为高大上,遇到懂的人,你还没本事去装!

      5,我TM最讨厌就是这种不懂装懂的人,活该被骂!

      网友您好,请勿人身攻击,否则禁言处理

      2018/4/20 14:46:28
      左箭头-小图标

      1、其实中国的法律规范里有是上下线区分的,就看持法者往哪个线上靠;

      2、最初这个事情是从黑龙江省齐齐哈尔一个女派出所的所长在下班回家路上看到一家玩具店的卖的玩具枪作的太逼真了,她就走进去把枪没收了并且追查到了广东的批发商和生产商,连根拔起,从而发起了全国性的禁仿真枪的运动(她也是有点为了政绩的需求);

      3、中国的老祖宗有句话说的不错“文能治国,武能安邦”,现在中国不缺文能治国的能人,也不缺少武能安邦的军事能人,缺的是能上阵熟练军人,虽然现在都是高科技战争,但是战争是以人为主体的,现在国人缺少尚武精神,全面禁枪是弊端的;

      4、国家应该出台一个好的章程还管理枪支而不是全面禁止(现在在国内枪械只是富人玩的东西,各种射击俱乐部、猎场会费动不动上百万,如果真正的战争发生了,富人会冲锋陷阵吗)

      2018/4/19 20:08:07
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      首先,我可以告诉你,傻B才会用枪抵在手脚未被控制的人的头上,如果像你这样没接触过CQB、更未接受过夺枪训练的人,用枪抵在我头上,我卸你手上的枪的时候,确实不用动脑子。

      其次,为什么在这种情况下,人们会认为这枪会有杀伤力?第一,由于枪械知识对普通公民进行封锁,普通公民在枪械认知上大多是空白,很多人连通过枪口判断真枪假枪都不懂;第二,媒体发布“稍加改装可发射真子弹”之类的言论,使本来在枪械认知上大多是空白的普通公民被洗脑;第三,由于枪械知识封锁,相关的战术也成空谈,所以实用射击、CQB相关战术动作、IPSC速射等更是无人知晓;为什么现在国内公民对存在这类知识的空白,原因就是知识封锁+洗脑导致的。

      还有,别说“如果不封锁枪械知识会导致很多人懂得做枪,危害治安...”的言论,实话告诉你,真枪结构要简单起来那是特简单,制造简单的土制枪械,除了火帽难搞,其他都不是问题,所以为什么到现在广西等地方都会有私人作坊生产一些土制枪械。还是那句话,购买真枪去犯罪的人,本来就是存在犯罪动机,枪只是犯罪工具;一个简单的逻辑,犯罪工具是建立在犯罪手法上、犯罪手法建立在犯罪动机上,所以只要没有犯罪动机,真枪到手只是废铁;只要有犯罪动机,螺丝刀啤酒瓶等都可以成为犯罪工具

      2018/4/19 12:35:06
      左箭头-小图标

      5楼 新兵娃
      入情入理,分析的透彻。加强枪械管制,有助于社会稳定。
      8楼 lilin670327
      谢谢支持!我从小是玩枪长大的,知道那玩意一旦掌握在坏人手里是什么后果。不说别的,我们那个年代的高压气枪虽不属于致命枪械,但也有致命、致残的可能,现在的仿真枪写听说打得更准、更远、杀伤力更大,所以必须严格禁止。
      363楼 普通过客
      我觉得让全国警察都装备仿真枪就行了!这样做即证明了仿真枪的威力!还可以杜绝部分警察误伤他人导致死人的事件!多好啊!问题是不知道警察敢吗!!估计到时候仿真枪又变成执法者嘴里的“玩具”了!呵呵!真恶心啊!鄙视查仿真枪的垃圾!
      364楼 lilin670327
      大家都挺忙的,该上班上班该上学上学,你说你挺大个人非要拥有一只玩具枪是为啥?这我不知道,你也不用解释。我就知道犯罪分子可以用仿真枪劫道,不是我看不起你,仿真枪的枪口对着你的时候你能不尿裤子就是好样的......我支持禁止仿真枪的原因就是这么简单,对于好人那玩意没啥用,对于坏人那就是助纣为虐。
      我告诉你为什么有公民想买仿真枪,其实原因很简单:我就很喜欢仿真枪,喜欢闲着没事做的时候像真枪一样的拆卸安装,喜欢那种上膛压击锤的动作,就是喜欢一种拥有而已,如果我不说,你们这类自以为正义凛然的人是永远想不通的

      2018/4/18 17:39:52
      左箭头-小图标

      5楼 新兵娃
      入情入理,分析的透彻。加强枪械管制,有助于社会稳定。
      8楼 lilin670327
      谢谢支持!我从小是玩枪长大的,知道那玩意一旦掌握在坏人手里是什么后果。不说别的,我们那个年代的高压气枪虽不属于致命枪械,但也有致命、致残的可能,现在的仿真枪写听说打得更准、更远、杀伤力更大,所以必须严格禁止。
      363楼 普通过客
      我觉得让全国警察都装备仿真枪就行了!这样做即证明了仿真枪的威力!还可以杜绝部分警察误伤他人导致死人的事件!多好啊!问题是不知道警察敢吗!!估计到时候仿真枪又变成执法者嘴里的“玩具”了!呵呵!真恶心啊!鄙视查仿真枪的垃圾!
      364楼 lilin670327
      大家都挺忙的,该上班上班该上学上学,你说你挺大个人非要拥有一只玩具枪是为啥?这我不知道,你也不用解释。我就知道犯罪分子可以用仿真枪劫道,不是我看不起你,仿真枪的枪口对着你的时候你能不尿裤子就是好样的......我支持禁止仿真枪的原因就是这么简单,对于好人那玩意没啥用,对于坏人那就是助纣为虐。
      我告诉你为什么有公民想买仿真枪,其实原因很简单:我就很喜欢仿真枪,喜欢闲着没事做的时候像真枪一样的拆卸安装,喜欢那种上膛压击锤的动作,就是喜欢一种拥有而已,如果我不说,你们这类自以为正义凛然的人是永远想不通的

      2018/4/18 17:39:44
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1683654
      • 工分:2732
      左箭头-小图标

      这都些什么人,脖子上扛得是人脑子么,我大晚上的拿个枪顶着你们后脑勺,不尿裤子算你们大个,你也有枪你敢掏出来么?评论里也是醉了,一个个也能得不行,本来是来讨论禁枪的事,说说就能扯到认不认得真枪上面, 重点在哪分不清楚啊?

      2018/3/2 15:38:47
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      看不懂别人发言吗?现在问题就是标准存在不合理,标准虽然有权决定枪支属性,但杀伤力一项上它还达不到上位法。

      估计你也就是三年级水平,我就不跟你计较了

      2018/2/2 20:08:08
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      懒得跟你解释。禁止仿真枪,就是把玩仿真枪的人按照真罪入罪的理由?按照公安部的枪支认定标准,仿真枪的威力根本不足以穿透皮肤,这样的威力,连轻微伤都不算。怎么可能达到上位法规定的"足以致人伤亡或者使人丧失知觉"?

      也就是,鉴定标准本身就违反上位法法定枪支意涵。

      禁止玩具枪可以啊,但这是随便就把无犯罪故意的普通人入罪的理由?

      2018/1/31 20:11:50
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      天涯论坛有这个案子的详细信息,涉案枪支的照片,按警察的说法是漆弹枪、BB枪

      这小孩很可能是想开个拓展训练营,赚真人CS的钱

      广东福建确实也有很多民营的真人CS训练基地,每年几百万的赚钱,为什么他们合法持有BB枪我就不知道了

      2018/1/19 17:20:23
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      一个自称玩枪长大的人!连仿真枪和真枪都分不清!你和那些没摸过枪的人有啥区别!还出来装正能量!最恶心的就是你这种人了!人家玩仿真枪的人打你家玻璃了? 还是抢你家钱了?

      还什么裤子系扣、领带胸针的!!!你会打比喻吗???

      2017/10/17 16:20:10
      左箭头-小图标

      以下为个人意见,喜不喜都可以喷,只要不骂人就行了。个人觉得枪只是一个工具,坏人拿枪来威胁好人,好人拿枪来反抗坏人。坏人有没有枪他都是坏人(因为还有其它工具),好人有枪也不一定会成为坏人(因为他不敢)。禁枪也只能禁好人,坏人一样可以通过不法渠道买到枪。不禁枪也许会在一个时间段内,会造成很大的破坏性,过了时间段应该就没有那么恐怖了吧。

      2017/1/11 19:58:45
      左箭头-小图标

      你能否谈下公然在网上拍卖”仿真枪“的 法院呢?

      2017/1/10 22:52:03
      左箭头-小图标

      时间必然证明禁枪禁到极端的荒谬

      2017/1/9 21:45:52
      左箭头-小图标

      5楼 新兵娃
      入情入理,分析的透彻。加强枪械管制,有助于社会稳定。
      8楼 lilin670327
      谢谢支持!我从小是玩枪长大的,知道那玩意一旦掌握在坏人手里是什么后果。不说别的,我们那个年代的高压气枪虽不属于致命枪械,但也有致命、致残的可能,现在的仿真枪写听说打得更准、更远、杀伤力更大,所以必须严格禁止。
      363楼 普通过客
      我觉得让全国警察都装备仿真枪就行了!这样做即证明了仿真枪的威力!还可以杜绝部分警察误伤他人导致死人的事件!多好啊!问题是不知道警察敢吗!!估计到时候仿真枪又变成执法者嘴里的“玩具”了!呵呵!真恶心啊!鄙视查仿真枪的垃圾!
      364楼 lilin670327
      大家都挺忙的,该上班上班该上学上学,你说你挺大个人非要拥有一只玩具枪是为啥?这我不知道,你也不用解释。我就知道犯罪分子可以用仿真枪劫道,不是我看不起你,仿真枪的枪口对着你的时候你能不尿裤子就是好样的......我支持禁止仿真枪的原因就是这么简单,对于好人那玩意没啥用,对于坏人那就是助纣为虐。
      还“助纣为虐”!好大的帽子啊!你这种人除了给人扣帽子还能干什么??玩过弹弓没!那玩意比仿真枪威力大多了(6320四筋、8、9、10毫米的钢珠都可以!知道威力有多大吗?)有种全禁止啊!还仿真枪对着就尿裤子!!你因为谁都像你一样啊!

      2017/1/9 20:53:58
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:479717 / 排名:1821
      左箭头-小图标

      5楼 新兵娃
      入情入理,分析的透彻。加强枪械管制,有助于社会稳定。
      8楼 lilin670327
      谢谢支持!我从小是玩枪长大的,知道那玩意一旦掌握在坏人手里是什么后果。不说别的,我们那个年代的高压气枪虽不属于致命枪械,但也有致命、致残的可能,现在的仿真枪写听说打得更准、更远、杀伤力更大,所以必须严格禁止。
      363楼 普通过客
      我觉得让全国警察都装备仿真枪就行了!这样做即证明了仿真枪的威力!还可以杜绝部分警察误伤他人导致死人的事件!多好啊!问题是不知道警察敢吗!!估计到时候仿真枪又变成执法者嘴里的“玩具”了!呵呵!真恶心啊!鄙视查仿真枪的垃圾!
      大家都挺忙的,该上班上班该上学上学,你说你挺大个人非要拥有一只玩具枪是为啥?这我不知道,你也不用解释。我就知道犯罪分子可以用仿真枪劫道,不是我看不起你,仿真枪的枪口对着你的时候你能不尿裤子就是好样的......我支持禁止仿真枪的原因就是这么简单,对于好人那玩意没啥用,对于坏人那就是助纣为虐。

      2017/1/9 20:35:05
      左箭头-小图标

      5楼 新兵娃
      入情入理,分析的透彻。加强枪械管制,有助于社会稳定。
      8楼 lilin670327
      谢谢支持!我从小是玩枪长大的,知道那玩意一旦掌握在坏人手里是什么后果。不说别的,我们那个年代的高压气枪虽不属于致命枪械,但也有致命、致残的可能,现在的仿真枪写听说打得更准、更远、杀伤力更大,所以必须严格禁止。
      我觉得让全国警察都装备仿真枪就行了!这样做即证明了仿真枪的威力!还可以杜绝部分警察误伤他人导致死人的事件!多好啊!问题是不知道警察敢吗!!估计到时候仿真枪又变成执法者嘴里的“玩具”了!呵呵!真恶心啊!鄙视查仿真枪的垃圾!

      2017/1/9 20:06:54
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9924776
      • 工分:17
      左箭头-小图标

      我曾经是名警校生,就因为我看了这个新闻我就从警校退学了。

      2017/1/2 15:38:57
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      。不是你们这群仿真枪都没见过,就人家说什么就是什么的人。严重夸大了仿真枪的威力,竟然觉得比老式气枪威力还大!!我们这些要玩WarGame的人用得着去香港玩那钱才能合法地玩吗??

      2015/11/8 15:44:23
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      325楼 黑马不黑
      懂什么叫有效射程吗?
      有效射程是吧??这是一个小马过河一样的参考形数据。因为我们都知道,就算你瞄准了目标,你手上的家伙都不一定能够打中目标,主要因为精度的问题。其次就是威力如果不足,造成子弹的下降量太大,不好计算。比如一支M24,厂家说它的有效射程是700米,但实际上,它制造过1250米的击杀记录。并不是说过了效射程就不能用,只是因为7.62口径的子弹下降量太多,不好计算。

      还有什么不懂的可以问,不要害羞

      2015/11/8 8:59:32
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      懂什么叫有效射程吗?

      2015/11/7 14:50:38
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      膛线提高的是射程,确切的说是把枪炮在保持一定精度的前提下的射程提高了,并不是在原有效射程的基础上提高精度,不知道你能否理解这句话的含义,在滑膛枪原有效射程的距离中有没有膛线精度是一样的。而且膛线对精度的影响必须在使用柱形弹头时才能有效的体现,对于圆球装弹头基本是不起作用的,所以说和老式气枪比较现代的精度更高和有没有膛线无关。

      你的原话,还要我多说吗??

      2015/11/7 11:09:04
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      那你吹嘛,气枪膛线和真枪在加工时要注意的地方有什么不同。子弹的火药又怎么选。

      2015/11/6 11:55:09
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      308楼 黑马不黑
      你见过这种打火机的实物吗?枪口部位特别假,一眼就能看出是打火机。我都怀疑你的生活环境,怎么看什么都觉得新鲜?
      仿真枪也是一样的,枪口明显有一条铜管。但你敢说它不象枪吗??你敢说它不能用来抢劫吗??我还是那句话,人家不可能给你慢慢看他的家伙的!!

      我可以这么说,我见过的枪一定比你多,不是我吹牛的

      2015/11/6 11:08:30
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你见过这种打火机的实物吗?枪口部位特别假,一眼就能看出是打火机。我都怀疑你的生活环境,怎么看什么都觉得新鲜?

      2015/11/6 10:22:02
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      301楼 daly_tang
      你非要这样想我也没你办法,有天你见着一支这样的枪你就明白了,大天黑的你看个毛啊,还给你在那细细地看,有个外形就够了一定要非常象才可以达到这效果??再说了,我举的这是2比1 的,也有1比1.3的
      302楼 黑马不黑
      你这就是在说胡话,你用这个吓唬人还不如把自己手指缠上黑胶布更好一点,1:1.3的那肯定是原品就不大,缩了马上就显得很小了。人家这么规定就是想让模型明显区别于真枪,你就别瞎捉摸了。
      303楼 daly_tang
      回复:[原创]我来谈谈买仿真*枪被判无期的那个少年!

      不用谢我,淘宝上找的

      304楼 黑马不黑
      你可以找一个实物看看做工什么样,连玩具的水平都达不到。
      是是是,一拿上手还会发光呢,使用者还会不由自主地告诉被抢的人“这是打火机”,你是想这样说,是吧??说得自已什么都懂一样,这也是金属做的,只是不是铁。这都还好意思在那扯!!

      2015/11/5 16:00:28
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      301楼 daly_tang
      你非要这样想我也没你办法,有天你见着一支这样的枪你就明白了,大天黑的你看个毛啊,还给你在那细细地看,有个外形就够了一定要非常象才可以达到这效果??再说了,我举的这是2比1 的,也有1比1.3的
      302楼 黑马不黑
      你这就是在说胡话,你用这个吓唬人还不如把自己手指缠上黑胶布更好一点,1:1.3的那肯定是原品就不大,缩了马上就显得很小了。人家这么规定就是想让模型明显区别于真枪,你就别瞎捉摸了。
      303楼 daly_tang
      回复:[原创]我来谈谈买仿真*枪被判无期的那个少年!

      不用谢我,淘宝上找的

      你可以找一个实物看看做工什么样,连玩具的水平都达不到。

      2015/11/5 15:27:43
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      301楼 daly_tang
      你非要这样想我也没你办法,有天你见着一支这样的枪你就明白了,大天黑的你看个毛啊,还给你在那细细地看,有个外形就够了一定要非常象才可以达到这效果??再说了,我举的这是2比1 的,也有1比1.3的
      302楼 黑马不黑
      你这就是在说胡话,你用这个吓唬人还不如把自己手指缠上黑胶布更好一点,1:1.3的那肯定是原品就不大,缩了马上就显得很小了。人家这么规定就是想让模型明显区别于真枪,你就别瞎捉摸了。
      回复:[原创]我来谈谈买仿真*枪被判无期的那个少年!

      不用谢我,淘宝上找的

      2015/11/5 15:20:30
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      301楼 daly_tang
      你非要这样想我也没你办法,有天你见着一支这样的枪你就明白了,大天黑的你看个毛啊,还给你在那细细地看,有个外形就够了一定要非常象才可以达到这效果??再说了,我举的这是2比1 的,也有1比1.3的
      你这就是在说胡话,你用这个吓唬人还不如把自己手指缠上黑胶布更好一点,1:1.3的那肯定是原品就不大,缩了马上就显得很小了。人家这么规定就是想让模型明显区别于真枪,你就别瞎捉摸了。

      2015/11/5 15:12:32
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你非要这样想我也没你办法,有天你见着一支这样的枪你就明白了,大天黑的你看个毛啊,还给你在那细细地看,有个外形就够了一定要非常象才可以达到这效果??再说了,我举的这是2比1 的,也有1比1.3的

      2015/11/5 15:08:09
      左箭头-小图标

      ......
      291楼 黑马不黑
      你怎么这么能装呢,明明对比例尺的常识一点不懂还非要装懂。那是整体体积,你把一支正常设计的枪整体缩小成八分之一那它就只剩个枪的形状了,拿在手里根本没有真枪的效果,枪管细的像铅笔,弹巢小的离谱,你觉得会有人相信你拿的是真枪吗?64枪再小枪管是正常的、在手里满把持握,你那个模型做得到吗?
      295楼 daly_tang
      那是因为它原形确实非常偏大,缩小后就显得正常一点好吧??再说了,抢劫前是不是会先告诉对方,我这是M500,然后你一拿出来,是一支体形正常的枪,然后对方就知道是假的??这是不可能的好吧。再说了,那图你看不见??哪一点不象了??比例小是小了,那么也有15CM长好不好??15CM长的枪多的是,谁说一定要30CM长的才能让人信是真家伙呢???。再说了,小形枪的枪管细也是正常好吧,它可以发射小一点的子弹啊
      296楼 黑马不黑
      你自己看看那张照片上缩小后的模型和一次性打火机的比例,你觉得把它拿在手里会有人认为是真枪吗?
      297楼 daly_tang
      这东西我都量过好不好,15CM的。迷你手枪,有什么奇怪的,警用的左轮也是这么长而已
      298楼 黑马不黑
      长度够了看着就像真的了吗?警用左轮枪管多粗、准星多大知道吗。你到底明不明白什么叫等比例缩小?

      自己看看它和警用左轮的区别

      铁血网提醒您:点击查看大图

      这能差去多少??请问??被抢时你会这么细看??再说了我说的是迷你左轮好不??

      2015/11/5 14:13:41
      左箭头-小图标

      ......
      290楼 daly_tang
      比例常识不用和我说,谁不懂大家心知肚明,M500就算体积只有8分之一,也和64一样大看起来就是枪一支
      291楼 黑马不黑
      你怎么这么能装呢,明明对比例尺的常识一点不懂还非要装懂。那是整体体积,你把一支正常设计的枪整体缩小成八分之一那它就只剩个枪的形状了,拿在手里根本没有真枪的效果,枪管细的像铅笔,弹巢小的离谱,你觉得会有人相信你拿的是真枪吗?64枪再小枪管是正常的、在手里满把持握,你那个模型做得到吗?
      295楼 daly_tang
      那是因为它原形确实非常偏大,缩小后就显得正常一点好吧??再说了,抢劫前是不是会先告诉对方,我这是M500,然后你一拿出来,是一支体形正常的枪,然后对方就知道是假的??这是不可能的好吧。再说了,那图你看不见??哪一点不象了??比例小是小了,那么也有15CM长好不好??15CM长的枪多的是,谁说一定要30CM长的才能让人信是真家伙呢???。再说了,小形枪的枪管细也是正常好吧,它可以发射小一点的子弹啊
      296楼 黑马不黑
      你自己看看那张照片上缩小后的模型和一次性打火机的比例,你觉得把它拿在手里会有人认为是真枪吗?
      297楼 daly_tang
      这东西我都量过好不好,15CM的。迷你手枪,有什么奇怪的,警用的左轮也是这么长而已
      长度够了看着就像真的了吗?警用左轮枪管多粗、准星多大知道吗。你到底明不明白什么叫等比例缩小?

      自己看看它和警用左轮的区别

      铁血网提醒您:点击查看大图

      2015/11/5 12:56:41
      左箭头-小图标

      ......
      289楼 黑马不黑
      看来你对比例尺的基本常识都不懂,比例尺体现在长度上,并不是面积和体积上,你把一个物体等比例做成1:2的模型就是在长、宽、高的长度上各缩减一半,如果只看侧面面积就是相当于原品的四分之一,如果看体积就是原品的八分之一,那个M500的模型就是各部件的尺寸都缩减成原品的一半,并不是只有长度缩短了,这也是把枪支等比例缩小成模型后可以合法出售的原因,因为这么缩小后就明显和真枪区分开了,只有枪的外形但体积上根本没有威慑力,懂了吗?
      290楼 daly_tang
      比例常识不用和我说,谁不懂大家心知肚明,M500就算体积只有8分之一,也和64一样大看起来就是枪一支
      291楼 黑马不黑
      你怎么这么能装呢,明明对比例尺的常识一点不懂还非要装懂。那是整体体积,你把一支正常设计的枪整体缩小成八分之一那它就只剩个枪的形状了,拿在手里根本没有真枪的效果,枪管细的像铅笔,弹巢小的离谱,你觉得会有人相信你拿的是真枪吗?64枪再小枪管是正常的、在手里满把持握,你那个模型做得到吗?
      295楼 daly_tang
      那是因为它原形确实非常偏大,缩小后就显得正常一点好吧??再说了,抢劫前是不是会先告诉对方,我这是M500,然后你一拿出来,是一支体形正常的枪,然后对方就知道是假的??这是不可能的好吧。再说了,那图你看不见??哪一点不象了??比例小是小了,那么也有15CM长好不好??15CM长的枪多的是,谁说一定要30CM长的才能让人信是真家伙呢???。再说了,小形枪的枪管细也是正常好吧,它可以发射小一点的子弹啊
      296楼 黑马不黑
      你自己看看那张照片上缩小后的模型和一次性打火机的比例,你觉得把它拿在手里会有人认为是真枪吗?
      这东西我都量过好不好,15CM的。迷你手枪,有什么奇怪的,警用的左轮也是这么长而已

      2015/11/5 12:42:57
      左箭头-小图标

      ......
      288楼 daly_tang
      谁告诉你是4:1的??为什么它为做得象枪一样??象就是他的卖点。它还故意做成不象??人家有这么笨??
      289楼 黑马不黑
      看来你对比例尺的基本常识都不懂,比例尺体现在长度上,并不是面积和体积上,你把一个物体等比例做成1:2的模型就是在长、宽、高的长度上各缩减一半,如果只看侧面面积就是相当于原品的四分之一,如果看体积就是原品的八分之一,那个M500的模型就是各部件的尺寸都缩减成原品的一半,并不是只有长度缩短了,这也是把枪支等比例缩小成模型后可以合法出售的原因,因为这么缩小后就明显和真枪区分开了,只有枪的外形但体积上根本没有威慑力,懂了吗?
      290楼 daly_tang
      比例常识不用和我说,谁不懂大家心知肚明,M500就算体积只有8分之一,也和64一样大看起来就是枪一支
      291楼 黑马不黑
      你怎么这么能装呢,明明对比例尺的常识一点不懂还非要装懂。那是整体体积,你把一支正常设计的枪整体缩小成八分之一那它就只剩个枪的形状了,拿在手里根本没有真枪的效果,枪管细的像铅笔,弹巢小的离谱,你觉得会有人相信你拿的是真枪吗?64枪再小枪管是正常的、在手里满把持握,你那个模型做得到吗?
      295楼 daly_tang
      那是因为它原形确实非常偏大,缩小后就显得正常一点好吧??再说了,抢劫前是不是会先告诉对方,我这是M500,然后你一拿出来,是一支体形正常的枪,然后对方就知道是假的??这是不可能的好吧。再说了,那图你看不见??哪一点不象了??比例小是小了,那么也有15CM长好不好??15CM长的枪多的是,谁说一定要30CM长的才能让人信是真家伙呢???。再说了,小形枪的枪管细也是正常好吧,它可以发射小一点的子弹啊
      你自己看看那张照片上缩小后的模型和一次性打火机的比例,你觉得把它拿在手里会有人认为是真枪吗?

      2015/11/4 17:54:56
      左箭头-小图标

      ......
      287楼 黑马不黑
      不止这么简单,1:2缩小后枪管剖面也是原品的四分之一,细的跟根铅笔似的,其他地方哪儿都小了四分之三,你信它会是真的吗,总之你去把截短和缩小的区别弄明白再说吧。
      288楼 daly_tang
      谁告诉你是4:1的??为什么它为做得象枪一样??象就是他的卖点。它还故意做成不象??人家有这么笨??
      289楼 黑马不黑
      看来你对比例尺的基本常识都不懂,比例尺体现在长度上,并不是面积和体积上,你把一个物体等比例做成1:2的模型就是在长、宽、高的长度上各缩减一半,如果只看侧面面积就是相当于原品的四分之一,如果看体积就是原品的八分之一,那个M500的模型就是各部件的尺寸都缩减成原品的一半,并不是只有长度缩短了,这也是把枪支等比例缩小成模型后可以合法出售的原因,因为这么缩小后就明显和真枪区分开了,只有枪的外形但体积上根本没有威慑力,懂了吗?
      290楼 daly_tang
      比例常识不用和我说,谁不懂大家心知肚明,M500就算体积只有8分之一,也和64一样大看起来就是枪一支
      291楼 黑马不黑
      你怎么这么能装呢,明明对比例尺的常识一点不懂还非要装懂。那是整体体积,你把一支正常设计的枪整体缩小成八分之一那它就只剩个枪的形状了,拿在手里根本没有真枪的效果,枪管细的像铅笔,弹巢小的离谱,你觉得会有人相信你拿的是真枪吗?64枪再小枪管是正常的、在手里满把持握,你那个模型做得到吗?
      那是因为它原形确实非常偏大,缩小后就显得正常一点好吧??再说了,抢劫前是不是会先告诉对方,我这是M500,然后你一拿出来,是一支体形正常的枪,然后对方就知道是假的??这是不可能的好吧。再说了,那图你看不见??哪一点不象了??比例小是小了,那么也有15CM长好不好??15CM长的枪多的是,谁说一定要30CM长的才能让人信是真家伙呢???。再说了,小形枪的枪管细也是正常好吧,它可以发射小一点的子弹啊

      2015/11/4 17:15:37
      左箭头-小图标

      ......
      288楼 daly_tang
      谁告诉你是4:1的??为什么它为做得象枪一样??象就是他的卖点。它还故意做成不象??人家有这么笨??
      289楼 黑马不黑
      看来你对比例尺的基本常识都不懂,比例尺体现在长度上,并不是面积和体积上,你把一个物体等比例做成1:2的模型就是在长、宽、高的长度上各缩减一半,如果只看侧面面积就是相当于原品的四分之一,如果看体积就是原品的八分之一,那个M500的模型就是各部件的尺寸都缩减成原品的一半,并不是只有长度缩短了,这也是把枪支等比例缩小成模型后可以合法出售的原因,因为这么缩小后就明显和真枪区分开了,只有枪的外形但体积上根本没有威慑力,懂了吗?
      290楼 daly_tang
      比例常识不用和我说,谁不懂大家心知肚明,M500就算体积只有8分之一,也和64一样大看起来就是枪一支
      291楼 黑马不黑
      你怎么这么能装呢,明明对比例尺的常识一点不懂还非要装懂。那是整体体积,你把一支正常设计的枪整体缩小成八分之一那它就只剩个枪的形状了,拿在手里根本没有真枪的效果,枪管细的像铅笔,弹巢小的离谱,你觉得会有人相信你拿的是真枪吗?64枪再小枪管是正常的、在手里满把持握,你那个模型做得到吗?
      293楼 daly_tang
      M500是正常的枪吗??本来就是比例偏大的好不??图你看不到吗??不象吗??一支15CM长的枪很正常啊。你怎么可以视而不见??这样的枪你都可以说得出“明显不一样”,那人家在做这打火机就是冲着一个象字去的,人家是SB吗,故意做得不象??
      你哪只眼看到人家做的是打火机的?别没什么说的了就开始胡编,你开始不是口口声声质疑为什么这么做不违法吗,现在很清楚了,人家按比例缩小后一眼就能看出不是真枪,你还想狡辩什么?

      2015/11/4 16:22:31
      左箭头-小图标

      ......
      287楼 黑马不黑
      不止这么简单,1:2缩小后枪管剖面也是原品的四分之一,细的跟根铅笔似的,其他地方哪儿都小了四分之三,你信它会是真的吗,总之你去把截短和缩小的区别弄明白再说吧。
      288楼 daly_tang
      谁告诉你是4:1的??为什么它为做得象枪一样??象就是他的卖点。它还故意做成不象??人家有这么笨??
      289楼 黑马不黑
      看来你对比例尺的基本常识都不懂,比例尺体现在长度上,并不是面积和体积上,你把一个物体等比例做成1:2的模型就是在长、宽、高的长度上各缩减一半,如果只看侧面面积就是相当于原品的四分之一,如果看体积就是原品的八分之一,那个M500的模型就是各部件的尺寸都缩减成原品的一半,并不是只有长度缩短了,这也是把枪支等比例缩小成模型后可以合法出售的原因,因为这么缩小后就明显和真枪区分开了,只有枪的外形但体积上根本没有威慑力,懂了吗?
      290楼 daly_tang
      比例常识不用和我说,谁不懂大家心知肚明,M500就算体积只有8分之一,也和64一样大看起来就是枪一支
      291楼 黑马不黑
      你怎么这么能装呢,明明对比例尺的常识一点不懂还非要装懂。那是整体体积,你把一支正常设计的枪整体缩小成八分之一那它就只剩个枪的形状了,拿在手里根本没有真枪的效果,枪管细的像铅笔,弹巢小的离谱,你觉得会有人相信你拿的是真枪吗?64枪再小枪管是正常的、在手里满把持握,你那个模型做得到吗?
      M500是正常的枪吗??本来就是比例偏大的好不??图你看不到吗??不象吗??一支15CM长的枪很正常啊。你怎么可以视而不见??这样的枪你都可以说得出“明显不一样”,那人家在做这打火机就是冲着一个象字去的,人家是SB吗,故意做得不象??

      2015/11/4 16:18:58
      左箭头-小图标

      ......
      286楼 daly_tang
      握把这不是问题,就会握把明显是假都没事,因为实行时会握住,所以看不见,板机也一样。何况谁会去注意这些小细节呢,你不要忘记你是被人用枪指着哦。你会用心细细看??
      287楼 黑马不黑
      不止这么简单,1:2缩小后枪管剖面也是原品的四分之一,细的跟根铅笔似的,其他地方哪儿都小了四分之三,你信它会是真的吗,总之你去把截短和缩小的区别弄明白再说吧。
      288楼 daly_tang
      谁告诉你是4:1的??为什么它为做得象枪一样??象就是他的卖点。它还故意做成不象??人家有这么笨??
      289楼 黑马不黑
      看来你对比例尺的基本常识都不懂,比例尺体现在长度上,并不是面积和体积上,你把一个物体等比例做成1:2的模型就是在长、宽、高的长度上各缩减一半,如果只看侧面面积就是相当于原品的四分之一,如果看体积就是原品的八分之一,那个M500的模型就是各部件的尺寸都缩减成原品的一半,并不是只有长度缩短了,这也是把枪支等比例缩小成模型后可以合法出售的原因,因为这么缩小后就明显和真枪区分开了,只有枪的外形但体积上根本没有威慑力,懂了吗?
      290楼 daly_tang
      比例常识不用和我说,谁不懂大家心知肚明,M500就算体积只有8分之一,也和64一样大看起来就是枪一支
      你怎么这么能装呢,明明对比例尺的常识一点不懂还非要装懂。那是整体体积,你把一支正常设计的枪整体缩小成八分之一那它就只剩个枪的形状了,拿在手里根本没有真枪的效果,枪管细的像铅笔,弹巢小的离谱,你觉得会有人相信你拿的是真枪吗?64枪再小枪管是正常的、在手里满把持握,你那个模型做得到吗?

      2015/11/4 15:04:27
      左箭头-小图标

      ......
      285楼 黑马不黑
      是你自己太笨了,我前面就说过了不管枪大小但是它们的握把、扳机和护圈大小区别是不大的,64的握把偏短,但是它的扳机和护圈并不比M500小多少,并不是你把M500按1:2比例缩小后它就和64一样了,而是整体轮廓接近,但握把、扳机和护圈变得又细又短又小,比64小得多,明显是假的。再说你列举的帖子里人家做的只是个模型,谁说是打火机了?再说就算是打火机谁规定必须用扳机打火了?说到底你就是没明白截短和缩小的区别,也没明白体积相当于原品二分之一和按1:2比例缩小不是一回事。
      286楼 daly_tang
      握把这不是问题,就会握把明显是假都没事,因为实行时会握住,所以看不见,板机也一样。何况谁会去注意这些小细节呢,你不要忘记你是被人用枪指着哦。你会用心细细看??
      287楼 黑马不黑
      不止这么简单,1:2缩小后枪管剖面也是原品的四分之一,细的跟根铅笔似的,其他地方哪儿都小了四分之三,你信它会是真的吗,总之你去把截短和缩小的区别弄明白再说吧。
      288楼 daly_tang
      谁告诉你是4:1的??为什么它为做得象枪一样??象就是他的卖点。它还故意做成不象??人家有这么笨??
      289楼 黑马不黑
      看来你对比例尺的基本常识都不懂,比例尺体现在长度上,并不是面积和体积上,你把一个物体等比例做成1:2的模型就是在长、宽、高的长度上各缩减一半,如果只看侧面面积就是相当于原品的四分之一,如果看体积就是原品的八分之一,那个M500的模型就是各部件的尺寸都缩减成原品的一半,并不是只有长度缩短了,这也是把枪支等比例缩小成模型后可以合法出售的原因,因为这么缩小后就明显和真枪区分开了,只有枪的外形但体积上根本没有威慑力,懂了吗?
      比例常识不用和我说,谁不懂大家心知肚明,M500就算体积只有8分之一,也和64一样大看起来就是枪一支

      2015/11/4 14:59:15
      左箭头-小图标

      ......
      284楼 daly_tang
      说这么久都不明白,原装的M500非常巨大,就算只有2比1,它也就和64差不多大小,还有枪的外形。这么简单非要拉东扯西的,我的意思也是非常明确的,这东西竟然合法!!

      那个板机的问题,你不要这么笨好不好,它就是个打火机,如果手指都放不进去,它还打个毛的火??

      285楼 黑马不黑
      是你自己太笨了,我前面就说过了不管枪大小但是它们的握把、扳机和护圈大小区别是不大的,64的握把偏短,但是它的扳机和护圈并不比M500小多少,并不是你把M500按1:2比例缩小后它就和64一样了,而是整体轮廓接近,但握把、扳机和护圈变得又细又短又小,比64小得多,明显是假的。再说你列举的帖子里人家做的只是个模型,谁说是打火机了?再说就算是打火机谁规定必须用扳机打火了?说到底你就是没明白截短和缩小的区别,也没明白体积相当于原品二分之一和按1:2比例缩小不是一回事。
      286楼 daly_tang
      握把这不是问题,就会握把明显是假都没事,因为实行时会握住,所以看不见,板机也一样。何况谁会去注意这些小细节呢,你不要忘记你是被人用枪指着哦。你会用心细细看??
      287楼 黑马不黑
      不止这么简单,1:2缩小后枪管剖面也是原品的四分之一,细的跟根铅笔似的,其他地方哪儿都小了四分之三,你信它会是真的吗,总之你去把截短和缩小的区别弄明白再说吧。
      288楼 daly_tang
      谁告诉你是4:1的??为什么它为做得象枪一样??象就是他的卖点。它还故意做成不象??人家有这么笨??
      看来你对比例尺的基本常识都不懂,比例尺体现在长度上,并不是面积和体积上,你把一个物体等比例做成1:2的模型就是在长、宽、高的长度上各缩减一半,如果只看侧面面积就是相当于原品的四分之一,如果看体积就是原品的八分之一,那个M500的模型就是各部件的尺寸都缩减成原品的一半,并不是只有长度缩短了,这也是把枪支等比例缩小成模型后可以合法出售的原因,因为这么缩小后就明显和真枪区分开了,只有枪的外形但体积上根本没有威慑力,懂了吗?

      2015/11/4 14:23:20
      左箭头-小图标

      ......
      283楼 黑马不黑
      1乘以0.5再乘以0.5等于多少? 自己算算再说吧,当然是在你会算的前提下。另外再提醒你一句,不管枪多大,握把、扳机、扳机护圈大小都是接近的,不是枪大这些东西都大,你把枪缩小了这些东西也跟着缩小。
      284楼 daly_tang
      说这么久都不明白,原装的M500非常巨大,就算只有2比1,它也就和64差不多大小,还有枪的外形。这么简单非要拉东扯西的,我的意思也是非常明确的,这东西竟然合法!!

      那个板机的问题,你不要这么笨好不好,它就是个打火机,如果手指都放不进去,它还打个毛的火??

      285楼 黑马不黑
      是你自己太笨了,我前面就说过了不管枪大小但是它们的握把、扳机和护圈大小区别是不大的,64的握把偏短,但是它的扳机和护圈并不比M500小多少,并不是你把M500按1:2比例缩小后它就和64一样了,而是整体轮廓接近,但握把、扳机和护圈变得又细又短又小,比64小得多,明显是假的。再说你列举的帖子里人家做的只是个模型,谁说是打火机了?再说就算是打火机谁规定必须用扳机打火了?说到底你就是没明白截短和缩小的区别,也没明白体积相当于原品二分之一和按1:2比例缩小不是一回事。
      286楼 daly_tang
      握把这不是问题,就会握把明显是假都没事,因为实行时会握住,所以看不见,板机也一样。何况谁会去注意这些小细节呢,你不要忘记你是被人用枪指着哦。你会用心细细看??
      287楼 黑马不黑
      不止这么简单,1:2缩小后枪管剖面也是原品的四分之一,细的跟根铅笔似的,其他地方哪儿都小了四分之三,你信它会是真的吗,总之你去把截短和缩小的区别弄明白再说吧。
      谁告诉你是4:1的??为什么它为做得象枪一样??象就是他的卖点。它还故意做成不象??人家有这么笨??

      2015/11/4 14:15:48
      左箭头-小图标

      ......
      282楼 daly_tang
      手指头放不进去??那怎么打火??二比一是长度高度宽度都只能和原品比起来只有一半,体积是小了很多,那也只是和一个迷你版的左轮手枪一样
      283楼 黑马不黑
      1乘以0.5再乘以0.5等于多少? 自己算算再说吧,当然是在你会算的前提下。另外再提醒你一句,不管枪多大,握把、扳机、扳机护圈大小都是接近的,不是枪大这些东西都大,你把枪缩小了这些东西也跟着缩小。
      284楼 daly_tang
      说这么久都不明白,原装的M500非常巨大,就算只有2比1,它也就和64差不多大小,还有枪的外形。这么简单非要拉东扯西的,我的意思也是非常明确的,这东西竟然合法!!

      那个板机的问题,你不要这么笨好不好,它就是个打火机,如果手指都放不进去,它还打个毛的火??

      285楼 黑马不黑
      是你自己太笨了,我前面就说过了不管枪大小但是它们的握把、扳机和护圈大小区别是不大的,64的握把偏短,但是它的扳机和护圈并不比M500小多少,并不是你把M500按1:2比例缩小后它就和64一样了,而是整体轮廓接近,但握把、扳机和护圈变得又细又短又小,比64小得多,明显是假的。再说你列举的帖子里人家做的只是个模型,谁说是打火机了?再说就算是打火机谁规定必须用扳机打火了?说到底你就是没明白截短和缩小的区别,也没明白体积相当于原品二分之一和按1:2比例缩小不是一回事。
      286楼 daly_tang
      握把这不是问题,就会握把明显是假都没事,因为实行时会握住,所以看不见,板机也一样。何况谁会去注意这些小细节呢,你不要忘记你是被人用枪指着哦。你会用心细细看??
      不止这么简单,1:2缩小后枪管剖面也是原品的四分之一,细的跟根铅笔似的,其他地方哪儿都小了四分之三,你信它会是真的吗,总之你去把截短和缩小的区别弄明白再说吧。

      2015/11/4 14:10:40
      左箭头-小图标

      ......
      281楼 黑马不黑
      你懂不懂比例尺?1:2缩小比例后平面上就相当于原品的四分之一,整体体积相当于原品的八分之一。枪不管原品多大但握把、扳机和护圈等位置是按照人手型大小和手指粗细设计的,大小都差不多,整体缩小后这些位置侧面看也有变成了原来大小的四分之一,你得捏着模型,护圈连手指头都塞不进去。一眼就能看出来是假的。
      282楼 daly_tang
      手指头放不进去??那怎么打火??二比一是长度高度宽度都只能和原品比起来只有一半,体积是小了很多,那也只是和一个迷你版的左轮手枪一样
      283楼 黑马不黑
      1乘以0.5再乘以0.5等于多少? 自己算算再说吧,当然是在你会算的前提下。另外再提醒你一句,不管枪多大,握把、扳机、扳机护圈大小都是接近的,不是枪大这些东西都大,你把枪缩小了这些东西也跟着缩小。
      284楼 daly_tang
      说这么久都不明白,原装的M500非常巨大,就算只有2比1,它也就和64差不多大小,还有枪的外形。这么简单非要拉东扯西的,我的意思也是非常明确的,这东西竟然合法!!

      那个板机的问题,你不要这么笨好不好,它就是个打火机,如果手指都放不进去,它还打个毛的火??

      285楼 黑马不黑
      是你自己太笨了,我前面就说过了不管枪大小但是它们的握把、扳机和护圈大小区别是不大的,64的握把偏短,但是它的扳机和护圈并不比M500小多少,并不是你把M500按1:2比例缩小后它就和64一样了,而是整体轮廓接近,但握把、扳机和护圈变得又细又短又小,比64小得多,明显是假的。再说你列举的帖子里人家做的只是个模型,谁说是打火机了?再说就算是打火机谁规定必须用扳机打火了?说到底你就是没明白截短和缩小的区别,也没明白体积相当于原品二分之一和按1:2比例缩小不是一回事。
      握把这不是问题,就会握把明显是假都没事,因为实行时会握住,所以看不见,板机也一样。何况谁会去注意这些小细节呢,你不要忘记你是被人用枪指着哦。你会用心细细看??

      2015/11/4 14:07:18
      左箭头-小图标

      ......
      280楼 daly_tang
      说你还不信,64也就只有17CM长,高度也不是很高,和这个模型差别压根不大,因为M500原来就非常巨大,你拿着这个玩意,就和拿着一个小形左轮一样。你没看板机都不是2比1的嘛,那是因为总要方便用户打火用吧。谁告诉你侧面只有原品的4分一大小的??没文化啊
      281楼 黑马不黑
      你懂不懂比例尺?1:2缩小比例后平面上就相当于原品的四分之一,整体体积相当于原品的八分之一。枪不管原品多大但握把、扳机和护圈等位置是按照人手型大小和手指粗细设计的,大小都差不多,整体缩小后这些位置侧面看也有变成了原来大小的四分之一,你得捏着模型,护圈连手指头都塞不进去。一眼就能看出来是假的。
      282楼 daly_tang
      手指头放不进去??那怎么打火??二比一是长度高度宽度都只能和原品比起来只有一半,体积是小了很多,那也只是和一个迷你版的左轮手枪一样
      283楼 黑马不黑
      1乘以0.5再乘以0.5等于多少? 自己算算再说吧,当然是在你会算的前提下。另外再提醒你一句,不管枪多大,握把、扳机、扳机护圈大小都是接近的,不是枪大这些东西都大,你把枪缩小了这些东西也跟着缩小。
      284楼 daly_tang
      说这么久都不明白,原装的M500非常巨大,就算只有2比1,它也就和64差不多大小,还有枪的外形。这么简单非要拉东扯西的,我的意思也是非常明确的,这东西竟然合法!!

      那个板机的问题,你不要这么笨好不好,它就是个打火机,如果手指都放不进去,它还打个毛的火??

      是你自己太笨了,我前面就说过了不管枪大小但是它们的握把、扳机和护圈大小区别是不大的,64的握把偏短,但是它的扳机和护圈并不比M500小多少,并不是你把M500按1:2比例缩小后它就和64一样了,而是整体轮廓接近,但握把、扳机和护圈变得又细又短又小,比64小得多,明显是假的。再说你列举的帖子里人家做的只是个模型,谁说是打火机了?再说就算是打火机谁规定必须用扳机打火了?说到底你就是没明白截短和缩小的区别,也没明白体积相当于原品二分之一和按1:2比例缩小不是一回事。

      2015/11/4 11:53:59
      左箭头-小图标

      ......
      279楼 黑马不黑
      这话说你最合适,等比例缩小不是只缩短长度,只是比实物短了一半,而是宽和高同样缩小,一把手枪的模型按1:2缩小后在侧面看只有原品的四分之一那么大,整体就比钥匙链大不了多少了。没文化真可怕。
      280楼 daly_tang
      说你还不信,64也就只有17CM长,高度也不是很高,和这个模型差别压根不大,因为M500原来就非常巨大,你拿着这个玩意,就和拿着一个小形左轮一样。你没看板机都不是2比1的嘛,那是因为总要方便用户打火用吧。谁告诉你侧面只有原品的4分一大小的??没文化啊
      281楼 黑马不黑
      你懂不懂比例尺?1:2缩小比例后平面上就相当于原品的四分之一,整体体积相当于原品的八分之一。枪不管原品多大但握把、扳机和护圈等位置是按照人手型大小和手指粗细设计的,大小都差不多,整体缩小后这些位置侧面看也有变成了原来大小的四分之一,你得捏着模型,护圈连手指头都塞不进去。一眼就能看出来是假的。
      282楼 daly_tang
      手指头放不进去??那怎么打火??二比一是长度高度宽度都只能和原品比起来只有一半,体积是小了很多,那也只是和一个迷你版的左轮手枪一样
      283楼 黑马不黑
      1乘以0.5再乘以0.5等于多少? 自己算算再说吧,当然是在你会算的前提下。另外再提醒你一句,不管枪多大,握把、扳机、扳机护圈大小都是接近的,不是枪大这些东西都大,你把枪缩小了这些东西也跟着缩小。
      说这么久都不明白,原装的M500非常巨大,就算只有2比1,它也就和64差不多大小,还有枪的外形。这么简单非要拉东扯西的,我的意思也是非常明确的,这东西竟然合法!!

      那个板机的问题,你不要这么笨好不好,它就是个打火机,如果手指都放不进去,它还打个毛的火??

      2015/11/4 11:43:22
      左箭头-小图标

      ......
      278楼 daly_tang
      那1比2也有15CM左右的长度,因为M500原本就有30CM的长度。
      279楼 黑马不黑
      这话说你最合适,等比例缩小不是只缩短长度,只是比实物短了一半,而是宽和高同样缩小,一把手枪的模型按1:2缩小后在侧面看只有原品的四分之一那么大,整体就比钥匙链大不了多少了。没文化真可怕。
      280楼 daly_tang
      说你还不信,64也就只有17CM长,高度也不是很高,和这个模型差别压根不大,因为M500原来就非常巨大,你拿着这个玩意,就和拿着一个小形左轮一样。你没看板机都不是2比1的嘛,那是因为总要方便用户打火用吧。谁告诉你侧面只有原品的4分一大小的??没文化啊
      281楼 黑马不黑
      你懂不懂比例尺?1:2缩小比例后平面上就相当于原品的四分之一,整体体积相当于原品的八分之一。枪不管原品多大但握把、扳机和护圈等位置是按照人手型大小和手指粗细设计的,大小都差不多,整体缩小后这些位置侧面看也有变成了原来大小的四分之一,你得捏着模型,护圈连手指头都塞不进去。一眼就能看出来是假的。
      282楼 daly_tang
      手指头放不进去??那怎么打火??二比一是长度高度宽度都只能和原品比起来只有一半,体积是小了很多,那也只是和一个迷你版的左轮手枪一样
      1乘以0.5再乘以0.5等于多少? 自己算算再说吧,当然是在你会算的前提下。另外再提醒你一句,不管枪多大,握把、扳机、扳机护圈大小都是接近的,不是枪大这些东西都大,你把枪缩小了这些东西也跟着缩小。

      2015/11/4 11:31:21
      左箭头-小图标

      ......
      277楼 黑马不黑
      你可以试试,看看对方是不是踹死你。
      278楼 daly_tang
      那1比2也有15CM左右的长度,因为M500原本就有30CM的长度。
      279楼 黑马不黑
      这话说你最合适,等比例缩小不是只缩短长度,只是比实物短了一半,而是宽和高同样缩小,一把手枪的模型按1:2缩小后在侧面看只有原品的四分之一那么大,整体就比钥匙链大不了多少了。没文化真可怕。
      280楼 daly_tang
      说你还不信,64也就只有17CM长,高度也不是很高,和这个模型差别压根不大,因为M500原来就非常巨大,你拿着这个玩意,就和拿着一个小形左轮一样。你没看板机都不是2比1的嘛,那是因为总要方便用户打火用吧。谁告诉你侧面只有原品的4分一大小的??没文化啊
      281楼 黑马不黑
      你懂不懂比例尺?1:2缩小比例后平面上就相当于原品的四分之一,整体体积相当于原品的八分之一。枪不管原品多大但握把、扳机和护圈等位置是按照人手型大小和手指粗细设计的,大小都差不多,整体缩小后这些位置侧面看也有变成了原来大小的四分之一,你得捏着模型,护圈连手指头都塞不进去。一眼就能看出来是假的。
      手指头放不进去??那怎么打火??二比一是长度高度宽度都只能和原品比起来只有一半,体积是小了很多,那也只是和一个迷你版的左轮手枪一样

      2015/11/4 11:27:55
      左箭头-小图标

      ......
      276楼 daly_tang
      拿来吓人有点问题没有好吧
      277楼 黑马不黑
      你可以试试,看看对方是不是踹死你。
      278楼 daly_tang
      那1比2也有15CM左右的长度,因为M500原本就有30CM的长度。
      279楼 黑马不黑
      这话说你最合适,等比例缩小不是只缩短长度,只是比实物短了一半,而是宽和高同样缩小,一把手枪的模型按1:2缩小后在侧面看只有原品的四分之一那么大,整体就比钥匙链大不了多少了。没文化真可怕。
      280楼 daly_tang
      说你还不信,64也就只有17CM长,高度也不是很高,和这个模型差别压根不大,因为M500原来就非常巨大,你拿着这个玩意,就和拿着一个小形左轮一样。你没看板机都不是2比1的嘛,那是因为总要方便用户打火用吧。谁告诉你侧面只有原品的4分一大小的??没文化啊
      你懂不懂比例尺?1:2缩小比例后平面上就相当于原品的四分之一,整体体积相当于原品的八分之一。枪不管原品多大但握把、扳机和护圈等位置是按照人手型大小和手指粗细设计的,大小都差不多,整体缩小后这些位置侧面看也有变成了原来大小的四分之一,你得捏着模型,护圈连手指头都塞不进去。一眼就能看出来是假的。

      2015/11/4 11:09:36
      左箭头-小图标

      ......
      275楼 黑马不黑
      你看清楚了吗,这个模型只有打火机那么大, 1:2.05的比例。
      276楼 daly_tang
      拿来吓人有点问题没有好吧
      277楼 黑马不黑
      你可以试试,看看对方是不是踹死你。
      278楼 daly_tang
      那1比2也有15CM左右的长度,因为M500原本就有30CM的长度。
      279楼 黑马不黑
      这话说你最合适,等比例缩小不是只缩短长度,只是比实物短了一半,而是宽和高同样缩小,一把手枪的模型按1:2缩小后在侧面看只有原品的四分之一那么大,整体就比钥匙链大不了多少了。没文化真可怕。
      说你还不信,64也就只有17CM长,高度也不是很高,和这个模型差别压根不大,因为M500原来就非常巨大,你拿着这个玩意,就和拿着一个小形左轮一样。你没看板机都不是2比1的嘛,那是因为总要方便用户打火用吧。谁告诉你侧面只有原品的4分一大小的??没文化啊

      2015/11/4 10:59:06
      左箭头-小图标

      ......
      274楼 daly_tang
      http://bbs.tiexue.net/post2_9851253_1.html

      看这一编文章,这样的家伙不可以拿去抢劫??为什么就合法了??

      275楼 黑马不黑
      你看清楚了吗,这个模型只有打火机那么大, 1:2.05的比例。
      276楼 daly_tang
      拿来吓人有点问题没有好吧
      277楼 黑马不黑
      你可以试试,看看对方是不是踹死你。
      278楼 daly_tang
      那1比2也有15CM左右的长度,因为M500原本就有30CM的长度。
      这话说你最合适,等比例缩小不是只缩短长度,只是比实物短了一半,而是宽和高同样缩小,一把手枪的模型按1:2缩小后在侧面看只有原品的四分之一那么大,整体就比钥匙链大不了多少了。没文化真可怕。

      2015/11/4 10:38:29
      左箭头-小图标

      ......
      234楼 黑马不黑
      没错,这会儿只有我一个人。
      274楼 daly_tang
      http://bbs.tiexue.net/post2_9851253_1.html

      看这一编文章,这样的家伙不可以拿去抢劫??为什么就合法了??

      275楼 黑马不黑
      你看清楚了吗,这个模型只有打火机那么大, 1:2.05的比例。
      276楼 daly_tang
      拿来吓人有点问题没有好吧
      277楼 黑马不黑
      你可以试试,看看对方是不是踹死你。
      那1比2也有15CM左右的长度,因为M500原本就有30CM的长度。

      2015/11/4 10:33:53
      左箭头-小图标

      ......
      233楼 daly_tang
      哪里有人??就你一 个在死撑的
      234楼 黑马不黑
      没错,这会儿只有我一个人。
      274楼 daly_tang
      http://bbs.tiexue.net/post2_9851253_1.html

      看这一编文章,这样的家伙不可以拿去抢劫??为什么就合法了??

      275楼 黑马不黑
      你看清楚了吗,这个模型只有打火机那么大, 1:2.05的比例。
      276楼 daly_tang
      拿来吓人有点问题没有好吧
      你可以试试,看看对方是不是踹死你。

      2015/11/4 10:32:32
      左箭头-小图标

      ......
      232楼 黑马不黑
      难怪前面几位都无视你了,看来我也不能再搭理你了。
      233楼 daly_tang
      哪里有人??就你一 个在死撑的
      234楼 黑马不黑
      没错,这会儿只有我一个人。
      274楼 daly_tang
      http://bbs.tiexue.net/post2_9851253_1.html

      看这一编文章,这样的家伙不可以拿去抢劫??为什么就合法了??

      275楼 黑马不黑
      你看清楚了吗,这个模型只有打火机那么大, 1:2.05的比例。
      拿来吓人有点问题没有好吧

      2015/11/4 10:24:35
      左箭头-小图标

      ......
      229楼 daly_tang
      我说的2J的动能和口径是没有半点关系的,公式为速度(单位米秒)开方再乘以质量(单位公斤)除以2得出的。

      10米打不破玻璃瓶,原因就是因为铅比较软,而6MM玻璃珠很硬,它非常适合用来打碎质地脆的玻璃瓶,你用一支老式气枪,装上钢珠可以在更远的地方打爆玻璃瓶,不信可以试试

      再者,老式气枪铅弹为0.63克一发,玻璃珠大约是0.35克一发,谁重??

      我发现东拉西扯的是你,压根就没了解了仿真枪的威力就在这装B。你可不要跑啊,我盯着你

      232楼 黑马不黑
      难怪前面几位都无视你了,看来我也不能再搭理你了。
      233楼 daly_tang
      哪里有人??就你一 个在死撑的
      234楼 黑马不黑
      没错,这会儿只有我一个人。
      274楼 daly_tang
      http://bbs.tiexue.net/post2_9851253_1.html

      看这一编文章,这样的家伙不可以拿去抢劫??为什么就合法了??

      你看清楚了吗,这个模型只有打火机那么大, 1:2.05的比例。

      2015/11/4 10:19:56
      左箭头-小图标

      ......
      228楼 黑马不黑
      拉倒吧,你见过气枪吗?找找计算枪口动能的公式在出来吹,老式气枪动能大是因为它的口径小、子弹轻,虽然射程稍远可稍远一点打中没劲儿,你把它口径改成6毫米换成玻璃珠再算一遍还有这么大动能吗?它打6毫米玻璃珠肯定还没有气GOU打得远,气枪用的铅弹是空心的,用气GOU10米能打碎啤酒瓶,老式气枪打得破吗?铅弹打上就变成铅饼了。你东拉西扯的说了这么多有一句是有用的吗,哪儿凉快哪儿歇着去吧,死鸭子嘴硬。
      229楼 daly_tang
      我说的2J的动能和口径是没有半点关系的,公式为速度(单位米秒)开方再乘以质量(单位公斤)除以2得出的。

      10米打不破玻璃瓶,原因就是因为铅比较软,而6MM玻璃珠很硬,它非常适合用来打碎质地脆的玻璃瓶,你用一支老式气枪,装上钢珠可以在更远的地方打爆玻璃瓶,不信可以试试

      再者,老式气枪铅弹为0.63克一发,玻璃珠大约是0.35克一发,谁重??

      我发现东拉西扯的是你,压根就没了解了仿真枪的威力就在这装B。你可不要跑啊,我盯着你

      232楼 黑马不黑
      难怪前面几位都无视你了,看来我也不能再搭理你了。
      233楼 daly_tang
      哪里有人??就你一 个在死撑的
      234楼 黑马不黑
      没错,这会儿只有我一个人。
      http://bbs.tiexue.net/post2_9851253_1.html

      看这一编文章,这样的家伙不可以拿去抢劫??为什么就合法了??

      2015/11/4 10:17:02
      左箭头-小图标

      禁止任何仿真枪使用,买卖,收藏。这是国家法规,东方人特有的集权,固权思维。古代就有民间严禁习武,收藏兵器等法规。更大的考虑就是担心政权不稳。至于是否需要禁的如此彻底?有一定发射动力,具备一定杀伤力的仿真枪你说要禁止,我还能理解,但是不具备发射动力,杀伤力的仿真枪也一禁了知。我只能理解是怕犯罪分子拿来实施犯罪。那干脆连刀具也实行严格的管制吧。菜刀,柴刀,镰刀等都统统禁止流通

      2015/10/20 10:57:19
      左箭头-小图标

      (五)制造、销售仿真枪的。

      有前款第(一)项至第(三)项所列行为的,没收其枪支,可以并处五千元以下罚款;有前款第(五)项所列行为的,由公安机关、工商行政管理部门按照各自职责范围没收其仿真枪,可以并处制造、销售金额五倍以下的罚款,情节严重的,由工商行政管理部门吊销营业执照。

      我绝对支持禁枪,也支持禁仿真枪。

      但我查了一下我国刑法对于私藏,制造、走私、贩卖仿真枪的量刑,没有超出半年的,中国无期判得的确怪异,量刑甚至超出了买卖制式枪支。

      2015/10/20 10:10:09
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:310863 / 排名:3806
      左箭头-小图标

      ......
      260楼 assassin铁与血
      说实话铁血上的风向转变的真的很快,从几年前涉及仿真枪的新闻,铁血上一边倒的认为玩具枪何罪之有,到现在大批人以国外真枪命案频发来作为国内需要禁仿真枪的论据,甚至认为反对禁仿真枪的都是非法玩枪卖枪的犯罪分子,实在是……让人不知说什么好。

      我看过个几年我们恐怕连枪形玩具,枪战类电子游戏都要没得玩了。

      BTW当年台湾抗议禁止仿真枪,要求仿真枪解禁的时候,喊的口号里有一句:“黑枪当道,玩具背锅。”

      261楼 h2hy
      的确是这样,其实看看现在的黑社会团伙,几乎个个都有真枪,警察真的抓了多少自己心里有数,但是抓仿真枪可就不遗余力了,其实很简单,因为抓真抢有危险,警察也怕死,抓仿真枪毫无危险,而且还能按照抓真抢算作立功、受奖、提拔,这买卖警察会算。警察叔叔们你们别生气,有本事真去化隆当地去抓,全国知名的黑枪制造地,你们把这些黑枪打了,再来义正辞严的说教吧。
      262楼 assassin铁与血
      所以我一直认为,这样的标准颁布后最可怕的并不是军迷没得玩了,而是一些地方的警察,开始不去抓那些可能有保护伞的持有黑枪的黑社会,却热衷于打击军迷团体和玩具店,抓仿真枪作为真枪上去邀功。

      你去对比下新闻好了,之前四川甘孜缴获非法枪支,那个新闻才让我感到欣慰,因为图片上看到的都没有仿真枪,基本上都是非法流通的真枪,那些才是真正会危害社会的东西,这才是真正在保护老百姓。

      265楼 老葛不老
      尽说实话....

      从儿童手上抢去玩具枪.也会记功的..

      ......

      268楼 assassin铁与血
      然而并不会,因为背后给警察这样的行为推波助澜的记者也知道,这样的事情说出来谁都不会接受。

      舆论对此是要付很大责任的,第一次警察没收仿真枪上去邀功,记者的态度不是指责,而是跟在后面把仿真枪妖魔化,说的一发BB弹的威力比12.7毫米反器材步枪还大。

      呵呵

      那就让军队jc装BB弹上战场...

      .....

      2015/10/20 9:36:06
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8590867
      • 工分:387
      左箭头-小图标

      259楼 h2hy
      造毒奶粉的你们没有判无期,贪污公款上亿的你们没有判无期,拐卖儿童的你们没有判无期,官员奸淫幼女的你们没有判无期,强拆烧死老百姓的你们没有判无期,操控股市卷走老百姓血汗钱的你们没有判无期,一个孩子买了全世界都认定为玩具的玩具枪你们就给判了无期徒刑,请问以上的罪行那一项社会危害更大,民愤更大???你们当中自己就有各种违法犯罪的,体制内的人犯了事就是高高举起,轻轻落下,罚酒三杯。
      267楼 老葛不老
      你在求关注.....

      ......

      非常感谢

      2015/10/19 17:26:13
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8590867
      • 工分:387
      左箭头-小图标

      259楼 h2hy
      造毒奶粉的你们没有判无期,贪污公款上亿的你们没有判无期,拐卖儿童的你们没有判无期,官员奸淫幼女的你们没有判无期,强拆烧死老百姓的你们没有判无期,操控股市卷走老百姓血汗钱的你们没有判无期,一个孩子买了全世界都认定为玩具的玩具枪你们就给判了无期徒刑,请问以上的罪行那一项社会危害更大,民愤更大???你们当中自己就有各种违法犯罪的,体制内的人犯了事就是高高举起,轻轻落下,罚酒三杯。
      267楼 老葛不老
      你在求关注.....

      ......

      谢谢提醒,不过好在我没犯法

      2015/10/19 17:25:22
      左箭头-小图标

      259楼 h2hy
      造毒奶粉的你们没有判无期,贪污公款上亿的你们没有判无期,拐卖儿童的你们没有判无期,官员奸淫幼女的你们没有判无期,强拆烧死老百姓的你们没有判无期,操控股市卷走老百姓血汗钱的你们没有判无期,一个孩子买了全世界都认定为玩具的玩具枪你们就给判了无期徒刑,请问以上的罪行那一项社会危害更大,民愤更大???你们当中自己就有各种违法犯罪的,体制内的人犯了事就是高高举起,轻轻落下,罚酒三杯。
      260楼 assassin铁与血
      说实话铁血上的风向转变的真的很快,从几年前涉及仿真枪的新闻,铁血上一边倒的认为玩具枪何罪之有,到现在大批人以国外真枪命案频发来作为国内需要禁仿真枪的论据,甚至认为反对禁仿真枪的都是非法玩枪卖枪的犯罪分子,实在是……让人不知说什么好。

      我看过个几年我们恐怕连枪形玩具,枪战类电子游戏都要没得玩了。

      BTW当年台湾抗议禁止仿真枪,要求仿真枪解禁的时候,喊的口号里有一句:“黑枪当道,玩具背锅。”

      261楼 h2hy
      的确是这样,其实看看现在的黑社会团伙,几乎个个都有真枪,警察真的抓了多少自己心里有数,但是抓仿真枪可就不遗余力了,其实很简单,因为抓真抢有危险,警察也怕死,抓仿真枪毫无危险,而且还能按照抓真抢算作立功、受奖、提拔,这买卖警察会算。警察叔叔们你们别生气,有本事真去化隆当地去抓,全国知名的黑枪制造地,你们把这些黑枪打了,再来义正辞严的说教吧。
      262楼 assassin铁与血
      所以我一直认为,这样的标准颁布后最可怕的并不是军迷没得玩了,而是一些地方的警察,开始不去抓那些可能有保护伞的持有黑枪的黑社会,却热衷于打击军迷团体和玩具店,抓仿真枪作为真枪上去邀功。

      你去对比下新闻好了,之前四川甘孜缴获非法枪支,那个新闻才让我感到欣慰,因为图片上看到的都没有仿真枪,基本上都是非法流通的真枪,那些才是真正会危害社会的东西,这才是真正在保护老百姓。

      265楼 老葛不老
      尽说实话....

      从儿童手上抢去玩具枪.也会记功的..

      ......

      然而并不会,因为背后给警察这样的行为推波助澜的记者也知道,这样的事情说出来谁都不会接受。

      舆论对此是要付很大责任的,第一次警察没收仿真枪上去邀功,记者的态度不是指责,而是跟在后面把仿真枪妖魔化,说的一发BB弹的威力比12.7毫米反器材步枪还大。

      2015/10/19 11:27:27
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:310863 / 排名:3806
      左箭头-小图标

      259楼 h2hy
      造毒奶粉的你们没有判无期,贪污公款上亿的你们没有判无期,拐卖儿童的你们没有判无期,官员奸淫幼女的你们没有判无期,强拆烧死老百姓的你们没有判无期,操控股市卷走老百姓血汗钱的你们没有判无期,一个孩子买了全世界都认定为玩具的玩具枪你们就给判了无期徒刑,请问以上的罪行那一项社会危害更大,民愤更大???你们当中自己就有各种违法犯罪的,体制内的人犯了事就是高高举起,轻轻落下,罚酒三杯。
      你在求关注.....

      ......

      2015/10/19 10:00:04
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:310863 / 排名:3806
      左箭头-小图标

      259楼 h2hy
      造毒奶粉的你们没有判无期,贪污公款上亿的你们没有判无期,拐卖儿童的你们没有判无期,官员奸淫幼女的你们没有判无期,强拆烧死老百姓的你们没有判无期,操控股市卷走老百姓血汗钱的你们没有判无期,一个孩子买了全世界都认定为玩具的玩具枪你们就给判了无期徒刑,请问以上的罪行那一项社会危害更大,民愤更大???你们当中自己就有各种违法犯罪的,体制内的人犯了事就是高高举起,轻轻落下,罚酒三杯。
      260楼 assassin铁与血
      说实话铁血上的风向转变的真的很快,从几年前涉及仿真枪的新闻,铁血上一边倒的认为玩具枪何罪之有,到现在大批人以国外真枪命案频发来作为国内需要禁仿真枪的论据,甚至认为反对禁仿真枪的都是非法玩枪卖枪的犯罪分子,实在是……让人不知说什么好。

      我看过个几年我们恐怕连枪形玩具,枪战类电子游戏都要没得玩了。

      BTW当年台湾抗议禁止仿真枪,要求仿真枪解禁的时候,喊的口号里有一句:“黑枪当道,玩具背锅。”

      铁叉老板敢不转向?

      还想混么?

      2015/10/19 9:58:22
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:310863 / 排名:3806
      左箭头-小图标

      259楼 h2hy
      造毒奶粉的你们没有判无期,贪污公款上亿的你们没有判无期,拐卖儿童的你们没有判无期,官员奸淫幼女的你们没有判无期,强拆烧死老百姓的你们没有判无期,操控股市卷走老百姓血汗钱的你们没有判无期,一个孩子买了全世界都认定为玩具的玩具枪你们就给判了无期徒刑,请问以上的罪行那一项社会危害更大,民愤更大???你们当中自己就有各种违法犯罪的,体制内的人犯了事就是高高举起,轻轻落下,罚酒三杯。
      260楼 assassin铁与血
      说实话铁血上的风向转变的真的很快,从几年前涉及仿真枪的新闻,铁血上一边倒的认为玩具枪何罪之有,到现在大批人以国外真枪命案频发来作为国内需要禁仿真枪的论据,甚至认为反对禁仿真枪的都是非法玩枪卖枪的犯罪分子,实在是……让人不知说什么好。

      我看过个几年我们恐怕连枪形玩具,枪战类电子游戏都要没得玩了。

      BTW当年台湾抗议禁止仿真枪,要求仿真枪解禁的时候,喊的口号里有一句:“黑枪当道,玩具背锅。”

      261楼 h2hy
      的确是这样,其实看看现在的黑社会团伙,几乎个个都有真枪,警察真的抓了多少自己心里有数,但是抓仿真枪可就不遗余力了,其实很简单,因为抓真抢有危险,警察也怕死,抓仿真枪毫无危险,而且还能按照抓真抢算作立功、受奖、提拔,这买卖警察会算。警察叔叔们你们别生气,有本事真去化隆当地去抓,全国知名的黑枪制造地,你们把这些黑枪打了,再来义正辞严的说教吧。
      262楼 assassin铁与血
      所以我一直认为,这样的标准颁布后最可怕的并不是军迷没得玩了,而是一些地方的警察,开始不去抓那些可能有保护伞的持有黑枪的黑社会,却热衷于打击军迷团体和玩具店,抓仿真枪作为真枪上去邀功。

      你去对比下新闻好了,之前四川甘孜缴获非法枪支,那个新闻才让我感到欣慰,因为图片上看到的都没有仿真枪,基本上都是非法流通的真枪,那些才是真正会危害社会的东西,这才是真正在保护老百姓。

      尽说实话....

      从儿童手上抢去玩具枪.也会记功的..

      ......

      2015/10/19 9:56:07
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:310863 / 排名:3806
      左箭头-小图标

      5楼 新兵娃
      入情入理,分析的透彻。加强枪械管制,有助于社会稳定。
      8楼 lilin670327
      谢谢支持!我从小是玩枪长大的,知道那玩意一旦掌握在坏人手里是什么后果。不说别的,我们那个年代的高压气枪虽不属于致命枪械,但也有致命、致残的可能,现在的仿真枪写听说打得更准、更远、杀伤力更大,所以必须严格禁止。
      254楼 老葛不老
      和谐社会

      还怕枪.禁枪.......

      万恶美帝都不怕呢?

      ........

      258楼 5878395
      和谐社会[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      还怕毒品.禁毒.......

      万恶美帝都不怕呢?

      ........

      呵呵

      天朝毒品满天飞..

      你不知道?

      是谁导致?

      你不知道?

      --------------------

      保卫祖国口号怎么喊?

      拿什么保卫?

      全国人民子木棒pk训练有素的美帝小日本人民武装呗...

      ......

      2015/10/19 9:53:32
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:310863 / 排名:3806
      左箭头-小图标

      5楼 新兵娃
      入情入理,分析的透彻。加强枪械管制,有助于社会稳定。
      8楼 lilin670327
      谢谢支持!我从小是玩枪长大的,知道那玩意一旦掌握在坏人手里是什么后果。不说别的,我们那个年代的高压气枪虽不属于致命枪械,但也有致命、致残的可能,现在的仿真枪写听说打得更准、更远、杀伤力更大,所以必须严格禁止。
      254楼 老葛不老
      和谐社会

      还怕枪.禁枪.......

      万恶美帝都不怕呢?

      ........

      257楼 中国ufo001
      谁怕谁知道,我就是不说!回复:[原创]我来谈谈买仿真*枪被判无期的那个少年!

      你不说-会被关注

      你说-会被和谐...

      信不信在你..呵呵

      2015/10/19 9:47:42
      左箭头-小图标

      259楼 h2hy
      造毒奶粉的你们没有判无期,贪污公款上亿的你们没有判无期,拐卖儿童的你们没有判无期,官员奸淫幼女的你们没有判无期,强拆烧死老百姓的你们没有判无期,操控股市卷走老百姓血汗钱的你们没有判无期,一个孩子买了全世界都认定为玩具的玩具枪你们就给判了无期徒刑,请问以上的罪行那一项社会危害更大,民愤更大???你们当中自己就有各种违法犯罪的,体制内的人犯了事就是高高举起,轻轻落下,罚酒三杯。
      260楼 assassin铁与血
      说实话铁血上的风向转变的真的很快,从几年前涉及仿真枪的新闻,铁血上一边倒的认为玩具枪何罪之有,到现在大批人以国外真枪命案频发来作为国内需要禁仿真枪的论据,甚至认为反对禁仿真枪的都是非法玩枪卖枪的犯罪分子,实在是……让人不知说什么好。

      我看过个几年我们恐怕连枪形玩具,枪战类电子游戏都要没得玩了。

      BTW当年台湾抗议禁止仿真枪,要求仿真枪解禁的时候,喊的口号里有一句:“黑枪当道,玩具背锅。”

      261楼 h2hy
      的确是这样,其实看看现在的黑社会团伙,几乎个个都有真枪,警察真的抓了多少自己心里有数,但是抓仿真枪可就不遗余力了,其实很简单,因为抓真抢有危险,警察也怕死,抓仿真枪毫无危险,而且还能按照抓真抢算作立功、受奖、提拔,这买卖警察会算。警察叔叔们你们别生气,有本事真去化隆当地去抓,全国知名的黑枪制造地,你们把这些黑枪打了,再来义正辞严的说教吧。
      所以我一直认为,这样的标准颁布后最可怕的并不是军迷没得玩了,而是一些地方的警察,开始不去抓那些可能有保护伞的持有黑枪的黑社会,却热衷于打击军迷团体和玩具店,抓仿真枪作为真枪上去邀功。

      你去对比下新闻好了,之前四川甘孜缴获非法枪支,那个新闻才让我感到欣慰,因为图片上看到的都没有仿真枪,基本上都是非法流通的真枪,那些才是真正会危害社会的东西,这才是真正在保护老百姓。

      2015/10/18 22:53:19
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8590867
      • 工分:387
      左箭头-小图标

      259楼 h2hy
      造毒奶粉的你们没有判无期,贪污公款上亿的你们没有判无期,拐卖儿童的你们没有判无期,官员奸淫幼女的你们没有判无期,强拆烧死老百姓的你们没有判无期,操控股市卷走老百姓血汗钱的你们没有判无期,一个孩子买了全世界都认定为玩具的玩具枪你们就给判了无期徒刑,请问以上的罪行那一项社会危害更大,民愤更大???你们当中自己就有各种违法犯罪的,体制内的人犯了事就是高高举起,轻轻落下,罚酒三杯。
      260楼 assassin铁与血
      说实话铁血上的风向转变的真的很快,从几年前涉及仿真枪的新闻,铁血上一边倒的认为玩具枪何罪之有,到现在大批人以国外真枪命案频发来作为国内需要禁仿真枪的论据,甚至认为反对禁仿真枪的都是非法玩枪卖枪的犯罪分子,实在是……让人不知说什么好。

      我看过个几年我们恐怕连枪形玩具,枪战类电子游戏都要没得玩了。

      BTW当年台湾抗议禁止仿真枪,要求仿真枪解禁的时候,喊的口号里有一句:“黑枪当道,玩具背锅。”

      的确是这样,其实看看现在的黑社会团伙,几乎个个都有真枪,警察真的抓了多少自己心里有数,但是抓仿真枪可就不遗余力了,其实很简单,因为抓真抢有危险,警察也怕死,抓仿真枪毫无危险,而且还能按照抓真抢算作立功、受奖、提拔,这买卖警察会算。警察叔叔们你们别生气,有本事真去化隆当地去抓,全国知名的黑枪制造地,你们把这些黑枪打了,再来义正辞严的说教吧。

      2015/10/18 22:40:55
      左箭头-小图标

      259楼 h2hy
      造毒奶粉的你们没有判无期,贪污公款上亿的你们没有判无期,拐卖儿童的你们没有判无期,官员奸淫幼女的你们没有判无期,强拆烧死老百姓的你们没有判无期,操控股市卷走老百姓血汗钱的你们没有判无期,一个孩子买了全世界都认定为玩具的玩具枪你们就给判了无期徒刑,请问以上的罪行那一项社会危害更大,民愤更大???你们当中自己就有各种违法犯罪的,体制内的人犯了事就是高高举起,轻轻落下,罚酒三杯。

      说实话铁血上的风向转变的真的很快,从几年前涉及仿真枪的新闻,铁血上一边倒的认为玩具枪何罪之有,到现在大批人以国外真枪命案频发来作为国内需要禁仿真枪的论据,甚至认为反对禁仿真枪的都是非法玩枪卖枪的犯罪分子,实在是……让人不知说什么好。

      我看过个几年我们恐怕连枪形玩具,枪战类电子游戏都要没得玩了。

      BTW当年台湾抗议禁止仿真枪,要求仿真枪解禁的时候,喊的口号里有一句:“黑枪当道,玩具背锅。”

      2015/10/18 14:59:43
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8590867
      • 工分:387
      左箭头-小图标

      造毒奶粉的你们没有判无期,贪污公款上亿的你们没有判无期,拐卖儿童的你们没有判无期,官员奸淫幼女的你们没有判无期,强拆烧死老百姓的你们没有判无期,操控股市卷走老百姓血汗钱的你们没有判无期,一个孩子买了全世界都认定为玩具的玩具枪你们就给判了无期徒刑,请问以上的罪行那一项社会危害更大,民愤更大???你们当中自己就有各种违法犯罪的,体制内的人犯了事就是高高举起,轻轻落下,罚酒三杯。

      2015/10/18 12:03:11
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2458469
      • 工分:57833
      左箭头-小图标

      5楼 新兵娃
      入情入理,分析的透彻。加强枪械管制,有助于社会稳定。
      8楼 lilin670327
      谢谢支持!我从小是玩枪长大的,知道那玩意一旦掌握在坏人手里是什么后果。不说别的,我们那个年代的高压气枪虽不属于致命枪械,但也有致命、致残的可能,现在的仿真枪写听说打得更准、更远、杀伤力更大,所以必须严格禁止。
      254楼 老葛不老
      和谐社会

      还怕枪.禁枪.......

      万恶美帝都不怕呢?

      ........

      和谐社会[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      还怕毒品.禁毒.......

      万恶美帝都不怕呢?

      ........

      2015/10/18 8:55:32
      • 军衔:陆军上将
      • 军号:5111072
      • 头衔:流浪在地球的外星人
      • 工分:3330068 / 排名:42
      左箭头-小图标

      5楼 新兵娃
      入情入理,分析的透彻。加强枪械管制,有助于社会稳定。
      8楼 lilin670327
      谢谢支持!我从小是玩枪长大的,知道那玩意一旦掌握在坏人手里是什么后果。不说别的,我们那个年代的高压气枪虽不属于致命枪械,但也有致命、致残的可能,现在的仿真枪写听说打得更准、更远、杀伤力更大,所以必须严格禁止。
      254楼 老葛不老
      和谐社会

      还怕枪.禁枪.......

      万恶美帝都不怕呢?

      ........

      谁怕谁知道,我就是不说!回复:[原创]我来谈谈买仿真*枪被判无期的那个少年!

      2015/10/18 8:12:39
      左箭头-小图标

      前段时间浏览楼主的帖子的时候没有仔细阅读,所以居然遗漏了一点信息没有吐槽,请原谅。

      就是楼主最后一段说的什么?

      如果有一天一把枪指到你的头上,你还会埋怨那个标准太低吗?我负责任地告诉你,接近100%的人不会再抱怨、再为那个19岁的小伙子叫屈,因为你根本不可能知道那支枪是不是仿真的,能不能要你的命。闹非典那年流行一种手枪式测温计,我进饭店的时候隐约觉得一个人用枪指向我的额头,我虽然抬手打飞了他的“枪”但是一头冷汗喝了半斤酒才压住惊。那小伙子是服务生也吓坏了,因为他只觉得好玩并不知道有这种后果,要碰到一个高手我估计他当天就得住院了。

      楼主您是认真的吗?我实在不愿意相信您是认真的。

      如果您认为枪型温度计……好吧实际上那叫红外测温计的出现是因为这东西像枪而不是因为这东西比传统温度计更加好用,而且那个服务员拿着个东西对着你是因为好玩而不是因为这种红外测温计就是如此操作,而且您最后反应还这么大的话。

      那么我真的很怀疑您平时是怎么生活的,要知道现实生活中枪型的东西实在太多了,包括压胶枪,加油站的油枪,收银员扫码用的“枪”,小孩子的玩具枪就更别说了,是不是您看到都会感觉害怕呢?

      不要说看起来像不像的问题,那种红外测温器我也见过,我实在无法想象要怎么看才能觉得那真的是一把枪。

      2015/10/16 17:57:02
      • 头像
      • 军衔:警察二级警员
      • 军号:9116086
      • 工分:924
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      楼主逻辑错误。

      1.楼主认为买枪小伙“定罪”不冤的原因是:无论法律是否合理,但是一旦定下来,就是一条红线,因此不可逾越,否则量刑合理————低动能仿真枪,目前为止还是“违规”,但并未“违法”。众所周知,针对仿真枪的,是公安部公布的“规定”,而非法律。

      2.楼主认为枪支泛滥会造成各种危害,具体原因老生常谈,这里就不重复了。————但是,没有人说要放开枪支,或者有杀伤力的“仿真枪”,大家只是对“1.8J”这个过度标准提出质疑。

      3.楼主用汽车和军警用枪来偷换概念,证明动能标准高低其实没啥关系,只要禁止就不能拥有。————如此说来,这个“1.8J“的标准也属于画蛇添足,应该设定为”大于0.1J“动能即可为仿真枪。并且以后法律再制定的时候,就没必要再考虑实际社会情况,一律一刀切用最低标准即可。

      4.楼主认为,在被人用枪口顶住脑袋,100%的人都会选择完全禁止各种枪支。————这还是偷换概念。开发低动能仿真玩具枪,与被枪顶脑袋,两者之间并无必然联系。如果一定要强行牵扯在一起,那么我请问楼主:当你被人用菜刀抵住脖子,是不是100%的人都会选择完全禁止菜刀?

      5.在楼主文中提到[话说回来了你就不能买枪口动能不超标的吗? 可见心里想的还是买威力大的]。这句话说的好,我想问问楼主,你知不知道1.8J/cm2到底代表什么?这个动能的意义是,2米外,能够击穿一张报纸的动能。楼主你真心觉得有一种射击类玩具,能够2米打不穿报纸?如果真有,那么这种玩具怎么样玩呢?摆个靶纸在脚上,端正枪朝下打?

      总之,法律法规出现问题不可怕。人定的法律,难免有各种问题。可怕的是楼主这种,不就事论事,不分青红皂白,扣帽子,顽固到底的。

      不过楼主还有一句话说的对:既然法律定下来了,就是红线。在修改之前,决不能碰。————虽然与这件”违规“的”仿真枪“案无关吧。

      2015/10/14 18:32:20
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:310863 / 排名:3806
      左箭头-小图标

      5楼 新兵娃
      入情入理,分析的透彻。加强枪械管制,有助于社会稳定。
      8楼 lilin670327
      谢谢支持!我从小是玩枪长大的,知道那玩意一旦掌握在坏人手里是什么后果。不说别的,我们那个年代的高压气枪虽不属于致命枪械,但也有致命、致残的可能,现在的仿真枪写听说打得更准、更远、杀伤力更大,所以必须严格禁止。

      和谐社会

      还怕枪.禁枪.......

      万恶美帝都不怕呢?

      ........

      2015/10/14 12:58:38
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:310863 / 排名:3806
      左箭头-小图标

      和谐社会

      还怕枪禁枪.......

      万恶美帝都不怕呢?

      ........

      2015/10/14 12:55:13
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:19373
      • 工分:37444
      左箭头-小图标

      那请楼主把枪支管理法中有关枪支的定义,摘录一下,拿到高中语文课堂去。看看是不是病句?

      请语文老师给你补补课。

      2015/10/13 2:54:11
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:120070
      • 工分:80045
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      245楼 lilin670327
      国家对仿真枪没有限制吗?首先你别把它和玩具混同了,那不是一个概念。其次,超过国家标准的仿真枪是受到法律禁止的。

      你说法不禁止如何如何,可实际上法律已经禁止了,你待如何?

      别跟我谈什么乐趣,谁知道你还有什么法律禁止的其他乐趣,我本人还喜欢管制刀具呢,行吗?

      246楼 huangfus

      1.《中华人民共和国枪支管理法》第三章 枪支制售

      第22条 严禁制造、销售仿真枪。

      这就是目前《中华人民共和国枪支管理法》唯一的关于“严禁……仿真枪”的规定。

      所以,《中华人民共和国枪支管理法的确对购买、持有、使用仿真枪没有禁止。

      那些禁止公民购买、持有、使用仿真枪的行为,是违法的——您不能因为有些人超越职权范围自作主张违法去禁止,“禁止”就成了合法

      2.“超过标准的仿真枪”?还能称为“仿真枪”么?

      在四川小伙儿那个案子里,法院因其超标而认为那是“枪支”。判四川小伙儿为“走私枪支罪”。

      3.但问题在与,法律定义的“枪”并不泛指一切枪仅仅是“足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支”——见《中华人民共和国枪支管理法附则 第46条

      根据公安部的实验结果,能击穿皮肤,导致人员受伤的枪口比动能,约为16焦耳每平方厘米。

      目前翻遍能得到手的“中华人民共和国有关法律文本”,枪口比动能在“1.8焦耳每平方厘米”,到“16焦耳每平方厘米”之间的“枪械”,没有法律规定

      法无禁止即可行

      因此这个区间的枪不受法律管辖。

      擅自扩大执法范围,将其纳入禁止的范畴,也是违法的。

      4.法律,不禁止满足人们玩枪的乐趣,前面已经说过了。在法律不禁止和许可的范畴内,任何玩枪的行为都是合法的。

      将人们这种玩枪的行为视为不合法,去禁止,才是犯法的。

      俺相信明白这一点儿的人们会越来越多,《中华人民共和国枪支管理法》必将得到完全的尊重。

      247楼 lilin670327
      理解能力啊!

      佩服!

      你比绝大部分律师强得多,可能本身就是律师吧。请参考那些死磕派律师的思维方式导致的结果,祸国殃民。

      248楼 huangfus
      但俺却对您只有蔑视——短短的几个字,居然有如此丰富的内涵。

      1.您毫无证据的诬指俺为“律师”。

      2.把依据《法律》讲道理诬蔑为死磕。

      3.用“结果”来恐吓不同意见的人。您想说跟法官死磕不会有好结果是啵?

      难道这就是你眼里的法治?

      您通篇都是背离法律对购枪人发帖人进行评论攻击

      从来没能从法律的角度引用法律来评论购枪的行为和发帖人的帖子

      从没能引用法律来支撑你们的立场。

      249楼 lilin670327
      1、你可以说我是法盲,但普通公民阅读法律条文的能力还是有的,不像某些人对法律条文断章取义,以证明持有超过标准的仿真枪是合法的,更不像某些人非要将其与玩具枪混同。

      2、除了利用有限的法律知识和愚弄大众的手段来对抗法律的死磕派律师,还有谁会支持超标的仿真枪?还有谁会漠视枪支泛滥对社会的危害?

      3、不是用结果来吓唬谁?懂法律的不止你一人,全中国的法官、高素质的律师多了,只是对法律条文提出了完善的意见,但并没有认为现行法律对非法持有仿真枪案件的判决有任何不妥之处。

      法律分理论和实践两部分,如何管理仿真枪理论上需要完善但现行法律并没有缺失,现有条文已足够支持对违法者进行判决的实践,只不过需要细化而已。其中有一条规定大于多少焦耳枪口动能的就视为“枪支”,适用于国家枪支管理规定,这个还不够吗? 公安部颁布的仿真枪认定标准和枪支弹药鉴定工作规定,不足以成为判案依据吗?

      1. 您是不是法盲不重要。重要的是:您应当指明,何处法律条文被断章取义?

      根据何种法律条文证明,某些人非要将仿真枪与玩具混同?

      2. 请说明:有人用“什么样的有限的法律知识”来对抗“什么样的法律”?

      请指出您说的那些“法律”是哪一部哪一条哪一款?

      请用法律说明——“超标的仿真枪”是什么枪,

      哪一部法律的哪一条哪一款禁止您说的那种枪?

      您根据什么社会现实证明“法律不禁”的枪支对社会有害?

      3. 恰恰好,人们对“四川小伙儿被判走私枪支罪”这件事的各种议论,

      证明人们对某些人“超越职权来扩展执法范围”,判决四川小伙儿的“走私枪支罪”感到大有不妥之处,

      ——注意:不是认为法律不妥,而是认为某些人对法律的认识有不妥。

      对四川小伙儿判以“走私枪支罪”,

      其实

      是“对犯罪主体辨识错误”;是“适用法律错误”。

      “不是”法律错误

      俺同意您说的:“现有条文已足够支持对违法者进行判决的实践”。

      比如

      有“小于多少焦耳算是仿真枪的规定”。

      有“大于多少焦耳可以对人造成伤亡的判定”

      也有大量的对“足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支”的管理规定。

      也有对“仿真枪的管理规定”。

      很好,门类齐全,足够使用——足以成为判案依据。

      综上所诉,

      所以,根据所有这些法律

      四川小伙儿无罪。

      2015/10/11 19:21:17
      左箭头-小图标

      ......
      245楼 lilin670327
      国家对仿真枪没有限制吗?首先你别把它和玩具混同了,那不是一个概念。其次,超过国家标准的仿真枪是受到法律禁止的。

      你说法不禁止如何如何,可实际上法律已经禁止了,你待如何?

      别跟我谈什么乐趣,谁知道你还有什么法律禁止的其他乐趣,我本人还喜欢管制刀具呢,行吗?

      246楼 huangfus

      1.《中华人民共和国枪支管理法》第三章 枪支制售

      第22条 严禁制造、销售仿真枪。

      这就是目前《中华人民共和国枪支管理法》唯一的关于“严禁……仿真枪”的规定。

      所以,《中华人民共和国枪支管理法的确对购买、持有、使用仿真枪没有禁止。

      那些禁止公民购买、持有、使用仿真枪的行为,是违法的——您不能因为有些人超越职权范围自作主张违法去禁止,“禁止”就成了合法

      2.“超过标准的仿真枪”?还能称为“仿真枪”么?

      在四川小伙儿那个案子里,法院因其超标而认为那是“枪支”。判四川小伙儿为“走私枪支罪”。

      3.但问题在与,法律定义的“枪”并不泛指一切枪仅仅是“足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支”——见《中华人民共和国枪支管理法附则 第46条

      根据公安部的实验结果,能击穿皮肤,导致人员受伤的枪口比动能,约为16焦耳每平方厘米。

      目前翻遍能得到手的“中华人民共和国有关法律文本”,枪口比动能在“1.8焦耳每平方厘米”,到“16焦耳每平方厘米”之间的“枪械”,没有法律规定

      法无禁止即可行

      因此这个区间的枪不受法律管辖。

      擅自扩大执法范围,将其纳入禁止的范畴,也是违法的。

      4.法律,不禁止满足人们玩枪的乐趣,前面已经说过了。在法律不禁止和许可的范畴内,任何玩枪的行为都是合法的。

      将人们这种玩枪的行为视为不合法,去禁止,才是犯法的。

      俺相信明白这一点儿的人们会越来越多,《中华人民共和国枪支管理法》必将得到完全的尊重。

      247楼 lilin670327
      理解能力啊!

      佩服!

      你比绝大部分律师强得多,可能本身就是律师吧。请参考那些死磕派律师的思维方式导致的结果,祸国殃民。

      248楼 huangfus
      但俺却对您只有蔑视——短短的几个字,居然有如此丰富的内涵。

      1.您毫无证据的诬指俺为“律师”。

      2.把依据《法律》讲道理诬蔑为死磕。

      3.用“结果”来恐吓不同意见的人。您想说跟法官死磕不会有好结果是啵?

      难道这就是你眼里的法治?

      您通篇都是背离法律对购枪人发帖人进行评论攻击

      从来没能从法律的角度引用法律来评论购枪的行为和发帖人的帖子

      从没能引用法律来支撑你们的立场。

      249楼 lilin670327
      1、你可以说我是法盲,但普通公民阅读法律条文的能力还是有的,不像某些人对法律条文断章取义,以证明持有超过标准的仿真枪是合法的,更不像某些人非要将其与玩具枪混同。

      2、除了利用有限的法律知识和愚弄大众的手段来对抗法律的死磕派律师,还有谁会支持超标的仿真枪?还有谁会漠视枪支泛滥对社会的危害?

      3、不是用结果来吓唬谁?懂法律的不止你一人,全中国的法官、高素质的律师多了,只是对法律条文提出了完善的意见,但并没有认为现行法律对非法持有仿真枪案件的判决有任何不妥之处。

      法律分理论和实践两部分,如何管理仿真枪理论上需要完善但现行法律并没有缺失,现有条文已足够支持对违法者进行判决的实践,只不过需要细化而已。其中有一条规定大于多少焦耳枪口动能的就视为“枪支”,适用于国家枪支管理规定,这个还不够吗? 公安部颁布的仿真枪认定标准和枪支弹药鉴定工作规定,不足以成为判案依据吗?

      请使用法律来支持您的立场。

      哪一部以法律,哪一条哪一款 可支撑您的看法?

      请了。

      空口说白话,算个嘛呀!

      2015/10/11 10:37:14
      • 头像
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:479717 / 排名:1821
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      243楼 huangfus
      在俺看来,

      “这两根金条,哪一根是干净的,哪一根是脏的?”并不重要!

      重要的是,哪一根是“国家法律”所认可的。

      关于这个,

      “改 革”以来您一定见过不少了!

      枪,当然不是生活必需品。‘

      但只要“法律不禁”,即可存在,不在于他是什么“品”。

      而“仿真枪”和“气步枪”,尚无任何法律“禁止”公民购买、持有、使用、配置。

      对于俺,

      即便是马路上有人拿着仿真枪或气步枪对准俺的脑袋,

      俺宁可交出俺的钱包,

      也不认为俺因此有权剥夺“法律不禁止”以及“法律许可”守法公民“玩仿真枪”以及“玩气步枪”的乐趣,

      ——即便您不认为那是乐趣。

      245楼 lilin670327
      国家对仿真枪没有限制吗?首先你别把它和玩具混同了,那不是一个概念。其次,超过国家标准的仿真枪是受到法律禁止的。

      你说法不禁止如何如何,可实际上法律已经禁止了,你待如何?

      别跟我谈什么乐趣,谁知道你还有什么法律禁止的其他乐趣,我本人还喜欢管制刀具呢,行吗?

      246楼 huangfus

      1.《中华人民共和国枪支管理法》第三章 枪支制售

      第22条 严禁制造、销售仿真枪。

      这就是目前《中华人民共和国枪支管理法》唯一的关于“严禁……仿真枪”的规定。

      所以,《中华人民共和国枪支管理法的确对购买、持有、使用仿真枪没有禁止。

      那些禁止公民购买、持有、使用仿真枪的行为,是违法的——您不能因为有些人超越职权范围自作主张违法去禁止,“禁止”就成了合法

      2.“超过标准的仿真枪”?还能称为“仿真枪”么?

      在四川小伙儿那个案子里,法院因其超标而认为那是“枪支”。判四川小伙儿为“走私枪支罪”。

      3.但问题在与,法律定义的“枪”并不泛指一切枪仅仅是“足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支”——见《中华人民共和国枪支管理法附则 第46条

      根据公安部的实验结果,能击穿皮肤,导致人员受伤的枪口比动能,约为16焦耳每平方厘米。

      目前翻遍能得到手的“中华人民共和国有关法律文本”,枪口比动能在“1.8焦耳每平方厘米”,到“16焦耳每平方厘米”之间的“枪械”,没有法律规定

      法无禁止即可行

      因此这个区间的枪不受法律管辖。

      擅自扩大执法范围,将其纳入禁止的范畴,也是违法的。

      4.法律,不禁止满足人们玩枪的乐趣,前面已经说过了。在法律不禁止和许可的范畴内,任何玩枪的行为都是合法的。

      将人们这种玩枪的行为视为不合法,去禁止,才是犯法的。

      俺相信明白这一点儿的人们会越来越多,《中华人民共和国枪支管理法》必将得到完全的尊重。

      247楼 lilin670327
      理解能力啊!

      佩服!

      你比绝大部分律师强得多,可能本身就是律师吧。请参考那些死磕派律师的思维方式导致的结果,祸国殃民。

      248楼 huangfus
      但俺却对您只有蔑视——短短的几个字,居然有如此丰富的内涵。

      1.您毫无证据的诬指俺为“律师”。

      2.把依据《法律》讲道理诬蔑为死磕。

      3.用“结果”来恐吓不同意见的人。您想说跟法官死磕不会有好结果是啵?

      难道这就是你眼里的法治?

      您通篇都是背离法律对购枪人发帖人进行评论攻击

      从来没能从法律的角度引用法律来评论购枪的行为和发帖人的帖子

      从没能引用法律来支撑你们的立场。

      1、你可以说我是法盲,但普通公民阅读法律条文的能力还是有的,不像某些人对法律条文断章取义,以证明持有超过标准的仿真枪是合法的,更不像某些人非要将其与玩具枪混同。

      2、除了利用有限的法律知识和愚弄大众的手段来对抗法律的死磕派律师,还有谁会支持超标的仿真枪?还有谁会漠视枪支泛滥对社会的危害?

      3、不是用结果来吓唬谁?懂法律的不止你一人,全中国的法官、高素质的律师多了,只是对法律条文提出了完善的意见,但并没有认为现行法律对非法持有仿真枪案件的判决有任何不妥之处。

      法律分理论和实践两部分,如何管理仿真枪理论上需要完善但现行法律并没有缺失,现有条文已足够支持对违法者进行判决的实践,只不过需要细化而已。其中有一条规定大于多少焦耳枪口动能的就视为“枪支”,适用于国家枪支管理规定,这个还不够吗? 公安部颁布的仿真枪认定标准和枪支弹药鉴定工作规定,不足以成为判案依据吗?

      2015/10/11 10:19:19
      左箭头-小图标

      ......
      239楼 lilin670327
      有一句电视剧台词供您参考:这有两根金条,你能说清哪一根是干净的,哪一根是脏脏的?

      枪不是生活必需品,好人拿着也会造成恐慌,何况好人也有犯错误的时候,也会违法犯罪变成坏人。

      大马路上你能分清谁是好人吗?谁也不能,包括你!

      243楼 huangfus
      在俺看来,

      “这两根金条,哪一根是干净的,哪一根是脏的?”并不重要!

      重要的是,哪一根是“国家法律”所认可的。

      关于这个,

      “改 革”以来您一定见过不少了!

      枪,当然不是生活必需品。‘

      但只要“法律不禁”,即可存在,不在于他是什么“品”。

      而“仿真枪”和“气步枪”,尚无任何法律“禁止”公民购买、持有、使用、配置。

      对于俺,

      即便是马路上有人拿着仿真枪或气步枪对准俺的脑袋,

      俺宁可交出俺的钱包,

      也不认为俺因此有权剥夺“法律不禁止”以及“法律许可”守法公民“玩仿真枪”以及“玩气步枪”的乐趣,

      ——即便您不认为那是乐趣。

      245楼 lilin670327
      国家对仿真枪没有限制吗?首先你别把它和玩具混同了,那不是一个概念。其次,超过国家标准的仿真枪是受到法律禁止的。

      你说法不禁止如何如何,可实际上法律已经禁止了,你待如何?

      别跟我谈什么乐趣,谁知道你还有什么法律禁止的其他乐趣,我本人还喜欢管制刀具呢,行吗?

      246楼 huangfus

      1.《中华人民共和国枪支管理法》第三章 枪支制售

      第22条 严禁制造、销售仿真枪。

      这就是目前《中华人民共和国枪支管理法》唯一的关于“严禁……仿真枪”的规定。

      所以,《中华人民共和国枪支管理法的确对购买、持有、使用仿真枪没有禁止。

      那些禁止公民购买、持有、使用仿真枪的行为,是违法的——您不能因为有些人超越职权范围自作主张违法去禁止,“禁止”就成了合法

      2.“超过标准的仿真枪”?还能称为“仿真枪”么?

      在四川小伙儿那个案子里,法院因其超标而认为那是“枪支”。判四川小伙儿为“走私枪支罪”。

      3.但问题在与,法律定义的“枪”并不泛指一切枪仅仅是“足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支”——见《中华人民共和国枪支管理法附则 第46条

      根据公安部的实验结果,能击穿皮肤,导致人员受伤的枪口比动能,约为16焦耳每平方厘米。

      目前翻遍能得到手的“中华人民共和国有关法律文本”,枪口比动能在“1.8焦耳每平方厘米”,到“16焦耳每平方厘米”之间的“枪械”,没有法律规定

      法无禁止即可行

      因此这个区间的枪不受法律管辖。

      擅自扩大执法范围,将其纳入禁止的范畴,也是违法的。

      4.法律,不禁止满足人们玩枪的乐趣,前面已经说过了。在法律不禁止和许可的范畴内,任何玩枪的行为都是合法的。

      将人们这种玩枪的行为视为不合法,去禁止,才是犯法的。

      俺相信明白这一点儿的人们会越来越多,《中华人民共和国枪支管理法》必将得到完全的尊重。

      247楼 lilin670327
      理解能力啊!

      佩服!

      你比绝大部分律师强得多,可能本身就是律师吧。请参考那些死磕派律师的思维方式导致的结果,祸国殃民。

      但俺却对您只有蔑视——短短的几个字,居然有如此丰富的内涵。

      1.您毫无证据的诬指俺为“律师”。

      2.把依据《法律》讲道理诬蔑为死磕。

      3.用“结果”来恐吓不同意见的人。您想说跟法官死磕不会有好结果是啵?

      难道这就是你眼里的法治?

      您通篇都是背离法律对购枪人发帖人进行评论攻击

      从来没能从法律的角度引用法律来评论购枪的行为和发帖人的帖子

      从没能引用法律来支撑你们的立场。

      2015/10/11 8:54:06
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:479717 / 排名:1821
      左箭头-小图标

      ......
      238楼 huangfus
      您既然是玩儿枪长大的,

      您一定知道,

      枪,

      永远掌握在好人手里,

      会是个什么后果。

      所以,您要关心的,

      应当是保证枪永远掌握在好人手里,

      而不是把好人当成坏人,剥夺好人掌握枪支的权利。

      假如您不能判断谁是好人谁是坏人

      您也不能违背法律把好人当成是坏人来对待。

      何况区区“仿真玩具”

      用一句“好人可能变成坏人”的思维定式,

      就把所有的中华人民共和国公民推入反社会的群体,俺都不知道该怎样评价您了,

      ——您首先得想一想,您自己是不是好人。

      ——您也该想一想,台湾省和香港……等,为什么就不怕“好人变成坏人”?也不怕坏人拿着“仿真枪”抢#银行?

      您说呢?

      239楼 lilin670327
      有一句电视剧台词供您参考:这有两根金条,你能说清哪一根是干净的,哪一根是脏脏的?

      枪不是生活必需品,好人拿着也会造成恐慌,何况好人也有犯错误的时候,也会违法犯罪变成坏人。

      大马路上你能分清谁是好人吗?谁也不能,包括你!

      243楼 huangfus
      在俺看来,

      “这两根金条,哪一根是干净的,哪一根是脏的?”并不重要!

      重要的是,哪一根是“国家法律”所认可的。

      关于这个,

      “改 革”以来您一定见过不少了!

      枪,当然不是生活必需品。‘

      但只要“法律不禁”,即可存在,不在于他是什么“品”。

      而“仿真枪”和“气步枪”,尚无任何法律“禁止”公民购买、持有、使用、配置。

      对于俺,

      即便是马路上有人拿着仿真枪或气步枪对准俺的脑袋,

      俺宁可交出俺的钱包,

      也不认为俺因此有权剥夺“法律不禁止”以及“法律许可”守法公民“玩仿真枪”以及“玩气步枪”的乐趣,

      ——即便您不认为那是乐趣。

      245楼 lilin670327
      国家对仿真枪没有限制吗?首先你别把它和玩具混同了,那不是一个概念。其次,超过国家标准的仿真枪是受到法律禁止的。

      你说法不禁止如何如何,可实际上法律已经禁止了,你待如何?

      别跟我谈什么乐趣,谁知道你还有什么法律禁止的其他乐趣,我本人还喜欢管制刀具呢,行吗?

      246楼 huangfus

      1.《中华人民共和国枪支管理法》第三章 枪支制售

      第22条 严禁制造、销售仿真枪。

      这就是目前《中华人民共和国枪支管理法》唯一的关于“严禁……仿真枪”的规定。

      所以,《中华人民共和国枪支管理法的确对购买、持有、使用仿真枪没有禁止。

      那些禁止公民购买、持有、使用仿真枪的行为,是违法的——您不能因为有些人超越职权范围自作主张违法去禁止,“禁止”就成了合法

      2.“超过标准的仿真枪”?还能称为“仿真枪”么?

      在四川小伙儿那个案子里,法院因其超标而认为那是“枪支”。判四川小伙儿为“走私枪支罪”。

      3.但问题在与,法律定义的“枪”并不泛指一切枪仅仅是“足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支”——见《中华人民共和国枪支管理法附则 第46条

      根据公安部的实验结果,能击穿皮肤,导致人员受伤的枪口比动能,约为16焦耳每平方厘米。

      目前翻遍能得到手的“中华人民共和国有关法律文本”,枪口比动能在“1.8焦耳每平方厘米”,到“16焦耳每平方厘米”之间的“枪械”,没有法律规定

      法无禁止即可行

      因此这个区间的枪不受法律管辖。

      擅自扩大执法范围,将其纳入禁止的范畴,也是违法的。

      4.法律,不禁止满足人们玩枪的乐趣,前面已经说过了。在法律不禁止和许可的范畴内,任何玩枪的行为都是合法的。

      将人们这种玩枪的行为视为不合法,去禁止,才是犯法的。

      俺相信明白这一点儿的人们会越来越多,《中华人民共和国枪支管理法》必将得到完全的尊重。

      理解能力啊!

      佩服!

      你比绝大部分律师强得多,可能本身就是律师吧。请参考那些死磕派律师的思维方式导致的结果,祸国殃民。

      2015/10/11 0:00:06
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:120070
      • 工分:80045
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 lilin670327
      谢谢支持!我从小是玩枪长大的,知道那玩意一旦掌握在坏人手里是什么后果。不说别的,我们那个年代的高压气枪虽不属于致命枪械,但也有致命、致残的可能,现在的仿真枪写听说打得更准、更远、杀伤力更大,所以必须严格禁止。
      238楼 huangfus
      您既然是玩儿枪长大的,

      您一定知道,

      枪,

      永远掌握在好人手里,

      会是个什么后果。

      所以,您要关心的,

      应当是保证枪永远掌握在好人手里,

      而不是把好人当成坏人,剥夺好人掌握枪支的权利。

      假如您不能判断谁是好人谁是坏人

      您也不能违背法律把好人当成是坏人来对待。

      何况区区“仿真玩具”

      用一句“好人可能变成坏人”的思维定式,

      就把所有的中华人民共和国公民推入反社会的群体,俺都不知道该怎样评价您了,

      ——您首先得想一想,您自己是不是好人。

      ——您也该想一想,台湾省和香港……等,为什么就不怕“好人变成坏人”?也不怕坏人拿着“仿真枪”抢#银行?

      您说呢?

      239楼 lilin670327
      有一句电视剧台词供您参考:这有两根金条,你能说清哪一根是干净的,哪一根是脏脏的?

      枪不是生活必需品,好人拿着也会造成恐慌,何况好人也有犯错误的时候,也会违法犯罪变成坏人。

      大马路上你能分清谁是好人吗?谁也不能,包括你!

      243楼 huangfus
      在俺看来,

      “这两根金条,哪一根是干净的,哪一根是脏的?”并不重要!

      重要的是,哪一根是“国家法律”所认可的。

      关于这个,

      “改 革”以来您一定见过不少了!

      枪,当然不是生活必需品。‘

      但只要“法律不禁”,即可存在,不在于他是什么“品”。

      而“仿真枪”和“气步枪”,尚无任何法律“禁止”公民购买、持有、使用、配置。

      对于俺,

      即便是马路上有人拿着仿真枪或气步枪对准俺的脑袋,

      俺宁可交出俺的钱包,

      也不认为俺因此有权剥夺“法律不禁止”以及“法律许可”守法公民“玩仿真枪”以及“玩气步枪”的乐趣,

      ——即便您不认为那是乐趣。

      245楼 lilin670327
      国家对仿真枪没有限制吗?首先你别把它和玩具混同了,那不是一个概念。其次,超过国家标准的仿真枪是受到法律禁止的。

      你说法不禁止如何如何,可实际上法律已经禁止了,你待如何?

      别跟我谈什么乐趣,谁知道你还有什么法律禁止的其他乐趣,我本人还喜欢管制刀具呢,行吗?

      1.《中华人民共和国枪支管理法》第三章 枪支制售

      第22条 严禁制造、销售仿真枪。

      这就是目前《中华人民共和国枪支管理法》唯一的关于“严禁……仿真枪”的规定。

      所以,《中华人民共和国枪支管理法的确对购买、持有、使用仿真枪没有禁止。

      那些禁止公民购买、持有、使用仿真枪的行为,是违法的——您不能因为有些人超越职权范围自作主张违法去禁止,“禁止”就成了合法

      2.“超过标准的仿真枪”?还能称为“仿真枪”么?

      在四川小伙儿那个案子里,法院因其超标而认为那是“枪支”。判四川小伙儿为“走私枪支罪”。

      3.但问题在与,法律定义的“枪”并不泛指一切枪仅仅是“足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支”——见《中华人民共和国枪支管理法附则 第46条

      根据公安部的实验结果,能击穿皮肤,导致人员受伤的枪口比动能,约为16焦耳每平方厘米。

      目前翻遍能得到手的“中华人民共和国有关法律文本”,枪口比动能在“1.8焦耳每平方厘米”,到“16焦耳每平方厘米”之间的“枪械”,没有法律规定

      法无禁止即可行

      因此这个区间的枪不受法律管辖。

      擅自扩大执法范围,将其纳入禁止的范畴,也是违法的。

      4.法律,不禁止满足人们玩枪的乐趣,前面已经说过了。在法律不禁止和许可的范畴内,任何玩枪的行为都是合法的。

      将人们这种玩枪的行为视为不合法,去禁止,才是犯法的。

      俺相信明白这一点儿的人们会越来越多,《中华人民共和国枪支管理法》必将得到完全的尊重。

      2015/10/10 23:37:51
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:479717 / 排名:1821
      左箭头-小图标

      5楼 新兵娃
      入情入理,分析的透彻。加强枪械管制,有助于社会稳定。
      8楼 lilin670327
      谢谢支持!我从小是玩枪长大的,知道那玩意一旦掌握在坏人手里是什么后果。不说别的,我们那个年代的高压气枪虽不属于致命枪械,但也有致命、致残的可能,现在的仿真枪写听说打得更准、更远、杀伤力更大,所以必须严格禁止。
      238楼 huangfus
      您既然是玩儿枪长大的,

      您一定知道,

      枪,

      永远掌握在好人手里,

      会是个什么后果。

      所以,您要关心的,

      应当是保证枪永远掌握在好人手里,

      而不是把好人当成坏人,剥夺好人掌握枪支的权利。

      假如您不能判断谁是好人谁是坏人

      您也不能违背法律把好人当成是坏人来对待。

      何况区区“仿真玩具”

      用一句“好人可能变成坏人”的思维定式,

      就把所有的中华人民共和国公民推入反社会的群体,俺都不知道该怎样评价您了,

      ——您首先得想一想,您自己是不是好人。

      ——您也该想一想,台湾省和香港……等,为什么就不怕“好人变成坏人”?也不怕坏人拿着“仿真枪”抢#银行?

      您说呢?

      239楼 lilin670327
      有一句电视剧台词供您参考:这有两根金条,你能说清哪一根是干净的,哪一根是脏脏的?

      枪不是生活必需品,好人拿着也会造成恐慌,何况好人也有犯错误的时候,也会违法犯罪变成坏人。

      大马路上你能分清谁是好人吗?谁也不能,包括你!

      243楼 huangfus
      在俺看来,

      “这两根金条,哪一根是干净的,哪一根是脏的?”并不重要!

      重要的是,哪一根是“国家法律”所认可的。

      关于这个,

      “改 革”以来您一定见过不少了!

      枪,当然不是生活必需品。‘

      但只要“法律不禁”,即可存在,不在于他是什么“品”。

      而“仿真枪”和“气步枪”,尚无任何法律“禁止”公民购买、持有、使用、配置。

      对于俺,

      即便是马路上有人拿着仿真枪或气步枪对准俺的脑袋,

      俺宁可交出俺的钱包,

      也不认为俺因此有权剥夺“法律不禁止”以及“法律许可”守法公民“玩仿真枪”以及“玩气步枪”的乐趣,

      ——即便您不认为那是乐趣。

      国家对仿真枪没有限制吗?首先你别把它和玩具混同了,那不是一个概念。其次,超过国家标准的仿真枪是受到法律禁止的。

      你说法不禁止如何如何,可实际上法律已经禁止了,你待如何?

      别跟我谈什么乐趣,谁知道你还有什么法律禁止的其他乐趣,我本人还喜欢管制刀具呢,行吗?

      2015/10/10 22:19:11
      左箭头-小图标

      善恶大凶不在于仿真枪,使用它们的人类才是关键,仿真枪存在我们的社会其实已经好多年了,至今我们没听说过仿真枪致死的命案,反而菜刀、匕首、铁锤、剪刀的命案就有不少,但从未听说过正直的人们对这些工具有过非议!

      2015/10/10 18:27:53
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:120070
      • 工分:80045
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 新兵娃
      入情入理,分析的透彻。加强枪械管制,有助于社会稳定。
      8楼 lilin670327
      谢谢支持!我从小是玩枪长大的,知道那玩意一旦掌握在坏人手里是什么后果。不说别的,我们那个年代的高压气枪虽不属于致命枪械,但也有致命、致残的可能,现在的仿真枪写听说打得更准、更远、杀伤力更大,所以必须严格禁止。
      238楼 huangfus
      您既然是玩儿枪长大的,

      您一定知道,

      枪,

      永远掌握在好人手里,

      会是个什么后果。

      所以,您要关心的,

      应当是保证枪永远掌握在好人手里,

      而不是把好人当成坏人,剥夺好人掌握枪支的权利。

      假如您不能判断谁是好人谁是坏人

      您也不能违背法律把好人当成是坏人来对待。

      何况区区“仿真玩具”

      用一句“好人可能变成坏人”的思维定式,

      就把所有的中华人民共和国公民推入反社会的群体,俺都不知道该怎样评价您了,

      ——您首先得想一想,您自己是不是好人。

      ——您也该想一想,台湾省和香港……等,为什么就不怕“好人变成坏人”?也不怕坏人拿着“仿真枪”抢#银行?

      您说呢?

      239楼 lilin670327
      有一句电视剧台词供您参考:这有两根金条,你能说清哪一根是干净的,哪一根是脏脏的?

      枪不是生活必需品,好人拿着也会造成恐慌,何况好人也有犯错误的时候,也会违法犯罪变成坏人。

      大马路上你能分清谁是好人吗?谁也不能,包括你!

      在俺看来,

      “这两根金条,哪一根是干净的,哪一根是脏的?”并不重要!

      重要的是,哪一根是“国家法律”所认可的。

      关于这个,

      “改 革”以来您一定见过不少了!

      枪,当然不是生活必需品。‘

      但只要“法律不禁”,即可存在,不在于他是什么“品”。

      而“仿真枪”和“气步枪”,尚无任何法律“禁止”公民购买、持有、使用、配置。

      对于俺,

      即便是马路上有人拿着仿真枪或气步枪对准俺的脑袋,

      俺宁可交出俺的钱包,

      也不认为俺因此有权剥夺“法律不禁止”以及“法律许可”守法公民“玩仿真枪”以及“玩气步枪”的乐趣,

      ——即便您不认为那是乐趣。

      2015/10/10 18:13:14
      左箭头-小图标

      枪械并不罪恶,罪恶的是扣动扳机的人!

      2015/10/10 16:31:27
      左箭头-小图标

      莫须有原来不冤 就像你说嘛 一种是震慑效果

      2015/10/10 16:30:04
      左箭头-小图标

      防身不用刀枪,刀易误伤、枪易走火,关键是违法!

      仿真的q更没用,累赘!

      我用铁榔头,挥舞+飞锤......。齐了!!!啥时候“禁锤”了,我用扳手拧、改锥捅、钳子夹.....。

      说我违法?我还就不信了!

      2015/10/10 11:40:16
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:479717 / 排名:1821
      左箭头-小图标

      5楼 新兵娃
      入情入理,分析的透彻。加强枪械管制,有助于社会稳定。
      8楼 lilin670327
      谢谢支持!我从小是玩枪长大的,知道那玩意一旦掌握在坏人手里是什么后果。不说别的,我们那个年代的高压气枪虽不属于致命枪械,但也有致命、致残的可能,现在的仿真枪写听说打得更准、更远、杀伤力更大,所以必须严格禁止。
      238楼 huangfus
      您既然是玩儿枪长大的,

      您一定知道,

      枪,

      永远掌握在好人手里,

      会是个什么后果。

      所以,您要关心的,

      应当是保证枪永远掌握在好人手里,

      而不是把好人当成坏人,剥夺好人掌握枪支的权利。

      假如您不能判断谁是好人谁是坏人

      您也不能违背法律把好人当成是坏人来对待。

      何况区区“仿真玩具”

      用一句“好人可能变成坏人”的思维定式,

      就把所有的中华人民共和国公民推入反社会的群体,俺都不知道该怎样评价您了,

      ——您首先得想一想,您自己是不是好人。

      ——您也该想一想,台湾省和香港……等,为什么就不怕“好人变成坏人”?也不怕坏人拿着“仿真枪”抢#银行?

      您说呢?

      有一句电视剧台词供您参考:这有两根金条,你能说清哪一根是干净的,哪一根是脏脏的?

      枪不是生活必需品,好人拿着也会造成恐慌,何况好人也有犯错误的时候,也会违法犯罪变成坏人。

      大马路上你能分清谁是好人吗?谁也不能,包括你!

      2015/10/10 11:09:29
      • 头像
      • 军衔:空军中校
      • 军号:120070
      • 工分:80045
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 新兵娃
      入情入理,分析的透彻。加强枪械管制,有助于社会稳定。
      8楼 lilin670327
      谢谢支持!我从小是玩枪长大的,知道那玩意一旦掌握在坏人手里是什么后果。不说别的,我们那个年代的高压气枪虽不属于致命枪械,但也有致命、致残的可能,现在的仿真枪写听说打得更准、更远、杀伤力更大,所以必须严格禁止。

      您既然是玩儿枪长大的,

      您一定知道,

      枪,

      永远掌握在好人手里,

      会是个什么后果。

      所以,您要关心的,

      应当是保证枪永远掌握在好人手里,

      而不是把好人当成坏人,剥夺好人掌握枪支的权利。

      假如您不能判断谁是好人谁是坏人

      您也不能违背法律把好人当成是坏人来对待。

      何况区区“仿真玩具”

      用一句“好人可能变成坏人”的思维定式,

      就把所有的中华人民共和国公民推入反社会的群体,俺都不知道该怎样评价您了,

      ——您首先得想一想,您自己是不是好人。

      ——您也该想一想,台湾省和香港……等,为什么就不怕“好人变成坏人”?也不怕坏人拿着“仿真枪”抢#银行?

      您说呢?

      2015/10/10 10:18:42
      左箭头-小图标

      呵呵呵呵。

      又在这儿扯了一个场子?

      楼主

      能不能给一个法律依据来支持您的立场?

      中华人民共和国的那一部法律、哪一条哪一款,禁止中华人民共和国公民购买、持有、使用仿真枪?

      其次

      法律认定某人有罪。

      是根据某人的既有行为,还是根据别人对其行为的预判?

      第三,楼主是否认为中华人民共和国的社会状态,比台湾、香港……都还不稳定、都还要凶险?

      2015/10/10 10:02:29
      左箭头-小图标

      有条理 顶!

      2015/10/9 23:02:53
      左箭头-小图标

      ......
      228楼 黑马不黑
      拉倒吧,你见过气枪吗?找找计算枪口动能的公式在出来吹,老式气枪动能大是因为它的口径小、子弹轻,虽然射程稍远可稍远一点打中没劲儿,你把它口径改成6毫米换成玻璃珠再算一遍还有这么大动能吗?它打6毫米玻璃珠肯定还没有气GOU打得远,气枪用的铅弹是空心的,用气GOU10米能打碎啤酒瓶,老式气枪打得破吗?铅弹打上就变成铅饼了。你东拉西扯的说了这么多有一句是有用的吗,哪儿凉快哪儿歇着去吧,死鸭子嘴硬。
      229楼 daly_tang
      我说的2J的动能和口径是没有半点关系的,公式为速度(单位米秒)开方再乘以质量(单位公斤)除以2得出的。

      10米打不破玻璃瓶,原因就是因为铅比较软,而6MM玻璃珠很硬,它非常适合用来打碎质地脆的玻璃瓶,你用一支老式气枪,装上钢珠可以在更远的地方打爆玻璃瓶,不信可以试试

      再者,老式气枪铅弹为0.63克一发,玻璃珠大约是0.35克一发,谁重??

      我发现东拉西扯的是你,压根就没了解了仿真枪的威力就在这装B。你可不要跑啊,我盯着你

      232楼 黑马不黑
      难怪前面几位都无视你了,看来我也不能再搭理你了。
      233楼 daly_tang
      哪里有人??就你一 个在死撑的
      234楼 黑马不黑
      没错,这会儿只有我一个人。
      总之你别跑

      2015/10/9 22:24:17
      左箭头-小图标

      ......
      227楼 daly_tang
      我可以理解为你在死撑吗??什么叫射程??就是保证精度的有效距离,我的回复原本就是针对楼主在置顶的那回复的回说的话“现在的仿真枪写听说打得更准、更远、杀伤力更大” ,我是针对他这句话的,看见了吗??打得更准打得更远你看见了吗??还有,老式气枪再怎么小威力,在20米位置的杀伤力也远远高于仿真枪好不??三箭牌气枪原装压个四手气,动能不低于5J,仿真枪不改装是超不过2J的动能,不然香港台湾都没法卖,怎么可能比三箭威力还大??我严重怀疑你根本没玩过枪,我可以这么说
      228楼 黑马不黑
      拉倒吧,你见过气枪吗?找找计算枪口动能的公式在出来吹,老式气枪动能大是因为它的口径小、子弹轻,虽然射程稍远可稍远一点打中没劲儿,你把它口径改成6毫米换成玻璃珠再算一遍还有这么大动能吗?它打6毫米玻璃珠肯定还没有气GOU打得远,气枪用的铅弹是空心的,用气GOU10米能打碎啤酒瓶,老式气枪打得破吗?铅弹打上就变成铅饼了。你东拉西扯的说了这么多有一句是有用的吗,哪儿凉快哪儿歇着去吧,死鸭子嘴硬。
      229楼 daly_tang
      我说的2J的动能和口径是没有半点关系的,公式为速度(单位米秒)开方再乘以质量(单位公斤)除以2得出的。

      10米打不破玻璃瓶,原因就是因为铅比较软,而6MM玻璃珠很硬,它非常适合用来打碎质地脆的玻璃瓶,你用一支老式气枪,装上钢珠可以在更远的地方打爆玻璃瓶,不信可以试试

      再者,老式气枪铅弹为0.63克一发,玻璃珠大约是0.35克一发,谁重??

      我发现东拉西扯的是你,压根就没了解了仿真枪的威力就在这装B。你可不要跑啊,我盯着你

      232楼 黑马不黑
      难怪前面几位都无视你了,看来我也不能再搭理你了。
      233楼 daly_tang
      哪里有人??就你一 个在死撑的
      没错,这会儿只有我一个人。

      2015/10/9 19:23:30
      左箭头-小图标

      ......
      226楼 黑马不黑
      懂什么叫打比方吗?膛线的作用就是提高有效射程这句话对你来说是不是太难理解了。那我跟你说简单点,假设滑膛枪在20米距离能保证枪枪10环,超过20米就没这个精度了,加上膛线的作用是能把距离加长到30米还保证枪枪10环。所以在20米内有没有膛线的枪精度是一样的,膛线提高精度必须在这个距离也就是滑膛枪有效射程以外才能体现出来,懂了吗?老式气枪虽然有膛线精度保持距离比较远但是威力小,一般超过20米就没什么威力了,而气GOU威力较大,但是一般超过20米就没精度了,不保证威力和精度也就不能算是有效射程,既保证威力又保证精度的有效射程是气枪和气GOU基本一样的,而在这个距离内一个有膛线一个没膛线在威力和精度上是没区别的。估计这对你来说有时很难理解的,你尽力吧。
      227楼 daly_tang
      我可以理解为你在死撑吗??什么叫射程??就是保证精度的有效距离,我的回复原本就是针对楼主在置顶的那回复的回说的话“现在的仿真枪写听说打得更准、更远、杀伤力更大” ,我是针对他这句话的,看见了吗??打得更准打得更远你看见了吗??还有,老式气枪再怎么小威力,在20米位置的杀伤力也远远高于仿真枪好不??三箭牌气枪原装压个四手气,动能不低于5J,仿真枪不改装是超不过2J的动能,不然香港台湾都没法卖,怎么可能比三箭威力还大??我严重怀疑你根本没玩过枪,我可以这么说
      228楼 黑马不黑
      拉倒吧,你见过气枪吗?找找计算枪口动能的公式在出来吹,老式气枪动能大是因为它的口径小、子弹轻,虽然射程稍远可稍远一点打中没劲儿,你把它口径改成6毫米换成玻璃珠再算一遍还有这么大动能吗?它打6毫米玻璃珠肯定还没有气GOU打得远,气枪用的铅弹是空心的,用气GOU10米能打碎啤酒瓶,老式气枪打得破吗?铅弹打上就变成铅饼了。你东拉西扯的说了这么多有一句是有用的吗,哪儿凉快哪儿歇着去吧,死鸭子嘴硬。
      229楼 daly_tang
      我说的2J的动能和口径是没有半点关系的,公式为速度(单位米秒)开方再乘以质量(单位公斤)除以2得出的。

      10米打不破玻璃瓶,原因就是因为铅比较软,而6MM玻璃珠很硬,它非常适合用来打碎质地脆的玻璃瓶,你用一支老式气枪,装上钢珠可以在更远的地方打爆玻璃瓶,不信可以试试

      再者,老式气枪铅弹为0.63克一发,玻璃珠大约是0.35克一发,谁重??

      我发现东拉西扯的是你,压根就没了解了仿真枪的威力就在这装B。你可不要跑啊,我盯着你

      232楼 黑马不黑
      难怪前面几位都无视你了,看来我也不能再搭理你了。
      哪里有人??就你一 个在死撑的

      2015/10/9 18:38:53
      左箭头-小图标

      ......
      225楼 daly_tang
      就说100米吧,100米内滑膛枪和线膛枪精度上可以有很大的差别,我这么说你能理解吗??一支精度级别为1MOA的枪,可以在100米内打中一个硬币大小的目标,请问滑膛枪可以吗??

      老式气枪有膛线,使用的是米涅式铅弹,现在的气GOU无膛线的使用的是圆球形弹丸,二者从膛线到弹丸不属同一类型,你的原话,那么你也承认现代气枪用的是球形弹,那么老式气枪在射击时,铅弹的尾部会因为气压而被撑大,从而更好地和膛线结合,老式气枪的膛线是12条的,和真家伙的膛线不同之处在于真家伙一般也就4-6条,而且很深,主要因为真家伙威力大,磨损大,不做深点打几下就没了。还有就是缠距不一样,真家伙因为初速度,缠距太大子弹头反而转不动。气枪的膛线和真家伙的膛线区别也就那些,但是要实现的目标是一样的,就算不是同一类型,也远远比你的滑膛加球形弹精度要高好吗??为什么我说这里这我们两个人在吵,因为根本没人去看你说的东西有多么的白痴,只要有一点军事常识的人都会笑你好么??

      226楼 黑马不黑
      懂什么叫打比方吗?膛线的作用就是提高有效射程这句话对你来说是不是太难理解了。那我跟你说简单点,假设滑膛枪在20米距离能保证枪枪10环,超过20米就没这个精度了,加上膛线的作用是能把距离加长到30米还保证枪枪10环。所以在20米内有没有膛线的枪精度是一样的,膛线提高精度必须在这个距离也就是滑膛枪有效射程以外才能体现出来,懂了吗?老式气枪虽然有膛线精度保持距离比较远但是威力小,一般超过20米就没什么威力了,而气GOU威力较大,但是一般超过20米就没精度了,不保证威力和精度也就不能算是有效射程,既保证威力又保证精度的有效射程是气枪和气GOU基本一样的,而在这个距离内一个有膛线一个没膛线在威力和精度上是没区别的。估计这对你来说有时很难理解的,你尽力吧。
      227楼 daly_tang
      我可以理解为你在死撑吗??什么叫射程??就是保证精度的有效距离,我的回复原本就是针对楼主在置顶的那回复的回说的话“现在的仿真枪写听说打得更准、更远、杀伤力更大” ,我是针对他这句话的,看见了吗??打得更准打得更远你看见了吗??还有,老式气枪再怎么小威力,在20米位置的杀伤力也远远高于仿真枪好不??三箭牌气枪原装压个四手气,动能不低于5J,仿真枪不改装是超不过2J的动能,不然香港台湾都没法卖,怎么可能比三箭威力还大??我严重怀疑你根本没玩过枪,我可以这么说
      228楼 黑马不黑
      拉倒吧,你见过气枪吗?找找计算枪口动能的公式在出来吹,老式气枪动能大是因为它的口径小、子弹轻,虽然射程稍远可稍远一点打中没劲儿,你把它口径改成6毫米换成玻璃珠再算一遍还有这么大动能吗?它打6毫米玻璃珠肯定还没有气GOU打得远,气枪用的铅弹是空心的,用气GOU10米能打碎啤酒瓶,老式气枪打得破吗?铅弹打上就变成铅饼了。你东拉西扯的说了这么多有一句是有用的吗,哪儿凉快哪儿歇着去吧,死鸭子嘴硬。
      229楼 daly_tang
      我说的2J的动能和口径是没有半点关系的,公式为速度(单位米秒)开方再乘以质量(单位公斤)除以2得出的。

      10米打不破玻璃瓶,原因就是因为铅比较软,而6MM玻璃珠很硬,它非常适合用来打碎质地脆的玻璃瓶,你用一支老式气枪,装上钢珠可以在更远的地方打爆玻璃瓶,不信可以试试

      再者,老式气枪铅弹为0.63克一发,玻璃珠大约是0.35克一发,谁重??

      我发现东拉西扯的是你,压根就没了解了仿真枪的威力就在这装B。你可不要跑啊,我盯着你

      难怪前面几位都无视你了,看来我也不能再搭理你了。

      2015/10/9 15:22:28
      左箭头-小图标

      ......
      224楼 黑马不黑
      这都是你自己幻想出来的吧,懒得跟你逐句掰扯了,就告诉你一句话,我这段话的原意就是假设一支滑膛枪的有效射程是100米,明白有效射程的意思吧,就是在保证精度、威力的基础上的射程,如果加上膛线的话不是在这100米内再继续提高精度,当然在这个距离内也没有再提高的空间了,而是把有效射程提高到150米。

      膛线能起作用的前提是弹头外壁得大面积和枪管内壁接触才能使弹头旋转起来,圆球形弹丸在枪管了只有极少部分的圆凸面和枪管内壁接触,膛线基本是不起作用的,也就是即使有膛线的枪发射圆球形弹丸时它也不是旋转的。

      老式气枪有膛线,使用的是米涅式铅弹,现在的气GOU无膛线的使用的是圆球形弹丸,二者从膛线到弹丸不属同一类型。明白了吗,如果按你的神逻辑变成有膛线的枪射程反而低于滑膛枪,你自己信吗?

      225楼 daly_tang
      就说100米吧,100米内滑膛枪和线膛枪精度上可以有很大的差别,我这么说你能理解吗??一支精度级别为1MOA的枪,可以在100米内打中一个硬币大小的目标,请问滑膛枪可以吗??

      老式气枪有膛线,使用的是米涅式铅弹,现在的气GOU无膛线的使用的是圆球形弹丸,二者从膛线到弹丸不属同一类型,你的原话,那么你也承认现代气枪用的是球形弹,那么老式气枪在射击时,铅弹的尾部会因为气压而被撑大,从而更好地和膛线结合,老式气枪的膛线是12条的,和真家伙的膛线不同之处在于真家伙一般也就4-6条,而且很深,主要因为真家伙威力大,磨损大,不做深点打几下就没了。还有就是缠距不一样,真家伙因为初速度,缠距太大子弹头反而转不动。气枪的膛线和真家伙的膛线区别也就那些,但是要实现的目标是一样的,就算不是同一类型,也远远比你的滑膛加球形弹精度要高好吗??为什么我说这里这我们两个人在吵,因为根本没人去看你说的东西有多么的白痴,只要有一点军事常识的人都会笑你好么??

      226楼 黑马不黑
      懂什么叫打比方吗?膛线的作用就是提高有效射程这句话对你来说是不是太难理解了。那我跟你说简单点,假设滑膛枪在20米距离能保证枪枪10环,超过20米就没这个精度了,加上膛线的作用是能把距离加长到30米还保证枪枪10环。所以在20米内有没有膛线的枪精度是一样的,膛线提高精度必须在这个距离也就是滑膛枪有效射程以外才能体现出来,懂了吗?老式气枪虽然有膛线精度保持距离比较远但是威力小,一般超过20米就没什么威力了,而气GOU威力较大,但是一般超过20米就没精度了,不保证威力和精度也就不能算是有效射程,既保证威力又保证精度的有效射程是气枪和气GOU基本一样的,而在这个距离内一个有膛线一个没膛线在威力和精度上是没区别的。估计这对你来说有时很难理解的,你尽力吧。
      227楼 daly_tang
      我可以理解为你在死撑吗??什么叫射程??就是保证精度的有效距离,我的回复原本就是针对楼主在置顶的那回复的回说的话“现在的仿真枪写听说打得更准、更远、杀伤力更大” ,我是针对他这句话的,看见了吗??打得更准打得更远你看见了吗??还有,老式气枪再怎么小威力,在20米位置的杀伤力也远远高于仿真枪好不??三箭牌气枪原装压个四手气,动能不低于5J,仿真枪不改装是超不过2J的动能,不然香港台湾都没法卖,怎么可能比三箭威力还大??我严重怀疑你根本没玩过枪,我可以这么说
      228楼 黑马不黑
      拉倒吧,你见过气枪吗?找找计算枪口动能的公式在出来吹,老式气枪动能大是因为它的口径小、子弹轻,虽然射程稍远可稍远一点打中没劲儿,你把它口径改成6毫米换成玻璃珠再算一遍还有这么大动能吗?它打6毫米玻璃珠肯定还没有气GOU打得远,气枪用的铅弹是空心的,用气GOU10米能打碎啤酒瓶,老式气枪打得破吗?铅弹打上就变成铅饼了。你东拉西扯的说了这么多有一句是有用的吗,哪儿凉快哪儿歇着去吧,死鸭子嘴硬。

      我说的2J的动能和口径是没有半点关系的,公式为速度(单位米秒)开方再乘以质量(单位公斤)除以2得出的。

      10米打不破玻璃瓶,原因就是因为铅比较软,而6MM玻璃珠很硬,它非常适合用来打碎质地脆的玻璃瓶,你用一支老式气枪,装上钢珠可以在更远的地方打爆玻璃瓶,不信可以试试

      再者,老式气枪铅弹为0.63克一发,玻璃珠大约是0.35克一发,谁重??

      我发现东拉西扯的是你,压根就没了解了仿真枪的威力就在这装B。你可不要跑啊,我盯着你

      2015/10/9 14:21:40
      左箭头-小图标

      ......
      223楼 daly_tang
      就以你原来说来,加粗的是你的原话,不信可以对比

      膛线提高的是射程,确切的说是把枪炮在保持一定精度的前提下的射程提高了

      带膛线的枪,因为会在子弹出膛前会给子弹带来摩擦。所以不可辟免地减少子弹的动能。所以它出膛的力度反而会下降。它的存在和你所说的刚好相反,他的作用正是保证精度,而不是在一定精度下提高射程,听明白了吗新手??

      在滑膛枪原有效射程的距离中有没有膛线精度是一样的

      错了,如果精度一样的话,那么为什么狙击枪都是带膛线的呢??

      而且膛线对精度的影响必须在使用柱形弹头时才能有效的体现,对于圆球装弹头基本是不起作用的,所以说和老式气枪比较现代的精度更高和有没有膛线无关。

      的确,膛线必须在柱形弹或其他不能翻滚的子弹上才有用。但是老式气枪用的子弹也是铅弹,膛线同样会对不能翻滚的铅弹起作用。你也会说,圆球弹用在带膛线和不带膛线的枪上精度是一样的,那么我想请问一句。一支不带膛线和发射球形弹的枪,怎么可能比带膛线打铅弹的枪精度更高??

      224楼 黑马不黑
      这都是你自己幻想出来的吧,懒得跟你逐句掰扯了,就告诉你一句话,我这段话的原意就是假设一支滑膛枪的有效射程是100米,明白有效射程的意思吧,就是在保证精度、威力的基础上的射程,如果加上膛线的话不是在这100米内再继续提高精度,当然在这个距离内也没有再提高的空间了,而是把有效射程提高到150米。

      膛线能起作用的前提是弹头外壁得大面积和枪管内壁接触才能使弹头旋转起来,圆球形弹丸在枪管了只有极少部分的圆凸面和枪管内壁接触,膛线基本是不起作用的,也就是即使有膛线的枪发射圆球形弹丸时它也不是旋转的。

      老式气枪有膛线,使用的是米涅式铅弹,现在的气GOU无膛线的使用的是圆球形弹丸,二者从膛线到弹丸不属同一类型。明白了吗,如果按你的神逻辑变成有膛线的枪射程反而低于滑膛枪,你自己信吗?

      225楼 daly_tang
      就说100米吧,100米内滑膛枪和线膛枪精度上可以有很大的差别,我这么说你能理解吗??一支精度级别为1MOA的枪,可以在100米内打中一个硬币大小的目标,请问滑膛枪可以吗??

      老式气枪有膛线,使用的是米涅式铅弹,现在的气GOU无膛线的使用的是圆球形弹丸,二者从膛线到弹丸不属同一类型,你的原话,那么你也承认现代气枪用的是球形弹,那么老式气枪在射击时,铅弹的尾部会因为气压而被撑大,从而更好地和膛线结合,老式气枪的膛线是12条的,和真家伙的膛线不同之处在于真家伙一般也就4-6条,而且很深,主要因为真家伙威力大,磨损大,不做深点打几下就没了。还有就是缠距不一样,真家伙因为初速度,缠距太大子弹头反而转不动。气枪的膛线和真家伙的膛线区别也就那些,但是要实现的目标是一样的,就算不是同一类型,也远远比你的滑膛加球形弹精度要高好吗??为什么我说这里这我们两个人在吵,因为根本没人去看你说的东西有多么的白痴,只要有一点军事常识的人都会笑你好么??

      226楼 黑马不黑
      懂什么叫打比方吗?膛线的作用就是提高有效射程这句话对你来说是不是太难理解了。那我跟你说简单点,假设滑膛枪在20米距离能保证枪枪10环,超过20米就没这个精度了,加上膛线的作用是能把距离加长到30米还保证枪枪10环。所以在20米内有没有膛线的枪精度是一样的,膛线提高精度必须在这个距离也就是滑膛枪有效射程以外才能体现出来,懂了吗?老式气枪虽然有膛线精度保持距离比较远但是威力小,一般超过20米就没什么威力了,而气GOU威力较大,但是一般超过20米就没精度了,不保证威力和精度也就不能算是有效射程,既保证威力又保证精度的有效射程是气枪和气GOU基本一样的,而在这个距离内一个有膛线一个没膛线在威力和精度上是没区别的。估计这对你来说有时很难理解的,你尽力吧。
      227楼 daly_tang
      我可以理解为你在死撑吗??什么叫射程??就是保证精度的有效距离,我的回复原本就是针对楼主在置顶的那回复的回说的话“现在的仿真枪写听说打得更准、更远、杀伤力更大” ,我是针对他这句话的,看见了吗??打得更准打得更远你看见了吗??还有,老式气枪再怎么小威力,在20米位置的杀伤力也远远高于仿真枪好不??三箭牌气枪原装压个四手气,动能不低于5J,仿真枪不改装是超不过2J的动能,不然香港台湾都没法卖,怎么可能比三箭威力还大??我严重怀疑你根本没玩过枪,我可以这么说
      拉倒吧,你见过气枪吗?找找计算枪口动能的公式在出来吹,老式气枪动能大是因为它的口径小、子弹轻,虽然射程稍远可稍远一点打中没劲儿,你把它口径改成6毫米换成玻璃珠再算一遍还有这么大动能吗?它打6毫米玻璃珠肯定还没有气GOU打得远,气枪用的铅弹是空心的,用气GOU10米能打碎啤酒瓶,老式气枪打得破吗?铅弹打上就变成铅饼了。你东拉西扯的说了这么多有一句是有用的吗,哪儿凉快哪儿歇着去吧,死鸭子嘴硬。

      2015/10/9 14:08:26
      左箭头-小图标

      ......
      222楼 黑马不黑
      原话写的清清楚楚,是你的理解能力有问题根本看不明白而已。你可以按你的理解逐句分析一遍,看看哪句有错。
      223楼 daly_tang
      就以你原来说来,加粗的是你的原话,不信可以对比

      膛线提高的是射程,确切的说是把枪炮在保持一定精度的前提下的射程提高了

      带膛线的枪,因为会在子弹出膛前会给子弹带来摩擦。所以不可辟免地减少子弹的动能。所以它出膛的力度反而会下降。它的存在和你所说的刚好相反,他的作用正是保证精度,而不是在一定精度下提高射程,听明白了吗新手??

      在滑膛枪原有效射程的距离中有没有膛线精度是一样的

      错了,如果精度一样的话,那么为什么狙击枪都是带膛线的呢??

      而且膛线对精度的影响必须在使用柱形弹头时才能有效的体现,对于圆球装弹头基本是不起作用的,所以说和老式气枪比较现代的精度更高和有没有膛线无关。

      的确,膛线必须在柱形弹或其他不能翻滚的子弹上才有用。但是老式气枪用的子弹也是铅弹,膛线同样会对不能翻滚的铅弹起作用。你也会说,圆球弹用在带膛线和不带膛线的枪上精度是一样的,那么我想请问一句。一支不带膛线和发射球形弹的枪,怎么可能比带膛线打铅弹的枪精度更高??

      224楼 黑马不黑
      这都是你自己幻想出来的吧,懒得跟你逐句掰扯了,就告诉你一句话,我这段话的原意就是假设一支滑膛枪的有效射程是100米,明白有效射程的意思吧,就是在保证精度、威力的基础上的射程,如果加上膛线的话不是在这100米内再继续提高精度,当然在这个距离内也没有再提高的空间了,而是把有效射程提高到150米。

      膛线能起作用的前提是弹头外壁得大面积和枪管内壁接触才能使弹头旋转起来,圆球形弹丸在枪管了只有极少部分的圆凸面和枪管内壁接触,膛线基本是不起作用的,也就是即使有膛线的枪发射圆球形弹丸时它也不是旋转的。

      老式气枪有膛线,使用的是米涅式铅弹,现在的气GOU无膛线的使用的是圆球形弹丸,二者从膛线到弹丸不属同一类型。明白了吗,如果按你的神逻辑变成有膛线的枪射程反而低于滑膛枪,你自己信吗?

      225楼 daly_tang
      就说100米吧,100米内滑膛枪和线膛枪精度上可以有很大的差别,我这么说你能理解吗??一支精度级别为1MOA的枪,可以在100米内打中一个硬币大小的目标,请问滑膛枪可以吗??

      老式气枪有膛线,使用的是米涅式铅弹,现在的气GOU无膛线的使用的是圆球形弹丸,二者从膛线到弹丸不属同一类型,你的原话,那么你也承认现代气枪用的是球形弹,那么老式气枪在射击时,铅弹的尾部会因为气压而被撑大,从而更好地和膛线结合,老式气枪的膛线是12条的,和真家伙的膛线不同之处在于真家伙一般也就4-6条,而且很深,主要因为真家伙威力大,磨损大,不做深点打几下就没了。还有就是缠距不一样,真家伙因为初速度,缠距太大子弹头反而转不动。气枪的膛线和真家伙的膛线区别也就那些,但是要实现的目标是一样的,就算不是同一类型,也远远比你的滑膛加球形弹精度要高好吗??为什么我说这里这我们两个人在吵,因为根本没人去看你说的东西有多么的白痴,只要有一点军事常识的人都会笑你好么??

      226楼 黑马不黑
      懂什么叫打比方吗?膛线的作用就是提高有效射程这句话对你来说是不是太难理解了。那我跟你说简单点,假设滑膛枪在20米距离能保证枪枪10环,超过20米就没这个精度了,加上膛线的作用是能把距离加长到30米还保证枪枪10环。所以在20米内有没有膛线的枪精度是一样的,膛线提高精度必须在这个距离也就是滑膛枪有效射程以外才能体现出来,懂了吗?老式气枪虽然有膛线精度保持距离比较远但是威力小,一般超过20米就没什么威力了,而气GOU威力较大,但是一般超过20米就没精度了,不保证威力和精度也就不能算是有效射程,既保证威力又保证精度的有效射程是气枪和气GOU基本一样的,而在这个距离内一个有膛线一个没膛线在威力和精度上是没区别的。估计这对你来说有时很难理解的,你尽力吧。

      我可以理解为你在死撑吗??什么叫射程??就是保证精度的有效距离,我的回复原本就是针对楼主在置顶的那回复的回说的话“现在的仿真枪写听说打得更准、更远、杀伤力更大” ,我是针对他这句话的,看见了吗??打得更准打得更远你看见了吗??还有,老式气枪再怎么小威力,在20米位置的杀伤力也远远高于仿真枪好不??三箭牌气枪原装压个四手气,动能不低于5J,仿真枪不改装是超不过2J的动能,不然香港台湾都没法卖,怎么可能比三箭威力还大??我严重怀疑你根本没玩过枪,我可以这么说

      2015/10/9 13:54:22
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2833640
      • 工分:50972
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      221楼 daly_tang
      175楼

      1、膛线提高的是射程,确切的说是把枪炮在保持一定精度的前提下的射程提高了,并不是在原有效射程的基础上提高精度,不知道你能否理解这句话的含义,在滑膛枪原有效射程的距离中有没有膛线精度是一样的。而且膛线对精度的影响必须在使用柱形弹头时才能有效的体现,对于圆球装弹头基本是不起作用的,所以说和老式气枪比较现代的精度更高和有没有膛线无关。

      2、如果你坚持认为现在仿真枪都是用的塑料子弹那不是故意装糊涂就是真的在不懂装懂,现在玩儿这东西的多数用的都是陶瓷球和玻璃球,这两种外表光滑,重量适中,算是能够打得比较远、弹道比较直,力度也比较大的,玻璃珠用手拉长狗射击10多米能轻易打碎啤酒瓶的瓶颈;

      3、你这句话很莫名奇妙,也不知道你怎么想出来的。

      之所以说现在的气gou比以前的气枪精度更好原因有两个,一是现在的气gou的压力更大,初速更高;二是现在的气gou长枪形的多数都能安装辅助瞄准设备,而现在的瞄准镜在很多地方都能买到。

      222楼 黑马不黑
      原话写的清清楚楚,是你的理解能力有问题根本看不明白而已。你可以按你的理解逐句分析一遍,看看哪句有错。
      223楼 daly_tang
      就以你原来说来,加粗的是你的原话,不信可以对比

      膛线提高的是射程,确切的说是把枪炮在保持一定精度的前提下的射程提高了

      带膛线的枪,因为会在子弹出膛前会给子弹带来摩擦。所以不可辟免地减少子弹的动能。所以它出膛的力度反而会下降。它的存在和你所说的刚好相反,他的作用正是保证精度,而不是在一定精度下提高射程,听明白了吗新手??

      在滑膛枪原有效射程的距离中有没有膛线精度是一样的

      错了,如果精度一样的话,那么为什么狙击枪都是带膛线的呢??

      而且膛线对精度的影响必须在使用柱形弹头时才能有效的体现,对于圆球装弹头基本是不起作用的,所以说和老式气枪比较现代的精度更高和有没有膛线无关。

      的确,膛线必须在柱形弹或其他不能翻滚的子弹上才有用。但是老式气枪用的子弹也是铅弹,膛线同样会对不能翻滚的铅弹起作用。你也会说,圆球弹用在带膛线和不带膛线的枪上精度是一样的,那么我想请问一句。一支不带膛线和发射球形弹的枪,怎么可能比带膛线打铅弹的枪精度更高??

      224楼 黑马不黑
      这都是你自己幻想出来的吧,懒得跟你逐句掰扯了,就告诉你一句话,我这段话的原意就是假设一支滑膛枪的有效射程是100米,明白有效射程的意思吧,就是在保证精度、威力的基础上的射程,如果加上膛线的话不是在这100米内再继续提高精度,当然在这个距离内也没有再提高的空间了,而是把有效射程提高到150米。

      膛线能起作用的前提是弹头外壁得大面积和枪管内壁接触才能使弹头旋转起来,圆球形弹丸在枪管了只有极少部分的圆凸面和枪管内壁接触,膛线基本是不起作用的,也就是即使有膛线的枪发射圆球形弹丸时它也不是旋转的。

      老式气枪有膛线,使用的是米涅式铅弹,现在的气GOU无膛线的使用的是圆球形弹丸,二者从膛线到弹丸不属同一类型。明白了吗,如果按你的神逻辑变成有膛线的枪射程反而低于滑膛枪,你自己信吗?

      225楼 daly_tang
      就说100米吧,100米内滑膛枪和线膛枪精度上可以有很大的差别,我这么说你能理解吗??一支精度级别为1MOA的枪,可以在100米内打中一个硬币大小的目标,请问滑膛枪可以吗??

      老式气枪有膛线,使用的是米涅式铅弹,现在的气GOU无膛线的使用的是圆球形弹丸,二者从膛线到弹丸不属同一类型,你的原话,那么你也承认现代气枪用的是球形弹,那么老式气枪在射击时,铅弹的尾部会因为气压而被撑大,从而更好地和膛线结合,老式气枪的膛线是12条的,和真家伙的膛线不同之处在于真家伙一般也就4-6条,而且很深,主要因为真家伙威力大,磨损大,不做深点打几下就没了。还有就是缠距不一样,真家伙因为初速度,缠距太大子弹头反而转不动。气枪的膛线和真家伙的膛线区别也就那些,但是要实现的目标是一样的,就算不是同一类型,也远远比你的滑膛加球形弹精度要高好吗??为什么我说这里这我们两个人在吵,因为根本没人去看你说的东西有多么的白痴,只要有一点军事常识的人都会笑你好么??

      懂什么叫打比方吗?膛线的作用就是提高有效射程这句话对你来说是不是太难理解了。那我跟你说简单点,假设滑膛枪在20米距离能保证枪枪10环,超过20米就没这个精度了,加上膛线的作用是能把距离加长到30米还保证枪枪10环。所以在20米内有没有膛线的枪精度是一样的,膛线提高精度必须在这个距离也就是滑膛枪有效射程以外才能体现出来,懂了吗?老式气枪虽然有膛线精度保持距离比较远但是威力小,一般超过20米就没什么威力了,而气GOU威力较大,但是一般超过20米就没精度了,不保证威力和精度也就不能算是有效射程,既保证威力又保证精度的有效射程是气枪和气GOU基本一样的,而在这个距离内一个有膛线一个没膛线在威力和精度上是没区别的。估计这对你来说有时很难理解的,你尽力吧。

      2015/10/9 11:43:40

      我要发帖

      总页数31页 [共有318条记录] 分页:

      1 2 3 4下一页 末页
       对[原创]我来谈谈买仿真*枪被判无期的那个少年!回复