关闭

帖子主题:[原创]打日本一定要用核弹吗?

共 1883 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国海军大校
  • 军号:9090595
  • 头衔:五虎上将之见龙卸甲
  • 工分:317396 / 排名:3864
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]打日本一定要用核弹吗?

现在的网友动不动就要用核弹轰平日本,殊不知核打击是最不可能实施的,为什么?因为动用核武的风险是无法预知的,一个不小心就会引发误判,引发世界范围的核攻击,那时中国又能幸免?而且中国核武库规模有限,自保尚且不足,不可能脑子一热,就扔核弹了。有的网友说,用常规导弹打击日本核设施,这也不靠谱,因为中国离日本太近,自身也会受到波及。

那么打日本就没辙了吗?当然有方法,下面我将介绍一种用常规打击就能实现接近核打击效果的方法。

现在我要隆重介绍本文的主角——东京都市圈。所谓的东京都市圈,就是以东京为中心,外加周围多个县组成的都市圈,总面积13400平方公里,占日本全国面积的3.5%,如果放在中国是个什么概念——不到一个地级市的面积!就是这么一个“地级市”,人口接近4000万,占全日本人口1/3,GDP占到日本全国1/3。

中国要做的很简单,就是干掉这个“地级市”!要用弹道导弹摧毁整个日本是很困难的,但如果是摧毁一个“地级市”,对中国的财力、战争潜力而言,简直就不是个事。事实上,用导弹都是浪费,因为打这种人口、财富高度集中的地区,就是闭着眼睛打也一打一个准。中国完全可以拆掉导弹上昂贵的制导装置,换上简易制导装置,就算圆概率误差值不那么好看,也无所谓。如果中国干掉了这个“地级市”,还怕日本不屈服吗?

从中国东北发射弹道导弹,要打击东京,也就1200公里左右的射程,刚过近程弹道导弹的标准。单枚导弹的造价不好估算,考虑到采用简易制导,加上大量生产后的规模效应,保守定为200万美元/枚(这个真没准,有专业的网友可以帮忙更正),那么1万枚导弹耗费200亿美元,2万枚400亿,以此类推。貌似很可观,但跟伊拉克战争动辄几千亿美元(有说几万亿)比起来,简直就小儿科,而且我方零伤亡、零损失。那么日本的损失呢?4000万人口死伤或沦为难民——日本1/3的经济实力被摧毁?错!将直接导致整个日本经济的崩溃!

除了东京都市圈,日本还有以大阪为中心的京阪神都市圈,以及以名古屋为中心的名古屋都市圈,但这两个都市圈相对而言次要一些,不必要一定摧毁,投掷几颗制造恐慌即可,以集中力量保证摧毁东京都市圈——当然有那个余力我也不反对。

如果是打韩国,也是一个道理,因为韩国的经济布局跟日本如出一辙。PS:貌似这些小国都喜欢把财富集中到首都……汉城城市圈,占到韩国全国半数人口和七成经济,而且韩国离中国更近,战术导弹就能抹平它!甚至不用中国动手,只需给三胖支援远程重炮,就能重创棒子的经济。

当然,中国也有弱点,就是长三角城市群,面积11万平方公里,人口上亿,创造了全国1/5的GDP,虽然比日韩的抗打击能力要强,但也是损失不起的。好在日韩的打击能力都不强,美国航母也未必敢进东海,但如果美航母战斗群或远程轰炸机在岛链外大量发射巡航导弹,则实足为虑,中国应当有相应的防卫措施。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_9353928_1.html
延伸阅读: 今日说法 黄延秋 j20 f22
      打赏
      收藏文本
      22
      人生就是不停的思考,生活就是不停的战斗。
      2015/7/16 16:53:22

      网友回复

      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:220853
      • 工分:15138
      左箭头-小图标

      零损失的估计不知道楼主是怎么做出来的,现代战争除非你有百分之百的把握如美军03年在伊拉克一样,否则不可能中国没有损失。而且还要考虑到日本的军工企业及港口等问题,这不是简简单单一个攻击经济圈就可以解决的问题!

      2016/4/6 16:44:24
      左箭头-小图标

      打日本用不用核弹,要看中国人的心情,中国人心情不好时,小日本最好别惹事儿,不然,万一正碰在气头子上,当官的嘴一哆嗦,当兵的手一哆嗦,管它原子弹呀氢弹什么的,保不准还真就飞过去了,呵呵。

      2016/1/7 19:09:39
      左箭头-小图标

      54楼 孤狼北望
      打倭寇用啥手段都是不过份的,最好全体中国人用菜刀砍。不要跟我说效率什么的,因为用刀砍倭寇才能解我心头恨。
      你好恶心,以后什么时候拿起菜刀,都会联想到倭寇们的肠肠肚肚心肝肺什么的,还让不让人好好吃顿安生饭了?!

      2016/1/7 19:01:09
      左箭头-小图标

      56楼 3459715
      一不小心就扔了颗核弹,中国方面表示一定严厉处理相关负责人!
      临时工干的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2016/1/7 18:54:25
      左箭头-小图标

      我想说打日本一定动用二炮吗?

      与日本陆地面积相当的中国面积的海空军力量不如鬼子吗?

      2016/1/5 12:33:59
      左箭头-小图标

      在最短时间内消灭日本,中国才可以直面美国一争西太高下!如楼猪所言,中国力量消耗在日本,必败于美国之手!其心可诛。

      2016/1/5 11:35:47
      • 军衔:武警少尉
      • 军号:9522638
      • 工分:5888
      左箭头-小图标

      一不小心就扔了颗核弹,中国方面表示一定严厉处理相关负责人!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/12/31 19:56:12
      左箭头-小图标

      打倭寇用啥手段都是不过份的,最好全体中国人用菜刀砍。不要跟我说效率什么的,因为用刀砍倭寇才能解我心头恨。

      2015/12/16 10:13:37
      左箭头-小图标

      最起码战术核弹是一定要用的,中子弹满天飞!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/12/11 19:18:19
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8379553
      • 工分:1197
      左箭头-小图标

      日本还用打?

      直接用海军或者水雷封锁,一年下来日本人自己就饿死一半了,互相蚕食了

      2015/12/10 15:14:28
      左箭头-小图标

      楼猪用心不良!试图用日本拖垮中国,美国获渔翁之利。如若中日开仗中国应首先迅速彻底毁灭日本,然后全力面对美军。不然就是中了美国的疲秦计!毫无胜算。

      2015/12/10 12:03:05
      左箭头-小图标

      像俄罗斯制裁土耳其那样 中国制裁日本 不出多长时间 日本经济就要崩溃了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/12/7 18:32:08
      左箭头-小图标

      导弹是打击高价值目标的......2万枚杀伤人的话,4000万,还不是核弹?........2万枚导弹比40万发炮弹威力如何?......上甘岭战役,美军发射了40万发炮弹,打死多少人?

      2万发,挠痒痒啊你!

      2015/12/7 16:53:37
      左箭头-小图标

      全面战争就用,地区冲突就克制。这不是明摆着的?

      对日全面战争,将触发美日安保条例。所以,基本等同于对美、北约的战争。这种时候首要处理家门口的威胁,彻底干净的消除倭岛反华基地,大当量的核武重器就是为这种情况准备的!如果还不用,就永远没机会用了。

      2015/12/3 17:47:41
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9231615
      • 工分:387
      左箭头-小图标

      这个不是一种必须,而是一种愿望和需求

      2015/11/30 23:05:41
      左箭头-小图标

      说实话用不着核弹,根据地形,自然环境来消灭他。

      回复:[原创]打日本一定要用核弹吗?

      2015/11/28 23:18:32
      左箭头-小图标

      3楼 喂祖国挣光
      千万别用核弹啊,现在的核武器都是二战时候几百倍威力,炸了难免影响自己。
      35楼 春江
      就算影响到自己也得用核弹,你知道什么原因吗???
      39楼 阿尔法佣兵
      因为美帝等国巴不得中日两败俱伤。叫嚣用核弹的基本是一些没常识的人
      44楼 kuzhushu
      你有常识
      总比嘴炮好

      2015/11/22 13:06:22
      左箭头-小图标

      3楼 喂祖国挣光
      千万别用核弹啊,现在的核武器都是二战时候几百倍威力,炸了难免影响自己。
      35楼 春江
      就算影响到自己也得用核弹,你知道什么原因吗???
      39楼 阿尔法佣兵
      因为美帝等国巴不得中日两败俱伤。叫嚣用核弹的基本是一些没常识的人
      你有常识

      2015/11/22 2:42:01
      左箭头-小图标

      32楼 qwerqwer0854
      打日本还怕用核弹?楼主的良心大大的好,很适合当汉奸。 日本美国才不怕你的常规武器,人家怕的恰恰就是核武器。
      41楼 阿尔法佣兵
      核弹就是纸老虎,谁先用谁就会被其他国家合起来洗地,你不知道吗?你想让全国人民陪葬啊。
      42楼 春江
      没有关系!把你送过日本去,咱们再用核弹!!!
      你牛你去打。动不动核弹,几岁了?这年头动核武的就说明要世界末日,你以为是当年只有美国有核武的时代啊。

      2015/11/8 16:38:07
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2635081
      • 工分:20526
      左箭头-小图标

      32楼 qwerqwer0854
      打日本还怕用核弹?楼主的良心大大的好,很适合当汉奸。 日本美国才不怕你的常规武器,人家怕的恰恰就是核武器。
      41楼 阿尔法佣兵
      核弹就是纸老虎,谁先用谁就会被其他国家合起来洗地,你不知道吗?你想让全国人民陪葬啊。
      没有关系!把你送过日本去,咱们再用核弹!!!

      2015/11/8 15:08:07
      左箭头-小图标

      32楼 qwerqwer0854
      打日本还怕用核弹?楼主的良心大大的好,很适合当汉奸。 日本美国才不怕你的常规武器,人家怕的恰恰就是核武器。
      核弹就是纸老虎,谁先用谁就会被其他国家合起来洗地,你不知道吗?你想让全国人民陪葬啊。

      2015/11/7 18:19:10
      左箭头-小图标

      22楼 喷薄欲出
      不可取!如果中日开战,不战则已,战,即用核武!然后直面美国!
      然后人类---卒。你们这些人头脑怎么想的。动不动要世界末日,活腻了自己去死。

      2015/11/7 18:18:02
      左箭头-小图标

      3楼 喂祖国挣光
      千万别用核弹啊,现在的核武器都是二战时候几百倍威力,炸了难免影响自己。
      35楼 春江
      就算影响到自己也得用核弹,你知道什么原因吗???
      因为美帝等国巴不得中日两败俱伤。叫嚣用核弹的基本是一些没常识的人

      2015/11/7 18:16:35
      左箭头-小图标

      楼主现在越来越没有水平了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/11/7 17:50:05
      左箭头-小图标

      让倭寇死用什么手段都是可以的,但前提是什么手段能让倭寇死的更痛苦更惨就用那种。

      2015/11/5 11:06:06
      左箭头-小图标

      先扔500个再说

      2015/11/3 13:33:10
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2635081
      • 工分:20526
      左箭头-小图标

      3楼 喂祖国挣光
      千万别用核弹啊,现在的核武器都是二战时候几百倍威力,炸了难免影响自己。
      就算影响到自己也得用核弹,你知道什么原因吗???

      2015/9/11 19:33:19
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2635081
      • 工分:20526
      左箭头-小图标

      别的我不敢说,但打日本鬼子一定得用核弹!!!

      2015/9/11 19:31:50
      左箭头-小图标

      多浪费,有水雷就行。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/9/11 13:19:16
      左箭头-小图标

      打日本还怕用核弹?楼主的良心大大的好,很适合当汉奸。 日本美国才不怕你的常规武器,人家怕的恰恰就是核武器。

      2015/9/11 11:27:34
      左箭头-小图标

      从我们的国防政策大家可以看的出,国家甚至都没想过用核武的。

      2015/9/8 17:40:00
      左箭头-小图标

      必须用核弹,100万当量的100枚差不多!!!!

      2015/8/23 1:48:36
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:9090595
      • 头衔:五虎上将之见龙卸甲
      • 工分:317396 / 排名:3864
      左箭头-小图标

      24楼 乘龍吞雲
      为什么说用常规导弹就能达到近似核攻击的效果?

      不要拿二战的思维去理解现代战争,现代人的战争意志及民众士气远不能跟二战时比。就拿以色列举例, 2006年的黎以冲突,真主党发射的火箭弹不过造成了44名平民死亡,就让25万以色列民众被疏散,100万民众躲入防空洞。再说一个911事件,放到二战时简直不是个事,但却给美国经济造成了多大的影响?

      所以说如果东京都市圈遭到上万枚导弹的攻击,就算不能完全摧毁,但可以废了日本经济,废了日本工业体系,摧毁日本民众抵抗意志,日本倒退几十年,而中国付出的只是几百亿美元。

      而核弹这种终极战略武器,是不会轻易用的。

      日本人曾预想过,打掉长江上的几座大桥,就能让中国南北运输瘫痪,且不说可行性如何,可见日本人也是有“想法”的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/8/22 17:15:11
      左箭头-小图标

      一定要用核弹!

      2015/8/22 9:44:47
      左箭头-小图标

      打小日本就是要狠。

      2015/8/22 9:43:38
      左箭头-小图标

      打仗时不一定用,打完了仗再用比较好。

      2015/8/22 8:48:56
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:9090595
      • 头衔:五虎上将之见龙卸甲
      • 工分:317396 / 排名:3864
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      为什么说用常规导弹就能达到近似核攻击的效果?

      不要拿二战的思维去理解现代战争,现代人的战争意志及民众士气远不能跟二战时比。就拿以色列举例, 2006年的黎以冲突,真主党发射的火箭弹不过造成了44名平民死亡,就让25万以色列民众被疏散,100万民众躲入防空洞。再说一个911事件,放到二战时简直不是个事,但却给美国经济造成了多大的影响?

      所以说如果东京都市圈遭到上万枚导弹的攻击,就算不能完全摧毁,但可以废了日本经济,废了日本工业体系,摧毁日本民众抵抗意志,日本倒退几十年,而中国付出的只是几百亿美元。

      而核弹这种终极战略武器,是不会轻易用的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/8/22 2:06:36
      左箭头-小图标

      经过深思熟虑,还是觉得用比不用好。

      2015/8/17 8:51:12
      左箭头-小图标

      不可取!如果中日开战,不战则已,战,即用核武!然后直面美国!

      2015/8/17 8:29:12
      左箭头-小图标

      我去@直接用洲际导弹诈他的核电站不就行了!谁让鬼子造那么多核电站!让鬼子再尝尝福岛核电站泄露的滋味

      2015/8/16 10:56:53
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:56862
      • 头衔:洗心革面回头是岸
      • 工分:20462
      左箭头-小图标

      不太赞成局部手术,因为或者小日本会感谢你帮助他们调整人口密度

      城市重建什么的,当今天下并非难事,打蛇不死说不定人家来生化攻击恶心你呢

      核平才是王道,误判什么的铁定不会

      因为不需要多少数量,也不需要同一时间全部发射

      而且以当今科技,追踪弹道导弹的轨迹是很容易的

      只存在核弹出手后的道德和战争风险,我赌外人只会嘴炮

      地球重启为一个消失的民族,不可能

      2015/8/9 22:41:10
      左箭头-小图标

      此文有战略眼光,理性加血性,完全可行性方案。绝对顶!

      2015/8/1 21:41:45
      左箭头-小图标

      如果中国和日开战 美国真的敢参与吗 他真的不怕本土被打??

      只要本土已被攻击 美国不怕资金外流 美国本土都已经被打了 你认为罗斯切尔德家族还会把钱留在美国吗

      2015/7/31 14:10:30
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:8889725
      • 工分:21493
      左箭头-小图标

      2楼 baoliqianfan
      如果我是将军,打日本我第一轮就用日本留在这里的毒气弹,让他们好好回味一下,过去那种熟悉,又陌生的味道。哈哈哈哈哈哈哈!一点也不好笑.................
      回复:[原创]打日本一定要用核弹吗?

      2015/7/31 13:14:32
      左箭头-小图标

      听说中子弹效果比原子弹效果好,还没污染?不知道有氢弹那么大威力的吗?

      2015/7/30 6:52:14
      左箭头-小图标

      军盲

      2015/7/28 22:54:44
      左箭头-小图标

      火箭炮就足矣何必用导弹

      2015/7/28 20:53:10
      左箭头-小图标

      5楼 闽都笑笑生
      用点穴法打日本东京圈的重要目标,斩首安倍
      9楼 扭扭捏捏
      没必要 重点打击有关生产军工 资源目标 打断了脊梁 谁上台也没用
      10楼 就不忆江南
      核弹是留给打美国的。声明首先我们会充分考虑美军在日本的安全,但只要美国参战,那肯定是核大战,我们打日本美国肯定要帮,那就请美国作好核大战的准备。对付日本,用不着核弹,但是一定要等我们核弹的数量、质量和投送能力大提升之后再找小日本算账不迟。

      目标首先应该是所有日本的主要军事基地与设施和毁灭所有的电站包括核电站,其次目标是抹掉日本所有的大型骨干制造企业以及港口码头等重大交通枢纽和金融通讯。后面再想怎么打,等打完以观后效。

      12楼 老衲尚年轻
      打日本就要做好和美帝开战的准备,打日本就要登岛彻底灭亡日本,毁掉其军工能力是第一步,而后就得和美国开战,把美军赶走,然后登岛,把一亿倭寇赶到一块,然后用大炮把其全部灭绝了,当然女的可以投降,但男的只能战死
      老和尚不正经。

      2015/7/27 13:37:23
      左箭头-小图标

      5楼 闽都笑笑生
      用点穴法打日本东京圈的重要目标,斩首安倍
      9楼 扭扭捏捏
      没必要 重点打击有关生产军工 资源目标 打断了脊梁 谁上台也没用
      10楼 就不忆江南
      核弹是留给打美国的。声明首先我们会充分考虑美军在日本的安全,但只要美国参战,那肯定是核大战,我们打日本美国肯定要帮,那就请美国作好核大战的准备。对付日本,用不着核弹,但是一定要等我们核弹的数量、质量和投送能力大提升之后再找小日本算账不迟。

      目标首先应该是所有日本的主要军事基地与设施和毁灭所有的电站包括核电站,其次目标是抹掉日本所有的大型骨干制造企业以及港口码头等重大交通枢纽和金融通讯。后面再想怎么打,等打完以观后效。

      打日本就要做好和美帝开战的准备,打日本就要登岛彻底灭亡日本,毁掉其军工能力是第一步,而后就得和美国开战,把美军赶走,然后登岛,把一亿倭寇赶到一块,然后用大炮把其全部灭绝了,当然女的可以投降,但男的只能战死

      2015/7/27 11:26:03
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:9090595
      • 头衔:五虎上将之见龙卸甲
      • 工分:317396 / 排名:3864
      左箭头-小图标

      5楼 闽都笑笑生
      用点穴法打日本东京圈的重要目标,斩首安倍
      安倍快下台了,貌似现在已经折腾不起来了!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/7/19 13:38:45
      左箭头-小图标

      5楼 闽都笑笑生
      用点穴法打日本东京圈的重要目标,斩首安倍
      9楼 扭扭捏捏
      没必要 重点打击有关生产军工 资源目标 打断了脊梁 谁上台也没用
      核弹是留给打美国的。声明首先我们会充分考虑美军在日本的安全,但只要美国参战,那肯定是核大战,我们打日本美国肯定要帮,那就请美国作好核大战的准备。对付日本,用不着核弹,但是一定要等我们核弹的数量、质量和投送能力大提升之后再找小日本算账不迟。

      目标首先应该是所有日本的主要军事基地与设施和毁灭所有的电站包括核电站,其次目标是抹掉日本所有的大型骨干制造企业以及港口码头等重大交通枢纽和金融通讯。后面再想怎么打,等打完以观后效。

      2015/7/18 11:08:09
      左箭头-小图标

      5楼 闽都笑笑生
      用点穴法打日本东京圈的重要目标,斩首安倍
      没必要 重点打击有关生产军工 资源目标 打断了脊梁 谁上台也没用

      2015/7/18 9:59:45
      左箭头-小图标

      重要的是清除工业基地和军事设施,瘫痪,失去持续力,这没有高爆武器,仅靠导弹是不可能的,导弹只能负责精确打击。这就看出战略轰炸机的作用了。

      2015/7/18 4:30:03
      左箭头-小图标

      4楼 闽都笑笑生
      导弹弹头用温压弹的弹头威力更大

      和一枚氢弹同质量,威力更大! 500公斤 的温压弹炸出多大, 氢弹又是多大。 一个是米来做单位,一个是公里来做单位。 后者还附带辐射慢性杀伤

      2015/7/18 2:59:24
      左箭头-小图标

      为什么不大量使用云爆弹呢?个人觉得比较痛快一些。

      2015/7/17 21:31:47
      左箭头-小图标

      用点穴法打日本东京圈的重要目标,斩首安倍

      2015/7/17 16:52:56
      左箭头-小图标

      导弹弹头用温压弹的弹头威力更大

      2015/7/17 16:51:40
      左箭头-小图标

      千万别用核弹啊,现在的核武器都是二战时候几百倍威力,炸了难免影响自己。

      2015/7/17 1:37:38
      左箭头-小图标

      如果我是将军,打日本我第一轮就用日本留在这里的毒气弹,让他们好好回味一下,过去那种熟悉,又陌生的味道。哈哈哈哈哈哈哈!一点也不好笑.................

      2015/7/16 22:31:37

      我要发帖

      总页数11页 [共有60条记录] 分页:

      1
       对[原创]打日本一定要用核弹吗?回复