发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
帖子主题:[原创]瞎话也不能这么编吧?
共 9576 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主
    发帖心情

    [原创]瞎话也不能这么编吧?


  • 文章提交者:月之暗面 加贴在 中国历史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
  • 据偶所知,中国的研究员相当于教授,不知道驳人家的这个玩意儿是个虾米。

    不过偶看不是虾米正经玩意儿。没根据的胡说八道也算驳,还真是信口开河呢。

    中国的国际地位和一千年来的经济强势在这期间一直在走下坡路——中国在明朝已经落后于西方,怎么都算到清朝头上了?

    对比一下1840年和明的万历中期的GDP数据——那年头有GDP一说?怎么象是YY电视剧里面的台词呢?

    明朝在最盛时还有两千多万平方公里的直属领土——明朝的国土里不包括内蒙,外蒙,新疆。辽东边墙之外算不算直属国土,也还有待商榷。这样看来,ms还不及今日中国领土更大,居然翻了一番,不知道这个人是怎么计算出来的。清朝即使到末年,也比明朝领土大多了。

    汉人被强迫剃发易服,从民族心理和文化上受到了最彻底的侮辱——ms民国初年还有一位张辫帅,那位手下2万辫子兵都是江苏人。同时哭着喊着不剪辫子的,也多是所谓“汉人”。直到30年代,中国农村里不剪辫子的也大有人在。如果按照这种论调,俄罗斯人应该恨死那位当年剪掉他们胡子的彼得大帝,可是为何却称他为近代俄罗斯之父呢?还要命名一座彼得堡?

    第四条又是拿几千年对比一个朝代,纯属歪理。

    《四库全书》比之秦始皇焚书坑儒如何?比之明朝文字狱如何?中国历代王朝毁禁图书无数,合独清朝呢?

    第六条也是强词夺理。又是拿一个朝代来对比几千年历史。再说,清朝已经是封建社会晚期,再怎样努力也不可能超越极限。

    1+1+1+1+1+1+……,终有一天会加到10N次方——笑死人了,终有一天是哪天?清朝能够让中国人口在明末饥荒与兵乱之后翻了一番,说明生活和医疗水平大为提高,新生儿的成活率才因此而提高。

    变成了只会说话的牲口——麻烦这位作者把这句话留给自己家里的祖先就好,不要侮辱别人的祖先。自己家愿意脱离人籍,没人管他。

    清代把西方科技视为“奇技淫巧”,康熙只是在内廷养着几个传教士——明朝连一个利玛窦都没有利用,岂非更加不堪?这位作者自己没读过当时欧洲传教士写给罗马教廷的文件也就罢了,不要传播无知。

    第九条就是传说中的“攻击一点,不及其余”了吧?大小金川是所谓的“小小”土司么?自己无知,不要传染无知。作者眼睛选择性失明,别人不都是这样。看看故宫中轴线上那些巨大的整石御道,每一块都是明朝永乐皇帝动员16000人从深山运来北京的。还要偶谈谈阿房宫、隋洛阳这些耗费天下资材的工程么?长城,一块砖下几条命,这可不是清朝修建的。朱修长城康修庙,修庙至少比修长城要和平多了。

    第十条就更有趣了,难道故宫入选世界文明遗产的事情是儿戏么?保存了世界文明遗产,难道不是“对中国,对世界的文明发展,作出了伟大的贡献. ”吗?

    一个人说一次瞎话容易,但是坚持说了整篇文字的瞎话,那不仅需要无知无畏的胆量,更需要撒谎不打草稿的脸皮。防弹衣利害不?比起作者的脸皮,实在是颇有不及了。

    驳完这个破作者后,顺便嘱咐转贴的楼主一句,转贴注意质量,要动脑子。

     

    附瞎话原贴链接:http://bbs.tiexue.net/5657841/ShowThread.html

  • 0
    顶一下
    顶一下
    收藏本文
    收藏本文

  • 本帖已赚工分: 14
    本帖已赚金币:
    ----------------------------------------------
    柔肌热血身,触亦如未觉, 敢问指路君,安知心无寂?
2005-10-29 0:13:47
2
  • 发帖心情

    一玩真格的,大汉们就偃旗息鼓了。

  •  
2005-10-29 0:43:02
3
  • 发帖心情

    铁血网提醒您:点击查看大图

    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用月之暗面的发言:
    一玩真格的,大汉们就偃旗息鼓了。

    本不想说什么的,月之暗面你现在用的是什么语言,写的是什么文字,生活在什么地方?左一口大汉右一口大汉,中国强大不了就是因为不团结,天天就知道吵些没有用的东西,有意思吗?历史已成为过去,毕竟有它特定的历史时期,我们应该去取之精髓,弃之糟粕!一个统治几百年的朝代毕竟有他的可取之处,不可否认也有其不可取之处。
    停止争吵吧,大家和和睦睦的相处!

  •  
2005-11-12 10:01:22
4
  • 发帖心情

    当一七九三年英国马戛尔尼使团,带着几十大箱子装满了各种仪器、速射炮和舰船模型礼物踏上中国土地,英国人要通商,而他们只肯对乾隆行单膝礼(他们对他们的国王陛下也是如此),这点让乾隆很不爽(乾隆要的是三跪九叩),下面的事自然不用说啦。
    1840,英国人又来了,这次是坚船利炮载着鸦片来的。


    《中国经济现代化报告2005》
    历史遗憾中国曾经三次错失机遇

    中国经济现代化必须抓住机遇,我们在历史上曾经错失三次重大机遇。在世界经济现代化的300年里,中国丧失了三次经济现代化的良好机遇。中国是经济现代化的后发国家,起步就比别人晚,丧失重大机遇,更是给中国经济现代化雪上加霜。

    第一次是1793年错失第一次工业革命扩散的机遇英国工业革命发生在1763年前后,1825年英国议会解除机械出口限制,工业革命向欧洲大陆扩散。1793年,也就是工业革命开始后的第30年,英国国王乔治派使者访华,请求建立外交关系。当时的清朝皇帝乾隆,拒绝与英国建立外交关系,使中国工业化的起步晚了约70年。

    第二次是1842~1860年错失第二次工业革命起步的机遇1842年鸦片战争失败后,清朝没有及时调整经济政策,反而用幻想来欺骗自己,拒绝去认识外面的世界,拒绝改变旧制。当时的欧洲,第二次工业革命正在酝酿之中。1870~1913年以电气化为主要特征的第二次工业革命,彻底改变了世界的经济格局。美国、德国和意大利等国家抓住机遇并获得成功。尽管1860~1894年的洋务运动是中国工业化的起步,但这种工业化是被迫的和被动的。

    第三次是1957~1976年错失第三次产业革命技术转移的机遇第二次世界大战结束后,西方进入经济发展的“黄金时代”,发生了以自动化为主要特征的第三次工业革命,发达国家向发展中国家转移工业技术,韩国等国家和地区成为新兴工业化国家和地区。中国则接连发生政治运动,失去接受工业转移的机遇。

  •  
2005-10-29 0:49:01
5
  • 发帖心情

    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用孤单单的发言:
    当一七九三年英国马戛尔尼使团,带着几十大箱子装满了各种仪器、速射炮和舰船模型礼物踏上中国土地,英国人要通商,而他们只肯对乾隆行单膝礼(他们对他们的国王陛下也是如此),这点让乾隆很不爽(乾隆要的是三跪九叩),下面的事自然不用说啦。
    1840,英国人又来了,这次是坚船利炮载着鸦片来的。


    《中国经济现代化报告2005》
    历史遗憾中国曾经三次错失机遇

    中国经济现代化必须抓住机遇,我们在历史上曾经错失三次重大机遇。在世界经济现代化的300年里,中国丧失了三次经济现代化的良好机遇。中国是经济现代化的后发国家,起步就比别人晚,丧失重大机遇,更是给中国经济现代化雪上加霜。

    第一次是1793年错失第一次工业革命扩散的机遇英国工业革命发生在1763年前后,1825年英国议会解除机械出口限制,工业革命向欧洲大陆扩散。1793年,也就是工业革命开始后的第30年,英国国王乔治派使者访华,请求建立外交关系。当时的清朝皇帝乾隆,拒绝与英国建立外交关系,使中国工业化的起步晚了约70年。

    第二次是1842~1860年错失第二次工业革命起步的机遇1842年鸦片战争失败后,清朝没有及时调整经济政策,反而用幻想来欺骗自己,拒绝去认识外面的世界,拒绝改变旧制。当时的欧洲,第二次工业革命正在酝酿之中。1870~1913年以电气化为主要特征的第二次工业革命,彻底改变了世界的经济格局。美国、德国和意大利等国家抓住机遇并获得成功。尽管1860~1894年的洋务运动是中国工业化的起步,但这种工业化是被迫的和被动的。

    第三次是1957~1976年错失第三次产业革命技术转移的机遇第二次世界大战结束后,西方进入经济发展的“黄金时代”,发生了以自动化为主要特征的第三次工业革命,发达国家向发展中国家转移工业技术,韩国等国家和地区成为新兴工业化国家和地区。中国则接连发生政治运动,失去接受工业转移的机遇。


    请不要断章取意,我一向认为,要引用一段文字中的话首先要把这段文字全部看完!如果中科院的研究报告可以证明你第一段的观点~~那历史就是由磕头决定的了~~

  •  
2005-10-29 20:02:40
6
  • 发帖心情

    明朝在抵抗异族入侵上,还是很坚决的,不过内讧不断也够窝囊的
    比较起来,清朝在抵抗异族上实在差劲都算抬举了

  •  
2005-10-29 0:53:23
7
  • 发帖心情

    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用loinloin的发言:
    明朝在抵抗异族入侵上,还是很坚决的,不过内讧不断也够窝囊的
    比较起来,清朝在抵抗异族上实在差劲都算抬举了


    前一个异族与后一个异族有质的差别,跟本没有可比性。铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

  •  
2005-10-29 0:59:14
8
  • 发帖心情

    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用缗昏生1的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用loinloin的发言:
    明朝在抵抗异族入侵上,还是很坚决的,不过内讧不断也够窝囊的
    比较起来,清朝在抵抗异族上实在差劲都算抬举了


    前一个异族与后一个异族有质的差别,跟本没有可比性。铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图


    有些人就偏偏喜欢演日剧。

  •  
2005-10-29 1:06:50
9
  • 发帖心情

    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用缗昏生1的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用loinloin的发言:
    明朝在抵抗异族入侵上,还是很坚决的,不过内讧不断也够窝囊的
    比较起来,清朝在抵抗异族上实在差劲都算抬举了


    前一个异族与后一个异族有质的差别,跟本没有可比性。铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

    现让我前进一下:那明人和清人的眼睛看,这些都是蛮夷,都是化外之民,都是侵略者.
    现在叫我再后退一下:按三百年后的观点(姑且认为那时候日本是中国一个省,倭寇就像现在回民一样成为中华大家庭的一员铁血网提醒您:点击查看大图),那么倭寇侵华战争是不是也就跟清兵入关一个概念?
    至于你说质的区别......大明面对努儿哈赤的局面不比大清面对列强轻松
    女真人是要跑进关坐江山的,明朝内部腐败到家了,还有农民起义...
    大清面对的列强貌似还没有亡了大清的念头,毕竟这个王朝恭顺到无耻的境地,还有清军拿大刀对付机关枪的说法,这个我认为也不真实.....李鸿章同学大笔银子再引进着呢,不但引进现成的武器,连生产线都拉进来了,北洋舰队有段时间比日本的舰队强太多了,还跑日本去欺负人家,结果刺激的日本大造军舰.

  •  
2005-10-29 1:11:58
10
  • 发帖心情

    又夹带了汉网版“日剧”的私货。真是贫乏啊。

    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用loinloin的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用缗昏生1的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用loinloin的发言:
    明朝在抵抗异族入侵上,还是很坚决的,不过内讧不断也够窝囊的
    比较起来,清朝在抵抗异族上实在差劲都算抬举了


    前一个异族与后一个异族有质的差别,跟本没有可比性。铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

    现让我前进一下:那明人和清人的眼睛看,这些都是蛮夷,都是化外之民,都是侵略者.
    现在叫我再后退一下:按三百年后的观点(姑且认为那时候日本是中国一个省,倭寇就像现在回民一样成为中华大家庭的一员铁血网提醒您:点击查看大图),那么倭寇侵华战争是不是也就跟清兵入关一个概念?
    至于你说质的区别......大明面对努儿哈赤的局面不比大清面对列强轻松
    女真人是要跑进关坐江山的,明朝内部腐败到家了,还有农民起义...
    大清面对的列强貌似还没有亡了大清的念头,毕竟这个王朝恭顺到无耻的境地,还有清军拿大刀对付机关枪的说法,这个我认为也不真实.....李鸿章同学大笔银子再引进着呢,不但引进现成的武器,连生产线都拉进来了,北洋舰队有段时间比日本的舰队强太多了,还跑日本去欺负人家,结果刺激的日本大造军舰.

  •  
2005-10-29 1:15:03
11
  • 发帖心情

    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用月之暗面的发言:
    又夹带了汉网版“日剧”的私货。真是贫乏啊。
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用loinloin的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用缗昏生1的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用loinloin的发言:
    明朝在抵抗异族入侵上,还是很坚决的,不过内讧不断也够窝囊的
    比较起来,清朝在抵抗异族上实在差劲都算抬举了


    前一个异族与后一个异族有质的差别,跟本没有可比性。铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

    现让我前进一下:那明人和清人的眼睛看,这些都是蛮夷,都是化外之民,都是侵略者.
    现在叫我再后退一下:按三百年后的观点(姑且认为那时候日本是中国一个省,倭寇就像现在回民一样成为中华大家庭的一员铁血网提醒您:点击查看大图),那么倭寇侵华战争是不是也就跟清兵入关一个概念?
    至于你说质的区别......大明面对努儿哈赤的局面不比大清面对列强轻松
    女真人是要跑进关坐江山的,明朝内部腐败到家了,还有农民起义...
    大清面对的列强貌似还没有亡了大清的念头,毕竟这个王朝恭顺到无耻的境地,还有清军拿大刀对付机关枪的说法,这个我认为也不真实.....李鸿章同学大笔银子再引进着呢,不但引进现成的武器,连生产线都拉进来了,北洋舰队有段时间比日本的舰队强太多了,还跑日本去欺负人家,结果刺激的日本大造军舰.

    不要乱扣俺帽子,不要乱推断俺的资料来源
    北洋舰队跑到日本去欺负人家,这是有历史根据的,叫什么事件俺不记得了,但是当时还是丁老头在当舰队司令的时候,不但日本历史有记载,旅顺的北洋舰队纪念馆也有记载
    关于清兵的军备,僧格林亲的蒙古骑兵的确是...咳咳.....旁证就是镇压太平军的时候,淮军湘军已经开始列装洋枪了,再看看满清的老照片,军队也装备火枪了,还有神机营....造船厂.....这些都是证据吧

  •  
2005-10-29 1:24:07
12
  • 发帖心情

    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用loinloin的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用月之暗面的发言:
    又夹带了汉网版“日剧”的私货。真是贫乏啊。
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用loinloin的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用缗昏生1的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用loinloin的发言:
    明朝在抵抗异族入侵上,还是很坚决的,不过内讧不断也够窝囊的
    比较起来,清朝在抵抗异族上实在差劲都算抬举了


    前一个异族与后一个异族有质的差别,跟本没有可比性。铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

    现让我前进一下:那明人和清人的眼睛看,这些都是蛮夷,都是化外之民,都是侵略者.
    现在叫我再后退一下:按三百年后的观点(姑且认为那时候日本是中国一个省,倭寇就像现在回民一样成为中华大家庭的一员铁血网提醒您:点击查看大图),那么倭寇侵华战争是不是也就跟清兵入关一个概念?
    至于你说质的区别......大明面对努儿哈赤的局面不比大清面对列强轻松
    女真人是要跑进关坐江山的,明朝内部腐败到家了,还有农民起义...
    大清面对的列强貌似还没有亡了大清的念头,毕竟这个王朝恭顺到无耻的境地,还有清军拿大刀对付机关枪的说法,这个我认为也不真实.....李鸿章同学大笔银子再引进着呢,不但引进现成的武器,连生产线都拉进来了,北洋舰队有段时间比日本的舰队强太多了,还跑日本去欺负人家,结果刺激的日本大造军舰.

    不要乱扣俺帽子,不要乱推断俺的资料来源
    北洋舰队跑到日本去欺负人家,这是有历史根据的,叫什么事件俺不记得了,但是当时还是丁老头在当舰队司令的时候,不但日本历史有记载,旅顺的北洋舰队纪念馆也有记载
    关于清兵的军备,僧格林亲的蒙古骑兵的确是...咳咳.....旁证就是镇压太平军的时候,淮军湘军已经开始列装洋枪了,再看看满清的老照片,军队也装备火枪了,还有神机营....造船厂.....这些都是证据吧




    后果是极大的丰富了倭国的小孩的课余活动内容。

  •  
2005-10-29 9:57:48
13
  • 发帖心情

    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用fxltsbl的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用loinloin的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用月之暗面的发言:
    又夹带了汉网版“日剧”的私货。真是贫乏啊。
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用loinloin的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用缗昏生1的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用loinloin的发言:
    明朝在抵抗异族入侵上,还是很坚决的,不过内讧不断也够窝囊的
    比较起来,清朝在抵抗异族上实在差劲都算抬举了


    前一个异族与后一个异族有质的差别,跟本没有可比性。铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

    现让我前进一下:那明人和清人的眼睛看,这些都是蛮夷,都是化外之民,都是侵略者.
    现在叫我再后退一下:按三百年后的观点(姑且认为那时候日本是中国一个省,倭寇就像现在回民一样成为中华大家庭的一员铁血网提醒您:点击查看大图),那么倭寇侵华战争是不是也就跟清兵入关一个概念?
    至于你说质的区别......大明面对努儿哈赤的局面不比大清面对列强轻松
    女真人是要跑进关坐江山的,明朝内部腐败到家了,还有农民起义...
    大清面对的列强貌似还没有亡了大清的念头,毕竟这个王朝恭顺到无耻的境地,还有清军拿大刀对付机关枪的说法,这个我认为也不真实.....李鸿章同学大笔银子再引进着呢,不但引进现成的武器,连生产线都拉进来了,北洋舰队有段时间比日本的舰队强太多了,还跑日本去欺负人家,结果刺激的日本大造军舰.

    不要乱扣俺帽子,不要乱推断俺的资料来源
    北洋舰队跑到日本去欺负人家,这是有历史根据的,叫什么事件俺不记得了,但是当时还是丁老头在当舰队司令的时候,不但日本历史有记载,旅顺的北洋舰队纪念馆也有记载
    关于清兵的军备,僧格林亲的蒙古骑兵的确是...咳咳.....旁证就是镇压太平军的时候,淮军湘军已经开始列装洋枪了,再看看满清的老照片,军队也装备火枪了,还有神机营....造船厂.....这些都是证据吧




    后果是极大的丰富了倭国的小孩的课余活动内容。

    那也是大清无能才导致的吧
    本帖子是证明明末的形式不亚于清末
    以及清军并没有想象中那么落后

  •  
2005-10-29 10:35:48
14
  • 发帖心情

    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用loinloin的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用缗昏生1的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用loinloin的发言:
    明朝在抵抗异族入侵上,还是很坚决的,不过内讧不断也够窝囊的
    比较起来,清朝在抵抗异族上实在差劲都算抬举了


    前一个异族与后一个异族有质的差别,跟本没有可比性。铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

    现让我前进一下:那明人和清人的眼睛看,这些都是蛮夷,都是化外之民,都是侵略者.
    现在叫我再后退一下:按三百年后的观点(姑且认为那时候日本是中国一个省,倭寇就像现在回民一样成为中华大家庭的一员铁血网提醒您:点击查看大图),那么倭寇侵华战争是不是也就跟清兵入关一个概念?
    至于你说质的区别......大明面对努儿哈赤的局面不比大清面对列强轻松
    女真人是要跑进关坐江山的,明朝内部腐败到家了,还有农民起义...
    大清面对的列强貌似还没有亡了大清的念头,毕竟这个王朝恭顺到无耻的境地,还有清军拿大刀对付机关枪的说法,这个我认为也不真实.....李鸿章同学大笔银子再引进着呢,不但引进现成的武器,连生产线都拉进来了,北洋舰队有段时间比日本的舰队强太多了,还跑日本去欺负人家,结果刺激的日本大造军舰.


    这个似乎与本文没有关系,不过相信你不是汉网的,他们连清朝末年的洋务运动也是全盘否定的

  •  
2005-10-29 20:04:21
15
  • 发帖心情

    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用夜雨秋灯的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用loinloin的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用缗昏生1的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用loinloin的发言:
    明朝在抵抗异族入侵上,还是很坚决的,不过内讧不断也够窝囊的
    比较起来,清朝在抵抗异族上实在差劲都算抬举了


    前一个异族与后一个异族有质的差别,跟本没有可比性。铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

    现让我前进一下:那明人和清人的眼睛看,这些都是蛮夷,都是化外之民,都是侵略者.
    现在叫我再后退一下:按三百年后的观点(姑且认为那时候日本是中国一个省,倭寇就像现在回民一样成为中华大家庭的一员铁血网提醒您:点击查看大图),那么倭寇侵华战争是不是也就跟清兵入关一个概念?
    至于你说质的区别......大明面对努儿哈赤的局面不比大清面对列强轻松
    女真人是要跑进关坐江山的,明朝内部腐败到家了,还有农民起义...
    大清面对的列强貌似还没有亡了大清的念头,毕竟这个王朝恭顺到无耻的境地,还有清军拿大刀对付机关枪的说法,这个我认为也不真实.....李鸿章同学大笔银子再引进着呢,不但引进现成的武器,连生产线都拉进来了,北洋舰队有段时间比日本的舰队强太多了,还跑日本去欺负人家,结果刺激的日本大造军舰.


    这个似乎与本文没有关系,不过相信你不是汉网的,他们连清朝末年的洋务运动也是全盘否定的

    可算遇上亲人了铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

  •  
2005-10-29 20:50:38
16
  • 发帖心情

    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用缗昏生1的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用loinloin的发言:
    明朝在抵抗异族入侵上,还是很坚决的,不过内讧不断也够窝囊的
    比较起来,清朝在抵抗异族上实在差劲都算抬举了


    前一个异族与后一个异族有质的差别,跟本没有可比性。铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

    对现在的人来说前一个异族和后一个异族是有质的差别,可对于遭受这两个"异族"蹂躏的民族当事时的感受来说,没啥区别.

  •  
2005-10-29 23:33:52
17
  • 发帖心情

    !!!铁血网提醒您:点击查看大图

  •  
2005-11-17 0:34:20
18
  • 发帖心情

    我顶
    不说话拉
    不懂

  •  
2005-10-29 1:02:52
19
  • 发帖心情

    帽子集成贴:

    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用xiaoliuice的发言:
    看月小姐那德行 看来是贾似道第二无疑了


  •  
2005-10-29 1:07:45
20
  • 发帖心情

    3楼这个不能成立。原因很简单,欧洲的工业化也是在资产阶级革命之后才建立的。ms无论唐宋元明清都是封建制度,换哪一个也不会出现工业革命。

  •  
2005-10-29 1:09:56
21
  • 发帖心情

    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用月之暗面的发言:
    3楼这个不能成立。原因很简单,欧洲的工业化也是在资产阶级革命之后才建立的。ms无论唐宋元明清都是封建制度,换哪一个也不会出现工业革命。
    无语~~!中科院都不如您!!膜拜下!

  •  
2005-10-29 2:09:30
22
  • 发帖心情

    中科院也不能超越时空吧?
    再说,偶引用的是标准的马克思理论,中科院哪个敢说自己超越马克思?

    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用孤单单的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用月之暗面的发言:
    3楼这个不能成立。原因很简单,欧洲的工业化也是在资产阶级革命之后才建立的。ms无论唐宋元明清都是封建制度,换哪一个也不会出现工业革命。
    无语~~!中科院都不如您!!膜拜下!

  •  ----------------------------------------------
    柔肌热血身,触亦如未觉, 敢问指路君,安知心无寂?
2005-10-29 2:17:31
23
  • 发帖心情

    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用月之暗面的发言:
    中科院也不能超越时空吧?
    再说,偶引用的是标准的马克思理论,中科院哪个敢说自己超越马克思?
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用孤单单的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用月之暗面的发言:
    3楼这个不能成立。原因很简单,欧洲的工业化也是在资产阶级革命之后才建立的。ms无论唐宋元明清都是封建制度,换哪一个也不会出现工业革命。
    无语~~!中科院都不如您!!膜拜下!




    按照中共马克思理论来说,研究社会历史进程的任何一个院士的理论水平都比马克思强!因为他们不仅站在了马克思的肩膀上,还站在了列宁,斯大林,毛泽东,邓小平的肩膀上看问题。

  •  ----------------------------------------------
    天大无涯

    海大有边

    心大无踪

    国大无界
2005-10-29 2:32:34
24
  • 发帖心情

    还是要请问那个问题:怎么不锁帖子,但是又能够让帖子坚决的沉底?

    http://bbs.tiexue.net/5664326/ShowThread.html

  •  ----------------------------------------------
    天大无涯

    海大有边

    心大无踪

    国大无界
2005-10-29 2:33:53
25
  • 发帖心情

    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用dragonsouth的发言:
    按照中共马克思理论来说,研究社会历史进程的任何一个院士的理论水平都比马克思强!因为他们不仅站在了马克思的肩膀上,还站在了列宁,斯大林,毛泽东,邓小平的肩膀上看问题。


    胡说,是用马的理论阐述现代社会而已~~连马哲都读不好吗?

  •  
2005-10-29 20:21:29
26
  • 发帖心情

    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用月之暗面的发言:
    中科院也不能超越时空吧?
    再说,偶引用的是标准的马克思理论,中科院哪个敢说自己超越马克思?
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用孤单单的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用月之暗面的发言:
    3楼这个不能成立。原因很简单,欧洲的工业化也是在资产阶级革命之后才建立的。ms无论唐宋元明清都是封建制度,换哪一个也不会出现工业革命。
    无语~~!中科院都不如您!!膜拜下!
    真够无知的!
    马克思学说强调社会主义一定要经过资本主义的工业发展阶段,而列宁同志科学的发展了无产阶级革命理论,在封建制的俄国建立了社会主义.
    结论:中国历史的权威论断,明朝中叶开始中国出现资本主义萌芽;马克思的学说一直是发展的,无论列宁十月革命还是中国改革都是在发展马克思主义.
    因此,月之暗面对马克思主义其实非常无知!

  •  ----------------------------------------------
    有一天有许多话要说的人常默然地把许多话藏在心中;有一天要点燃闪电火花的人必须长时期做天上的云
    此ID属于不特定的任何人,以前的我爱香奈儿已经自绝于生铁叉,请后继者切勿修改此签名
2005-10-29 2:32:38
27
  • 发帖心情

    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用我爱香奈儿的发言:
    真够无知的!
    马克思学说强调社会主义一定要经过资本主义的工业发展阶段,而列宁同志科学的发展了无产阶级革命理论,在封建制的俄国建立了社会主义.
    结论:中国历史的权威论断,明朝中叶开始中国出现资本主义萌芽;马克思的学说一直是发展的,无论列宁十月革命还是中国改革都是在发展马克思主义.
    因此,月之暗面对马克思主义其实非常无知!


    马克思的事物发展有其必然规律你何以不说呢?原来资本主义的萌芽和海上殖民是没有关系的呀?膜拜下,你可以出书了~

  •  ----------------------------------------------
    当今中国盛行什么主义?铁嘴主义!
    什么是铁嘴主义?就是认为必须通过网络上的叫嚣来实现自己“在血雾中砍下对方头颅”的幻想人生观和世界观!
2005-10-29 20:22:36
28
  • 发帖心情

    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用夜雨秋灯的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用我爱香奈儿的发言:
    真够无知的!
    马克思学说强调社会主义一定要经过资本主义的工业发展阶段,而列宁同志科学的发展了无产阶级革命理论,在封建制的俄国建立了社会主义.
    结论:中国历史的权威论断,明朝中叶开始中国出现资本主义萌芽;马克思的学说一直是发展的,无论列宁十月革命还是中国改革都是在发展马克思主义.
    因此,月之暗面对马克思主义其实非常无知!


    马克思的事物发展有其必然规律你何以不说呢?原来资本主义的萌芽和海上殖民是没有关系的呀?膜拜下,你可以出书了~

    马克思的事物发展有其必然规律,这话不太通顺。是否你想说马克思学说认为事物发展都有必然规律?这个需要我来说吗?如果每个常识性问题都要我来说,那我很累的啊。
    资本主义的萌芽与海上殖民没有必然关系的,海上殖民不过是资本主义原始积累的一种方式而已,就象圈地运动一样,也是一种方式。
    我的原跟帖的意思是月之暗面缺乏对马克思主义理论的认识。说我的帖子前请看清楚。

  •  ----------------------------------------------
    有一天有许多话要说的人常默然地把许多话藏在心中;有一天要点燃闪电火花的人必须长时期做天上的云
    此ID属于不特定的任何人,以前的我爱香奈儿已经自绝于生铁叉,请后继者切勿修改此签名
2005-10-29 20:56:11
29
  • 发帖心情

    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用我爱香奈儿的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用夜雨秋灯的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用我爱香奈儿的发言:
    真够无知的!
    马克思学说强调社会主义一定要经过资本主义的工业发展阶段,而列宁同志科学的发展了无产阶级革命理论,在封建制的俄国建立了社会主义.
    结论:中国历史的权威论断,明朝中叶开始中国出现资本主义萌芽;马克思的学说一直是发展的,无论列宁十月革命还是中国改革都是在发展马克思主义.
    因此,月之暗面对马克思主义其实非常无知!


    马克思的事物发展有其必然规律你何以不说呢?原来资本主义的萌芽和海上殖民是没有关系的呀?膜拜下,你可以出书了~

    马克思的事物发展有其必然规律,这话不太通顺。是否你想说马克思学说认为事物发展都有必然规律?这个需要我来说吗?如果每个常识性问题都要我来说,那我很累的啊。
    资本主义的萌芽与海上殖民没有必然关系的,海上殖民不过是资本主义原始积累的一种方式而已,就象圈地运动一样,也是一种方式。
    我的原跟帖的意思是月之暗面缺乏对马克思主义理论的认识。说我的帖子前请看清楚。


    少一个引号都可以让你有如此的快感,到底是谁在yy捏?

    说到资本主义的萌芽,请问在当时的条件下除了海上殖民的方式可还有其他的可以提高生产力并且使生产力满足资本主义革命要求的方式?这个变成偶然性的了?那岂不是连资本主义也是原始社会走向共产主义的一个偶然阶段?既然如此,你的论点岂非更加站不住脚?

    说到圈地运动,我到想到了由于人口的增长带来的清朝对于东北的开发~请问,这是不是生产力的发展捏?既然是,我们怎么可以认为清朝没有做这些捏?我们只能说离开了当时的海上殖民,再努力也是没有用的!如此而已,夫天下这么多的国家,为什么只有从事海上殖民的国家可以真正的强大起来,可以真正的成立第一个资产阶级政府捏?

    所谓是人创造的历史,还是历史创造的人捏?所谓是朝代创造的历史,还是历史创造的朝代捏?你的哲学读的这么好何以因为个人恩怨非去找个一定是错误的命题捏?

  •  ----------------------------------------------
    当今中国盛行什么主义?铁嘴主义!
    什么是铁嘴主义?就是认为必须通过网络上的叫嚣来实现自己“在血雾中砍下对方头颅”的幻想人生观和世界观!
2005-10-29 21:13:48
30
  • 发帖心情

    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用月之暗面的发言:
    中科院也不能超越时空吧?
    再说,偶引用的是标准的马克思理论,中科院哪个敢说自己超越马克思?
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用孤单单的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用月之暗面的发言:
    3楼这个不能成立。原因很简单,欧洲的工业化也是在资产阶级革命之后才建立的。ms无论唐宋元明清都是封建制度,换哪一个也不会出现工业革命。
    无语~~!中科院都不如您!!膜拜下!
    从你身上真正体现出什么叫无知!偶怕你了铁血网提醒您:点击查看大图

  •  
2005-10-29 3:13:55
31
  • 发帖心情

    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用孤单单的发言:
    从你身上真正体现出什么叫无知!偶怕你了铁血网提醒您:点击查看大图


    坦白说,夏什么什么的可能还可以算一个,你和楼主之间的差距有目共赌~~

  •  
2005-10-29 20:23:57
32
  • 发帖心情

    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用夜雨秋灯的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用孤单单的发言:
    从你身上真正体现出什么叫无知!偶怕你了铁血网提醒您:点击查看大图


    坦白说,夏什么什么的可能还可以算一个,你和楼主之间的差距有目共赌~~
    一个动不动就称呼自己是人别人是猴子畜生,动不动就敲定别人某网来的跳梁,动不动就说别人胡搅蛮缠。
    我跟这样的人的确是有差距,你说的没错。至于你是个什么货色也是有目共睹~~

  •  
  •  
  • 军号:507731
  • 工分:480
    本区职务:会员
2005-10-29 23:05:49
33
  • 发帖心情

    人家说汉网的是猴子,您如果不是汉网的,没必要往自己身上揽这个吧?

    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用孤单单的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用夜雨秋灯的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用孤单单的发言:
    从你身上真正体现出什么叫无知!偶怕你了铁血网提醒您:点击查看大图


    坦白说,夏什么什么的可能还可以算一个,你和楼主之间的差距有目共赌~~
    一个动不动就称呼自己是人别人是猴子畜生,动不动就敲定别人某网来的跳梁,动不动就说别人胡搅蛮缠。
    我跟这样的人的确是有差距,你说的没错。至于你是个什么货色也是有目共睹~~

  •  
2005-10-29 23:07:57
34
  • 发帖心情

    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用月之暗面的发言:
    人家说汉网的是猴子,您如果不是汉网的,没必要往自己身上揽这个吧?
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用孤单单的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用夜雨秋灯的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用孤单单的发言:
    从你身上真正体现出什么叫无知!偶怕你了铁血网提醒您:点击查看大图


    坦白说,夏什么什么的可能还可以算一个,你和楼主之间的差距有目共赌~~
    一个动不动就称呼自己是人别人是猴子畜生,动不动就敲定别人某网来的跳梁,动不动就说别人胡搅蛮缠。
    我跟这样的人的确是有差距,你说的没错。至于你是个什么货色也是有目共睹~~
    人和动物最大的区别是人懂得文明,而动物不知文明为何物。
    看了你这么多的回帖,不骂人的实在太少,你是一个人,而且是个女人,自重点吧。

  •  
  •  
  • 军号:507731
  • 工分:480
    本区职务:会员
2005-10-29 23:29:54
35
  • 发帖心情

    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用孤单单的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用夜雨秋灯的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用孤单单的发言:
    从你身上真正体现出什么叫无知!偶怕你了铁血网提醒您:点击查看大图


    坦白说,夏什么什么的可能还可以算一个,你和楼主之间的差距有目共赌~~
    一个动不动就称呼自己是人别人是猴子畜生,动不动就敲定别人某网来的跳梁,动不动就说别人胡搅蛮缠。
    我跟这样的人的确是有差距,你说的没错。至于你是个什么货色也是有目共睹~~


    你的水平要是高些,就不至于是所谓的皇汉了~至于我,是网特呗~~呵呵呵呵~~~你和楼主的关于理论,文化,历史各方面的确不是一个等级的,虽然一时难以接受,但的确是事实~~铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

  •  ----------------------------------------------
    当今中国盛行什么主义?铁嘴主义!
    什么是铁嘴主义?就是认为必须通过网络上的叫嚣来实现自己“在血雾中砍下对方头颅”的幻想人生观和世界观!
2005-10-30 1:04:05
36
  • 发帖心情

    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用夜雨秋灯的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用孤单单的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用夜雨秋灯的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用孤单单的发言:
    从你身上真正体现出什么叫无知!偶怕你了铁血网提醒您:点击查看大图


    坦白说,夏什么什么的可能还可以算一个,你和楼主之间的差距有目共赌~~
    一个动不动就称呼自己是人别人是猴子畜生,动不动就敲定别人某网来的跳梁,动不动就说别人胡搅蛮缠。
    我跟这样的人的确是有差距,你说的没错。至于你是个什么货色也是有目共睹~~


    你的水平要是高些,就不至于是所谓的皇汉了~至于我,是网特呗~~呵呵呵呵~~~你和楼主的关于理论,文化,历史各方面的确不是一个等级的,虽然一时难以接受,但的确是事实~~铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图
    呵呵,你也开始扣帽子了啊!你也是个高人铁血网提醒您:点击查看大图

    说不过别人就说别人是胡搅蛮缠。理论真高!
    动不动就指责别人是猴子畜生。文化真高!
    把一只双手沾满各民族鲜血的刽子手和强奸犯组成的部队说成是仁义之师。历史水平真高!

    跟这样的人当然不是一个等级的,但想想中国现在她的同类还很多,虽然一时难以接受,但的确是事实~

  •  
  •  
  • 军号:507731
  • 工分:480
    本区职务:会员
2005-10-30 1:59:32
37
  • 发帖心情

    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用月之暗面的发言:
    中科院也不能超越时空吧?
    再说,偶引用的是标准的马克思理论,中科院哪个敢说自己超越马克思?


    马克思算什么玩意?

  •  
2005-10-29 6:36:45
38
  • 发帖心情

    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用钟鼓楼的发言:
    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用月之暗面的发言:
    中科院也不能超越时空吧?
    再说,偶引用的是标准的马克思理论,中科院哪个敢说自己超越马克思?


    马克思算什么玩意?


    马克思是拿你当玩意儿的玩意儿!铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图铁血网提醒您:点击查看大图

  •  
2005-10-29 8:48:06
39
  • 发帖心情

    “至于你说质的区别......大明面对努儿哈赤的局面不比大清面对列强轻松”

    不轻松在哪儿?

    清与明几乎还都是冷兵器,明甚至还有较原始的热兵器。

    而清与英法联军比,是冷兵器对热兵器,几乎是一个天下,一个地上,没得打。

    明不轻松在英勇精神和战斗意志上比人家差。

    而清不轻松在比自己有质的优越性的敌人交手。就如同骑兵遇到坦克军,只能用马刀劈坦克,后果可想而知。

  •  ----------------------------------------------
    蚶屎无裆派支肿裸人之无知与卑劣体现在
    它不知的便是不存在的
    篡改别人的话,然后就如获至宝义愤填膺地狂吠
    四六不懂,愣充大尾巴狼 请战友们补充
2005-10-29 1:24:45
40
  • 发帖心情

    铁血网提醒您:点击查看大图 以下是引用缗昏生1的发言:
    “至于你说质的区别......大明面对努儿哈赤的局面不比大清面对列强轻松”

    不轻松在哪儿?

    清与明几乎还都是冷兵器,明甚至还有较原始的热兵器。

    而清与英法联军比,是冷兵器对热兵器,几乎是一个天下,一个地上,没得打。

    明不轻松在英勇精神和战斗意志上比人家差。

    而清不轻松在比自己有质的优越性的敌人交手。就如同骑兵遇到坦克军,只能用马刀劈坦克,后果可想而知。

    清的武器落后,但是也没落后到骑兵对坦克的份上(说句题外话,骑兵对坦克还是有赢的战例的,解放战争有骑兵追坦克,苏联也有,还有苏联拿狗狗炸坦克)
    明最要命的是屁股后面还有李自成.张献忠.老回回.罗汝才.马.革.左..等等一大批起义部队,光李自成就是超过80万的流寇啊,就算可劲缩水,十万战士总是有的吧.明朝始终是双线做战.
    清朝也有造反的,比如王聪儿.捻军和太平军,不过这些起义军却总是被列强和清朝联手对付,这也侧面说明大清真是很得列强得欢心,列强根本不想灭了大清,甚至还想扶植它.
    而且在后来,起义军全线被灭,清军可是实力与装备大张啊,
    我还是觉得清朝在对付外来入侵实在是窝囊废物软到极点.
    恩,我承认,其中因素也有满族现在是同胞,而列强不是,所以我潜意识把明对女真归为内战,输了就输了,而对列强却实在丢人......呵呵

  •  ----------------------------------------------
    时代不一样啦!
    阶级斗争和残酷的剥削都不存在啦!
    在完美而民主的天堂里,
    资本家比传说中的天使更加慈爱善良。。。
    可怜我伟大的中国,向世界输送了五千年的文明后,又开始输送自己兄弟姊妹
  •  
  • 军号:469315
  • 工分:2352
    本区职务:会员
2005-10-29 1:41:47
总页数 13 1 页 [共有 490 条记录] 分页: [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [末页]   跳转 

[原创]瞎话也不能这么编吧?的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号