关闭

帖子主题:中国的产业升级与财富分配

共 149 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:2597671
  • 工分:228324 / 排名:6361
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国的产业升级与财富分配

井底望天:中国的产业升级与财富分配

1.中国的产业升级

一带一路,不会带来国内产业升级(高铁算是例外),只是给过剩产能一个喘息的机会。

目前中国产业还在国际产业链的中端,处于开始向高端中的低档层面迈进的时候。这个时候,你有本事做到进口替代就不错了。航空发动机、大飞机、大发电机、核能的核岛部分设备、高端零件、汽车主要零件、半导体芯片等等,多得是机会可以升级,看你有没有能耐。各种软件,能够替代IBM的,有大把机会,就看你有没有本事。

不过大家都忙于扯淡,狂炒股票,有几个臭钱,邓家那种,就去买贵族的破旧旅店,这点要比日本差远了。人家日本好歹把可以扫荡的行业,都扫完了,不许玩的产业(军工和航天)没办法搞。钱实在没处去,才开始玩虚的。

最近看了一下,硅谷的创投今年拿了220亿美元的投资,之后是纽约拿了40亿美元。欧洲的两个新热点,伦敦和柏林,只拿到纽约一半不到,大概19亿美元。所以你不砸钱,大概也不会有好的结果(因为砸了钱,并不必然有好的结果,呵呵)。

大数据我暂时不期待,不过物联网方面中国可能有些戏。感觉物联网机器人,可以优化不少仓储管理和物流效率;物联网可穿戴设备,这个也可以搞些钱回来;物联网定位服务,定位之上的附加服务很大潜力。

这方面国内如果现在没有赚钱的,不奇怪。那些厂家连软件是啥都不知道,能做出真有价值的东东来吗?

2.改变不平等的第一次分配

那么改变第一次分配,只有两种情况。

一个就是年轻一代,依赖高科技的出现,可以在新的行业中,占据有利的位置,通过朝阳行业的出现,在新的财富产生里面,分得比较多。而老一代人,占据旧的行业的有利位置。虽然之前他们积累了底子,但是他们强项的旧行业成为夕阳产业。那么在美国的话,就是你以前的卡耐基,之后年轻人的盖茨和乔布斯,后来的谷歌,面书等等。这个讲的是第一种情况,就是新一代人通过旧一代人不懂的技术革命,来获得财富,来改变原来的财富结构状态。

第二种情况,就是在新一代人的企业中,第一次财富分配,也比旧一代行业要合理。以前的企业,大概老板拿走90%,留10%个全体员工。今天的企业,比如谷歌,虽然老板还是变成亿万富翁,但是员工里面,出现很多千万和百万富翁。

“333”制度

我觉得现在中国最重要的,就是保住大国企的股权。管治权如何改都没问题,找老外来管理都没问题,但是要保证:

1.解决第一次分配的公平问题。不要吹嘘啥第二次分配才考虑平等的混蛋理论。

2.保证利润的30%作为财政养老收入。

这些条件满足了,垄断就垄断吧。而且要形成一个模式示范作用,希望将来私人企业,也出现“333”制度——就是企业的利润,3成给所有员工,3成归投资人/老板/资本,3成作为企业留成,用于发展。

社会收入公平不可能靠二次和三次分配,第一次就要做好。但是中国的情况特殊,可以靠国企来实现这个,然后形成社会压力。如果私企再有几个领头做,那么风气就起来了。

所以中国如果走国企私有化,大家就准备拿起武器吧。因为私有化之后的大国企,一次和二次分配都不关你的事了。那之后最理想的情况,就是美国这样靠发国债,来解决福利了。这个也要你的货币是世界主要储蓄货币,才可以到处低成本发国债。就算是这样,也要靠帝国的军队,派你的年轻人全世界去流血打仗才行。

现在的方向,应该是2020年,国企30%利润进社保,所以方向没错。如果实行“333”制度,美国的整个体制都要被动摇了。

现在产业资本家已经算是没那么黑了,你去看一看金融资本家吧,呵呵!

我的新浪微博:http://weibo.com/u/1721961197

我的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1721961197_0_1.html

      打赏
      收藏文本
      4
      0
      2015/4/13 19:42:13

      网友回复

      左箭头-小图标

      每次升级都有新的机会出现!

      2015/4/13 21:00:12

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对中国的产业升级与财富分配回复