关闭

帖子主题:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

共 142632 个阅读者 

  • 军衔:海军上校
  • 军号:8476406
  • 工分:136155
左箭头-小图标

鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

日前,日本陆上自卫队前往美国与美国陆军进行了联合训练。在训练间隙,日本自卫队向美军士兵展示了74式坦克的气液悬挂系统,在原地做了前倾、后倾、左后倾斜的动作,美军士兵对此感到好奇,聚集在74式坦克前方围观。

鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

延伸阅读: 景冈山 今日说法 派出所
      打赏
      收藏文本
      510
      0
      2015/3/27 23:03:26

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

      2015/3/28 7:36:03
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:858813
      • 工分:5162
      左箭头-小图标
      热回复背景

      还惊呆!呵呵,搞的好象世界上只有小日本有这种技术一样!如果说中、美、俄、法、英都没有这技术,你信吗?但为什么不大规模使用?

      战争工具需要的是可靠、维护简单、可修复性好,即在战场上不管什么地方受损,都可以用最少的人工、最少的工具在最短的时间内修复,这估计也是战场上的准则吧(尤其是技术装备)。技术先进是好,但是上了战场维护复杂、修复时间长,那再先进的东西也只会变成杀自己人的工具。

      美国大兵是惊呆了!估计他们想不通的是这傻X怎么会把这类东西大规模用在实战武器中吧!

      2015/3/28 8:23:07
      左箭头-小图标
      热回复背景

      为啥坦克大国不用液气悬挂?太复杂,可靠性不足,需要频繁补充油气,不能适用多种气候。只有多山的国家才会使用这些。

      2015/3/28 1:13:55
      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 38军万岁
      楼主想给我们带来什么?小日本很牛?再牛也只是牛啊,一刀下去就是要挂的,坦克再牛打不坏?
      这是军事论坛不是粪坛

      2015/3/28 1:23:56
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3160197
      • 工分:30582
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      1.液气悬挂有没有用?有用,在减少颠簸方面确实比扭杆优秀,另外可调、预设底盘高度使坦克通过性更好,炮口俯仰范围更大。

      2.为何世界坦克装备大国,如美俄中德的主战坦克不采用液气悬挂?因为:a.成本高 b.可靠性远低于扭杆悬挂,而且在损坏时非常难修理、更换,战时会极大增加后勤压力 c.液力系统挤占车内空间大,且损耗发动机部分功率。因此对于美俄中对坦克的战役机动性有要求的国家来说,主战坦克选用扭杆也更合适。另外,在美国对M1A2SEPV3的升级计划中,新的悬挂依然是扭杆悬挂。

      3.液气悬挂适合哪些情况?山地丛林等复杂地形情况下,液气悬挂有更灵活的施展空间,我国即将列装的新轻坦同样采用液气悬挂,为的就是适应藏南地区的地形。因此日本采用液气悬挂用于日本岛内作战是合理的。另外还有两种极端情况如瑞典的无炮塔坦克要靠液气悬挂来控制俯仰,以及吃饱了撑的法国佬搞出一辆世界最贵的豪华坦克。

      转自b站评论区

      2015/3/28 8:57:53
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美帝看了很高兴。。。

      来前腿跪下屁股崛起。。。

      皇军享受一下。

      ***。。。。

      2015/3/28 0:24:51
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除
      306楼 掉队的蓝蚂蚁
      有没有液气悬挂是另一回事,但这图PS无疑!

      一根直线橫穿照片中部,车子后面树木的泥土有两种模样,车子后部挡泥板跟车身明显对不齐,车子头部的轮廓边缘因拼接阶呈梯状,从而严重变形,再说,这是网络提取的图片,标识还在,又哪来图片被折过这一说?

      再看清吧,特别是车头部分。鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

      315楼 四川兔子
      第一张图别人是纸质照片照的。中间有个折叠痕但不是PS.O5装甲车悬挂是很牛B的可以瞬间升高4 50公分,当时连美军观摩海军军演都绝得很惊讶
      316楼 掉队的蓝蚂蚁
      仅仅是照片被折过,车子后面树木的泥土会变成两种模样?

      车子前部的倾斜面会成阶梯状??

      再说,那只是网络图片,标记还在,哪来图片被折过这一说?

      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵瞧我这细节,我自己都给自己磕头

      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵我修图修的不赖吧

      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵集中上机空投

      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵珠海航展

      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵怎么样,我的ps不赖吧。·····引用铁血大神们的话-----——你的多怪,源于你的少见。。。。。。。勤读书,多看报,少吃零食多睡觉回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

      2015/3/28 14:32:15
      • 军衔:空军中士
      • 军号:2958251
      • 工分:2851
      左箭头-小图标
      热回复背景

      64楼 手枪王子耶
      液气悬挂听起来挺高大上的,有液气悬挂又怎样,是炮弹打不穿你还是地雷炸不翻你啊,姿势再吊,一砖头撂倒!
      72楼 发奋图强2
      同意,我们搞J20那些花里胡哨的东西干啥,直接发展RPG ,全军人手一支,装甲车、坦克、飞机,直接Rpg 打爆它。
      来来来 快解释解释 为啥美国佬放着潘兴不用 非要用打火机谢尔登 苏联人放着斯大林不用 非要批量量产和虎王根本不是一个等级的t34?为啥坦克三要素里 火力机动防护 里没有个舒适性和地形适应性??还有 美国佬既然这么牛逼 为什么还不淘汰掉老掉牙的15 16 18 统统换成35 22???

      2015/3/28 8:25:43
      左箭头-小图标
      热回复背景

      ......
      306楼 掉队的蓝蚂蚁
      有没有液气悬挂是另一回事,但这图PS无疑!

      一根直线橫穿照片中部,车子后面树木的泥土有两种模样,车子后部挡泥板跟车身明显对不齐,车子头部的轮廓边缘因拼接阶呈梯状,从而严重变形,再说,这是网络提取的图片,标识还在,又哪来图片被折过这一说?

      再看清吧,特别是车头部分。鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

      315楼 四川兔子
      第一张图别人是纸质照片照的。中间有个折叠痕但不是PS.O5装甲车悬挂是很牛B的可以瞬间升高4 50公分,当时连美军观摩海军军演都绝得很惊讶
      316楼 掉队的蓝蚂蚁
      仅仅是照片被折过,车子后面树木的泥土会变成两种模样?

      车子前部的倾斜面会成阶梯状??

      再说,那只是网络图片,标记还在,哪来图片被折过这一说?

      361楼 只为你的可乐
      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵瞧我这细节,我自己都给自己磕头

      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵我修图修的不赖吧

      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵集中上机空投

      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵珠海航展

      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵怎么样,我的ps不赖吧。·····引用铁血大神们的话-----——你的多怪,源于你的少见。。。。。。。勤读书,多看报,少吃零食多睡觉回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

      405楼 掉队的蓝蚂蚁
      我只是仅仅议论照片是否被修改,不涉及其它话题,更没说该战车没液气悬挂,你其中一个照片我电脑像册里有。
      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵我只是想用这张图告诉你,你什么都不知道,层主之所以敢把那张折线图发上来,是因为他知道zbd03用的是液气悬挂,因为他知道那图是真实的,如果他只是一个搏人眼球的小丑的话,我想那张图连他自己都说服不了,何以说服大众,但就一张颇有争议的图我们一样信他,为什么?因为中国有句古话,叫身正不怕影子斜,因为我们知道zbd03用的是液气悬挂,层主也就没有p图的必要了,反倒是你,一句“”有没有液气悬挂式是另外一回事,但这图ps无"。。。。。。瞧瞧,有没有液气悬挂式另一回事,为什么是另一回事?因为你根本就不知道不确定zbd03液气悬挂的存在与否,所以是另一回事,所以你不敢私下液气的结论,所以你才会跑去谈论起这张图最表面的内容,一道折线导致的光影现象,换句话说,你也就知道点表面的,只可惜,知道那张图片来源的人跟你解释,你却峰回路转的跟别人讨论起图片的真实性,哀哉,这不是杂志看少了吗?不然怎么会不知道zbd03的液气呢?不然怎么会不知道当时zbd03展示的时候图片呢?不然怎么会吃饱了撑了在一个军事网站讨论起p图的真实性呢。。。。。。另外,也不和你争你电脑里是不是也有我发的图中的一个,毕竟我都发出来了你才说,你说你要是一开始就发起来多好呢,当然,你要是能发的出来的话,那你也就自然不会说液气悬挂式另一回事了,而是液气确实存在,可你发个p图是什么意思?难道我们有什么见不得人的吗?正大光明的发张高清图岂不是好。。。。。。你说是吧,蓝蚂蚁

      2015/3/28 16:40:58
      左箭头-小图标
      热回复背景

      60楼 jun1031668805
      对,其实类似的东西我们也有了

      打脸伤自尊啊

      2015/3/28 8:22:23

      网友回复

      • 军衔:空军中校
      • 军号:2991
      • 头衔:北方集团军军法处
      • 工分:92719
      左箭头-小图标

      6楼 无风树动
      为啥坦克大国不用液气悬挂?太复杂,可靠性不足,需要频繁补充油气,不能适用多种气候。只有多山的国家才会使用这些。
      659楼 ljd930
      这才是不带主观色彩的客观分析,铁血缺的就是这个。
      662楼 天道流转
      再补充一点,这也是为什么小日本坦克都傻贵傻贵,弄的自己军队都装备不了多少,技术再好有个毛用。
      日本装备贵是因为产量低, 产量低所以研发费用都要打入单价. 日本宁愿每年小批量低速生产都要维持生产线就是为了战争时期能迅速扩大生产.

      2016/2/14 22:46:38
      左箭头-小图标

      6楼 无风树动
      为啥坦克大国不用液气悬挂?太复杂,可靠性不足,需要频繁补充油气,不能适用多种气候。只有多山的国家才会使用这些。
      659楼 ljd930
      这才是不带主观色彩的客观分析,铁血缺的就是这个。
      再补充一点,这也是为什么小日本坦克都傻贵傻贵,弄的自己军队都装备不了多少,技术再好有个毛用。

      2015/5/26 16:14:09
      左箭头-小图标

      648楼 fanfande
      在天涯上有个帖子 炒的比较凶 !大意是这样的!!!

      中日汽车,工程机械的质量差距会反映到武器上吗?_国际观察_天涯论坛

      客观的说中国的汽车和工程机械的质量跟日本的差远了,汽车大家都知道,工程机械业是如此,就拿工程机械当中最普通的挖掘机说吧,前3个月还差不多,三个月之后,国产的不但马力小,费油,用不了几天不是这毛病,就是那毛病,不是换这零件,就是换那零件。日本的前2年一点问题都没有,马力大,省油,不容易坏,效率高.........。我在想,武器和汽车,工程车都是一个车间出来的,中国的武器和日本的武器的质量差距是不是也和汽车,工程机械一样大?

      首先我不是在教条的解释质量的定义!!不过质量的决定是多方面的,其中之一就是市场决定质量定位。中国目前的汽车市场以及一些市场心理问题造成了定位标准低下。在全面质量管理中过程控制的第一步首先就出问题。制程控制上质量控制并不是想象中的那样不负责任,各个单位的质量部门相信他们只拿钱不做事的话,老板不早开除他们了!!

      2015/5/25 23:46:53
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7529852
      • 工分:1419
      左箭头-小图标

      6楼 无风树动
      为啥坦克大国不用液气悬挂?太复杂,可靠性不足,需要频繁补充油气,不能适用多种气候。只有多山的国家才会使用这些。
      这才是不带主观色彩的客观分析,铁血缺的就是这个。

      2015/5/10 21:39:23
      左箭头-小图标

      所有伞兵战车 都是也起悬挂好不。另外k1有一部分是也起

      2015/4/24 23:34:18
      左箭头-小图标

      经不住一发RPG,立马变废铁一堆!!

      2015/4/6 15:13:03
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:48492
      • 工分:32059
      左箭头-小图标

      这玩意用汽车上,尤其是大巴上比较合适啊。

      2015/4/4 14:17:36
      左箭头-小图标

      美国大兵惊呆了!估计他们想不通的是这傻X狗怎么会把这类东西大规模用在实战武器中吧!

      2015/4/4 10:09:23
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8371417
      • 工分:10935
      左箭头-小图标

      边上的M1A1 还是A2心里想 小样我撞都能撞死你 你个小罗圈腿回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

      2015/4/4 2:16:25
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:918596
      • 头衔:陨石上的断刺
      • 工分:101617
      左箭头-小图标

      大国的武器装备 武器性能的确很重要,但是更重要的是可靠性,和维护性,美国F18就是很好的例子。

      2015/4/3 18:11:50
      左箭头-小图标

      ......
      639楼 kyx423
      所以日本的坦克也就在他一亩三分地上用了 拉到中国的平原上来 就是个鸡肋 两个坦克的设计立足点就不同 一个平原使用 一个多山使用 根本就不是一样东西 没可比性
      642楼 lj55701059
      美军没有到多山的地区作战 去了就倒霉。 现在是要求装备适应性 坦克这种东西主要是要在 平原地区使用的 反过来说 你去人家那不也一样么
      647楼 kyx423
      本来就是这么回事 现在世界上除了美国有那个能力全球部署 其他国家哪个不是根据本国实际要求来研发武器的 有什么好比较的 如果中国坦克需要登陆日本的话 那说明自卫队早就被打没了 坦克去的任务仅仅是占领而已
      649楼 lj55701059
      不过 有能力不用 跟没能力不用 还是有区别的 新轻型不知道用没用
      651楼 kyx423
      就现在网上的照片来看 轻坦十有八九是液压悬挂 外贸vt4能原地转向 这说明这些技术不是没有 仅仅是没有用在装备上而已
      这个技术 好几十年了

      2015/4/3 14:16:08
      • 军衔:空军中士
      • 军号:2958251
      • 工分:2851
      左箭头-小图标

      ......
      595楼 lj55701059
      日本不是平原 是多山
      639楼 kyx423
      所以日本的坦克也就在他一亩三分地上用了 拉到中国的平原上来 就是个鸡肋 两个坦克的设计立足点就不同 一个平原使用 一个多山使用 根本就不是一样东西 没可比性
      642楼 lj55701059
      美军没有到多山的地区作战 去了就倒霉。 现在是要求装备适应性 坦克这种东西主要是要在 平原地区使用的 反过来说 你去人家那不也一样么
      647楼 kyx423
      本来就是这么回事 现在世界上除了美国有那个能力全球部署 其他国家哪个不是根据本国实际要求来研发武器的 有什么好比较的 如果中国坦克需要登陆日本的话 那说明自卫队早就被打没了 坦克去的任务仅仅是占领而已
      649楼 lj55701059
      不过 有能力不用 跟没能力不用 还是有区别的 新轻型不知道用没用
      就现在网上的照片来看 轻坦十有八九是液压悬挂 外贸vt4能原地转向 这说明这些技术不是没有 仅仅是没有用在装备上而已

      2015/4/3 12:15:36
      左箭头-小图标

      ......
      146楼 kyx423
      更复杂的地形是重坦该去的么?新出的轻坦不是有这个功能么?有什么好喷的 这种技术只算是锦上添花 论本质 日本的坦克也只适合在他那一亩三分地搞本土防御 敢拿出来出口么?
      595楼 lj55701059
      日本不是平原 是多山
      639楼 kyx423
      所以日本的坦克也就在他一亩三分地上用了 拉到中国的平原上来 就是个鸡肋 两个坦克的设计立足点就不同 一个平原使用 一个多山使用 根本就不是一样东西 没可比性
      642楼 lj55701059
      美军没有到多山的地区作战 去了就倒霉。 现在是要求装备适应性 坦克这种东西主要是要在 平原地区使用的 反过来说 你去人家那不也一样么
      647楼 kyx423
      本来就是这么回事 现在世界上除了美国有那个能力全球部署 其他国家哪个不是根据本国实际要求来研发武器的 有什么好比较的 如果中国坦克需要登陆日本的话 那说明自卫队早就被打没了 坦克去的任务仅仅是占领而已
      不过 有能力不用 跟没能力不用 还是有区别的 新轻型不知道用没用

      2015/4/2 16:03:58
      • 头像
      • 军衔:武警少尉
      • 军号:2012795
      • 工分:46591
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      在天涯上有个帖子 炒的比较凶 !大意是这样的!!!

      中日汽车,工程机械的质量差距会反映到武器上吗?_国际观察_天涯论坛

      客观的说中国的汽车和工程机械的质量跟日本的差远了,汽车大家都知道,工程机械业是如此,就拿工程机械当中最普通的挖掘机说吧,前3个月还差不多,三个月之后,国产的不但马力小,费油,用不了几天不是这毛病,就是那毛病,不是换这零件,就是换那零件。日本的前2年一点问题都没有,马力大,省油,不容易坏,效率高.........。我在想,武器和汽车,工程车都是一个车间出来的,中国的武器和日本的武器的质量差距是不是也和汽车,工程机械一样大?

      2015/4/2 14:44:40
      • 军衔:空军中士
      • 军号:2958251
      • 工分:2851
      左箭头-小图标

      ......
      135楼 lj55701059
      在更复杂地形可以使用 提高坦克炮俯仰角度。
      146楼 kyx423
      更复杂的地形是重坦该去的么?新出的轻坦不是有这个功能么?有什么好喷的 这种技术只算是锦上添花 论本质 日本的坦克也只适合在他那一亩三分地搞本土防御 敢拿出来出口么?
      595楼 lj55701059
      日本不是平原 是多山
      639楼 kyx423
      所以日本的坦克也就在他一亩三分地上用了 拉到中国的平原上来 就是个鸡肋 两个坦克的设计立足点就不同 一个平原使用 一个多山使用 根本就不是一样东西 没可比性
      642楼 lj55701059
      美军没有到多山的地区作战 去了就倒霉。 现在是要求装备适应性 坦克这种东西主要是要在 平原地区使用的 反过来说 你去人家那不也一样么
      本来就是这么回事 现在世界上除了美国有那个能力全球部署 其他国家哪个不是根据本国实际要求来研发武器的 有什么好比较的 如果中国坦克需要登陆日本的话 那说明自卫队早就被打没了 坦克去的任务仅仅是占领而已

      2015/4/2 13:24:16
      左箭头-小图标

      64楼 手枪王子耶
      液气悬挂听起来挺高大上的,有液气悬挂又怎样,是炮弹打不穿你还是地雷炸不翻你啊,姿势再吊,一砖头撂倒!
      72楼 发奋图强2
      同意,我们搞J20那些花里胡哨的东西干啥,直接发展RPG ,全军人手一支,装甲车、坦克、飞机,直接Rpg 打爆它。
      85楼 kyx423
      来来来 快解释解释 为啥美国佬放着潘兴不用 非要用打火机谢尔登 苏联人放着斯大林不用 非要批量量产和虎王根本不是一个等级的t34?为啥坦克三要素里 火力机动防护 里没有个舒适性和地形适应性??还有 美国佬既然这么牛逼 为什么还不淘汰掉老掉牙的15 16 18 统统换成35 22???
      627楼 liao5817959
      我还是第一次听到15 16 18是老掉牙的言论,你的自信到底是从来喷涌而出的,歼十也就某些地方比F16强那么点,F-15和F-18除了歼20 我还不知道国内有什么已知的飞机比他们牛逼,而且歼20还没量产具体性能也没公布。至于有人硬要说什么歼十吊打 F16 F15 F18 F22好吧 我信了。
      640楼 kyx423
      我又没拿中国飞机去对比15 16 18 看清楚我说的什么 我为什么说的 再来和我谈什么自信 按照我楼上的逻辑 相对于22, 15 16 18 是不是算是老掉牙的东西?? 就像他拿J20来对比rpg 不就是这个出发点么??
      你楼上的那个明显是在讽刺64楼啊~~~~~~~~~~~~~~~~~而且相对于F22来说 F15 F18除了影身能力没有以外其他的差距也不是特别大,虽然一个是三代半一个是四代,但是差距出了影身能力以外也应该不会很大,最多也就是F16差距大毕竟一个是轻型一个是重型。

      2015/4/2 11:29:23
      左箭头-小图标

      83楼 h197
      还惊呆!呵呵,搞的好象世界上只有小日本有这种技术一样!如果说中、美、俄、法、英都没有这技术,你信吗?但为什么不大规模使用?

      战争工具需要的是可靠、维护简单、可修复性好,即在战场上不管什么地方受损,都可以用最少的人工、最少的工具在最短的时间内修复,这估计也是战场上的准则吧(尤其是技术装备)。技术先进是好,但是上了战场维护复杂、修复时间长,那再先进的东西也只会变成杀自己人的工具。

      美国大兵是惊呆了!估计他们想不通的是这傻X怎么会把这类东西大规模用在实战武器中吧!

      525楼 报仇在东京
      匕首最可靠,你用它来打飞机。 战争打的是科技、国家综合实力、国防动员力、、、。

      像是中东战争一样,阿拉伯国家在数量上远大于以色列,但阿拉伯国家为什么会战败?不就是因为没有先进的科技技术。数量不足可以用质量去弥补,但质量不足数量很难你补这个漏洞

      所以,日本的坦克可以说是全球最先进的,在特殊环境下它的作战性能会得到充分的体现。 所以以后请不要说“高科技在战争中没用”这些没脑子的话。

      537楼 h197
      请你把我说的话看明白再说,如果你非要用匕首打飞机,我不能说你脑子有问题。因为我确实没有心思去想你哪有问题。
      用低空导弹打飞机有人会认为非常的可笑,因为地空导弹有时会打不中,高科技吗!!!哪有匕首捅上去实在!!!

      您说是吧!!

      2015/4/1 20:23:24
      左箭头-小图标

      83楼 h197
      还惊呆!呵呵,搞的好象世界上只有小日本有这种技术一样!如果说中、美、俄、法、英都没有这技术,你信吗?但为什么不大规模使用?

      战争工具需要的是可靠、维护简单、可修复性好,即在战场上不管什么地方受损,都可以用最少的人工、最少的工具在最短的时间内修复,这估计也是战场上的准则吧(尤其是技术装备)。技术先进是好,但是上了战场维护复杂、修复时间长,那再先进的东西也只会变成杀自己人的工具。

      美国大兵是惊呆了!估计他们想不通的是这傻X怎么会把这类东西大规模用在实战武器中吧!

      525楼 报仇在东京
      匕首最可靠,你用它来打飞机。 战争打的是科技、国家综合实力、国防动员力、、、。

      像是中东战争一样,阿拉伯国家在数量上远大于以色列,但阿拉伯国家为什么会战败?不就是因为没有先进的科技技术。数量不足可以用质量去弥补,但质量不足数量很难你补这个漏洞

      所以,日本的坦克可以说是全球最先进的,在特殊环境下它的作战性能会得到充分的体现。 所以以后请不要说“高科技在战争中没用”这些没脑子的话。

      541楼 wolfzjs
      日本坦克全球最先进???这调调跟你的名字完全是南辕北辙嘛!
      科技是明白在哪里的事,当然我说的这句话也有漏洞,应当是最先进的坦克之一。我说他的坦克好并不代表什么,我说99好就能增加他的战斗力吗?

      未来战争是科技的战争,并不是有飞机大炮就可以的,它是科技的最高集成,有时候一个小小的改动就可以决定整个战争的走势,日本的74坦克的气液悬挂系统在日本山地丘陵地区作战会有很大优点,同样它的战场维护很麻烦,这是他的一个最大的弊处。但这可以改进啊

      2015/4/1 20:20:38
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5433729
      • 工分:31269
      左箭头-小图标

      玩WOT的对金币车四号液压已经无力吐槽了。

      2015/4/1 17:14:45
      左箭头-小图标

      ......
      120楼 酱油小卡
      中国重型坦克要液气干嘛??
      135楼 lj55701059
      在更复杂地形可以使用 提高坦克炮俯仰角度。
      146楼 kyx423
      更复杂的地形是重坦该去的么?新出的轻坦不是有这个功能么?有什么好喷的 这种技术只算是锦上添花 论本质 日本的坦克也只适合在他那一亩三分地搞本土防御 敢拿出来出口么?
      595楼 lj55701059
      日本不是平原 是多山
      639楼 kyx423
      所以日本的坦克也就在他一亩三分地上用了 拉到中国的平原上来 就是个鸡肋 两个坦克的设计立足点就不同 一个平原使用 一个多山使用 根本就不是一样东西 没可比性
      美军没有到多山的地区作战 去了就倒霉。 现在是要求装备适应性 坦克这种东西主要是要在 平原地区使用的 反过来说 你去人家那不也一样么

      2015/4/1 16:30:45
      • 军衔:空军中士
      • 军号:2958251
      • 工分:2851
      左箭头-小图标

      ......
      316楼 掉队的蓝蚂蚁
      仅仅是照片被折过,车子后面树木的泥土会变成两种模样?

      车子前部的倾斜面会成阶梯状??

      再说,那只是网络图片,标记还在,哪来图片被折过这一说?

      361楼 只为你的可乐
      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵瞧我这细节,我自己都给自己磕头

      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵我修图修的不赖吧

      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵集中上机空投

      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵珠海航展

      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵怎么样,我的ps不赖吧。·····引用铁血大神们的话-----——你的多怪,源于你的少见。。。。。。。勤读书,多看报,少吃零食多睡觉回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

      405楼 掉队的蓝蚂蚁
      我只是仅仅议论照片是否被修改,不涉及其它话题,更没说该战车没液气悬挂,你其中一个照片我电脑像册里有。
      420楼 只为你的可乐
      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵我只是想用这张图告诉你,你什么都不知道,层主之所以敢把那张折线图发上来,是因为他知道zbd03用的是液气悬挂,因为他知道那图是真实的,如果他只是一个搏人眼球的小丑的话,我想那张图连他自己都说服不了,何以说服大众,但就一张颇有争议的图我们一样信他,为什么?因为中国有句古话,叫身正不怕影子斜,因为我们知道zbd03用的是液气悬挂,层主也就没有p图的必要了,反倒是你,一句“”有没有液气悬挂式是另外一回事,但这图ps无"。。。。。。瞧瞧,有没有液气悬挂式另一回事,为什么是另一回事?因为你根本就不知道不确定zbd03液气悬挂的存在与否,所以是另一回事,所以你不敢私下液气的结论,所以你才会跑去谈论起这张图最表面的内容,一道折线导致的光影现象,换句话说,你也就知道点表面的,只可惜,知道那张图片来源的人跟你解释,你却峰回路转的跟别人讨论起图片的真实性,哀哉,这不是杂志看少了吗?不然怎么会不知道zbd03的液气呢?不然怎么会不知道当时zbd03展示的时候图片呢?不然怎么会吃饱了撑了在一个军事网站讨论起p图的真实性呢。。。。。。另外,也不和你争你电脑里是不是也有我发的图中的一个,毕竟我都发出来了你才说,你说你要是一开始就发起来多好呢,当然,你要是能发的出来的话,那你也就自然不会说液气悬挂式另一回事了,而是液气确实存在,可你发个p图是什么意思?难道我们有什么见不得人的吗?正大光明的发张高清图岂不是好。。。。。。你说是吧,蓝蚂蚁
      614楼 掉队的蓝蚂蚁
      说得自个上帝模样洞察一切,还长篇大论,头头是道,文革早过了,上纲上线不吃香。
      既然文革已过 为什么你还要来这种指鹿为马的把戏 真是颠的一手好黑白啊 死的都要挣成个活的 阁下是否在叹息晚生了40年 否则 必定是呼风唤雨的革命小将一枚啊 我以一个专业美工给你明确答案 这就是一张杂志的翻拍图 毫无ps痕迹 ok 如果你还要挣 我就只能报以呵呵了

      2015/4/1 16:13:27
      • 军衔:空军中士
      • 军号:2958251
      • 工分:2851
      左箭头-小图标

      64楼 手枪王子耶
      液气悬挂听起来挺高大上的,有液气悬挂又怎样,是炮弹打不穿你还是地雷炸不翻你啊,姿势再吊,一砖头撂倒!
      72楼 发奋图强2
      同意,我们搞J20那些花里胡哨的东西干啥,直接发展RPG ,全军人手一支,装甲车、坦克、飞机,直接Rpg 打爆它。
      85楼 kyx423
      来来来 快解释解释 为啥美国佬放着潘兴不用 非要用打火机谢尔登 苏联人放着斯大林不用 非要批量量产和虎王根本不是一个等级的t34?为啥坦克三要素里 火力机动防护 里没有个舒适性和地形适应性??还有 美国佬既然这么牛逼 为什么还不淘汰掉老掉牙的15 16 18 统统换成35 22???
      627楼 liao5817959
      我还是第一次听到15 16 18是老掉牙的言论,你的自信到底是从来喷涌而出的,歼十也就某些地方比F16强那么点,F-15和F-18除了歼20 我还不知道国内有什么已知的飞机比他们牛逼,而且歼20还没量产具体性能也没公布。至于有人硬要说什么歼十吊打 F16 F15 F18 F22好吧 我信了。
      我又没拿中国飞机去对比15 16 18 看清楚我说的什么 我为什么说的 再来和我谈什么自信 按照我楼上的逻辑 相对于22, 15 16 18 是不是算是老掉牙的东西?? 就像他拿J20来对比rpg 不就是这个出发点么??

      2015/4/1 16:05:15
      • 军衔:空军中士
      • 军号:2958251
      • 工分:2851
      左箭头-小图标

      ......
      85楼 kyx423
      来来来 快解释解释 为啥美国佬放着潘兴不用 非要用打火机谢尔登 苏联人放着斯大林不用 非要批量量产和虎王根本不是一个等级的t34?为啥坦克三要素里 火力机动防护 里没有个舒适性和地形适应性??还有 美国佬既然这么牛逼 为什么还不淘汰掉老掉牙的15 16 18 统统换成35 22???
      120楼 酱油小卡
      中国重型坦克要液气干嘛??
      135楼 lj55701059
      在更复杂地形可以使用 提高坦克炮俯仰角度。
      146楼 kyx423
      更复杂的地形是重坦该去的么?新出的轻坦不是有这个功能么?有什么好喷的 这种技术只算是锦上添花 论本质 日本的坦克也只适合在他那一亩三分地搞本土防御 敢拿出来出口么?
      595楼 lj55701059
      日本不是平原 是多山
      所以日本的坦克也就在他一亩三分地上用了 拉到中国的平原上来 就是个鸡肋 两个坦克的设计立足点就不同 一个平原使用 一个多山使用 根本就不是一样东西 没可比性

      2015/4/1 16:01:24
      • 军衔:海军上校
      • 军号:8476406
      • 工分:136155
      左箭头-小图标

      637楼 胖胖阿爹
      图片上的两辆坦克一对比,一个大哥一个小弟
      一个青年一个老年

      2015/4/1 14:25:56
      左箭头-小图标

      图片上的两辆坦克一对比,一个大哥一个小弟

      2015/4/1 14:13:34
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你本来就是个典型极端,对于你怎么说那就是呗,反正一副自以为是的模样

      2015/4/1 12:08:00
      左箭头-小图标

      虽然说这个气液悬挂已经不是什么高科技了,但是日本科技强于中国这确实是事实。单单是一个“苍龙”级就至少领先中国两代了。

      2015/4/1 4:51:16
      左箭头-小图标

      608楼 我咧个擦的
      我看过中国坦克发展史里面讲过 中国几十年前就已经研制出液悬挂坦克了 只不过当时这项技术太超前 所以没被采用 不过近几年的一款新型轻坦克 用的就是这种悬挂
      技术超前个毛!就是动力缸+花键!能造千斤顶就能搞气液悬挂!但是扭力弹簧嘛?呵呵……以色列、英国还在用T34的螺旋弹簧吧!

      2015/3/31 22:01:40
      左箭头-小图标

      344楼 zhenshen16
      记得以前在个单位干,生产电视机零件行输出变压器,俗称高压包,就要用日本产的橡胶帽才能不漏封装料,国产橡胶帽的不过关。橡胶帽就起塑封的作用。连普通民用的橡胶帽都不过关,要是推广液压坦克,那液压肯定用到橡胶,国家又要进口了,估计还是日本的便宜质量好。 据说春节,国人去日本掏2000亿货,有钱有权的人不傻,嘴里骂着日本,实际还是用日本的商品放心舒服。
      373楼 庸凡
      老兄哪年的事了,以前是多久啊,用高压冒的电视多久不生产了?春节人家日本媒体说中国人在日本花了60亿,怎么到你这里成了2000亿,不是护着中国说话,你发言的态度有问题啊。

      你光明,中国就不黑暗,你用龌龊的眼光看中国,看到的都是龌龊。不要自卑了,要自信我的同胞。不要身体到了21世纪了思想还停留在20世纪70年代。你的祖国有问题,但不是你所说的那么悲观,醒醒吧。

      618楼 zhenshen16
      在大学,一个教授说,连公安部的cd机,都不用中国的,要用日本的。看来日本的东西用起来做事不会增加啥故障烦恼,如果你身在要害部门,你就要以效率和质量说话了,爱国的去用一般使用效率不好的国货就是脑残了。老百姓挣钱不易,禁不起糟蹋,都希望买的东西踏实耐用。买个海尔电视,不到3年就坏了,买个日本电视10多年没啥毛病。
      公安部用CD机干什么?到是中国CD在国内外HIFI界也是有点名气的!

      我家的熊猫电视还在看啊!老婆家的21寸长虹也在看啊!貌似都有20年了吧!

      当然你说海尔电视3年就坏,调查过吗?我只知道现在日本电视难得一见了,到是海尔电视到处都能买到吧?中国就你一个聪明人?

      2015/3/31 21:56:39
      左箭头-小图标

      111楼 likeq
      1.液气悬挂有没有用?有用,在减少颠簸方面确实比扭杆优秀,另外可调、预设底盘高度使坦克通过性更好,炮口俯仰范围更大。

      2.为何世界坦克装备大国,如美俄中德的主战坦克不采用液气悬挂?因为:a.成本高 b.可靠性远低于扭杆悬挂,而且在损坏时非常难修理、更换,战时会极大增加后勤压力 c.液力系统挤占车内空间大,且损耗发动机部分功率。因此对于美俄中对坦克的战役机动性有要求的国家来说,主战坦克选用扭杆也更合适。另外,在美国对M1A2SEPV3的升级计划中,新的悬挂依然是扭杆悬挂。

      3.液气悬挂适合哪些情况?山地丛林等复杂地形情况下,液气悬挂有更灵活的施展空间,我国即将列装的新轻坦同样采用液气悬挂,为的就是适应藏南地区的地形。因此日本采用液气悬挂用于日本岛内作战是合理的。另外还有两种极端情况如瑞典的无炮塔坦克要靠液气悬挂来控制俯仰,以及吃饱了撑的法国佬搞出一辆世界最贵的豪华坦克。

      转自b站评论区

      1、气液悬挂减震远远不如扭杆加减震器!不信自己去体验ZBD04和ZBD05!

      2、对于现代坦克,通过悬挂调整火炮角度,基本就是扯蛋!因为现代坦克强调行进间射击,显然在行进间调底盘基本等于扯蛋!瑞典S103昙花一现就是例证!

      3、气液悬挂会挤占大量空间,但是对发动机功率消耗基本可以忽略,通常用电,显然坦克有足够电力储备。

      4、没有任何资料表明中国的轻坦使用了全气液悬挂!实际上只需部分负重轮使用气液悬挂即可实现可靠的高低调节,例如PLZ89式自行火炮!全气液悬挂不适合于任何有炮塔坦克!实际上日本74式一样有一根扭杆!

      5、气液悬挂压根就不是什么高技术!其核心动力缸技术要求远远低于扭杆!

      2015/3/31 21:50:27
      左箭头-小图标

      16楼 连三牛
      战时大批量生产才是硬道理~
      22楼 guanlei007007
      这就是大战略思想。
      战略优势,才是真的优势~要以大局为重!

      2015/3/31 17:09:16
      左箭头-小图标

      64楼 手枪王子耶
      液气悬挂听起来挺高大上的,有液气悬挂又怎样,是炮弹打不穿你还是地雷炸不翻你啊,姿势再吊,一砖头撂倒!
      72楼 发奋图强2
      同意,我们搞J20那些花里胡哨的东西干啥,直接发展RPG ,全军人手一支,装甲车、坦克、飞机,直接Rpg 打爆它。
      85楼 kyx423
      来来来 快解释解释 为啥美国佬放着潘兴不用 非要用打火机谢尔登 苏联人放着斯大林不用 非要批量量产和虎王根本不是一个等级的t34?为啥坦克三要素里 火力机动防护 里没有个舒适性和地形适应性??还有 美国佬既然这么牛逼 为什么还不淘汰掉老掉牙的15 16 18 统统换成35 22???
      我还是第一次听到15 16 18是老掉牙的言论,你的自信到底是从来喷涌而出的,歼十也就某些地方比F16强那么点,F-15和F-18除了歼20 我还不知道国内有什么已知的飞机比他们牛逼,而且歼20还没量产具体性能也没公布。至于有人硬要说什么歼十吊打 F16 F15 F18 F22好吧 我信了。

      2015/3/31 10:40:19
      左箭头-小图标

      ......
      520楼 卫士忠诚
      有见地,一看就是装备行家。战场装备主要要可靠耐用,维护简单快捷,这也是为什么AK47风麋全球经久不衰的原因
      529楼 报仇在东京
      如果这样说的话那为啥要发明:制导炮弹、制导子母弹、巡航导弹、反辐射导弹、军用侦察、通信、导航卫星。为啥???为啥不拿砍刀换着砍啊?AK47有时还卡壳那!
      606楼 无风树动
      你这是在扯什么玩意!
      612楼 yyxcgwx0
      我去,字子母弹~导弹~原子弹~亲,你让楼上那位在武器使用后去维护下呗?原子弹爆炸后,你楼上那位估计能请到上帝来帮他收尸!!!
      623楼 无风树动
      所谓结构简单,易维护是在主要性能达到标准的前提之下尽可能的结构简单,这并没有错,529楼就是个抬杠的
      技术储备和实用技术是有区别的,好几十年前我们就搞过“三液”坦克,会造就可以了

      2015/3/31 10:27:12
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6927818
      • 工分:5356
      左箭头-小图标

      ......
      173楼 han19890201
      这个牛逼 那游戏数据 对比现实。。。真牛啊。。。。游戏里坦克会坏吗。。。坏了也要打开机体修吗。。。。也要用吊装吗。。。也要拧螺丝吗。。也要查毛病吗。。。也要加油吗。。。。液压油也要定期更换吗。。。。跑500公里也需要保养吗。。。。还游戏啊。。。
      185楼 2016480
      局部小规模冲突模拟,游戏是完全可以做到的,你说的那个是宏观战争。不是一回事。别在这死钻牛角尖
      415楼 han19890201
      请说明是哪个游戏。。。。。。。
      507楼 2016480
      坦克世界,这种类型的游戏。完全可以模拟坦克群的局部遭遇战。
      616楼 han19890201
      那请您模拟一下在遭遇战中坦克掉坑里了。。。如何弄出来
      局部遭遇战,测试的是对武器的使用和遇到情况的处置能力,你说的那个摆明在这里死钻牛角尖。你要是这么和人讨论事情,我说东你说西。没人愿意和你讨论事情。你能呆呆,不能待去其他地方玩去。最烦这种没事找抽的小号了。

      2015/3/31 0:23:41
      左箭头-小图标

      ......
      173楼 han19890201
      这个牛逼 那游戏数据 对比现实。。。真牛啊。。。。游戏里坦克会坏吗。。。坏了也要打开机体修吗。。。。也要用吊装吗。。。也要拧螺丝吗。。也要查毛病吗。。。也要加油吗。。。。液压油也要定期更换吗。。。。跑500公里也需要保养吗。。。。还游戏啊。。。
      185楼 2016480
      局部小规模冲突模拟,游戏是完全可以做到的,你说的那个是宏观战争。不是一回事。别在这死钻牛角尖
      415楼 han19890201
      请说明是哪个游戏。。。。。。。
      507楼 2016480
      坦克世界,这种类型的游戏。完全可以模拟坦克群的局部遭遇战。
      616楼 han19890201
      那请您模拟一下在遭遇战中坦克掉坑里了。。。如何弄出来

      游戏里掉坑里就出不来了,现实中应该可以用坦克牵引吧!不过不重要,游戏只有15分钟,牵引出来也没他啥事了!

      2015/3/30 19:40:13
      左箭头-小图标

      83楼 h197
      还惊呆!呵呵,搞的好象世界上只有小日本有这种技术一样!如果说中、美、俄、法、英都没有这技术,你信吗?但为什么不大规模使用?

      战争工具需要的是可靠、维护简单、可修复性好,即在战场上不管什么地方受损,都可以用最少的人工、最少的工具在最短的时间内修复,这估计也是战场上的准则吧(尤其是技术装备)。技术先进是好,但是上了战场维护复杂、修复时间长,那再先进的东西也只会变成杀自己人的工具。

      美国大兵是惊呆了!估计他们想不通的是这傻X怎么会把这类东西大规模用在实战武器中吧!

      520楼 卫士忠诚
      有见地,一看就是装备行家。战场装备主要要可靠耐用,维护简单快捷,这也是为什么AK47风麋全球经久不衰的原因
      529楼 报仇在东京
      如果这样说的话那为啥要发明:制导炮弹、制导子母弹、巡航导弹、反辐射导弹、军用侦察、通信、导航卫星。为啥???为啥不拿砍刀换着砍啊?AK47有时还卡壳那!
      606楼 无风树动
      你这是在扯什么玩意!
      612楼 yyxcgwx0
      我去,字子母弹~导弹~原子弹~亲,你让楼上那位在武器使用后去维护下呗?原子弹爆炸后,你楼上那位估计能请到上帝来帮他收尸!!!
      所谓结构简单,易维护是在主要性能达到标准的前提之下尽可能的结构简单,这并没有错,529楼就是个抬杠的

      2015/3/30 17:51:58
      左箭头-小图标

      ......
      316楼 掉队的蓝蚂蚁
      仅仅是照片被折过,车子后面树木的泥土会变成两种模样?

      车子前部的倾斜面会成阶梯状??

      再说,那只是网络图片,标记还在,哪来图片被折过这一说?

      361楼 只为你的可乐
      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵瞧我这细节,我自己都给自己磕头

      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵我修图修的不赖吧

      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵集中上机空投

      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵珠海航展

      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵怎么样,我的ps不赖吧。·····引用铁血大神们的话-----——你的多怪,源于你的少见。。。。。。。勤读书,多看报,少吃零食多睡觉回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

      405楼 掉队的蓝蚂蚁
      我只是仅仅议论照片是否被修改,不涉及其它话题,更没说该战车没液气悬挂,你其中一个照片我电脑像册里有。
      420楼 只为你的可乐
      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵我只是想用这张图告诉你,你什么都不知道,层主之所以敢把那张折线图发上来,是因为他知道zbd03用的是液气悬挂,因为他知道那图是真实的,如果他只是一个搏人眼球的小丑的话,我想那张图连他自己都说服不了,何以说服大众,但就一张颇有争议的图我们一样信他,为什么?因为中国有句古话,叫身正不怕影子斜,因为我们知道zbd03用的是液气悬挂,层主也就没有p图的必要了,反倒是你,一句“”有没有液气悬挂式是另外一回事,但这图ps无"。。。。。。瞧瞧,有没有液气悬挂式另一回事,为什么是另一回事?因为你根本就不知道不确定zbd03液气悬挂的存在与否,所以是另一回事,所以你不敢私下液气的结论,所以你才会跑去谈论起这张图最表面的内容,一道折线导致的光影现象,换句话说,你也就知道点表面的,只可惜,知道那张图片来源的人跟你解释,你却峰回路转的跟别人讨论起图片的真实性,哀哉,这不是杂志看少了吗?不然怎么会不知道zbd03的液气呢?不然怎么会不知道当时zbd03展示的时候图片呢?不然怎么会吃饱了撑了在一个军事网站讨论起p图的真实性呢。。。。。。另外,也不和你争你电脑里是不是也有我发的图中的一个,毕竟我都发出来了你才说,你说你要是一开始就发起来多好呢,当然,你要是能发的出来的话,那你也就自然不会说液气悬挂式另一回事了,而是液气确实存在,可你发个p图是什么意思?难道我们有什么见不得人的吗?正大光明的发张高清图岂不是好。。。。。。你说是吧,蓝蚂蚁
      614楼 掉队的蓝蚂蚁
      说得自个上帝模样洞察一切,还长篇大论,头头是道,文革早过了,上纲上线不吃香。
      呵呵,人家给你指出来,你还不爽了????懂就是懂,不懂就别装逼!!帖子里不少于三个人给你答案了,你还在这死皮赖脸有意思吗??是你错了还是我错了??整天只知道瞎bb。文革是过了,但就怕没文化的人多了,回去多看点书再来铁血里发言吧,如果不想看书就在铁血里看懂行的怎么说,自己学着点。。。。。什么都不知道又喜欢瞎bb,被懂行的人指出来,你又厚脸皮。请问你你是为刷存在感还是为刷存在感呢?。。。。。。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/30 13:22:20
      • 军衔:海军上校
      • 军号:8476406
      • 工分:136155
      左箭头-小图标

      344楼 zhenshen16
      记得以前在个单位干,生产电视机零件行输出变压器,俗称高压包,就要用日本产的橡胶帽才能不漏封装料,国产橡胶帽的不过关。橡胶帽就起塑封的作用。连普通民用的橡胶帽都不过关,要是推广液压坦克,那液压肯定用到橡胶,国家又要进口了,估计还是日本的便宜质量好。 据说春节,国人去日本掏2000亿货,有钱有权的人不傻,嘴里骂着日本,实际还是用日本的商品放心舒服。
      373楼 庸凡
      老兄哪年的事了,以前是多久啊,用高压冒的电视多久不生产了?春节人家日本媒体说中国人在日本花了60亿,怎么到你这里成了2000亿,不是护着中国说话,你发言的态度有问题啊。

      你光明,中国就不黑暗,你用龌龊的眼光看中国,看到的都是龌龊。不要自卑了,要自信我的同胞。不要身体到了21世纪了思想还停留在20世纪70年代。你的祖国有问题,但不是你所说的那么悲观,醒醒吧。

      618楼 zhenshen16
      在大学,一个教授说,连公安部的cd机,都不用中国的,要用日本的。看来日本的东西用起来做事不会增加啥故障烦恼,如果你身在要害部门,你就要以效率和质量说话了,爱国的去用一般使用效率不好的国货就是脑残了。老百姓挣钱不易,禁不起糟蹋,都希望买的东西踏实耐用。买个海尔电视,不到3年就坏了,买个日本电视10多年没啥毛病。
      一个中国人,通过贬低民族产品吹捧日货,其心可诛!

      2015/3/30 13:09:12
      左箭头-小图标

      344楼 zhenshen16
      记得以前在个单位干,生产电视机零件行输出变压器,俗称高压包,就要用日本产的橡胶帽才能不漏封装料,国产橡胶帽的不过关。橡胶帽就起塑封的作用。连普通民用的橡胶帽都不过关,要是推广液压坦克,那液压肯定用到橡胶,国家又要进口了,估计还是日本的便宜质量好。 据说春节,国人去日本掏2000亿货,有钱有权的人不傻,嘴里骂着日本,实际还是用日本的商品放心舒服。
      373楼 庸凡
      老兄哪年的事了,以前是多久啊,用高压冒的电视多久不生产了?春节人家日本媒体说中国人在日本花了60亿,怎么到你这里成了2000亿,不是护着中国说话,你发言的态度有问题啊。

      你光明,中国就不黑暗,你用龌龊的眼光看中国,看到的都是龌龊。不要自卑了,要自信我的同胞。不要身体到了21世纪了思想还停留在20世纪70年代。你的祖国有问题,但不是你所说的那么悲观,醒醒吧。

      618楼 zhenshen16
      在大学,一个教授说,连公安部的cd机,都不用中国的,要用日本的。看来日本的东西用起来做事不会增加啥故障烦恼,如果你身在要害部门,你就要以效率和质量说话了,爱国的去用一般使用效率不好的国货就是脑残了。老百姓挣钱不易,禁不起糟蹋,都希望买的东西踏实耐用。买个海尔电视,不到3年就坏了,买个日本电视10多年没啥毛病。
      我家的电视99年买的,没坏过,国产的

      2015/3/30 12:09:42
      左箭头-小图标

      344楼 zhenshen16
      记得以前在个单位干,生产电视机零件行输出变压器,俗称高压包,就要用日本产的橡胶帽才能不漏封装料,国产橡胶帽的不过关。橡胶帽就起塑封的作用。连普通民用的橡胶帽都不过关,要是推广液压坦克,那液压肯定用到橡胶,国家又要进口了,估计还是日本的便宜质量好。 据说春节,国人去日本掏2000亿货,有钱有权的人不傻,嘴里骂着日本,实际还是用日本的商品放心舒服。
      373楼 庸凡
      老兄哪年的事了,以前是多久啊,用高压冒的电视多久不生产了?春节人家日本媒体说中国人在日本花了60亿,怎么到你这里成了2000亿,不是护着中国说话,你发言的态度有问题啊。

      你光明,中国就不黑暗,你用龌龊的眼光看中国,看到的都是龌龊。不要自卑了,要自信我的同胞。不要身体到了21世纪了思想还停留在20世纪70年代。你的祖国有问题,但不是你所说的那么悲观,醒醒吧。

      在大学,一个教授说,连公安部的cd机,都不用中国的,要用日本的。看来日本的东西用起来做事不会增加啥故障烦恼,如果你身在要害部门,你就要以效率和质量说话了,爱国的去用一般使用效率不好的国货就是脑残了。老百姓挣钱不易,禁不起糟蹋,都希望买的东西踏实耐用。买个海尔电视,不到3年就坏了,买个日本电视10多年没啥毛病。

      2015/3/30 11:44:18
      左箭头-小图标

      ......
      316楼 掉队的蓝蚂蚁
      仅仅是照片被折过,车子后面树木的泥土会变成两种模样?

      车子前部的倾斜面会成阶梯状??

      再说,那只是网络图片,标记还在,哪来图片被折过这一说?

      361楼 只为你的可乐
      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵瞧我这细节,我自己都给自己磕头

      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵我修图修的不赖吧

      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵集中上机空投

      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵珠海航展

      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵怎么样,我的ps不赖吧。·····引用铁血大神们的话-----——你的多怪,源于你的少见。。。。。。。勤读书,多看报,少吃零食多睡觉回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

      405楼 掉队的蓝蚂蚁
      我只是仅仅议论照片是否被修改,不涉及其它话题,更没说该战车没液气悬挂,你其中一个照片我电脑像册里有。
      420楼 只为你的可乐
      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵我只是想用这张图告诉你,你什么都不知道,层主之所以敢把那张折线图发上来,是因为他知道zbd03用的是液气悬挂,因为他知道那图是真实的,如果他只是一个搏人眼球的小丑的话,我想那张图连他自己都说服不了,何以说服大众,但就一张颇有争议的图我们一样信他,为什么?因为中国有句古话,叫身正不怕影子斜,因为我们知道zbd03用的是液气悬挂,层主也就没有p图的必要了,反倒是你,一句“”有没有液气悬挂式是另外一回事,但这图ps无"。。。。。。瞧瞧,有没有液气悬挂式另一回事,为什么是另一回事?因为你根本就不知道不确定zbd03液气悬挂的存在与否,所以是另一回事,所以你不敢私下液气的结论,所以你才会跑去谈论起这张图最表面的内容,一道折线导致的光影现象,换句话说,你也就知道点表面的,只可惜,知道那张图片来源的人跟你解释,你却峰回路转的跟别人讨论起图片的真实性,哀哉,这不是杂志看少了吗?不然怎么会不知道zbd03的液气呢?不然怎么会不知道当时zbd03展示的时候图片呢?不然怎么会吃饱了撑了在一个军事网站讨论起p图的真实性呢。。。。。。另外,也不和你争你电脑里是不是也有我发的图中的一个,毕竟我都发出来了你才说,你说你要是一开始就发起来多好呢,当然,你要是能发的出来的话,那你也就自然不会说液气悬挂式另一回事了,而是液气确实存在,可你发个p图是什么意思?难道我们有什么见不得人的吗?正大光明的发张高清图岂不是好。。。。。。你说是吧,蓝蚂蚁
      614楼 掉队的蓝蚂蚁
      说得自个上帝模样洞察一切,还长篇大论,头头是道,文革早过了,上纲上线不吃香。
      就是没看,装什么逼?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/30 8:41:49
      左箭头-小图标

      ......
      155楼 超音速飞行器
      技术先进要是换不来战斗力上的提升就是没有意义的投入。
      173楼 han19890201
      这个牛逼 那游戏数据 对比现实。。。真牛啊。。。。游戏里坦克会坏吗。。。坏了也要打开机体修吗。。。。也要用吊装吗。。。也要拧螺丝吗。。也要查毛病吗。。。也要加油吗。。。。液压油也要定期更换吗。。。。跑500公里也需要保养吗。。。。还游戏啊。。。
      185楼 2016480
      局部小规模冲突模拟,游戏是完全可以做到的,你说的那个是宏观战争。不是一回事。别在这死钻牛角尖
      415楼 han19890201
      请说明是哪个游戏。。。。。。。
      507楼 2016480
      坦克世界,这种类型的游戏。完全可以模拟坦克群的局部遭遇战。
      那请您模拟一下在遭遇战中坦克掉坑里了。。。如何弄出来

      2015/3/30 8:12:09
      左箭头-小图标

      ......
      315楼 四川兔子
      第一张图别人是纸质照片照的。中间有个折叠痕但不是PS.O5装甲车悬挂是很牛B的可以瞬间升高4 50公分,当时连美军观摩海军军演都绝得很惊讶
      316楼 掉队的蓝蚂蚁
      仅仅是照片被折过,车子后面树木的泥土会变成两种模样?

      车子前部的倾斜面会成阶梯状??

      再说,那只是网络图片,标记还在,哪来图片被折过这一说?

      361楼 只为你的可乐
      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵瞧我这细节,我自己都给自己磕头

      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵我修图修的不赖吧

      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵集中上机空投

      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵珠海航展

      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵怎么样,我的ps不赖吧。·····引用铁血大神们的话-----——你的多怪,源于你的少见。。。。。。。勤读书,多看报,少吃零食多睡觉回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

      405楼 掉队的蓝蚂蚁
      我只是仅仅议论照片是否被修改,不涉及其它话题,更没说该战车没液气悬挂,你其中一个照片我电脑像册里有。
      420楼 只为你的可乐
      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵我只是想用这张图告诉你,你什么都不知道,层主之所以敢把那张折线图发上来,是因为他知道zbd03用的是液气悬挂,因为他知道那图是真实的,如果他只是一个搏人眼球的小丑的话,我想那张图连他自己都说服不了,何以说服大众,但就一张颇有争议的图我们一样信他,为什么?因为中国有句古话,叫身正不怕影子斜,因为我们知道zbd03用的是液气悬挂,层主也就没有p图的必要了,反倒是你,一句“”有没有液气悬挂式是另外一回事,但这图ps无"。。。。。。瞧瞧,有没有液气悬挂式另一回事,为什么是另一回事?因为你根本就不知道不确定zbd03液气悬挂的存在与否,所以是另一回事,所以你不敢私下液气的结论,所以你才会跑去谈论起这张图最表面的内容,一道折线导致的光影现象,换句话说,你也就知道点表面的,只可惜,知道那张图片来源的人跟你解释,你却峰回路转的跟别人讨论起图片的真实性,哀哉,这不是杂志看少了吗?不然怎么会不知道zbd03的液气呢?不然怎么会不知道当时zbd03展示的时候图片呢?不然怎么会吃饱了撑了在一个军事网站讨论起p图的真实性呢。。。。。。另外,也不和你争你电脑里是不是也有我发的图中的一个,毕竟我都发出来了你才说,你说你要是一开始就发起来多好呢,当然,你要是能发的出来的话,那你也就自然不会说液气悬挂式另一回事了,而是液气确实存在,可你发个p图是什么意思?难道我们有什么见不得人的吗?正大光明的发张高清图岂不是好。。。。。。你说是吧,蓝蚂蚁
      说得自个上帝模样洞察一切,还长篇大论,头头是道,文革早过了,上纲上线不吃香。

      2015/3/30 7:48:59
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      407楼 掉队的蓝蚂蚁
      这图当然没有,我只是议论原图是否有改动,以事论事,不涉及其它话题,至于上纲上线扣帽子,起乍用吗?
      450楼 钢勺
      我怀疑你根本不懂什么是ps,看见就说ps,你只会美图秀秀吧?
      又转移话题,偷换概念了吧!哈哈哈!

      2015/3/30 7:39:51
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3871987
      • 工分:66860
      左箭头-小图标

      83楼 h197
      还惊呆!呵呵,搞的好象世界上只有小日本有这种技术一样!如果说中、美、俄、法、英都没有这技术,你信吗?但为什么不大规模使用?

      战争工具需要的是可靠、维护简单、可修复性好,即在战场上不管什么地方受损,都可以用最少的人工、最少的工具在最短的时间内修复,这估计也是战场上的准则吧(尤其是技术装备)。技术先进是好,但是上了战场维护复杂、修复时间长,那再先进的东西也只会变成杀自己人的工具。

      美国大兵是惊呆了!估计他们想不通的是这傻X怎么会把这类东西大规模用在实战武器中吧!

      520楼 卫士忠诚
      有见地,一看就是装备行家。战场装备主要要可靠耐用,维护简单快捷,这也是为什么AK47风麋全球经久不衰的原因
      529楼 报仇在东京
      如果这样说的话那为啥要发明:制导炮弹、制导子母弹、巡航导弹、反辐射导弹、军用侦察、通信、导航卫星。为啥???为啥不拿砍刀换着砍啊?AK47有时还卡壳那!
      606楼 无风树动
      你这是在扯什么玩意!

      我去,字子母弹~导弹~原子弹~亲,你让楼上那位在武器使用后去维护下呗?原子弹爆炸后,你楼上那位估计能请到上帝来帮他收尸!!!

      2015/3/30 1:53:17
      左箭头-小图标

      看看看!两个鬼子在坦克里玩车震了!你看那个坦克震得啊,屁股都要震翻了!

      2015/3/29 22:39:23
      左箭头-小图标

      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

      2015/3/29 21:49:15
      左箭头-小图标

      我看过中国坦克发展史里面讲过 中国几十年前就已经研制出液悬挂坦克了 只不过当时这项技术太超前 所以没被采用 不过近几年的一款新型轻坦克 用的就是这种悬挂

      2015/3/29 21:07:46
      左箭头-小图标

      复杂的东西不适合战场

      2015/3/29 20:40:55
      左箭头-小图标

      83楼 h197
      还惊呆!呵呵,搞的好象世界上只有小日本有这种技术一样!如果说中、美、俄、法、英都没有这技术,你信吗?但为什么不大规模使用?

      战争工具需要的是可靠、维护简单、可修复性好,即在战场上不管什么地方受损,都可以用最少的人工、最少的工具在最短的时间内修复,这估计也是战场上的准则吧(尤其是技术装备)。技术先进是好,但是上了战场维护复杂、修复时间长,那再先进的东西也只会变成杀自己人的工具。

      美国大兵是惊呆了!估计他们想不通的是这傻X怎么会把这类东西大规模用在实战武器中吧!

      520楼 卫士忠诚
      有见地,一看就是装备行家。战场装备主要要可靠耐用,维护简单快捷,这也是为什么AK47风麋全球经久不衰的原因
      529楼 报仇在东京
      如果这样说的话那为啥要发明:制导炮弹、制导子母弹、巡航导弹、反辐射导弹、军用侦察、通信、导航卫星。为啥???为啥不拿砍刀换着砍啊?AK47有时还卡壳那!
      你这是在扯什么玩意!

      2015/3/29 19:31:24
      左箭头-小图标

      ......
      285楼 三亚阿迪王
      中国是多山之国。据统计,山地、丘陵和高原的面积占全国土地总面积的69%

      据2010年国土地理院的调查,日本国土总面积共377,950.1平方公里。... 山地面积占土地面积最大的四国,为79.9%,其次九州占64.8%,本州有63.6%,北海道最低,为49%。

      445楼 无风树动
      丘陵和高原用液气悬挂作用不大,反而会增加后勤压力和故障率,而且多山的地形在我国也是那种没有敌对势力威胁的地区、
      453楼 按贱捣蛋
      主要是山地用得上这玩意,没见藏字部队的新坦克就是气液么
      506楼 无风树动
      没有任何官方消息表明正在试验的坦克安装了液气悬挂装置。
      598楼 按贱捣蛋
      你要等官方的估计得十年以后,看那悬挂一看就能看出来
      我可不是什么专家,也不信口开河。

      2015/3/29 19:29:06
      左箭头-小图标

      ......
      550楼 sdc1234

      中国t34哥们你牛逼。

      570楼 876622064
      你有玩过这游戏么你。。。中国59以前还不是得用T34、M4、维克斯啊,只不过涂装和苏联版T34不一样罢了
      574楼 15039490303
      cf游戏和真的一样吗呵呵
      579楼 876622064
      那是,当然不一样,CF里不能趴,而且现实中不能买火麒麟这种东西,而且现实中人的跳跃能力绝不仅限于CF这么一点,但是坦克和人不一样,坦克世界里炮手、驾驶员都可以被干死或者受伤、而且存在跳弹、无法穿透装甲、着火、履带被打断这类情况,很大程度上就是在还原现实,虽然无法完全还原
      588楼 哥好不容易
      早说过了不要跟那群靠偷着骗着父母的血汗钱上网玩游戏的SB理论。

      铁血真成粪坑了!你说游戏理论是小孩子玩的,你倒是拿个实战理论来反驳啊?用喷子喷就是你的理论吗?我看坦克上绑两喷子,就是无敌!

      2015/3/29 17:32:27
      左箭头-小图标

      他们在看LA车展的跳舞车么??

      2015/3/29 17:27:32
      • 军衔:海军上校
      • 军号:8476406
      • 工分:136155
      左箭头-小图标

      ......
      486楼 我爱吃番茄
      一般液气悬挂只会配备在快速反应装甲部队!快装部队需要快速的突进和切割敌人纵深时,面对敌人的重装部队,基本全靠灵活机动,液气悬挂能给予其单项优势。不然,快装只能靠那跟蛋壳一样的装甲跟重装干了。
      493楼 446480444
      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

      啥也不说,自己看!

      501楼 西岩戴雪
      求出处
      503楼 唐H刀
      那个是毛主席时期的重型坦克,虽然我们当时技术实力有限,但是那种帝国主义有的我们也要有的雄心壮志是现在的我们最缺乏的。
      599楼 西岩戴雪
      也不能说缺乏雄心壮志吧,隐形飞机正在研发,航母正在搞,大运正在搞,武直也有,盾舰正在发展
      我个人认为还是缺乏的,那时的科研人员敢为天下先的劲头现在好像没剩多少了。

      当时的中国一穷二白,就能研制出独创的于敏构型的氢弹。用称称重量就敢研制核潜艇,还成功了。坐的起飞机的人没多少就敢研制大运(那个大运可不是C919可比的,是实实在在起飞重量超过100吨的大运),也成功了。还有很多很多。

      现在的中国,人富了,胆子也小了。

      2015/3/29 14:58:48
      左箭头-小图标

      ......
      481楼 天国的荣耀
      中国也有,俄罗斯也有,只是和美国一样,都不怎么使用。
      486楼 我爱吃番茄
      一般液气悬挂只会配备在快速反应装甲部队!快装部队需要快速的突进和切割敌人纵深时,面对敌人的重装部队,基本全靠灵活机动,液气悬挂能给予其单项优势。不然,快装只能靠那跟蛋壳一样的装甲跟重装干了。
      493楼 446480444
      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

      啥也不说,自己看!

      501楼 西岩戴雪
      求出处
      503楼 唐H刀
      那个是毛主席时期的重型坦克,虽然我们当时技术实力有限,但是那种帝国主义有的我们也要有的雄心壮志是现在的我们最缺乏的。
      也不能说缺乏雄心壮志吧,隐形飞机正在研发,航母正在搞,大运正在搞,武直也有,盾舰正在发展

      2015/3/29 14:32:14
      左箭头-小图标

      6楼 无风树动
      为啥坦克大国不用液气悬挂?太复杂,可靠性不足,需要频繁补充油气,不能适用多种气候。只有多山的国家才会使用这些。
      285楼 三亚阿迪王
      中国是多山之国。据统计,山地、丘陵和高原的面积占全国土地总面积的69%

      据2010年国土地理院的调查,日本国土总面积共377,950.1平方公里。... 山地面积占土地面积最大的四国,为79.9%,其次九州占64.8%,本州有63.6%,北海道最低,为49%。

      445楼 无风树动
      丘陵和高原用液气悬挂作用不大,反而会增加后勤压力和故障率,而且多山的地形在我国也是那种没有敌对势力威胁的地区、
      453楼 按贱捣蛋
      主要是山地用得上这玩意,没见藏字部队的新坦克就是气液么
      506楼 无风树动
      没有任何官方消息表明正在试验的坦克安装了液气悬挂装置。
      你要等官方的估计得十年以后,看那悬挂一看就能看出来

      2015/3/29 14:09:14
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      真搞笑发个图提出点不同意见就美狗了?还守算了你还是先教会你自己孩子吧。

      2015/3/29 13:46:37
      • 军衔:海军上校
      • 军号:8476406
      • 工分:136155
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      385楼 九天飞
      极端?如果你去看看楼主以前的作品,就知道为什么了。对于敌人,不要因为它侧过脸去,就不要开火。
      我在400楼给你的回复快一天了,请你和顶你的那两个尽快回复。

      2015/3/29 13:25:56
      左箭头-小图标

      ......
      72楼 发奋图强2
      同意,我们搞J20那些花里胡哨的东西干啥,直接发展RPG ,全军人手一支,装甲车、坦克、飞机,直接Rpg 打爆它。
      85楼 kyx423
      来来来 快解释解释 为啥美国佬放着潘兴不用 非要用打火机谢尔登 苏联人放着斯大林不用 非要批量量产和虎王根本不是一个等级的t34?为啥坦克三要素里 火力机动防护 里没有个舒适性和地形适应性??还有 美国佬既然这么牛逼 为什么还不淘汰掉老掉牙的15 16 18 统统换成35 22???
      120楼 酱油小卡
      中国重型坦克要液气干嘛??
      135楼 lj55701059
      在更复杂地形可以使用 提高坦克炮俯仰角度。
      146楼 kyx423
      更复杂的地形是重坦该去的么?新出的轻坦不是有这个功能么?有什么好喷的 这种技术只算是锦上添花 论本质 日本的坦克也只适合在他那一亩三分地搞本土防御 敢拿出来出口么?
      日本不是平原 是多山

      2015/3/29 13:21:05
      左箭头-小图标

      ......
      72楼 发奋图强2
      同意,我们搞J20那些花里胡哨的东西干啥,直接发展RPG ,全军人手一支,装甲车、坦克、飞机,直接Rpg 打爆它。
      85楼 kyx423
      来来来 快解释解释 为啥美国佬放着潘兴不用 非要用打火机谢尔登 苏联人放着斯大林不用 非要批量量产和虎王根本不是一个等级的t34?为啥坦克三要素里 火力机动防护 里没有个舒适性和地形适应性??还有 美国佬既然这么牛逼 为什么还不淘汰掉老掉牙的15 16 18 统统换成35 22???
      120楼 酱油小卡
      中国重型坦克要液气干嘛??
      135楼 lj55701059
      在更复杂地形可以使用 提高坦克炮俯仰角度。
      143楼 gzh521007
      能打武装直升机吗?
      高层建筑物目标 掩体后缩小暴露自己

      2015/3/29 13:19:59
      左箭头-小图标

      ......
      550楼 sdc1234

      中国t34哥们你牛逼。

      570楼 876622064
      你有玩过这游戏么你。。。中国59以前还不是得用T34、M4、维克斯啊,只不过涂装和苏联版T34不一样罢了
      574楼 15039490303
      cf游戏和真的一样吗呵呵
      579楼 876622064
      那是,当然不一样,CF里不能趴,而且现实中不能买火麒麟这种东西,而且现实中人的跳跃能力绝不仅限于CF这么一点,但是坦克和人不一样,坦克世界里炮手、驾驶员都可以被干死或者受伤、而且存在跳弹、无法穿透装甲、着火、履带被打断这类情况,很大程度上就是在还原现实,虽然无法完全还原
      592楼 1939077710
      坦克世界这款游戏根本就无法还原真实战场,只不过是款制作比较精良的网游罢了,我虽然没玩过,但我见过很多次,只有坦克对坦克,也就是说,空中力量,单兵反坦克力量等等其它因素都没有,如果坦克世界真的这么贴近实战的话就应该把这些也考虑进去,至今这么就我也只见过行星边际2能比较好的还原,可惜是科幻题材,而且没什么人玩。
      知道还有个战机世界么?早晚有一天两个得联机打

      2015/3/29 13:10:40
      左箭头-小图标

      ......
      540楼 55091069
      楼上的朋友,也不知道你叫谁兄弟,这层楼是我建的,我在上面可能说的不清楚,坦克世界里的日本顶级车stb1(74原型车)俯角较大,遭遇对方坦克时,不用花心思操控车体姿态,随时就可以开炮,我用中国的t34-3每次遇到敌人,除非平地,一般都要调整好几秒后才能瞄准开炮,所以这stb1的平均胜率也是游戏中所有同级中坦中最高的,不可否认他有技术上的优势!但是,再好的坦克架不住人多,在游戏里,这车再牛逼,只要遇到3个同级中国坦克,也只有饮恨沙场或者落荒而逃!所以我的结论是同级别的坦克,数量优势非常重要!游戏中是集中优势兵力,现实中还要考虑到大规模生产和补充,显然日本人并没有考虑这么多!
      550楼 sdc1234

      中国t34哥们你牛逼。

      570楼 876622064
      你有玩过这游戏么你。。。中国59以前还不是得用T34、M4、维克斯啊,只不过涂装和苏联版T34不一样罢了
      574楼 15039490303
      cf游戏和真的一样吗呵呵
      579楼 876622064
      那是,当然不一样,CF里不能趴,而且现实中不能买火麒麟这种东西,而且现实中人的跳跃能力绝不仅限于CF这么一点,但是坦克和人不一样,坦克世界里炮手、驾驶员都可以被干死或者受伤、而且存在跳弹、无法穿透装甲、着火、履带被打断这类情况,很大程度上就是在还原现实,虽然无法完全还原

      坦克世界这款游戏根本就无法还原真实战场,只不过是款制作比较精良的网游罢了,我虽然没玩过,但我见过很多次,只有坦克对坦克,也就是说,空中力量,单兵反坦克力量等等其它因素都没有,如果坦克世界真的这么贴近实战的话就应该把这些也考虑进去,至今这么就我也只见过行星边际2能比较好的还原,可惜是科幻题材,而且没什么人玩。

      2015/3/29 12:43:06
      左箭头-小图标

      572楼 mok412149073

      据说这坦克一辆的造价够买架战斗力了

      坦克最贵还没过1000万美刀,战斗机马虎点的都1000万往上走

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/29 11:25:57
      左箭头-小图标

      ......
      306楼 掉队的蓝蚂蚁
      有没有液气悬挂是另一回事,但这图PS无疑!

      一根直线橫穿照片中部,车子后面树木的泥土有两种模样,车子后部挡泥板跟车身明显对不齐,车子头部的轮廓边缘因拼接阶呈梯状,从而严重变形,再说,这是网络提取的图片,标识还在,又哪来图片被折过这一说?

      再看清吧,特别是车头部分。鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

      315楼 四川兔子
      第一张图别人是纸质照片照的。中间有个折叠痕但不是PS.O5装甲车悬挂是很牛B的可以瞬间升高4 50公分,当时连美军观摩海军军演都绝得很惊讶
      316楼 掉队的蓝蚂蚁
      仅仅是照片被折过,车子后面树木的泥土会变成两种模样?

      车子前部的倾斜面会成阶梯状??

      再说,那只是网络图片,标记还在,哪来图片被折过这一说?

      361楼 只为你的可乐
      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵瞧我这细节,我自己都给自己磕头

      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵我修图修的不赖吧

      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵集中上机空投

      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵珠海航展

      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵怎么样,我的ps不赖吧。·····引用铁血大神们的话-----——你的多怪,源于你的少见。。。。。。。勤读书,多看报,少吃零食多睡觉回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

      485楼 1028427446
      贱人曾?
      贱人曾是谁????

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/29 11:10:58
      左箭头-小图标

      ......
      540楼 55091069
      楼上的朋友,也不知道你叫谁兄弟,这层楼是我建的,我在上面可能说的不清楚,坦克世界里的日本顶级车stb1(74原型车)俯角较大,遭遇对方坦克时,不用花心思操控车体姿态,随时就可以开炮,我用中国的t34-3每次遇到敌人,除非平地,一般都要调整好几秒后才能瞄准开炮,所以这stb1的平均胜率也是游戏中所有同级中坦中最高的,不可否认他有技术上的优势!但是,再好的坦克架不住人多,在游戏里,这车再牛逼,只要遇到3个同级中国坦克,也只有饮恨沙场或者落荒而逃!所以我的结论是同级别的坦克,数量优势非常重要!游戏中是集中优势兵力,现实中还要考虑到大规模生产和补充,显然日本人并没有考虑这么多!
      550楼 sdc1234

      中国t34哥们你牛逼。

      570楼 876622064
      你有玩过这游戏么你。。。中国59以前还不是得用T34、M4、维克斯啊,只不过涂装和苏联版T34不一样罢了
      574楼 15039490303
      cf游戏和真的一样吗呵呵
      579楼 876622064
      那是,当然不一样,CF里不能趴,而且现实中不能买火麒麟这种东西,而且现实中人的跳跃能力绝不仅限于CF这么一点,但是坦克和人不一样,坦克世界里炮手、驾驶员都可以被干死或者受伤、而且存在跳弹、无法穿透装甲、着火、履带被打断这类情况,很大程度上就是在还原现实,虽然无法完全还原

      早说过了不要跟那群靠偷着骗着父母的血汗钱上网玩游戏的SB理论。

      2015/3/29 10:46:30
      左箭头-小图标

      其实是因为自慰队员在炮塔里面打飞机

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/29 10:23:17
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6925016
      • 工分:16816
      左箭头-小图标

      4楼 38军万岁
      楼主想给我们带来什么?小日本很牛?再牛也只是牛啊,一刀下去就是要挂的,坦克再牛打不坏?
      7楼 老板来斤瘦肉
      这是军事论坛不是粪坛
      567楼 斗争时刻存在
      如今的铁血就是粪坛,不允许存在异见,而且还有一个可笑的定律,只要是中国的必须夸,见到美日的必须贬低,一旦出现不同观点,一群喷子围着你转。说到底就是自卑心在作怪。

      如今的铁血就是粪坛,不允许存在异见,而且还有一个可笑的定律,只要是中国的必须反,见到美日的必须夸,一旦出现不同观点,一群喷子围着你转。说到底就是自卑心在作怪。

      2015/3/29 10:20:12
      左箭头-小图标

      565楼 koalastar
      谁给扫下盲,这样的气液悬挂的主战坦克,自己开多少炮就要大修。还有,当不是水平状态下主炮开炮,悬挂能承受么,如果不能承受,这个悬挂的意义在哪呢。
      566楼 876622064
      这东西不是山地作战用的吗。。。所以96、99才会没有,也就成了某些人口中中国做不出这种东西,然后99、96都不如74了
      577楼 koalastar
      由于出身原因,对大型设备上的所谓气液悬挂有所接触,就一点,如果是坦克主炮开炮,对该种悬挂产生结构性损伤,而且不可避免,日本再高的技术也防止不了,除非火星技术,损伤日积月累,车就废了。上学时老师就说日本把气液悬挂搞到主战的车上,他理解不了为什么,我也理解不了,现在转行了,更理解不了。弄到装甲车上还能理解,弄到主战车上,难道不让坦克开炮?谁给我扫下盲。
      578楼 876622064
      瑞典、韩国都有用这个啊,中国没有在几款重坦上用估计也是有这个考虑吧
      什么武器都要综合考虑国防政策,将来面临的战场环境,实用性,是否能快速保障维修 ,是否能大批量制造等,不是什么好就装什么。日本多山,装悬挂的确合适,其他的就不知道了,我不太清楚日本的保障能力。

      不过个人觉得,万一开战,这坦克就没多少用了,毕竟谁要打日本,也不用和他大规模陆战,打掉他的重工,军事基地,封锁海洋,日本就是死路一条。要是他去侵略别的国家,比如中国,我想坦克决战也只会在东部平原上进行,到时候悬挂就没多少用了,还面临保障困难。(当然,日本也不敢侵略中国,我们也不会让战火在我们的土地上燃烧)回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

      2015/3/29 10:00:59
      左箭头-小图标

      4楼 38军万岁
      楼主想给我们带来什么?小日本很牛?再牛也只是牛啊,一刀下去就是要挂的,坦克再牛打不坏?
      7楼 老板来斤瘦肉
      这是军事论坛不是粪坛

      38军?空降兵

      2015/3/29 9:27:42
      左箭头-小图标

      111楼 likeq
      1.液气悬挂有没有用?有用,在减少颠簸方面确实比扭杆优秀,另外可调、预设底盘高度使坦克通过性更好,炮口俯仰范围更大。

      2.为何世界坦克装备大国,如美俄中德的主战坦克不采用液气悬挂?因为:a.成本高 b.可靠性远低于扭杆悬挂,而且在损坏时非常难修理、更换,战时会极大增加后勤压力 c.液力系统挤占车内空间大,且损耗发动机部分功率。因此对于美俄中对坦克的战役机动性有要求的国家来说,主战坦克选用扭杆也更合适。另外,在美国对M1A2SEPV3的升级计划中,新的悬挂依然是扭杆悬挂。

      3.液气悬挂适合哪些情况?山地丛林等复杂地形情况下,液气悬挂有更灵活的施展空间,我国即将列装的新轻坦同样采用液气悬挂,为的就是适应藏南地区的地形。因此日本采用液气悬挂用于日本岛内作战是合理的。另外还有两种极端情况如瑞典的无炮塔坦克要靠液气悬挂来控制俯仰,以及吃饱了撑的法国佬搞出一辆世界最贵的豪华坦克。

      转自b站评论区

      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵 米国佬在阿富汗可是拿它的M1去排雷的,你Y的上个液压悬架去排雷看看,轮子飞了可是要笑死大兵的。

      2015/3/29 9:26:35
      左箭头-小图标

      ......
      512楼 lm10100
      兄弟 你和2b解释不通的 最好的武器是融入自己作战体系的
      540楼 55091069
      楼上的朋友,也不知道你叫谁兄弟,这层楼是我建的,我在上面可能说的不清楚,坦克世界里的日本顶级车stb1(74原型车)俯角较大,遭遇对方坦克时,不用花心思操控车体姿态,随时就可以开炮,我用中国的t34-3每次遇到敌人,除非平地,一般都要调整好几秒后才能瞄准开炮,所以这stb1的平均胜率也是游戏中所有同级中坦中最高的,不可否认他有技术上的优势!但是,再好的坦克架不住人多,在游戏里,这车再牛逼,只要遇到3个同级中国坦克,也只有饮恨沙场或者落荒而逃!所以我的结论是同级别的坦克,数量优势非常重要!游戏中是集中优势兵力,现实中还要考虑到大规模生产和补充,显然日本人并没有考虑这么多!
      550楼 sdc1234

      中国t34哥们你牛逼。

      570楼 876622064
      你有玩过这游戏么你。。。中国59以前还不是得用T34、M4、维克斯啊,只不过涂装和苏联版T34不一样罢了
      574楼 15039490303
      cf游戏和真的一样吗呵呵
      那是,当然不一样,CF里不能趴,而且现实中不能买火麒麟这种东西,而且现实中人的跳跃能力绝不仅限于CF这么一点,但是坦克和人不一样,坦克世界里炮手、驾驶员都可以被干死或者受伤、而且存在跳弹、无法穿透装甲、着火、履带被打断这类情况,很大程度上就是在还原现实,虽然无法完全还原

      2015/3/29 9:15:56
      左箭头-小图标

      565楼 koalastar
      谁给扫下盲,这样的气液悬挂的主战坦克,自己开多少炮就要大修。还有,当不是水平状态下主炮开炮,悬挂能承受么,如果不能承受,这个悬挂的意义在哪呢。
      566楼 876622064
      这东西不是山地作战用的吗。。。所以96、99才会没有,也就成了某些人口中中国做不出这种东西,然后99、96都不如74了
      577楼 koalastar
      由于出身原因,对大型设备上的所谓气液悬挂有所接触,就一点,如果是坦克主炮开炮,对该种悬挂产生结构性损伤,而且不可避免,日本再高的技术也防止不了,除非火星技术,损伤日积月累,车就废了。上学时老师就说日本把气液悬挂搞到主战的车上,他理解不了为什么,我也理解不了,现在转行了,更理解不了。弄到装甲车上还能理解,弄到主战车上,难道不让坦克开炮?谁给我扫下盲。
      瑞典、韩国都有用这个啊,中国没有在几款重坦上用估计也是有这个考虑吧

      2015/3/29 9:12:48
      左箭头-小图标

      565楼 koalastar
      谁给扫下盲,这样的气液悬挂的主战坦克,自己开多少炮就要大修。还有,当不是水平状态下主炮开炮,悬挂能承受么,如果不能承受,这个悬挂的意义在哪呢。
      566楼 876622064
      这东西不是山地作战用的吗。。。所以96、99才会没有,也就成了某些人口中中国做不出这种东西,然后99、96都不如74了
      由于出身原因,对大型设备上的所谓气液悬挂有所接触,就一点,如果是坦克主炮开炮,对该种悬挂产生结构性损伤,而且不可避免,日本再高的技术也防止不了,除非火星技术,损伤日积月累,车就废了。上学时老师就说日本把气液悬挂搞到主战的车上,他理解不了为什么,我也理解不了,现在转行了,更理解不了。弄到装甲车上还能理解,弄到主战车上,难道不让坦克开炮?谁给我扫下盲。

      2015/3/29 9:10:22
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      我是气啊,国人都变成啥鸟样了,看见10式说牛逼,我也忍了,10式缺点虽多,可也有可圈可点之处,可是塔闷玛德看见74式也能高潮了!照这么发展,过几年人家葡萄1该论证豆战车如何完爆99式了!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/29 9:04:46
      左箭头-小图标

      6楼 无风树动
      为啥坦克大国不用液气悬挂?太复杂,可靠性不足,需要频繁补充油气,不能适用多种气候。只有多山的国家才会使用这些。
      285楼 三亚阿迪王
      中国是多山之国。据统计,山地、丘陵和高原的面积占全国土地总面积的69%

      据2010年国土地理院的调查,日本国土总面积共377,950.1平方公里。... 山地面积占土地面积最大的四国,为79.9%,其次九州占64.8%,本州有63.6%,北海道最低,为49%。

      445楼 无风树动
      丘陵和高原用液气悬挂作用不大,反而会增加后勤压力和故障率,而且多山的地形在我国也是那种没有敌对势力威胁的地区、
      453楼 按贱捣蛋
      主要是山地用得上这玩意,没见藏字部队的新坦克就是气液么
      506楼 无风树动
      没有任何官方消息表明正在试验的坦克安装了液气悬挂装置。
      你老等着官方消息你就输了,是非自己判断,你有见过官方跟你讲052D下水了吗?

      2015/3/29 8:55:58
      左箭头-小图标

      ......
      507楼 2016480
      坦克世界,这种类型的游戏。完全可以模拟坦克群的局部遭遇战。
      512楼 lm10100
      兄弟 你和2b解释不通的 最好的武器是融入自己作战体系的
      540楼 55091069
      楼上的朋友,也不知道你叫谁兄弟,这层楼是我建的,我在上面可能说的不清楚,坦克世界里的日本顶级车stb1(74原型车)俯角较大,遭遇对方坦克时,不用花心思操控车体姿态,随时就可以开炮,我用中国的t34-3每次遇到敌人,除非平地,一般都要调整好几秒后才能瞄准开炮,所以这stb1的平均胜率也是游戏中所有同级中坦中最高的,不可否认他有技术上的优势!但是,再好的坦克架不住人多,在游戏里,这车再牛逼,只要遇到3个同级中国坦克,也只有饮恨沙场或者落荒而逃!所以我的结论是同级别的坦克,数量优势非常重要!游戏中是集中优势兵力,现实中还要考虑到大规模生产和补充,显然日本人并没有考虑这么多!
      550楼 sdc1234

      中国t34哥们你牛逼。

      570楼 876622064
      你有玩过这游戏么你。。。中国59以前还不是得用T34、M4、维克斯啊,只不过涂装和苏联版T34不一样罢了

      cf游戏和真的一样吗呵呵

      2015/3/29 8:55:24
      左箭头-小图标

      111楼 likeq
      1.液气悬挂有没有用?有用,在减少颠簸方面确实比扭杆优秀,另外可调、预设底盘高度使坦克通过性更好,炮口俯仰范围更大。

      2.为何世界坦克装备大国,如美俄中德的主战坦克不采用液气悬挂?因为:a.成本高 b.可靠性远低于扭杆悬挂,而且在损坏时非常难修理、更换,战时会极大增加后勤压力 c.液力系统挤占车内空间大,且损耗发动机部分功率。因此对于美俄中对坦克的战役机动性有要求的国家来说,主战坦克选用扭杆也更合适。另外,在美国对M1A2SEPV3的升级计划中,新的悬挂依然是扭杆悬挂。

      3.液气悬挂适合哪些情况?山地丛林等复杂地形情况下,液气悬挂有更灵活的施展空间,我国即将列装的新轻坦同样采用液气悬挂,为的就是适应藏南地区的地形。因此日本采用液气悬挂用于日本岛内作战是合理的。另外还有两种极端情况如瑞典的无炮塔坦克要靠液气悬挂来控制俯仰,以及吃饱了撑的法国佬搞出一辆世界最贵的豪华坦克。

      转自b站评论区

      514楼 tengchunwei
      日本的山地丛林多吗?他这是给谁预备的应该是一目了然
      日本还山地不多吗?你要不要看一下谷歌地图啊,除了东京那里有特别大的一片平原,别的地方大城市基本都是在捡山里的空当建啊,而我们国家才是各种地形都有,东部基本就是平原加丘陵,1000米以上的山不太有,日常能看到的都是四五十米、两百来米的

      2015/3/29 8:53:47
      左箭头-小图标

      据说这坦克一辆的造价够买架战斗力了

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/29 8:52:27
      左箭头-小图标

      83楼 h197
      还惊呆!呵呵,搞的好象世界上只有小日本有这种技术一样!如果说中、美、俄、法、英都没有这技术,你信吗?但为什么不大规模使用?

      战争工具需要的是可靠、维护简单、可修复性好,即在战场上不管什么地方受损,都可以用最少的人工、最少的工具在最短的时间内修复,这估计也是战场上的准则吧(尤其是技术装备)。技术先进是好,但是上了战场维护复杂、修复时间长,那再先进的东西也只会变成杀自己人的工具。

      美国大兵是惊呆了!估计他们想不通的是这傻X怎么会把这类东西大规模用在实战武器中吧!

      美国大兵是在看猴子吗,起码他们是这样想的吧。

      2015/3/29 8:48:49
      左箭头-小图标

      ......
      415楼 han19890201
      请说明是哪个游戏。。。。。。。
      507楼 2016480
      坦克世界,这种类型的游戏。完全可以模拟坦克群的局部遭遇战。
      512楼 lm10100
      兄弟 你和2b解释不通的 最好的武器是融入自己作战体系的
      540楼 55091069
      楼上的朋友,也不知道你叫谁兄弟,这层楼是我建的,我在上面可能说的不清楚,坦克世界里的日本顶级车stb1(74原型车)俯角较大,遭遇对方坦克时,不用花心思操控车体姿态,随时就可以开炮,我用中国的t34-3每次遇到敌人,除非平地,一般都要调整好几秒后才能瞄准开炮,所以这stb1的平均胜率也是游戏中所有同级中坦中最高的,不可否认他有技术上的优势!但是,再好的坦克架不住人多,在游戏里,这车再牛逼,只要遇到3个同级中国坦克,也只有饮恨沙场或者落荒而逃!所以我的结论是同级别的坦克,数量优势非常重要!游戏中是集中优势兵力,现实中还要考虑到大规模生产和补充,显然日本人并没有考虑这么多!
      550楼 sdc1234

      中国t34哥们你牛逼。

      你有玩过这游戏么你。。。中国59以前还不是得用T34、M4、维克斯啊,只不过涂装和苏联版T34不一样罢了

      2015/3/29 8:48:41
      左箭头-小图标

      毛子看了看,没说话,悄悄地切上了HE

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/29 8:45:23
      左箭头-小图标

      430楼 asdczt
      怎么看怎么感觉别扭呢?咱们的涂装至于弄得这么翠绿吗?弄的一点杀气都没有,像个玩具似得。
      464楼 hzstwy
      能涂得这么恶心的也是要很深的功底的,不信你自己试试,一般人涂不了这么难看!我一直怀疑这是战忽局出品的!

      训练用马,战时再改回霸气的涂装就可以了,增加士气。

      2015/3/29 8:45:04
      左箭头-小图标

      4楼 38军万岁
      楼主想给我们带来什么?小日本很牛?再牛也只是牛啊,一刀下去就是要挂的,坦克再牛打不坏?
      7楼 老板来斤瘦肉
      这是军事论坛不是粪坛

      如今的铁血就是粪坛,不允许存在异见,而且还有一个可笑的定律,只要是中国的必须夸,见到美日的必须贬低,一旦出现不同观点,一群喷子围着你转。说到底就是自卑心在作怪。

      2015/3/29 8:43:51
      左箭头-小图标

      565楼 koalastar
      谁给扫下盲,这样的气液悬挂的主战坦克,自己开多少炮就要大修。还有,当不是水平状态下主炮开炮,悬挂能承受么,如果不能承受,这个悬挂的意义在哪呢。
      这东西不是山地作战用的吗。。。所以96、99才会没有,也就成了某些人口中中国做不出这种东西,然后99、96都不如74了

      2015/3/29 8:42:45
      左箭头-小图标

      谁给扫下盲,这样的气液悬挂的主战坦克,自己开多少炮就要大修。还有,当不是水平状态下主炮开炮,悬挂能承受么,如果不能承受,这个悬挂的意义在哪呢。

      2015/3/29 8:24:17
      左箭头-小图标

      477楼 超级大猞猁
      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

      完了,两个前轮胎都扎破了,荒山野地的,这可咋整?呜呜呜呜呜

      530楼 witek
      我倒是觉得这是在刹车···
      刹车的时候那上面的人还能站的那么直吗?

      2015/3/29 8:20:46
      左箭头-小图标

      477楼 超级大猞猁
      回复:鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵

      完了,两个前轮胎都扎破了,荒山野地的,这可咋整?呜呜呜呜呜

      530楼 witek
      我倒是觉得这是在刹车···
      刹车刹成这样,上面俩人。。。。。。。

      2015/3/29 8:17:13
      左箭头-小图标

      83楼 h197
      还惊呆!呵呵,搞的好象世界上只有小日本有这种技术一样!如果说中、美、俄、法、英都没有这技术,你信吗?但为什么不大规模使用?

      战争工具需要的是可靠、维护简单、可修复性好,即在战场上不管什么地方受损,都可以用最少的人工、最少的工具在最短的时间内修复,这估计也是战场上的准则吧(尤其是技术装备)。技术先进是好,但是上了战场维护复杂、修复时间长,那再先进的东西也只会变成杀自己人的工具。

      美国大兵是惊呆了!估计他们想不通的是这傻X怎么会把这类东西大规模用在实战武器中吧!

      爬山前,本田雅阁跟大切说,你看我的后视镜会自动回收,我会自动泊车,大切也只能骂一句,sb。

      2015/3/29 7:56:10
      左箭头-小图标

      83楼 h197
      还惊呆!呵呵,搞的好象世界上只有小日本有这种技术一样!如果说中、美、俄、法、英都没有这技术,你信吗?但为什么不大规模使用?

      战争工具需要的是可靠、维护简单、可修复性好,即在战场上不管什么地方受损,都可以用最少的人工、最少的工具在最短的时间内修复,这估计也是战场上的准则吧(尤其是技术装备)。技术先进是好,但是上了战场维护复杂、修复时间长,那再先进的东西也只会变成杀自己人的工具。

      美国大兵是惊呆了!估计他们想不通的是这傻X怎么会把这类东西大规模用在实战武器中吧!

      525楼 报仇在东京
      匕首最可靠,你用它来打飞机。 战争打的是科技、国家综合实力、国防动员力、、、。

      像是中东战争一样,阿拉伯国家在数量上远大于以色列,但阿拉伯国家为什么会战败?不就是因为没有先进的科技技术。数量不足可以用质量去弥补,但质量不足数量很难你补这个漏洞

      所以,日本的坦克可以说是全球最先进的,在特殊环境下它的作战性能会得到充分的体现。 所以以后请不要说“高科技在战争中没用”这些没脑子的话。

      我几天没上网,什么时候日本坦克变成全世界最厉害的了?你们评论99的时候不是喜欢说什么没经过实战检验吗?合着你们都特么严于律己宽以待人啊?就日本74式那死贵的造价,薄皮大馅儿的装甲,三流的火炮,合着你们就看一个液力悬挂就一个个跟吃了药一样吹捧,那塔玛以后坦克还要炮塔和装甲干嘛?两拨人拿着悬挂装置比比,输的自杀不就打完仗了么?知道为什么中美俄的坦克悬挂装置都跟日本不一样吗?因为那东西死!贵!而且保养困难,只适合日本本土那只狭窄,温度适中,不需要大规模装备的国家。最烦理智党,根本什么都不懂,看见什么都想熬鸡汤,看见个外国的就想着法儿说人家牛逼,看见个国内的就想往体制问题上面歪,玩儿QQ空间玩儿成脑残了吧?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/29 7:39:24
      左箭头-小图标

      日本的74式都用这种功能了,为什么美国的M1A2都没用呀,从这方面来说,这项功能并不是很使用吧

      2015/3/29 7:32:40
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8086688
      • 工分:28
      左箭头-小图标

      83楼 h197
      还惊呆!呵呵,搞的好象世界上只有小日本有这种技术一样!如果说中、美、俄、法、英都没有这技术,你信吗?但为什么不大规模使用?

      战争工具需要的是可靠、维护简单、可修复性好,即在战场上不管什么地方受损,都可以用最少的人工、最少的工具在最短的时间内修复,这估计也是战场上的准则吧(尤其是技术装备)。技术先进是好,但是上了战场维护复杂、修复时间长,那再先进的东西也只会变成杀自己人的工具。

      美国大兵是惊呆了!估计他们想不通的是这傻X怎么会把这类东西大规模用在实战武器中吧!

      525楼 报仇在东京
      匕首最可靠,你用它来打飞机。 战争打的是科技、国家综合实力、国防动员力、、、。

      像是中东战争一样,阿拉伯国家在数量上远大于以色列,但阿拉伯国家为什么会战败?不就是因为没有先进的科技技术。数量不足可以用质量去弥补,但质量不足数量很难你补这个漏洞

      所以,日本的坦克可以说是全球最先进的,在特殊环境下它的作战性能会得到充分的体现。 所以以后请不要说“高科技在战争中没用”这些没脑子的话。

      547楼 民族信仰
      质量再好你也架不住数量太多。。。德军的虎式怎么吃亏完蛋的?是不是海量的t34和谢尔曼给堆死的。。。这两款够垃圾吧。。。

      当然,我也并不反对质量优先论,只是凡事有利有弊,根据实际情况出发吧。。。还有,发言最好要三思。。

      548楼 li2137254
      三思什么?各抒己见探讨交流只要不是满口脏话人身攻击之类的就算有说的不对的地方又有什么关系呢?

      525楼真好笑,人家拿坦克和坦克说事,他拿匕首和飞机说事。这智商,你是猴子派来的doubi吗?

      2015/3/29 6:34:46
      左箭头-小图标

      83楼 h197
      还惊呆!呵呵,搞的好象世界上只有小日本有这种技术一样!如果说中、美、俄、法、英都没有这技术,你信吗?但为什么不大规模使用?

      战争工具需要的是可靠、维护简单、可修复性好,即在战场上不管什么地方受损,都可以用最少的人工、最少的工具在最短的时间内修复,这估计也是战场上的准则吧(尤其是技术装备)。技术先进是好,但是上了战场维护复杂、修复时间长,那再先进的东西也只会变成杀自己人的工具。

      美国大兵是惊呆了!估计他们想不通的是这傻X怎么会把这类东西大规模用在实战武器中吧!

      525楼 报仇在东京
      匕首最可靠,你用它来打飞机。 战争打的是科技、国家综合实力、国防动员力、、、。

      像是中东战争一样,阿拉伯国家在数量上远大于以色列,但阿拉伯国家为什么会战败?不就是因为没有先进的科技技术。数量不足可以用质量去弥补,但质量不足数量很难你补这个漏洞

      所以,日本的坦克可以说是全球最先进的,在特殊环境下它的作战性能会得到充分的体现。 所以以后请不要说“高科技在战争中没用”这些没脑子的话。

      546楼 十猛龙
      对,你说的很有道理,日本74式坦克是经过实战考验的,如果有兴趣的朋友可以去搜nhk的史诗级纪实纪录片< 奥特曼 >。在歼灭外形怪兽的战斗中74式坦克都是全程参与并且大放异彩,充分的证明了它的先进性已经超越地球科技,这不是地球其他任何一个国家可比的!

      这样的话日本可是偷了韩国的设计哦!

      2015/3/29 6:27:36
      左箭头-小图标

      让我想起了侠盗猎车手里的那个会跳舞的老爷车

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/29 5:05:43
      左箭头-小图标

      551楼 cmcmcm
      一个不了解一个国家风俗习惯的人可悲!日本是什么国家?有什么 风俗?当然是配套的车震
      可见日本性文化了得 坦克都有这技术 前后左右摇摆

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/29 2:59:13
      左箭头-小图标

      莫名的喜感···

      2015/3/29 2:56:48
      左箭头-小图标

      地球下一次大战重新洗牌,日本已不是中国的主打目标 .....就是有飞行坦克也是白搭.....

      2015/3/29 2:49:47
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8563676
      • 工分:2
      左箭头-小图标

      目前美M2也好德豹2也好中99俄90。这些坦克互欧一千米内几乎都是一炮穿。其它的性能在牛也只是花架子。最牛的先敌发现先敌开火。日本 畜生的侦测基本都在日本女孩身上的美国大兵手里╭(╯ε╰)╮

      2015/3/29 2:03:39
      • 军衔:武警少尉
      • 军号:375588
      • 工分:11008
      左箭头-小图标

      一个不了解一个国家风俗习惯的人可悲!日本是什么国家?有什么 风俗?当然是配套的车震

      2015/3/29 2:01:00
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8563676
      • 工分:2
      左箭头-小图标

      ......
      185楼 2016480
      局部小规模冲突模拟,游戏是完全可以做到的,你说的那个是宏观战争。不是一回事。别在这死钻牛角尖
      415楼 han19890201
      请说明是哪个游戏。。。。。。。
      507楼 2016480
      坦克世界,这种类型的游戏。完全可以模拟坦克群的局部遭遇战。
      512楼 lm10100
      兄弟 你和2b解释不通的 最好的武器是融入自己作战体系的
      540楼 55091069
      楼上的朋友,也不知道你叫谁兄弟,这层楼是我建的,我在上面可能说的不清楚,坦克世界里的日本顶级车stb1(74原型车)俯角较大,遭遇对方坦克时,不用花心思操控车体姿态,随时就可以开炮,我用中国的t34-3每次遇到敌人,除非平地,一般都要调整好几秒后才能瞄准开炮,所以这stb1的平均胜率也是游戏中所有同级中坦中最高的,不可否认他有技术上的优势!但是,再好的坦克架不住人多,在游戏里,这车再牛逼,只要遇到3个同级中国坦克,也只有饮恨沙场或者落荒而逃!所以我的结论是同级别的坦克,数量优势非常重要!游戏中是集中优势兵力,现实中还要考虑到大规模生产和补充,显然日本人并没有考虑这么多!

      中国t34哥们你牛逼。

      2015/3/29 1:52:40
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8563676
      • 工分:2
      左箭头-小图标

      83楼 h197
      还惊呆!呵呵,搞的好象世界上只有小日本有这种技术一样!如果说中、美、俄、法、英都没有这技术,你信吗?但为什么不大规模使用?

      战争工具需要的是可靠、维护简单、可修复性好,即在战场上不管什么地方受损,都可以用最少的人工、最少的工具在最短的时间内修复,这估计也是战场上的准则吧(尤其是技术装备)。技术先进是好,但是上了战场维护复杂、修复时间长,那再先进的东西也只会变成杀自己人的工具。

      美国大兵是惊呆了!估计他们想不通的是这傻X怎么会把这类东西大规模用在实战武器中吧!

      525楼 报仇在东京
      匕首最可靠,你用它来打飞机。 战争打的是科技、国家综合实力、国防动员力、、、。

      像是中东战争一样,阿拉伯国家在数量上远大于以色列,但阿拉伯国家为什么会战败?不就是因为没有先进的科技技术。数量不足可以用质量去弥补,但质量不足数量很难你补这个漏洞

      所以,日本的坦克可以说是全球最先进的,在特殊环境下它的作战性能会得到充分的体现。 所以以后请不要说“高科技在战争中没用”这些没脑子的话。

      547楼 民族信仰
      质量再好你也架不住数量太多。。。德军的虎式怎么吃亏完蛋的?是不是海量的t34和谢尔曼给堆死的。。。这两款够垃圾吧。。。

      当然,我也并不反对质量优先论,只是凡事有利有弊,根据实际情况出发吧。。。还有,发言最好要三思。。

      548楼 li2137254
      三思什么?各抒己见探讨交流只要不是满口脏话人身攻击之类的就算有说的不对的地方又有什么关系呢?

      给你们说个实例。以色列梅卡瓦主战坦克直到如今都没用自动装弹机。并非以色列没这个技术,而是他们经常打仗得出的经验。

      2015/3/29 1:47:44

      我要发帖

      总页数51页 [共有560条记录] 分页:

      1 2 3 4 5 下一页 末页
       对鬼子坦克气液悬挂惊呆美大兵回复