第7楼

以下是引用闻烛的发言： 藏富于民,提高国民消费力,特别是广大农民的消费力. 要实现藏富于民，就必然有一个藏富的先后顺序，这不可避免地会带来一系列的社会问题。要知道不患贫，唯患不公啊。

第8楼

代表最广大人民的根本利益,走共同富裕之路,不正是我们所追求的吗?虽然道路将会很曲折,方法也在不断探索中不断的改革,但为人民服务的宗旨不能变.为完成目标而要忍受阵痛,不能都让最底层的弱势群体来承受,用贫富差距的不断拉大来发展经济是不可取的.

第13楼

以下是引用拉登照明的发言： 我们的精英阶层都到哪儿去了？为什么这种用脚趾头都能想明白的问题，他们就想不明白？ 精英阶层到哪儿去了？ 这个问题很有意思。我想，精英阶层有两个去向，一个被收买了，一个被扼杀了。 最后，想起一句话，如果一个国家不爱自己的人民，你有什么权力要求自己的人民去爱他的国家。 应该改说政府机构。爱政府机构是有条件的。爱国是无条件的。 最后，想起一句话，如果一个政府不爱自己的人民，你有什么权力要求自己的人民去爱他的政府。 假如你老爸老妈没钱供你上大学,你还认不认他们是你老爹老妈? 一个多人的家庭还会出现个种问题,别说象我国这么多人口的国家! 老说政府不爱人民,那么你解释一下怎么做才叫做爱?是否供吃供穿才是爱?美国难道没穷人?没有乞丐啊?

第14楼

以下是引用cwmzw的发言： 假如你老爸老妈没钱供你上大学,你还认不认他们是你老爹老妈? 一个多人的家庭还会出现个种问题,别说象我国这么多人口的国家! 老说政府不爱人民,那么你解释一下怎么做才叫做爱?是否供吃供穿才是爱?美国难道没穷人?没有乞丐啊? 这是否是政府对现状的可能性失明或者标榜盛世最有力的解释？ 如果要和美国比，那么怎么去比？ 我不是偏激派，我也认为，对政府还是要有必要的耐心，毕竟有个过程。走的时候要求飞也是对政府的不公平。 但是假如政府是朋友你这副义正词严的腔调，这个政府就太有“希望”了。

第15楼

以下是引用cwmzw的发言：  以下是引用拉登照明的发言： 我们的精英阶层都到哪儿去了？为什么这种用脚趾头都能想明白的问题，他们就想不明白？ 精英阶层到哪儿去了？ 这个问题很有意思。我想，精英阶层有两个去向，一个被收买了，一个被扼杀了。 最后，想起一句话，如果一个国家不爱自己的人民，你有什么权力要求自己的人民去爱他的国家。 应该改说政府机构。爱政府机构是有条件的。爱国是无条件的。 最后，想起一句话，如果一个政府不爱自己的人民，你有什么权力要求自己的人民去爱他的政府。 假如你老爸老妈没钱供你上大学,你还认不认他们是你老爹老妈? 一个多人的家庭还会出现个种问题,别说象我国这么多人口的国家! 老说政府不爱人民,那么你解释一下怎么做才叫做爱?是否供吃供穿才是爱?美国难道没穷人?没有乞丐啊? 我想说的是，你可能理解错我的意思了。 老爸老妈没钱供我上学，我也要认，因为本来就是。 国家也是一样，她本来就是我的祖国。所以说爱国是无条件的。 但政府机构要做的是落实国家的宪法，制度和用实际行动来帮助和解决人民的困难。 再说我也没有骂政府吧？只想更加务实点不是好事吗？

第20楼

虽不是原创，也转得好，敢说实话的人多了，社会就会慢慢改变。

第21楼

好文，多看几遍无妨。 现在情况似乎有所好转，构建和谐社会的提出应该不会是凭空臆造的。以既得利益集团的强大实力，也得被迫接受和谐社会的提法，可见所谓的主流已经产生分化。 也可以认为构建和谐社会的提法是几种力量相互较量的结果。个人认为不能简单地将这种构想视为和稀泥或是走中间路线。 下一步就看政府有没有一系列政策、法规来巩固和加强这个主张。

第22楼

打倒新买办阶级中的卖国贼!

第23楼

我现在希望能实现党内民主，如果连党内都无法实现，何必奢谈人民民主呢？ 作为党员，我没法直选党支部书记，更别说总书记了，这种情况需要改变！

第25楼

改革的成本不能全部由广大老百姓来承担，这应该也是构建和谐社会所要解决的主要问题之一。

第26楼

楼主，好贴！

第27楼

爱政府机构是有条件的。爱国是无条件

第28楼

好贴,世界的加工厂是一个耻辱名词.

第29楼

社会财富如何合理分配?社会资源如何公平配置?可能是大家最关心的和最不满的.

第30楼

当所有的接受过良好教育的青年花一辈子的时间才能买一个安身之所的时候，当一个家庭的一个孩子上学就要掏空家里的一切积蓄的时候，当你在股市上投了钱就相当于捐款，被那些国企老板用什么MBO名正言顺的中饱私囊的时候，当一个农民辛苦一年的收入还不如一个大款吃一段饭的开销的时候，你指望大家不去省吃俭用，疯狂存钱？你指望银行里里几万亿的存款能够转化为巨大的需求？你指望消费品市场能够持续火热？你指望有点闲钱的人能够去做更有用的投资而不是作为热钱去炒房？你指望本来就不多的社会财富能够更快更合理流动？我们很穷，因为我们钱本来就不多，却被装在了很少的人的腰包里，我们本来就不富裕，却在银行压一块，在房子上压一块，在股市里套一块，我钱看起来不少，但是就是转不动，都是死钱。于是，少数人手里的钱只能去买LV、卡地亚、施华洛世奇，因为除了这个，他们也没什么可买的了。有些人还跳出来粉饰太平，说什么奢侈中国。哪个大国的经济能靠几个奢侈品品牌带动起来，再说奢侈品跟你有啥关系啊？你瞎激动什么啊？你要是中国也有几个顶极奢侈品品牌的话，跟着起起哄也还可以。那不过是让法国、意大利多赚点钱而已。这就是我们的中国，我们的农民还没有富裕起来，就已经为孩子的教育问题吐干净了血，我们的中产阶级还没有诞生就已经横遭劫掠，我们到哪儿找内需？我们除了出口，让全世界来养活我们以外，有什么办法？所以，全世界都说你倾销。是啊，12亿人，谁养活得了你啊？ 精辟啊

第31楼

好久没看到这么好的文章啦！我觉得写的真的是非常的好啊！

第32楼

当所有的接受过良好教育的青年花一辈子的时间才能买一个安身之所的时候，当一个家庭的一个孩子上学就要掏空家里的一切积蓄的时候，当你在股市上投了钱就相当于捐款，被那些国企老板用什么MBO名正言顺的中饱私囊的时候，当一个农民辛苦一年的收入还不如一个大款吃一段饭的开销的时候，你指望大家不去省吃俭用，疯狂存钱？你指望银行里里几万亿的存款能够转化为巨大的需求？你指望消费品市场能够持续火热？你指望有点闲钱的人能够去做更有用的投资而不是作为热钱去炒房？你指望本来就不多的社会财富能够更快更合理流动？

第33楼

任何资本积累都是血沥沥的. 我们也曾经历过买辆自行车要省吃俭用大半年,买块手表用去6个月工资的年代,但那换来的是整个完整工业体系的建立,换来的是氢弹原子弹等足以护国卫家装备的拥有.对此我们毫无怨言. 然现时当所有的接受过良好教育的青年花一辈子的时间才能买一个安身之所的时候,财富流入了谁的腰包.........

第34楼

以下是引用闻烛的发言： 任何资本积累都是血沥沥的. 我们也曾经历过买辆自行车要省吃俭用大半年,买块手表用去6个月工资的年代,但那换来的是整个完整工业体系的建立,换来的是氢弹原子弹等足以护国卫家装备的拥有.对此我们毫无怨言. 然现时当所有的接受过良好教育的青年花一辈子的时间才能买一个安身之所的时候,财富流入了谁的腰包......... 有点深度。 再加上平时也要消费，那就更难了啊。 消费也是一种爱国的表现啊。

第35楼

好帖不能沉,定上去.

第36楼

改革的动力来之于普通大众,改革的成果也应该首先反哺于普通大众.

第37楼

我们爱国家 应该是无条件的~~

第38楼

不错写的很好

第39楼

言简意赅的好文笔....

第40楼

如果医疗和教育还是一个无底洞和人民财富的吸血鬼的话，拉动内需就是一句空话。 如果不是为了把钱花在这里或留着预防这些开支，人民不用你说自然就会拉动内需。

第41楼

以下是引用LYQ6588的发言： 如果医疗和教育还是一个无底洞和人民财富的吸血鬼的话，拉动内需就是一句空话。 如果不是为了把钱花在这里或留着预防这些开支，人民不用你说自然就会拉动内需。 要尽快提高社会福利,可能有难度,但提高了农民的收入,可能有立竿见影的效果.

第42楼

有思想，值得思考 虽说字小了点，呵呵