关闭

帖子主题:03式步枪的体验

共 7413 个阅读者 

左箭头-小图标

03式步枪的体验

自国产03式步枪陆续列装我军海 防部队以来,褒者有之,贬者亦有 之,引起了军界及枪械爱好者的极 大关注,一度成为议论的焦点。

自动步枪是部队装备最基本、最广泛的武器。美M16和俄AK系列步枪等1980年代以前定型的步枪大都采用有 托结构,然而自1980年代以后,世界上大多数国家定型的新一代步枪,如法国 FAMAS、奥地利AUG、英国SA80及以色 列的TAR21等都采用了无托结构。中国 的95式步枪同样采用无托结构,但新世 纪初中国定型的03式步枪却又转而采用 有托结构,有人说这是在走回头路,我们应该怎样看待这个问题?

03式自动步枪采用折叠枪托,这款自动步枪经过7年的研制,也于2003年12月设计定型,被正式命名为03式5.8毫米自动步枪。它是95式5.8毫米班用枪族中的最后一名成员,其优良的性能已达到世界同类武器的先进水平!把03式步枪的枪托折叠起来与95式步枪比较了一下,发现03式步枪比95式步枪还要短,另外,03式步枪折叠后照样能射击。无托步枪的弹匣在后、握把前置,导致射手抵肩射击时两臂前伸过大,人机匹配性不足;另外,使用无托步枪射击时,射手的脸部要紧贴在机匣盖上,头部暴露 较多,战场适应性不够。也就是说,无托步枪表现出来的轻便灵活是以牺牲武 器的某些战术性能为代价换来的,这也正是美、俄两个枪械大国至今没有随大流,而是继续采用传统有托步枪的根本原因所在。应该说,有托步枪和无托步枪各有优缺点,无托步枪并不能替代有托步枪的全部功能,它只是现代步枪的一种特殊形式,或者说是对现代步枪一种形式上的补充,中国的03式步枪采用有托结构绝不是在走回头路。03式5.8毫米自动步枪不仅战术性能达到了世界同类武器的先进水平,而且具有独特的魅力:外形流畅美观,折叠式枪托能满足多兵种的使用要求;瞄准基线低,战士射击时隐蔽性好,增强了安全性;贴腮射击时离抛壳窗较远,战士不会受飞出的弹壳威胁和后溢的火药燃气的干扰;用刺刀刺杀时,更便于战士操枪使用;机械瞄准具、光学瞄准镜的贴腮高度设计合理,射击舒适,人机工效性好,并加长了机械瞄准具的瞄准基线,从而提高了射击精度。

哈萨克斯坦的卡西马诺夫中尉曾分解研究过03式步枪的结 构组成,它与AK47有某些相似之处,但总体上说还是有很大区别。03式步枪,在枪机组件的设计上使用了类 似AK47步枪的“长导引枪机”,所以 两者的枪机外形有些相似;但在枪机的导轨结构和运行方式上,又放弃了 AK47步枪的方式,转而采用类似M16 步枪的悬挂式枪机导轨结构,并且机匣内装有较长的自动机导轨;而其他部件,如枪口装置、枪托折叠方式等也与AK47有较大的不同。

那么QBZ03式自动步枪有诸多优点,但能不能算得上一支世界名枪呢?

我个人认为,能称为世界级名 枪的武器一定有其独到之处,如果仅仅 靠吸收别人的成功经验是远远不够的, 必须要有创新。还有一点是,名枪大都经过实战检验,在安全可靠性、实用 性、射击精度、人机工效性方面得到认 可,比如AK47、M16及伽利尔步枪等 公认的“世界名枪”都是经过多次实战 检验后,才逐步被世人所认可。03式步枪虽然也有“外形美观、可靠性好、精度高、威力大”等特点,具备了世界名枪的基本要素,但其身上缺少创新和突破。我个人认为,03式步枪要想拥有世界名枪的称谓,还有一段很长的路要走。只能算是个人感受。如果让我 在95式步枪和03式步枪之间选择一种喜欢的枪,我会选择03式步枪。03式步枪有三方面比较特别。一是外形亲切。全枪以工程塑 料为外壳,通体黑色,辅以可折叠的枪托,乍看依然保留着苏式步枪的影子, 但仔细辨认又与AK步枪有着很大的区 别。03式步枪的枪托与伽利尔步枪的枪 托相似,瞄准装置则类似于M16A2步枪的,护手与SVD狙击步枪的相仿。 总之,03式步枪整体上给人以棱角分 明、流线清晰、美观纯朴的视觉感受。 二是操作使用方便。与无托步枪相比,有托步枪的人机工效更合理,战场适应 性和战术灵活性更广泛,03式步枪也是 如此。尤其在对突然出现的目标进行射击时,如实施短停顿射、抵近射击和夹 持射击时,03式步枪长短合适,轻重得 体,从发现目标到据枪射击能一气呵 成,可缩短操枪时间,做到先敌开火, 人机匹配性非常好。而无托步枪(95 式步枪)因枪托太短(以机匣充当枪 托),握持起来不仅有一种手伸不开的 感觉,而且不利于快速射击。三是射击精度较高。在使用03式步枪进行抵肩据 枪时,枪托软硬得体,舒适合宜;瞄准 时容易快速构成瞄准线。由于03式步枪的瞄准装置类似于M16A2步枪的,且 瞄准基线不像95式步枪那样高,自然贴 腮后右眼基本与瞄准基线处在一条直线 上,因而不会像95式步枪那样出现仰头 现象。另外,使用03式步枪击发时,枪 的扳机行程及扳机力适度,不会出现猛扣现象,再辅以“长导引枪机”结构所 固有的自动机运动平稳的特征,03式步 枪的射击感觉很好,射击精度不错,比 AK47步枪要高,与M16A2相差无几。

QBZ03式步枪与现代世界名枪相比尚存在一定差距,表现在设计理念和工艺技术两个方面。设计理念上的欠缺在于创新不够,没有自己的特点。 另外,在工艺技术方面,中国枪械整体 上给人一种“粗糙不精致”的印象。工艺技术方面的问题也会影响到武器的使 用,比如使用03式步枪连续发射数发弹 后,下护手后方至弹匣结合口前方这一 段会烫手。我仔细观察了一下,原因在 于这一段使用的是传热较快的金属材料 (铝合金)制作,试想,如果在金属材 料上包裹一层不易传热的工程塑料,问题就很容易地解决了。所以,中国枪要想跨入世界名枪行列,就要在创新、制造工艺和材料技术等方面提高竞争力。

      打赏
      收藏文本
      36
      0
      2014/10/4 21:03:03

      网友回复

      左箭头-小图标

      9楼 yamm
      成本成本!!单兵武器没有重大进步是不会轻易更换的。折叠托虽然可以在折叠枪托情况下射击,但是由于缺少枪托,射击精度是被牺牲的。03定型到目前已经很久了,但是并没有大量列装,实际上从一个侧面也能说明03对于95并没有什么特别的优势。实际上有托无托并不能说哪种先进哪种落后,只是枪的外形有所变化,但是核心还是一样的。所以不存在哪种更优。这个时候只能是看谁先装备谁占便宜。单兵武器不像衣服可以分个码,枪只有一个规格型号,要所有人用的都舒服是不可能的,所以只要没有普遍性的大问题就算合格了。设计枪是要在各个方面要做出妥协的,保证核心主要性能,其他的就只能兼顾了。实际上所有的工业设计都是这样的。
      11楼 装逼装得像一点
      面对全世界的步枪革新,中国装备大量03式,到时候又要换新的,干脆直接上05式更好。
      12楼 yamm
      一山更有一山高。

      不过去年10月的……

      03式只是装备武警和边防部队的,因为这些部队需要看守犯人和对外对持,这些都需要有威武的外观和比较长的枪,例如对外冲突90%以上是刺刀对刺刀,95加刺刀太短了,所以边防部队要求要长些的武器。

      2015/6/23 10:20:47
      左箭头-小图标

      6楼 凭栏听雨a
      03突击步枪外形很漂亮,看起来仿佛是AK-47和M-16的结合体,性能不清楚啥样,只看外表,很喜欢的
      那个恶心的枪口装置怎么破?

      2015/6/23 9:17:15
      左箭头-小图标

      03式自动步枪 最让人受不了的 就是那个喇叭口消焰器 造型奇丑 且有影响刚度的嫌疑

      2015/6/23 9:16:37
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19689
      左箭头-小图标

      9楼 yamm
      成本成本!!单兵武器没有重大进步是不会轻易更换的。折叠托虽然可以在折叠枪托情况下射击,但是由于缺少枪托,射击精度是被牺牲的。03定型到目前已经很久了,但是并没有大量列装,实际上从一个侧面也能说明03对于95并没有什么特别的优势。实际上有托无托并不能说哪种先进哪种落后,只是枪的外形有所变化,但是核心还是一样的。所以不存在哪种更优。这个时候只能是看谁先装备谁占便宜。单兵武器不像衣服可以分个码,枪只有一个规格型号,要所有人用的都舒服是不可能的,所以只要没有普遍性的大问题就算合格了。设计枪是要在各个方面要做出妥协的,保证核心主要性能,其他的就只能兼顾了。实际上所有的工业设计都是这样的。
      11楼 装逼装得像一点
      面对全世界的步枪革新,中国装备大量03式,到时候又要换新的,干脆直接上05式更好。
      一山更有一山高。

      不过去年10月的……

      2015/4/13 20:56:57
      左箭头-小图标

      9楼 yamm
      成本成本!!单兵武器没有重大进步是不会轻易更换的。折叠托虽然可以在折叠枪托情况下射击,但是由于缺少枪托,射击精度是被牺牲的。03定型到目前已经很久了,但是并没有大量列装,实际上从一个侧面也能说明03对于95并没有什么特别的优势。实际上有托无托并不能说哪种先进哪种落后,只是枪的外形有所变化,但是核心还是一样的。所以不存在哪种更优。这个时候只能是看谁先装备谁占便宜。单兵武器不像衣服可以分个码,枪只有一个规格型号,要所有人用的都舒服是不可能的,所以只要没有普遍性的大问题就算合格了。设计枪是要在各个方面要做出妥协的,保证核心主要性能,其他的就只能兼顾了。实际上所有的工业设计都是这样的。
      面对全世界的步枪革新,中国装备大量03式,到时候又要换新的,干脆直接上05式更好。

      2015/4/13 14:26:15
      左箭头-小图标

      呵呵, 哥们儿,您真打过枪吗? 看了您的帖子我感到十分怀疑

      2014/10/5 7:21:23
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1286840
      • 工分:19689
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      成本成本!!单兵武器没有重大进步是不会轻易更换的。折叠托虽然可以在折叠枪托情况下射击,但是由于缺少枪托,射击精度是被牺牲的。03定型到目前已经很久了,但是并没有大量列装,实际上从一个侧面也能说明03对于95并没有什么特别的优势。实际上有托无托并不能说哪种先进哪种落后,只是枪的外形有所变化,但是核心还是一样的。所以不存在哪种更优。这个时候只能是看谁先装备谁占便宜。单兵武器不像衣服可以分个码,枪只有一个规格型号,要所有人用的都舒服是不可能的,所以只要没有普遍性的大问题就算合格了。设计枪是要在各个方面要做出妥协的,保证核心主要性能,其他的就只能兼顾了。实际上所有的工业设计都是这样的。

      2014/10/4 23:12:19
      • 军衔:武警少尉
      • 军号:3981513
      • 工分:5860
      左箭头-小图标

      别说内容先,这种断句以及分段模式实在是很难看完

      2014/10/4 22:40:22
      左箭头-小图标

      “无托步枪的弹匣在后、握把前置,导致射手抵肩射击时两臂前伸过大,人机匹配性不足。。”

      “而无托步枪(95 式步枪)因枪托太短(以机匣充当枪 托),握持起来不仅有一种手伸不开的 感觉。。”

      到底是两臂前伸过大啊还是手伸不开啊,呵呵

      2014/10/4 22:30:37
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:7530427
      • 头衔:抗战国军后代
      • 工分:47004
      左箭头-小图标

      03突击步枪外形很漂亮,看起来仿佛是AK-47和M-16的结合体,性能不清楚啥样,只看外表,很喜欢的

      2014/10/4 22:28:17
      左箭头-小图标

      瞄准目标同时测定目标坐标,通过网络传输和接收此类信息。观瞄合一;弹药自动计数;近距离超声波瞄准,中远距离激光测距自动瞄准;根据获取已知的三维坐标瞄准;目标指示功能等等。这都是信息时代的枪械应该具有的性能。

      2014/10/4 22:20:35
      左箭头-小图标

      突击步枪是打火力时代的产物。

      信息时代应该体现信息化,强调准确和快速反应。枪械应该朝这方面发展。

      2014/10/4 21:58:10
      左箭头-小图标

      95可以单手握持射击,这个功能很重要。03这个功能比不了。

      2014/10/4 21:50:38
      左箭头-小图标

      我觉得世界名枪有很多都是在战场上取得优于其他枪支的性能才得来的名号,所以只有好的设计是不够的,还要经历实战,并且要表现优异,最重要的口碑。

      2014/10/4 21:22:49

      我要发帖

      总页数11页 [共有15条记录] 分页:

      1
       对03式步枪的体验回复