帖子主题:一问吓一跳:中国GDP已是日本两倍

共 12557 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:7303830
  • 工分:440614 / 排名:1166
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

一问吓一跳:中国GDP已是日本两倍

文章提交者:丛林之蛟 加贴在 环球风云 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs33-0-1.html

香港《东方日报》9月18日讯:「笨蛋!问题在经济。」克林顿的这句竞选名言,现在开始被台湾的有识之士引用了。香港也有人说了,也许因为占中的危机愈来愈近。其实,香港虽为国际城市,但是相当多人持岛民心态,只知维多利亚港,不知大陆,更不知世界。

一问吓一跳:中国GDP已是日本两倍


近日去几个饭局问:「谁知道现在中国GDP比日本多多少?」竟然无人答出。告诉他们说:「日本媒体的算法,中国的GDP已是日本的两倍多了。」「哗!」众人都目瞪口呆。

前几天,媒体说过,中国军费是日本的两倍,中国的GDP若然也是日本的两倍,说明比例是适当的。中国经济规模追赶日本的速度,真的十分惊人,按照这个速度,超过美国真的是有可能的。那么,我们香港人有何感想呢?还是憎人富贵嫌人穷?抑或静下心来思考呢?叫戴耀廷、黄之锋想想这个问题吧!「笨蛋!问题在经济。」你们又可否指点迷津呢?

二○○六年,安倍首次出任日本首相,其时中国的GDP约为二万六千多亿美元,日本则约有四万三千亿美元,中国为日本一半多;二○一○年,现代中国首次超过日本,成世界第二大经济体,但当时中国GDP只比日本多少少;二○一三年,中国GDP飙升到九万亿美元,日本还是五万多亿美元。不过,日本的《朝日新闻》有另一种算法,称按照年初汇率,中国GDP换算成日圆约为九百八十万亿,而日本则为四百八十万亿到四百九十万亿,故中国是日本的两倍多。

事实上,去年日圆持续贬值,与人民币兑换跌幅约为百分之二十五,汇率换算增大了两者差距。可以说,中日GDP比较是持续人民币升值、日圆贬值的结果。但是,毕竟中国超日**了,日人心不酸吗?

延伸阅读:
      打赏
      收藏文本
      62
      非名山不留仙籍,是真佛但聊家常;大江湖莫问深浅,小风雨方证大千。
      2014/9/18 15:42:14

      网友回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8596594
      • 工分:23
      左箭头-小图标

      9楼 血染东京日妹妹
      人均GDP比比
      10楼 凡哥营
      不能什么都人均,就算超过美国,一人均,还是完蛋
      14楼 Slay0r
      有一个办法可以让人均GDP快速上涨,那就是在维护目前GDP的情况下中国公民大量消失:移民或者死亡,只要人口消失的够多,哪怕中国经济总量只有日本十分之一,一样人均可以牛逼,其实这样操作的话,拿第一不是问题!对于所有抱怨人均的,有没有想过中国人均低就是因为多了一个“你”啊?



      如果你不这么办,那中国就是13亿,你想人均高,那中国的GDP就得更高,人均要达到美国程度,那中国的GDP就必须是美国目前的一倍!就是从人均讲,中国GDP总量上涨也是件好事啊,有啥可抱怨的呢?有啥可完蛋的呢?这才发展多少年,发展又不是变魔术!有些人也不知道干过啥,反正牛逼的不行,总对中国的发展觉得没啥了不起,知道这世界上有多少国家政府仅为了能够保持正增长停止衰落,或为了追求相当于中国几分之几的GDP增量而绞尽脑汁,灰头土脸,在国际上低三下四?何为无知无畏?



      记住这个国家在历史上在另一个政府手里,中国曾经连阿三都不如!

      跟奴隶社会相比 确实好了那么一点点

      2015/4/24 11:05:29
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8596594
      • 工分:23
      左箭头-小图标

      1952年中国gdp也是日本的两倍 谢谢

      2015/4/24 11:04:06
      左箭头-小图标

      86楼 zhf890119
      当说到中国的GDP时,有一个问题很容易被忽视:例如当中国的工厂生产并卖出一辆丰田汽车或佳能相机时,GDP当然是中国的,可利润呢,大部分却是日本的。

      有一个笑话很能说明GDP的实际意义。两个亿万富翁在高尔夫球俱乐部闲得无聊,甲富翁突然看见角落有一堆狗屎,于是对乙富翁说:“你如果把那堆狗屎吃下去,我就付给你一亿元钱。”没想到乙富翁马上就答应了,而且找来现场的市长做见证,乙富翁当场吃下狗屎后,甲富翁马上开了张一亿元的支票交给了乙富翁。可过了一会儿甲富翁又有些后悔了,觉得这一亿元也太不值得,于是提出他也吃一堆狗屎,让乙富翁也给他一亿元,乙富翁也答应了,于是甲富翁吃下狗屎,乙富翁也开了张一亿元支票给他。这时甲乙两富翁忽然发现,自己各自吃下一堆狗屎,却什么也没得到,觉得这事儿很没意义。但作为见证人的市长这时很激动的说:“怎么会没意义呢,你们倆在几分钟时间里就为本市创造了两亿元GDP。”

      没有效益的GDP就是一堆狗屎。比如只值一万元的房地产却非卖到一百万,那九十九万就是狗屎。

      你去看看中国GDP中一二三产业所占的比重就知道了!GDP不是万能的,但没有GDP是万万不能的!

      2015/4/20 12:01:40
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8596594
      • 工分:23
      左箭头-小图标

      你波大 你来说

      2015/3/10 11:52:45
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8596594
      • 工分:23
      左箭头-小图标

      逗比

      2015/3/10 11:52:05
      左箭头-小图标

      中华人民共和国万岁,中国共产党万岁,中国人民万岁。

      2014/9/30 20:39:49
      左箭头-小图标

      中国人民在蒋光头执政时贫困到极点了。只有毛主席领导下的中国共产党才能使人民富裕国家昌盛

      2014/9/30 20:36:48
      左箭头-小图标

      86楼 zhf890119
      当说到中国的GDP时,有一个问题很容易被忽视:例如当中国的工厂生产并卖出一辆丰田汽车或佳能相机时,GDP当然是中国的,可利润呢,大部分却是日本的。

      有一个笑话很能说明GDP的实际意义。两个亿万富翁在高尔夫球俱乐部闲得无聊,甲富翁突然看见角落有一堆狗屎,于是对乙富翁说:“你如果把那堆狗屎吃下去,我就付给你一亿元钱。”没想到乙富翁马上就答应了,而且找来现场的市长做见证,乙富翁当场吃下狗屎后,甲富翁马上开了张一亿元的支票交给了乙富翁。可过了一会儿甲富翁又有些后悔了,觉得这一亿元也太不值得,于是提出他也吃一堆狗屎,让乙富翁也给他一亿元,乙富翁也答应了,于是甲富翁吃下狗屎,乙富翁也开了张一亿元支票给他。这时甲乙两富翁忽然发现,自己各自吃下一堆狗屎,却什么也没得到,觉得这事儿很没意义。但作为见证人的市长这时很激动的说:“怎么会没意义呢,你们倆在几分钟时间里就为本市创造了两亿元GDP。”

      没有效益的GDP就是一堆狗屎。比如只值一万元的房地产却非卖到一百万,那九十九万就是狗屎。

      高,实在是高啊!来我卖你一根笔,你给我100万亿,你卖我一张纸100万亿,今年中国GDP就是美帝的两倍多了,大家都这么做,人均100万亿也不是梦啊

      2014/9/30 18:23:51
      • 军衔:空军上校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:136814 / 排名:7772
      左箭头-小图标

      我们的GDP就算是日本的两倍,我们的军费也就算是它的两倍。但是,我们的人口总量是他的10倍不止吧,所以我们的人均GDP和军费只不过约等于日本的1/5——比起30年前,我们的进步是举世瞩目的,不过这不是最重要的,关键在于我们的今后。今后我们如果能够排除干扰,万众一心,总有一天人均水平要超过他。

      2014/9/30 17:04:01
      左箭头-小图标

      86楼 zhf890119
      当说到中国的GDP时,有一个问题很容易被忽视:例如当中国的工厂生产并卖出一辆丰田汽车或佳能相机时,GDP当然是中国的,可利润呢,大部分却是日本的。

      有一个笑话很能说明GDP的实际意义。两个亿万富翁在高尔夫球俱乐部闲得无聊,甲富翁突然看见角落有一堆狗屎,于是对乙富翁说:“你如果把那堆狗屎吃下去,我就付给你一亿元钱。”没想到乙富翁马上就答应了,而且找来现场的市长做见证,乙富翁当场吃下狗屎后,甲富翁马上开了张一亿元的支票交给了乙富翁。可过了一会儿甲富翁又有些后悔了,觉得这一亿元也太不值得,于是提出他也吃一堆狗屎,让乙富翁也给他一亿元,乙富翁也答应了,于是甲富翁吃下狗屎,乙富翁也开了张一亿元支票给他。这时甲乙两富翁忽然发现,自己各自吃下一堆狗屎,却什么也没得到,觉得这事儿很没意义。但作为见证人的市长这时很激动的说:“怎么会没意义呢,你们倆在几分钟时间里就为本市创造了两亿元GDP。”

      没有效益的GDP就是一堆狗屎。比如只值一万元的房地产却非卖到一百万,那九十九万就是狗屎。

      这智商,我也是醉了,哪里看来得?不求甚解???你懂GDP?你懂经济?

      2014/9/30 16:14:37
      左箭头-小图标

      金正日有钱把?为什么有钱?

      2014/9/30 16:04:12
      左箭头-小图标

      86楼 zhf890119
      当说到中国的GDP时,有一个问题很容易被忽视:例如当中国的工厂生产并卖出一辆丰田汽车或佳能相机时,GDP当然是中国的,可利润呢,大部分却是日本的。

      有一个笑话很能说明GDP的实际意义。两个亿万富翁在高尔夫球俱乐部闲得无聊,甲富翁突然看见角落有一堆狗屎,于是对乙富翁说:“你如果把那堆狗屎吃下去,我就付给你一亿元钱。”没想到乙富翁马上就答应了,而且找来现场的市长做见证,乙富翁当场吃下狗屎后,甲富翁马上开了张一亿元的支票交给了乙富翁。可过了一会儿甲富翁又有些后悔了,觉得这一亿元也太不值得,于是提出他也吃一堆狗屎,让乙富翁也给他一亿元,乙富翁也答应了,于是甲富翁吃下狗屎,乙富翁也开了张一亿元支票给他。这时甲乙两富翁忽然发现,自己各自吃下一堆狗屎,却什么也没得到,觉得这事儿很没意义。但作为见证人的市长这时很激动的说:“怎么会没意义呢,你们倆在几分钟时间里就为本市创造了两亿元GDP。”

      没有效益的GDP就是一堆狗屎。比如只值一万元的房地产却非卖到一百万,那九十九万就是狗屎。

      还在举富翁的例子吗?这个例子就是完全不懂经济学的公知们创造出来的

      2014/9/30 15:27:25
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1868908
      • 工分:15311
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      当说到中国的GDP时,有一个问题很容易被忽视:例如当中国的工厂生产并卖出一辆丰田汽车或佳能相机时,GDP当然是中国的,可利润呢,大部分却是日本的。

      有一个笑话很能说明GDP的实际意义。两个亿万富翁在高尔夫球俱乐部闲得无聊,甲富翁突然看见角落有一堆狗屎,于是对乙富翁说:“你如果把那堆狗屎吃下去,我就付给你一亿元钱。”没想到乙富翁马上就答应了,而且找来现场的市长做见证,乙富翁当场吃下狗屎后,甲富翁马上开了张一亿元的支票交给了乙富翁。可过了一会儿甲富翁又有些后悔了,觉得这一亿元也太不值得,于是提出他也吃一堆狗屎,让乙富翁也给他一亿元,乙富翁也答应了,于是甲富翁吃下狗屎,乙富翁也开了张一亿元支票给他。这时甲乙两富翁忽然发现,自己各自吃下一堆狗屎,却什么也没得到,觉得这事儿很没意义。但作为见证人的市长这时很激动的说:“怎么会没意义呢,你们倆在几分钟时间里就为本市创造了两亿元GDP。”

      没有效益的GDP就是一堆狗屎。比如只值一万元的房地产却非卖到一百万,那九十九万就是狗屎。

      2014/9/30 10:47:59
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:572444
      • 工分:15749
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 小小上帝
      长城之所以伟大,不是要因为一块砖头大
      69楼 谢云
      无厘头的比喻。活生生的人能跟砖头相比么?GDP本来就是要从人民手中创造,反映到人民的实际生活当中去。人均下来少得可怜,就算总量再庞大那又有什么意思? 就好比让你建造了一座宫殿,结果你还是只能住茅草房,有意思吗?
      80楼 kefuqiang
      总量不大哪里来的人均?思维有很大问题~~~
      82楼 谢云
      假设某国13亿人,GDP总量13亿美元,另一国5000万人,GDP总量3亿美元。前者总量明显高于后者,但人均呢?就你这思维也好意思大放厥词。
      83楼 kefuqiang
      我真是无语了~~水涨船高不知道吗?只有总量上去了~人均才会多啊~反过来不是一样吗?
      那你也得看语境,明显我楼上那位仁兄引用长城是由很多块小砖头砌成来表达不管人均GDP怎么少,人多了总量自然就多。我站在他这句话的基础上进行反驳,总量再多,人均少有什么用。这逻辑你慢慢理解理解。。。

      2014/9/29 22:00:58
      左箭头-小图标

      9楼 血染东京日妹妹
      人均GDP比比
      43楼 精神原子弹
      中国的东西基本都靠人口西格玛上去的
      印度人口中国,为什么GDP不足中国的1/5?

      2013年,中国的家庭平均人口规模估计只有2.9人,而印度为4.8人。2012年,中国城市化率为51.3%,印度仅为30.5%。

      在总数相近,细胞的活力越大,社会细胞的数量就越多,个体和总体价值越大。就像孩子越能干,就越想分家单干,否则就要留下啃老。

      所以,普及教育的重要性就在此体现,因为这是一个倍增器。

      2014/9/28 21:09:03
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 coolfire406
      确实应该人均,我们把军费开支也人均了再和其他国家比,好不好?
      67楼 小小上帝
      长城之所以伟大,不是要因为一块砖头大
      69楼 谢云
      无厘头的比喻。活生生的人能跟砖头相比么?GDP本来就是要从人民手中创造,反映到人民的实际生活当中去。人均下来少得可怜,就算总量再庞大那又有什么意思? 就好比让你建造了一座宫殿,结果你还是只能住茅草房,有意思吗?
      80楼 kefuqiang
      总量不大哪里来的人均?思维有很大问题~~~
      82楼 谢云
      假设某国13亿人,GDP总量13亿美元,另一国5000万人,GDP总量3亿美元。前者总量明显高于后者,但人均呢?就你这思维也好意思大放厥词。
      我真是无语了~~水涨船高不知道吗?只有总量上去了~人均才会多啊~反过来不是一样吗?

      2014/9/28 12:53:11
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:572444
      • 工分:15749
      左箭头-小图标

      3楼 不脱不舒服斯基
      不过什么在中国一到人均就完蛋
      6楼 coolfire406
      确实应该人均,我们把军费开支也人均了再和其他国家比,好不好?
      67楼 小小上帝
      长城之所以伟大,不是要因为一块砖头大
      69楼 谢云
      无厘头的比喻。活生生的人能跟砖头相比么?GDP本来就是要从人民手中创造,反映到人民的实际生活当中去。人均下来少得可怜,就算总量再庞大那又有什么意思? 就好比让你建造了一座宫殿,结果你还是只能住茅草房,有意思吗?
      80楼 kefuqiang
      总量不大哪里来的人均?思维有很大问题~~~
      假设某国13亿人,GDP总量13亿美元,另一国5000万人,GDP总量3亿美元。前者总量明显高于后者,但人均呢?就你这思维也好意思大放厥词。

      2014/9/27 19:42:14
      左箭头-小图标

      21楼 血压计五百七
      2006年到2013年,中国的GDP涨了三倍,不错!

      那我问了,你们回想一下,2006年和现在比,你的生活是更加轻松了吗?更加富足了吗? 福利更好了吗?




      房价和地价都涨了,资产升值进行得很顺利,需要掏的买房钱和今后还贷的买房钱更多了,未来的生活压力更大了,退体年龄又推后了,公务员又涨工资了,老百姓得到的只有一天比一天高更高的物价和 购买力一天比一天低的工资。

      23楼 AD73
      房价没有上涨。
      74楼 jd802
      5毛做到这份上,我实在对您萧然起敬。
      78楼 AD73
      我周围房价是没有上涨.

      大家还是体会下楼主的苦心吧,为了民主自由我们要起义,要暴乱,要分裂,要打到共产党,要然中国成为美国的一个州,为了好日子,楼主我顶你,你是高尚的民主自由斗士,是我心中的灯,告诉了我我该怎么做,你实在是大好人。

      2014/9/27 14:05:15
      左箭头-小图标

      3楼 不脱不舒服斯基
      不过什么在中国一到人均就完蛋
      6楼 coolfire406
      确实应该人均,我们把军费开支也人均了再和其他国家比,好不好?
      67楼 小小上帝
      长城之所以伟大,不是要因为一块砖头大
      69楼 谢云
      无厘头的比喻。活生生的人能跟砖头相比么?GDP本来就是要从人民手中创造,反映到人民的实际生活当中去。人均下来少得可怜,就算总量再庞大那又有什么意思? 就好比让你建造了一座宫殿,结果你还是只能住茅草房,有意思吗?
      总量不大哪里来的人均?思维有很大问题~~~

      2014/9/27 8:26:05
      左箭头-小图标

      应该说要比拼人均,不说gdp,单我们的人均五代机,人均核潜艇,人均核弹数,人均航母数等指标,都远远落后发达国家水平,我们要加快发展才对。

      2014/9/27 8:20:29
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:53567
      左箭头-小图标

      21楼 血压计五百七
      2006年到2013年,中国的GDP涨了三倍,不错!

      那我问了,你们回想一下,2006年和现在比,你的生活是更加轻松了吗?更加富足了吗? 福利更好了吗?




      房价和地价都涨了,资产升值进行得很顺利,需要掏的买房钱和今后还贷的买房钱更多了,未来的生活压力更大了,退体年龄又推后了,公务员又涨工资了,老百姓得到的只有一天比一天高更高的物价和 购买力一天比一天低的工资。

      23楼 AD73
      房价没有上涨。
      74楼 jd802
      5毛做到这份上,我实在对您萧然起敬。
      我周围房价是没有上涨.

      2014/9/26 17:56:20
      左箭头-小图标

      3楼 不脱不舒服斯基
      不过什么在中国一到人均就完蛋
      6楼 coolfire406
      确实应该人均,我们把军费开支也人均了再和其他国家比,好不好?
      57楼 筑城南疆
      当然真希望按人均超他日本鬼子两倍,那时的中国可在任何人面前呵呵了。
      人均其实是个伪命题,因为不可能平均的,有人钱多,有人少,作为一个国家就不同了,GPD大二倍,难道中国只有二个日本的实力。军费开支也是二倍,难道中国军力也只日本二倍。其实1+1大于2的事多了去了。对于日本发展已经到了极限了,以后超过日本的国家多了去了,日本能保持住就不错了,安培的狗屁经济学一搞,小日本倒退是肯定的了。

      其实现在摆在国家面前的,不是经济增长多少,而是保持。是贫富问题,收入再分配问题。至于日本管他死活,死了最好,不死最好被美国剪个半死。

      2014/9/24 12:39:46
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3125683
      • 工分:31584
      左箭头-小图标

      应该是倭寇的十倍,美帝的四倍,人均才基本相当~~~还早,不着急

      2014/9/23 17:36:28
      左箭头-小图标

      香港同胞们,你们有民主有法制,经济TMD都是浮云。你继续,我们也想自己能过得好点。

      2014/9/23 16:33:39
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:880770
      • 工分:793
      左箭头-小图标

      21楼 血压计五百七
      2006年到2013年,中国的GDP涨了三倍,不错!

      那我问了,你们回想一下,2006年和现在比,你的生活是更加轻松了吗?更加富足了吗? 福利更好了吗?




      房价和地价都涨了,资产升值进行得很顺利,需要掏的买房钱和今后还贷的买房钱更多了,未来的生活压力更大了,退体年龄又推后了,公务员又涨工资了,老百姓得到的只有一天比一天高更高的物价和 购买力一天比一天低的工资。

      23楼 AD73
      房价没有上涨。
      5毛做到这份上,我实在对您萧然起敬。

      2014/9/23 15:13:32
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:608591
      • 工分:14607
      左箭头-小图标

      31楼 zml_1120
      先不说平均,2013年我国GDP是8万多亿美元,我们GDP是什么样的,国家投入的拉动效应占了一半,大多为基础设施建设,公路、铁路、河渠、河坝,这一下就占了4万亿,出口占了四分之一,我们出口产品多数是加工贸易,基本上是低端产品,日本出口是什么样,不用我说也清楚,这一下又切去2万亿,还剩了2万多,还有房地产占7%,如果把这5600多亿在去掉,基本上就剩一万五千亿,而其中把农业吃得成分在去掉一些,我不敢想实际内生性的价值到底有多少,日本则是5万多亿,它出口产品是那些东西都是那一类,它的房地产占有多大比重,记住日本人口密度可比中国大的多,所以我们还有太长路要走。
      45楼 午夜寒风
      你这个算法,呵呵,先搞清楚单位再说吧!

      首先你所说的4万亿,后边的货币单位是人民币,不是美元,这算成美元,那就是5860亿,而前边的8万亿是美元,这能直接相减吗?

      其次,我不是学经济的,但我非常不理解你为什么将中国的2万亿出口切掉,却不去切日本的出口,计算方法怎么着也的一致吧?

      第三,房地产那也是GDP啊,为什么也要去掉?难道你不需要房子居住?“天当房,地当床”?

      第四,日本的房地产占比远高于中国!哪怕是房地产泡沫之后,也比中国目前高(请参见L大神的相关数据)。不要以为北上广深的房价高,就认为全国都高。没错,北上广深房价确实高的离谱,但我们大部分人是生活在三、四线城市,房价就没那么离谱了。你拿三线城市的工资,非要跑到一线城市买房,那是你的事。

      60楼 zml_1120
      看一看,我的用词,投资拉动效应占GDP的一半,GDP是8万多亿美元,一半是不是4万多亿美元呀,不是投资占GDP的一半。我的帖子写的很清楚,我们出口多数是加工贸易,如果我们出口大部分一般性贸易那就不一样了,而且出口产品分高端和低端,我们出口产品是高端多还是低端多?后面那日本房地产有误、
      71楼 午夜寒风
      出口还要分高端低端?我只知道赚钱是看利润率的,出口同样价值的东西,如果利润率高的话,收益就高。相对来讲,高端产品的利润率确实要高些。但无论高端低端,那都是钱啊。

      投资拉动怎么啦?你所指出的基础设施,那都是实实在在的东西啊,要想富,先修路,这个是基本原则,我不觉得让投资流向这些产业有什么不对的。至于是不是4万亿,我不清楚,不过我在回你帖子的时候,我以为你是说4万亿刺激计划,现在看来,我理解错了,这个我收回。

      最主要的是,高端的需要多少的劳动力?能解决多少的劳动力?LV值钱,劳力士值钱,可是大伙都去做了,还能值钱么?宝马、奔驰昂贵,可用的多的还是丰田、马自达、QQ

      总是有人用这个高端、附加值大来说事,粮食附加值低、可那是不可或缺的,是战略资源,而那些附加值高的高端产品有几个有战略价值?

      2014/9/20 9:05:00
      左箭头-小图标

      31楼 zml_1120
      先不说平均,2013年我国GDP是8万多亿美元,我们GDP是什么样的,国家投入的拉动效应占了一半,大多为基础设施建设,公路、铁路、河渠、河坝,这一下就占了4万亿,出口占了四分之一,我们出口产品多数是加工贸易,基本上是低端产品,日本出口是什么样,不用我说也清楚,这一下又切去2万亿,还剩了2万多,还有房地产占7%,如果把这5600多亿在去掉,基本上就剩一万五千亿,而其中把农业吃得成分在去掉一些,我不敢想实际内生性的价值到底有多少,日本则是5万多亿,它出口产品是那些东西都是那一类,它的房地产占有多大比重,记住日本人口密度可比中国大的多,所以我们还有太长路要走。
      45楼 午夜寒风
      你这个算法,呵呵,先搞清楚单位再说吧!

      首先你所说的4万亿,后边的货币单位是人民币,不是美元,这算成美元,那就是5860亿,而前边的8万亿是美元,这能直接相减吗?

      其次,我不是学经济的,但我非常不理解你为什么将中国的2万亿出口切掉,却不去切日本的出口,计算方法怎么着也的一致吧?

      第三,房地产那也是GDP啊,为什么也要去掉?难道你不需要房子居住?“天当房,地当床”?

      第四,日本的房地产占比远高于中国!哪怕是房地产泡沫之后,也比中国目前高(请参见L大神的相关数据)。不要以为北上广深的房价高,就认为全国都高。没错,北上广深房价确实高的离谱,但我们大部分人是生活在三、四线城市,房价就没那么离谱了。你拿三线城市的工资,非要跑到一线城市买房,那是你的事。

      60楼 zml_1120
      看一看,我的用词,投资拉动效应占GDP的一半,GDP是8万多亿美元,一半是不是4万多亿美元呀,不是投资占GDP的一半。我的帖子写的很清楚,我们出口多数是加工贸易,如果我们出口大部分一般性贸易那就不一样了,而且出口产品分高端和低端,我们出口产品是高端多还是低端多?后面那日本房地产有误、
      出口还要分高端低端?我只知道赚钱是看利润率的,出口同样价值的东西,如果利润率高的话,收益就高。相对来讲,高端产品的利润率确实要高些。但无论高端低端,那都是钱啊。

      投资拉动怎么啦?你所指出的基础设施,那都是实实在在的东西啊,要想富,先修路,这个是基本原则,我不觉得让投资流向这些产业有什么不对的。至于是不是4万亿,我不清楚,不过我在回你帖子的时候,我以为你是说4万亿刺激计划,现在看来,我理解错了,这个我收回。

      2014/9/20 0:30:36
      左箭头-小图标

      一百年前先辈中的有识之士还在为国家;民族不被当时的世界所淘汰,被列强所瓜分。现在呢,国家GDP第二说明俺们也是列强了。也可以像百年前的先辈们想象的那样;东一榔头,西一棒的。在也用不着兄弟姐妹们为了国家;民族的出路而抛头颅,撒热血。

      2014/9/19 23:14:05
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:572444
      • 工分:15749
      左箭头-小图标

      3楼 不脱不舒服斯基
      不过什么在中国一到人均就完蛋
      6楼 coolfire406
      确实应该人均,我们把军费开支也人均了再和其他国家比,好不好?
      67楼 小小上帝
      长城之所以伟大,不是要因为一块砖头大
      无厘头的比喻。活生生的人能跟砖头相比么?GDP本来就是要从人民手中创造,反映到人民的实际生活当中去。人均下来少得可怜,就算总量再庞大那又有什么意思? 就好比让你建造了一座宫殿,结果你还是只能住茅草房,有意思吗?

      2014/9/19 22:59:06
      左箭头-小图标

      31楼 zml_1120
      先不说平均,2013年我国GDP是8万多亿美元,我们GDP是什么样的,国家投入的拉动效应占了一半,大多为基础设施建设,公路、铁路、河渠、河坝,这一下就占了4万亿,出口占了四分之一,我们出口产品多数是加工贸易,基本上是低端产品,日本出口是什么样,不用我说也清楚,这一下又切去2万亿,还剩了2万多,还有房地产占7%,如果把这5600多亿在去掉,基本上就剩一万五千亿,而其中把农业吃得成分在去掉一些,我不敢想实际内生性的价值到底有多少,日本则是5万多亿,它出口产品是那些东西都是那一类,它的房地产占有多大比重,记住日本人口密度可比中国大的多,所以我们还有太长路要走。
      55楼 丛林之蛟
      铁血网提醒您:点击查看大图你这是哪儿叉哪儿去了!?2013年我国的GDP总量是568,845.21亿元人民币(按汇率计算约为8万亿美元)而你说的4万亿美元投资额又是哪儿的数据呢?

      确切的投资、进出口数据为:2013年,中国全年全社会固定资产投资447074亿元人民币;中国出口总额137170亿元人民币,以美元计价为22096亿美元;进口总额121097亿元人民币,以美元计价为19504亿美元。

      61楼 zml_1120
      看一看,我的用词,投入拉动效应占GDP的一半,GDP是8万多亿美元,一半是不是4万多亿美元呀,不是投资占GDP的一半。出口总额是不是占GDP的四分之一左右。8万多亿美元,四分之一是不是二万多亿美元。
      直接将人民币和美元对等?

      2014/9/19 21:40:40
      左箭头-小图标

      3楼 不脱不舒服斯基
      不过什么在中国一到人均就完蛋
      6楼 coolfire406
      确实应该人均,我们把军费开支也人均了再和其他国家比,好不好?
      长城之所以伟大,不是要因为一块砖头大

      2014/9/19 20:13:33
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1727764
      • 工分:7228
      左箭头-小图标

      再等五年、十年来比,更会吓一跳。到时候人均也不会差多少了。整体国力更是会把日本甩开两条街。

      2014/9/19 19:56:26
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2469197
      • 工分:26385
      左箭头-小图标

      8楼 zqx21
      GDP水分太多了。战争还是靠工业产值,和资源。
      16楼 开出租的
      战争是靠人、靠军工、靠钱。的确GDP有水分,美国专家按购买力计算,也就是靠实际创造的东西来衡量,中国现在就超过美国了。当然一人均后再和发达国家比就不怎么好看了,不过没关系,中国还在继续发展。

      兔子,加油!埋头啃萝卜!

      25楼 [折翅]蜂子!
      GDP不是水分多,是很多,GDP要看构成,工业力量,科技力量才是GDP中含金量最高的,劳动密集型产业,房地产的GDP是很差劲的,就像两个人体重一样,但是一个人是肥肉,另一个人是肌肉一样。
      62楼 AD73
      GDP不是水分多,是很多,------------证据?
      算上那些偷税漏税的我觉得GDP少算了,想想看中国有多少偷税漏税的?

      2014/9/19 19:54:07
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6802184
      • 工分:532
      左箭头-小图标

      3楼 不脱不舒服斯基
      不过什么在中国一到人均就完蛋
      6楼 coolfire406
      确实应该人均,我们把军费开支也人均了再和其他国家比,好不好?
      国力强弱看总量gpd,屁大点地方,人少,gpd平均很大,你打得过大你几倍地方么?小日本平均再多,弹丸之地,一打起来,一下子灰飞烟灭。国民富裕程度,这个可以看平均,也要看实际物价.有的国家地区,物价很高,什么都需进口,实际生活水平并不高。

      2014/9/19 19:01:57
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:517381
      • 工分:717
      左箭头-小图标

      9楼 血染东京日妹妹
      人均GDP比比
      10楼 凡哥营
      不能什么都人均,就算超过美国,一人均,还是完蛋
      14楼 Slay0r
      有一个办法可以让人均GDP快速上涨,那就是在维护目前GDP的情况下中国公民大量消失:移民或者死亡,只要人口消失的够多,哪怕中国经济总量只有日本十分之一,一样人均可以牛逼,其实这样操作的话,拿第一不是问题!对于所有抱怨人均的,有没有想过中国人均低就是因为多了一个“你”啊?



      如果你不这么办,那中国就是13亿,你想人均高,那中国的GDP就得更高,人均要达到美国程度,那中国的GDP就必须是美国目前的一倍!就是从人均讲,中国GDP总量上涨也是件好事啊,有啥可抱怨的呢?有啥可完蛋的呢?这才发展多少年,发展又不是变魔术!有些人也不知道干过啥,反正牛逼的不行,总对中国的发展觉得没啥了不起,知道这世界上有多少国家政府仅为了能够保持正增长停止衰落,或为了追求相当于中国几分之几的GDP增量而绞尽脑汁,灰头土脸,在国际上低三下四?何为无知无畏?



      记住这个国家在历史上在另一个政府手里,中国曾经连阿三都不如!

      58楼 txq82
      中国13亿多 美国3亿多 人均相当的话 中国是美国4倍
      是啊,我记成6亿了

      2014/9/19 18:47:40
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:53567
      左箭头-小图标

      8楼 zqx21
      GDP水分太多了。战争还是靠工业产值,和资源。
      16楼 开出租的
      战争是靠人、靠军工、靠钱。的确GDP有水分,美国专家按购买力计算,也就是靠实际创造的东西来衡量,中国现在就超过美国了。当然一人均后再和发达国家比就不怎么好看了,不过没关系,中国还在继续发展。

      兔子,加油!埋头啃萝卜!

      25楼 [折翅]蜂子!
      GDP不是水分多,是很多,GDP要看构成,工业力量,科技力量才是GDP中含金量最高的,劳动密集型产业,房地产的GDP是很差劲的,就像两个人体重一样,但是一个人是肥肉,另一个人是肌肉一样。
      GDP不是水分多,是很多,------------证据?

      2014/9/19 18:09:54
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1961606
      • 工分:21542
      左箭头-小图标

      31楼 zml_1120
      先不说平均,2013年我国GDP是8万多亿美元,我们GDP是什么样的,国家投入的拉动效应占了一半,大多为基础设施建设,公路、铁路、河渠、河坝,这一下就占了4万亿,出口占了四分之一,我们出口产品多数是加工贸易,基本上是低端产品,日本出口是什么样,不用我说也清楚,这一下又切去2万亿,还剩了2万多,还有房地产占7%,如果把这5600多亿在去掉,基本上就剩一万五千亿,而其中把农业吃得成分在去掉一些,我不敢想实际内生性的价值到底有多少,日本则是5万多亿,它出口产品是那些东西都是那一类,它的房地产占有多大比重,记住日本人口密度可比中国大的多,所以我们还有太长路要走。
      55楼 丛林之蛟
      铁血网提醒您:点击查看大图你这是哪儿叉哪儿去了!?2013年我国的GDP总量是568,845.21亿元人民币(按汇率计算约为8万亿美元)而你说的4万亿美元投资额又是哪儿的数据呢?

      确切的投资、进出口数据为:2013年,中国全年全社会固定资产投资447074亿元人民币;中国出口总额137170亿元人民币,以美元计价为22096亿美元;进口总额121097亿元人民币,以美元计价为19504亿美元。

      看一看,我的用词,投入拉动效应占GDP的一半,GDP是8万多亿美元,一半是不是4万多亿美元呀,不是投资占GDP的一半。出口总额是不是占GDP的四分之一左右。8万多亿美元,四分之一是不是二万多亿美元。

      2014/9/19 17:47:07
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1961606
      • 工分:21542
      左箭头-小图标

      31楼 zml_1120
      先不说平均,2013年我国GDP是8万多亿美元,我们GDP是什么样的,国家投入的拉动效应占了一半,大多为基础设施建设,公路、铁路、河渠、河坝,这一下就占了4万亿,出口占了四分之一,我们出口产品多数是加工贸易,基本上是低端产品,日本出口是什么样,不用我说也清楚,这一下又切去2万亿,还剩了2万多,还有房地产占7%,如果把这5600多亿在去掉,基本上就剩一万五千亿,而其中把农业吃得成分在去掉一些,我不敢想实际内生性的价值到底有多少,日本则是5万多亿,它出口产品是那些东西都是那一类,它的房地产占有多大比重,记住日本人口密度可比中国大的多,所以我们还有太长路要走。
      45楼 午夜寒风
      你这个算法,呵呵,先搞清楚单位再说吧!

      首先你所说的4万亿,后边的货币单位是人民币,不是美元,这算成美元,那就是5860亿,而前边的8万亿是美元,这能直接相减吗?

      其次,我不是学经济的,但我非常不理解你为什么将中国的2万亿出口切掉,却不去切日本的出口,计算方法怎么着也的一致吧?

      第三,房地产那也是GDP啊,为什么也要去掉?难道你不需要房子居住?“天当房,地当床”?

      第四,日本的房地产占比远高于中国!哪怕是房地产泡沫之后,也比中国目前高(请参见L大神的相关数据)。不要以为北上广深的房价高,就认为全国都高。没错,北上广深房价确实高的离谱,但我们大部分人是生活在三、四线城市,房价就没那么离谱了。你拿三线城市的工资,非要跑到一线城市买房,那是你的事。

      看一看,我的用词,投资拉动效应占GDP的一半,GDP是8万多亿美元,一半是不是4万多亿美元呀,不是投资占GDP的一半。我的帖子写的很清楚,我们出口多数是加工贸易,如果我们出口大部分一般性贸易那就不一样了,而且出口产品分高端和低端,我们出口产品是高端多还是低端多?后面那日本房地产有误、

      2014/9/19 17:42:22
      左箭头-小图标

      52楼 jd802
      说实话,从04年毕业,到现在,感觉社会变化不大,照样买不起房子,买不起车子,生活照样苦逼。
      应该是苦逼变化不大!

      2014/9/19 15:59:01
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:52990
      • 工分:45083
      左箭头-小图标

      9楼 血染东京日妹妹
      人均GDP比比
      10楼 凡哥营
      不能什么都人均,就算超过美国,一人均,还是完蛋
      14楼 Slay0r
      有一个办法可以让人均GDP快速上涨,那就是在维护目前GDP的情况下中国公民大量消失:移民或者死亡,只要人口消失的够多,哪怕中国经济总量只有日本十分之一,一样人均可以牛逼,其实这样操作的话,拿第一不是问题!对于所有抱怨人均的,有没有想过中国人均低就是因为多了一个“你”啊?



      如果你不这么办,那中国就是13亿,你想人均高,那中国的GDP就得更高,人均要达到美国程度,那中国的GDP就必须是美国目前的一倍!就是从人均讲,中国GDP总量上涨也是件好事啊,有啥可抱怨的呢?有啥可完蛋的呢?这才发展多少年,发展又不是变魔术!有些人也不知道干过啥,反正牛逼的不行,总对中国的发展觉得没啥了不起,知道这世界上有多少国家政府仅为了能够保持正增长停止衰落,或为了追求相当于中国几分之几的GDP增量而绞尽脑汁,灰头土脸,在国际上低三下四?何为无知无畏?



      记住这个国家在历史上在另一个政府手里,中国曾经连阿三都不如!

      中国13亿多 美国3亿多 人均相当的话 中国是美国4倍

      2014/9/19 15:49:39
      左箭头-小图标

      3楼 不脱不舒服斯基
      不过什么在中国一到人均就完蛋
      6楼 coolfire406
      确实应该人均,我们把军费开支也人均了再和其他国家比,好不好?
      当然真希望按人均超他日本鬼子两倍,那时的中国可在任何人面前呵呵了。

      2014/9/19 15:26:25
      左箭头-小图标

      11楼 立野山人
      又是他妈的GDP,他妈的GDP,又是他妈的GDP,他妈的GDP。

      GDP害惨多少人,反正工资才二千

      工资现在要买到一台5S,现在买港币4688,你真要死,没掉用。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/9/19 14:34:01
      左箭头-小图标

      31楼 zml_1120
      先不说平均,2013年我国GDP是8万多亿美元,我们GDP是什么样的,国家投入的拉动效应占了一半,大多为基础设施建设,公路、铁路、河渠、河坝,这一下就占了4万亿,出口占了四分之一,我们出口产品多数是加工贸易,基本上是低端产品,日本出口是什么样,不用我说也清楚,这一下又切去2万亿,还剩了2万多,还有房地产占7%,如果把这5600多亿在去掉,基本上就剩一万五千亿,而其中把农业吃得成分在去掉一些,我不敢想实际内生性的价值到底有多少,日本则是5万多亿,它出口产品是那些东西都是那一类,它的房地产占有多大比重,记住日本人口密度可比中国大的多,所以我们还有太长路要走。
      铁血网提醒您:点击查看大图你这是哪儿叉哪儿去了!?2013年我国的GDP总量是568,845.21亿元人民币(按汇率计算约为8万亿美元)而你说的4万亿美元投资额又是哪儿的数据呢?

      确切的投资、进出口数据为:2013年,中国全年全社会固定资产投资447074亿元人民币;中国出口总额137170亿元人民币,以美元计价为22096亿美元;进口总额121097亿元人民币,以美元计价为19504亿美元。

      2014/9/19 14:16:43
      左箭头-小图标

      8楼 zqx21
      GDP水分太多了。战争还是靠工业产值,和资源。
      16楼 开出租的
      战争是靠人、靠军工、靠钱。的确GDP有水分,美国专家按购买力计算,也就是靠实际创造的东西来衡量,中国现在就超过美国了。当然一人均后再和发达国家比就不怎么好看了,不过没关系,中国还在继续发展。

      兔子,加油!埋头啃萝卜!

      25楼 [折翅]蜂子!
      GDP不是水分多,是很多,GDP要看构成,工业力量,科技力量才是GDP中含金量最高的,劳动密集型产业,房地产的GDP是很差劲的,就像两个人体重一样,但是一个人是肥肉,另一个人是肌肉一样。
      那看来美国的GDP水分更多,他们的GDP中很大比例都不是靠实体的,也就是没有真正创造出什么东西,靠的是金融等等。

      2014/9/19 14:08:42
      左箭头-小图标

      那种把山挖了又填回去的项目占了我们不少gdp。浪费不计。

      2014/9/19 14:04:08
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:880770
      • 工分:793
      左箭头-小图标

      说实话,从04年毕业,到现在,感觉社会变化不大,照样买不起房子,买不起车子,生活照样苦逼。

      2014/9/19 13:58:03
      左箭头-小图标

      人均GDP是日本的20%

      2014/9/19 12:42:17
      • 军衔:空军下士
      • 军号:7536129
      • 工分:2087
      左箭头-小图标

      GDP再高 我还是刚够温饱,房子买不起,车子买不起

      2014/9/19 12:39:12
      左箭头-小图标

      9楼 血染东京日妹妹
      人均GDP比比

      我知道你的意思是人均军费也搞到发达国家平均以上水平去!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/9/19 12:05:44
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:306080
      • 工分:180853 / 排名:5321
      • 本区职务:受限会员[废弃]
      左箭头-小图标

      31楼 zml_1120
      先不说平均,2013年我国GDP是8万多亿美元,我们GDP是什么样的,国家投入的拉动效应占了一半,大多为基础设施建设,公路、铁路、河渠、河坝,这一下就占了4万亿,出口占了四分之一,我们出口产品多数是加工贸易,基本上是低端产品,日本出口是什么样,不用我说也清楚,这一下又切去2万亿,还剩了2万多,还有房地产占7%,如果把这5600多亿在去掉,基本上就剩一万五千亿,而其中把农业吃得成分在去掉一些,我不敢想实际内生性的价值到底有多少,日本则是5万多亿,它出口产品是那些东西都是那一类,它的房地产占有多大比重,记住日本人口密度可比中国大的多,所以我们还有太长路要走。
      你这个算法,呵呵,先搞清楚单位再说吧!

      首先你所说的4万亿,后边的货币单位是人民币,不是美元,这算成美元,那就是5860亿,而前边的8万亿是美元,这能直接相减吗?

      其次,我不是学经济的,但我非常不理解你为什么将中国的2万亿出口切掉,却不去切日本的出口,计算方法怎么着也的一致吧?

      第三,房地产那也是GDP啊,为什么也要去掉?难道你不需要房子居住?“天当房,地当床”?

      第四,日本的房地产占比远高于中国!哪怕是房地产泡沫之后,也比中国目前高(请参见L大神的相关数据)。不要以为北上广深的房价高,就认为全国都高。没错,北上广深房价确实高的离谱,但我们大部分人是生活在三、四线城市,房价就没那么离谱了。你拿三线城市的工资,非要跑到一线城市买房,那是你的事。

      2014/9/19 12:04:46
      左箭头-小图标

      人均GDP是日本的20%

      2014/9/19 12:04:18
      左箭头-小图标

      9楼 血染东京日妹妹
      人均GDP比比
      中国的东西基本都靠人口西格玛上去的

      2014/9/19 12:02:32
      左箭头-小图标

      9楼 血染东京日妹妹
      人均GDP比比
      10楼 凡哥营
      不能什么都人均,就算超过美国,一人均,还是完蛋
      14楼 Slay0r
      有一个办法可以让人均GDP快速上涨,那就是在维护目前GDP的情况下中国公民大量消失:移民或者死亡,只要人口消失的够多,哪怕中国经济总量只有日本十分之一,一样人均可以牛逼,其实这样操作的话,拿第一不是问题!对于所有抱怨人均的,有没有想过中国人均低就是因为多了一个“你”啊?



      如果你不这么办,那中国就是13亿,你想人均高,那中国的GDP就得更高,人均要达到美国程度,那中国的GDP就必须是美国目前的一倍!就是从人均讲,中国GDP总量上涨也是件好事啊,有啥可抱怨的呢?有啥可完蛋的呢?这才发展多少年,发展又不是变魔术!有些人也不知道干过啥,反正牛逼的不行,总对中国的发展觉得没啥了不起,知道这世界上有多少国家政府仅为了能够保持正增长停止衰落,或为了追求相当于中国几分之几的GDP增量而绞尽脑汁,灰头土脸,在国际上低三下四?何为无知无畏?



      记住这个国家在历史上在另一个政府手里,中国曾经连阿三都不如!

      中国14亿人口,美国3亿人口,中国人均要达到美国的水平,那么中国的GDP就得是美国的4.7倍。看起来不大可能,但其实只要我们坚持目前的道路下去,没有重大的灾难发生,30年以后,到2049年是非常可能的。只是鉴于人口的问题,中国人口到时候估计也就美国的3到3.5倍,所以到时候中国的GDP估计会只有美国的3到3.5倍,而不是4.7倍。

      2014/9/19 11:51:57
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7328119
      • 工分:41
      左箭头-小图标

      Slay0r



      回复:一问吓一跳:中国GDP已是日本两倍

      回复:一问吓一跳:中国GDP已是日本两倍

      军号:517381

      工分:453

      本区职务:会员



      记住这个国家在历史上在另一个政府手里,中国曾经连阿三都不如!



      说的好 我顶顶顶

      2014/9/19 11:43:44
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:20936
      • 工分:20966
      左箭头-小图标

      9楼 血染东京日妹妹
      人均GDP比比
      10楼 凡哥营
      不能什么都人均,就算超过美国,一人均,还是完蛋
      13楼 Slay0r
      人均和国力两回事,美国超级大国一样有的是乞丐。人均GDP有谁比得过卢森堡,摩纳哥么?美国把南北美都吞并了,人均还得下降,你说美国此时是更加强大还是更弱?

      比起全民人均GDP进20强,先成为一个超级大国是一个近的多的目标。

      你可以对中国经济成就不在乎,觉得啥都是理所当然,经济发展在一些人看来就是天上掉馅饼,而且永远都在抱怨为啥不掉个更大的。



      中国国情客观就这样,不爽的话可以移民

      26楼 [折翅]蜂子!
      国情是五毛党手中最厉害的武器
      实事求是,不讲国情讲什么,然到钱会从天上掉下来啊?美分狗

      2014/9/19 11:36:04
      左箭头-小图标

      这个真的没有必要值得总说的。到时候中国能够在日本的土地上宣布自己的体系才是最好的。

      2014/9/19 10:32:59
      左箭头-小图标

      尼玛 要是中国人均超过美国,全世界都是我们的势力范围了。以中国的人员结构,地理环境,人均达到多少多少很难的。人口多,就是个麻烦事。能把这么多人团结一起都不容易。所以现在为什么很多学校都是小班制,人少好管理啊

      2014/9/19 10:30:43
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3028851
      • 工分:1076
      左箭头-小图标

      为什么你会觉得没有2千的工资了~~~我看到很多人就只有这么多!

      2014/9/19 10:27:20
      左箭头-小图标


      2倍?远远不够,起码50倍,中国的潜力巨大,没这个数对得起5000年历史?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/9/19 10:21:11
      左箭头-小图标

      31楼 zml_1120
      先不说平均,2013年我国GDP是8万多亿美元,我们GDP是什么样的,国家投入的拉动效应占了一半,大多为基础设施建设,公路、铁路、河渠、河坝,这一下就占了4万亿,出口占了四分之一,我们出口产品多数是加工贸易,基本上是低端产品,日本出口是什么样,不用我说也清楚,这一下又切去2万亿,还剩了2万多,还有房地产占7%,如果把这5600多亿在去掉,基本上就剩一万五千亿,而其中把农业吃得成分在去掉一些,我不敢想实际内生性的价值到底有多少,日本则是5万多亿,它出口产品是那些东西都是那一类,它的房地产占有多大比重,记住日本人口密度可比中国大的多,所以我们还有太长路要走。
      日本的防地产应该也不少

      2014/9/19 10:02:19
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:76157
      • 工分:15938
      左箭头-小图标

      21楼 血压计五百七
      2006年到2013年,中国的GDP涨了三倍,不错!

      那我问了,你们回想一下,2006年和现在比,你的生活是更加轻松了吗?更加富足了吗? 福利更好了吗?




      房价和地价都涨了,资产升值进行得很顺利,需要掏的买房钱和今后还贷的买房钱更多了,未来的生活压力更大了,退体年龄又推后了,公务员又涨工资了,老百姓得到的只有一天比一天高更高的物价和 购买力一天比一天低的工资。

      中国的GDP至少有三分之一是拆房造房来的,现在神州大地到处都是商品房,就是这么多年积压下来的GDP

      2014/9/19 9:33:41
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:76157
      • 工分:15938
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      9楼 血染东京日妹妹
      人均GDP比比
      10楼 凡哥营
      不能什么都人均,就算超过美国,一人均,还是完蛋
      14楼 Slay0r
      有一个办法可以让人均GDP快速上涨,那就是在维护目前GDP的情况下中国公民大量消失:移民或者死亡,只要人口消失的够多,哪怕中国经济总量只有日本十分之一,一样人均可以牛逼,其实这样操作的话,拿第一不是问题!对于所有抱怨人均的,有没有想过中国人均低就是因为多了一个“你”啊?



      如果你不这么办,那中国就是13亿,你想人均高,那中国的GDP就得更高,人均要达到美国程度,那中国的GDP就必须是美国目前的一倍!就是从人均讲,中国GDP总量上涨也是件好事啊,有啥可抱怨的呢?有啥可完蛋的呢?这才发展多少年,发展又不是变魔术!有些人也不知道干过啥,反正牛逼的不行,总对中国的发展觉得没啥了不起,知道这世界上有多少国家政府仅为了能够保持正增长停止衰落,或为了追求相当于中国几分之几的GDP增量而绞尽脑汁,灰头土脸,在国际上低三下四?何为无知无畏?



      记住这个国家在历史上在另一个政府手里,中国曾经连阿三都不如!

      你这个想法是很可笑的,照你的说法,人口越少人均GDP越高,很简单的例子,比如你开了个厂,有100个工人,每人每年能创造10万元GDP,难道你裁掉90个人就每人每年创造100万元了么,正相反,恐怕你的工厂马上就要倒闭了,因为1个人是干不了10个人的活的

      决定人均GDP的是平均劳动生产率,不是人口,平均劳动生产率是靠技术进步、人员的素质、技术提高来提升的,不是靠人口少,还拿上面的工厂来打比方,你投资进行了技术改造提高了自动化程度,原来要10个人的生产线现在只需要2个人了,还比如工人的熟练程度增加,原来10个人干的活现在只要9个人就能干完,这就是劳动生产率提高

      2014/9/19 9:30:10
      左箭头-小图标

      中国现在最可怕的现象是:制造业萎缩, 因为产能过剩,企业都不太想扩大再生产,都想拿资金去找出口,楼市,股市,其他投机生意,导致我国的企业自主的技术开发投入极少,不仅这样,就全国来说,我国的科研开发经费的比例比你们知道的这些发达国家都少。

      2014/9/19 9:21:39
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1961606
      • 工分:21542
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      先不说平均,2013年我国GDP是8万多亿美元,我们GDP是什么样的,国家投入的拉动效应占了一半,大多为基础设施建设,公路、铁路、河渠、河坝,这一下就占了4万亿,出口占了四分之一,我们出口产品多数是加工贸易,基本上是低端产品,日本出口是什么样,不用我说也清楚,这一下又切去2万亿,还剩了2万多,还有房地产占7%,如果把这5600多亿在去掉,基本上就剩一万五千亿,而其中把农业吃得成分在去掉一些,我不敢想实际内生性的价值到底有多少,日本则是5万多亿,它出口产品是那些东西都是那一类,它的房地产占有多大比重,记住日本人口密度可比中国大的多,所以我们还有太长路要走。

      2014/9/19 9:11:29
      左箭头-小图标

      好多人现在信心爆棚,一副老子天下第一,瞧谁都不在眼里的神气

      2014/9/19 9:05:10
      左箭头-小图标

      2006年到2013年,中国的GDP涨了三倍,不错!


      那我问了,你们回想一下,2006年和现在比,你的生活是更加轻松了吗?更加富足了吗? 福利更好了吗?


      房价和地价都涨了,资产升值进行得很顺利,需要掏的买房钱和今后还贷的买房钱更多了,未来的生活压力更大了,退体年龄又推后了,公务员又涨工资了,老百姓得到的只有一天比一天高更高的物价和 购买力一天比一天低的工资。

      请你算一算,2006年到2013年,你的工资涨了多少? 而物价涨了多少?

      GDP能代表什么? 那就是全国各县的统计局汇总来的,你们在地方上工作过吗?知道统计局怎么来的数吗?都是坐办公室,给各企业打电话,问今年投资什么项目,投资额是多少,自已报,然后汇总各种不确定的数据,往市一级报,对这种GDP的统计,没有人认真,没有人核实。

      GDP高,说明不了国力的强大,那里边水份大,而且只要地方上花光国库再借钱搞个大面子工程,大型的政绩工程,GDP数字就飞窜上去,明天质量不好,拆了,跟GDP无关,再过几天又重新花钱盖,这GDP又窜高一次。你不知道现在总说各地的地方政府要破产,因为政府借贷太多了,卖多少地都抵不上。

      2014/9/19 8:59:13
      左箭头-小图标

      11楼 立野山人
      又是他妈的GDP,他妈的GDP,又是他妈的GDP,他妈的GDP。

      GDP害惨多少人,反正工资才二千

      难道你都不着急吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/9/19 8:53:15
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6803484
      • 工分:6455
      左箭头-小图标

      其一,所谓GDP各国应该都会有水分,掺水的技巧高低不同而已;其二,中国的国土面积是小日本的三十倍,人口是小日本的十倍,这点GDP对比还是不成比例,这反应出两国生产效率、资源利用率、管理水平等各方面的差距。总之,先别高兴,路还长呢。

      2014/9/19 8:51:21
      左箭头-小图标

      9楼 血染东京日妹妹
      人均GDP比比
      10楼 凡哥营
      不能什么都人均,就算超过美国,一人均,还是完蛋
      13楼 Slay0r
      人均和国力两回事,美国超级大国一样有的是乞丐。人均GDP有谁比得过卢森堡,摩纳哥么?美国把南北美都吞并了,人均还得下降,你说美国此时是更加强大还是更弱?

      比起全民人均GDP进20强,先成为一个超级大国是一个近的多的目标。

      你可以对中国经济成就不在乎,觉得啥都是理所当然,经济发展在一些人看来就是天上掉馅饼,而且永远都在抱怨为啥不掉个更大的。



      中国国情客观就这样,不爽的话可以移民

      国情是五毛党手中最厉害的武器

      2014/9/19 8:48:32
      左箭头-小图标

      8楼 zqx21
      GDP水分太多了。战争还是靠工业产值,和资源。
      16楼 开出租的
      战争是靠人、靠军工、靠钱。的确GDP有水分,美国专家按购买力计算,也就是靠实际创造的东西来衡量,中国现在就超过美国了。当然一人均后再和发达国家比就不怎么好看了,不过没关系,中国还在继续发展。

      兔子,加油!埋头啃萝卜!

      GDP不是水分多,是很多,GDP要看构成,工业力量,科技力量才是GDP中含金量最高的,劳动密集型产业,房地产的GDP是很差劲的,就像两个人体重一样,但是一个人是肥肉,另一个人是肌肉一样。

      2014/9/19 8:47:08
      左箭头-小图标

      21楼 血压计五百七
      2006年到2013年,中国的GDP涨了三倍,不错!

      那我问了,你们回想一下,2006年和现在比,你的生活是更加轻松了吗?更加富足了吗? 福利更好了吗?




      房价和地价都涨了,资产升值进行得很顺利,需要掏的买房钱和今后还贷的买房钱更多了,未来的生活压力更大了,退体年龄又推后了,公务员又涨工资了,老百姓得到的只有一天比一天高更高的物价和 购买力一天比一天低的工资。

      23楼 AD73
      房价没有上涨。
      放你的狗屁,06-13年没涨房价,你眼睛长着出气的吗?

      2014/9/19 8:44:53
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:53567
      左箭头-小图标

      21楼 血压计五百七
      2006年到2013年,中国的GDP涨了三倍,不错!

      那我问了,你们回想一下,2006年和现在比,你的生活是更加轻松了吗?更加富足了吗? 福利更好了吗?




      房价和地价都涨了,资产升值进行得很顺利,需要掏的买房钱和今后还贷的买房钱更多了,未来的生活压力更大了,退体年龄又推后了,公务员又涨工资了,老百姓得到的只有一天比一天高更高的物价和 购买力一天比一天低的工资。

      房价没有上涨。

      2014/9/19 8:37:32
      左箭头-小图标

      3楼 不脱不舒服斯基
      不过什么在中国一到人均就完蛋
      6楼 coolfire406
      确实应该人均,我们把军费开支也人均了再和其他国家比,好不好?
      不过是人均到每名军人头上。其实并不多。

      2014/9/19 8:19:43
      左箭头-小图标

      2006年到2013年,中国的GDP涨了三倍,不错!

      那我问了,你们回想一下,2006年和现在比,你的生活是更加轻松了吗?更加富足了吗? 福利更好了吗?




      房价和地价都涨了,资产升值进行得很顺利,需要掏的买房钱和今后还贷的买房钱更多了,未来的生活压力更大了,退体年龄又推后了,公务员又涨工资了,老百姓得到的只有一天比一天高更高的物价和 购买力一天比一天低的工资。

      2014/9/19 8:03:33
      • 军衔:武警大校
      • 军号:285448
      • 头衔:铁血玄都观强项令
      • 工分:342613 / 排名:1850
      左箭头-小图标

      饭桌很大,吃饭的人太多。

      2014/9/19 7:47:58
      左箭头-小图标

      11楼 立野山人
      又是他妈的GDP,他妈的GDP,又是他妈的GDP,他妈的GDP。

      GDP害惨多少人,反正工资才二千

      哥,现在还有两千的工资吗?你不是在说笑吧?

      2014/9/19 7:36:14
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:444657 / 排名:1151
      左箭头-小图标

      8楼 zqx21
      GDP水分太多了。战争还是靠工业产值,和资源。
      按照GNP数据 中国都他妈的已经是第一了

      面对各种数据 我们要冷静 大国的核心竞争力不是简单的数据可以体现出来的

      而大国竞技也是以几十甚至上百年为一个周期的

      2014/9/19 5:21:26
      左箭头-小图标

      你人口少,人均高。我人口多,人均少。打仗时你一人分摊一万还不够用,我一人一元钱,还用不完。你说哪个好。你倾家荡产了。我还是涛声依旧,该干嘛干嘛。

      2014/9/19 4:22:44
      左箭头-小图标

      8楼 zqx21
      GDP水分太多了。战争还是靠工业产值,和资源。
      战争是靠人、靠军工、靠钱。的确GDP有水分,美国专家按购买力计算,也就是靠实际创造的东西来衡量,中国现在就超过美国了。当然一人均后再和发达国家比就不怎么好看了,不过没关系,中国还在继续发展。

      兔子,加油!埋头啃萝卜!

      2014/9/19 2:37:14
      左箭头-小图标

      9楼 血染东京日妹妹
      人均GDP比比
      10楼 凡哥营
      不能什么都人均,就算超过美国,一人均,还是完蛋
      14楼 Slay0r
      有一个办法可以让人均GDP快速上涨,那就是在维护目前GDP的情况下中国公民大量消失:移民或者死亡,只要人口消失的够多,哪怕中国经济总量只有日本十分之一,一样人均可以牛逼,其实这样操作的话,拿第一不是问题!对于所有抱怨人均的,有没有想过中国人均低就是因为多了一个“你”啊?



      如果你不这么办,那中国就是13亿,你想人均高,那中国的GDP就得更高,人均要达到美国程度,那中国的GDP就必须是美国目前的一倍!就是从人均讲,中国GDP总量上涨也是件好事啊,有啥可抱怨的呢?有啥可完蛋的呢?这才发展多少年,发展又不是变魔术!有些人也不知道干过啥,反正牛逼的不行,总对中国的发展觉得没啥了不起,知道这世界上有多少国家政府仅为了能够保持正增长停止衰落,或为了追求相当于中国几分之几的GDP增量而绞尽脑汁,灰头土脸,在国际上低三下四?何为无知无畏?



      记住这个国家在历史上在另一个政府手里,中国曾经连阿三都不如!

      说得好,顶你

      2014/9/19 2:31:34
      • 头像
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:517381
      • 工分:717
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      9楼 血染东京日妹妹
      人均GDP比比
      10楼 凡哥营
      不能什么都人均,就算超过美国,一人均,还是完蛋
      有一个办法可以让人均GDP快速上涨,那就是在维护目前GDP的情况下中国公民大量消失:移民或者死亡,只要人口消失的够多,哪怕中国经济总量只有日本十分之一,一样人均可以牛逼,其实这样操作的话,拿第一不是问题!对于所有抱怨人均的,有没有想过中国人均低就是因为多了一个“你”啊?



      如果你不这么办,那中国就是13亿,你想人均高,那中国的GDP就得更高,人均要达到美国程度,那中国的GDP就必须是美国目前的一倍!就是从人均讲,中国GDP总量上涨也是件好事啊,有啥可抱怨的呢?有啥可完蛋的呢?这才发展多少年,发展又不是变魔术!有些人也不知道干过啥,反正牛逼的不行,总对中国的发展觉得没啥了不起,知道这世界上有多少国家政府仅为了能够保持正增长停止衰落,或为了追求相当于中国几分之几的GDP增量而绞尽脑汁,灰头土脸,在国际上低三下四?何为无知无畏?



      记住这个国家在历史上在另一个政府手里,中国曾经连阿三都不如!

      2014/9/19 2:13:31
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:517381
      • 工分:717
      左箭头-小图标

      9楼 血染东京日妹妹
      人均GDP比比
      10楼 凡哥营
      不能什么都人均,就算超过美国,一人均,还是完蛋
      人均和国力两回事,美国超级大国一样有的是乞丐。人均GDP有谁比得过卢森堡,摩纳哥么?美国把南北美都吞并了,人均还得下降,你说美国此时是更加强大还是更弱?

      比起全民人均GDP进20强,先成为一个超级大国是一个近的多的目标。

      你可以对中国经济成就不在乎,觉得啥都是理所当然,经济发展在一些人看来就是天上掉馅饼,而且永远都在抱怨为啥不掉个更大的。



      中国国情客观就这样,不爽的话可以移民

      2014/9/19 1:25:39
      左箭头-小图标

      那么多职业乞丐月入过万的都被算成了0!!!

      2014/9/19 0:02:38
      左箭头-小图标

      又是他妈的GDP,他妈的GDP,又是他妈的GDP,他妈的GDP。

      GDP害惨多少人,反正工资才二千

      2014/9/18 23:34:18
      左箭头-小图标

      9楼 血染东京日妹妹
      人均GDP比比
      不能什么都人均,就算超过美国,一人均,还是完蛋

      2014/9/18 22:04:09
      左箭头-小图标

      人均GDP比比

      2014/9/18 21:40:44
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:120372
      • 工分:11830
      左箭头-小图标

      GDP水分太多了。战争还是靠工业产值,和资源。

      2014/9/18 21:04:23
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:484371
      • 工分:2036
      左箭头-小图标

      GDP怎么算都比美国少很多。

      2014/9/18 19:18:22
      左箭头-小图标

      3楼 不脱不舒服斯基
      不过什么在中国一到人均就完蛋
      确实应该人均,我们把军费开支也人均了再和其他国家比,好不好?

      2014/9/18 18:16:22
      左箭头-小图标

      让倭寇心酸的,还在后头!!

      2014/9/18 18:08:54
      左箭头-小图标

      3楼 不脱不舒服斯基
      不过什么在中国一到人均就完蛋
      平均也不算太少,只是出于战略考虑不能都用在民生上。光军费上、援助老大哥上、对抗外国金融上就得多少钱

      2014/9/18 17:06:09
      左箭头-小图标

      不过什么在中国一到人均就完蛋

      2014/9/18 16:32:42
      左箭头-小图标

      楼主可是来卖萌的吗

      2014/9/18 16:32:06

      我要发帖

      总页数11页 [共有94条记录] 分页:

      1
       对一问吓一跳:中国GDP已是日本两倍回复