关闭

帖子主题:[原创]美军用好莱坞来宣扬自己的“良好形象”

共 36694 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]美军用好莱坞来宣扬自己的“良好形象”

一直以来,好莱坞的军事大片以场面宏大,特效逼真而风行全球,也因此获得了巨额的票房收入。其实,这些军事题材大片的背后一直未能摆脱美国军方介入的阴影,只有影片题材符合军方的口味,五角大楼就会为制片商提供从悍马 到F22的各式“道具”。

相信很多军迷都看过《黑鹰坠落》这部反映美军突击队员在索马里“浴血奋战”的大片,美国国防部把8架直升机,几名技术最精湛的飞行员和100名士兵以300万美元的租金,送到摩洛哥拍摄。因为有军方的鼎立相助,在武器装备的道具方面耗资也就300万美元,与该片1.6亿美元的收入相比,简直是不值一提!

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

而美国军方更是对《变形金刚2》投入了史无前例的热情(我个人觉得2比3要好看多了),五角大楼不但让剧组使用美军的白沙导弹试验场,而且还让他们跟随呼啸而过的战斗机从空中拍摄。片中有一部分场景是在海军的“约翰。斯坦尼斯”号航母上拍摄的,拍的是海军陆战队也加入攻击部队对抗来犯的变形金刚。 在美国国防部的特殊安排下,从海军陆战队的气垫船,海军的潜艇到几乎所有军用直升机和飞机都在《变形金刚2》中露了脸。这些装备中不但有E—3预警机也有已经退出历史舞台的SR—71黑鸟 侦察机。此外直接动用的资源大致有:2架A—10战机,6架F—16战机,10辆“悍马”,“金骑士”跳伞队,2辆M1A2坦克,3辆M3A3战车,2辆导弹发射车,均用炸药和炸弹,休假的军人。这部电影是有史以来美国陆,海,空军和海军陆战队最大的一次联合拍摄行动!

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

在军方的帮助下,好莱坞的导演也有了专业的技术顾问。隔行如隔山,将文字转化为影像,说外行话,做外行事,势必影响票房。《壮志凌云》中,飞行员在机舱内地道的对白,就是军方技术顾问亲自改写的。

铁血网提醒您:点击查看大图(由于军方的全力参与《壮志凌云》中的军事术语与军事动作非常贴近现实。)

铁血网提醒您:点击查看大图

有了美军的支持就等于有了倍增的宣传力度。就拿《黑鹰坠落》来说在该片的上映首周当时的美国国防部部长唐纳德·拉姆斯菲尔德亲赴电影院观看,为影片拉动了 不少人气。美军全力支持的大制作《珍珠港》获准在阵亡将士纪念日登上海军“约翰。斯坦尼斯”号航母举行首映礼,迪斯尼公司甚至通过美军公关请来了小布什亲自主持。

但并不是所有的电影都能得到美军的赞助(美国军队基本上利用电影来宣扬“良好形象”)因为美国军方对资助电影拍摄有一个既定方针,即电影必须有助民众“理解军队”或者有利于“国家利益”。比如美军拒绝为《现代启示录》的拍摄提供合作,因为早这部电影里,一名军官接到了杀害另一名军官的命令。,《火星人玩转地球》也被拒绝因为拯救地球的不是士兵,而是一首民歌。早《独立日》中,电影中表现军官束手无策的场景也妨碍了其与军方的合作。尽管《阿甘正传》对越南战争的描写没有过失,但它也没有获得军方的合作,因为它让人想起招募低智商士兵的“10万”计划。而为越战辩护的《绿色贝雷帽》则可以使用本宁堡军事基地的一切资源。

对一些禁忌主题,美国防部也是不予理睬,比如生化武器实验室(反应在电影《极度恐慌》中)批评领导层(描写古巴危机的电影《惊爆13天》中的勒梅将军)以及哗变,种族主义,错误行动,性骚扰,滥用毒品和美军士兵的战争罪行等。当年伊拉克战争的爆发,赋予了好莱坞导演们信的灵感也让一度炒冷饭的战争片有了更大的发挥空间。主管协调工作的美军们也比以往更忙碌了。然而。由于这场战争随着时间的推移而愈发不得人心,连审查人员都坦言得不到一个符合五角大楼口味的剧本。在美国军方的引导下,好莱坞军事电影不外乎3大共性:光荣,英雄气概和以技术为依托。(如果说这几年有啥能看的军事大片的话...........也就《洛杉矶之战》还行吧,因为说是动用了比《黑鹰坠落》和《变形金刚》还要多的军方力量对于美国军队来说,《洛杉矶之战》无疑又是一部树立光辉形象的主旋律电影。我记得当时跟《洛杉矶之战》一起上映的还有一部《歼十出击》也在上映,只可惜跟《洛杉矶之战》的画面技术相比差距有点大啊,所以。。。。。。。哎!)

上个世纪40年代,美国社会心里学家霍夫兰,在美国陆军中以电影实验法验证了传播的劝服效果,这让美军有了醍醐灌顶之感。此后,美军公共关系部开始关注电影形象传播,试图通过影像好莱坞达到美化自己的效果,二战后。战争片的娱乐价值不可估量,战场外的人们渴望了解战史,战争亲历者们沉浸与追忆往昔,美军毫不犹豫的为《中途岛之战》《虎!虎!虎!》等影片提供了支持,形象宣传立竿见影!但到了上世纪70年达后以《现代启示录》,《生于7月4日》为代表的一系列反战影片的面世,在两者之间制造了不少矛盾和纠葛。按军方的论调,这些“渲染失败主义情绪”的作品向社会传达了许多负面信息,“对陪养公众拥军爱国的品质非常不利”。

正是因为越战的教训,美军才在近些年空前的重视和好莱坞的沟通。为了重新塑造美军在世人心目中的形象,如果发现有潜力题材,审查部门总乐意在第一时间和电影公司套上近乎,一方面许诺提供各种资助,另一方面,对于剧本中的任何问题,军方都可以提出修改意见,如果意见未被采纳,美国国防部随时有拒绝继续合作的权利(这才是真正的霸王条款!!)。双方的互相支持,也成就了《巴顿将军》

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

《壮志凌云》

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

《拯救大兵瑞恩》

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

等一批经典名作!

本文内容于 2014/3/27 19:41:29 被国家主权不容侵犯编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7118491_1.html
延伸阅读: 上校的小夫人 曹冲 小将
      打赏
      收藏文本
      101
      0
      2014/3/27 15:16:02

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:2483770
      • 工分:13803
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      巴顿的伟大之处就在于桀骜不驯!漠视规则,敢于顶撞“某某”,时常让“某某”难看!有时候拿“某某”恶搞一下。

      他是个极具有表演天赋、同时又集古典贵族军人的优秀品质于一身的“另类”,当然他生对了时候,否则,如果不是家族的荣耀和地位外加一点点走后门之类的关系学,恐怕一辈子也就是个下级军官混到退休。

      当然霉菌的军事文化可褒可贬,值得褒奖的地方是他的军事文化包含一种“自由”的气息,这里并非胡作非为和军事行动的随意。他更多的体现在一种“人文”方面的军事体现,这个即有别于条顿军人注重仪表、贵族的气质和行为方式,更区别于普鲁士军人的严肃、古板、有条不紊风格。

      因此,霉菌总体给人的感觉有些随意、威严有余、但不失风趣和流氓风格。

      所以,兔子的军事文化的发展也应该随着潮流而变革,教条文化虽然能训练出一个优秀的士兵,但优秀的军事文化会让优秀的士兵学会用头脑去面对战场上出现的问题,而不是“忠诚”地等待上级的指示。

      2014/3/28 10:18:04
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2400868
      • 工分:2184
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      有时候美国人也拍自己的黑幕,不过目的一个是为了拿一两个典型来说明自己多民主,到时候拿出去对别人说自己多宽容,那几个导演估计也觉得自己是瞎拍,民众看了也觉得是扯淡。哦,还可能是美国暗里帮助拍的。

      第二种可能就是为了表彰美国的制度,看看我们,政府除了这么黑暗的问题,都能出现超级英雄拯救,可见我们政府的自愈能力绝对让人放心。某些毒菜国家就很悲催,总是没有关键时刻插一脚的超级英雄。可悲啊。

      可见一个国家拍什么电影会不会被禁止,其实是由一个国家的性格决定的。美国人的性格有一点起码的,那就是能分清电影和现实的区别,不会说在荧幕上看见一个贪官杀人,就想着去贪官黑血满街流。中国就不一样,一个人可能什么都没经历过,活的好好的,可是看见电视上演了一个拆迁,他就觉得自己好像出什么事情一样,也不管这个事件发生的概率其实连万分之一都不到。

      这也很难说好坏。一般来说容易被煽动,那是坏事。比如说美国,屠杀一战老兵其实狗屁影响都没有,新闻报纸说个事情咋咋呼呼,这就说明什么,这说明美国人基本上不怎么关心不靠谱的事情,不咋咋呼呼的话连报纸都卖不出去,一个总统没个绯闻估计连认识的人都没有,怎么拉选民?

      不过一切都是按照理智程度来的。如果中国人比较理智,我认为现阶段中国人很不理智,总是莫名其妙地有迫害狂的想法。如果比较理智,我认为这种很操闲事的心的氛围那是非常好的。不论对民主的实现,还是对权力的监督。不过现阶段来看,倒是一群不学无术或者别有用心的人瞎叫嚷罢了。不过蠢货总别指望自己能煽动起什么来。历史终究要走向明智。

      本文内容于 2014/3/28 20:31:38 被小编a39编辑

      2014/3/28 19:06:52
      左箭头-小图标
      热回复背景

      让我想起了《大决战》那可真是十万解放军跑龙套啊,尤其是黄百韬军团行军的一个长镜头,我震惊了。

      2014/3/28 11:22:32
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:1148963
      • 工分:3169
      左箭头-小图标
      热回复背景

      就国内导演那帮垃圾 AK-47都带着去抗日了 呵呵

      他们也就潜规则在行

      2014/3/28 11:16:48
      左箭头-小图标
      热回复背景

      军方投资电影,可在征兵低潮时大幅提升民众应征的热情,是非常好的征兵广告。票房要是好的话还能收回成本,也是不错的选择。我天朝PLA仍需努力啊...

      2014/3/28 9:17:27
      左箭头-小图标
      热回复背景

      扯淡!好莱坞电影,反战的、骂郑府的、骂总统的多了去了,《猎鹿人》、《现代启示录》之类就不说了,某些小孩都不知道他们是什么。《华氏911》总听说过吧,米国人连自己的正在执政的总统都敢骂个狗血淋头,天朝的电影敢么?所以别跟米国比,有什么好比的。打个比方,米国电影的开放性、包容性和拍摄水平就像西班牙足球或者巴西足球,而天朝的电影呢?就真的像天朝的男足了,呵呵!

      2014/3/29 11:02:20
      • 军衔:中国空军少将
      • 军号:5799666
      • 头衔:华夏空军军官学校
      • 工分:723046 / 排名:809
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这叫“在什么山头,唱什么歌”。什么时候,彻底清理了滞台日寇,滞港阴蒂,滞广黑鬼,滞沪伪娘,滞京油子。

      全中国就能唱“同一首歌”了。

      2014/3/28 9:40:25
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美军支持拍摄宣扬他正面形象的影片。美军不支持拍摄那些暴露他内部问题的影片。

      但是美军或者美国政府都不敢限制揭露美军内部和美国政府内部黑幕的影片。。。

      他们只有选择支持不支持的权利,只有选择合作与不合作的权利,而限制的权利极小,民间资本一样可以随便拍,总统死了多少次;白宫炸了多少回;总统是恐怖主义的后台和混蛋;总司令是傻子;等等题材,还是可以随便拍。。。

      我要说:假如拥有选择合作与不合作的权利,这一条是也能称之为“霸王条款”的话,那后半句我就不用说了。

      2014/3/28 11:09:18
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6543577
      • 工分:1330
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国他战争片既有很好的票房利润,又很好了宣传了美军战斗能力与美国的普世价值观,可以说是叫好又叫座。反观中国大陆拍的就相去甚远了,除了大量组织机关学校观看外很难有自掏腰包买票入场的,剧情拖泥带水,口号说教太多反而起不到正面宣传作用。

      2014/3/28 16:18:15
      左箭头-小图标
      热回复背景

      23楼 无翼应龙
      美军支持拍摄宣扬他正面形象的影片。美军不支持拍摄那些暴露他内部问题的影片。

      但是美军或者美国政府都不敢限制揭露美军内部和美国政府内部黑幕的影片。。。

      他们只有选择支持不支持的权利,只有选择合作与不合作的权利,而限制的权利极小,民间资本一样可以随便拍,总统死了多少次;白宫炸了多少回;总统是恐怖主义的后台和混蛋;总司令是傻子;等等题材,还是可以随便拍。。。

      我要说:假如拥有选择合作与不合作的权利,这一条是也能称之为“霸王条款”的话,那后半句我就不用说了。

      43楼 来随便看看
      一样可以限制,只是暗着来。美国政府要搞你还不容易,最后会让你自己知难而退的,还可以说“是你自己不愿做我们可没逼你哦”
      45楼 无翼应龙
      俩字“程度”。我没说完全没有限制,谁做到什么样的程度,谁的限制很紧,谁的限制相对宽松。不用说,你懂得。。。

      当然所有的事情可以用“天下乌鸦一般黑”来做最终的搪塞。。。

      但其实凡事不可能完全一样,还是有个程度,还是有个谁更黑的问题。

      不是程度问题,而是方式问题。在维护统治者形象和国家形象上二者没什么不同,我们看到的好像不同是我们经常用中国的标准来误解美国的真正统治者,在中国,政府是统治者,所以我以为在美国政府和总统也是统治者,实际上在美国政府和总统只是统治者的形象发言人,真正的统治者是幕后的经济集团,这就是为什么在美国可以随便说政府的原因,因为那只是傀儡,但你可曾看到在美国谁敢说幕后集团的问题?甚至说出幕后集团是谁都会被打压。只不过中国是用公开的行政手段,美国是用暗地的影响力。

      2014/3/29 10:50:07

      网友回复

      左箭头-小图标

      23楼 无翼应龙
      美军支持拍摄宣扬他正面形象的影片。美军不支持拍摄那些暴露他内部问题的影片。

      但是美军或者美国政府都不敢限制揭露美军内部和美国政府内部黑幕的影片。。。

      他们只有选择支持不支持的权利,只有选择合作与不合作的权利,而限制的权利极小,民间资本一样可以随便拍,总统死了多少次;白宫炸了多少回;总统是恐怖主义的后台和混蛋;总司令是傻子;等等题材,还是可以随便拍。。。

      我要说:假如拥有选择合作与不合作的权利,这一条是也能称之为“霸王条款”的话,那后半句我就不用说了。

      40楼 uuhuangwei
      呵呵 只有傻子才以为统治美国的是美国政府和总统

      看看人家电影有说摩根,库恩-洛布,洛克菲勒,芝加哥,梅隆,杜邦,波士顿和克利夫兰的坏话么?

      42楼 无翼应龙
      扯么?非得指名道姓才是真?你在电影里把人名搬出来,指名道姓臭骂一通,放哪个国家人家不告你侵犯名誉权啊?

      老美影视作品里,直指幕后黑手是本国的大石油集团,军工集团,国会议员,军方大佬等等组织或个人的还少么?自己揭露自己国家黑暗的还少么?

      看看《黑手党》吧兄弟们。

      2014/7/30 16:52:49
      左箭头-小图标

      2楼 毛瑟1924k
      军方投资电影,可在征兵低潮时大幅提升民众应征的热情,是非常好的征兵广告。票房要是好的话还能收回成本,也是不错的选择。我天朝PLA仍需努力啊...
      30楼 热血与豪胆
      当然喽,不过还有游戏,不然大部分人都知道三角洲和海豹,可是Caption Prize却是来自S.A.S......
      我国也注重塑造军人形像啊,像抗战时期,我军拥有大量皮肤白嫩的女战士,还有发亮的皮衣,笔挺的西装等时尚的衣服,日军及其它敌对兵种穿着太寒酸了,而且我军还有大量狙击步枪,当然这些和用不大,更有用的是大刀,弓箭杀鬼子无数,岂用枪乎,反映出我军将士的英勇和敌人的SB,当然,历史书上说的我军民被杀及伤3000多万这数字,绝对是假的,这么SB的敌人穿着寒酸的日军,怎么可能。。。

      2014/4/23 21:24:43
      左箭头-小图标

      中国的就不用反应主旋律了吗?就不用反映PLA的正面形象了吗?可是人家反映出来给我们一种真实的感觉,我们的呢……洗洗睡吧

      2014/4/2 17:16:17
      左箭头-小图标

      又一个幼稚的受害者

      2014/3/31 8:43:09
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      63楼 脸上没长痔疮
      会不会夹胸肌中间
      75楼 331206
      这就是美国尊重人权和中国“人海战术”的区别,体现的是对生命的尊重!
      诺曼底登陆战役,是20世纪最大的登陆战役,也是战争史上最有影响的登陆战役之一。盟军先后调集了36个师,总兵力达288万人,其中陆军有153万人,相当于20世纪末美国的全部军队。从1944年6月6日至7月初,美国、英国、加拿大的百万军队,17万辆车辆,60万吨各类补给品,成功地渡过了英吉利海峡。到7月24日,战争双方约有24万人被歼灭,其中盟军伤亡12.2万人,德军伤亡和被俘11.4万人。

      这个肯定是假的,美国队长一个人就把德军干掉了

      2014/3/30 20:12:06
      左箭头-小图标

      67楼 秋日剑桥
      扯淡!好莱坞电影,反战的、骂郑府的、骂总统的多了去了,《猎鹿人》、《现代启示录》之类就不说了,某些小孩都不知道他们是什么。《华氏911》总听说过吧,米国人连自己的正在执政的总统都敢骂个狗血淋头,天朝的电影敢么?所以别跟米国比,有什么好比的。打个比方,米国电影的开放性、包容性和拍摄水平就像西班牙足球或者巴西足球,而天朝的电影呢?就真的像天朝的男足了,呵呵!
      看过血战台儿庄吗?谁拍的?

      2014/3/30 20:10:18
      左箭头-小图标

      拍的不错!

      2014/3/30 14:01:21
      • 军衔:警察二级警督
      • 军号:6949849
      • 头衔:党卫军
      • 工分:48262
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      63楼 脸上没长痔疮
      会不会夹胸肌中间
      这就是美国尊重人权和中国“人海战术”的区别,体现的是对生命的尊重!

      2014/3/30 8:47:43
      • 军衔:警察二级警督
      • 军号:6949849
      • 头衔:党卫军
      • 工分:48262
      左箭头-小图标

      67楼 秋日剑桥
      扯淡!好莱坞电影,反战的、骂郑府的、骂总统的多了去了,《猎鹿人》、《现代启示录》之类就不说了,某些小孩都不知道他们是什么。《华氏911》总听说过吧,米国人连自己的正在执政的总统都敢骂个狗血淋头,天朝的电影敢么?所以别跟米国比,有什么好比的。打个比方,米国电影的开放性、包容性和拍摄水平就像西班牙足球或者巴西足球,而天朝的电影呢?就真的像天朝的男足了,呵呵!
      说得对!

      2014/3/30 8:43:48
      左箭头-小图标

      中国有纯军事影片吗?尤其是近些年。

      2014/3/30 7:51:45
      左箭头-小图标

      都是侵略战争,胜利的是侵略者的嘴脸,悲剧的都是侵略者的下场

      2014/3/30 0:00:35
      左箭头-小图标

      67楼 秋日剑桥
      扯淡!好莱坞电影,反战的、骂郑府的、骂总统的多了去了,《猎鹿人》、《现代启示录》之类就不说了,某些小孩都不知道他们是什么。《华氏911》总听说过吧,米国人连自己的正在执政的总统都敢骂个狗血淋头,天朝的电影敢么?所以别跟米国比,有什么好比的。打个比方,米国电影的开放性、包容性和拍摄水平就像西班牙足球或者巴西足球,而天朝的电影呢?就真的像天朝的男足了,呵呵!
      你应该问问美国人敢不敢骂他们的老板。

      2014/3/29 23:56:02
      左箭头-小图标

      女猪脚下身有一个很大的弹药库,装了很多弹药

      2014/3/29 22:44:55
      左箭头-小图标

      这个也是用纳税人的钱给片商输血吧!利益输送啊 怎么没有美狗出来叫嚣 政府腐败 体制问题了

      2014/3/29 15:10:13
      左箭头-小图标

      扯淡!好莱坞电影,反战的、骂郑府的、骂总统的多了去了,《猎鹿人》、《现代启示录》之类就不说了,某些小孩都不知道他们是什么。《华氏911》总听说过吧,米国人连自己的正在执政的总统都敢骂个狗血淋头,天朝的电影敢么?所以别跟米国比,有什么好比的。打个比方,米国电影的开放性、包容性和拍摄水平就像西班牙足球或者巴西足球,而天朝的电影呢?就真的像天朝的男足了,呵呵!

      2014/3/29 11:02:20
      左箭头-小图标

      23楼 无翼应龙
      美军支持拍摄宣扬他正面形象的影片。美军不支持拍摄那些暴露他内部问题的影片。

      但是美军或者美国政府都不敢限制揭露美军内部和美国政府内部黑幕的影片。。。

      他们只有选择支持不支持的权利,只有选择合作与不合作的权利,而限制的权利极小,民间资本一样可以随便拍,总统死了多少次;白宫炸了多少回;总统是恐怖主义的后台和混蛋;总司令是傻子;等等题材,还是可以随便拍。。。

      我要说:假如拥有选择合作与不合作的权利,这一条是也能称之为“霸王条款”的话,那后半句我就不用说了。

      43楼 来随便看看
      一样可以限制,只是暗着来。美国政府要搞你还不容易,最后会让你自己知难而退的,还可以说“是你自己不愿做我们可没逼你哦”
      45楼 无翼应龙
      俩字“程度”。我没说完全没有限制,谁做到什么样的程度,谁的限制很紧,谁的限制相对宽松。不用说,你懂得。。。

      当然所有的事情可以用“天下乌鸦一般黑”来做最终的搪塞。。。

      但其实凡事不可能完全一样,还是有个程度,还是有个谁更黑的问题。

      不是程度问题,而是方式问题。在维护统治者形象和国家形象上二者没什么不同,我们看到的好像不同是我们经常用中国的标准来误解美国的真正统治者,在中国,政府是统治者,所以我以为在美国政府和总统也是统治者,实际上在美国政府和总统只是统治者的形象发言人,真正的统治者是幕后的经济集团,这就是为什么在美国可以随便说政府的原因,因为那只是傀儡,但你可曾看到在美国谁敢说幕后集团的问题?甚至说出幕后集团是谁都会被打压。只不过中国是用公开的行政手段,美国是用暗地的影响力。

      2014/3/29 10:50:07
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:650801
      • 工分:42010
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      23楼 无翼应龙
      美军支持拍摄宣扬他正面形象的影片。美军不支持拍摄那些暴露他内部问题的影片。

      但是美军或者美国政府都不敢限制揭露美军内部和美国政府内部黑幕的影片。。。

      他们只有选择支持不支持的权利,只有选择合作与不合作的权利,而限制的权利极小,民间资本一样可以随便拍,总统死了多少次;白宫炸了多少回;总统是恐怖主义的后台和混蛋;总司令是傻子;等等题材,还是可以随便拍。。。

      我要说:假如拥有选择合作与不合作的权利,这一条是也能称之为“霸王条款”的话,那后半句我就不用说了。

      因为美国的脑洗得够彻底,这些片子就算其实真是揭露事实,美国人也不相信。美国人从小受的就是各种“我们最自由我们最民主我们的宪法至高无上”的洗脑,你若是和他们交流一下世界时政,你会发现他们幼稚得简直像天天看革命样板戏长大的小朋友,而且若是你的观点和美国主流不一致,就算大家都觉得你有道理,美国人也只会觉得你是个“可悲的被洗脑的可怜虫”,其实到底谁被洗脑还不好说呢。

      简单地说吧,美国装模作样地允许你揭露“美国不好”,但美国普通民众接收的信息90%以上都是“美国很好”,剩下10%中就算有人说了明白话,跟他们每天接触的主流内容比那也只是微不足道的“杂音”罢了。

      2014/3/29 10:09:29
      左箭头-小图标

      25楼 w695988209
      让我想起了《大决战》那可真是十万解放军跑龙套啊,尤其是黄百韬军团行军的一个长镜头,我震惊了。

      确实是,大决战三部曲里有不少这样的**型的场面,黄维兵团行进的时候,是从空中航拍的,我大概算了一下时间,整个行进军阵长达3分钟!目视估计有上万人的规模!其间还有大量的汽车和坦克,阵容空前。就算是拍戏的演员,扮演将军的人,也能找到真的当将军的感觉。

      还有《平津战役》,攻打天津的时候,空中航拍整个战场的画面,整个“天津城”,四处是战火,两边的官兵像蚂蚁一样在战场上冲杀,这不是模型,是千真万确的真实的场景,太震撼了!我只有一个疑问,这个城,真的是天津城吗?该剧是在80年代后期拍摄的,那个时候天津的城建应该是还不怎么“繁华”,电影中看到的“天津城”,外围有高大的城墙,还有大量的工事碉堡,战壕,城内的房子也多是盖瓦的平房,都是灰灰的样子,也有一些楼房,还有一些烟囱,可能是工厂或者锅炉房,这个景象可能会接近于当年民国时期的面貌,这是我的猜测。

      2014/3/28 22:39:41
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      会不会夹胸肌中间

      2014/3/28 21:42:51
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6942623
      • 工分:2684
      左箭头-小图标

      我在哪看过

      2014/3/28 20:42:36
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2400868
      • 工分:2184
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      有时候美国人也拍自己的黑幕,不过目的一个是为了拿一两个典型来说明自己多民主,到时候拿出去对别人说自己多宽容,那几个导演估计也觉得自己是瞎拍,民众看了也觉得是扯淡。哦,还可能是美国暗里帮助拍的。

      第二种可能就是为了表彰美国的制度,看看我们,政府除了这么黑暗的问题,都能出现超级英雄拯救,可见我们政府的自愈能力绝对让人放心。某些毒菜国家就很悲催,总是没有关键时刻插一脚的超级英雄。可悲啊。

      可见一个国家拍什么电影会不会被禁止,其实是由一个国家的性格决定的。美国人的性格有一点起码的,那就是能分清电影和现实的区别,不会说在荧幕上看见一个贪官杀人,就想着去贪官黑血满街流。中国就不一样,一个人可能什么都没经历过,活的好好的,可是看见电视上演了一个拆迁,他就觉得自己好像出什么事情一样,也不管这个事件发生的概率其实连万分之一都不到。

      这也很难说好坏。一般来说容易被煽动,那是坏事。比如说美国,屠杀一战老兵其实狗屁影响都没有,新闻报纸说个事情咋咋呼呼,这就说明什么,这说明美国人基本上不怎么关心不靠谱的事情,不咋咋呼呼的话连报纸都卖不出去,一个总统没个绯闻估计连认识的人都没有,怎么拉选民?

      不过一切都是按照理智程度来的。如果中国人比较理智,我认为现阶段中国人很不理智,总是莫名其妙地有迫害狂的想法。如果比较理智,我认为这种很操闲事的心的氛围那是非常好的。不论对民主的实现,还是对权力的监督。不过现阶段来看,倒是一群不学无术或者别有用心的人瞎叫嚷罢了。不过蠢货总别指望自己能煽动起什么来。历史终究要走向明智。

      本文内容于 2014/3/28 20:31:38 被小编a39编辑

      2014/3/28 19:06:52
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2776208
      • 工分:35525
      左箭头-小图标

      25楼 w695988209
      让我想起了《大决战》那可真是十万解放军跑龙套啊,尤其是黄百韬军团行军的一个长镜头,我震惊了。
      楼主简直就是个傻b什么也做文章。爱国主义思想是每个国家都需要宣传的,按楼主的意思人家拍了巴顿将军不好,那么我们拍的许世友上将等是什么意思呀,拯救大兵是公认的经典之作。怎么也有政治意图,苏联俄罗斯的电影军方支持少吗?

      2014/3/28 19:01:59
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      战场上很多牺牲的人可能最后只得到一个失踪的名号。这有什么奇怪的!我最担心的是别人把他当狗,他还振振有词为人家辩护。确实是啊,人家没有必要为一只狗牺牲一个人,但是,做狗的也没必要这么坦然吧。

      就比如说某些国家的人,比如韩国。哈,还有一些准备着当带路党的,这样淡然的态度,我真不知道该夸奖你们太会为人考虑了,还是太他妈不把自己当个东西看了。

      2014/3/28 18:56:21
      左箭头-小图标

      我军也有帮助拍电影的情况

      2014/3/28 18:35:29
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2550478
      • 工分:12264
      左箭头-小图标

      评论得不错~其实咱们也有,著名的就是三大战役系列

      2014/3/28 16:41:16
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:174615
      • 工分:259727 / 排名:5307
      左箭头-小图标

      16楼 cf7695116
      我朝的 军旅 题材电影太少,反应 现在这个时段的就更少了。
      26楼 嗨乌兰诺娃
      主要是拍的太烂,像《歼十出击》拍的太假了。现在主要拍电视剧,电视剧也是越来越烂,《我是特种兵》系列就是个极好的例子,《火凤凰》就是个秀胸秀大腿的。
      这是必然的,因为中国军队自从摈弃了‘朱毛建军思想’,现在军队没有精神灵魂,看看近30年涉及军队影视作品,除了“亮剑”等极少数影视作品在‘朱毛建军思想’擦了个边,其它的提都不敢提,这几年军队影视更是只能当科幻剧、时装剧看。

      2014/3/28 16:22:27
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6543577
      • 工分:1330
      左箭头-小图标

      美国他战争片既有很好的票房利润,又很好了宣传了美军战斗能力与美国的普世价值观,可以说是叫好又叫座。反观中国大陆拍的就相去甚远了,除了大量组织机关学校观看外很难有自掏腰包买票入场的,剧情拖泥带水,口号说教太多反而起不到正面宣传作用。

      2014/3/28 16:18:15
      左箭头-小图标

      23楼 无翼应龙
      美军支持拍摄宣扬他正面形象的影片。美军不支持拍摄那些暴露他内部问题的影片。

      但是美军或者美国政府都不敢限制揭露美军内部和美国政府内部黑幕的影片。。。

      他们只有选择支持不支持的权利,只有选择合作与不合作的权利,而限制的权利极小,民间资本一样可以随便拍,总统死了多少次;白宫炸了多少回;总统是恐怖主义的后台和混蛋;总司令是傻子;等等题材,还是可以随便拍。。。

      我要说:假如拥有选择合作与不合作的权利,这一条是也能称之为“霸王条款”的话,那后半句我就不用说了。

      44楼 国家主权不容侵犯
      有美国军方跟没有军方参与的成本那真是天上地下啊!要是变形金刚2 跟洛杉矶之战没有军方的支持,我想制作成本那就要在增加不少了吧!
      46楼 无翼应龙
      商业运作,挣多挣少而已。这算得上有一定限制性的条款,但总算不上“霸王条款”吧?
      50楼 国家主权不容侵犯
      这就好比,军方告诉你 我可以支持你,但是剧本要听我的,听我的一切好商量,不听我的我中途放你鸽子!(谁不希望低投入高回报啊!至于 商业运作,挣多挣少而已。那个导演跟制片方会跟钱过不去!)
      51楼 无翼应龙
      呵呵,照你这么说,《绝密飞行》和《华视911》这样的电影就不应该存在吧?可惜这些都是卖座很好地反响很强的片子。。。

      金钱是有很强大的力量,但金钱不是万能的。凡事都有个“程度”问题。

      只要不是被严令禁止的,那就会有多种可能出现,这个世界上总是有些人不那么在乎金钱和利益的。。。

      而某些国家,则是运用强制手段完全断了其他“可能性”。这就是另一种情况了~~~

      钱不是万能的!但没有钱是万万不能的![原创]美军用好莱坞来宣扬自己的“良好形象

      2014/3/28 15:55:55
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:162939
      • 工分:7419
      左箭头-小图标

      《巴顿将军》德国人也在使用,美制m-48勇虎

      2014/3/28 15:40:19
      左箭头-小图标

      23楼 无翼应龙
      美军支持拍摄宣扬他正面形象的影片。美军不支持拍摄那些暴露他内部问题的影片。

      但是美军或者美国政府都不敢限制揭露美军内部和美国政府内部黑幕的影片。。。

      他们只有选择支持不支持的权利,只有选择合作与不合作的权利,而限制的权利极小,民间资本一样可以随便拍,总统死了多少次;白宫炸了多少回;总统是恐怖主义的后台和混蛋;总司令是傻子;等等题材,还是可以随便拍。。。

      我要说:假如拥有选择合作与不合作的权利,这一条是也能称之为“霸王条款”的话,那后半句我就不用说了。

      44楼 国家主权不容侵犯
      有美国军方跟没有军方参与的成本那真是天上地下啊!要是变形金刚2 跟洛杉矶之战没有军方的支持,我想制作成本那就要在增加不少了吧!
      46楼 无翼应龙
      商业运作,挣多挣少而已。这算得上有一定限制性的条款,但总算不上“霸王条款”吧?
      50楼 国家主权不容侵犯
      这就好比,军方告诉你 我可以支持你,但是剧本要听我的,听我的一切好商量,不听我的我中途放你鸽子!(谁不希望低投入高回报啊!至于 商业运作,挣多挣少而已。那个导演跟制片方会跟钱过不去!)
      51楼 无翼应龙
      呵呵,照你这么说,《绝密飞行》和《华视911》这样的电影就不应该存在吧?可惜这些都是卖座很好地反响很强的片子。。。

      金钱是有很强大的力量,但金钱不是万能的。凡事都有个“程度”问题。

      只要不是被严令禁止的,那就会有多种可能出现,这个世界上总是有些人不那么在乎金钱和利益的。。。

      而某些国家,则是运用强制手段完全断了其他“可能性”。这就是另一种情况了~~~

      楼上言之有理,这也是中国文化产业起不来的根本原因

      2014/3/28 15:31:41
      左箭头-小图标

      23楼 无翼应龙
      美军支持拍摄宣扬他正面形象的影片。美军不支持拍摄那些暴露他内部问题的影片。

      但是美军或者美国政府都不敢限制揭露美军内部和美国政府内部黑幕的影片。。。

      他们只有选择支持不支持的权利,只有选择合作与不合作的权利,而限制的权利极小,民间资本一样可以随便拍,总统死了多少次;白宫炸了多少回;总统是恐怖主义的后台和混蛋;总司令是傻子;等等题材,还是可以随便拍。。。

      我要说:假如拥有选择合作与不合作的权利,这一条是也能称之为“霸王条款”的话,那后半句我就不用说了。

      44楼 国家主权不容侵犯
      有美国军方跟没有军方参与的成本那真是天上地下啊!要是变形金刚2 跟洛杉矶之战没有军方的支持,我想制作成本那就要在增加不少了吧!
      46楼 无翼应龙
      商业运作,挣多挣少而已。这算得上有一定限制性的条款,但总算不上“霸王条款”吧?
      50楼 国家主权不容侵犯
      这就好比,军方告诉你 我可以支持你,但是剧本要听我的,听我的一切好商量,不听我的我中途放你鸽子!(谁不希望低投入高回报啊!至于 商业运作,挣多挣少而已。那个导演跟制片方会跟钱过不去!)

      呵呵,照你这么说,《绝密飞行》和《华视911》这样的电影就不应该存在吧?可惜这些都是卖座很好地反响很强的片子。。。

      金钱是有很强大的力量,但金钱不是万能的。凡事都有个“程度”问题。

      只要不是被严令禁止的,那就会有多种可能出现,这个世界上总是有些人不那么在乎金钱和利益的。。。

      而某些国家,则是运用强制手段完全断了其他“可能性”。这就是另一种情况了~~~

      2014/3/28 15:12:10
      左箭头-小图标

      23楼 无翼应龙
      美军支持拍摄宣扬他正面形象的影片。美军不支持拍摄那些暴露他内部问题的影片。

      但是美军或者美国政府都不敢限制揭露美军内部和美国政府内部黑幕的影片。。。

      他们只有选择支持不支持的权利,只有选择合作与不合作的权利,而限制的权利极小,民间资本一样可以随便拍,总统死了多少次;白宫炸了多少回;总统是恐怖主义的后台和混蛋;总司令是傻子;等等题材,还是可以随便拍。。。

      我要说:假如拥有选择合作与不合作的权利,这一条是也能称之为“霸王条款”的话,那后半句我就不用说了。

      44楼 国家主权不容侵犯
      有美国军方跟没有军方参与的成本那真是天上地下啊!要是变形金刚2 跟洛杉矶之战没有军方的支持,我想制作成本那就要在增加不少了吧!
      46楼 无翼应龙
      商业运作,挣多挣少而已。这算得上有一定限制性的条款,但总算不上“霸王条款”吧?
      这就好比,军方告诉你 我可以支持你,但是剧本要听我的,听我的一切好商量,不听我的我中途放你鸽子!(谁不希望低投入高回报啊!至于 商业运作,挣多挣少而已。那个导演跟制片方会跟钱过不去!)

      2014/3/28 15:00:37
      左箭头-小图标

      [原创]美军用好莱坞来宣扬自己的“良好形象“地球解放军”嘿嘿

      2014/3/28 14:56:13
      左箭头-小图标

      8楼 clh32chen
      楼主,麻烦给我推荐几部好看的吧,目前已经看过,黑鹰计划,巴顿将军,最长的一天,虎虎虎,中途岛战役,拯救大兵瑞恩,壮志凌云,反攻缅甸,阿甘正传。
      奥利弗 斯通的《野战排》也是一部值得去看的影片(讲的是越战) 如果看了《虎!虎!虎!》建议在去看下《珍珠港》 看完《珍珠港》如果对最后杜立特轰炸日本有兴趣可以再去看下《东京上空30秒》!

      2014/3/28 14:54:21
      左箭头-小图标

      为什么中国的电影业做不起来呢,忽视了电影编剧的作用,其实电影演员是在次要地位的。

      2014/3/28 14:54:04
      左箭头-小图标

      23楼 无翼应龙
      美军支持拍摄宣扬他正面形象的影片。美军不支持拍摄那些暴露他内部问题的影片。

      但是美军或者美国政府都不敢限制揭露美军内部和美国政府内部黑幕的影片。。。

      他们只有选择支持不支持的权利,只有选择合作与不合作的权利,而限制的权利极小,民间资本一样可以随便拍,总统死了多少次;白宫炸了多少回;总统是恐怖主义的后台和混蛋;总司令是傻子;等等题材,还是可以随便拍。。。

      我要说:假如拥有选择合作与不合作的权利,这一条是也能称之为“霸王条款”的话,那后半句我就不用说了。

      44楼 国家主权不容侵犯
      有美国军方跟没有军方参与的成本那真是天上地下啊!要是变形金刚2 跟洛杉矶之战没有军方的支持,我想制作成本那就要在增加不少了吧!

      商业运作,挣多挣少而已。这算得上有一定限制性的条款,但总算不上“霸王条款”吧?

      2014/3/28 14:47:13
      左箭头-小图标

      23楼 无翼应龙
      美军支持拍摄宣扬他正面形象的影片。美军不支持拍摄那些暴露他内部问题的影片。

      但是美军或者美国政府都不敢限制揭露美军内部和美国政府内部黑幕的影片。。。

      他们只有选择支持不支持的权利,只有选择合作与不合作的权利,而限制的权利极小,民间资本一样可以随便拍,总统死了多少次;白宫炸了多少回;总统是恐怖主义的后台和混蛋;总司令是傻子;等等题材,还是可以随便拍。。。

      我要说:假如拥有选择合作与不合作的权利,这一条是也能称之为“霸王条款”的话,那后半句我就不用说了。

      43楼 来随便看看
      一样可以限制,只是暗着来。美国政府要搞你还不容易,最后会让你自己知难而退的,还可以说“是你自己不愿做我们可没逼你哦”

      俩字“程度”。我没说完全没有限制,谁做到什么样的程度,谁的限制很紧,谁的限制相对宽松。不用说,你懂得。。。

      当然所有的事情可以用“天下乌鸦一般黑”来做最终的搪塞。。。

      但其实凡事不可能完全一样,还是有个程度,还是有个谁更黑的问题。

      2014/3/28 14:42:59
      左箭头-小图标

      23楼 无翼应龙
      美军支持拍摄宣扬他正面形象的影片。美军不支持拍摄那些暴露他内部问题的影片。

      但是美军或者美国政府都不敢限制揭露美军内部和美国政府内部黑幕的影片。。。

      他们只有选择支持不支持的权利,只有选择合作与不合作的权利,而限制的权利极小,民间资本一样可以随便拍,总统死了多少次;白宫炸了多少回;总统是恐怖主义的后台和混蛋;总司令是傻子;等等题材,还是可以随便拍。。。

      我要说:假如拥有选择合作与不合作的权利,这一条是也能称之为“霸王条款”的话,那后半句我就不用说了。

      有美国军方跟没有军方参与的成本那真是天上地下啊!要是变形金刚2 跟洛杉矶之战没有军方的支持,我想制作成本那就要在增加不少了吧!

      2014/3/28 14:41:09
      左箭头-小图标

      23楼 无翼应龙
      美军支持拍摄宣扬他正面形象的影片。美军不支持拍摄那些暴露他内部问题的影片。

      但是美军或者美国政府都不敢限制揭露美军内部和美国政府内部黑幕的影片。。。

      他们只有选择支持不支持的权利,只有选择合作与不合作的权利,而限制的权利极小,民间资本一样可以随便拍,总统死了多少次;白宫炸了多少回;总统是恐怖主义的后台和混蛋;总司令是傻子;等等题材,还是可以随便拍。。。

      我要说:假如拥有选择合作与不合作的权利,这一条是也能称之为“霸王条款”的话,那后半句我就不用说了。

      一样可以限制,只是暗着来。美国政府要搞你还不容易,最后会让你自己知难而退的,还可以说“是你自己不愿做我们可没逼你哦”

      2014/3/28 14:38:23
      左箭头-小图标

      23楼 无翼应龙
      美军支持拍摄宣扬他正面形象的影片。美军不支持拍摄那些暴露他内部问题的影片。

      但是美军或者美国政府都不敢限制揭露美军内部和美国政府内部黑幕的影片。。。

      他们只有选择支持不支持的权利,只有选择合作与不合作的权利,而限制的权利极小,民间资本一样可以随便拍,总统死了多少次;白宫炸了多少回;总统是恐怖主义的后台和混蛋;总司令是傻子;等等题材,还是可以随便拍。。。

      我要说:假如拥有选择合作与不合作的权利,这一条是也能称之为“霸王条款”的话,那后半句我就不用说了。

      40楼 uuhuangwei
      呵呵 只有傻子才以为统治美国的是美国政府和总统

      看看人家电影有说摩根,库恩-洛布,洛克菲勒,芝加哥,梅隆,杜邦,波士顿和克利夫兰的坏话么?

      扯么?非得指名道姓才是真?你在电影里把人名搬出来,指名道姓臭骂一通,放哪个国家人家不告你侵犯名誉权啊?

      老美影视作品里,直指幕后黑手是本国的大石油集团,军工集团,国会议员,军方大佬等等组织或个人的还少么?自己揭露自己国家黑暗的还少么?

      2014/3/28 14:28:11
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:7039216
      • 工分:26258
      左箭头-小图标

      形象挺好!可我就纳闷你们那么好的军风不保卫自己的国土,为啥老在别的国家打仗呢?

      2014/3/28 14:20:38
      左箭头-小图标

      23楼 无翼应龙
      美军支持拍摄宣扬他正面形象的影片。美军不支持拍摄那些暴露他内部问题的影片。

      但是美军或者美国政府都不敢限制揭露美军内部和美国政府内部黑幕的影片。。。

      他们只有选择支持不支持的权利,只有选择合作与不合作的权利,而限制的权利极小,民间资本一样可以随便拍,总统死了多少次;白宫炸了多少回;总统是恐怖主义的后台和混蛋;总司令是傻子;等等题材,还是可以随便拍。。。

      我要说:假如拥有选择合作与不合作的权利,这一条是也能称之为“霸王条款”的话,那后半句我就不用说了。

      呵呵 只有傻子才以为统治美国的是美国政府和总统

      看看人家电影有说摩根,库恩-洛布,洛克菲勒,芝加哥,梅隆,杜邦,波士顿和克利夫兰的坏话么?

      2014/3/28 14:14:30
      左箭头-小图标

      好莱坞电影和美剧对美军和美国国际形象塑造是相当成功的,让美国文化具有很强的国际吸引力,可以说美国文化产业推动的美国价值观输出是非常成功,非常值得中国研究和学习

      2014/3/28 14:07:42
      左箭头-小图标

      25楼 w695988209
      让我想起了《大决战》那可真是十万解放军跑龙套啊,尤其是黄百韬军团行军的一个长镜头,我震惊了。
      那个行军的长镜头是黄维的12兵团,黄百韬的7兵团我记得没有行军的大场面!

      2014/3/28 14:00:11
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1251455
      • 工分:23291
      左箭头-小图标

      去它妈个美国13!

      2014/3/28 13:51:56
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:944572
      • 工分:1124
      左箭头-小图标

      通过广电局的一帮老家伙的审查,中国文化自我设限;年轻人基本不看,更别说走出国门了

      2014/3/28 13:38:58
      左箭头-小图标

      6楼 二鬼子Fred
      这叫“在什么山头,唱什么歌”。什么时候,彻底清理了滞台日寇,滞港阴蒂,滞广黑鬼,滞沪伪娘,滞京油子。

      全中国就能唱“同一首歌”了。

      二鬼子怎么从良了?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/3/28 13:06:45
      左箭头-小图标

      《大决战》,是我心中国产战争电影永恒的经典!

      2014/3/28 13:04:35
      左箭头-小图标

      28楼 热血与豪胆
      想想《勇闯夺命岛》有多经典......那些经典台词就不用背了,反正记住凯奇和康纳利只是给艾德.哈里斯当配角的就行了。
      那不是军队的,那是中情局的

      2014/3/28 12:41:17
      左箭头-小图标

      想起以前看《黑鹰坠落》时,我爸给我介绍故事背景:“美国干涉索马里内政”。结果好形象还没建立就被我爸毁了。后来看《变形金刚3》,开头就是一群美军开着黑鹰和悍马在上海和另一个机器人斗,唉,真是欺负中国解放军无人么?

      2014/3/28 12:40:34
      左箭头-小图标

      2楼 毛瑟1924k
      军方投资电影,可在征兵低潮时大幅提升民众应征的热情,是非常好的征兵广告。票房要是好的话还能收回成本,也是不错的选择。我天朝PLA仍需努力啊...
      当然喽,不过还有游戏,不然大部分人都知道三角洲和海豹,可是Caption Prize却是来自S.A.S......

      2014/3/28 12:24:38
      左箭头-小图标

      23楼 无翼应龙
      美军支持拍摄宣扬他正面形象的影片。美军不支持拍摄那些暴露他内部问题的影片。

      但是美军或者美国政府都不敢限制揭露美军内部和美国政府内部黑幕的影片。。。

      他们只有选择支持不支持的权利,只有选择合作与不合作的权利,而限制的权利极小,民间资本一样可以随便拍,总统死了多少次;白宫炸了多少回;总统是恐怖主义的后台和混蛋;总司令是傻子;等等题材,还是可以随便拍。。。

      我要说:假如拥有选择合作与不合作的权利,这一条是也能称之为“霸王条款”的话,那后半句我就不用说了。

      华氏9.11,把布什爷俩的脸彻底打肿。

      2014/3/28 12:19:38
      左箭头-小图标

      想想《勇闯夺命岛》有多经典......那些经典台词就不用背了,反正记住凯奇和康纳利只是给艾德.哈里斯当配角的就行了。

      2014/3/28 12:17:53
      • 军衔:空军中校
      • 军号:43621
      • 头衔:俺是天下第一小帅龙
      • 工分:72893
      左箭头-小图标

      23楼 无翼应龙
      美军支持拍摄宣扬他正面形象的影片。美军不支持拍摄那些暴露他内部问题的影片。

      但是美军或者美国政府都不敢限制揭露美军内部和美国政府内部黑幕的影片。。。

      他们只有选择支持不支持的权利,只有选择合作与不合作的权利,而限制的权利极小,民间资本一样可以随便拍,总统死了多少次;白宫炸了多少回;总统是恐怖主义的后台和混蛋;总司令是傻子;等等题材,还是可以随便拍。。。

      我要说:假如拥有选择合作与不合作的权利,这一条是也能称之为“霸王条款”的话,那后半句我就不用说了。

      谁让美国没有阎王殿和光腚总局那

      2014/3/28 12:14:01
      左箭头-小图标

      16楼 cf7695116
      我朝的 军旅 题材电影太少,反应 现在这个时段的就更少了。

      主要是拍的太烂,像《歼十出击》拍的太假了。现在主要拍电视剧,电视剧也是越来越烂,《我是特种兵》系列就是个极好的例子,《火凤凰》就是个秀胸秀大腿的。

      2014/3/28 12:08:19
      左箭头-小图标

      让我想起了《大决战》那可真是十万解放军跑龙套啊,尤其是黄百韬军团行军的一个长镜头,我震惊了。

      2014/3/28 11:22:32
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:1148963
      • 工分:3169
      左箭头-小图标

      就国内导演那帮垃圾 AK-47都带着去抗日了 呵呵

      他们也就潜规则在行

      2014/3/28 11:16:48
      左箭头-小图标

      美军支持拍摄宣扬他正面形象的影片。美军不支持拍摄那些暴露他内部问题的影片。

      但是美军或者美国政府都不敢限制揭露美军内部和美国政府内部黑幕的影片。。。

      他们只有选择支持不支持的权利,只有选择合作与不合作的权利,而限制的权利极小,民间资本一样可以随便拍,总统死了多少次;白宫炸了多少回;总统是恐怖主义的后台和混蛋;总司令是傻子;等等题材,还是可以随便拍。。。

      我要说:假如拥有选择合作与不合作的权利,这一条是也能称之为“霸王条款”的话,那后半句我就不用说了。

      2014/3/28 11:09:18
      左箭头-小图标

      咱的,大决战,还有战争题材的大片,也都少不了军队,.少林寺,里面的马匹,都是我家屋后,部队骑兵连的马.

      2014/3/28 10:46:30
      左箭头-小图标

      护送钱斯

      2014/3/28 10:41:48
      左箭头-小图标

      中国人民解放军从来不用宣传自己,与之接触过的各国人民都知道是文明之师!

      2014/3/28 10:40:20
      左箭头-小图标

      这是美国的长处,整个二战才死三十多万人,经过几十年电影的宣传,90后都认为二战他是死人最多的

      2014/3/28 10:33:13
      左箭头-小图标

      我朝的 军旅 题材电影太少,反应 现在这个时段的就更少了。

      2014/3/28 10:23:18
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:2483770
      • 工分:13803
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      巴顿的伟大之处就在于桀骜不驯!漠视规则,敢于顶撞“某某”,时常让“某某”难看!有时候拿“某某”恶搞一下。

      他是个极具有表演天赋、同时又集古典贵族军人的优秀品质于一身的“另类”,当然他生对了时候,否则,如果不是家族的荣耀和地位外加一点点走后门之类的关系学,恐怕一辈子也就是个下级军官混到退休。

      当然霉菌的军事文化可褒可贬,值得褒奖的地方是他的军事文化包含一种“自由”的气息,这里并非胡作非为和军事行动的随意。他更多的体现在一种“人文”方面的军事体现,这个即有别于条顿军人注重仪表、贵族的气质和行为方式,更区别于普鲁士军人的严肃、古板、有条不紊风格。

      因此,霉菌总体给人的感觉有些随意、威严有余、但不失风趣和流氓风格。

      所以,兔子的军事文化的发展也应该随着潮流而变革,教条文化虽然能训练出一个优秀的士兵,但优秀的军事文化会让优秀的士兵学会用头脑去面对战场上出现的问题,而不是“忠诚”地等待上级的指示。

      2014/3/28 10:18:04
      左箭头-小图标

      推荐电影:《全金属外壳》、

      《光荣之路》、

      《现代启示录》、

      《前进高棉》、

      《早安、越南》《守望者》、

      《天与地》、

      《拒绝战争》、

      《决战以拉谷》、

      《止损》、

      《战争制造者们》

      《明天上战场》

      2014/3/28 10:15:44
      左箭头-小图标

      美国这些主旋律 除了听个响 还能干嘛?骗骗爆米花吃多了的低智商的可以 有脑子的会信以为真?王师干得过霸天虎 那我们干得过王师和他所有的跟班又如何说?

      2014/3/28 10:10:16
      左箭头-小图标

      8楼 clh32chen
      楼主,麻烦给我推荐几部好看的吧,目前已经看过,黑鹰计划,巴顿将军,最长的一天,虎虎虎,中途岛战役,拯救大兵瑞恩,壮志凌云,反攻缅甸,阿甘正传。
      10楼 xiaohekou2009
      斯皮尔伯格的太平洋战争
      11楼 clh32chen
      好的,谢谢,明天周末就可以看了,随便也看看兄弟连
      意大利的《最后56小时》不错你可以看看 估计现在网上都找不到清晰版了

      2014/3/28 10:04:41
      左箭头-小图标

      8楼 clh32chen
      楼主,麻烦给我推荐几部好看的吧,目前已经看过,黑鹰计划,巴顿将军,最长的一天,虎虎虎,中途岛战役,拯救大兵瑞恩,壮志凌云,反攻缅甸,阿甘正传。
      10楼 xiaohekou2009
      斯皮尔伯格的太平洋战争
      好的,谢谢,明天周末就可以看了,随便也看看兄弟连

      2014/3/28 9:57:43
      左箭头-小图标

      8楼 clh32chen
      楼主,麻烦给我推荐几部好看的吧,目前已经看过,黑鹰计划,巴顿将军,最长的一天,虎虎虎,中途岛战役,拯救大兵瑞恩,壮志凌云,反攻缅甸,阿甘正传。
      斯皮尔伯格的太平洋战争

      2014/3/28 9:52:08
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3051167
      • 工分:3014
      左箭头-小图标

      都是弘扬主旋律的宣传片,这个水准,意境........

      2014/3/28 9:47:57
      左箭头-小图标

      楼主,麻烦给我推荐几部好看的吧,目前已经看过,黑鹰计划,巴顿将军,最长的一天,虎虎虎,中途岛战役,拯救大兵瑞恩,壮志凌云,反攻缅甸,阿甘正传。

      2014/3/28 9:43:41
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2322505
      • 工分:8932
      左箭头-小图标

      其实导演和编剧很重要呀, 你看看那《孤独的幸存者》什么垃圾片子, 跟国产主旋律片子一个德性, 还有法国的《特种部队》

      2014/3/28 9:42:13
      • 军衔:中国空军少将
      • 军号:5799666
      • 头衔:华夏空军军官学校
      • 工分:723046 / 排名:809
      左箭头-小图标

      这叫“在什么山头,唱什么歌”。什么时候,彻底清理了滞台日寇,滞港阴蒂,滞广黑鬼,滞沪伪娘,滞京油子。

      全中国就能唱“同一首歌”了。

      2014/3/28 9:40:25
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:1679760
      • 头衔:翊军将军第一人
      • 工分:335262 / 排名:3569
      左箭头-小图标

      也不见得所有好莱坞电影中美军都是正面影响,其中不少影片中,军方都是反面角色,就连著名的生化危机中,军方也不是一个正面形象,也许是因为美军也觉得自己也没多少所谓的正面形象吧。

      2014/3/28 9:36:35
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3042661
      • 工分:401407 / 排名:2632
      左箭头-小图标

      中国人民解放军从来不用宣传自己,与之接触过的各国人民都知道是文明之师!

      2014/3/28 9:27:22
      左箭头-小图标

      立场不同,如果你是美国公民 你会支持美军。当然了如果你是中国“居民”同时又深爱着 档 的话会非常讨厌美军。更多的抱着关我鸟事的心态。另一种是真正的反战人士,和平人士,还有对人性自私反醒和觉误的人也会不喜欢美军甚至是全世界的暴力机构。

      2014/3/28 9:21:35
      左箭头-小图标

      军方投资电影,可在征兵低潮时大幅提升民众应征的热情,是非常好的征兵广告。票房要是好的话还能收回成本,也是不错的选择。我天朝PLA仍需努力啊...

      2014/3/28 9:17:27

      我要发帖

      总页数11页 [共有76条记录] 分页:

      1
       对[原创]美军用好莱坞来宣扬自己的“良好形象”回复