关闭

帖子主题:[原创]胜利来之不易!二战日军战力很强!(扫盲贴)

共 38096 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:6601732
  • 工分:7011
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]胜利来之不易!二战日军战力很强!(扫盲贴)

很多人,尤其是咱们中国人,认为二战日本实力不怎么样,是轴心国中最差的,只不过是因为碰到了军阀割据,动乱不堪的中国才显得牛逼。更有甚者,甚至认为法国英国,乃至波兰比利时这些个国家也能把日本打趴下。 不得不说,中国当代的某些导演很成功,拍出的抗战神剧深入人心,不明真相的国人真以为日军傻的冒泡,战力不堪。其次,那些得出日本军力差这个理论的人,恐怕除了抗战片,也没读过、看过其它二战日本的战争史了。

抗战——作为中国近代史第一次反侵略作战成功,其功可述,其意义重大。作为国人,我们更应该对二战、尤其是当时我们的死敌日本有个全面而且客观的了解。要不然,我们就真的愚昧无知了,再说难听些,就是对自己的不负责任,更是对下一代的不负责任。

写这篇帖子的目的,大家看标题就知道了。本着尽量公正,我主要从两个方面阐述日军的军力。

第一点,武器装备。第二点,战役情况。

先说第一点,许多人认为日本军力差,就是从这点出发的。其中比较明显的有比如日本的坦克,不但数量少(抗战片里基本没怎么见过日本出动坦克),而且质量差,其次是日本的轻武器等等。

那么真相是呢?我就反驳一个——坦克。坦克方面,日本的94、97式,三号、四号,确实战斗力一般,装甲不够厚,火力不够猛。但是,有一点我们要弄明白,日本二战期间,前期的坦克主要部署在中国战场,对付当时的中国,日本需要更强大、更多的坦克车吗?事实上,在太平洋战争爆发前,日本压根就没有想过研制更好的战车,因为在中国战场顺风顺水,97式这样的坦克性能和数量都足够了。真正让日本人着急研发更高级的坦克车要从太平洋战争之后美国登陆战投入了谢尔曼等坦克开始。

其实这也不能怪日本目光短浅,就算是欧洲战场的那些个国家,恐怕也多么的高瞻远瞩。比如波兰这种,不但用着大量一战武器,甚至还有骑兵师。再者,难道大家觉得战争初期苏联、德国、美国这些国家就已经装备了虎式、t34这种牛X坦克了吗?我会告诉你,英法还在用雷诺,德国装备了大量的二号、三号车?所谓的牛X坦克都是在战争中期研制出来的。没办法,欧洲战场的坦克对决决定了双发必须研发出更高级的坦克,这一点,和日本有本质的区别。

实际上,二战时期日本的轻武器和重武器数量和质量确实不如德国,这主要是由于日本岛国资源匮乏造成的。但是就凭日本的这些家当,配合高层得当的指挥,横扫除英国以外的欧洲国家一点问题没有(法国大战略方向完全错误,其余国家的战斗力最多扛得住日本第一轮攻击),而英国呢,英国这个国家陆军实力本来就弱,只能靠海军起家。

说到海军,日本的海军并不弱,起码作战前期,美英日的海军实力都差不多。虽然到后面确实是美国全方面暴兵完胜英日,但是说到底,日本海军除了打不过美国,可面对英国,还是一点都不虚的。把日本的海军放世界第二也不为过,起码能和英国并列。

空军我就不提了,当时日本只有海航和陆航,光1944年就造了将近2W架战斗机,试想如果这么多战斗机都投放到中国战场,中国还能顶得住吗?还有日本战争前期的零式战斗机,都可以笑傲江湖了。

武器装备讲完,接下来说说战役情况,说到底战争是人的战争,武器装备再牛,没有得力的指挥,也是白搭,最好的例子是法国。

有人可能会说,日本关东军号称精锐,却连苏联远东军都不敢动,说明日本军队在上一次和苏联战争中被打怕了,实力不行,只能欺软怕硬。

其实不然,日本在二战中的走向完全是根据事先定好的战略思路来的,日本的思路很明确,征服中国,然后南进征服整个东南亚建立共荣圈,压根就没有想过要占领苏联。要不然,日本连美国都敢打,还怕打一个正拼死抵抗德国的苏联?苏联在西伯利亚的远征军很厉害?才几十万而已,日本会真的怕?要知道日本死在太平洋战争的人数是中国战场的三倍之多,如果当初日本放弃开辟太平洋战争,配合德国两面夹击,苏联早完蛋了。那些个说苏联震慑了日本,使得日本不敢轻举妄动的人,看的过于肤浅罢。

还是那句话,日本开辟太平洋战争是无奈之举,没办法的。

那么,整个战争期间日本又有哪些重大战役呢,我介绍几个比较著名的。

首先是日本与英国的马来半岛海战,英国派遣两艘战列舰外加马来半岛近9W防守部队,被日本击败,紧接着新加坡沦陷,缅甸失手,英国彻底退出亚洲。这场战役中,日本的军舰数量占优,不过英国在新加坡和马来半岛经营了N多年,新加坡更是号称“狮城”,论战斗力,两者差距不大,但结局却是英国溃败。

再说说美国和日本的菲律宾战役,具体数据就不列了,总之美国在菲律宾苦心经营了多年,存在大量海军和空军基地,而指挥战役的美国将领大家很熟悉,麦克阿瑟。双方实力差距依然不大,但结局却是美国溃败,13W军队投降了近8W,麦克阿瑟带着阿基诺的祖父一路逃,这才幸免于难。

这之后,日本在南海可谓顺风顺水,如入无人之境。

之后,我们把时间后移,最后说说美国和日本的太平洋战争。在美国中途岛打败了日本之后,日本开始由攻转守,再加上情报密码被破译,日本开始陷入被动之中。

之后美国开始登岛作战,或许大家觉得凭借美国强大的战争潜力,暴了兵可以完爆日本,但事实上,美国的登陆作战并不顺利。

最著名的太平洋绞肉机——硫磺岛战役,日美加起来死了多少人?这还只是一场登陆战,大大小小的登陆战加起来,够美国大兵喝一壶的。美国在没有用原子弹炸日本前,已经做好估计,占领日本需要付出100W的伤亡代价!就凭这一点,也可以看得出日本军力的强悍。

总结一下,日本的强,胜在战斗意志强,况且武器装备也并不落后多少,以这样的一支部队,别说放在中国,放在欧洲,恐怕也是一等一的恐怖。可以说,如果没有太平洋战争的爆发,如果日本发现了大庆油田,中国到底能不能坚持下去还是个问题。或许最终胜利属于中国,但付出的代价绝对还要扩大好多倍。

二战的日本绝对是虎狼之师,多亏了中国千千万万的革命烈士,才将日本陆军拖在了大陆战场,为盟军的胜利夺取了时间,所以中国的胜利不容易,小看过去的敌人,是对历史的不尊重,更是对国家的未来不负责任。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7060477_1.html
延伸阅读: 东京大审判 张少华 李月
      打赏
      收藏文本
      232
      0
      2014/2/6 14:57:00

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      其实白皮们都是一伙的。美国白皮联合苏联的白皮抢了亚洲人多少领土。二战,苏联白皮强迫中国承认外蒙古独立时,美国白皮表示支持。全然不顾和中国在第二次世界大战的血盟。全然不顾中国军队拖住日军大批陆军主力,从而挽救了数以十万计的美英法加拿大澳大利亚人。 说来白皮们的战斗力也很渣,二战,日军95%以上的弹药是消耗在中国战场,消耗在太平洋战场的弹药3%不到(不包括日军运输船被击沉而损失的弹药),太平洋的日军仅少得可怜的弹药,杀死了超过20万白人,如果太平洋的日军有足够的弹药和火力,恐怕白皮们死伤最少加两倍以上。)

      2016/5/4 14:26:14
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:493689 / 排名:1792
      左箭头-小图标
      热回复背景

      艰苦卓绝的抗日战争中,中华儿女付出了巨大的牺牲,结果被现在演艺圈的混账们一通胡编乱造,弄得年青人们真以为日本鬼子是泥捏的,悲哀!在要求日本政府正视二战历史、承认侵略罪行的同时,我们自己却把正确的历史观颠覆了——演艺圈的道德观不能指望了,只要有钱他们是没有羞耻感的,这一点可以和红灯区XING工作者媲美;但是我们能指望教育界来纠偏吗?希望编纂教科书的学者们有针对性地调整课本内容,加强历史教育和爱国主义教育,开除那些骨子里奴性十足的的所谓专家,否则在不远的将来我们会发现目前的教育是一个悲剧。

      2014/2/8 16:11:45
      左箭头-小图标
      热回复背景

      日本军队单兵的素质很强,实际上从明治维新开始一直到二战爆发前,日本军队的单兵作战素质一直是数一数二的,这一方面上连德国军队都没办法比,日本军队师从西方,士兵文化素质较高,完全能够满足现代化作战需求,同时日本军队本身还具有身上东亚军队普遍具有的耐劳吃苦精神,对战争强度与战争烈度的忍耐能力也要远远强于西方,两种因素叠加下造就了一支能征善战的军队。不过一场战争的胜败是不能单凭这些就能决定的,与日本军队素质强、能苦战相对应的是日本低下的战略规划,由于日本国土狭小,大地域、大兵团作战经验不足,相应导致了日本军队的战略规划尤其是大兵团、大区域的战略规划能力不足,这是日本军队的一个很大的短板。有兴趣的朋友可以统计一下,自甲午战争开始至二战结束,日本军队动员超过100万人以上的战役基本没有,50万人以上的战役规划也寥寥无几,正是受到这种因素的影响,日本二战时战略规划一塌糊涂,无论是南下还是北上的选择还是与美国的开战明显都没有找准时机,最终导致了日本的失败。 所以,只能说二战日军的单兵战斗力很强,至于日军的整体战斗力则要打上一个大大的问号。

      2014/2/7 14:42:29
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:612504
      • 工分:898
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      二战日本鬼子的确强大!陆军大平洋战争初期横扫东南亚,英美驻军被打得丢盔弃甲,连麦克阿瑟也只能逃之夭夭!海军实力就更强大了,山本五十六这恶魔指挥着强大的联合舰队,一举击垮珍珠港的美国太平洋舰队!空军凭借零式战斗机,大批优秀飞行员,美军如此强大的空军,在初期也没能占多少优势!

      更别说那些在变态武士道精神鼓舞下的狂热作战模式:神风突击队、万岁冲锋等等······

      万幸!日本战略资源太少,国家太细,战略战术方针也不能算高明,这些决定性因素让日本的野心无法实现!

      最重要的是中国在蒋介石领导下,成功抗击并牵制住日本鬼子海量的部队,毛泽东领导的共产党也通过游击战方式,有力地协助打击日本鬼子,东北抗联、地方军阀也坚定地抗日救国,中国人用无数鲜血无数牺牲,将日本鬼子彻底地拖住了!

      最后痛骂那该死的汉奸汪精卫!

      2014/2/9 1:10:30
      左箭头-小图标
      热回复背景

      不带感情色彩的角度而言;鬼子军队的战斗力强悍无比,10万国军啃不动鬼子1个师团。装备比国军强,战斗意志坚定无比,悍不畏死的野兽精神是日军在中国大地上横行霸道的原因。

      2014/2/9 14:53:33
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 军谋
      抗日战争的时候中国军人就个人的素质而言也不比日本差,人数更是比日本兵多。但是,国共两军,一个被打得四处游击,一个为达到和峨眉山去。那是为什么啊?不言而喻打不赢人家呗。如果两军都是赤手空拳,日本绝对不是中国人的对手。两军拿着枪对着干,毋庸置疑,退则为寇,这就充分的说明中国军人的武器是很差,很落后的,武器不如人,这也是很关键的问题。

      错!陈诚说,日本认为一个日本兵可以打六个中国兵,他们确实是按这个比例派兵到中国的。当然中共军队的素质要高于国民党军,主要是因为顽强的战斗意志和机动灵活的战术,打游击的主要原因主要不是素质差距,而是敌后敌强我弱实力悬殊——国民党的大部队对败逃了,面对有绝对优势的日军,我们不管是人、枪、粮、地都几乎要从零开始发展。

      2014/2/8 21:40:26
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:6269914
      • 工分:509900 / 排名:1683
      左箭头-小图标
      热回复背景

      抗日战争的时候中国军人就个人的素质而言也不比日本差,人数更是比日本兵多。但是,国共两军,一个被打得四处游击,一个为达到和峨眉山去。那是为什么啊?不言而喻打不赢人家呗。如果两军都是赤手空拳,日本绝对不是中国人的对手。两军拿着枪对着干,毋庸置疑,退则为寇,这就充分的说明中国军人的武器是很差,很落后的,武器不如人,这也是很关键的问题。

      2014/2/6 16:59:48
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:9168119
      • 工分:2908
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      倭寇开始为什么显得凶?

      1.偷袭。有备打无备你还打不赢,你还是人吗?

      2.欺软怕硬。用一流精锐野战军打三流治安队,赢了你也好意思吹?开始打跑的是米,英的殖民地治安军,土著占了一大半;后来呢?你怎么不说后来米弟反攻,精锐野战军和倭寇开扁,米弟死了15万,倭寇死了120万!硫磺岛米弟死6600,倭寇死21000.别跟这里叽叽歪歪受伤人数---受伤可以治好,死了可就是死了!

      3.你好好学习学习历史,看看二战欧洲各国的陆军师编制,德国,法国,英国,罗马尼亚,苏联。。。哪个国家的弹药投射量少于倭奴?还放到欧洲,还恐怖!是倭寇面对欧洲军队感到恐怖才对!诺门坎知道吧,谁怂了?

      4.你发现大庆,就是发现克拉玛依倭寇也是输!老毛子收拾了纳粹肯定打倭寇!

      5.不是中国现在小看倭奴国,而是倭奴已经全国阉割了,没有米弟同意,倭奴制造战斗机?no!倭奴制造核武器?no!独立制作宙斯盾驱逐舰?no!核潜艇?no!弹道导弹?no!巡航导弹。。。no,no,no!

      倭奴就是一个太监,可是它偏偏喜欢和中国比谁能“战”,谁耐久,这不是笑话吗?中国一枪就能扎穿倭寇的乌龟壳,捅碎倭奴的王八蛋!

      2015/9/23 12:37:51
      左箭头-小图标
      热回复背景

      偶尔拍几部抗日神剧大家开开心、乐呵乐呵就算了,可是大量无耻、无德、无知的王八蛋导演、编剧臆造了无视历史的混蛋作品充斥荧屏,广电局也能审核过关。真是不知道这些人是怎么想的,难道这也是乐观英雄主义? 假如确实日本鬼子就是这样的东西,中国抗战牺牲三千五百万同胞在九泉之下会这么想。无视历史就是最大的背叛

      2015/5/19 17:29:10
      左箭头-小图标
      热回复背景

      抗战前期,鬼子的战斗力确实强悍,国共双方有几次不是以几倍甚至几十倍的兵力打鬼子的,结果自身损失惨重不说,战果也不大,只是鬼子耗不起。要知道,那时候鬼子基本上都是小学毕业以上的文化,反观中国士兵,能写自己的名字差不多都能混个连长了,民智未开也是影响战斗力的重要因素。另外,我老家那儿驻扎过鬼子,听老辈人说鬼子是没中国人高,但比普遍比中国人壮实,体力比我们好得多,而且枪法非常准,根本不是抗战剧里的瞎胡扯。

      2014/3/11 18:31:04

      网友回复

      左箭头-小图标

      84楼 1968abcd

      倭寇开始为什么显得凶?

      1.偷袭。有备打无备你还打不赢,你还是人吗?

      2.欺软怕硬。用一流精锐野战军打三流治安队,赢了你也好意思吹?开始打跑的是米,英的殖民地治安军,土著占了一大半;后来呢?你怎么不说后来米弟反攻,精锐野战军和倭寇开扁,米弟死了15万,倭寇死了120万!硫磺岛米弟死6600,倭寇死21000.别跟这里叽叽歪歪受伤人数---受伤可以治好,死了可就是死了!

      3.你好好学习学习历史,看看二战欧洲各国的陆军师编制,德国,法国,英国,罗马尼亚,苏联。。。哪个国家的弹药投射量少于倭奴?还放到欧洲,还恐怖!是倭寇面对欧洲军队感到恐怖才对!诺门坎知道吧,谁怂了?

      4.你发现大庆,就是发现克拉玛依倭寇也是输!老毛子收拾了纳粹肯定打倭寇!

      5.不是中国现在小看倭奴国,而是倭奴已经全国阉割了,没有米弟同意,倭奴制造战斗机?no!倭奴制造核武器?no!独立制作宙斯盾驱逐舰?no!核潜艇?no!弹道导弹?no!巡航导弹。。。no,no,no!

      倭奴就是一个太监,可是它偏偏喜欢和中国比谁能“战”,谁耐久,这不是笑话吗?中国一枪就能扎穿倭寇的乌龟壳,捅碎倭奴的王八蛋!

      欺负军阀混战结束后中国,换了强国打的是抱头鼠窜,苏联朱可夫元帅指挥能力超过很多日本高级军官

      2016/5/6 10:09:03
      左箭头-小图标

      79楼 szganggang
      日本的战斗力暂时的强大,只是因为他使用了偷袭战术,比如珍珠港这类,所以他没有耐力,只有暴发力。如果从真正的军事实力来说,日本肯定不如美英法俄,仅强于德意。

      日本曾经在一战与德国发生过战争,争夺青岛的战役,以德国失败告终。

      日本与俄罗斯的诺门罕战役,以日本失败告终。

      德国与俄罗斯,以德国失败告终。德国对前苏联进攻正好是发生在苏联大清洗之后,苏联的主要将领都被清除,德国发动突然袭击,获得前期胜利。但是,苏联很快恢复过来,将德国打败。

      诺门坎战役,苏军战略战术都能压制日军

      2016/5/6 10:06:24
      左箭头-小图标

      太平洋战争前期 20万日本陆军横扫东南亚

      2016/5/4 14:30:53
      左箭头-小图标

      其实白皮们都是一伙的。美国白皮联合苏联的白皮抢了亚洲人多少领土。二战,苏联白皮强迫中国承认外蒙古独立时,美国白皮表示支持。全然不顾和中国在第二次世界大战的血盟。全然不顾中国军队拖住日军大批陆军主力,从而挽救了数以十万计的美英法加拿大澳大利亚人。 说来白皮们的战斗力也很渣,二战,日军95%以上的弹药是消耗在中国战场,消耗在太平洋战场的弹药3%不到(不包括日军运输船被击沉而损失的弹药),太平洋的日军仅少得可怜的弹药,杀死了超过20万白人,如果太平洋的日军有足够的弹药和火力,恐怕白皮们死伤最少加两倍以上。)

      2016/5/4 14:26:14
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5785880
      • 工分:2646
      左箭头-小图标

      87楼 步兵准尉
      我非常仇恨小日本,都是我认为二战初期,日本陆军的战斗力仅次于德国。在抗日战争初期东北苏日的冲突中,毛子其实没有占到一点便宜。
      既然毛子没占便宜,那日本人为什么不敢北上了,而且直到战争结束都不敢碰毛子一下?

      2015/12/3 4:53:36
      左箭头-小图标

      打败了敌人,胜利者一般会对敌人的能力称赞有加,对方如何如何顽强,机智,因为这样岂不显得自己更加强大;被敌人打败了,失败者往往蹲在墙角,反思一番对手的实力,觉得并不怎样强大,自己败的可惜。。。不过是碎碎念罢了。

      2015/12/2 18:55:47
      左箭头-小图标

      有一定道理

      2015/11/17 15:30:47
      左箭头-小图标

      我非常仇恨小日本,都是我认为二战初期,日本陆军的战斗力仅次于德国。在抗日战争初期东北苏日的冲突中,毛子其实没有占到一点便宜。

      2015/11/14 20:24:03
      左箭头-小图标

      2楼 军谋
      抗日战争的时候中国军人就个人的素质而言也不比日本差,人数更是比日本兵多。但是,国共两军,一个被打得四处游击,一个为达到和峨眉山去。那是为什么啊?不言而喻打不赢人家呗。如果两军都是赤手空拳,日本绝对不是中国人的对手。两军拿着枪对着干,毋庸置疑,退则为寇,这就充分的说明中国军人的武器是很差,很落后的,武器不如人,这也是很关键的问题。
      素质不比日军差?

      不知道你是怎么得出结论的。

      二战中国军队无论文化水平,身体素质都比日军差得远。

      起码一点,中国军队大多数都是文盲,另外,中国军队食物供应也远不如日军。

      2015/9/23 17:55:00
      左箭头-小图标

      日本军人高度的献身精神,严格的组织纪律观念,再加上疯狂的战斗意志,足以使其成为世界一流的军队。

      2015/9/23 17:32:09
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:9168119
      • 工分:2908
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      倭寇开始为什么显得凶?

      1.偷袭。有备打无备你还打不赢,你还是人吗?

      2.欺软怕硬。用一流精锐野战军打三流治安队,赢了你也好意思吹?开始打跑的是米,英的殖民地治安军,土著占了一大半;后来呢?你怎么不说后来米弟反攻,精锐野战军和倭寇开扁,米弟死了15万,倭寇死了120万!硫磺岛米弟死6600,倭寇死21000.别跟这里叽叽歪歪受伤人数---受伤可以治好,死了可就是死了!

      3.你好好学习学习历史,看看二战欧洲各国的陆军师编制,德国,法国,英国,罗马尼亚,苏联。。。哪个国家的弹药投射量少于倭奴?还放到欧洲,还恐怖!是倭寇面对欧洲军队感到恐怖才对!诺门坎知道吧,谁怂了?

      4.你发现大庆,就是发现克拉玛依倭寇也是输!老毛子收拾了纳粹肯定打倭寇!

      5.不是中国现在小看倭奴国,而是倭奴已经全国阉割了,没有米弟同意,倭奴制造战斗机?no!倭奴制造核武器?no!独立制作宙斯盾驱逐舰?no!核潜艇?no!弹道导弹?no!巡航导弹。。。no,no,no!

      倭奴就是一个太监,可是它偏偏喜欢和中国比谁能“战”,谁耐久,这不是笑话吗?中国一枪就能扎穿倭寇的乌龟壳,捅碎倭奴的王八蛋!

      2015/9/23 12:37:51
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9265891
      • 工分:22
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 军谋
      抗日战争的时候中国军人就个人的素质而言也不比日本差,人数更是比日本兵多。但是,国共两军,一个被打得四处游击,一个为达到和峨眉山去。那是为什么啊?不言而喻打不赢人家呗。如果两军都是赤手空拳,日本绝对不是中国人的对手。两军拿着枪对着干,毋庸置疑,退则为寇,这就充分的说明中国军人的武器是很差,很落后的,武器不如人,这也是很关键的问题。
      部分国军和共军的精神境界达到甚至超过了日军的平均水平,但大部分的都远不及日军,尤其是军阀部队(晋军貌似还过得去);国共的军队都缺乏训练,而日军训练有素;国军的装备远不及日本,尤其是37~41年,国军被切断了对外的联系,而日本可以大大方方的进口军需物资(甚至可以以废钢的名义从美国进口钢材),共军的装备不提也罢。抗日战争国人是用领土和生命拖延时间,如果美国不对日宣战,中国即使不亡国也会被肢解,实力的绝对差距不是单靠精神和正义就能弥补。

      话又说回来,即使赤手空拳在同样数量上国共也干不过日军,看过当年照片就知道,国共的军人大多营养不良,日军虽然身材矮小(当时的中国人也高不到哪里去),但是十分壮实,拼刺刀时基本都是一个打两个(这是事实并不是夸张,只有精挑细选的大刀队才能靠偷袭在与日军的肉搏中占点便宜)。

      2015/9/22 22:35:30
      左箭头-小图标

      好一句国民党吸引了大多数日军。

      不过你忘记了一点,国民党在抗战中是丢城实地、节节败退,而没有收复哪怕一寸国土;而共产党是挺进敌后,建立、发展敌后根据地;国民党把国土越丢越多,共产党把敌后根据地越建越大。

      还是那句话,难道日本人愿意自己后方出现反抗分子、反抗据点???这就好比一个风光体面的商人、名要,愿意自己老婆隔三差五就出现和情人偷情被抓的新闻而无动于衷和听之任之吗???

      国民党也有残兵游勇,也有所谓敌后根据地,武器装备补给样样比共产党好,怎么就不能扩大根据地呢????

      2015/9/21 9:49:03
      左箭头-小图标

      46楼 ac86sh639f
      只想说一点。

      为什么如此强大的日军以及还有伪军,却不能把没有装备、没有正常补给的八路军从各个根据地赶跑或者消灭呢??而且八路军各根据地是越打越大??八路军士兵越打越多呢??八路军装备越打越好呢??

      难道是日本人能接受这些根据地的存在,以及日本自己让地盘给八路军????

      一句话,八路军的根据地,没有那一个根据地的实力、枪械数量、装备数量比日本多和好。

      我告诉你,那是因为国民党吸引了多数的日本军队,日本对共产党轻敌,从日本对国民党军队和共产党军队的称呼就可以看出了,[土八路],[支那军队]。

      2015/9/21 0:31:50
      左箭头-小图标

      就日本的卡车数量,就这破后勤能力,还进攻苏联?楼主智商啊?诺门坎战役,你看看现场离日本工业区区近还是离苏联工业区近,结果是日本后勤三个师团在诺门坎就到后勤极限了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/9/20 21:20:23
      左箭头-小图标

      日本的战斗力暂时的强大,只是因为他使用了偷袭战术,比如珍珠港这类,所以他没有耐力,只有暴发力。如果从真正的军事实力来说,日本肯定不如美英法俄,仅强于德意。

      日本曾经在一战与德国发生过战争,争夺青岛的战役,以德国失败告终。

      日本与俄罗斯的诺门罕战役,以日本失败告终。

      德国与俄罗斯,以德国失败告终。德国对前苏联进攻正好是发生在苏联大清洗之后,苏联的主要将领都被清除,德国发动突然袭击,获得前期胜利。但是,苏联很快恢复过来,将德国打败。

      2015/9/19 17:14:21
      左箭头-小图标

      偶尔拍几部抗日神剧大家开开心、乐呵乐呵就算了,可是大量无耻、无德、无知的王八蛋导演、编剧臆造了无视历史的混蛋作品充斥荧屏,广电局也能审核过关。真是不知道这些人是怎么想的,难道这也是乐观英雄主义? 假如确实日本鬼子就是这样的东西,中国抗战牺牲三千五百万同胞在九泉之下会这么想。无视历史就是最大的背叛

      2015/5/19 17:29:10
      左箭头-小图标

      一声平 二声扬 三声拐弯 四声降

      一声转二声 二声转四声 三声转一声 四声转三声 河南方言

      一声转三声 二声转一声 三声转四声 四声转二声 山东方言

      一声转二声 二声转三声 三声转四声 四声转一声 浙江方言

      一声转四声 二声转一声 三声转二声 四声转三声 云南方言

      一声转四声 二声转三声 三声转一声 四声转二声 南京方言

      一声转三声 二声转四声 三声转二声 四声转一声 盐城方言

      一声保持 二声转三声 三声转四声 四声转二声 安徽方言

      一声保持 二声转四声 三声转二声 四声转三声 贵州方言

      一声转四声 二声保持 三声转一声 四声转三声 上海方言

      一声转三声 二声保持 三声转四声 四声转一声 陕西方言

      一声转四声 二声转一声 三声保持 四声转二声 大丰方言

      一声转二声 二声转四声 三声保持 四声转一声 河北方言

      一声转二声 二声转三声 三声转一声 四声保持 福建方言

      一声转三声 二声转一声 三声转二声 四声保持 唐山方言

      一声转四声 二声转三声 三声转二声 四声转一声 广东方言

      一声转四声 二声保持 三声保持 四声转一声 广西方言

      一声保持 二声转三声 三声转二声 四声保持 湖南方言

      一声转三声 二声转四声 三声转一声 四声转二声 东北方言

      一声转三声 二声保持 三声转一声 四声保持 江西方言

      一声保持 二声转四声 三声保持 四声转二声 山西方言

      一声转二声 二声转一声 三声转四声 四声转三声 四川方言

      一声转二声 二声转一声 三声保持 四声保持 湖北方言

      一声保持 二声保持 三声转四声 四声转三声 重庆方言

      南京方言轻 盐城方言重

      南京方言细 盐城方言粗

      南京方言阴 盐城方言阳

      南京方言柔 盐城方言刚

      南京方言软 盐城方言硬

      南京方言冷 盐城方言暖

      南京方言凉 盐城方言热

      南京方言寒 盐城方言暑

      2015/2/27 17:11:34
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:4284262
      • 工分:3090
      左箭头-小图标

      个人意见:作战中,面对日本军队需要采取歼灭战方式才可以完全摧毁日本军队的战斗意志!相对欧美作战方式采取击溃战或战斗封锁就可以达到相同的作战目的!这就是日军战斗力居于上游的主要原因!单兵作战上日本注重精确远程射击和拼刺所以日本军队确实是难啃的骨头!

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2015/2/24 12:40:32
      左箭头-小图标

      当时我国由于多种原因造成的与别国间的落后我们必须承认,这样才能进步

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/2/23 20:13:02
      左箭头-小图标

      麦克阿瑟中间走了,来的是北非的韦维尔

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/2/23 14:27:56
      左箭头-小图标

      谁说没动苏联远东军,诺门罕被吃了么?诺门罕被苏联远东军打的跟狗一样你怎么不说

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/2/23 14:26:52
      左箭头-小图标

      不怕俄國?諾門罕被當狗打 不怕?

      2015/2/21 17:52:10
      左箭头-小图标

      当时日本人有个强大训练有素的海军,但它的陆军虽然训练有素但停留在一战水平的思维并不优于其他列强的陆军,看看诺门坎就知道关东军的实力,德苏二国的大兵团作战更是他们无法企及的,何谈优于德军

      2015/2/20 0:39:13
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:493689 / 排名:1792
      左箭头-小图标

      回复69楼:

      学校教育不够,媒体影视胡编乱造,你说孩子们如何能正视抗战历史?

      2015/2/11 14:39:16
      左箭头-小图标

      9楼 lilin670327
      艰苦卓绝的抗日战争中,中华儿女付出了巨大的牺牲,结果被现在演艺圈的混账们一通胡编乱造,弄得年青人们真以为日本鬼子是泥捏的,悲哀!在要求日本政府正视二战历史、承认侵略罪行的同时,我们自己却把正确的历史观颠覆了——演艺圈的道德观不能指望了,只要有钱他们是没有羞耻感的,这一点可以和红灯区XING工作者媲美;但是我们能指望教育界来纠偏吗?希望编纂教科书的学者们有针对性地调整课本内容,加强历史教育和爱国主义教育,开除那些骨子里奴性十足的的所谓专家,否则在不远的将来我们会发现目前的教育是一个悲剧。
      抗日战争艰苦卓绝,这和演艺圈有毛关系?哪个SB学历史是看电视剧学的。娱乐是娱乐,心智健全的人都知道抗日战争是怎么回事。

      2015/2/11 13:56:15
      左箭头-小图标

      65楼 weibkiller
      二战中日本的实力的确是很强大的,拥有世界第三的海军(日本海军实力不及英国海军,请不要认为日本输给了世界第一的美国海军,就是世界老二了),亚洲最强的陆军和空军。然而日本有一个成为世界一流工业强国的巨大瓶颈:本身是岛国资源匮乏,海上航道偏偏又容易被美国封锁。因此,日本不管是工业规模还是工业技术,与美苏德英法这些一流强国是有差距的,这也决定了日军只能在某一方面某个时段拥有一定优势,而随着时间流逝,日本被超过只是时间问题。所以,说日本实力不强只是针对美苏英德法这几个一流强国而已。另说一句:如果日本陆空军单独与法国陆空军作战,日军不可能取得最后胜利,因为不管是从战术,军队实力还是国家实力来讲,日本都不可能在陆地上战胜法国。
      67楼 dayuluoxuanwan
      英国海军打一个俾斯麦都那么困难。。。放到太平洋上和美国海军打一下试试。。
      因为英国没有与美国海军作战,而日本打过(虽然打输了),于是日本就一定比英国强吗?这种逻辑有说服力吗?那么为什么你不让日本海军去打一下大西洋反潜护航战呢,看看日本海军能够比英国海军更出色吗??

      2015/2/11 12:51:57
      左箭头-小图标

      65楼 weibkiller
      二战中日本的实力的确是很强大的,拥有世界第三的海军(日本海军实力不及英国海军,请不要认为日本输给了世界第一的美国海军,就是世界老二了),亚洲最强的陆军和空军。然而日本有一个成为世界一流工业强国的巨大瓶颈:本身是岛国资源匮乏,海上航道偏偏又容易被美国封锁。因此,日本不管是工业规模还是工业技术,与美苏德英法这些一流强国是有差距的,这也决定了日军只能在某一方面某个时段拥有一定优势,而随着时间流逝,日本被超过只是时间问题。所以,说日本实力不强只是针对美苏英德法这几个一流强国而已。另说一句:如果日本陆空军单独与法国陆空军作战,日军不可能取得最后胜利,因为不管是从战术,军队实力还是国家实力来讲,日本都不可能在陆地上战胜法国。
      英国海军打一个俾斯麦都那么困难。。。放到太平洋上和美国海军打一下试试。。

      2015/2/8 23:14:24
      左箭头-小图标

      63楼 学渣共和国
      我就看不起日本鬼子了!不管是“中途岛”“诺门坎”“马里亚纳”
      你让八路 国军去马里亚纳和美军打一下试试。

      2015/2/8 23:13:19
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6808010
      • 工分:472
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      二战中日本的实力的确是很强大的,拥有世界第三的海军(日本海军实力不及英国海军,请不要认为日本输给了世界第一的美国海军,就是世界老二了),亚洲最强的陆军和空军。然而日本有一个成为世界一流工业强国的巨大瓶颈:本身是岛国资源匮乏,海上航道偏偏又容易被美国封锁。因此,日本不管是工业规模还是工业技术,与美苏德英法这些一流强国是有差距的,这也决定了日军只能在某一方面某个时段拥有一定优势,而随着时间流逝,日本被超过只是时间问题。所以,说日本实力不强只是针对美苏英德法这几个一流强国而已。另说一句:如果日本陆空军单独与法国陆空军作战,日军不可能取得最后胜利,因为不管是从战术,军队实力还是国家实力来讲,日本都不可能在陆地上战胜法国。

      2015/1/2 20:40:34
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8332345
      • 工分:176
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      拉倒吧楼主,你还说日军的行动是按事先想好的战略思路来,太扯了,日军海陆两军之间的扯皮内耗相互拆台可是世界出名的,日本自从九一八之后就一直在北进与南下之间摇摆不定,直到诺门坎之后才决心南下,而日本陆军又因为南下导致的海陆资源分配问题扯皮不断,海军骂陆军马鹿,陆军骂海军渔夫。世界各国军种之间都有摩擦,但像日军这样剧烈的,还是头一号,连日本人自己都承认日本战略思路有问题,石原莞尔骂东条英机是东条上等兵,说他只有上等兵的战略目光,连首相加军部领袖都这样,楼主你说日本军队战斗力高我承认,但说日本在二战时跟着预定好的战略路线走,这我是在不敢苟同。

      2015/1/2 18:15:35
      左箭头-小图标

      我就看不起日本鬼子了!不管是“中途岛”“诺门坎”“马里亚纳”

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/1/2 17:19:39
      左箭头-小图标

      4楼 绝望中的曙光
      日本军队单兵的素质很强,实际上从明治维新开始一直到二战爆发前,日本军队的单兵作战素质一直是数一数二的,这一方面上连德国军队都没办法比,日本军队师从西方,士兵文化素质较高,完全能够满足现代化作战需求,同时日本军队本身还具有身上东亚军队普遍具有的耐劳吃苦精神,对战争强度与战争烈度的忍耐能力也要远远强于西方,两种因素叠加下造就了一支能征善战的军队。不过一场战争的胜败是不能单凭这些就能决定的,与日本军队素质强、能苦战相对应的是日本低下的战略规划,由于日本国土狭小,大地域、大兵团作战经验不足,相应导致了日本军队的战略规划尤其是大兵团、大区域的战略规划能力不足,这是日本军队的一个很大的短板。有兴趣的朋友可以统计一下,自甲午战争开始至二战结束,日本军队动员超过100万人以上的战役基本没有,50万人以上的战役规划也寥寥无几,正是受到这种因素的影响,日本二战时战略规划一塌糊涂,无论是南下还是北上的选择还是与美国的开战明显都没有找准时机,最终导致了日本的失败。 所以,只能说二战日军的单兵战斗力很强,至于日军的整体战斗力则要打上一个大大的问号。

      59楼 肃草
      所以日本打中国军队比较顺手,打英国的殖民地部队也不在话下。

      可是,当他们面对苏联、美国的军队,他们的弱点就完全暴露出来,他们的武士道精神也无法扭转战局。

      60楼 步兵准尉
      回复:[原创]胜利来之不易!二战日军战力很强!(扫盲贴)你知道什么
      就事论事

      2015/1/2 8:35:29
      左箭头-小图标

      57楼 shihonglul
      纸面实力上来说,日本打不赢法国英国,都觉得法国挫,是因为遇到了德国,被超前的战术给打懵了,要知道日本在德国向英法开战的时候根本不看好德国,而论技术装备,动员力,生产力,战术战略,日本根本比不上英法。欧战的火力密度,兵力密度都不是亚洲的战役可以比拟的,那才是真正的钢铁狂潮,日本在诺门坎战役中的一触即溃,德国对苏战争前期的巨大胜利,和英法在欧洲非洲对德国的顽强抵抗,可以作一个综合的考量。当然日本的军队和当时中国的军队比还是天壤之别,无论兵员素质还是技术装备,都不是一个量级的,可以说中国很多军队都还不具备近代军队的牺牲精神,还是当兵吃粮的思想为主。不过在欧战里,还不够看。
      nmk日本一触即溃,谁告诉你的

      2015/1/1 21:42:34
      左箭头-小图标

      4楼 绝望中的曙光
      日本军队单兵的素质很强,实际上从明治维新开始一直到二战爆发前,日本军队的单兵作战素质一直是数一数二的,这一方面上连德国军队都没办法比,日本军队师从西方,士兵文化素质较高,完全能够满足现代化作战需求,同时日本军队本身还具有身上东亚军队普遍具有的耐劳吃苦精神,对战争强度与战争烈度的忍耐能力也要远远强于西方,两种因素叠加下造就了一支能征善战的军队。不过一场战争的胜败是不能单凭这些就能决定的,与日本军队素质强、能苦战相对应的是日本低下的战略规划,由于日本国土狭小,大地域、大兵团作战经验不足,相应导致了日本军队的战略规划尤其是大兵团、大区域的战略规划能力不足,这是日本军队的一个很大的短板。有兴趣的朋友可以统计一下,自甲午战争开始至二战结束,日本军队动员超过100万人以上的战役基本没有,50万人以上的战役规划也寥寥无几,正是受到这种因素的影响,日本二战时战略规划一塌糊涂,无论是南下还是北上的选择还是与美国的开战明显都没有找准时机,最终导致了日本的失败。 所以,只能说二战日军的单兵战斗力很强,至于日军的整体战斗力则要打上一个大大的问号。

      59楼 肃草
      所以日本打中国军队比较顺手,打英国的殖民地部队也不在话下。

      可是,当他们面对苏联、美国的军队,他们的弱点就完全暴露出来,他们的武士道精神也无法扭转战局。

      回复:[原创]胜利来之不易!二战日军战力很强!(扫盲贴)你知道什么

      2015/1/1 21:38:14
      左箭头-小图标

      4楼 绝望中的曙光
      日本军队单兵的素质很强,实际上从明治维新开始一直到二战爆发前,日本军队的单兵作战素质一直是数一数二的,这一方面上连德国军队都没办法比,日本军队师从西方,士兵文化素质较高,完全能够满足现代化作战需求,同时日本军队本身还具有身上东亚军队普遍具有的耐劳吃苦精神,对战争强度与战争烈度的忍耐能力也要远远强于西方,两种因素叠加下造就了一支能征善战的军队。不过一场战争的胜败是不能单凭这些就能决定的,与日本军队素质强、能苦战相对应的是日本低下的战略规划,由于日本国土狭小,大地域、大兵团作战经验不足,相应导致了日本军队的战略规划尤其是大兵团、大区域的战略规划能力不足,这是日本军队的一个很大的短板。有兴趣的朋友可以统计一下,自甲午战争开始至二战结束,日本军队动员超过100万人以上的战役基本没有,50万人以上的战役规划也寥寥无几,正是受到这种因素的影响,日本二战时战略规划一塌糊涂,无论是南下还是北上的选择还是与美国的开战明显都没有找准时机,最终导致了日本的失败。 所以,只能说二战日军的单兵战斗力很强,至于日军的整体战斗力则要打上一个大大的问号。

      所以日本打中国军队比较顺手,打英国的殖民地部队也不在话下。

      可是,当他们面对苏联、美国的军队,他们的弱点就完全暴露出来,他们的武士道精神也无法扭转战局。

      2014/12/29 9:57:24
      左箭头-小图标

      太棒了。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/12/28 19:30:12
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8393402
      • 工分:25
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      纸面实力上来说,日本打不赢法国英国,都觉得法国挫,是因为遇到了德国,被超前的战术给打懵了,要知道日本在德国向英法开战的时候根本不看好德国,而论技术装备,动员力,生产力,战术战略,日本根本比不上英法。欧战的火力密度,兵力密度都不是亚洲的战役可以比拟的,那才是真正的钢铁狂潮,日本在诺门坎战役中的一触即溃,德国对苏战争前期的巨大胜利,和英法在欧洲非洲对德国的顽强抵抗,可以作一个综合的考量。当然日本的军队和当时中国的军队比还是天壤之别,无论兵员素质还是技术装备,都不是一个量级的,可以说中国很多军队都还不具备近代军队的牺牲精神,还是当兵吃粮的思想为主。不过在欧战里,还不够看。

      2014/12/26 11:36:01
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:129252
      • 工分:125722
      左箭头-小图标

      日本是岛国,海战为主。

      历史上,甚至放眼未来N年,能够支持海外登陆打大兵团作战的,只有诺曼底以后美帝算得上半个,其他国家想都别想。

      2014/12/26 9:28:17
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1001928
      • 工分:20918
      左箭头-小图标

      问题是为什么中国的编剧会这么罔顾历史真相,靠胡编乱造欺骗大众赚钱呢?

      因为中国的影视产业根本不是真正意义上的公平竞争规则下的产业,而是官僚体系下寄生的一个产业,是服从于权、钱利益的产业,是一个偏离了原有的职业特点和目标的产业。如此的特征之下,还能指望这个产业的从业群体会有什么专业、严谨的作品么?那些乱七八糟的辫子戏、抗日神剧出现就不足为怪了。

      2014/12/26 9:02:17
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:5051834
      • 工分:117037
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      毛泽东论[持久战]是基于八路军自己条件、环境而写。

      简单说,[持久战]是给共产党人看的,不是给国民党政府看的。

      如果共产党有国民党那种补给、援助、装备,毛泽东还会写[持久战]吗??

      这是根本区别,不是因为日军强大。

      八路军、新四军还有为每个战士多少发子弹算计,更别说什么生活上算计。

      日军何来强大??抗战各种会战,都是国民党自己败的。国民党将军们,大多数都是保存实力。战争里,不愿意拼命或者打光部队;战争外,打光后蒋介石还取消番号。这种仗或者军队又何谈能打赢什么战争??

      而日军就是面对这种敌手,也没有征服中国,日本又何强大之有????

      2014/12/25 18:03:33
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5229043
      • 工分:64
      左箭头-小图标

      46楼 ac86sh639f
      只想说一点。

      为什么如此强大的日军以及还有伪军,却不能把没有装备、没有正常补给的八路军从各个根据地赶跑或者消灭呢??而且八路军各根据地是越打越大??八路军士兵越打越多呢??八路军装备越打越好呢??

      难道是日本人能接受这些根据地的存在,以及日本自己让地盘给八路军????

      一句话,八路军的根据地,没有那一个根据地的实力、枪械数量、装备数量比日本多和好。

      德军比他们还强大 为啥还输了??

      你这不是在抬杠么

      只是说 日军没有大家以为的那么弱,要明白先辈们流血牺牲的不易,要懂得珍惜

      小日本 战争潜力 能跟老美比么 小日本损失一艘航母,补都补不起来,美国损失一艘能补五艘

      加上日本岛国,就没有所谓的战略纵深

      毛泽东 非常NB的看到这一点 才写出了 《论持久战》

      2014/12/25 13:12:22
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5229043
      • 工分:64
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 军谋
      抗日战争的时候中国军人就个人的素质而言也不比日本差,人数更是比日本兵多。但是,国共两军,一个被打得四处游击,一个为达到和峨眉山去。那是为什么啊?不言而喻打不赢人家呗。如果两军都是赤手空拳,日本绝对不是中国人的对手。两军拿着枪对着干,毋庸置疑,退则为寇,这就充分的说明中国军人的武器是很差,很落后的,武器不如人,这也是很关键的问题。
      48楼 daoer1999
      2战时期,中日兵员的素质是完全不对等的。

      中国军人都普遍营养不良,军事训练更是几乎没有。

      而小日本,虽然个子要矮点,但是都比较结实,军事训练更是中国军人无非相比的。

      我估计他说的个人素质是吃苦耐劳,敢打敢拼。

      抛开个人感情因素。42年之前的日军 尤其是甲种师团 个人单兵素质是很高的,正如前面有人说的,他们是 结合了西方的先进训练和东方优秀的吃苦耐劳精神,才早就了这么一只独特的军队。

      还有拿日军装备落后说事的,一方面日军在装备投资上是倾向于海军的,加上日本本身资源就匮乏,根本不可能像老美一样。另一方面日军是在根据战场来使用装备的,不管92步兵炮、97坦克在跟德苏比,都是完败,但是拿来放到中国战场就相当好用,尤其是前期还没有与美国全面开战时。

      所以说 日军当时 起码对于中国,以及欧洲大部分国家而言,都是一个很强大的对手。

      铭记先辈们的不易 这是鲜血与牺牲换回来的

      2014/12/25 13:09:22
      左箭头-小图标

      楼主们都没说到关键点上。日本也是中华文化旁支但没得精髓威天下不以兵革之利居天下者唯德者居之这些日本人没学懂,我不否认日军战力超强但凶残奸诈对占领地老百姓进行残暴的殖民统治被喜欢和平安稳生活的百姓抛弃并反抗陷入人民战争才是日本失败的首要原因。日本没有毛泽东式的目光长远统领全局的大战略家是造成这局面的关健所以日本发动侵华战争就注定会失败跟美国苏联介入没太大关系

      2014/12/25 12:56:58
      左箭头-小图标

      小看过去的敌人,是对历史的不尊重,更是对国家的未来不负责任。回复:[原创]胜利来之不易!二战日军战力很强!(扫盲贴)回复:[原创]胜利来之不易!二战日军战力很强!(扫盲贴)

      这才是真专家回复:[原创]胜利来之不易!二战日军战力很强!(扫盲贴)

      2014/12/25 11:16:12
      左箭头-小图标

      2楼 军谋
      抗日战争的时候中国军人就个人的素质而言也不比日本差,人数更是比日本兵多。但是,国共两军,一个被打得四处游击,一个为达到和峨眉山去。那是为什么啊?不言而喻打不赢人家呗。如果两军都是赤手空拳,日本绝对不是中国人的对手。两军拿着枪对着干,毋庸置疑,退则为寇,这就充分的说明中国军人的武器是很差,很落后的,武器不如人,这也是很关键的问题。
      2战时期,中日兵员的素质是完全不对等的。

      中国军人都普遍营养不良,军事训练更是几乎没有。

      而小日本,虽然个子要矮点,但是都比较结实,军事训练更是中国军人无非相比的。

      2014/12/25 0:31:46
      左箭头-小图标

      鬼子也就是基层军人战斗意志顽强,装备基本停留在一次大战的水平,主要是本国资源匮乏和周边主要对手更差劲。

      鬼子中高层战术僵化,远不如德国有艺术性。

      二战中的一线平推是绝大多数国家的战术,尤其是兵力和装备均占优势的美国和苏联。

      2014/11/13 13:04:56
      左箭头-小图标

      只想说一点。

      为什么如此强大的日军以及还有伪军,却不能把没有装备、没有正常补给的八路军从各个根据地赶跑或者消灭呢??而且八路军各根据地是越打越大??八路军士兵越打越多呢??八路军装备越打越好呢??

      难道是日本人能接受这些根据地的存在,以及日本自己让地盘给八路军????

      一句话,八路军的根据地,没有那一个根据地的实力、枪械数量、装备数量比日本多和好。

      2014/11/9 23:33:11
      左箭头-小图标

      日本吧老美都弄成了那样,能使白痴么

      2014/11/9 16:51:51
      左箭头-小图标

      同意樓主。

      在太平洋戰場上,日軍輸的時候,差不多就是他重砲砲彈打光的時候。

      2014/11/8 22:37:40
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5211974
      • 工分:1575
      左箭头-小图标

      这叫我想起了442团,日本的士兵拿着美国的装备是多么的叫人恐惧

      2014/11/7 17:03:46
      左箭头-小图标

      楼主说得好,二战时期日本鬼子的战斗力是不容小觑的,我们要正确认识历史,不要脑残的抗日剧,那样只是自欺欺人,前事不忘后事之师,我们要正确认识历史但是不要过低的贬低敌人

      2014/11/5 13:22:00
      左箭头-小图标

      今天依然要重视敌人

      2014/11/4 13:02:09
      左箭头-小图标

      中国抗打击能力经历了一次严峻的考验。最后合格验收。

      2014/10/31 15:44:31
      左箭头-小图标

      33楼 风中的和弦
      这是一篇好贴,基本还原了真实
      同意33楼的观点,其实楼主阐述的很好了,我们用不着长篇大论!。

      2014/10/31 14:48:04
      左箭头-小图标

      15楼 777qqq
      二战日本鬼子的确强大!陆军大平洋战争初期横扫东南亚,英美驻军被打得丢盔弃甲,连麦克阿瑟也只能逃之夭夭!海军实力就更强大了,山本五十六这恶魔指挥着强大的联合舰队,一举击垮珍珠港的美国太平洋舰队!空军凭借零式战斗机,大批优秀飞行员,美军如此强大的空军,在初期也没能占多少优势!

      更别说那些在变态武士道精神鼓舞下的狂热作战模式:神风突击队、万岁冲锋等等······

      万幸!日本战略资源太少,国家太细,战略战术方针也不能算高明,这些决定性因素让日本的野心无法实现!

      最重要的是中国在蒋介石领导下,成功抗击并牵制住日本鬼子海量的部队,毛泽东领导的共产党也通过游击战方式,有力地协助打击日本鬼子,东北抗联、地方军阀也坚定地抗日救国,中国人用无数鲜血无数牺牲,将日本鬼子彻底地拖住了!

      最后痛骂那该死的汉奸汪精卫!

      蒋介石撤退,周旋日军被说成不抗日,红军北上逃避蒋介石,被宣传成北上抗日。共产党是比国民党好,这个我是说的真心话,但是反感什么洗脑宣传,直到现在,现在好了,有了网络,封不住最客观全面的真相了,忽然又发现,中国人就是有喜欢被忽悠的基因 ,毛不忽悠,蒋胜利了也会忽悠百姓,不是他们坏,而是中国人就这基因,喜欢被sm

      2014/10/31 14:08:55
      左箭头-小图标

      是啊,2战时,日本就能生产几万架飞机了,我感觉中国到现在2014都不能生产飞机.

      2014/10/31 14:02:43
      左箭头-小图标

      15楼 777qqq
      二战日本鬼子的确强大!陆军大平洋战争初期横扫东南亚,英美驻军被打得丢盔弃甲,连麦克阿瑟也只能逃之夭夭!海军实力就更强大了,山本五十六这恶魔指挥着强大的联合舰队,一举击垮珍珠港的美国太平洋舰队!空军凭借零式战斗机,大批优秀飞行员,美军如此强大的空军,在初期也没能占多少优势!

      更别说那些在变态武士道精神鼓舞下的狂热作战模式:神风突击队、万岁冲锋等等······

      万幸!日本战略资源太少,国家太细,战略战术方针也不能算高明,这些决定性因素让日本的野心无法实现!

      最重要的是中国在蒋介石领导下,成功抗击并牵制住日本鬼子海量的部队,毛泽东领导的共产党也通过游击战方式,有力地协助打击日本鬼子,东北抗联、地方军阀也坚定地抗日救国,中国人用无数鲜血无数牺牲,将日本鬼子彻底地拖住了!

      最后痛骂那该死的汉奸汪精卫!

      一寸山河一寸血,相比老蒋,更加值得歌颂的是浴血的国军战士。

      2014/10/21 17:05:39
      左箭头-小图标

      在马来海战的范畴内,日军强。毕竟,新加坡弹丸之地,被围了,就等于死了;而英国在那只有两艘战列舰,防空能力也较为一般(本版另有一个帖子,介绍砰砰炮的)。

      说到日本海军强的,我倒有个问题:它与纳粹德国的海军比,谁强?英国海军把德军的港口基本都封死了,海外的舰艇回不来,港内的舰艇出不去(潜艇除外)。否则希特勒也不会搞什么群狼战术了。

      2014/10/21 10:19:30
      左箭头-小图标

      在马来海战的范畴内,日军强。毕竟,新加坡弹丸之地,被围了,就等于死了;而英国在那只有两艘战列舰,防空能力也较为一般(本版另有一个帖子,介绍砰砰炮的)。

      说到日本海军强的,我倒有个问题:它与纳粹德国的海军比,谁强?英国海军把德军的港口基本都封死了,海外的舰艇回不来,港内的舰艇出不去(潜艇除外)。否则希特勒也不会搞什么群狼战术了。

      2014/10/21 10:19:01
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:7459520
      • 头衔:水军大都督
      • 工分:714727 / 排名:793
      左箭头-小图标

      这是一篇好贴,基本还原了真实

      2014/10/20 20:28:01
      左箭头-小图标

      2楼 军谋
      抗日战争的时候中国军人就个人的素质而言也不比日本差,人数更是比日本兵多。但是,国共两军,一个被打得四处游击,一个为达到和峨眉山去。那是为什么啊?不言而喻打不赢人家呗。如果两军都是赤手空拳,日本绝对不是中国人的对手。两军拿着枪对着干,毋庸置疑,退则为寇,这就充分的说明中国军人的武器是很差,很落后的,武器不如人,这也是很关键的问题。
      28楼 金阳328832
      中日间最大的差距就是单兵素质,中国士兵几乎100%的文盲,后期组建的青年军,以初中高中文凭为主的,就号称新式军队了,日本陆军60%以上的是高中文凭,海空军文化水平更高。在抗战早期,国民政府认真组织的战役,能跟日军打个1:5,一打马虎眼,能跟日军打个1:20.八路精心打的埋伏战,能跟日军来个1:1,个别的能占到便宜

      共军打的不是运输队就是日军的丙级,丁级师团,还有脸说!

      2014/10/20 18:40:36
      左箭头-小图标

      的确,二战日军的战斗力不容小视... ...

      但是国军的战斗力的确不敢恭维... ...

      2014/10/20 16:34:58
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7011725
      • 工分:50
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      赞同楼主的说法,日本不是那些S B导演想的那么弱的,但是不赞同评论区大部分人说的国民党军队弱是弱在士兵没有知识,文化,美国大兵的文化高吧,后勤保障好吧,还不是被日本人在菲律宾和硫磺岛收拾了一顿,国民党会输得如此之惨,是因为国民党的正面战场决定的,交战双方大兵团作战,讲究的是完成战略任务,比如掩护和配合大部队进行包围,显然对于国民党第二点很少,为了完成战略任务就不能轻易撤退,这点不像G C D可以不计较一城一地发得失,国民党军队靠着一杆中正或者汉阳造还有零星的炮火支援,这个账要怎么打,只有靠人命填,我记得看过一篇报道,在次正面战场上,国民党和日军的阵亡比例是26比1啊,这个是什么概念,我这样说并不是想说自己捧日本人的蛋蛋,只是觉得日本人真的训练有素,要不是战争后期,关东军精锐被调往太平洋战场,估计苏联想打东北的日本人也要掂量哈,胜利来之不易,我们要珍惜前辈们用生命创造出来的幸福。

      2014/10/19 23:50:29
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6888013
      • 工分:179
      左箭头-小图标

      9楼 lilin670327
      艰苦卓绝的抗日战争中,中华儿女付出了巨大的牺牲,结果被现在演艺圈的混账们一通胡编乱造,弄得年青人们真以为日本鬼子是泥捏的,悲哀!在要求日本政府正视二战历史、承认侵略罪行的同时,我们自己却把正确的历史观颠覆了——演艺圈的道德观不能指望了,只要有钱他们是没有羞耻感的,这一点可以和红灯区XING工作者媲美;但是我们能指望教育界来纠偏吗?希望编纂教科书的学者们有针对性地调整课本内容,加强历史教育和爱国主义教育,开除那些骨子里奴性十足的的所谓专家,否则在不远的将来我们会发现目前的教育是一个悲剧。

      抗日神剧不能怪导演,只有这种剧才能通过审查

      2014/10/19 9:09:09
      左箭头-小图标

      2楼 军谋
      抗日战争的时候中国军人就个人的素质而言也不比日本差,人数更是比日本兵多。但是,国共两军,一个被打得四处游击,一个为达到和峨眉山去。那是为什么啊?不言而喻打不赢人家呗。如果两军都是赤手空拳,日本绝对不是中国人的对手。两军拿着枪对着干,毋庸置疑,退则为寇,这就充分的说明中国军人的武器是很差,很落后的,武器不如人,这也是很关键的问题。
      中日间最大的差距就是单兵素质,中国士兵几乎100%的文盲,后期组建的青年军,以初中高中文凭为主的,就号称新式军队了,日本陆军60%以上的是高中文凭,海空军文化水平更高。在抗战早期,国民政府认真组织的战役,能跟日军打个1:5,一打马虎眼,能跟日军打个1:20.八路精心打的埋伏战,能跟日军来个1:1,个别的能占到便宜

      2014/10/18 16:04:26
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7011725
      • 工分:50
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      基本赞成楼主说的,日本人的军事实力可不是开玩笑的,从日本明治维新后,日本所经历的战争来看,除了甲午战争有点欺负虚弱的大清以外,从和老毛子争抢中国的东北以后的战争,他所惹的不当当时的强国,日本军事强大,本人觉得第一是因为有武士道和终于天皇的精神支柱,第二,日本的武器科研也挺牛的,比如零式战斗机,速度快,轻巧,前期哪次不是把美国飞机打趴,在说说日本的大和号战列舰吧,那当时也是相当牛的战列舰了,如果美国没有那么强悍的航空母舰,估计美国还要损失点战舰在能赢得战争。 最后说一句,小日本我问候你仙人板板。完了,这个是个人观点,大神如果有意见,请轻喷。

      2014/3/18 2:28:07
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:193488 / 排名:7824
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      18楼 shangweidaoyan
      探讨是很有好处的。日本那个时期就有航母舰队了

      美军扔原子弹 也是因为算过再出兵要牺牲至少100万美军士兵 才能彻底打败日本 所以还跟苏联谈判 让出部分在华利益 使其出兵东北

      从这些可以看出端倪

      美国人算自己100万伤亡只不过是给自己丢原子弹找借口而已!事实上美国整个二战也才107万伤亡!大头还损失在欧洲。美军全部40万阵亡里,25W是打德国,15W是打日本~~~~德国陆军主力还是被毛子K掉的,美国人总共登陆打了一年而已,可想而知日本是多么弱。

      美军所谓100万伤亡是基于冲绳战役来算的,但是日本本土不是冲绳!日本本土没有冲绳那么坚固的防御体系,也没有冲绳那么高素质的军队。事实上日军打到投降前,精锐部队和重装备已经基本消耗殆尽,本土350万军队一半是徒手,日本人已经开始训练用竹枪作战了。

      而日本军事工业极度依赖进口资源,但是从44年开始日本海外进口已经被美国完全掐死,44年下半年起日本本土一滴油的进口都没有!事实上日本的战争潜力已经被挖光,美军就算不登陆,再围困半年日本人就是饿都能饿死上千万,比起来原子弹炸死算仁慈的!

      日本的抵抗意志也很大程度来自对天皇的效忠,而美国人是有意没去炸天皇而已,当真想弄死它,一原子弹丢去就是,然后日本还打毛?看看战后日本的老实样,你就知道摧毁日本人的抵抗意志其实真的不难!

      2014/3/14 12:34:03
      左箭头-小图标

      日军只是初期中期的战力很强,但日本太小人口太少经过七八年的大规模激战后,小日本前线作战的部队中的很大一部分的士兵都由十四五岁的小男孩充数。当时日本如果继续死战不降的话,二年之内最多三年之内日本的男人将战死百之七十以上!当日本的成年男人与十四五岁的小男孩子也基本死绝之后,那剩下的全是日本女人最后整个日本必将被中美俄占领并变成世界上最大的慰安国!

      2014/3/12 19:00:41
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:129252
      • 工分:125722
      左箭头-小图标

      日本跟美帝打,缺少的是

      1 资源,尤其是石油,铁矿。

      2 科学技术劣势无法弥补

      3 工业规模比美帝差太远。

      而日本整个二战是不缺人的,缺也是缺能开飞机的优秀飞行员。

      2014/3/11 22:06:05
      左箭头-小图标

      抗战前期,鬼子的战斗力确实强悍,国共双方有几次不是以几倍甚至几十倍的兵力打鬼子的,结果自身损失惨重不说,战果也不大,只是鬼子耗不起。要知道,那时候鬼子基本上都是小学毕业以上的文化,反观中国士兵,能写自己的名字差不多都能混个连长了,民智未开也是影响战斗力的重要因素。另外,我老家那儿驻扎过鬼子,听老辈人说鬼子是没中国人高,但比普遍比中国人壮实,体力比我们好得多,而且枪法非常准,根本不是抗战剧里的瞎胡扯。

      2014/3/11 18:31:04
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:1257518
      • 工分:6762
      左箭头-小图标

      楼主似乎忘了战斗意志这个因素 至少44年前 日军个人的战斗意志是非常强烈的 看看每次被八爷四爷能俘虏的数量就知道了 太平洋战场也是 几乎每每全是玉碎

      2014/2/9 17:31:25
      左箭头-小图标

      探讨是很有好处的。日本那个时期就有航母舰队了

      美军扔原子弹 也是因为算过再出兵要牺牲至少100万美军士兵 才能彻底打败日本 所以还跟苏联谈判 让出部分在华利益 使其出兵东北

      从这些可以看出端倪

      2014/2/9 16:19:10
      左箭头-小图标

      不带感情色彩的角度而言;鬼子军队的战斗力强悍无比,10万国军啃不动鬼子1个师团。装备比国军强,战斗意志坚定无比,悍不畏死的野兽精神是日军在中国大地上横行霸道的原因。

      2014/2/9 14:53:33
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3565723
      • 工分:4841
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 fjp333886
      不能同意。

      我就问二个问题,既然小日本子很强,那么为什么满地的挖地洞,东北挖,跑到太平洋还是满地的去挖?

      第二个问题,既然小日本子这么强,那么为什么对付中国人要用毒气弹,碰到英美鬼畜就不敢用毒气弹?

      小鬼子本质上就是欺软怕硬,又遇上4分5裂的中国,至于东南亚的欧美仆从军军队,打赢算什么本事?那些仆从军,战斗意志还没有遭殃军强,小日本子能横扫这些个仆从军,也得益于欧洲紧张的形势,连老窝都快保不住了,这些个殖民地军官那里还有什么作战意愿。

      6楼 etxxxooo
      日本发动太平洋战争是为了摄取石油和其他矿产资源,是迫不得已的。至于第二个问题,两军作战中有见过扔毒气弹?一阵风就能把自己人弄趴下,好不好。一般作为进攻方扔毒气弹还可以理解,最多等毒气把防守部队全弄死了,等毒气散开再前进,但是防守方用毒气弹,那就是损人不利己的事情,除非自家阵地被破,临破前将藏在自己家阵地的毒气弹引爆倒是还说得过去。

      小鬼子用在中国的炮弹有1/4是毒气弹,小鬼子对中国遭殃军基本就是进攻态势,仍毒气还要看防守还是进攻?难道不是首先看风向嘛。

      小鬼子往中国人身上仍毒气,而不敢往西方军队身上仍毒气,一个是因为中国那时候没有制造毒气的能力,小鬼子不怕中国军队报复。二是小鬼子的军队防化也不过关,它如果往西方军队仍毒气,西方军队一报复,小鬼子的陆军基本就死光光。

      2战小鬼子的陆军真的不是很强大,它完全是以一个工业国来打农业国,中日双方差距这么大,然而小鬼子遇到难啃时,还是第一选择仍毒气弹,遭殃军和很多地方部队,就是被小鬼子的毒气弹给弄没的,然后整条阵线被突破,士兵被屠杀。

      小鬼子如果真的战斗力很强,它不会满地的挖地洞作土拨鼠

      2014/2/9 4:16:00
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:612504
      • 工分:898
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      二战日本鬼子的确强大!陆军大平洋战争初期横扫东南亚,英美驻军被打得丢盔弃甲,连麦克阿瑟也只能逃之夭夭!海军实力就更强大了,山本五十六这恶魔指挥着强大的联合舰队,一举击垮珍珠港的美国太平洋舰队!空军凭借零式战斗机,大批优秀飞行员,美军如此强大的空军,在初期也没能占多少优势!

      更别说那些在变态武士道精神鼓舞下的狂热作战模式:神风突击队、万岁冲锋等等······

      万幸!日本战略资源太少,国家太细,战略战术方针也不能算高明,这些决定性因素让日本的野心无法实现!

      最重要的是中国在蒋介石领导下,成功抗击并牵制住日本鬼子海量的部队,毛泽东领导的共产党也通过游击战方式,有力地协助打击日本鬼子,东北抗联、地方军阀也坚定地抗日救国,中国人用无数鲜血无数牺牲,将日本鬼子彻底地拖住了!

      最后痛骂那该死的汉奸汪精卫!

      2014/2/9 1:10:30
      左箭头-小图标

      2楼 军谋
      抗日战争的时候中国军人就个人的素质而言也不比日本差,人数更是比日本兵多。但是,国共两军,一个被打得四处游击,一个为达到和峨眉山去。那是为什么啊?不言而喻打不赢人家呗。如果两军都是赤手空拳,日本绝对不是中国人的对手。两军拿着枪对着干,毋庸置疑,退则为寇,这就充分的说明中国军人的武器是很差,很落后的,武器不如人,这也是很关键的问题。

      错!陈诚说,日本认为一个日本兵可以打六个中国兵,他们确实是按这个比例派兵到中国的。当然中共军队的素质要高于国民党军,主要是因为顽强的战斗意志和机动灵活的战术,打游击的主要原因主要不是素质差距,而是敌后敌强我弱实力悬殊——国民党的大部队对败逃了,面对有绝对优势的日军,我们不管是人、枪、粮、地都几乎要从零开始发展。

      2014/2/8 21:40:26
      左箭头-小图标

      二战鬼子陆军就是近代陆军的水平,换句话说就是一战欧洲的装备水平而已。但是战斗意志世界第一,尤其是基层人员更是如此,但是以高层军官为主体的团队战略思想落后,不管是陆军还是海军都是如此,停留在一战的水平,在战术上没有任何一战基础上的创新,而德国在陆军、海军尤其是潜艇战上均有大量革新的战术出现。

      2014/2/8 21:34:38
      左箭头-小图标

      楼主的评价很客观。顶。

      2014/2/8 20:41:29
      左箭头-小图标

      不管日本有多强,日本士兵骨子里的那种暴戾是无法也抹不掉的,他们几百年的剽窃,只学会了中国的坚韧,却永远无法学会中国和风细雨的文化,不能说是目光短浅,当他们光着屁股还在山野中叉鱼时,中国的军队已经挥着长毛穿着盔甲交战了,一个刚开始就被别人牵着鼻子跑的民族学来的只能是帮助其快速壮大的东西,真正沉淀的东西是没有一个外来的民族可以完全学会的,在日本最为强盛,中国最为虚弱的时候,他们即使有能力消灭中国,但日本却急不可耐的南下,这不是一个稳重的强者该有的素养

      2014/2/8 19:08:18
      左箭头-小图标

      我基本不看最近几年拍的抗战剧,把日军演的太怂了!虽然我认为日军战斗力在亚洲比较强悍的, 但是 和西方的大国比起来 差的不少 就丹丹武器上 西方国家 大部分都是那种的多发的自动步枪或者带有整编性质的冲锋枪 威力大的狠 但是日本鬼子用的只是 三把大盖+歪把子机枪 就丹丹武器方面就差了不少啊!

      2014/2/8 16:25:42
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:493689 / 排名:1792
      左箭头-小图标

      艰苦卓绝的抗日战争中,中华儿女付出了巨大的牺牲,结果被现在演艺圈的混账们一通胡编乱造,弄得年青人们真以为日本鬼子是泥捏的,悲哀!在要求日本政府正视二战历史、承认侵略罪行的同时,我们自己却把正确的历史观颠覆了——演艺圈的道德观不能指望了,只要有钱他们是没有羞耻感的,这一点可以和红灯区XING工作者媲美;但是我们能指望教育界来纠偏吗?希望编纂教科书的学者们有针对性地调整课本内容,加强历史教育和爱国主义教育,开除那些骨子里奴性十足的的所谓专家,否则在不远的将来我们会发现目前的教育是一个悲剧。

      2014/2/8 16:11:45
      左箭头-小图标

      日本陆军在欧洲中游水平吧(撇开作战意志),但是肯定强过英国在亚洲的军队,那时候英国的精锐在欧洲战场防德国呢,亚洲他一向认为羸弱不堪,根本就是军队养老的地方。

      日本的海军当时毫无争议的世界第二。

      不管数量,装备还是战术思想,比英法甚至德国都强多了,不过碰上了世界第一,另外资源太少,军工生产能力不行。

      2014/2/8 15:58:38
      • 军衔:武警中士
      • 军号:6925969
      • 工分:1953
      左箭头-小图标

      我想说三点:1波兰战斗力不弱,只是国土面积小、对手太牛。2驻马来群岛英军一没什么战斗力二没作战经验三没准备四没战斗意志咋打?3日本造了两W战机,可惜没油,全用来自杀性袭击或在机场上当靶了。

      2014/2/8 14:08:17
      左箭头-小图标

      5楼 fjp333886
      不能同意。

      我就问二个问题,既然小日本子很强,那么为什么满地的挖地洞,东北挖,跑到太平洋还是满地的去挖?

      第二个问题,既然小日本子这么强,那么为什么对付中国人要用毒气弹,碰到英美鬼畜就不敢用毒气弹?

      小鬼子本质上就是欺软怕硬,又遇上4分5裂的中国,至于东南亚的欧美仆从军军队,打赢算什么本事?那些仆从军,战斗意志还没有遭殃军强,小日本子能横扫这些个仆从军,也得益于欧洲紧张的形势,连老窝都快保不住了,这些个殖民地军官那里还有什么作战意愿。

      日本发动太平洋战争是为了摄取石油和其他矿产资源,是迫不得已的。至于第二个问题,两军作战中有见过扔毒气弹?一阵风就能把自己人弄趴下,好不好。一般作为进攻方扔毒气弹还可以理解,最多等毒气把防守部队全弄死了,等毒气散开再前进,但是防守方用毒气弹,那就是损人不利己的事情,除非自家阵地被破,临破前将藏在自己家阵地的毒气弹引爆倒是还说得过去。

      2014/2/7 19:16:04
      左箭头-小图标

      不能同意。

      我就问二个问题,既然小日本子很强,那么为什么满地的挖地洞,东北挖,跑到太平洋还是满地的去挖?

      第二个问题,既然小日本子这么强,那么为什么对付中国人要用毒气弹,碰到英美鬼畜就不敢用毒气弹?

      小鬼子本质上就是欺软怕硬,又遇上4分5裂的中国,至于东南亚的欧美仆从军军队,打赢算什么本事?那些仆从军,战斗意志还没有遭殃军强,小日本子能横扫这些个仆从军,也得益于欧洲紧张的形势,连老窝都快保不住了,这些个殖民地军官那里还有什么作战意愿。

      2014/2/7 18:51:47
      左箭头-小图标

      日本军队单兵的素质很强,实际上从明治维新开始一直到二战爆发前,日本军队的单兵作战素质一直是数一数二的,这一方面上连德国军队都没办法比,日本军队师从西方,士兵文化素质较高,完全能够满足现代化作战需求,同时日本军队本身还具有身上东亚军队普遍具有的耐劳吃苦精神,对战争强度与战争烈度的忍耐能力也要远远强于西方,两种因素叠加下造就了一支能征善战的军队。不过一场战争的胜败是不能单凭这些就能决定的,与日本军队素质强、能苦战相对应的是日本低下的战略规划,由于日本国土狭小,大地域、大兵团作战经验不足,相应导致了日本军队的战略规划尤其是大兵团、大区域的战略规划能力不足,这是日本军队的一个很大的短板。有兴趣的朋友可以统计一下,自甲午战争开始至二战结束,日本军队动员超过100万人以上的战役基本没有,50万人以上的战役规划也寥寥无几,正是受到这种因素的影响,日本二战时战略规划一塌糊涂,无论是南下还是北上的选择还是与美国的开战明显都没有找准时机,最终导致了日本的失败。 所以,只能说二战日军的单兵战斗力很强,至于日军的整体战斗力则要打上一个大大的问号。

      2014/2/7 14:42:29
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:6928216
      • 工分:3384
      左箭头-小图标

      拿破仑说过:一个法国骑兵打不过1个阿拉伯骑兵,但如果是50个对50个,法国人必胜。战术问题。当然什么装备用什么战术,我们那时还不会用武器,不会配合,连基本的单兵动作和战场防护工作都做不好,战术配合更差,当然指挥官本来也不具备这方面素养。我们是边打边学,别付出代价边学。

      日本兵的素质?比英国强太多了,比我们的远征军娃娃兵老头兵那是弱不少,哈哈,实战出真知,是吧?

      2014/2/6 17:42:37
      • 军衔:中国陆军少将
      • 军号:6269914
      • 工分:509900 / 排名:1683
      左箭头-小图标

      抗日战争的时候中国军人就个人的素质而言也不比日本差,人数更是比日本兵多。但是,国共两军,一个被打得四处游击,一个为达到和峨眉山去。那是为什么啊?不言而喻打不赢人家呗。如果两军都是赤手空拳,日本绝对不是中国人的对手。两军拿着枪对着干,毋庸置疑,退则为寇,这就充分的说明中国军人的武器是很差,很落后的,武器不如人,这也是很关键的问题。

      2014/2/6 16:59:48

      我要发帖

      总页数11页 [共有89条记录] 分页:

      1
       对[原创]胜利来之不易!二战日军战力很强!(扫盲贴)回复