帖子主题:[原创]志愿军为什么不用迫击炮对付美军狙击手?

共 10733 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:1446264
  • 工分:39739
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]志愿军为什么不用迫击炮对付美军狙击手?

文章提交者:龙狙 加贴在 中国历史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html
本文原是网友龙狙 在主帖"老家二爷回忆朝鲜战争:歪把子装瞄准镜 打怕得美军成吨消耗弹药"第59楼的回复,因发言内容真实精彩, 由小编a45设为独立主帖。

原帖已被删除

亲,你是要用几门迫击炮跟对面的美军比谁的炮火多、谁的火炮口径更大么?

楼主说的很清楚了啊,猴爷他们的这个阵地暂时得不到炮火的支援啊,所以猴爷他们也是被逼无奈土法上马搞狙击对狙击啊。

再说了,就算有几门迫击炮也做不到完全的炮火覆盖啊?所以还是最简单最可靠的单兵对单兵、点对点的狙杀把握最大。

至少猴爷在狙杀时,美军狙击手完全在他的视线范围内——而你用炮兵未必做得到。

楼主也交代了美军并不止一个狙击手,迫击炮的覆盖射击肯定比不上单兵狙杀的精度;并且——美军狙击手是在村落的废墟里建立狙击阵地的。废墟的断墙会形成很多安全死角,除非炮弹直接命中、否则近失弹(就是距离目标落点很近的炮弹)不能保证消灭敌人。

所以选择狙杀而不是炮火覆盖更符合当时的实际情况、把握也更大。

但是如果有化学迫击炮就不一样了——就是特定用来发射特种弹:比如燃烧弹、烧夷弹、烟雾弹、毒气弹、染色弹、和照明、信号弹的迫击炮——通常口径都在100毫米以上。如果但是志愿军拥有化学迫击炮和丰富的特种弹、完全可以用烧夷弹将美军狙击手活活烧死、最起码可以逼的他现形。

朝鲜战争中后期,美军发现无论多少常规炮火轰击,貌似焦土的阵地上总还有抵抗的枪声——所以美军称志愿军为“打不死的中国人”。

于是美军也在战争中学习战争——他们不在使用常规炮火轰击志愿军防守的阵地、而是直接呼叫B26这种中型前线攻击轰炸机投掷凝固汽油弹整体覆盖敌方阵地——这样做的后果就是在四次战役后期汉江防御战中,经常造成我志愿军整连正排的战士全体牺牲。

而在战线后方,美军在推进过程中无暇清剿散落在敌后的志愿军零散小分队,也是经常使用燃烧弹覆盖整片的森林和山地。被攻击过得地域通常人畜皆忘、悄无生机。

美军的这种火力覆盖战术一直沿用到了越南战争时期,甚至发展到使用空气燃料炸弹和生化制剂——“橙剂”来覆盖任何可能潜伏敌人的地域。

这就是战争的逻辑、暴力手段和技术总是在敌我对抗中螺旋上升畸形发展着。


本文内容于 2013/11/6 8:25:43 被小编a45编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6978520_1.html
延伸阅读: 燃烧弹
      打赏
      收藏文本
      5
      【血狼兵团】血狼兵团陆军部
      【血狼兵团】军籍:HXL-L-255

      军队所带给人的最大好处之一:不断给你设置非常明确的目标,迫使你不断去突破自己的极限。
      军队给人的最大好处之二:现代人太懒惰,总是苦于无法解决面临的问题;所以军队会不断督促甚至强迫你无休止的学习。适者生存,不能保持自己的良好状态就只能被淘汰。
      2013/11/5 10:49:04

      网友回复

      左箭头-小图标

      4楼 千年潜水员
      那志愿军为什么不用导弹打?

      继续潜水。


      本文内容于 2013/11/9 17:58:05 被苏格兰梗编辑

      2013/11/9 17:56:20
      左箭头-小图标

      志愿军冷炮歼敌4000多名,何来不能狙击?

      2013/11/9 15:40:50
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:836809
      • 工分:136288
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      朝鲜战争中后期,美军发现无论多少常规炮火轰击,貌似焦土的阵地上总还有抵抗的枪声——所以美军称志愿军为“打不死的中国人”。

      于是美军也在战争中学习战争——他们不在使用常规炮火轰击志愿军防守的阵地、而是直接呼叫B26这种中型前线攻击轰炸机投掷凝固汽油弹整体覆盖敌方阵地——这样做的后果就是在四次战役后期汉江防御战中,经常造成我志愿军整连正排的战士全体牺牲。

      ------------------------------------------------------

      朝鲜战争爆发在1950年6月25日;

      中国出兵朝鲜是在1950年10月19日;

      第五次战役结束是在1951年6月;

      上甘岭战役是在1952年10月-11月;

      朝鲜停战是在1953年7月27日。

      “朝鲜战争中后期”怎么算也应该是在1952年以后吧!?怎么美国人在1952年以后从战争中学习战争总结出的打法,却用到了第四次战役后期汉江防御战?

      志愿军第38军和第50军汉江防御战明明是在第四次战役前期呀!呵呵!


      2013/11/9 14:51:08
      左箭头-小图标

      简直~~无语到极点,在告诉某些小白一个事实,美帝汽油多得很,一天有N多炮兵侦察机,观察机在主要阵地转悠。志愿军炮兵也懒得很,白天多半躲在山洞里,树林里睡觉,打炮多在晚上。从某种意义上也是不对称战争,美帝炮兵基本不担心伤亡,射程远无空袭,志愿军白天打炮就像做小偷,所以才叫冷枪冷炮。

      2013/11/7 21:40:13
      左箭头-小图标

      4楼 千年潜水员
      那志愿军为什么不用导弹打?
      5楼 孤独吴名
      要是有东风-21的话还有霉菌活路?

      你想想日军的歪把子都在用,整体装备能好到哪里去?

      8楼 帝国的小妞
      歪把子二战时候装备不多好吧,而且歪把子在那时候的武器里,性能不弱吧

      绝对算不上好使,只不过总比没有好吧。

      三八大盖我们还用了好多年呢,,


      2013/11/7 16:25:57
      • 军衔:空军大校
      • 军号:513410
      • 工分:323970
      左箭头-小图标

      没有迫击炮,迫击炮都调去打蚊子了...

      2013/11/7 10:19:09
      左箭头-小图标

      3楼 zhenfeng167
      凝固汽油弹那玩意杀伤性能简直就是变态......

      燃烧武器在国际公约中已被禁止,不知道美国是不是缔约国。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/11/6 21:30:34
      左箭头-小图标

      点目标用炮有那么准吗?如果炮弹随便使,大炮N多,那么早打赢了。轰击前进。

      2013/11/6 19:14:28
      左箭头-小图标

      4楼 千年潜水员
      那志愿军为什么不用导弹打?
      5楼 孤独吴名
      要是有东风-21的话还有霉菌活路?

      你想想日军的歪把子都在用,整体装备能好到哪里去?

      歪把子二战时候装备不多好吧,而且歪把子在那时候的武器里,性能不弱吧

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/11/6 18:39:34
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6616305
      • 工分:1320
      左箭头-小图标

      如果狙击手的位置能够轻而易举的被发现,那么早就会被对手的狙击手干掉了,何苦用迫击炮?

      2013/11/6 16:29:23
      左箭头-小图标


      五次战役之后我军不是进行了很长一段时间的冷枪冷炮杀敌运动么,迫击炮应该用到吧

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/11/6 15:40:08
      左箭头-小图标

      4楼 千年潜水员
      那志愿军为什么不用导弹打?

      要是有东风-21的话还有霉菌活路?

      你想想日军的歪把子都在用,整体装备能好到哪里去?


      2013/11/6 15:29:44
      左箭头-小图标

      那志愿军为什么不用导弹打?

      2013/11/6 10:45:26
      左箭头-小图标

      凝固汽油弹那玩意杀伤性能简直就是变态......

      2013/11/6 8:52:43
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:80125
      • 工分:234065
      左箭头-小图标

      迫击炮打神枪手?是不是有点那个用大炮打蚊子的意思?

      2013/11/5 20:06:02

      我要发帖

      总页数11页 [共有16条记录] 分页:

      1
       对[原创]志愿军为什么不用迫击炮对付美军狙击手?回复