帖子主题:[原创]谁才是朝鲜战争中最伟大的将领?

共 16579 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]谁才是朝鲜战争中最伟大的将领?

文章提交者:就做中国兵 加贴在 世界历史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs74-0-1.html
本文原是网友就做中国兵 在主帖"[原创]整个朝鲜战争最出色的的将军---李奇微"第14楼的回复,因发言内容真实精彩, 由小编a45设为独立主帖。

只能说李奇微麦克阿瑟现实,观察力当然不错,但如果吃了三次亏还看不出,这个将军恐怕连团长都不如。

要说弱点和软肋,就客观事实来讲,志愿军简直比比皆是,相对而言,美军的优势则无处不在。这么好的条件都利用不好,我看很成问题。

如果要比这些,那么63军的傅崇碧,15军的秦基伟,在全面劣势的条件下让美军无可奈何,足够让占尽天时地利的李奇微汗颜了。

李奇微学习能力是美军中最强的,五次战役后期学的就是志愿军的穿插分割,可惜不到位,骨子里还是一线平推,就是不敢冒险,远不及志愿军的敢打敢拼,以至于最后停步于铁原,甚至让第一阶段穿插最远的志愿军最后全身而退,如果李奇微有这个部队的一半,恐怕五次战役的后果会很严重。

彭德怀在应急应变上并不输给美军。在五次战役第二阶段,彭已敏锐的察觉了战场变化,及时采取了应对,且在突然被强势反击的劣势态势下,及时调整部署,并成功的建立了第二道防线,李奇微眼见没便宜占,不得不结束了攻势,并由此认识到美军已无可能再赢得进攻,从此转入防御和对峙,这也是事实。

磁性战术和固守,说老实话,解决它的最佳乃至唯一办法就是改善后勤和装备对比,否则,铁一般的客观规律是无情的,因此不是找不到,是要面对这个现实,进而求得最佳的战果。在这一方面,志愿军无疑是最大的赢家,由此来看,中国的领导和高级将领恐怕比李强出很多。

当然,李奇微确实是一个出色的将军,也是值得尊敬的对手,由此,志愿军的伟大更令人赞叹。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6978402_1.html
延伸阅读: 美军 五次战役 部队
      打赏
      收藏文本
      29
      0
      2013/11/5 9:06:44

      网友回复

      左箭头-小图标

      6楼 星遥888
      彭德怀的固执造成五次战役的败仗,直接一个师被美军歼灭。要是听洪学智的,五次战役就不会失败了。可惜粟裕头疼,不能去抗美援朝,要是他指挥,美军更惨!志愿军司令部也不会被炸掉!
      9楼 小小小小人
      胡说八道什么呢?是彭总直接导致一个师被美军消灭?当时往前突的部队远不止这一个师,而且还不是最远的,为什么就180师被打散了?这个师的师长加上政委因为自己的失误让部队分散突围,结果让美军像扫荡游击队一样给收了,这种责任怎么就全怪到彭总头上了?而且经过了数次和美军的交锋后彭总对美军的战斗力有了充分的认识,第五次战役本身他是不赞同的,但是来自政治上的压力才让他下令发动第五次战役,彭总作为志愿军的最高统帅,指挥上百万人的部队,面对美军绝对优势下,在他指挥下整个抗美援朝时期只有这180师整建制损失,其中2000人还是回到了志愿军的战线,这种能力你以为是什么人都能做到的吗?最高统帅如果天天患得患失,因为一个师的损失就纠结半天那还打个屁的仗,更何况像180师的情况直接指挥权并不在彭德怀手上,哪有百万军队的统帅管到师一级那的,那是蒋介石才干的活。

      打他丫的脸,使劲抽

      2015/1/13 17:30:47
      左箭头-小图标

      朝鲜战争规模很大,却是一场局部战争,有它的游戏规规,李奇薇玩得不错,麦克阿瑟要想更改规则,红牌罚下。

      2014/2/27 0:22:29
      左箭头-小图标

      礼拜攻势,火力攻势,李奇微是一个侧重战术性的优秀将军,他对军事作战很敏感,可以非常的看透我军的弱点和不足。但在朝鲜战场,李奇微在战略上并没有形成绝对的优势。单纯从军事作战角度看,中美两军基本保持平手,我军还占了略微优势。

      2014/2/26 12:53:41
      左箭头-小图标

      志愿军司令部也不会被炸掉!六楼的,我们不是要变朝鲜?

      彭大将军深谋远虑啊。

      2014/1/13 11:04:11
      左箭头-小图标

      11楼 feiyi
      抗美援朝战争是新中国第一场现代化的战争,也是军兵种参战最多的第一场战争,志愿军作为胜利者其统帅无疑是优秀的。

      抗美援朝战争是新中国第一场“现代化”的战争?谁评定的?


      2014/1/11 18:47:04
      左箭头-小图标

      政治纷争谁是谁非不是我能说清的,但论军事指挥能力,彭总还是有水平的。

      2014/1/5 23:04:49
      左箭头-小图标


      金主席万岁

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/1/5 22:09:59
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:97948
      • 工分:16140
      左箭头-小图标

      抗美援朝战争是新中国第一场现代化的战争,也是军兵种参战最多的第一场战争,志愿军作为胜利者其统帅无疑是优秀的。

      2014/1/4 16:28:22
      左箭头-小图标

      6楼 星遥888
      彭德怀的固执造成五次战役的败仗,直接一个师被美军歼灭。要是听洪学智的,五次战役就不会失败了。可惜粟裕头疼,不能去抗美援朝,要是他指挥,美军更惨!志愿军司令部也不会被炸掉!
      9楼 小小小小人
      胡说八道什么呢?是彭总直接导致一个师被美军消灭?当时往前突的部队远不止这一个师,而且还不是最远的,为什么就180师被打散了?这个师的师长加上政委因为自己的失误让部队分散突围,结果让美军像扫荡游击队一样给收了,这种责任怎么就全怪到彭总头上了?而且经过了数次和美军的交锋后彭总对美军的战斗力有了充分的认识,第五次战役本身他是不赞同的,但是来自政治上的压力才让他下令发动第五次战役,彭总作为志愿军的最高统帅,指挥上百万人的部队,面对美军绝对优势下,在他指挥下整个抗美援朝时期只有这180师整建制损失,其中2000人还是回到了志愿军的战线,这种能力你以为是什么人都能做到的吗?最高统帅如果天天患得患失,因为一个师的损失就纠结半天那还打个屁的仗,更何况像180师的情况直接指挥权并不在彭德怀手上,哪有百万军队的统帅管到师一级那的,那是蒋介石才干的活。

      这才是正解。

      对于断章取义的喷彭总的,俺都懒得回复了,纯粹是小人看君子。

      甚至,某些人习惯性的将之含沙射影,变成了各种内斗、帮派的内耗,殊不知,在那个时代,最令百姓拥护,最令国人叹服,最让敌人觉得无奈的就是那个时代的领袖和将帅各个都是无私的,就算有不同的意见也绝不会夹带私货,这种节操是最令人怀念和敬仰的,坦荡,干净,光明磊落。

      这种高贵的品行,直接造就了这些老帅勇于担当,敢于承担责任,而对手们则恰恰会畏手畏脚,犹豫不决,正是出于政治上的混沌不清,以至于公私不分。

      180师的损失早已有结论,并非志司指挥不当,先是王近山率先将军部撤退导致的联络不畅,然后是180师因为接不到撤退的命令,所以眼见美军包围但不敢违令撤退,再就是被围后的撤退失当,没有及时有效的像其他更南面的部队一样,采取坚决果断的行动,导致被围,最后甚至采取了化整为零的错误做法才导致了重大损失。

      反观15军,在通讯不畅的时候迅速判明形势,果断采取交替掩护措施撤退,完整的保留了自己的力量,而且成为五次战役只赚便宜不吃亏的典范。

      类似的部队还有很多,所以,五次战役,李奇微以优势兵力和装备,占尽天时地利,投入五次战役的志愿军和人民军有几十万(发动五次战役时似乎近70万人,包括后勤的民工吧),最后只拿得出180师这个不到20000人的战果,而15军仅一个军,就在五次战役中歼敌1万多,实际上李奇微的战果并不那么好看,甚至,有点鸡肋,当然战线的变化除外。


      2013/11/11 12:56:14
      左箭头-小图标

      6楼 星遥888
      彭德怀的固执造成五次战役的败仗,直接一个师被美军歼灭。要是听洪学智的,五次战役就不会失败了。可惜粟裕头疼,不能去抗美援朝,要是他指挥,美军更惨!志愿军司令部也不会被炸掉!
      胡说八道什么呢?是彭总直接导致一个师被美军消灭?当时往前突的部队远不止这一个师,而且还不是最远的,为什么就180师被打散了?这个师的师长加上政委因为自己的失误让部队分散突围,结果让美军像扫荡游击队一样给收了,这种责任怎么就全怪到彭总头上了?而且经过了数次和美军的交锋后彭总对美军的战斗力有了充分的认识,第五次战役本身他是不赞同的,但是来自政治上的压力才让他下令发动第五次战役,彭总作为志愿军的最高统帅,指挥上百万人的部队,面对美军绝对优势下,在他指挥下整个抗美援朝时期只有这180师整建制损失,其中2000人还是回到了志愿军的战线,这种能力你以为是什么人都能做到的吗?最高统帅如果天天患得患失,因为一个师的损失就纠结半天那还打个屁的仗,更何况像180师的情况直接指挥权并不在彭德怀手上,哪有百万军队的统帅管到师一级那的,那是蒋介石才干的活。


      2013/11/10 21:44:38
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:446655
      • 工分:45449
      左箭头-小图标

      李奇微出色吗?出色为什么没有扩大战果把中国志愿军赶回中国?当初美国一举消灭朝鲜的雄心壮志为什么没有坚持到底?

      2013/11/7 1:19:49
      左箭头-小图标

      朝战最杰出的将军当然是金元帅,原因不用解释!

      2013/11/6 22:41:07
      左箭头-小图标

      彭德怀的固执造成五次战役的败仗,直接一个师被美军歼灭。要是听洪学智的,五次战役就不会失败了。可惜粟裕头疼,不能去抗美援朝,要是他指挥,美军更惨!志愿军司令部也不会被炸掉!

      2013/11/6 15:28:42
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:6283978
      • 工分:1316
      左箭头-小图标

      吃亏在后勤保障上,如果是在国内就早结束战争了

      2013/11/6 13:58:22
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1251455
      • 工分:23046
      左箭头-小图标

      其实磁性战术很好解决,中国人打仗最怕的就是不跟,不跟就无法引蛇出洞,就无法围点打援,就无法在运动中歼敌。。。。

      2013/11/6 10:54:07
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1251455
      • 工分:23046
      左箭头-小图标

      韩战再打一年半年,小李子也得滚蛋。结果早出来还吹美国逼!


      2013/11/6 10:45:56
      左箭头-小图标

      绝不对等的较量,战果确是如此的糟糕。狗狗们真TM不要脸啊。

      2013/11/6 9:22:33

      我要发帖

      总页数11页 [共有18条记录] 分页:

      1
       对[原创]谁才是朝鲜战争中最伟大的将领?回复