关闭

帖子主题:[原创]六十年前出兵朝鲜令中国感到尴尬[参赛]

共 151238 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上将
  • 军号:1547870
  • 头衔:叶腋
  • 工分:11042838 / 排名:2
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]六十年前出兵朝鲜令中国感到尴尬[参赛]

点击查看更多精彩内容

今年是朝鲜战争停战六十周年的日子,发生在六十多年前的那场战争,是自第二次世界大战结束以来,是美苏政治两大阵营在朝鲜半岛爆发的间接的军事冲突。人们没有理由去真的忘记,更没有理由让那场惨烈的战争从人们的记忆当中忘掉。

往事如烟,岁月如歌。残阳如血,逝者如风。当年那场战争的参与者、经历者,也随着时光被人们从久已的思念当中,渐渐的消失。人们当年的激情。热血豪情也都随风而去。

有人说:朝鲜战争美国人败了,不但败了,而且是惨败。也有人说:中国没有在那场惨烈的战争当中取得胜利,中国在付出了巨大的牺牲之后,仅仅是和对手打了个平手。在朝鲜战争中取得胜利和利益的是日本、中国的台湾以及苏联。中美两军在朝鲜半岛的浴血厮杀,成为为他人的谋取巨大政治利益的牺牲品,为他人做了嫁衣。

其实,取决朝鲜战争的胜败关键是美苏两大军事军团较量和的地缘政治相互妥协的结果。美国也好,中国也罢,就是朝鲜战争的当事国的朝鲜和韩国,也都无法主宰自己的命运。中、美两军在半岛厮杀,北韩、南韩捉对死拼,都是在服从于东西方两大政治利益集团的需要、这些信仰不同,理想迥异的不同肤色的军队,都是在服务各自的利益。

朝鲜战争到底谁胜谁败,仁者见仁,智者见智,人们都能从那场战争当中,找到自己认为正确的依据。争论从来也没有停止过。如何看待朝鲜战争的胜负,我们可以从中、美两军在朝鲜战争的指挥者总结当中就可以看出胜败的结论。当年中国人民志愿军的统帅彭德怀元帅在朝鲜战争的发言和联合国军总司令克拉克所注的自传里有关朝鲜战争的轻身经历就能得出。彭德怀元帅说:“一百多以年来,西方资本主义列强在东方海岸,架上几尊打炮就能侵略一个国家的历史,已经一去不复反了”。美国联合国军总司令克拉克在自己的自传里是这样形容朝鲜战争的:“我是美国历史上,第一个在没有取得胜利的停战协议书上签字的司令官”。我想;克拉克的这句话对朝鲜战争的胜败就已经得出结论了,现在那些看似“客观”总结朝鲜战争胜败的人们,还有争论的必要吗?

朝鲜战争起于北纬三十八度线,终止于北纬三十八度线。数百万军队为了各自的利益,在三年多的时间里拼死厮杀,成为二十世纪最为惨烈的战争。有的人常常把朝鲜战争和后来的越南战争、两伊战争、第一次海湾战争、南联盟科索沃和伊拉克战争、阿富汗战争相提并论。人们在茶余饭后总是对美国先进的战略思想军队的现代化倍加推崇。其实这些人是让美国人吓的尿了裤子,吓破了胆。

朝鲜战争则被美国形容被“被人遗忘”的战争。为什么朝鲜战争成为被美国人遗忘的战争。这里的“生离死别、悲伤恐惊”只有那些永远躺在阿林顿国家公墓的阵亡士兵和伤残军人,以及他们的亲人知晓。只有那些擅自将朝鲜战争扩大到北纬三十八度的军队统帅和华盛顿的政治掮客们知晓。

六十年一个甲子,按中国人的传统观念,六十年是一个轮回。一切从头开始。

朝鲜战争真的被人遗忘了吗?轰轰烈烈的伟大的抗美援朝战争,真的从中国人的记忆当中消失了吗?

作为当年战争的参与国,韩国人不会忘,朝鲜人也不会忘,同宗、同宗的朝鲜人,会以各种不同的形式来纪念那场让人难以忘怀的,使朝鲜分裂的战争,如果没有外来因素,现在的朝鲜将是统一的。联合国可能不会忘记,因为如果当初,不是偏听美国人的“花言巧语”,那些优秀的联合国军人也不会因此命丧冰冷的朝鲜,成为他乡之鬼。美国人人可能会忘,因为朝鲜战争是美国在二次世界大战结束以来吃的第一次败仗,而且是败得非常地惨,成为美国人难以忘怀的一场噩梦,朝鲜战争已因此成为被美国遗忘的战争。

而我们中国呢?不论是在朝鲜战争爆发的六十周年到来的日子里,还是朝鲜停战六十周年的时候,中国政府都会以低调,有的时候会是以冷漠的姿态,来进行所谓的“纪念”。而非官方的民间祭奠活动也会因官方的干扰而降低。而中国这个朝鲜战争的参与国朝鲜半岛最后地缘政治的奠基者,却是那样的低调。行为却是那样的让人无法理解。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

这两张油画是朝鲜在宣传在朝鲜战争时的宣传作品。从这两幅油画里能清楚地表明在当时以及现在中国在朝鲜的地位和影响

而与之相反的是‘韩国、美国、朝鲜,甚至是联合国都以各种各样的形势与之纪念。

现在的年轻人,有谁能知道当年那些共和国最可爱的人,是怎样的在朝鲜,同世界上最强大的、武装到牙齿的、凶残的敌人浴血拼杀的吗?现在十八、九的没有理想,没有信念,浑浑噩噩的年轻人,除了看一些让人倒胃口的韩剧而哭天喊地,和无病呻吟的所谓的港台或有大陆某些电视台自制的青春偶像剧,或是大肆吹捧美国好莱坞大片的人,你们还会记得什么?现在的人除了挖空心思,不讲道德、不讲理想、没有民族自豪感,一切都向钱看的人,你能还指望他们能记得,那些当年在朝鲜战争牺牲的英烈吗?现在,我们一方面惬意的驾驶者韩国现代车,使着韩国的三星手机。享受着美国的高科技,给国人带来的小康生活,还有谁还记得黄继光、邱少云、杨根思、罗盛教,那些为国捐躯的“最可爱的人”?

而现在有没那么多的人在沿用所谓的日本韩国《韩战史》站在敌人的立场上来解释朝鲜战争的胜负因果关系,来看待那场战争的性质。既然敌人的观点能诠释那场战争,那我就引用美国有名的报纸《美国新闻与世界报道》里的一句话来回击那些公正客观的《韩战史》迷们。当时的《美国新闻与世界报道》是这样说的“我们的司令官(美军),手里举着一面白棋,去和敌人进行没有任何胜利希望的停战谈判,这在美国建国一百七十多年的历史上是从来没有过的”从这句话里你能清晰的看清美国人是如何看待板门定谈判的,又是以怎样的心情来解释那场被美国人“遗忘的战争”的。

抗美援朝战争的政治意义远远的大于实质意义。胜负早已定,何必再纷争?

由于我们国家自身对美国的的“需求”或是美其名曰:“友好互利”怕美国人不爽,对当初的抗美援朝战争也在“无心”但却是“有意”的,“刻意”的“回避”和“忘却”。将当初的“抗美援朝”战争,逐步的转化为现在看似“客观、公正”的“朝鲜战争”,“努力”地但却是徒劳的,将当初的参战国的中国转化为无关痛痒的“第三者”。可是我们这种无原则的以牺牲“民族尊严”,努力“忘却英雄”的做法真的能得让美国人的好感吗?我看这种貌似“顾全大局”、“友好发展”两国关系的做法,只能让美国人厌恶和蔑视。日本人之所以看不起中国人,是因为中国人没有在战场上彻底打败他,而中国军人的双脚也从来没有踏上日本的国土。美国人对中国人的畏惧就是源自抗美援朝,抗美援朝是中国大国崛起的起点,抗美援朝为中国打下了六十年的和平,从而奠定了今天中国的国际地位和大国形象。

在美国有阿灵顿国家公墓,在日本有靖国神社,他们都以自己国家最隆重的礼遇,来祭奠那些为国捐躯的英烈们,让那些英灵们永垂青史。而我们那些志愿军的烈士们只能长眠在朝鲜那片冰冷的土地上,虽然那我们曾经为那片土地流过血、撒过汗,但那并不是我们自己的家,只有祖国才是那些志愿军烈士们永久的长眠之地。只有祖国才是那些志愿军烈士们永久的安息之地。我们那些志愿军烈士们什么时候才不被因政治的需求而被想起?什么时候才不因两国的矛盾烈士陵园被砸毁,使他们这些最可爱的人,不至于被打扰?

如果,由于我们自身的“国家利益”的需要,连我们自己的英雄们都不愿意想起。还会有谁能真的记得起他们?可是现在连我们自己都不愿意纪念他们,那到底是我们国家的不幸?还是我们民族的悲哀?

如今,朝鲜战争已经过去了六十多年。当年以中、苏(俄)朝为一方,以美、日、韩另一方的两大政治军事集团随着意识形态,国家利益地缘政治格局的改变发生了显著的变化。中俄朝体系已经崩溃离析。而美日韩却始终如一。

随着朝鲜领导人金正日的离世,一个二十几岁的毛头小子----金正恩接替了金太阳的班。而在金正恩执政一年多的表现来看。它远比朝鲜开国领袖金日成和经验老道的金正日要相差许多。金日成再利用中、美,中、苏和美、苏之间不可协调的矛盾来巩固自己已经取得的成果,努力将自己的政治利益最大化。而金正日则通过朝鲜在中国人心里的历史感情,国家安全和地区利益,通过和中国的讨价还价有的时候甚至敲诈勒索,在谋得政治利益的同时来换取经济利益。

而金正恩这个乳臭味干的愣头青,非但没有将金日成金正日的(广结善缘----指中俄双边和三边关系)优点学到,反而采取令人瞠目结舌的行为方式来处理与中国的关系。诸如;在有关安理会有关朝鲜决议案当中,公然以不点名的方式来攻击诋毁中国。朝鲜的边防军人多次非法擅自越界抓扣在中国一侧从事合法捕捞的中国渔民。朝鲜的这些举动遭到了中国政府特别是中国国民的强烈的不满。

朝鲜这些行径令中国在六方会谈以及中国在东北亚的地位显得十分的尴尬。不用说中国普通的百姓,就是专家学者乃至国家对外政策的决策人都开始对“中朝两国人民用鲜血和生命凝成的战斗友谊”感到怀疑,以至于怀疑当年出兵朝鲜的正确性、必要性。怀疑“中国人用生命和鲜血”凝成的战斗友谊能对朝鲜起到多大影响。

因此现在有的人在反思;六十多年中国出兵朝鲜死了那么多的人值不值?也有的人在议论一旦朝鲜再次发生战争中国有无必要再次出兵的必要。当年中国出兵朝鲜是否正确?在现代化数字化的军事体系下,朝鲜的缓冲地位还有多大作用?

对于六十多年前中国出兵是否正确,这些人犯了一个常识性的错误。他们在用六十年前的事来衡量现在的中朝关系。通过对六十年前否定中国出兵朝鲜的正确性和正面意义来判断现在中朝两国的是非。当年中国出兵朝鲜是在大的国际背景,地缘政治和自身安全利益受到了来自美国直接的威胁下在不得不采取的一种自卫形式。通过朝鲜战争,西方资本主义国家重新认识了一个来自东方古老民族,他们在中国面前再也不敢趾高气扬。中国人一个手势甚至一个眼神都会让这些“高贵”的老爷心惊肉跳。

而现在一旦朝鲜再次爆发战争,不论第二次朝鲜战争是朝鲜挑起的还是由美韩发动的。中国必将再次被卷入。如果美韩部队一旦越过三八线(美韩同时出动,或有韩国派出地面部队越过三八线,美国军队不越过三八线,只是提供空中掩护和地面精确打击或是类似于科索沃战争的事发生(美国派出空中力量对朝鲜进行全面的空中打击,通过空中力量的不断的打击和消耗将金正恩政权推翻),从而实现朝鲜半岛的统一。

或是金正恩大脑烧糊涂了,人民军越过三八线,招致美韩联军越过三八线进行反击或是以“反击”的名义来推翻朝鲜现政权。中国军队必须出现在北纬三十八线以北地区。三八线就是中国出兵的底线。二次出兵朝鲜绝不会像第一次那样无条件、无报酬。中国在朝鲜必须找到自己利益的代理人,金正恩的所作所为已经对中国的国家安全和利益造成了不小的麻烦。换掉金正恩,扶植一个亲中国的朝鲜政府是符合中国自身利益。

同时朝鲜也不能统一。如果朝鲜半岛统一他们就会向中国索要领土。分治的朝鲜半岛有利于中国在上述地区发挥自己的积极影响和利益分配。中国不希望朝鲜统一,就如同美国不希望台湾回归大陆一样。统一的朝鲜会对中国造成直接的利益影响和间接的安全隐患。不论是金正恩还是大韩民国。分裂的朝鲜半岛符合中国的国家安全和国家利益。

朝核六方会谈的核心问题就是朝鲜半岛的“无核化”。半岛的无核化,其本身就是一个没有终点和无法实现的。谁也不会相信朝鲜会放弃自己唯一自保的“核野心”。同时,谁也不会相信美国在朝鲜自废核武后;美朝关系因此会变得正常化,美国会因此从韩国撤出驻军队。更不会有谁相信美国不会对朝鲜实行的政治孤立、国际打压、经济封锁和军事颠覆的对朝政策有丝毫的改变。

同时朝鲜半岛无核化除了符合中国在该地区利益外,其实并不符合其他五国的利益。朝鲜半岛无核化半岛的局势在平静一段时间后就会以类似于利比亚和叙利亚的方式出现。因为手里已经没有了杀手锏的金正恩到那时只能是人家的粘板上的鱼肉任人宰杀。但那时有谁会听金正恩喊冤叫屈?而韩国也会因朝鲜的自废武功在美国的战略地位发生动摇。日本也会因此失去了来自朝鲜所谓的“威胁”,不得不找寻其他借口用以扩充自己的武力。

自从人类发明了核武器以来的数十年间,世界上大大小小的战争打了不下几十次,这些世界战争和局部战争大多是在有核国家和无核国家之间或是无核国家之间爆发的,向在上个世纪六十年代末一边界纠纷而爆发两个有核国家的中苏军事冲突是至今为止唯一的一次。同时中国还是受到核威胁和核讹诈最多的国家。世界上还没有哪个国家像中国那样的受到核威胁。

核武器是至今为止是人类所能制造的最大的杀伤性核武器,他在未来时间都是遏制世界战争的最大的制约器。因此也是人类维护和平的一大法宝。更是维护自身安全的一个利器。在世界公认的核大国中他们的利益权力是不受挑战的。虽然印度和巴基斯坦也是核国家但是却排除核俱乐部之外,他们没有权利享受应得的权利。

围绕朝鲜半岛无核化。各个有关国家都煞费苦心。极力劝阻朝鲜拥有核武器。除了不希望朝鲜获得核权利和维系自身的安全利益外。他们对朝鲜所能采取行动就会受到极大地制约,到最后只能通过妥协来满足朝鲜无休止的讹诈和勒索。对于这些朝核六方各国都看得十分清楚。正是因为如此美中俄日韩才那么的卖力的规劝朝鲜放弃核野心。

如果朝鲜放弃核武器对金正恩的朝鲜意味着什么?伊拉克的萨达姆是如何走向绞刑架的,利比亚的卡扎菲是如何的暴毙于街头的。金正恩看得明白,而躲藏在金正恩背后的朝鲜实际的政治策略的策划者、制定者看得更加的清楚。

在世界的重点都集中在金正恩身上的时候。人们忽略了躲藏在金正恩背后掌握实权的金敬姬和张成泽则没有引起人们的注意。金正恩只是朝鲜推到世界前台的一个角色。而他背后的张成泽和金敬姬才是真正的实力派。朝鲜许多的政策包括处理敏感的中朝关系都是金正恩背后人主使的,这次金正恩派亲信崔龙海次帅到北京也是出自也是出自张成泽的授意。通过朝鲜特使到北京给人们一种假象“北京对朝鲜还是有影响的”,朝鲜的所作所为(试射导弹,发射卫星核试爆)等这些违反安理会决议的事北京有不可推卸的责任的。一旦朝鲜在有违反安理会的事情发生,他的压力有相当一部分就会转到北京身上。而美国日本也乐得于此。他们会因朝鲜种种挑衅行为对中国进行攻击。

其实,北京对朝鲜的影响力,远远不如五、六十年前,更不如明清时期。朝鲜希望成为一个主权独立、外交自主的国家,自然就不希望中国在他身上有太多的痕迹。因此,不要奢望中国在朝鲜半岛“无核化”的道路上能发挥多大的影响和作用。

朝核六方会谈只是一个讨价还价的场合,是一个维系各方利益角逐的角斗场。北京只是为六方会谈提供了供六方谈判的一个谈判机制一条沟通渠道和一个交流平台,中国只是在朝核会谈里发挥自己积极的影响来,促使美朝沟通和谈判,谨防朝鲜半岛局势走向极端。在朝鲜半岛无核化的谈判当中,中国应当充分的利用好自己在六方会谈当中的角色地位和作用。谋取中国在半岛问题上的话语权、利益的支配权和最终利益的决策人,将中国在东北亚地区的利益最大化。中国在朝鲜半岛事务的作用、角色和目的也仅此而已。

===================================================================================================

===================================================================================================

如今,值此抗美援朝战争胜利60年之际,铁血网联手中国战略文化促进会开启大型征文活动:"朝鲜战争给世界留下了什么",聊聊您眼中的朝鲜战争给中美各国及国际社会带来的影响(只要是受朝鲜战争影响的世界各国、地区、阵营,亦或是精神意志和客观物质方面的影响都可以谈)。只要您的帖子能引起讨论,有精彩的内容,您将有机会获得大量丰厚奖品和军迷荣誉证书!机会难得不要错过!

了解活动详情

活动奖励

特等奖1名

Dragon Tooth 龙牙 T.D.E 短袖战术翻领衫(1件)+Dragon Tooth 龙牙 第三代战术长裤(1件)+参加中国战略文化促进会举办的纪念抗美援朝战争研讨会名额(1名)

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

一等奖3名

Dragon Tooth 龙牙飞行员镜(1个)

铁血网提醒您:点击查看大图

二等奖5名

COMBAT2000 低调腰包(游骑兵绿色)(1个)

铁血网提醒您:点击查看大图

三等奖10名

COMBAT2000 尼龙钱包C款(1个)

铁血网提醒您:点击查看大图

点击进入君品行首页

鼓励奖对于文章点击超过1万或回复超过50楼的网友,铁血社区还将额外给予其500金币奖励。

除以上奖品外,获得特等奖、一等奖、二等奖、三等奖的网友均能获得由中国战略文化促进会签发的军迷荣誉证书一份及其提供的高级纪念围巾一条!

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

中国战略文化促进会简介

铁血网提醒您:点击查看大图

中国战略文化促进会经中华人民共和国民政部批准,于2011年1月5日成立。是由从事国际问题研究、台湾问题研究和文化问题研究的专家、学者、团体和社会活动家自愿联合,共同组成的全国性、非营利性民间社会团体,具有一级社团法人资格。本会接受中国社会科学院、中华人民共和国民政部的业务指导和监督管理。

中国战略文化促进会旨在以文交友,以智报国,加强国际合作,促进海峡两岸政治、经济、军事、文化交流,继承和弘扬中华文化优秀传统,形成共谋中华民族伟大复兴的精神力量,为促进亚太地区安全稳定与海峡两岸和平发展作出贡献。

=============================================================================================

小编提示:请在"中国历史世界历史"版面直接发布主贴,期待大家笔下精彩的真知灼见!

本文内容于 2013/5/30 11:18:04 被小编a17编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6766672_1.html
延伸阅读: 高千惠 赵维欢 单刀直入
      打赏
      收藏文本
      94
      0
      2013/5/30 8:28:52

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5041677
      • 工分:861
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      别的不好说,楼主一味的贬低我们这些年轻人我就说两句,我也不大,24,跟大家一样有理想、爱国,我身边的朋友、同学也是。去年保钓游行的主力是我们,918那天我们学校拉响了防空警报,很多学弟、学妹都哭了(我已经毕业),基本没人买日系电器(相机除外),家境好点的,买车没有一个人选择日货。韩系不好说,爱美的女生都会买点,相对而言韩国对中国还算友好,爱看韩剧的也就一些小女生,毕业后的她们在工作岗位上一样出色、努力,一样不妨碍她们爱国。重要的是我们这一代人已经渐渐的抛弃了崇洋媚外的思想,身在外资,我们会因为工作能力强称赞老外们,但几乎没有人因为他们是白人而高看他们。所以,前辈们应该多接触我们这些年轻人,不用担心我们爱不爱国,也许我们爱的更深。当年小日本不是嘲笑我们80后是“不会吃苦,垮掉的一代”吗?现在我们垮了没?他们垮了!!

      2013/5/30 14:35:22
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:4214368
      • 工分:461
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      一、关于50多年前的朝鲜战争,本就是朝韩之间的内战,中美不过各自帮助了一方,而可悲的是,中国帮助的是侵略者(战争是北朝鲜先发动的),而且是少数派(半岛人口,朝鲜只有韩国的一半),怎么能说中朝是正义的呢?

      二、战争本就是朝鲜先越过三八线,梦想统一半岛,结局还是被打回了三八线,没能前进一步,怎么能说中朝胜利了呢?

      三、今天的朝鲜,贫困饥饿、民不聊生,而韩国,人均GDP突破两万美元,88年举办奥运会、93年举办世博会,02年举办世界杯,战争对两地人民生活水平带来的影响难道还不够明显吗?

      四、战争的目的是什么?是为国家带来利益,国家是否成功,是看其老百姓是否安居乐业,享受较高的生活水平。而朝鲜战争,让我们付出数十万年青的生命,自称胜利之后仅仅几年,便是大跃进、三年自然灾害

      本文内容于 2013/5/31 15:48:26 被小编a35编辑

      2013/5/30 16:42:35
      左箭头-小图标
      热回复背景

      军人必须与党的政治思想保持一致。党中央反对朝核,军人也应该反对朝核。党中央命令推翻金家王朝,军人应该保证完成任务。

      2013/5/30 11:59:01
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:6060880
      • 工分:13115
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      28楼 秋日剑桥
      一、关于50多年前的朝鲜战争,本就是朝韩之间的内战,中美不过各自帮助了一方,而可悲的是,中国帮助的是侵略者(战争是北朝鲜先发动的),而且是少数派(半岛人口,朝鲜只有韩国的一半),怎么能说中朝是正义的呢?

      二、战争本就是朝鲜先越过三八线,梦想统一半岛,结局还是被打回了三八线,没能前进一步,怎么能说中朝胜利了呢?

      三、今天的朝鲜,贫困饥饿、民不聊生,而韩国,人均GDP突破两万美元,88年举办奥运会、93年举办世博会,02年举办世界杯,战争对两地人民生活水平带来的影响难道还不够明显吗?

      四、战争的目的是什么?是为国家带来利益,国家是否成功,是看其老百姓是否安居乐业,享受较高的生活水平。而朝鲜战争,让我们付出数十万年青的生命,自称胜利之后仅仅几年,便是大跃进、三年自然灾害

      本文内容于 2013/5/31 15:48:26 被小编a35编辑

      抗美援朝,中国的胜利不是在战术层面上,而是在战略层面上。可以说是一战定乾坤!最初,朝鲜方面进攻韩国,中国是没有说什么的。当美韩反击的时候,也只是警告美韩38线是红线。也就是说:从太祖建国时就奠定了朝鲜半岛的基调——不能统一!从后面的结果来看,3年时间把美韩打回38线以南,战争也就结束了。

      时至今日,我们的国策依旧。半岛不能统一。照当今相关各国的政治、军事和经济情况来看,如果北面发起了统一战,TM谁被谁统一还不一定呢!我个人觉得,美韩的赢面还是比较大一点!

      既然美韩的赢面大,为什么南方不发动统一战?只有一个原因,那就是朝鲜背后的那个国家。63年前,美国不信中国出兵,结果中国出兵,美韩没有达到半岛的战略目标并损失惨重。正式因为63年前和中国人打过一仗,所以现在,他们才不敢动手。那些说抗美援朝无用的弱智儿睁开狗眼,动动脑子好好想想!没有朝鲜,TM美国关岛的军事基地就TM建在鸭绿江畔了!擦!

      2013/5/30 17:25:20
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2714514
      • 工分:12130
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      7楼 zsandyli
      楼主谈到几个方面都有一定道理,但有些方面不敢苟同。朝鲜的缓冲区,听起来合理,实质是非常微弱的作用。区区200多公里的纵深,很难阻挡现在的强大的美军。除非中国下定决心要和美国决战。你觉得会吗?我觉得不会。中国会为了一个朝鲜,牺牲几十年来的改革开放成果吗?而目的只是为了维护一个摇摇欲坠的金家政权,维持一个虚弱的所谓缓冲区。建国初和现在有很大的不同,首先不同的就是国民的心里。建国初本来国家就是一穷二白,而且国内还有大批国民党投降的军队需要安置,朝鲜战场就是一个很好的去处。现在,国家建设井井有条,国民生活条件逐渐,特别是发达地区,已经达到甚至超过中等发达国家的水平。中国人民会为了一个朝鲜去牺牲这么多年来辛苦建设的成果吗?与美国决战,首先必然要面对一个使用核武的风险。美国从来没有保证过不对中国使用核武,也没有保证过不对朝鲜使用核武,万一美国使用核武,中国如何反击?核反击吗?那么你保证美国不会对中国本土使用核武?中国现在有打到美国本土的洲际导弹,但威力远不及俄罗斯的白杨M,没有穿透导弹防御系统的必要性能。就算可以穿透,要中国人民为一个朝鲜,严格来说是为了一个金家政权,使自己受到核打击?中国政府怎么对国民解释,估计一个缓冲区的概念是解释不了,国民也不可能接受。中国政府要面对的就不紧紧是外国的战争,而且还有国内的人民以及舆论的压力了。

      如果中国政府没有尽全力和美国决战,输掉了朝鲜战争,那又怎样对国民解释。凡是爆发战争,特别是在周边,都会对国民经济造成严重冲击,特别是中国这种以加工制造业为主的国家。一旦爆发战事,资金就会撤走。对国家经济的打击是致命的。.

      如果以中国的利益考虑,如果朝鲜半岛爆发战争,为了维护中国利益,最好的办法是出兵抢占朝鲜的核设施,以至于不让他落入美国之手,美国出兵,金家政权灭亡的必然的,但为了自己着想,必须抢占朝鲜有利位置和据点才符合中国真正利益,而不是和美军再打一次无谓的朝鲜战争。

      别把美帝想的那么可怕,美帝有核武器,中国没有吗?真是要打起核战争,到底是中国对战争的承受能力强,还是美帝对战争的承受能力强?上世纪八十年代,中国的国力和军力还未被普遍认可。中国军方在和一些欧美国家的军事将领打交道时,跟随时任国防部长的秦基伟上将出访的一些年轻的中国军人经常感到“发怵”,觉得对方“高人一等”。秦基伟曾就此对一位将军说:“别看他们派头不小,却未必经历过真正战争的洗礼。他们经历过长征吗?经历过长征的人,比谁都更懂得什么叫军人、什么叫战争。不信你把麦克阿瑟叫过来,我们两人一同到地狱里走一趟,我能活着回来,他未必。两万五千里长征对于中国军人是意志的锤炼,是10个西点军校也培养不出来的。”正是凭着这种千锤百炼的战争洗礼,中国人民志愿军在武器装备极端落后的条件下,能将美帝为首的所谓联合国军从鸭绿江赶回三八线。更且,正如习总指出的,伟大抗美援朝战争是中国人民保家卫国的反侵略正义战争,从来不是为扶持什么外国政权而战,这与美帝与李伪军之间私生爹与私生子的关系是截然不同的两码事。

      2013/5/30 14:09:41
      • 头像
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:1679760
      • 头衔:翊军将军第一人
      • 工分:335309 / 排名:2947
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      28楼 秋日剑桥
      一、关于50多年前的朝鲜战争,本就是朝韩之间的内战,中美不过各自帮助了一方,而可悲的是,中国帮助的是侵略者(战争是北朝鲜先发动的),而且是少数派(半岛人口,朝鲜只有韩国的一半),怎么能说中朝是正义的呢?

      二、战争本就是朝鲜先越过三八线,梦想统一半岛,结局还是被打回了三八线,没能前进一步,怎么能说中朝胜利了呢?

      三、今天的朝鲜,贫困饥饿、民不聊生,而韩国,人均GDP突破两万美元,88年举办奥运会、93年举办世博会,02年举办世界杯,战争对两地人民生活水平带来的影响难道还不够明显吗?

      四、战争的目的是什么?是为国家带来利益,国家是否成功,是看其老百姓是否安居乐业,享受较高的生活水平。而朝鲜战争,让我们付出数十万年青的生命,自称胜利之后仅仅几年,便是大跃进、三年自然灾害

      本文内容于 2013/5/31 15:48:26 被小编a35编辑

      鄙人不才,一条一条跟你说:

      一、朝鲜半岛本来就是一个国家,只是由于二战期间两种社会制度的差异导致分裂,但是统一朝鲜半岛一直是半岛的人心所向。朝鲜半岛的统一,对半岛人民都是一件好事!北朝鲜发动统一战争,其实是顺势而行,何为侵略者?这就跟中国古代群雄争霸一样,相互吞并,就是为统一中国,这也就是天下大势,分久必合!这跟日本人入侵中国不一样,日本人是想通过战争奴役中国人,灭亡中国,将自己的经济危机转嫁到中国人头上。这是损害中国人的利益来满足自身的自私行为。

      二、朝鲜最终是没有越过38线,但是,中国军队将美国为首的联合国军队从鸭绿江打回到38线,顺带上个朝鲜配合作战,力挽狂难,典型的以弱胜强,以羸弱之旅击败虎狼之师。难道这都不算胜利?

      三、两国之间的经济差距,是决策者对国家的治理能力,而不是战争,试问中国8年抗战,4年内战,再加上西方资本主义的联合封锁,任何一样都比朝鲜战争破坏力更强,当今中国还不是腾飞了?

      四、你有没有想过,如果当初朝鲜最后被韩国吞并,在现在的中朝边境,就是中韩边境,换句话说,韩美联军早就陈兵百万数十年,我们中国还有心思搞经济?还有机会搞经济?正如你所说,当大跃进、三年自然灾害时韩美联军突然袭击中国,我们拿什么抵挡?朝鲜战争,如果用一句话描述,那就是一战定江山。

      2013/5/31 13:08:44
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:161399
      • 工分:7579
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      10楼 Forrest1989
      别的不好说,楼主一味的贬低我们这些年轻人我就说两句,我也不大,24,跟大家一样有理想、爱国,我身边的朋友、同学也是。去年保钓游行的主力是我们,918那天我们学校拉响了防空警报,很多学弟、学妹都哭了(我已经毕业),基本没人买日系电器(相机除外),家境好点的,买车没有一个人选择日货。韩系不好说,爱美的女生都会买点,相对而言韩国对中国还算友好,爱看韩剧的也就一些小女生,毕业后的她们在工作岗位上一样出色、努力,一样不妨碍她们爱国。重要的是我们这一代人已经渐渐的抛弃了崇洋媚外的思想,身在外资,我们会因为工作能力强称赞老外们,但几乎没有人因为他们是白人而高看他们。所以,前辈们应该多接触我们这些年轻人,不用担心我们爱不爱国,也许我们爱的更深。当年小日本不是嘲笑我们80后是“不会吃苦,垮掉的一代”吗?现在我们垮了没?他们垮了!!

      呵呵 再过10年,到你34岁的时候你回头再看看你现在的行为究竟有没有意义!

      以下下是我转来的:

      中国和日本是两个背负着历史仇恨的国家,尤其是第二次世界大战以来,日本对中国造成的伤害已经达到中国历史上前所未有的程度,以致于在战后几十年内,中国的老一代以及年轻一代均仍然对日本充满了仇恨和抵触。

      我个人认为,造成目前的现状的主要原因,主要是因为日本政府的态度,日本从明治维新时期开始,就形成了强烈的岛国忧患意识,从那一刻起,其军国主义思想就深值人心,他们总是认为自己的国家必须扩张,才能长久的生存下去,即使扩张失败,也不认为扩张的行为是错误的,因此造成了战后日本政府为战争平反,正名。日本政府不但从政策上对战争不予实质性的承认,而且还从对国民的教育以及国民意识形态上种植这种可怕的思想,导致很多的普通日本民众不顾历史事实,成为日本政府无辜的拥护者。

      但是日本政府并不是不知这样做的严重后果,他们采用非政治的方式进行缓冲这种政治战略带来的影响,例如对周边国家大量的经济援助,尤其对曾经遭受过其侵略的受害国给予相当规模的经济援助,其规模已经达到受援国接受的受援的最大来源,这些援助有很多都是不带政治条件的,不可否认,这些援助对受害国的经济恢复起到了很重要的作用。

      但是,一只手安抚,另一只手并未停止撒盐,日本政府只有在村山富士在位期间对受害国做过真诚的道歉,其余的时期对战争均持有暧昧的态度,而且对二战期间很多的侵略实施并未承认,体现出强烈的否定侵略的战略倾向。

      给予这种状况,中国的新一代提出抵制日本,尤其是抵制日货作为对日本政府这样的政策的一种抗议。这么多年,我也曾是抵制日货的支持者,但是随着对中日关系已经中国的发展有了较为全面的了解后,个人认为抵制日货并不是爱国,而是一种仇恨的发泄,只是一种极端爱国主义的体现,真正的爱国主义是求发展,求自强的。究其理由,我觉得有以下几个方面:

      人类社会的主流是和平和发展,和平指的是永久和平,而发展值得是持续发展,因此我们在追求和平的时候,不能为了得到暂时的和平而丢掉更重要的东西,因此我们的政策应该是追求永久的和平,所以我们发展国防,发展靠科技的军队,为了是能给予侵略者以威慑,而不是靠土地、资源来换取暂时的和平。而发展则是持续发展,中国的历史证明,中国的综合国力因为在世界文艺复兴时期,未能及时引进西方先进的科学技术,逐步走向衰落,因此未能取得持续发展,因此持续发展的前提必定是融入到世界发展的大潮流中,抵制任何一种先进的文化或者科学技术都是自设阻碍自己发展的绊脚石。

      日本虽然给中国造成了巨大的伤害,而且现在也无耻的不承认侵略,但是政治是政治,经济是经济,日本战后也是满目疮痍,但是日本人凭借惊人的毅力以极高的速度赶上的世界的先进水平,这种精神,至少这种战略值得我们学习。中国在经历了十年动乱后,邓小平意识到中国不能再这样下去了,到日本访问,亲眼目睹了先进的生产力给国家发展带来的强大的动力,回来后开始着手改革开放的策划,从那时起,中国才走上了经济发展的快车道。那个时候,西方还在不断的封锁我们,我们向谁学,就像日本学,那时也正好是村山当首相的时候,中日关系空前的好,日本的很多产品象电视机、电冰箱、照相机等纷纷涌入中国市场,让中国人真实的感受到现代科技给生活带来的便捷和舒适。同样,日本的动画、电影、电视剧也逐步登陆中国,让国人第一次了解到了战后的日本。可以说,老一辈政治家的远见卓识是我们现在这些这些年轻人无法理解的。

      林则徐曾经说过,师夷长技以制夷,充分的体现出了洋为中用的思想,洋人虽然对中国人犯下了无法原谅的罪行,但是落后的中国需要他们先进的科技,他们不对我们封锁,我们就应该抓住这样的机会,尽一切努力学习他们的先进的东西,争取以最快的速度变成自己的东西,这才是正道。

      有些抵制日货的人士曾说,我们买日本的什么什么产品,就为日本军队捐款多造了多少多少子弹等等,稍微有些经济常识的人一听就是偷换概念,任何一个国家,其企业都要给国家缴税,无论是什么企业,无论你的产品卖到了哪里,这些税一部分就用在了军费开支上。中国同样不例外。难道说中国出口到日本的针织品,日本人也不买了,以为针织企业也要给中国交税,也为国防做了贡献,呵呵,看来日本人也给我们造子弹了。

      目前还有一种观点,就是日本人总是在卖到中国的商品中缺斤少两,或者添加有害物质,这种事情我相信有的,而且也不排除日本企业受到政治影响故意为之。但是我觉得这更应该检讨我们自己,我们的国家缺乏科学的、系统的检验体制,无论是日本商品还是其他国家的进口商品,都要受到国家强制商检,对于商检结果,应该公布和分类,例如化妆品,就要求强制商检,而且应该象美国一样制定一个类似于FDA认证,只有通过认证的产品才能进口销售,汽车、电子产品更应该如此。既然国家知道日本的进口商品更有可能缺斤少两、添油加醋,就更应该更加严格执行商检制度,让国人明明白白的销售。

      很多人拿出韩国的例子,殊不知韩国和中国的国情太不一样,中国人口众多,经济十分薄弱,和韩国比起来,恢复经济更需要几倍甚至几十倍的努力,因此韩国虽然强烈抵制日货,但是韩国是资本主义国家,朝鲜战争后,美韩是战略联盟,因此经济也可以短期内恢复,但是中国是社会主义国家,解放后面临西方全面的经济封锁,只有文革后,日本愿意援助中国,因此先不论日本的战略考虑,但是为了中国经济发展,我们也不能拒绝日本。但是随着中国经济逐渐走向世界,对日政策也要发生变化,我们欢迎一切的外来先进事物,但是需要冷静的头脑来把控这些外来事物的态势!

      对于中国政府,从来没有提倡过抵制日货,我觉得这是一个负责任的政府的政策,如果中国政府提倡抵制日货,那才是一个弱智的政府,政治永远和经济紧密联系,有时间经济就是为政治服务的,中国始终保持中日经济的高温,实际上就是在为自己在政治上赚取更多的筹码,让日本的经济更大的依赖于中国,这样才能在政治上有更多胜算,如果抵制日货全面推行,要不了几年,政治局势就不可收拾了,因为我们已经没有牵制日本的筹码了。而很多的中国普通民众是看不到这一点的。因此简单的抵制日货行为是不可取,是狭隘的极端的爱国主义。

      2013/5/30 17:19:53
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2502486
      • 工分:74473
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼上有先生说得好,这个世界信奉实力为先,仍然是强者丛林的国际,否则按照新国际规则,萨达姆和卡扎菲都不该死,阿拉伯世界也不会那么落后,既然如此,朝鲜信奉核弹为先没有任何问题,核弹也是朝鲜这个国家获得自身安全感的唯一手段,这点是某些群体一再规避的。

      中国的周围是核弹环绕的环境,根本不在乎朝鲜有核,巴基斯坦可以有核,为何朝鲜不能有核?

      在现在的国际态势下,中国能否阻止美国做什么吗?根本不能,那么朝鲜为何不可自己保卫自己?

      就算是丛林世界,朝鲜也是一个国家而不是中国的狗,小国也是有尊严的,本论坛多少别有用心的先生不仅把朝鲜当狗并对朝鲜指手画脚,仿佛朝鲜是孙子,不知道这些先生出于什么目的还是心理过于压抑时刻想当老大,这种做法,试问别国如何能够信服?你把别人当狗,别人能看你们做什么呢?世界是落后,但是新型国家已然成立,朝鲜不是属国也不是附庸,所以中国应该以国家的需要看待朝鲜的作为而不是以狗的标准看待,世界是丛林,但还不是完全没有规律可循,朝鲜既然一切为了核和自身安全,有什么不对的?中国把自身安全建立在别国身上吗?美国这样吗?也不是。

      朝鲜需要美国承诺不攻击朝鲜,美国不承诺,中国有实力让美国背书吗?大家都知道中国没有这个能力,既然如此,朝鲜的安全只能依靠朝鲜自己或者说朝鲜自己的核能力。这个逻辑并不难以理解,只是,总有先生故意混淆事实,就如同造谣说1991年入联的朝鲜在1990年弃权制裁中国的提案一样!这个造谣和奥运会造谣一样令人深思。再说,无论是奥运还是制裁中国都是美国和欧洲挑起的,主要敌对国不提,单提朝鲜,合适吗?

      在这件事上,弃权票很严重吗?比反对票还严重?有先生觉得作为朋友的朝鲜不地道,但是你们把朝鲜当朋友看了吗?你们把朝鲜当狗,却要求朝鲜投票反对美国支持中国合适吗?更何况当时朝鲜还没资格在联合国投票呢?古巴也投票支持中国反对美国了,和巴基斯坦一样,但是论坛里面除了我们这类人,谁把古巴当铁子了?这些年鼓吹巴铁而不说古鉄是什么标准?可可见很多事情都是有背景的吧!那次制裁中国不是标准!

      古巴独裁怎么了,朝鲜独裁又怎么了?这些年,有谁看见美国指责,批评,攻击沙特,科威特,阿联酋,阿曼,巴林,卡塔尔独裁?为什么?怎么就有一些先生大言不惭的指责朝鲜的独裁呢?这是什么标准?合适吗?只要朝鲜配合中国的需要就得了,朝鲜贫穷落后独裁关中国何事?更何况朝鲜根本就不落后,只是不先进而已!朝鲜是个工业国,富有的沙特不过是个农业国!

      在现今世界,中国的朋友本来就不多,我们想想是些什么货色刻意挑拨中国失去不多的朋友吧!我们的敌人是美国,在这个基础上再说各种的势力才对啊!

      2013/5/31 15:13:11
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:249693
      • 工分:6301
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      28楼 秋日剑桥
      一、关于50多年前的朝鲜战争,本就是朝韩之间的内战,中美不过各自帮助了一方,而可悲的是,中国帮助的是侵略者(战争是北朝鲜先发动的),而且是少数派(半岛人口,朝鲜只有韩国的一半),怎么能说中朝是正义的呢?

      二、战争本就是朝鲜先越过三八线,梦想统一半岛,结局还是被打回了三八线,没能前进一步,怎么能说中朝胜利了呢?

      三、今天的朝鲜,贫困饥饿、民不聊生,而韩国,人均GDP突破两万美元,88年举办奥运会、93年举办世博会,02年举办世界杯,战争对两地人民生活水平带来的影响难道还不够明显吗?

      四、战争的目的是什么?是为国家带来利益,国家是否成功,是看其老百姓是否安居乐业,享受较高的生活水平。而朝鲜战争,让我们付出数十万年青的生命,自称胜利之后仅仅几年,便是大跃进、三年自然灾害

      本文内容于 2013/5/31 15:48:26 被小编a35编辑

      完全是不读史书的213。

      1、现在说的朝战是从 朝鲜人民军大规模越过三八线向南韩进攻算起,但是 实际上载这之前, 南北双方就已经无数次的越过38线发生多次军事冲突,这个你自己网上去查,都难得给你详说;同时,当年准备的全民投票统一又是那方抵制没有举行的?

      2、朝鲜是从三八线开始,最终停止在38线,但是 志愿军是从 鸭绿江边开始推进到38线,你只要脑子里装的不是屎,我相信应该还有一个正确的判断;

      3、今天的朝鲜经济确实不好,国家困顿,人民贫困。但是你知道 朝战时的 南北双方情况吗?南韩现在的经济发展同美帝为了在当时在社会主义阵营门口设立桥头堡,是分布开的,就一如台湾。但是,你没看到美帝的军队在南韩的特权?也一如在日本一般,强*人那又如何?

      4、朝战的结果,是让美帝,苏帝在你嘴中的三年自然灾害和大跃进时期 ,国家相对混乱,经济苦难的情况下,也不敢对我们龇牙咧嘴。而且你见过历史上有那次的战争胜利 就能减免自然灾害了?

      2013/6/15 22:33:43
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3925174
      • 工分:371
      左箭头-小图标
      热回复背景

      朝鲜战争,志愿军和美军的装备、火力、后勤等差距很大,而且我们刚经历了8年抗战、3年内战,国力可想而知,这样的情况下和当时独步世界的美国佬大了个平手,就已经是极大的胜利了,回头看看,二战后,哪个对手没被美军放倒?只有中国!

      2013/6/1 21:18:10

      网友回复

      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:630531
      • 头衔:乌龙山政治部干事
      • 工分:2476722 / 排名:62
      左箭头-小图标

      不知道为什么要说抗美援朝战争中国尴尬,中国有什么好尴尬的,当时中国只是根据自己的战略利益做出了自己的战略决断,为并为此 采取了自己不得不为的军事行动,最后有了以个维持朝鲜战争开始之前的局面,如此而已,尴尬什么?至于说什么中国不希望半岛统一,更是无稽之谈,当年就是战争到了僵持阶段,谁也不能前进一步,继续下去对双方都是难题,只好以平局结束,如果中国有心让战争半途而废,只为了不让朝鲜半岛统一,何以日后越南战争促成统一,最后给自己留下巨大的**。

      2016/5/1 12:51:40
      左箭头-小图标

      70楼 历史真相2
      楼上有先生说得好,这个世界信奉实力为先,仍然是强者丛林的国际,否则按照新国际规则,萨达姆和卡扎菲都不该死,阿拉伯世界也不会那么落后,既然如此,朝鲜信奉核弹为先没有任何问题,核弹也是朝鲜这个国家获得自身安全感的唯一手段,这点是某些群体一再规避的。

      中国的周围是核弹环绕的环境,根本不在乎朝鲜有核,巴基斯坦可以有核,为何朝鲜不能有核?

      在现在的国际态势下,中国能否阻止美国做什么吗?根本不能,那么朝鲜为何不可自己保卫自己?

      就算是丛林世界,朝鲜也是一个国家而不是中国的狗,小国也是有尊严的,本论坛多少别有用心的先生不仅把朝鲜当狗并对朝鲜指手画脚,仿佛朝鲜是孙子,不知道这些先生出于什么目的还是心理过于压抑时刻想当老大,这种做法,试问别国如何能够信服?你把别人当狗,别人能看你们做什么呢?世界是落后,但是新型国家已然成立,朝鲜不是属国也不是附庸,所以中国应该以国家的需要看待朝鲜的作为而不是以狗的标准看待,世界是丛林,但还不是完全没有规律可循,朝鲜既然一切为了核和自身安全,有什么不对的?中国把自身安全建立在别国身上吗?美国这样吗?也不是。

      朝鲜需要美国承诺不攻击朝鲜,美国不承诺,中国有实力让美国背书吗?大家都知道中国没有这个能力,既然如此,朝鲜的安全只能依靠朝鲜自己或者说朝鲜自己的核能力。这个逻辑并不难以理解,只是,总有先生故意混淆事实,就如同造谣说1991年入联的朝鲜在1990年弃权制裁中国的提案一样!这个造谣和奥运会造谣一样令人深思。再说,无论是奥运还是制裁中国都是美国和欧洲挑起的,主要敌对国不提,单提朝鲜,合适吗?

      在这件事上,弃权票很严重吗?比反对票还严重?有先生觉得作为朋友的朝鲜不地道,但是你们把朝鲜当朋友看了吗?你们把朝鲜当狗,却要求朝鲜投票反对美国支持中国合适吗?更何况当时朝鲜还没资格在联合国投票呢?古巴也投票支持中国反对美国了,和巴基斯坦一样,但是论坛里面除了我们这类人,谁把古巴当铁子了?这些年鼓吹巴铁而不说古鉄是什么标准?可可见很多事情都是有背景的吧!那次制裁中国不是标准!

      古巴独裁怎么了,朝鲜独裁又怎么了?这些年,有谁看见美国指责,批评,攻击沙特,科威特,阿联酋,阿曼,巴林,卡塔尔独裁?为什么?怎么就有一些先生大言不惭的指责朝鲜的独裁呢?这是什么标准?合适吗?只要朝鲜配合中国的需要就得了,朝鲜贫穷落后独裁关中国何事?更何况朝鲜根本就不落后,只是不先进而已!朝鲜是个工业国,富有的沙特不过是个农业国!

      在现今世界,中国的朋友本来就不多,我们想想是些什么货色刻意挑拨中国失去不多的朋友吧!我们的敌人是美国,在这个基础上再说各种的势力才对啊!

      让美帝被封锁试试回复:[原创]六十年前出兵朝鲜令中国感到尴尬[参赛]不出几十年,比朝鲜还不如

      2015/6/25 9:00:13
      左箭头-小图标

      28楼 秋日剑桥
      一、关于50多年前的朝鲜战争,本就是朝韩之间的内战,中美不过各自帮助了一方,而可悲的是,中国帮助的是侵略者(战争是北朝鲜先发动的),而且是少数派(半岛人口,朝鲜只有韩国的一半),怎么能说中朝是正义的呢?

      二、战争本就是朝鲜先越过三八线,梦想统一半岛,结局还是被打回了三八线,没能前进一步,怎么能说中朝胜利了呢?

      三、今天的朝鲜,贫困饥饿、民不聊生,而韩国,人均GDP突破两万美元,88年举办奥运会、93年举办世博会,02年举办世界杯,战争对两地人民生活水平带来的影响难道还不够明显吗?

      四、战争的目的是什么?是为国家带来利益,国家是否成功,是看其老百姓是否安居乐业,享受较高的生活水平。而朝鲜战争,让我们付出数十万年青的生命,自称胜利之后仅仅几年,便是大跃进、三年自然灾害

      本文内容于 2013/5/31 15:48:26 被小编a35编辑
      67楼 常山赵紫龙
      鄙人不才,一条一条跟你说:

      一、朝鲜半岛本来就是一个国家,只是由于二战期间两种社会制度的差异导致分裂,但是统一朝鲜半岛一直是半岛的人心所向。朝鲜半岛的统一,对半岛人民都是一件好事!北朝鲜发动统一战争,其实是顺势而行,何为侵略者?这就跟中国古代群雄争霸一样,相互吞并,就是为统一中国,这也就是天下大势,分久必合!这跟日本人入侵中国不一样,日本人是想通过战争奴役中国人,灭亡中国,将自己的经济危机转嫁到中国人头上。这是损害中国人的利益来满足自身的自私行为。

      二、朝鲜最终是没有越过38线,但是,中国军队将美国为首的联合国军队从鸭绿江打回到38线,顺带上个朝鲜配合作战,力挽狂难,典型的以弱胜强,以羸弱之旅击败虎狼之师。难道这都不算胜利?

      三、两国之间的经济差距,是决策者对国家的治理能力,而不是战争,试问中国8年抗战,4年内战,再加上西方资本主义的联合封锁,任何一样都比朝鲜战争破坏力更强,当今中国还不是腾飞了?

      四、你有没有想过,如果当初朝鲜最后被韩国吞并,在现在的中朝边境,就是中韩边境,换句话说,韩美联军早就陈兵百万数十年,我们中国还有心思搞经济?还有机会搞经济?正如你所说,当大跃进、三年自然灾害时韩美联军突然袭击中国,我们拿什么抵挡?朝鲜战争,如果用一句话描述,那就是一战定江山。

      你驳斥得非常好,但第一、二条有些没点到要害,在下不才也补充一下。首先,在朝鲜战争爆发之前,南北朝鲜之间早已发生过上千次武装冲突,双方军队越过三八线袭击对方非常频繁,早已司空见惯,根本不存在谁“先发动”、“先越过”这种问题。事实真相是:南朝鲜傀儡军经常越过三八线,侵犯攻击北朝鲜,最后金日成忍无可忍,于是布了个局,让南朝鲜“先越过三八线”对北朝鲜“先发动攻击”,然后来了一个大反攻,于是,朝鲜战争全面爆发。这才是真正的历史事实真相!

      其次,朝鲜人口虽然“只有韩国的一半”,但当时北朝鲜完全站在道义一边,他们号召南北朝鲜联合进行独立自主的全岛民主大选,但南朝鲜的李承晚拒绝了。南朝鲜的李承晚是美国临时扶值的傀儡,其前身是日本伪军构成的反动政权。南朝鲜不敢接受北朝鲜的南北全国民主大选,还暗杀了支持南北全国大选,反对南朝鲜抛开北朝鲜独自大选的金九先生(注:金九是大韩民国的缔造者,真正的“韩国之父”,美国扶值的独裁者李承晚及其“傀儡韩国”不过是冒牌货),到底谁代表“正义”,谁是“少数派”,还不清楚?

      2015/6/24 23:11:05
      左箭头-小图标

      28楼 秋日剑桥
      一、关于50多年前的朝鲜战争,本就是朝韩之间的内战,中美不过各自帮助了一方,而可悲的是,中国帮助的是侵略者(战争是北朝鲜先发动的),而且是少数派(半岛人口,朝鲜只有韩国的一半),怎么能说中朝是正义的呢?

      二、战争本就是朝鲜先越过三八线,梦想统一半岛,结局还是被打回了三八线,没能前进一步,怎么能说中朝胜利了呢?

      三、今天的朝鲜,贫困饥饿、民不聊生,而韩国,人均GDP突破两万美元,88年举办奥运会、93年举办世博会,02年举办世界杯,战争对两地人民生活水平带来的影响难道还不够明显吗?

      四、战争的目的是什么?是为国家带来利益,国家是否成功,是看其老百姓是否安居乐业,享受较高的生活水平。而朝鲜战争,让我们付出数十万年青的生命,自称胜利之后仅仅几年,便是大跃进、三年自然灾害

      本文内容于 2013/5/31 15:48:26 被小编a35编辑
      那17国联国侵略东北,大规模屠杀东北平民怎么回事?

      2015/6/24 21:32:06
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:51908
      • 工分:17842
      左箭头-小图标

      当时抗美援朝是正确的决定。中国得到了156个工业援建项目,建起了现代化工业的基础。不打就什么也没有,最多不过台湾这样。另外还得到了苏联最先进的装备,几乎更新了所有的部队。另外还彻底巩固了政权,让国民党在大陆彻底失去了精神影响。

      2015/6/24 21:21:26
      左箭头-小图标

      28楼 秋日剑桥
      一、关于50多年前的朝鲜战争,本就是朝韩之间的内战,中美不过各自帮助了一方,而可悲的是,中国帮助的是侵略者(战争是北朝鲜先发动的),而且是少数派(半岛人口,朝鲜只有韩国的一半),怎么能说中朝是正义的呢?

      二、战争本就是朝鲜先越过三八线,梦想统一半岛,结局还是被打回了三八线,没能前进一步,怎么能说中朝胜利了呢?

      三、今天的朝鲜,贫困饥饿、民不聊生,而韩国,人均GDP突破两万美元,88年举办奥运会、93年举办世博会,02年举办世界杯,战争对两地人民生活水平带来的影响难道还不够明显吗?

      四、战争的目的是什么?是为国家带来利益,国家是否成功,是看其老百姓是否安居乐业,享受较高的生活水平。而朝鲜战争,让我们付出数十万年青的生命,自称胜利之后仅仅几年,便是大跃进、三年自然灾害

      本文内容于 2013/5/31 15:48:26 被小编a35编辑
      幸好你没有成为当时的中国领导人,否则你又是一个阿基诺三世,上天还是眷顾我大中华啊,让你这种人只能在网络里郁闷地叫喊。

      2015/6/17 12:40:30
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:349967
      • 工分:4485
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      赞同101楼兄弟的观点:所谓“朝鲜战争起于北纬三十八度线,终止于北纬三十八度线”。这句话不符合历史事实,说的只是表象,没有道出实质。“朝鲜战争”和“抗美援朝战争”不是一个概念。

      “朝鲜战争”始于三八线,止于鸭绿江;在“联合国军”在鸭绿江洗臭脚、中国人民志愿军入朝之前,从纯军事的角度来看,金胖子已被美军打的一败涂地。朝鲜战争已经结束了。

      “抗美援朝战争”,是指从中国人民志愿军入朝参战开始的,始于鸭绿江,止于三八线。“1950年10月,中国人民志愿军跨过鸭绿江,开赴朝鲜战场,1950年10月25日,揭开抗美援朝战争序幕。”。。。志愿军经过艰苦卓绝的顽强奋战,将联合国军打回到北纬三十八度线。这是“抗美援朝战争”的结果。

      因此现在有的人在反思;六十多年中国出兵朝鲜死了那么多的人值不值?也有的人在议论一旦朝鲜再次发生战争中国有无必要再次出兵的必要。当年中国出兵朝鲜是否正确?对于六十多年前中国出兵是否正确,这些人犯了一个常识性的错误。他们在用六十年前的事来衡量现在的中朝关系。通过对六十年前否定中国出兵朝鲜的正确性和正面意义来判断现在中朝两国的是非。就好比某人溺水,我们伸手救援,谁能知道那溺水者是忘恩负义之辈,难道救人者还得在救人前先了解溺水者是什么品行?否则不救。救人于水火是天下大义和仁义善事。金胖子三代作恶难道由救人者承担责任吗?

      当年中国出兵朝鲜是在大的国际背景,地缘政治和自身安全利益受到了来自美国直接的威胁下在不得不采取的一种自卫形式。

      通过朝鲜战争,西方资本主义国家重新认识了一个来自东方古老民族,他们知道再也不能在中国面前趾高气扬。

      2015/6/16 15:35:05
      左箭头-小图标

      说的好

      2015/6/15 5:53:04
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7604710
      • 工分:154
      左箭头-小图标

      为什么美国围堵中国大陆,而不是围堵中国台湾,为什么美国围堵朝鲜而支持韩国?当然不是他们是美国狗奴婢,相反美国是他们保安,而且这保安还倒贴钱帮助同盟政府,就是那战败国日本都没有成为美国殖民地,相反美国给予很多扶持,导致现在的美日贸易战严重,他们在政治上是平等的,比如韩国朴正熙独裁,台湾蒋介石独裁,美国希望他们搞民主政治,但他们就是不搞,美国也无奈,不过后来他们总算自己进化为民主了。美国为什么帮助非社会主义,抵制社会主义,这事要从历史解决.自己多找资料多分析吧

      2014/10/18 10:48:13
      • 头像
      • 军衔:海军中校
      • 军号:3349281
      • 工分:324313 / 排名:3111
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      记得五六十年代我国有许多朝鲜战争的电影,记得小学是有最可爱的人的课文,不知道现在取消没有。为什么这么几十年一部关于朝鲜战争的影视作品也找不着了?也许就是拍了也会被审查掉。也许这就是政治传统,八十年代日中友好时,很少有抗战片。那时自卫还击的电影还不少,后来中越关第正常了。自卫还击的电影也消失了。中美建交之后好像就没见过有抗美援朝的电影了。我所见的最长的也就是集结号中有一小段穿插在朝鲜的情节。

      这是为什么呢?正如楼主所说的:中国政府都会以低调,有的时候会是以冷漠的姿态,来进行所谓的“纪念”。而非官方的民间祭奠活动也会因官方的干扰而降低。而中国这个朝鲜战争的参与国朝鲜半岛最后地缘政治的奠基者,却是那样的低调。行为却是那样的让人无法理解。

      这是一个很奇怪的现像,可以说并不正常。总之我是无法理解,谁给给个明确的答案?难道就因为中美关系正常了这段历史就该淡化吗?是不是等到中美严重交恶时,才能.......。

      2014/5/31 15:45:30
      左箭头-小图标

      28楼 秋日剑桥
      一、关于50多年前的朝鲜战争,本就是朝韩之间的内战,中美不过各自帮助了一方,而可悲的是,中国帮助的是侵略者(战争是北朝鲜先发动的),而且是少数派(半岛人口,朝鲜只有韩国的一半),怎么能说中朝是正义的呢?

      二、战争本就是朝鲜先越过三八线,梦想统一半岛,结局还是被打回了三八线,没能前进一步,怎么能说中朝胜利了呢?

      三、今天的朝鲜,贫困饥饿、民不聊生,而韩国,人均GDP突破两万美元,88年举办奥运会、93年举办世博会,02年举办世界杯,战争对两地人民生活水平带来的影响难道还不够明显吗?

      四、战争的目的是什么?是为国家带来利益,国家是否成功,是看其老百姓是否安居乐业,享受较高的生活水平。而朝鲜战争,让我们付出数十万年青的生命,自称胜利之后仅仅几年,便是大跃进、三年自然灾害

      本文内容于 2013/5/31 15:48:26 被小编a35编辑
      106楼 三指弹天
      这种脑残回复居然有不少人支持..无语。

      “一、关于50多年前的朝鲜战争,本就是朝韩之间的内战,中美不过各自帮助了一方,而可悲的是,中国帮助的是侵略者”

      你是不是要说美国帮助台湾抵抗大陆统一也是正义的?大陆是侵略者?你什么逻辑?我看林肯更是侵略者!可惜当年中国不够强大,要不然也去美洲正义一回!25日战争爆发,26日空军出击28日轰炸北朝鲜,反应这么强烈为什么?决不能失去在东亚大陆立足点!美国真的是为了正义?6月29日陆军登录,7月2日24师在大田组建指挥部,5日地面部队在乌山和人民军交火,7月7日才在操纵联合国安理会通过决议!美国开打的时候联合国都还没开会!

      “二、战争本就是朝鲜先越过三八线,梦想统一半岛,结局还是被打回了三八线,没能前进一步,怎么能说中朝胜利了呢?”

      中国出兵把美军推回了三八线,赢得了缓冲空间,美国的势力范围本来已经到达了鸭绿江,事实上几十个美军士兵已经在鸭绿江拍照留念,又退回三八线,你地理怎么学的?更重要的是,几百年来让中国人第一次有了和外国人干架的信心。

      三、今天的朝鲜,贫困饥饿、民不聊生,而韩国,人均GDP突破两万美元,88年举办奥运会、93年举办世博会,02年举办世界杯,战争对两地人民生活水平带来的影响难道还不够明显吗?

      你无非就想说中国不出兵让韩国统一好了,我都怀疑你是哪国人!但是我想告诉你一句,70年代朝鲜生活水平未必比韩国差!现在生活水平差,不代表那时候的韩国就能代表“正义和未来”。

      四、战争的目的是什么?是为国家带来利益,国家是否成功,是看其老百姓是否安居乐业,享受较高的生活水平。而朝鲜战争,让我们付出数十万年青的生命,自称胜利之后仅仅几年,便是大跃进、三年自然灾害

      难道不出兵让美国势力范围顶到东北更符合你的利益?你到底代表哪个国家?朝鲜战争和大跃进有必然关系吗?和自然灾害有联系?看来中国出兵还惹到老天爷了。

      这样的狗屁逻辑居然在铁血得到这么多人支持.....唉,看来中国最好分裂成7块算了!

      本文内容于 2013/11/8 23:45:08 被三指弹天编辑
      驳斥的好,28楼发炎无异特务言论。

      2014/5/31 15:04:24
      左箭头-小图标

      28楼 秋日剑桥
      一、关于50多年前的朝鲜战争,本就是朝韩之间的内战,中美不过各自帮助了一方,而可悲的是,中国帮助的是侵略者(战争是北朝鲜先发动的),而且是少数派(半岛人口,朝鲜只有韩国的一半),怎么能说中朝是正义的呢?

      二、战争本就是朝鲜先越过三八线,梦想统一半岛,结局还是被打回了三八线,没能前进一步,怎么能说中朝胜利了呢?

      三、今天的朝鲜,贫困饥饿、民不聊生,而韩国,人均GDP突破两万美元,88年举办奥运会、93年举办世博会,02年举办世界杯,战争对两地人民生活水平带来的影响难道还不够明显吗?

      四、战争的目的是什么?是为国家带来利益,国家是否成功,是看其老百姓是否安居乐业,享受较高的生活水平。而朝鲜战争,让我们付出数十万年青的生命,自称胜利之后仅仅几年,便是大跃进、三年自然灾害

      本文内容于 2013/5/31 15:48:26 被小编a35编辑
      67楼 常山赵紫龙
      鄙人不才,一条一条跟你说:

      一、朝鲜半岛本来就是一个国家,只是由于二战期间两种社会制度的差异导致分裂,但是统一朝鲜半岛一直是半岛的人心所向。朝鲜半岛的统一,对半岛人民都是一件好事!北朝鲜发动统一战争,其实是顺势而行,何为侵略者?这就跟中国古代群雄争霸一样,相互吞并,就是为统一中国,这也就是天下大势,分久必合!这跟日本人入侵中国不一样,日本人是想通过战争奴役中国人,灭亡中国,将自己的经济危机转嫁到中国人头上。这是损害中国人的利益来满足自身的自私行为。

      二、朝鲜最终是没有越过38线,但是,中国军队将美国为首的联合国军队从鸭绿江打回到38线,顺带上个朝鲜配合作战,力挽狂难,典型的以弱胜强,以羸弱之旅击败虎狼之师。难道这都不算胜利?

      三、两国之间的经济差距,是决策者对国家的治理能力,而不是战争,试问中国8年抗战,4年内战,再加上西方资本主义的联合封锁,任何一样都比朝鲜战争破坏力更强,当今中国还不是腾飞了?

      四、你有没有想过,如果当初朝鲜最后被韩国吞并,在现在的中朝边境,就是中韩边境,换句话说,韩美联军早就陈兵百万数十年,我们中国还有心思搞经济?还有机会搞经济?正如你所说,当大跃进、三年自然灾害时韩美联军突然袭击中国,我们拿什么抵挡?朝鲜战争,如果用一句话描述,那就是一战定江山。

      顶你,本想直接驳斥它,看到可以免了。补充一点,‘秋日剑桥’已经构成污蔑中国,诽谤中国的言论,从它的名字发炎,可以透入这是个没有国家立场的人。

      2014/5/31 15:02:43
      左箭头-小图标

      10楼 Forrest1989
      别的不好说,楼主一味的贬低我们这些年轻人我就说两句,我也不大,24,跟大家一样有理想、爱国,我身边的朋友、同学也是。去年保钓游行的主力是我们,918那天我们学校拉响了防空警报,很多学弟、学妹都哭了(我已经毕业),基本没人买日系电器(相机除外),家境好点的,买车没有一个人选择日货。韩系不好说,爱美的女生都会买点,相对而言韩国对中国还算友好,爱看韩剧的也就一些小女生,毕业后的她们在工作岗位上一样出色、努力,一样不妨碍她们爱国。重要的是我们这一代人已经渐渐的抛弃了崇洋媚外的思想,身在外资,我们会因为工作能力强称赞老外们,但几乎没有人因为他们是白人而高看他们。所以,前辈们应该多接触我们这些年轻人,不用担心我们爱不爱国,也许我们爱的更深。当年小日本不是嘲笑我们80后是“不会吃苦,垮掉的一代”吗?现在我们垮了没?他们垮了!!
      想想当年那个所谓的中日夏令营比较,现在想起来真TM可笑。看看我们军队的八零后九零后在汶川、玉树地震时的表现。再看看自慰队在福岛的表现,只能呵呵了…………

      2014/5/31 0:20:54
      左箭头-小图标

      准确的将六十年前的抗美援朝战争尴尬的不是中国而是你的主子美国人,因为他们仗着当时除了原子弹以外的所有的先进武器居然没有打赢一支连武器都要靠从外国买,吃着炒面一把雪的军队,这就好比一个大个子和一个小孩打架居然只打了个平手,你说谁赢了呢,美狗?

      2014/5/30 22:48:52
      • 军衔:海军中校
      • 军号:3349281
      • 工分:324313 / 排名:3111
      左箭头-小图标

      10楼 Forrest1989
      别的不好说,楼主一味的贬低我们这些年轻人我就说两句,我也不大,24,跟大家一样有理想、爱国,我身边的朋友、同学也是。去年保钓游行的主力是我们,918那天我们学校拉响了防空警报,很多学弟、学妹都哭了(我已经毕业),基本没人买日系电器(相机除外),家境好点的,买车没有一个人选择日货。韩系不好说,爱美的女生都会买点,相对而言韩国对中国还算友好,爱看韩剧的也就一些小女生,毕业后的她们在工作岗位上一样出色、努力,一样不妨碍她们爱国。重要的是我们这一代人已经渐渐的抛弃了崇洋媚外的思想,身在外资,我们会因为工作能力强称赞老外们,但几乎没有人因为他们是白人而高看他们。所以,前辈们应该多接触我们这些年轻人,不用担心我们爱不爱国,也许我们爱的更深。当年小日本不是嘲笑我们80后是“不会吃苦,垮掉的一代”吗?现在我们垮了没?他们垮了!!
      你都24了,老了,楼主说的是那些90后。天天看着日本动漫长大的。楼主说的应该是95,96以后的这个年纪的

      2013/11/27 19:57:53
      左箭头-小图标

      本文的大部分观点和结论还是同意的但有一些观点和结论不能同意。

      2013/11/27 16:59:32
      左箭头-小图标

      28楼 秋日剑桥
      一、关于50多年前的朝鲜战争,本就是朝韩之间的内战,中美不过各自帮助了一方,而可悲的是,中国帮助的是侵略者(战争是北朝鲜先发动的),而且是少数派(半岛人口,朝鲜只有韩国的一半),怎么能说中朝是正义的呢?

      二、战争本就是朝鲜先越过三八线,梦想统一半岛,结局还是被打回了三八线,没能前进一步,怎么能说中朝胜利了呢?

      三、今天的朝鲜,贫困饥饿、民不聊生,而韩国,人均GDP突破两万美元,88年举办奥运会、93年举办世博会,02年举办世界杯,战争对两地人民生活水平带来的影响难道还不够明显吗?

      四、战争的目的是什么?是为国家带来利益,国家是否成功,是看其老百姓是否安居乐业,享受较高的生活水平。而朝鲜战争,让我们付出数十万年青的生命,自称胜利之后仅仅几年,便是大跃进、三年自然灾害

      本文内容于 2013/5/31 15:48:26 被小编a35编辑
      109楼 AD73
      当然有利益,甲午战争中国失去朝鲜,日本进入中国本土,以后几十年发生的事不用我多说。中国出兵朝鲜就是避免了这一惨剧再次在中国国土上发生。
      站在楼主的立场上当然没利益,ID已经说明一切!

      2013/11/11 8:41:08
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:66402
      左箭头-小图标

      28楼 秋日剑桥
      一、关于50多年前的朝鲜战争,本就是朝韩之间的内战,中美不过各自帮助了一方,而可悲的是,中国帮助的是侵略者(战争是北朝鲜先发动的),而且是少数派(半岛人口,朝鲜只有韩国的一半),怎么能说中朝是正义的呢?

      二、战争本就是朝鲜先越过三八线,梦想统一半岛,结局还是被打回了三八线,没能前进一步,怎么能说中朝胜利了呢?

      三、今天的朝鲜,贫困饥饿、民不聊生,而韩国,人均GDP突破两万美元,88年举办奥运会、93年举办世博会,02年举办世界杯,战争对两地人民生活水平带来的影响难道还不够明显吗?

      四、战争的目的是什么?是为国家带来利益,国家是否成功,是看其老百姓是否安居乐业,享受较高的生活水平。而朝鲜战争,让我们付出数十万年青的生命,自称胜利之后仅仅几年,便是大跃进、三年自然灾害

      本文内容于 2013/5/31 15:48:26 被小编a35编辑

      当然有利益,甲午战争中国失去朝鲜,日本进入中国本土,以后几十年发生的事不用我多说。中国出兵朝鲜就是避免了这一惨剧再次在中国国土上发生。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/11/11 8:03:25
      左箭头-小图标

      朝鲜战争是朝鲜人内部的统一之战,楼主总不会认为,武力统一台湾是中华人民共和国侵略中华民国吧。

      美国以联合国的名义武装干涉朝鲜统一,说美国侵略朝鲜并不为过。

      抗美援朝,中国军队起于鸭绿江畔,止于北纬38度线;美国军队也是起于鸭绿江畔,止于北纬38度线。谁胜谁负,地球人都知道。

      十几年后,美国军队又到了越南,这回美国政府严令地面部队不得越过北纬17度线,只是因为中国发过话了。最后被灰溜溜的赶出了越南。

      六十年前出兵朝鲜令美国很尴尬呀。

      维持一个分裂的朝鲜是最符合美中双方的利益的,现阶段美中双方谁也不会允许朝鲜统一。小国的悲哀,只有三八线两边的人们自己心里明白。

      2013/11/11 0:14:22
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6728428
      • 工分:3273
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      给某些人扫下盲吧,那时候的朝鲜时韩国人民向往的....不要拿现在韩国和朝鲜的国民生活水平衡量当时情况!

      “红祸”侵入韩国

      被誉为“百战将军”的韩国白骨兵团联队长蔡命新将军回忆韩战,在接受采访时,蔡命新也这样称呼。信奉上帝的他于1947年1月从北韩逃到韩国,1948年毕业于韩国陆军士官学校。入伍接受九个月军官培训后,被分到济州岛第九联队任陆军少尉。

      初到部队时,他对韩国军营内被赤化的现象大为震惊:“一位被赤化的军官带我来到部队,向士兵们介绍‘他以后就是你们的长官’。当他们知道我是从北韩逃过来的时候,士兵们的目光好像恨不得马上要杀死我。回到宿舍后,我向上帝祈祷,为什么把我分到赤化分子中来?求上帝让我离开这支部队,可是没有得到上帝的回应。”

      蔡命新意识到,今后如果继续待在这支部队里,可能会被这些赤色分子杀死。他的担心不无道理,他说:“一个月后又来了一位联队长,他的作战方案特别好。但是这位联队长突然被杀,究竟被谁杀害,至今还是个谜。”

      韩三天打到汉城内幕

      蔡命新说,他从“6.25”战争开始,就参加了战斗。“当天凌晨四点,北韩军向三八线发动全面进攻,‘6.25’战争全面爆发。当时正逢周日,韩国半数军人休假,加上兵力和装备的悬殊,当时北韩军有20万人,韩军不足一半”

      据资料记载,朝鲜战争爆发前,北韩和韩国方面的军事力量对比为:兵力2:1,火炮2:1,机枪7:1,半自动步枪13:1,坦克6.5:1,飞机6:1,北韩军占据绝对优势。

      除了上述因素外,蔡命新认为,“韩国遭到的更大威胁是赤色分子的渗透,当韩军前线部队意识到北韩军发动真正的攻击时,一边撤退一边紧急电告后方,没想到韩军总长蔡炳德的专属副官已经被赤化,尽管前线的电话像爆雨般打往指挥部,但是这个人接电话后并没有及时汇报,反而谎称‘总长阁下蔡炳德(军方指挥官)喝醉酒了,叫不醒他。’”

      而韩国国防部的情况也是如此,“当前线的电话打往国防部的时候,国防部长的辅佐官也是一个赤化分子,面对所有的前线呼叫,他一概答复‘国防部长在周日一律不接电话。’整个后方指挥系统就是这个样子,可想而知会发生什么结果?”被严重赤化的韩国军方,无疑于向北韩打开了大门。”

      这说明两点:

      一、这么多“赤化分之”说明什么?证明当时朝鲜远比韩国更有活力,更受百姓拥护,要不总长、国防部长身边的副官怎么去做地下党?事实上李承晚=汪精卫,本来就是韩奸,美军在朝鲜简单把“汪精卫政府”转化成“国民政府”,因为韩国没有委员长。学点历史知识吧,不要把当时的韩国、朝鲜和现在的情况混为一谈!

      二、所谓说“韩军主要是人民军消灭的,朝战初期韩军失踪就有几十万”的人可以闭嘴了,这么说无非是恶意想贬低志愿军的战绩,煤粉、果粉经常这么自己打自己的脸。志愿军未入朝前,人民军充其量灭掉10万-12万韩军(含釜山防御圈新增加4.5万),躲在美爹胯下还灭掉几十万,你叫美爹面子忘哪搁。

      2013/11/9 0:09:24
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6728428
      • 工分:3273
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      28楼 秋日剑桥
      一、关于50多年前的朝鲜战争,本就是朝韩之间的内战,中美不过各自帮助了一方,而可悲的是,中国帮助的是侵略者(战争是北朝鲜先发动的),而且是少数派(半岛人口,朝鲜只有韩国的一半),怎么能说中朝是正义的呢?

      二、战争本就是朝鲜先越过三八线,梦想统一半岛,结局还是被打回了三八线,没能前进一步,怎么能说中朝胜利了呢?

      三、今天的朝鲜,贫困饥饿、民不聊生,而韩国,人均GDP突破两万美元,88年举办奥运会、93年举办世博会,02年举办世界杯,战争对两地人民生活水平带来的影响难道还不够明显吗?

      四、战争的目的是什么?是为国家带来利益,国家是否成功,是看其老百姓是否安居乐业,享受较高的生活水平。而朝鲜战争,让我们付出数十万年青的生命,自称胜利之后仅仅几年,便是大跃进、三年自然灾害

      本文内容于 2013/5/31 15:48:26 被小编a35编辑
      这种脑残回复居然有不少人支持..无语。

      “一、关于50多年前的朝鲜战争,本就是朝韩之间的内战,中美不过各自帮助了一方,而可悲的是,中国帮助的是侵略者”

      你是不是要说美国帮助台湾抵抗大陆统一也是正义的?大陆是侵略者?你什么逻辑?我看林肯更是侵略者!可惜当年中国不够强大,要不然也去美洲正义一回!25日战争爆发,26日空军出击28日轰炸北朝鲜,反应这么强烈为什么?决不能失去在东亚大陆立足点!美国真的是为了正义?6月29日陆军登录,7月2日24师在大田组建指挥部,5日地面部队在乌山和人民军交火,7月7日才在操纵联合国安理会通过决议!美国开打的时候联合国都还没开会!

      “二、战争本就是朝鲜先越过三八线,梦想统一半岛,结局还是被打回了三八线,没能前进一步,怎么能说中朝胜利了呢?”

      中国出兵把美军推回了三八线,赢得了缓冲空间,美国的势力范围本来已经到达了鸭绿江,事实上几十个美军士兵已经在鸭绿江拍照留念,又退回三八线,你地理怎么学的?更重要的是,几百年来让中国人第一次有了和外国人干架的信心。

      三、今天的朝鲜,贫困饥饿、民不聊生,而韩国,人均GDP突破两万美元,88年举办奥运会、93年举办世博会,02年举办世界杯,战争对两地人民生活水平带来的影响难道还不够明显吗?

      你无非就想说中国不出兵让韩国统一好了,我都怀疑你是哪国人!但是我想告诉你一句,70年代朝鲜生活水平未必比韩国差!现在生活水平差,不代表那时候的韩国就能代表“正义和未来”。

      四、战争的目的是什么?是为国家带来利益,国家是否成功,是看其老百姓是否安居乐业,享受较高的生活水平。而朝鲜战争,让我们付出数十万年青的生命,自称胜利之后仅仅几年,便是大跃进、三年自然灾害

      难道不出兵让美国势力范围顶到东北更符合你的利益?你到底代表哪个国家?朝鲜战争和大跃进有必然关系吗?和自然灾害有联系?看来中国出兵还惹到老天爷了。

      这样的狗屁逻辑居然在铁血得到这么多人支持.....唉,看来中国最好分裂成7块算了!

      本文内容于 2013/11/8 23:45:08 被三指弹天编辑

      2013/11/8 23:35:58
      左箭头-小图标

      尴尬。。尴尬的是楼主这样的带路党吧。。中国正常发展,打击危害中国的势力,楼主这样的人最

      尴尬

      2013/11/8 19:37:17
      左箭头-小图标

      28楼 秋日剑桥
      一、关于50多年前的朝鲜战争,本就是朝韩之间的内战,中美不过各自帮助了一方,而可悲的是,中国帮助的是侵略者(战争是北朝鲜先发动的),而且是少数派(半岛人口,朝鲜只有韩国的一半),怎么能说中朝是正义的呢?

      二、战争本就是朝鲜先越过三八线,梦想统一半岛,结局还是被打回了三八线,没能前进一步,怎么能说中朝胜利了呢?

      三、今天的朝鲜,贫困饥饿、民不聊生,而韩国,人均GDP突破两万美元,88年举办奥运会、93年举办世博会,02年举办世界杯,战争对两地人民生活水平带来的影响难道还不够明显吗?

      四、战争的目的是什么?是为国家带来利益,国家是否成功,是看其老百姓是否安居乐业,享受较高的生活水平。而朝鲜战争,让我们付出数十万年青的生命,自称胜利之后仅仅几年,便是大跃进、三年自然灾害

      本文内容于 2013/5/31 15:48:26 被小编a35编辑
      标准带路党,,

      随便告诉你,你美军不炸中国城市,中国不会出兵的。

      侵略,南美国侵略北美国吗

      现在你们这些带路党质量越来越差了

      2013/11/8 19:34:21
      左箭头-小图标

      28楼 秋日剑桥
      一、关于50多年前的朝鲜战争,本就是朝韩之间的内战,中美不过各自帮助了一方,而可悲的是,中国帮助的是侵略者(战争是北朝鲜先发动的),而且是少数派(半岛人口,朝鲜只有韩国的一半),怎么能说中朝是正义的呢?

      二、战争本就是朝鲜先越过三八线,梦想统一半岛,结局还是被打回了三八线,没能前进一步,怎么能说中朝胜利了呢?

      三、今天的朝鲜,贫困饥饿、民不聊生,而韩国,人均GDP突破两万美元,88年举办奥运会、93年举办世博会,02年举办世界杯,战争对两地人民生活水平带来的影响难道还不够明显吗?

      四、战争的目的是什么?是为国家带来利益,国家是否成功,是看其老百姓是否安居乐业,享受较高的生活水平。而朝鲜战争,让我们付出数十万年青的生命,自称胜利之后仅仅几年,便是大跃进、三年自然灾害

      本文内容于 2013/5/31 15:48:26 被小编a35编辑
      观看此贴就可以说明楼主是缺心眼,朝鲜战争我们是不的不参战,参战的目的是要保证一个缓冲,而不是帮助朝鲜统一国家,我们让朝鲜从一个快要亡国的地步恢复到原本的领土,怎么不能说我们是赢了呢

      2013/11/8 19:10:34
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2934011
      • 工分:991
      左箭头-小图标

      101楼 渔农张
      “朝鲜战争起于北纬三十八度线,终止于北纬三十八度线”?

      =================================================================

      这句话不符合历史事实,说的只是表象,没有道出实质。“朝鲜战争”和“抗美援朝战争”不是一个概念

      真正意义上的“朝鲜战争”始于三八线,止于鸭绿江;在“联合国军”在鸭绿江洗臭脚、中国人民志愿军入朝之前,从纯军事的角度来看,朝鲜战争已经结束了。

      “抗美援朝战争”,是指从中国人民志愿军入朝参战开始的,始于鸭绿江,止于三八线。

      “1950年10月19日,中国人民志愿军在司令员兼政治委员彭德怀率领下,跨过鸭绿江,开赴朝鲜战场,1950年10月25日,揭开抗美援朝战争序幕。”。。。这是“抗美援朝战争”的由来。

      =================================================================

      因此现在有的人在反思;六十多年中国出兵朝鲜死了那么多的人值不值?也有的人在议论一旦朝鲜再次发生战争中国有无必要再次出兵的必要。当年中国出兵朝鲜是否正确?在现代化数字化的军事体系下,朝鲜的缓冲地位还有多大作用?

      对于六十多年前中国出兵是否正确,这些人犯了一个常识性的错误。他们在用六十年前的事来衡量现在的中朝关系。通过对六十年前否定中国出兵朝鲜的正确性和正面意义来判断现在中朝两国的是非。当年中国出兵朝鲜是在大的国际背景,地缘政治和自身安全利益受到了来自美国直接的威胁下在不得不采取的一种自卫形式。通过朝鲜战争,西方资本主义国家重新认识了一个来自东方古老民族,他们在中国面前再也不敢趾高气扬。中国人一个手势甚至一个眼神都会让这些“高贵”的老爷心惊肉跳。

      =================================================================

      上面这段话道出了“抗美援朝战争”伟大意义的核心所在,非常正确

      有些人故意混淆“朝鲜战争”和“抗美援朝”的概念,这种人根本就是别有用心。

      至于“抗美援朝”的意义,对于他们那些崇洋媚外的狗奴才来说当然要无视了,他们巴不得他美爹赶紧把中国搞垮并西化,这样他们就可以过上他们梦寐以求的西方民主生活了

      2013/11/8 18:51:08
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1007026
      • 工分:56132
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      “朝鲜战争起于北纬三十八度线,终止于北纬三十八度线”?

      =================================================================

      这句话不符合历史事实,说的只是表象,没有道出实质。“朝鲜战争”和“抗美援朝战争”不是一个概念

      真正意义上的“朝鲜战争”始于三八线,止于鸭绿江;在“联合国军”在鸭绿江洗臭脚、中国人民志愿军入朝之前,从纯军事的角度来看,朝鲜战争已经结束了。

      “抗美援朝战争”,是指从中国人民志愿军入朝参战开始的,始于鸭绿江,止于三八线。

      “1950年10月19日,中国人民志愿军在司令员兼政治委员彭德怀率领下,跨过鸭绿江,开赴朝鲜战场,1950年10月25日,揭开抗美援朝战争序幕。”。。。这是“抗美援朝战争”的由来。

      =================================================================

      因此现在有的人在反思;六十多年中国出兵朝鲜死了那么多的人值不值?也有的人在议论一旦朝鲜再次发生战争中国有无必要再次出兵的必要。当年中国出兵朝鲜是否正确?在现代化数字化的军事体系下,朝鲜的缓冲地位还有多大作用?

      对于六十多年前中国出兵是否正确,这些人犯了一个常识性的错误。他们在用六十年前的事来衡量现在的中朝关系。通过对六十年前否定中国出兵朝鲜的正确性和正面意义来判断现在中朝两国的是非。当年中国出兵朝鲜是在大的国际背景,地缘政治和自身安全利益受到了来自美国直接的威胁下在不得不采取的一种自卫形式。通过朝鲜战争,西方资本主义国家重新认识了一个来自东方古老民族,他们在中国面前再也不敢趾高气扬。中国人一个手势甚至一个眼神都会让这些“高贵”的老爷心惊肉跳。

      =================================================================

      上面这段话道出了“抗美援朝战争”伟大意义的核心所在,非常正确

      2013/7/14 11:11:30
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6418029
      • 工分:21
      左箭头-小图标

      道理只有一个,抗美援朝,保家卫国!

      2013/7/14 10:37:47
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6418029
      • 工分:21
      左箭头-小图标

      其实只有一个理,抗美援朝,保家卫国!

      2013/7/14 10:34:44
      • 军衔:空军少校
      • 军号:556654
      • 头衔:游击队副班长
      • 工分:45898
      左箭头-小图标

      有些历史已经走味了

      2013/6/21 16:56:04
      左箭头-小图标

      28楼 秋日剑桥
      一、关于50多年前的朝鲜战争,本就是朝韩之间的内战,中美不过各自帮助了一方,而可悲的是,中国帮助的是侵略者(战争是北朝鲜先发动的),而且是少数派(半岛人口,朝鲜只有韩国的一半),怎么能说中朝是正义的呢?

      二、战争本就是朝鲜先越过三八线,梦想统一半岛,结局还是被打回了三八线,没能前进一步,怎么能说中朝胜利了呢?

      三、今天的朝鲜,贫困饥饿、民不聊生,而韩国,人均GDP突破两万美元,88年举办奥运会、93年举办世博会,02年举办世界杯,战争对两地人民生活水平带来的影响难道还不够明显吗?

      四、战争的目的是什么?是为国家带来利益,国家是否成功,是看其老百姓是否安居乐业,享受较高的生活水平。而朝鲜战争,让我们付出数十万年青的生命,自称胜利之后仅仅几年,便是大跃进、三年自然灾害

      本文内容于 2013/5/31 15:48:26 被小编a35编辑

      从地缘战略上,从国家民族尊严上,还有最重要的未来多层面的角度来看抗美援朝是完全正确必要的。你说的死了那么多人?军人的职责是什么?不是保家卫国么?军人如果怕死你还当什么军人还配做军人么?从古到今的民族英雄曾经的先辈已经做出了标杆,而你却要否定他们那崇高的价值观你也配?我不管你有什么目的但是你要向他们道歉。

      2013/6/15 23:04:34
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:249693
      • 工分:6301
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      28楼 秋日剑桥
      一、关于50多年前的朝鲜战争,本就是朝韩之间的内战,中美不过各自帮助了一方,而可悲的是,中国帮助的是侵略者(战争是北朝鲜先发动的),而且是少数派(半岛人口,朝鲜只有韩国的一半),怎么能说中朝是正义的呢?

      二、战争本就是朝鲜先越过三八线,梦想统一半岛,结局还是被打回了三八线,没能前进一步,怎么能说中朝胜利了呢?

      三、今天的朝鲜,贫困饥饿、民不聊生,而韩国,人均GDP突破两万美元,88年举办奥运会、93年举办世博会,02年举办世界杯,战争对两地人民生活水平带来的影响难道还不够明显吗?

      四、战争的目的是什么?是为国家带来利益,国家是否成功,是看其老百姓是否安居乐业,享受较高的生活水平。而朝鲜战争,让我们付出数十万年青的生命,自称胜利之后仅仅几年,便是大跃进、三年自然灾害

      本文内容于 2013/5/31 15:48:26 被小编a35编辑

      完全是不读史书的213。

      1、现在说的朝战是从 朝鲜人民军大规模越过三八线向南韩进攻算起,但是 实际上载这之前, 南北双方就已经无数次的越过38线发生多次军事冲突,这个你自己网上去查,都难得给你详说;同时,当年准备的全民投票统一又是那方抵制没有举行的?

      2、朝鲜是从三八线开始,最终停止在38线,但是 志愿军是从 鸭绿江边开始推进到38线,你只要脑子里装的不是屎,我相信应该还有一个正确的判断;

      3、今天的朝鲜经济确实不好,国家困顿,人民贫困。但是你知道 朝战时的 南北双方情况吗?南韩现在的经济发展同美帝为了在当时在社会主义阵营门口设立桥头堡,是分布开的,就一如台湾。但是,你没看到美帝的军队在南韩的特权?也一如在日本一般,强*人那又如何?

      4、朝战的结果,是让美帝,苏帝在你嘴中的三年自然灾害和大跃进时期 ,国家相对混乱,经济苦难的情况下,也不敢对我们龇牙咧嘴。而且你见过历史上有那次的战争胜利 就能减免自然灾害了?

      2013/6/15 22:33:43
      左箭头-小图标

      77楼 lg228
      其实中国达到了自己的目的,苏联也达到了,日本也达到了。(中国当时的重工业在东北,而电力却需要朝鲜那边输入,一旦联合国军统一了朝鲜,对中国的东北威胁太大)。苏联在不出动大军对的情况下,使美军遭到重创,符合苏联国家利益(苏联在亚洲的边境安全,在欧洲维持强大的军队),而最大到受惠的国家却是日本(大家可以查一下朝鲜战争前和战争后日本的军事对比)
      89楼 火烈太岁
      日本除了军事上了,经济上也有了很大的复苏。
      92楼 征西元帅袁洪
      美军死了五万人叫受到重创?何况美国是战争可以削弱的吗?特别是不影响自己本土的战争,美国是如何从门罗主义羽毛未丰满,对于世界的划分插不上手,到二战前英法还能在国联排挤美国到美国在战后成为世界霸主,不就是战争打出来的?朝鲜战争到底怎么伤害美国了?是让美国爆发金融危机了还是伤筋动骨了?恰恰相反,没有在朝鲜战争中美国消化掉那点因为二战而膨胀的军工产能,经济还没法子继续恢复增长,朝鲜战争美国第一次被弱国打败(另一种说法打成平手);苏联通过抗美援朝巩固了自己在东欧的地位,同时打乱的美国的全球战略;中国第一次击败了超级大国军队(或者说跟超级大国军队打成平手),从此美国不敢轻视中国。

      日本自二战之后早是美国的傀儡了,日本经济也是在70年代才崛起,并不是在50年代。

      朝鲜战争使得频临崩溃的日本经济一下活了,工厂开足马力生产,奠定了复苏的基础。而战后相对于中朝韩三国,日本是唯一没怎么政治折腾的,一心一意搞经济,很快从千疮百孔到腾飞,所以对比前后变化,说日本是最大的获益者不无道理。

      日本快速崛起是50年代末就开始了,日本在60年代中后期经济已经连续超越英法德三国跃居资本主义世界第二位,到70年代已经进入平稳发展期,是西方七国集团的成员,所以也谈不上70年代才算崛起吧

      2013/6/6 18:01:45
      左箭头-小图标

      中国惨败,朝鲜惨败,美国大胜

      2013/6/6 15:52:02
      • 军衔:警察二级警监
      • 军号:887160
      • 工分:236367 / 排名:5140
      左箭头-小图标

      28楼 秋日剑桥
      一、关于50多年前的朝鲜战争,本就是朝韩之间的内战,中美不过各自帮助了一方,而可悲的是,中国帮助的是侵略者(战争是北朝鲜先发动的),而且是少数派(半岛人口,朝鲜只有韩国的一半),怎么能说中朝是正义的呢?

      二、战争本就是朝鲜先越过三八线,梦想统一半岛,结局还是被打回了三八线,没能前进一步,怎么能说中朝胜利了呢?

      三、今天的朝鲜,贫困饥饿、民不聊生,而韩国,人均GDP突破两万美元,88年举办奥运会、93年举办世博会,02年举办世界杯,战争对两地人民生活水平带来的影响难道还不够明显吗?

      四、战争的目的是什么?是为国家带来利益,国家是否成功,是看其老百姓是否安居乐业,享受较高的生活水平。而朝鲜战争,让我们付出数十万年青的生命,自称胜利之后仅仅几年,便是大跃进、三年自然灾害

      本文内容于 2013/5/31 15:48:26 被小编a35编辑

      中国是非正义的一方?如果你是个中国人那你不该有这个疑问!无论当年的决策是对是错!在一个中国人眼里那都是正确的!那是我们领袖作出的决断!

      侵略这个词用在统一战争的2个阵营好像不妥当!明白侵略的含义再用!你总不能说当年共产党取代果党的解放战争是侵略吧?啥?不懂?

      那你总不能说当年美国南北战争是北方侵略南方吧!这下你懂了不孩子!汉语是博大精深地!要好好学习!真不知道你语文老师怎么教出你这样才华横溢的学生!

      2013/6/5 23:19:47
      左箭头-小图标

      77楼 lg228
      其实中国达到了自己的目的,苏联也达到了,日本也达到了。(中国当时的重工业在东北,而电力却需要朝鲜那边输入,一旦联合国军统一了朝鲜,对中国的东北威胁太大)。苏联在不出动大军对的情况下,使美军遭到重创,符合苏联国家利益(苏联在亚洲的边境安全,在欧洲维持强大的军队),而最大到受惠的国家却是日本(大家可以查一下朝鲜战争前和战争后日本的军事对比)
      89楼 火烈太岁
      日本除了军事上了,经济上也有了很大的复苏。
      美军死了五万人叫受到重创?何况美国是战争可以削弱的吗?特别是不影响自己本土的战争,美国是如何从门罗主义羽毛未丰满,对于世界的划分插不上手,到二战前英法还能在国联排挤美国到美国在战后成为世界霸主,不就是战争打出来的?朝鲜战争到底怎么伤害美国了?是让美国爆发金融危机了还是伤筋动骨了?恰恰相反,没有在朝鲜战争中美国消化掉那点因为二战而膨胀的军工产能,经济还没法子继续恢复增长,朝鲜战争美国第一次被弱国打败(另一种说法打成平手);苏联通过抗美援朝巩固了自己在东欧的地位,同时打乱的美国的全球战略;中国第一次击败了超级大国军队(或者说跟超级大国军队打成平手),从此美国不敢轻视中国。

      日本自二战之后早是美国的傀儡了,日本经济也是在70年代才崛起,并不是在50年代。

      2013/6/5 12:56:53
      左箭头-小图标

      南京街头30万军民的冤魂会如何看待抗美援朝战士的牺牲?抗战数千万军民的伤亡又如何比较抗美援朝的伤亡,志愿军制止了第三次世界大战的开始!

      2013/6/5 5:49:56
      左箭头-小图标

      都说朝鲜没搞好民生,没有国防哪里来的民生呢?当年民国首都南京街头的百姓也曾幻想过三八年元旦春节的美好吧,但等到的是啥?百人斩,大屠杀,今天利比亚又如何呢?民生很好吗?

      2013/6/5 5:11:29
      左箭头-小图标

      77楼 lg228
      其实中国达到了自己的目的,苏联也达到了,日本也达到了。(中国当时的重工业在东北,而电力却需要朝鲜那边输入,一旦联合国军统一了朝鲜,对中国的东北威胁太大)。苏联在不出动大军对的情况下,使美军遭到重创,符合苏联国家利益(苏联在亚洲的边境安全,在欧洲维持强大的军队),而最大到受惠的国家却是日本(大家可以查一下朝鲜战争前和战争后日本的军事对比)

      日本除了军事上了,经济上也有了很大的复苏。

      2013/6/3 16:24:48
      左箭头-小图标

      79楼 炳湘
      此文的作者在离间中朝关系。请读着当心!

      对于这种回复,只能表示,呵呵

      2013/6/3 16:21:21
      左箭头-小图标

      28楼 秋日剑桥
      一、关于50多年前的朝鲜战争,本就是朝韩之间的内战,中美不过各自帮助了一方,而可悲的是,中国帮助的是侵略者(战争是北朝鲜先发动的),而且是少数派(半岛人口,朝鲜只有韩国的一半),怎么能说中朝是正义的呢?

      二、战争本就是朝鲜先越过三八线,梦想统一半岛,结局还是被打回了三八线,没能前进一步,怎么能说中朝胜利了呢?

      三、今天的朝鲜,贫困饥饿、民不聊生,而韩国,人均GDP突破两万美元,88年举办奥运会、93年举办世博会,02年举办世界杯,战争对两地人民生活水平带来的影响难道还不够明显吗?

      四、战争的目的是什么?是为国家带来利益,国家是否成功,是看其老百姓是否安居乐业,享受较高的生活水平。而朝鲜战争,让我们付出数十万年青的生命,自称胜利之后仅仅几年,便是大跃进、三年自然灾害

      本文内容于 2013/5/31 15:48:26 被小编a35编辑

      一、关于50多年前的朝鲜战争,本就是朝韩之间的内战,中美不过各自帮助了一方,而可悲的是,中国帮助的是侵略者(战争是北朝鲜先发动的)

      =======================================================

      既然是内战,何来侵略者?

      2013/6/3 11:22:08
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:115588
      • 工分:9401
      左箭头-小图标

      这个观点我同意 说的还算是实事求是 要到当时的环境去考虑问题,当时敢出兵 就是牛X 不论最后结果 是胜利还是失败,朝鲜战争 打的不仅仅是美国一家吧,没朝鲜战争 中国人在国外还得低着头 走道呢,朝鲜就会吹牛逼 !真有本事 把韩国统一了,把美国赶跑啊

      2013/6/3 10:02:35
      左箭头-小图标

      28楼 秋日剑桥
      一、关于50多年前的朝鲜战争,本就是朝韩之间的内战,中美不过各自帮助了一方,而可悲的是,中国帮助的是侵略者(战争是北朝鲜先发动的),而且是少数派(半岛人口,朝鲜只有韩国的一半),怎么能说中朝是正义的呢?

      二、战争本就是朝鲜先越过三八线,梦想统一半岛,结局还是被打回了三八线,没能前进一步,怎么能说中朝胜利了呢?

      三、今天的朝鲜,贫困饥饿、民不聊生,而韩国,人均GDP突破两万美元,88年举办奥运会、93年举办世博会,02年举办世界杯,战争对两地人民生活水平带来的影响难道还不够明显吗?

      四、战争的目的是什么?是为国家带来利益,国家是否成功,是看其老百姓是否安居乐业,享受较高的生活水平。而朝鲜战争,让我们付出数十万年青的生命,自称胜利之后仅仅几年,便是大跃进、三年自然灾害

      本文内容于 2013/5/31 15:48:26 被小编a35编辑
      67楼 常山赵紫龙
      鄙人不才,一条一条跟你说:

      一、朝鲜半岛本来就是一个国家,只是由于二战期间两种社会制度的差异导致分裂,但是统一朝鲜半岛一直是半岛的人心所向。朝鲜半岛的统一,对半岛人民都是一件好事!北朝鲜发动统一战争,其实是顺势而行,何为侵略者?这就跟中国古代群雄争霸一样,相互吞并,就是为统一中国,这也就是天下大势,分久必合!这跟日本人入侵中国不一样,日本人是想通过战争奴役中国人,灭亡中国,将自己的经济危机转嫁到中国人头上。这是损害中国人的利益来满足自身的自私行为。

      二、朝鲜最终是没有越过38线,但是,中国军队将美国为首的联合国军队从鸭绿江打回到38线,顺带上个朝鲜配合作战,力挽狂难,典型的以弱胜强,以羸弱之旅击败虎狼之师。难道这都不算胜利?

      三、两国之间的经济差距,是决策者对国家的治理能力,而不是战争,试问中国8年抗战,4年内战,再加上西方资本主义的联合封锁,任何一样都比朝鲜战争破坏力更强,当今中国还不是腾飞了?

      四、你有没有想过,如果当初朝鲜最后被韩国吞并,在现在的中朝边境,就是中韩边境,换句话说,韩美联军早就陈兵百万数十年,我们中国还有心思搞经济?还有机会搞经济?正如你所说,当大跃进、三年自然灾害时韩美联军突然袭击中国,我们拿什么抵挡?朝鲜战争,如果用一句话描述,那就是一战定江山。

      不要试图和这样的脑残人士讲道理。

      2013/6/3 9:52:46
      左箭头-小图标

      [愤青] 顾名思义就是愤怒的青年,大哥在战场上只有愤青才会不怕死的你以为在战场上死了的军人是怎么死的,不是为了新中国,不是为了什么大无畏精神。就是看见自己朝夕相处的战友兄弟被杀了愤怒了才冲上去的、

      10楼 Forrest1989
      别的不好说,楼主一味的贬低我们这些年轻人我就说两句,我也不大,24,跟大家一样有理想、爱国,我身边的朋友、同学也是。去年保钓游行的主力是我们,918那天我们学校拉响了防空警报,很多学弟、学妹都哭了(我已经毕业),基本没人买日系电器(相机除外),家境好点的,买车没有一个人选择日货。韩系不好说,爱美的女生都会买点,相对而言韩国对中国还算友好,爱看韩剧的也就一些小女生,毕业后的她们在工作岗位上一样出色、努力,一样不妨碍她们爱国。重要的是我们这一代人已经渐渐的抛弃了崇洋媚外的思想,身在外资,我们会因为工作能力强称赞老外们,但几乎没有人因为他们是白人而高看他们。所以,前辈们应该多接触我们这些年轻人,不用担心我们爱不爱国,也许我们爱的更深。当年小日本不是嘲笑我们80后是“不会吃苦,垮掉的一代”吗?现在我们垮了没?他们垮了!!
      69楼 韩冰200811
      同为80后 我是85的 我不得不说你只算愤青,也就是不理智的青年!没看到社会的本质,以及楼主想要表达诉说的含义!

      你可以不服但不要喷!

      别的不谈,单精神依托这一点,有时我在想我的追求是什么,难道就是车房和女人吗?当这些都满足后我对精神追求才开始懵懂,人不是有个想法就叫“理想”就开始自吹,那叫白日做梦!有想法、有调查、有计划、有实施才是“理想”的开始!

      反观我们有几个靠自己的努力实现自己的“理想”或精神追逐!

      我们自以为很自豪的游行、抵制日货、砸日系车!这也叫“爱国”吗?或许以前我认为这是“爱国”。

      现在我不再这么认为,游行、在哪游行 只能在本国本地地区 请问消耗的谁的警力有保卫的谁 就是因为所谓“爱国”怕你们损害你所爱的国家人民的财产。砸的是用本国人民的血汗钱买的车,而不是日本人的车。想抵制日货最佳方式不是砸,是自强不息刻苦学习研究出比日本人更好的东西来,请问还会买比自己国家生产的还差的进口货!理性爱国!尊重市场自由竞争体系!我相信我们行!

      76楼 tcz1975
      说别人愤青自己理智,其实也就是个自以为是的毛孩子而已,请告诉我新能源的光伏和风能发电,三一重工和中兴通讯这些案例中,西方是如何尊重市场自由竞争的规则的?请别告诉我量化宽松的美元政策也是市场自由竞争的产物。告诉我什么是政治经济学,别以为经济是独立于政治之外的东西。

      2013/6/2 23:50:15
      左箭头-小图标

      10楼 Forrest1989
      别的不好说,楼主一味的贬低我们这些年轻人我就说两句,我也不大,24,跟大家一样有理想、爱国,我身边的朋友、同学也是。去年保钓游行的主力是我们,918那天我们学校拉响了防空警报,很多学弟、学妹都哭了(我已经毕业),基本没人买日系电器(相机除外),家境好点的,买车没有一个人选择日货。韩系不好说,爱美的女生都会买点,相对而言韩国对中国还算友好,爱看韩剧的也就一些小女生,毕业后的她们在工作岗位上一样出色、努力,一样不妨碍她们爱国。重要的是我们这一代人已经渐渐的抛弃了崇洋媚外的思想,身在外资,我们会因为工作能力强称赞老外们,但几乎没有人因为他们是白人而高看他们。所以,前辈们应该多接触我们这些年轻人,不用担心我们爱不爱国,也许我们爱的更深。当年小日本不是嘲笑我们80后是“不会吃苦,垮掉的一代”吗?现在我们垮了没?他们垮了!!
      69楼 韩冰200811
      同为80后 我是85的 我不得不说你只算愤青,也就是不理智的青年!没看到社会的本质,以及楼主想要表达诉说的含义!

      你可以不服但不要喷!

      别的不谈,单精神依托这一点,有时我在想我的追求是什么,难道就是车房和女人吗?当这些都满足后我对精神追求才开始懵懂,人不是有个想法就叫“理想”就开始自吹,那叫白日做梦!有想法、有调查、有计划、有实施才是“理想”的开始!

      反观我们有几个靠自己的努力实现自己的“理想”或精神追逐!

      我们自以为很自豪的游行、抵制日货、砸日系车!这也叫“爱国”吗?或许以前我认为这是“爱国”。

      现在我不再这么认为,游行、在哪游行 只能在本国本地地区 请问消耗的谁的警力有保卫的谁 就是因为所谓“爱国”怕你们损害你所爱的国家人民的财产。砸的是用本国人民的血汗钱买的车,而不是日本人的车。想抵制日货最佳方式不是砸,是自强不息刻苦学习研究出比日本人更好的东西来,请问还会买比自己国家生产的还差的进口货!理性爱国!尊重市场自由竞争体系!我相信我们行!

      73楼 篮曼笛
      没有愤青的国家就没有希望,你连起码的东西都不具备,你还能拿什么爱国?生命吗?看你也不敢。

      没有愤青的过激行为,也许高层官更好当。对日政策更简单,更容易。

      中国不缺乏高官,缺乏的是敢对日强硬的高官。钓鱼岛不是派几艄海监船转几圈就能解决的,国人认可这些吗?。

      以发展科技,建设经济为借口,在就是你和某某人的爱国方法。

      请问,钓鱼岛是中国的,你也认同的,那么日本都咄咄逼人的说不同意谈判,我们反而高喊和平谈判,既然钓鱼岛是我们的,日寇都不谈,我们谈什么?.

      看来利比亚和叙利亚很有希望统治北非和中东啊!他们的愤青比我们的猛多了!现代战争比的是人力、资源、经济、科技和社会稳定,政府才有精力和实力对外强硬!为什么朝鲜战争结束后金一敢清除延安派,其根本还是因为我们国力不足、国内政治不稳定!

      2013/6/2 15:26:17
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3925174
      • 工分:371
      左箭头-小图标

      朝鲜战争,志愿军和美军的装备、火力、后勤等差距很大,而且我们刚经历了8年抗战、3年内战,国力可想而知,这样的情况下和当时独步世界的美国佬大了个平手,就已经是极大的胜利了,回头看看,二战后,哪个对手没被美军放倒?只有中国!

      2013/6/1 21:18:10
      左箭头-小图标

      10楼 Forrest1989
      别的不好说,楼主一味的贬低我们这些年轻人我就说两句,我也不大,24,跟大家一样有理想、爱国,我身边的朋友、同学也是。去年保钓游行的主力是我们,918那天我们学校拉响了防空警报,很多学弟、学妹都哭了(我已经毕业),基本没人买日系电器(相机除外),家境好点的,买车没有一个人选择日货。韩系不好说,爱美的女生都会买点,相对而言韩国对中国还算友好,爱看韩剧的也就一些小女生,毕业后的她们在工作岗位上一样出色、努力,一样不妨碍她们爱国。重要的是我们这一代人已经渐渐的抛弃了崇洋媚外的思想,身在外资,我们会因为工作能力强称赞老外们,但几乎没有人因为他们是白人而高看他们。所以,前辈们应该多接触我们这些年轻人,不用担心我们爱不爱国,也许我们爱的更深。当年小日本不是嘲笑我们80后是“不会吃苦,垮掉的一代”吗?现在我们垮了没?他们垮了!!
      69楼 韩冰200811
      同为80后 我是85的 我不得不说你只算愤青,也就是不理智的青年!没看到社会的本质,以及楼主想要表达诉说的含义!

      你可以不服但不要喷!

      别的不谈,单精神依托这一点,有时我在想我的追求是什么,难道就是车房和女人吗?当这些都满足后我对精神追求才开始懵懂,人不是有个想法就叫“理想”就开始自吹,那叫白日做梦!有想法、有调查、有计划、有实施才是“理想”的开始!

      反观我们有几个靠自己的努力实现自己的“理想”或精神追逐!

      我们自以为很自豪的游行、抵制日货、砸日系车!这也叫“爱国”吗?或许以前我认为这是“爱国”。

      现在我不再这么认为,游行、在哪游行 只能在本国本地地区 请问消耗的谁的警力有保卫的谁 就是因为所谓“爱国”怕你们损害你所爱的国家人民的财产。砸的是用本国人民的血汗钱买的车,而不是日本人的车。想抵制日货最佳方式不是砸,是自强不息刻苦学习研究出比日本人更好的东西来,请问还会买比自己国家生产的还差的进口货!理性爱国!尊重市场自由竞争体系!我相信我们行!

      76楼 tcz1975
      说别人愤青自己理智,其实也就是个自以为是的毛孩子而已,请告诉我新能源的光伏和风能发电,三一重工和中兴通讯这些案例中,西方是如何尊重市场自由竞争的规则的?请别告诉我量化宽松的美元政策也是市场自由竞争的产物。告诉我什么是政治经济学,别以为经济是独立于政治之外的东西。

      不必这样来批评年轻人,这些年轻人有激情,也有思考。他们会一步步走向成熟。毕竟中国的未来是他们的。而且第二个帖子中所说的尊重自由经济体系没有什么不对,你所说的三一重工等一些案例只能说是竞争中的矛盾冲突,世界经济总的趋势和框架还是在此基础上的,希望我们的下一代能比别的国家的年轻人更有活力、更强。

      2013/6/1 19:09:29
      左箭头-小图标

      确实北棒是条喂不熟的狗!这叫狗仗人势!

      2013/6/1 13:02:04
      左箭头-小图标

      此文的作者在离间中朝关系。请读着当心!

      2013/6/1 10:45:57
      左箭头-小图标

      说句实在话吧,中国的抗美援朝表面上是帮着朝鲜,战略缓冲也算是个客观理由,实质上是要叫美国看看我们的实力,这样才能在国际上有话语权,看看当时美军高级指挥官对于判断是否中国会参战的想法就可以说明问题:一是中国到底会不会参战,美国人为什么会对此事先做判断?他怎么没有去判断日本,没有去判断沙特?因为他们也知道朝鲜对于中国的重要性,认为中国不该参战的人治理水平肯定没有达到当时美国人的水平。第二,是认为中国不敢参战,因为当时无论是经济还是政治都不利于参战。第三就是中国参战也不可怕,因为当时的美国人了解当时的中国(国民政府),在他们眼里的中国军队就是国民党军队,对于这支军队的战斗力嗤之以鼻,所以他们不怕。但是美国在这三点上都错了。对于中国来说,第七舰队进入台湾海峡就是对中国的最大侮辱,也正是这件事使得中国认为有必要给美国点教训,当时也事先声明了,你美国打朝鲜可以,但是不能越过三八线,否则给你好看,但是美国不怕,所以才有了抗美援朝。等到越南战争,中国又说了:不得过17度线,不知道美国咋想的,反正是没过,看过抗美援越的空军写的回忆录,觉得中国人有时也不讲究,当时的空军曾主动去引诱美军飞机追击自己,然后一旦追过17度线,埋伏的飞机立即冲上去予以击落,美国人不但封锁被击落的消息,而且击落飞机的飞行员不按战死计算,一律算作事故死伤。一直到后来美国主动向中国伸出橄榄枝,这就是抗美援朝战争的成果。

      2013/6/1 8:54:35
      • 军衔:武警上等兵
      • 军号:885931
      • 工分:234
      左箭头-小图标

      其实中国达到了自己的目的,苏联也达到了,日本也达到了。(中国当时的重工业在东北,而电力却需要朝鲜那边输入,一旦联合国军统一了朝鲜,对中国的东北威胁太大)。苏联在不出动大军对的情况下,使美军遭到重创,符合苏联国家利益(苏联在亚洲的边境安全,在欧洲维持强大的军队),而最大到受惠的国家却是日本(大家可以查一下朝鲜战争前和战争后日本的军事对比)

      2013/6/1 0:15:09
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3229174
      • 工分:5304
      左箭头-小图标

      10楼 Forrest1989
      别的不好说,楼主一味的贬低我们这些年轻人我就说两句,我也不大,24,跟大家一样有理想、爱国,我身边的朋友、同学也是。去年保钓游行的主力是我们,918那天我们学校拉响了防空警报,很多学弟、学妹都哭了(我已经毕业),基本没人买日系电器(相机除外),家境好点的,买车没有一个人选择日货。韩系不好说,爱美的女生都会买点,相对而言韩国对中国还算友好,爱看韩剧的也就一些小女生,毕业后的她们在工作岗位上一样出色、努力,一样不妨碍她们爱国。重要的是我们这一代人已经渐渐的抛弃了崇洋媚外的思想,身在外资,我们会因为工作能力强称赞老外们,但几乎没有人因为他们是白人而高看他们。所以,前辈们应该多接触我们这些年轻人,不用担心我们爱不爱国,也许我们爱的更深。当年小日本不是嘲笑我们80后是“不会吃苦,垮掉的一代”吗?现在我们垮了没?他们垮了!!
      69楼 韩冰200811
      同为80后 我是85的 我不得不说你只算愤青,也就是不理智的青年!没看到社会的本质,以及楼主想要表达诉说的含义!

      你可以不服但不要喷!

      别的不谈,单精神依托这一点,有时我在想我的追求是什么,难道就是车房和女人吗?当这些都满足后我对精神追求才开始懵懂,人不是有个想法就叫“理想”就开始自吹,那叫白日做梦!有想法、有调查、有计划、有实施才是“理想”的开始!

      反观我们有几个靠自己的努力实现自己的“理想”或精神追逐!

      我们自以为很自豪的游行、抵制日货、砸日系车!这也叫“爱国”吗?或许以前我认为这是“爱国”。

      现在我不再这么认为,游行、在哪游行 只能在本国本地地区 请问消耗的谁的警力有保卫的谁 就是因为所谓“爱国”怕你们损害你所爱的国家人民的财产。砸的是用本国人民的血汗钱买的车,而不是日本人的车。想抵制日货最佳方式不是砸,是自强不息刻苦学习研究出比日本人更好的东西来,请问还会买比自己国家生产的还差的进口货!理性爱国!尊重市场自由竞争体系!我相信我们行!

      说别人愤青自己理智,其实也就是个自以为是的毛孩子而已,请告诉我新能源的光伏和风能发电,三一重工和中兴通讯这些案例中,西方是如何尊重市场自由竞争的规则的?请别告诉我量化宽松的美元政策也是市场自由竞争的产物。告诉我什么是政治经济学,别以为经济是独立于政治之外的东西。

      2013/6/1 0:09:40
      左箭头-小图标

      地处所在境界真是一种无奈,只能让这些伟大的人沉默着,随风飘去。

      2013/5/31 22:44:31
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:122693
      • 工分:10279
      左箭头-小图标

      冷眼相看

      2013/5/31 22:41:29
      左箭头-小图标

      10楼 Forrest1989
      别的不好说,楼主一味的贬低我们这些年轻人我就说两句,我也不大,24,跟大家一样有理想、爱国,我身边的朋友、同学也是。去年保钓游行的主力是我们,918那天我们学校拉响了防空警报,很多学弟、学妹都哭了(我已经毕业),基本没人买日系电器(相机除外),家境好点的,买车没有一个人选择日货。韩系不好说,爱美的女生都会买点,相对而言韩国对中国还算友好,爱看韩剧的也就一些小女生,毕业后的她们在工作岗位上一样出色、努力,一样不妨碍她们爱国。重要的是我们这一代人已经渐渐的抛弃了崇洋媚外的思想,身在外资,我们会因为工作能力强称赞老外们,但几乎没有人因为他们是白人而高看他们。所以,前辈们应该多接触我们这些年轻人,不用担心我们爱不爱国,也许我们爱的更深。当年小日本不是嘲笑我们80后是“不会吃苦,垮掉的一代”吗?现在我们垮了没?他们垮了!!
      69楼 韩冰200811
      同为80后 我是85的 我不得不说你只算愤青,也就是不理智的青年!没看到社会的本质,以及楼主想要表达诉说的含义!

      你可以不服但不要喷!

      别的不谈,单精神依托这一点,有时我在想我的追求是什么,难道就是车房和女人吗?当这些都满足后我对精神追求才开始懵懂,人不是有个想法就叫“理想”就开始自吹,那叫白日做梦!有想法、有调查、有计划、有实施才是“理想”的开始!

      反观我们有几个靠自己的努力实现自己的“理想”或精神追逐!

      我们自以为很自豪的游行、抵制日货、砸日系车!这也叫“爱国”吗?或许以前我认为这是“爱国”。

      现在我不再这么认为,游行、在哪游行 只能在本国本地地区 请问消耗的谁的警力有保卫的谁 就是因为所谓“爱国”怕你们损害你所爱的国家人民的财产。砸的是用本国人民的血汗钱买的车,而不是日本人的车。想抵制日货最佳方式不是砸,是自强不息刻苦学习研究出比日本人更好的东西来,请问还会买比自己国家生产的还差的进口货!理性爱国!尊重市场自由竞争体系!我相信我们行!

      没有愤青的国家就没有希望,你连起码的东西都不具备,你还能拿什么爱国?生命吗?看你也不敢。

      没有愤青的过激行为,也许高层官更好当。对日政策更简单,更容易。

      中国不缺乏高官,缺乏的是敢对日强硬的高官。钓鱼岛不是派几艄海监船转几圈就能解决的,国人认可这些吗?。

      以发展科技,建设经济为借口,在就是你和某某人的爱国方法。

      请问,钓鱼岛是中国的,你也认同的,那么日本都咄咄逼人的说不同意谈判,我们反而高喊和平谈判,既然钓鱼岛是我们的,日寇都不谈,我们谈什么?.

      2013/5/31 19:28:18
      左箭头-小图标

       以下是引用罗经舰桥 在第32楼的发言:

      美帝政客太软弱,特有的核武器也不拿出来用,最后以极大的战术优势落了个平手(注意不是兑子儿),民主就是军队最大的羁绊!

      顾及苏联的核武,不想战争扩大。你放美帝政客那么仁慈啊

      2013/5/31 18:34:52
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1017623
      • 工分:45950
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      28楼 秋日剑桥
      一、关于50多年前的朝鲜战争,本就是朝韩之间的内战,中美不过各自帮助了一方,而可悲的是,中国帮助的是侵略者(战争是北朝鲜先发动的),而且是少数派(半岛人口,朝鲜只有韩国的一半),怎么能说中朝是正义的呢?

      二、战争本就是朝鲜先越过三八线,梦想统一半岛,结局还是被打回了三八线,没能前进一步,怎么能说中朝胜利了呢?

      三、今天的朝鲜,贫困饥饿、民不聊生,而韩国,人均GDP突破两万美元,88年举办奥运会、93年举办世博会,02年举办世界杯,战争对两地人民生活水平带来的影响难道还不够明显吗?

      四、战争的目的是什么?是为国家带来利益,国家是否成功,是看其老百姓是否安居乐业,享受较高的生活水平。而朝鲜战争,让我们付出数十万年青的生命,自称胜利之后仅仅几年,便是大跃进、三年自然灾害

      本文内容于 2013/5/31 15:48:26 被小编a35编辑

      朝鲜统一就会是下一个越南,更何况这个政权是倒向当时的敌对方的,敌对势力都到了你的家门口,到时国内反对势力蠢蠢欲动,东北边境还得陈兵百万防备敌国的进攻,中国还谈何发展?

      中国志愿军始于中朝边境,止于三八线,可以说打下了当今朝鲜的地盘,咋到你嘴里就成了失败了?你美国干爹也没敢说自己是胜是和。

      今天的朝鲜是穷,他国穷对我国可没害处,韩国倒是富,可对中国好吗?每年从中国赚走的钱还少吗?我倒希望中国是世界每一富国呢。

      大跃进、三年自然灾害是中国政治政策上出问题,和战争没关系。

      战争的目的是什么?是为国家带来利益,朝鲜战争给中国带来的利益是国家安全了,这是所有利益的基础。

      2013/5/31 15:34:30
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2502486
      • 工分:74473
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      楼上有先生说得好,这个世界信奉实力为先,仍然是强者丛林的国际,否则按照新国际规则,萨达姆和卡扎菲都不该死,阿拉伯世界也不会那么落后,既然如此,朝鲜信奉核弹为先没有任何问题,核弹也是朝鲜这个国家获得自身安全感的唯一手段,这点是某些群体一再规避的。

      中国的周围是核弹环绕的环境,根本不在乎朝鲜有核,巴基斯坦可以有核,为何朝鲜不能有核?

      在现在的国际态势下,中国能否阻止美国做什么吗?根本不能,那么朝鲜为何不可自己保卫自己?

      就算是丛林世界,朝鲜也是一个国家而不是中国的狗,小国也是有尊严的,本论坛多少别有用心的先生不仅把朝鲜当狗并对朝鲜指手画脚,仿佛朝鲜是孙子,不知道这些先生出于什么目的还是心理过于压抑时刻想当老大,这种做法,试问别国如何能够信服?你把别人当狗,别人能看你们做什么呢?世界是落后,但是新型国家已然成立,朝鲜不是属国也不是附庸,所以中国应该以国家的需要看待朝鲜的作为而不是以狗的标准看待,世界是丛林,但还不是完全没有规律可循,朝鲜既然一切为了核和自身安全,有什么不对的?中国把自身安全建立在别国身上吗?美国这样吗?也不是。

      朝鲜需要美国承诺不攻击朝鲜,美国不承诺,中国有实力让美国背书吗?大家都知道中国没有这个能力,既然如此,朝鲜的安全只能依靠朝鲜自己或者说朝鲜自己的核能力。这个逻辑并不难以理解,只是,总有先生故意混淆事实,就如同造谣说1991年入联的朝鲜在1990年弃权制裁中国的提案一样!这个造谣和奥运会造谣一样令人深思。再说,无论是奥运还是制裁中国都是美国和欧洲挑起的,主要敌对国不提,单提朝鲜,合适吗?

      在这件事上,弃权票很严重吗?比反对票还严重?有先生觉得作为朋友的朝鲜不地道,但是你们把朝鲜当朋友看了吗?你们把朝鲜当狗,却要求朝鲜投票反对美国支持中国合适吗?更何况当时朝鲜还没资格在联合国投票呢?古巴也投票支持中国反对美国了,和巴基斯坦一样,但是论坛里面除了我们这类人,谁把古巴当铁子了?这些年鼓吹巴铁而不说古鉄是什么标准?可可见很多事情都是有背景的吧!那次制裁中国不是标准!

      古巴独裁怎么了,朝鲜独裁又怎么了?这些年,有谁看见美国指责,批评,攻击沙特,科威特,阿联酋,阿曼,巴林,卡塔尔独裁?为什么?怎么就有一些先生大言不惭的指责朝鲜的独裁呢?这是什么标准?合适吗?只要朝鲜配合中国的需要就得了,朝鲜贫穷落后独裁关中国何事?更何况朝鲜根本就不落后,只是不先进而已!朝鲜是个工业国,富有的沙特不过是个农业国!

      在现今世界,中国的朋友本来就不多,我们想想是些什么货色刻意挑拨中国失去不多的朋友吧!我们的敌人是美国,在这个基础上再说各种的势力才对啊!

      2013/5/31 15:13:11
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3868799
      • 工分:278
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      10楼 Forrest1989
      别的不好说,楼主一味的贬低我们这些年轻人我就说两句,我也不大,24,跟大家一样有理想、爱国,我身边的朋友、同学也是。去年保钓游行的主力是我们,918那天我们学校拉响了防空警报,很多学弟、学妹都哭了(我已经毕业),基本没人买日系电器(相机除外),家境好点的,买车没有一个人选择日货。韩系不好说,爱美的女生都会买点,相对而言韩国对中国还算友好,爱看韩剧的也就一些小女生,毕业后的她们在工作岗位上一样出色、努力,一样不妨碍她们爱国。重要的是我们这一代人已经渐渐的抛弃了崇洋媚外的思想,身在外资,我们会因为工作能力强称赞老外们,但几乎没有人因为他们是白人而高看他们。所以,前辈们应该多接触我们这些年轻人,不用担心我们爱不爱国,也许我们爱的更深。当年小日本不是嘲笑我们80后是“不会吃苦,垮掉的一代”吗?现在我们垮了没?他们垮了!!

      同为80后 我是85的 我不得不说你只算愤青,也就是不理智的青年!没看到社会的本质,以及楼主想要表达诉说的含义!

      你可以不服但不要喷!

      别的不谈,单精神依托这一点,有时我在想我的追求是什么,难道就是车房和女人吗?当这些都满足后我对精神追求才开始懵懂,人不是有个想法就叫“理想”就开始自吹,那叫白日做梦!有想法、有调查、有计划、有实施才是“理想”的开始!

      反观我们有几个靠自己的努力实现自己的“理想”或精神追逐!

      我们自以为很自豪的游行、抵制日货、砸日系车!这也叫“爱国”吗?或许以前我认为这是“爱国”。

      现在我不再这么认为,游行、在哪游行 只能在本国本地地区 请问消耗的谁的警力有保卫的谁 就是因为所谓“爱国”怕你们损害你所爱的国家人民的财产。砸的是用本国人民的血汗钱买的车,而不是日本人的车。想抵制日货最佳方式不是砸,是自强不息刻苦学习研究出比日本人更好的东西来,请问还会买比自己国家生产的还差的进口货!理性爱国!尊重市场自由竞争体系!我相信我们行!

      2013/5/31 13:58:49
      左箭头-小图标

      41楼 huanglijun2013
      权力下拉拢金钱,金钱下拉拢女人,女人下拉拢助手,助手下拉拢马子,朝鲜是世袭下的腐败和淫乱,估计核也是用美女计骗来的,朝鲜最喜欢用美女计,所以自己也玩女人。看看朝鲜下层人就知道上面做过什么。韩国受日本淫秽影响,很大程度也奸淫,对比朝鲜,韩国算是明奸女人,朝鲜则是暗奸女人,但韩国现代领导人比朝鲜清明,廉洁,顾及百姓生活,朝鲜估计是在中国的支援下日益腐朽。讲完好些的韩国,到中国了。中国民主国家,但是权力,金钱,女人无一不是富人,官员目标,哪个国家都一样,世界上没有一只不好色的狼,只是有些人明着来,用诱惑,有些人暗着来用残忍手段,还有社会由于官员,富人腐败,就会进一步发展到黑社会横行,所有事物就像食物链,弱肉强食,表面上不是,实际上就是人吃人社会,只不过表现在精神上控制。所以当今社会要解决的是钱财,女人,权力三大要害,每一样发展到不可收拾,就会连带无法想象的破坏,中国男多女少,可以引入外国女人共荣,不是一味地禁性活动,难道男人比女人多,其他的人就无法享受性生活吗,这是不可能也无法禁止的,是男人都会想女人,是女人都渴望男人爱。但当今社会事的人都是事不关己高高挂起,在金钱,女人,权力面前根本不可能做到公平,所以社会到处滋生犯罪,这是必然的,控制不来,没有的人得不到,拥有的人过之奢侈腐败,人本来就是一种反抗而生存的动物,一遇到压抑就会想尽办法解决,不管是好是坏,使用什么手段也要得到。这是人类本身自己问题产生,但一般的人就比较惨,多数是受害的,没见过哪个高官,富人死人跳楼,所以我觉得中国的社会矛盾如果不根本解决,这个社会必然会被物质富有,精神匮乏带来危害,只不过民主国家危害没那么大,但是人口多就会出现很大的社会危机。中国的危机就像一块冰水,当冰遇到温暖就会溶解成水载国家这条船行走,但冰遇到极点,就会形成一只坚固的剑,插入国家心脏,很好的比喻哈哈。所以每个人都是水,至于结冰还是融化就是社会条件造成。话说回来,朝鲜由于抽了中国的水养胖了,所以淫乱滋生,百姓有苦说不出,韩国脱离日本淫秽影响的话,加上比较廉洁奉公的政府还是比朝鲜好的。至少不是世袭,世袭没有一个国家能在民主社会里生存......
      46楼 金三泡帝国10

      说了半天,是在说中国么?

      朝鲜(或者韩国,日本)有尼玛校长 ,各级官员和小学生开房,嫖宿幼女?还可以逍遥法外?

      因为在那些国家见怪不怪啊,就像你们那垃圾国家那3个狗奴才在日本冒充女人卖菊花一样.

      你那垃圾国家不亏是宇宙第一喔,果然是创意无底限喔!!!

      你那垃圾国家10万个女奴才在日本卖春,想必对你的菊花事业带来不小的影响吧.

      现实点吧,好好想想如何开拓你自己的菊花市场才是正道,不过也要小心那个"世纪绝症"喔,

      有研究报告指出,你从事的菊花事业感染率是最高滴.

      2013/5/31 13:29:29
      • 头像
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:1679760
      • 头衔:翊军将军第一人
      • 工分:335309 / 排名:2947
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      28楼 秋日剑桥
      一、关于50多年前的朝鲜战争,本就是朝韩之间的内战,中美不过各自帮助了一方,而可悲的是,中国帮助的是侵略者(战争是北朝鲜先发动的),而且是少数派(半岛人口,朝鲜只有韩国的一半),怎么能说中朝是正义的呢?

      二、战争本就是朝鲜先越过三八线,梦想统一半岛,结局还是被打回了三八线,没能前进一步,怎么能说中朝胜利了呢?

      三、今天的朝鲜,贫困饥饿、民不聊生,而韩国,人均GDP突破两万美元,88年举办奥运会、93年举办世博会,02年举办世界杯,战争对两地人民生活水平带来的影响难道还不够明显吗?

      四、战争的目的是什么?是为国家带来利益,国家是否成功,是看其老百姓是否安居乐业,享受较高的生活水平。而朝鲜战争,让我们付出数十万年青的生命,自称胜利之后仅仅几年,便是大跃进、三年自然灾害

      本文内容于 2013/5/31 15:48:26 被小编a35编辑

      鄙人不才,一条一条跟你说:

      一、朝鲜半岛本来就是一个国家,只是由于二战期间两种社会制度的差异导致分裂,但是统一朝鲜半岛一直是半岛的人心所向。朝鲜半岛的统一,对半岛人民都是一件好事!北朝鲜发动统一战争,其实是顺势而行,何为侵略者?这就跟中国古代群雄争霸一样,相互吞并,就是为统一中国,这也就是天下大势,分久必合!这跟日本人入侵中国不一样,日本人是想通过战争奴役中国人,灭亡中国,将自己的经济危机转嫁到中国人头上。这是损害中国人的利益来满足自身的自私行为。

      二、朝鲜最终是没有越过38线,但是,中国军队将美国为首的联合国军队从鸭绿江打回到38线,顺带上个朝鲜配合作战,力挽狂难,典型的以弱胜强,以羸弱之旅击败虎狼之师。难道这都不算胜利?

      三、两国之间的经济差距,是决策者对国家的治理能力,而不是战争,试问中国8年抗战,4年内战,再加上西方资本主义的联合封锁,任何一样都比朝鲜战争破坏力更强,当今中国还不是腾飞了?

      四、你有没有想过,如果当初朝鲜最后被韩国吞并,在现在的中朝边境,就是中韩边境,换句话说,韩美联军早就陈兵百万数十年,我们中国还有心思搞经济?还有机会搞经济?正如你所说,当大跃进、三年自然灾害时韩美联军突然袭击中国,我们拿什么抵挡?朝鲜战争,如果用一句话描述,那就是一战定江山。

      2013/5/31 13:08:44
      左箭头-小图标

      10楼 Forrest1989
      别的不好说,楼主一味的贬低我们这些年轻人我就说两句,我也不大,24,跟大家一样有理想、爱国,我身边的朋友、同学也是。去年保钓游行的主力是我们,918那天我们学校拉响了防空警报,很多学弟、学妹都哭了(我已经毕业),基本没人买日系电器(相机除外),家境好点的,买车没有一个人选择日货。韩系不好说,爱美的女生都会买点,相对而言韩国对中国还算友好,爱看韩剧的也就一些小女生,毕业后的她们在工作岗位上一样出色、努力,一样不妨碍她们爱国。重要的是我们这一代人已经渐渐的抛弃了崇洋媚外的思想,身在外资,我们会因为工作能力强称赞老外们,但几乎没有人因为他们是白人而高看他们。所以,前辈们应该多接触我们这些年轻人,不用担心我们爱不爱国,也许我们爱的更深。当年小日本不是嘲笑我们80后是“不会吃苦,垮掉的一代”吗?现在我们垮了没?他们垮了!!

      大哥!我挺你!我93年的!最烦的就是一些坛里人贬低年轻人!老以为他们多爱国多怎么着的!我们年轻人也爱国!爱国不分年龄!

      2013/5/31 12:13:22
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      45楼 先军
      你知道秦基伟是谁吗?去扫盲一下,这能为你不健全的智商补一些钙。

      你坨屎克郎养的北棒棒穷鬼臭屎蛋居然有脸质询别人的智商?

      哦,忘了,你坨屎克郎养的北棒棒臭屎蛋是木有脸滴.

      2013/5/31 11:57:28
      左箭头-小图标

      一场错误的战争

      2013/5/31 11:03:30
      左箭头-小图标

      其实是战争就不要谈什么正义还是非正义,结果就是胜者为王的道理。中国人看待朝鲜战争不要翻来覆去的推敲,计较那么多的得失,看的简单一点,以朝鲜战争为界限线,之前中国是一个任其外国列强欺辱的国家,之后的中国是外国列强干什么事有中国参与就要看看中国脸色才行事。朝鲜战争确定了新中国在国际世界的地位,打出了中国军队的威严!虽然现在一些国家对中国说三道四,但又看看那个国家敢对中国真刀真枪的动一下?

      2013/5/31 10:52:01
      • 军衔:空军大校
      • 军号:1924531
      • 头衔:民主教父 专政皇帝
      • 工分:312783 / 排名:3317
      左箭头-小图标

      凭啥认你!

      看人家美国是如何保护以色列的--在联大始终投反对票!!!

      再看你--中国

      是怎么保护老子金胖的!

      和占你领土支持台独的敌人..制裁老子!

      既然不将老子当小弟保护、

      老子凭啥认你!!!

      亏你有脸说老子翻脸不认人!!!

      2013/5/31 9:54:49
      左箭头-小图标

      中国一直都将抗美援朝视为伟大的胜利,楼主如何看出尴尬来了?

      楼主又犯了汉奸卖国贼的毛病,用现在的眼光看待几十年的问题

      2013/5/31 9:12:31
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:833316
      • 工分:9006
      左箭头-小图标

      调拨吧,继续调拨吧、美分党的水平越来越差了。

      2013/5/31 9:12:06
      左箭头-小图标

      28楼 秋日剑桥
      一、关于50多年前的朝鲜战争,本就是朝韩之间的内战,中美不过各自帮助了一方,而可悲的是,中国帮助的是侵略者(战争是北朝鲜先发动的),而且是少数派(半岛人口,朝鲜只有韩国的一半),怎么能说中朝是正义的呢?

      二、战争本就是朝鲜先越过三八线,梦想统一半岛,结局还是被打回了三八线,没能前进一步,怎么能说中朝胜利了呢?

      三、今天的朝鲜,贫困饥饿、民不聊生,而韩国,人均GDP突破两万美元,88年举办奥运会、93年举办世博会,02年举办世界杯,战争对两地人民生活水平带来的影响难道还不够明显吗?

      四、战争的目的是什么?是为国家带来利益,国家是否成功,是看其老百姓是否安居乐业,享受较高的生活水平。而朝鲜战争,让我们付出数十万年青的生命,自称胜利之后仅仅几年,便是大跃进、三年自然灾害

      本文内容于 2013/5/31 15:48:26 被小编a35编辑

      ================

      关于第一点.举个简单的例子,如果解放战争中,老蒋划江而治,毛泽东打过了长江,请问,毛泽东算侵略吗?

      第二点,朝鲜不能算胜利,但中国在这场战争中,确实胜利了.因为中国军队的起始点在鸭绿江边.结束在三八线,请不要偷换概念.

      第三,朝鲜的贫困,经济失败,是朝鲜自身的问题,也是国际局势各种势力综合博弈的结果.虽然和朝鲜战争有一定关系,但并不是朝鲜战争的直接后果.

      第四,和前一点一样,你很善于偷换概念.实际上是中共对于国家统治的失误,和朝鲜战争能扯上什么关系?

      2013/5/31 8:24:38
      左箭头-小图标

      抗美援朝战争是一声正义战争!它打出了中国军队的国威、军威!让中国才有了几十年的和平建设环境!英烈与日月同辉!与共和国同在!向英勇牺牲的英烈们致敬!

      2013/5/31 8:15:22
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:807921
      • 工分:30894
      左箭头-小图标

      中国倒没什么尴尬,麦粒尖和带路党比较尴尬倒是真的,到现在谈这段历史时候,还只能用“据说”的战绩和成果。

      2013/5/31 6:40:29
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:353045
      • 工分:13742
      左箭头-小图标

      小胖!胆大。

      2013/5/31 3:33:05
      左箭头-小图标

      7楼 zsandyli
      楼主谈到几个方面都有一定道理,但有些方面不敢苟同。朝鲜的缓冲区,听起来合理,实质是非常微弱的作用。区区200多公里的纵深,很难阻挡现在的强大的美军。除非中国下定决心要和美国决战。你觉得会吗?我觉得不会。中国会为了一个朝鲜,牺牲几十年来的改革开放成果吗?而目的只是为了维护一个摇摇欲坠的金家政权,维持一个虚弱的所谓缓冲区。建国初和现在有很大的不同,首先不同的就是国民的心里。建国初本来国家就是一穷二白,而且国内还有大批国民党投降的军队需要安置,朝鲜战场就是一个很好的去处。现在,国家建设井井有条,国民生活条件逐渐,特别是发达地区,已经达到甚至超过中等发达国家的水平。中国人民会为了一个朝鲜去牺牲这么多年来辛苦建设的成果吗?与美国决战,首先必然要面对一个使用核武的风险。美国从来没有保证过不对中国使用核武,也没有保证过不对朝鲜使用核武,万一美国使用核武,中国如何反击?核反击吗?那么你保证美国不会对中国本土使用核武?中国现在有打到美国本土的洲际导弹,但威力远不及俄罗斯的白杨M,没有穿透导弹防御系统的必要性能。就算可以穿透,要中国人民为一个朝鲜,严格来说是为了一个金家政权,使自己受到核打击?中国政府怎么对国民解释,估计一个缓冲区的概念是解释不了,国民也不可能接受。中国政府要面对的就不紧紧是外国的战争,而且还有国内的人民以及舆论的压力了。

      如果中国政府没有尽全力和美国决战,输掉了朝鲜战争,那又怎样对国民解释。凡是爆发战争,特别是在周边,都会对国民经济造成严重冲击,特别是中国这种以加工制造业为主的国家。一旦爆发战事,资金就会撤走。对国家经济的打击是致命的。.

      如果以中国的利益考虑,如果朝鲜半岛爆发战争,为了维护中国利益,最好的办法是出兵抢占朝鲜的核设施,以至于不让他落入美国之手,美国出兵,金家政权灭亡的必然的,但为了自己着想,必须抢占朝鲜有利位置和据点才符合中国真正利益,而不是和美军再打一次无谓的朝鲜战争。

      9楼 先军
      别把美帝想的那么可怕,美帝有核武器,中国没有吗?真是要打起核战争,到底是中国对战争的承受能力强,还是美帝对战争的承受能力强?上世纪八十年代,中国的国力和军力还未被普遍认可。中国军方在和一些欧美国家的军事将领打交道时,跟随时任国防部长的秦基伟上将出访的一些年轻的中国军人经常感到“发怵”,觉得对方“高人一等”。秦基伟曾就此对一位将军说:“别看他们派头不小,却未必经历过真正战争的洗礼。他们经历过长征吗?经历过长征的人,比谁都更懂得什么叫军人、什么叫战争。不信你把麦克阿瑟叫过来,我们两人一同到地狱里走一趟,我能活着回来,他未必。两万五千里长征对于中国军人是意志的锤炼,是10个西点军校也培养不出来的。”正是凭着这种千锤百炼的战争洗礼,中国人民志愿军在武器装备极端落后的条件下,能将美帝为首的所谓联合国军从鸭绿江赶回三八线。更且,正如习总指出的,伟大抗美援朝战争是中国人民保家卫国的反侵略正义战争,从来不是为扶持什么外国政权而战,这与美帝与李伪军之间私生爹与私生子的关系是截然不同的两码事。

      你个北棒棒穷鬼臭屎蛋还不滚回你那垃圾国家去吃屎???

      赶快滚蛋,别搞脏了中国的论坛!!!

      2013/5/31 3:22:55
      左箭头-小图标

      41楼 huanglijun2013
      权力下拉拢金钱,金钱下拉拢女人,女人下拉拢助手,助手下拉拢马子,朝鲜是世袭下的腐败和淫乱,估计核也是用美女计骗来的,朝鲜最喜欢用美女计,所以自己也玩女人。看看朝鲜下层人就知道上面做过什么。韩国受日本淫秽影响,很大程度也奸淫,对比朝鲜,韩国算是明奸女人,朝鲜则是暗奸女人,但韩国现代领导人比朝鲜清明,廉洁,顾及百姓生活,朝鲜估计是在中国的支援下日益腐朽。讲完好些的韩国,到中国了。中国民主国家,但是权力,金钱,女人无一不是富人,官员目标,哪个国家都一样,世界上没有一只不好色的狼,只是有些人明着来,用诱惑,有些人暗着来用残忍手段,还有社会由于官员,富人腐败,就会进一步发展到黑社会横行,所有事物就像食物链,弱肉强食,表面上不是,实际上就是人吃人社会,只不过表现在精神上控制。所以当今社会要解决的是钱财,女人,权力三大要害,每一样发展到不可收拾,就会连带无法想象的破坏,中国男多女少,可以引入外国女人共荣,不是一味地禁性活动,难道男人比女人多,其他的人就无法享受性生活吗,这是不可能也无法禁止的,是男人都会想女人,是女人都渴望男人爱。但当今社会事的人都是事不关己高高挂起,在金钱,女人,权力面前根本不可能做到公平,所以社会到处滋生犯罪,这是必然的,控制不来,没有的人得不到,拥有的人过之奢侈腐败,人本来就是一种反抗而生存的动物,一遇到压抑就会想尽办法解决,不管是好是坏,使用什么手段也要得到。这是人类本身自己问题产生,但一般的人就比较惨,多数是受害的,没见过哪个高官,富人死人跳楼,所以我觉得中国的社会矛盾如果不根本解决,这个社会必然会被物质富有,精神匮乏带来危害,只不过民主国家危害没那么大,但是人口多就会出现很大的社会危机。中国的危机就像一块冰水,当冰遇到温暖就会溶解成水载国家这条船行走,但冰遇到极点,就会形成一只坚固的剑,插入国家心脏,很好的比喻哈哈。所以每个人都是水,至于结冰还是融化就是社会条件造成。话说回来,朝鲜由于抽了中国的水养胖了,所以淫乱滋生,百姓有苦说不出,韩国脱离日本淫秽影响的话,加上比较廉洁奉公的政府还是比朝鲜好的。至少不是世袭,世袭没有一个国家能在民主社会里生存......

      胡扯了一大堆不知道你扯些什么,女人在你嘴里也成了物品了,不知道你家有没女性物体呢

      2013/5/31 1:44:40
      左箭头-小图标

      28楼 秋日剑桥
      一、关于50多年前的朝鲜战争,本就是朝韩之间的内战,中美不过各自帮助了一方,而可悲的是,中国帮助的是侵略者(战争是北朝鲜先发动的),而且是少数派(半岛人口,朝鲜只有韩国的一半),怎么能说中朝是正义的呢?

      二、战争本就是朝鲜先越过三八线,梦想统一半岛,结局还是被打回了三八线,没能前进一步,怎么能说中朝胜利了呢?

      三、今天的朝鲜,贫困饥饿、民不聊生,而韩国,人均GDP突破两万美元,88年举办奥运会、93年举办世博会,02年举办世界杯,战争对两地人民生活水平带来的影响难道还不够明显吗?

      四、战争的目的是什么?是为国家带来利益,国家是否成功,是看其老百姓是否安居乐业,享受较高的生活水平。而朝鲜战争,让我们付出数十万年青的生命,自称胜利之后仅仅几年,便是大跃进、三年自然灾害

      本文内容于 2013/5/31 15:48:26 被小编a35编辑

      如果有一天,要收复台湾,这算是侵略吗?你说!

      2013/5/31 1:04:58
      左箭头-小图标

      打出了到现在的和平主流,小插曲忽略不计(1969年苏联为啥没敢爆发全面战争?我估计和朝鲜战争有关)。小金不容易,年轻轻的和几十年的老江湖斗,不容易啊,现在国内有矛盾了咋办?以战争形式转嫁国内矛盾,哎,中国几千年前的老把戏了。大家看看有谁理他就明白了

      2013/5/31 0:55:08
      左箭头-小图标

      “金正恩翻脸不认人 中朝关系绝非六十年前”

      看着被别人把楼主的题目给改成了这样,楼主是什么心情?!

      2013/5/31 0:51:38
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6253501
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      楼主说的对,可惜,.我们牺牲了多少战士呀.........

      2013/5/30 23:51:50
      • 军衔:空军中士
      • 军号:1271753
      • 工分:2703
      左箭头-小图标

      金三儿的脸不是翻的,可能是滚的,那么圆,滚来得空容易些....

      2013/5/30 23:50:44
      左箭头-小图标

      如果不能够好好纪念这帮开国烈士,他们曾经为了两个国家,进行殊死的战斗,这就是我们国家民族的耻辱。那是一个没有责任感的国度。

      2013/5/30 22:58:09
      左箭头-小图标

      洗脑图

      没支援军你靠什么》

      2013/5/30 22:51:46
      左箭头-小图标

      41楼 huanglijun2013
      权力下拉拢金钱,金钱下拉拢女人,女人下拉拢助手,助手下拉拢马子,朝鲜是世袭下的腐败和淫乱,估计核也是用美女计骗来的,朝鲜最喜欢用美女计,所以自己也玩女人。看看朝鲜下层人就知道上面做过什么。韩国受日本淫秽影响,很大程度也奸淫,对比朝鲜,韩国算是明奸女人,朝鲜则是暗奸女人,但韩国现代领导人比朝鲜清明,廉洁,顾及百姓生活,朝鲜估计是在中国的支援下日益腐朽。讲完好些的韩国,到中国了。中国民主国家,但是权力,金钱,女人无一不是富人,官员目标,哪个国家都一样,世界上没有一只不好色的狼,只是有些人明着来,用诱惑,有些人暗着来用残忍手段,还有社会由于官员,富人腐败,就会进一步发展到黑社会横行,所有事物就像食物链,弱肉强食,表面上不是,实际上就是人吃人社会,只不过表现在精神上控制。所以当今社会要解决的是钱财,女人,权力三大要害,每一样发展到不可收拾,就会连带无法想象的破坏,中国男多女少,可以引入外国女人共荣,不是一味地禁性活动,难道男人比女人多,其他的人就无法享受性生活吗,这是不可能也无法禁止的,是男人都会想女人,是女人都渴望男人爱。但当今社会事的人都是事不关己高高挂起,在金钱,女人,权力面前根本不可能做到公平,所以社会到处滋生犯罪,这是必然的,控制不来,没有的人得不到,拥有的人过之奢侈腐败,人本来就是一种反抗而生存的动物,一遇到压抑就会想尽办法解决,不管是好是坏,使用什么手段也要得到。这是人类本身自己问题产生,但一般的人就比较惨,多数是受害的,没见过哪个高官,富人死人跳楼,所以我觉得中国的社会矛盾如果不根本解决,这个社会必然会被物质富有,精神匮乏带来危害,只不过民主国家危害没那么大,但是人口多就会出现很大的社会危机。中国的危机就像一块冰水,当冰遇到温暖就会溶解成水载国家这条船行走,但冰遇到极点,就会形成一只坚固的剑,插入国家心脏,很好的比喻哈哈。所以每个人都是水,至于结冰还是融化就是社会条件造成。话说回来,朝鲜由于抽了中国的水养胖了,所以淫乱滋生,百姓有苦说不出,韩国脱离日本淫秽影响的话,加上比较廉洁奉公的政府还是比朝鲜好的。至少不是世袭,世袭没有一个国家能在民主社会里生存......

      说了半天,是在说中国么?

      朝鲜(或者韩国,日本)有尼玛校长 ,各级官员和小学生开房,嫖宿幼女?还可以逍遥法外?

      2013/5/30 22:49:49
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2714514
      • 工分:12130
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      你知道秦基伟是谁吗?去扫盲一下,这能为你不健全的智商补一些钙。

      2013/5/30 22:05:31
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:80125
      • 工分:322384 / 排名:3154
      左箭头-小图标

      现在到了调整对朝政策,并彻底解决朝鲜问题的时刻了,

      2013/5/30 21:37:20
      左箭头-小图标

      靠,这谁写的,和我的想法完全和拍。噢,我是说对朝鲜的论述部分。而不是年轻人的思想什么的。

      2013/5/30 20:50:12
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6143540
      • 工分:13138
      左箭头-小图标

      朝鲜半岛问题我认为不单单是中国的问题,其中一大部分还是毛子的问题,从地理环境就可以看的很清楚,因为当时美俄的较量是很明显不过的,直至后面的冷战。

      这也就是近代中国2次援战中,为什么朝鲜半岛依旧是38线分隔,越南猴子还是统一的。

      假设如果没有毛子利益在里面,我看朝鲜半岛一定是一起了。

      说实话中国那个时候包括现在依然是没有能力能让哪个国家分隔的。

      2013/5/30 20:45:19
      左箭头-小图标

      权力下拉拢金钱,金钱下拉拢女人,女人下拉拢助手,助手下拉拢马子,朝鲜是世袭下的腐败和淫乱,估计核也是用美女计骗来的,朝鲜最喜欢用美女计,所以自己也玩女人。看看朝鲜下层人就知道上面做过什么。韩国受日本淫秽影响,很大程度也奸淫,对比朝鲜,韩国算是明奸女人,朝鲜则是暗奸女人,但韩国现代领导人比朝鲜清明,廉洁,顾及百姓生活,朝鲜估计是在中国的支援下日益腐朽。讲完好些的韩国,到中国了。中国民主国家,但是权力,金钱,女人无一不是富人,官员目标,哪个国家都一样,世界上没有一只不好色的狼,只是有些人明着来,用诱惑,有些人暗着来用残忍手段,还有社会由于官员,富人腐败,就会进一步发展到黑社会横行,所有事物就像食物链,弱肉强食,表面上不是,实际上就是人吃人社会,只不过表现在精神上控制。所以当今社会要解决的是钱财,女人,权力三大要害,每一样发展到不可收拾,就会连带无法想象的破坏,中国男多女少,可以引入外国女人共荣,不是一味地禁性活动,难道男人比女人多,其他的人就无法享受性生活吗,这是不可能也无法禁止的,是男人都会想女人,是女人都渴望男人爱。但当今社会事的人都是事不关己高高挂起,在金钱,女人,权力面前根本不可能做到公平,所以社会到处滋生犯罪,这是必然的,控制不来,没有的人得不到,拥有的人过之奢侈腐败,人本来就是一种反抗而生存的动物,一遇到压抑就会想尽办法解决,不管是好是坏,使用什么手段也要得到。这是人类本身自己问题产生,但一般的人就比较惨,多数是受害的,没见过哪个高官,富人死人跳楼,所以我觉得中国的社会矛盾如果不根本解决,这个社会必然会被物质富有,精神匮乏带来危害,只不过民主国家危害没那么大,但是人口多就会出现很大的社会危机。中国的危机就像一块冰水,当冰遇到温暖就会溶解成水载国家这条船行走,但冰遇到极点,就会形成一只坚固的剑,插入国家心脏,很好的比喻哈哈。所以每个人都是水,至于结冰还是融化就是社会条件造成。话说回来,朝鲜由于抽了中国的水养胖了,所以淫乱滋生,百姓有苦说不出,韩国脱离日本淫秽影响的话,加上比较廉洁奉公的政府还是比朝鲜好的。至少不是世袭,世袭没有一个国家能在民主社会里生存......

      2013/5/30 20:32:37
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3371346
      • 工分:35866
      左箭头-小图标

      朝鲜人在内部搞得天怒人怨,和中国一点关系都没有。我们要做的是让这条不听话的狗老实下来,而不是去招惹是非,给主人找麻烦,甚至咬主人一口。不过也不能宰了这条狗,我们养的狗不多,所以要让这条狗发挥它的价值。例如减少粮食援助来获得更多权益,例如军港和军事基地,相应的,和美国对韩国,我们也可以对朝鲜提供核保护伞。这样,我们60年前的牺牲就没白费。

      2013/5/30 20:00:38
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5580170
      • 工分:12412
      左箭头-小图标

      还特马的“吃米饭喝肉汤穿绸衣”呢,再这么先军路线发展下去,米汤都没得喝了;真要是打出核弹去,恐怕举国跟着金家吃蜡烛喝孟婆汤穿纸衣有份。

      强国都是受不得撩拨的主,美国那样的国家,塔利班只是炸了美国一座楼,死了几百人而已(我国的矿难每年死亡基本不下2000,最多的一年近7000,国家数据),美国佬就把阿富汗和伊拉克翻了个个。是不是找借口不说,打进去了,翻过来了是不争的事实。朝鲜真要是有胆量扔个哪怕只是脏弹过去,美国甚至会动用核武让很多朝鲜人陪着金三下地狱去。反正平壤住着的基本都是特殊阶层。

      2013/5/30 20:00:16
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:4322336
      • 工分:2790
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      其实金正恩作为金家的子孙,有这些疯狂的举动并不奇怪,因为金家思维是一脉相承的!金家的传统思维就是自私自利,狂妄自大,为实现自己的野心利益全然不顾别人的感受。其思维中心是,老子的事是最重要的,你必须无条件帮我,否则你就是出卖朋友,搞修正主义等等大帽子!让我们来看看朝鲜战争金大胖的表现,开战前来求***支援军事力量,太祖一心软,好嘛,给你三个师!大胖绝口不提要发动战争的事,等太祖发现苗头不对,欲劝说时,大胖已经动手。这是其一。开战初期,大胖依靠解放军过来的几万精兵和苏联援助的一些坦克大炮,打的那些连坦克都没见过的南朝鲜部队毫无还手之力!随着美军的大规模介入,局势变得危险起来。中国派人提醒大胖严防美军在侧后登陆,大胖不听,继续做统治全朝鲜的美梦,结果。。。。不听劝这是其二!彭大军入朝后,1、2、3次战役打得非常漂亮,但彭老总却根据实际情况停止战斗转入修正,大胖到处告彭老总的状,太祖那里。苏联哪里,说彭老总如何如何。。。。。以至于彭老总拍桌子大骂“你懂什么打仗,志愿军经过3次战役,减员很大,弹药用完,部队疲惫不堪,怎么打?最后彭老总明确告诉大胖,志愿军转入修整,你12万人民军修整了几个月了,你可以接替志愿军继续进攻,得一些经验也是好的嘛!你猜大胖怎么说?"这事不好玩啊,去进攻一下可能会付出几万人的代价”!彭总反问,你不是到处去说,只要我们进攻,美军就会败退吗?大胖立即哑口无言,彭总言下之意是,老子部队的命不是命,你的士兵的命就精贵!可大胖毕竟经历过战火,知道打仗不是好玩的,基本上对中国还是比较敬畏!只要后来大胖做得事情更体现了金家的阴险的一面。而天下第一名将就不同了,没经历过战火,30岁不到就做了皇帝(这可是真正的皇帝哦,金口玉言啊),统帅百万大军,其内心的金家祖传的野心极度膨胀,看着对自己“忠心耿耿”的百万“雄师”和威力巨大的核弹,自然谁也不放眼里了,老子天下第一啊!

      2013/5/30 19:53:41
      左箭头-小图标

      3楼 军统广西站
      军人必须与党的政治思想保持一致。党中央反对朝核,军人也应该反对朝核。党中央命令推翻金家王朝,军人应该保证完成任务。

      军人是国家的。

      不是哪一个政党的。

      2013/5/30 19:32:43
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3517990
      • 工分:41286
      左箭头-小图标

      28楼 秋日剑桥
      一、关于50多年前的朝鲜战争,本就是朝韩之间的内战,中美不过各自帮助了一方,而可悲的是,中国帮助的是侵略者(战争是北朝鲜先发动的),而且是少数派(半岛人口,朝鲜只有韩国的一半),怎么能说中朝是正义的呢?

      二、战争本就是朝鲜先越过三八线,梦想统一半岛,结局还是被打回了三八线,没能前进一步,怎么能说中朝胜利了呢?

      三、今天的朝鲜,贫困饥饿、民不聊生,而韩国,人均GDP突破两万美元,88年举办奥运会、93年举办世博会,02年举办世界杯,战争对两地人民生活水平带来的影响难道还不够明显吗?

      四、战争的目的是什么?是为国家带来利益,国家是否成功,是看其老百姓是否安居乐业,享受较高的生活水平。而朝鲜战争,让我们付出数十万年青的生命,自称胜利之后仅仅几年,便是大跃进、三年自然灾害

      本文内容于 2013/5/31 15:48:26 被小编a35编辑

      朝鲜发动统一的战争,难道不是跟中国学的,中国人民解放军经过三大战役,然后横渡长江,你说这是什么?我们说是解放全中国,而朝鲜进行的战争却是侵略战争,其实那也是解放全朝鲜的统一战争,是和我们的解放战争是大同小异的,中国解放战争的结果是蒋介石在美军的帮助下,最好退居台湾岛了,而韩国在美国等国家的帮助下,依然在三八线以南,当然了朝鲜没有中国的帮助那将被美韩所统一,当美军帮助韩国统一了朝鲜,美国也决不放弃坐军鸭绿江边。

      2013/5/30 19:30:04
      左箭头-小图标

      3楼 军统广西站
      军人必须与党的政治思想保持一致。党中央反对朝核,军人也应该反对朝核。党中央命令推翻金家王朝,军人应该保证完成任务。

      党中央要求把你抓起来呢?

      2013/5/30 17:58:17
      左箭头-小图标

      28楼 秋日剑桥
      一、关于50多年前的朝鲜战争,本就是朝韩之间的内战,中美不过各自帮助了一方,而可悲的是,中国帮助的是侵略者(战争是北朝鲜先发动的),而且是少数派(半岛人口,朝鲜只有韩国的一半),怎么能说中朝是正义的呢?

      二、战争本就是朝鲜先越过三八线,梦想统一半岛,结局还是被打回了三八线,没能前进一步,怎么能说中朝胜利了呢?

      三、今天的朝鲜,贫困饥饿、民不聊生,而韩国,人均GDP突破两万美元,88年举办奥运会、93年举办世博会,02年举办世界杯,战争对两地人民生活水平带来的影响难道还不够明显吗?

      四、战争的目的是什么?是为国家带来利益,国家是否成功,是看其老百姓是否安居乐业,享受较高的生活水平。而朝鲜战争,让我们付出数十万年青的生命,自称胜利之后仅仅几年,便是大跃进、三年自然灾害

      本文内容于 2013/5/31 15:48:26 被小编a35编辑
      31楼 yak47
      抗美援朝,中国的胜利不是在战术层面上,而是在战略层面上。可以说是一战定乾坤!最初,朝鲜方面进攻韩国,中国是没有说什么的。当美韩反击的时候,也只是警告美韩38线是红线。也就是说:从太祖建国时就奠定了朝鲜半岛的基调——不能统一!从后面的结果来看,3年时间把美韩打回38线以南,战争也就结束了。

      时至今日,我们的国策依旧。半岛不能统一。照当今相关各国的政治、军事和经济情况来看,如果北面发起了统一战,TM谁被谁统一还不一定呢!我个人觉得,美韩的赢面还是比较大一点!

      既然美韩的赢面大,为什么南方不发动统一战?只有一个原因,那就是朝鲜背后的那个国家。63年前,美国不信中国出兵,结果中国出兵,美韩没有达到半岛的战略目标并损失惨重。正式因为63年前和中国人打过一仗,所以现在,他们才不敢动手。那些说抗美援朝无用的弱智儿睁开狗眼,动动脑子好好想想!没有朝鲜,TM美国关岛的军事基地就TM建在鸭绿江畔了!擦!

      一伙儿流氓进了你家打砸东西、伤害亲人,你的反击仅仅是将其赶出“家门”?

      2013/5/30 17:46:25
      左箭头-小图标

      美帝政客太软弱,特有的核武器也不拿出来用,最后以极大的战术优势落了个平手(注意不是兑子儿),民主就是军队最大的羁绊!

      2013/5/30 17:42:12
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:6060880
      • 工分:13115
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      28楼 秋日剑桥
      一、关于50多年前的朝鲜战争,本就是朝韩之间的内战,中美不过各自帮助了一方,而可悲的是,中国帮助的是侵略者(战争是北朝鲜先发动的),而且是少数派(半岛人口,朝鲜只有韩国的一半),怎么能说中朝是正义的呢?

      二、战争本就是朝鲜先越过三八线,梦想统一半岛,结局还是被打回了三八线,没能前进一步,怎么能说中朝胜利了呢?

      三、今天的朝鲜,贫困饥饿、民不聊生,而韩国,人均GDP突破两万美元,88年举办奥运会、93年举办世博会,02年举办世界杯,战争对两地人民生活水平带来的影响难道还不够明显吗?

      四、战争的目的是什么?是为国家带来利益,国家是否成功,是看其老百姓是否安居乐业,享受较高的生活水平。而朝鲜战争,让我们付出数十万年青的生命,自称胜利之后仅仅几年,便是大跃进、三年自然灾害

      本文内容于 2013/5/31 15:48:26 被小编a35编辑

      抗美援朝,中国的胜利不是在战术层面上,而是在战略层面上。可以说是一战定乾坤!最初,朝鲜方面进攻韩国,中国是没有说什么的。当美韩反击的时候,也只是警告美韩38线是红线。也就是说:从太祖建国时就奠定了朝鲜半岛的基调——不能统一!从后面的结果来看,3年时间把美韩打回38线以南,战争也就结束了。

      时至今日,我们的国策依旧。半岛不能统一。照当今相关各国的政治、军事和经济情况来看,如果北面发起了统一战,TM谁被谁统一还不一定呢!我个人觉得,美韩的赢面还是比较大一点!

      既然美韩的赢面大,为什么南方不发动统一战?只有一个原因,那就是朝鲜背后的那个国家。63年前,美国不信中国出兵,结果中国出兵,美韩没有达到半岛的战略目标并损失惨重。正式因为63年前和中国人打过一仗,所以现在,他们才不敢动手。那些说抗美援朝无用的弱智儿睁开狗眼,动动脑子好好想想!没有朝鲜,TM美国关岛的军事基地就TM建在鸭绿江畔了!擦!

      2013/5/30 17:25:20
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1281583
      • 工分:815601 / 排名:480
      左箭头-小图标

      你傻呀?中国人民志愿军是从鸭绿江边把美国等十七个国家军队赶到三八线的。

      2013/5/30 17:24:24
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:161399
      • 工分:7579
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      10楼 Forrest1989
      别的不好说,楼主一味的贬低我们这些年轻人我就说两句,我也不大,24,跟大家一样有理想、爱国,我身边的朋友、同学也是。去年保钓游行的主力是我们,918那天我们学校拉响了防空警报,很多学弟、学妹都哭了(我已经毕业),基本没人买日系电器(相机除外),家境好点的,买车没有一个人选择日货。韩系不好说,爱美的女生都会买点,相对而言韩国对中国还算友好,爱看韩剧的也就一些小女生,毕业后的她们在工作岗位上一样出色、努力,一样不妨碍她们爱国。重要的是我们这一代人已经渐渐的抛弃了崇洋媚外的思想,身在外资,我们会因为工作能力强称赞老外们,但几乎没有人因为他们是白人而高看他们。所以,前辈们应该多接触我们这些年轻人,不用担心我们爱不爱国,也许我们爱的更深。当年小日本不是嘲笑我们80后是“不会吃苦,垮掉的一代”吗?现在我们垮了没?他们垮了!!

      呵呵 再过10年,到你34岁的时候你回头再看看你现在的行为究竟有没有意义!

      以下下是我转来的:

      中国和日本是两个背负着历史仇恨的国家,尤其是第二次世界大战以来,日本对中国造成的伤害已经达到中国历史上前所未有的程度,以致于在战后几十年内,中国的老一代以及年轻一代均仍然对日本充满了仇恨和抵触。

      我个人认为,造成目前的现状的主要原因,主要是因为日本政府的态度,日本从明治维新时期开始,就形成了强烈的岛国忧患意识,从那一刻起,其军国主义思想就深值人心,他们总是认为自己的国家必须扩张,才能长久的生存下去,即使扩张失败,也不认为扩张的行为是错误的,因此造成了战后日本政府为战争平反,正名。日本政府不但从政策上对战争不予实质性的承认,而且还从对国民的教育以及国民意识形态上种植这种可怕的思想,导致很多的普通日本民众不顾历史事实,成为日本政府无辜的拥护者。

      但是日本政府并不是不知这样做的严重后果,他们采用非政治的方式进行缓冲这种政治战略带来的影响,例如对周边国家大量的经济援助,尤其对曾经遭受过其侵略的受害国给予相当规模的经济援助,其规模已经达到受援国接受的受援的最大来源,这些援助有很多都是不带政治条件的,不可否认,这些援助对受害国的经济恢复起到了很重要的作用。

      但是,一只手安抚,另一只手并未停止撒盐,日本政府只有在村山富士在位期间对受害国做过真诚的道歉,其余的时期对战争均持有暧昧的态度,而且对二战期间很多的侵略实施并未承认,体现出强烈的否定侵略的战略倾向。

      给予这种状况,中国的新一代提出抵制日本,尤其是抵制日货作为对日本政府这样的政策的一种抗议。这么多年,我也曾是抵制日货的支持者,但是随着对中日关系已经中国的发展有了较为全面的了解后,个人认为抵制日货并不是爱国,而是一种仇恨的发泄,只是一种极端爱国主义的体现,真正的爱国主义是求发展,求自强的。究其理由,我觉得有以下几个方面:

      人类社会的主流是和平和发展,和平指的是永久和平,而发展值得是持续发展,因此我们在追求和平的时候,不能为了得到暂时的和平而丢掉更重要的东西,因此我们的政策应该是追求永久的和平,所以我们发展国防,发展靠科技的军队,为了是能给予侵略者以威慑,而不是靠土地、资源来换取暂时的和平。而发展则是持续发展,中国的历史证明,中国的综合国力因为在世界文艺复兴时期,未能及时引进西方先进的科学技术,逐步走向衰落,因此未能取得持续发展,因此持续发展的前提必定是融入到世界发展的大潮流中,抵制任何一种先进的文化或者科学技术都是自设阻碍自己发展的绊脚石。

      日本虽然给中国造成了巨大的伤害,而且现在也无耻的不承认侵略,但是政治是政治,经济是经济,日本战后也是满目疮痍,但是日本人凭借惊人的毅力以极高的速度赶上的世界的先进水平,这种精神,至少这种战略值得我们学习。中国在经历了十年动乱后,邓小平意识到中国不能再这样下去了,到日本访问,亲眼目睹了先进的生产力给国家发展带来的强大的动力,回来后开始着手改革开放的策划,从那时起,中国才走上了经济发展的快车道。那个时候,西方还在不断的封锁我们,我们向谁学,就像日本学,那时也正好是村山当首相的时候,中日关系空前的好,日本的很多产品象电视机、电冰箱、照相机等纷纷涌入中国市场,让中国人真实的感受到现代科技给生活带来的便捷和舒适。同样,日本的动画、电影、电视剧也逐步登陆中国,让国人第一次了解到了战后的日本。可以说,老一辈政治家的远见卓识是我们现在这些这些年轻人无法理解的。

      林则徐曾经说过,师夷长技以制夷,充分的体现出了洋为中用的思想,洋人虽然对中国人犯下了无法原谅的罪行,但是落后的中国需要他们先进的科技,他们不对我们封锁,我们就应该抓住这样的机会,尽一切努力学习他们的先进的东西,争取以最快的速度变成自己的东西,这才是正道。

      有些抵制日货的人士曾说,我们买日本的什么什么产品,就为日本军队捐款多造了多少多少子弹等等,稍微有些经济常识的人一听就是偷换概念,任何一个国家,其企业都要给国家缴税,无论是什么企业,无论你的产品卖到了哪里,这些税一部分就用在了军费开支上。中国同样不例外。难道说中国出口到日本的针织品,日本人也不买了,以为针织企业也要给中国交税,也为国防做了贡献,呵呵,看来日本人也给我们造子弹了。

      目前还有一种观点,就是日本人总是在卖到中国的商品中缺斤少两,或者添加有害物质,这种事情我相信有的,而且也不排除日本企业受到政治影响故意为之。但是我觉得这更应该检讨我们自己,我们的国家缺乏科学的、系统的检验体制,无论是日本商品还是其他国家的进口商品,都要受到国家强制商检,对于商检结果,应该公布和分类,例如化妆品,就要求强制商检,而且应该象美国一样制定一个类似于FDA认证,只有通过认证的产品才能进口销售,汽车、电子产品更应该如此。既然国家知道日本的进口商品更有可能缺斤少两、添油加醋,就更应该更加严格执行商检制度,让国人明明白白的销售。

      很多人拿出韩国的例子,殊不知韩国和中国的国情太不一样,中国人口众多,经济十分薄弱,和韩国比起来,恢复经济更需要几倍甚至几十倍的努力,因此韩国虽然强烈抵制日货,但是韩国是资本主义国家,朝鲜战争后,美韩是战略联盟,因此经济也可以短期内恢复,但是中国是社会主义国家,解放后面临西方全面的经济封锁,只有文革后,日本愿意援助中国,因此先不论日本的战略考虑,但是为了中国经济发展,我们也不能拒绝日本。但是随着中国经济逐渐走向世界,对日政策也要发生变化,我们欢迎一切的外来先进事物,但是需要冷静的头脑来把控这些外来事物的态势!

      对于中国政府,从来没有提倡过抵制日货,我觉得这是一个负责任的政府的政策,如果中国政府提倡抵制日货,那才是一个弱智的政府,政治永远和经济紧密联系,有时间经济就是为政治服务的,中国始终保持中日经济的高温,实际上就是在为自己在政治上赚取更多的筹码,让日本的经济更大的依赖于中国,这样才能在政治上有更多胜算,如果抵制日货全面推行,要不了几年,政治局势就不可收拾了,因为我们已经没有牵制日本的筹码了。而很多的中国普通民众是看不到这一点的。因此简单的抵制日货行为是不可取,是狭隘的极端的爱国主义。

      2013/5/30 17:19:53
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:4214368
      • 工分:461
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      一、关于50多年前的朝鲜战争,本就是朝韩之间的内战,中美不过各自帮助了一方,而可悲的是,中国帮助的是侵略者(战争是北朝鲜先发动的),而且是少数派(半岛人口,朝鲜只有韩国的一半),怎么能说中朝是正义的呢?

      二、战争本就是朝鲜先越过三八线,梦想统一半岛,结局还是被打回了三八线,没能前进一步,怎么能说中朝胜利了呢?

      三、今天的朝鲜,贫困饥饿、民不聊生,而韩国,人均GDP突破两万美元,88年举办奥运会、93年举办世博会,02年举办世界杯,战争对两地人民生活水平带来的影响难道还不够明显吗?

      四、战争的目的是什么?是为国家带来利益,国家是否成功,是看其老百姓是否安居乐业,享受较高的生活水平。而朝鲜战争,让我们付出数十万年青的生命,自称胜利之后仅仅几年,便是大跃进、三年自然灾害

      本文内容于 2013/5/31 15:48:26 被小编a35编辑

      2013/5/30 16:42:35
      • 头像
      • 军衔:海军中士
      • 军号:5854091
      • 工分:1326
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      “现在的年轻人,有谁能知道当年那些共和国最可爱的人,是怎样的在朝鲜,同世界上最强大的、武装到牙齿的、凶残的敌人浴血拼杀的吗?现在十八、九的没有理想,没有信念,浑浑噩噩的年轻人,除了看一些让人倒胃口的韩剧而哭天喊地,和无病呻吟的所谓的港台或有大陆某些电视台自制的青春偶像剧,或是大肆吹捧美国好莱坞大片的人,你们还会记得什么?现在的人除了挖空心思,不讲道德、不讲理想、没有民族自豪感,一切都向钱看的人,你能还指望他们能记得,那些当年在朝鲜战争牺牲的英烈吗?现在,我们一方面惬意的驾驶者韩国现代车,使着韩国的三星手机。享受着美国的高科技,给国人带来的小康生活,还有谁还记得黄继光、邱少云、杨根思、罗盛教,那些为国捐躯的“最可爱的人”?”,楼主这段很精彩特复过来。但也有不同见解如下:

      1.中国的改革开放给中国人民带来了实惠和发展,不免也把西方奴化和腐朽思想引入中国,一些美日韩的成人大片满天飞,卖淫嫖娼、高考作弊和官方腐败行政不作为等现象应运而生,文明古国的优秀文化包括尊老爱幼以德感人任人唯贤等被“有奶就是娘”的淫秽文化侵透,同意你说现实年轻人没有理想信念。改革开放这么些年政府除了注重制定法律强调法治国家,确实该反省为何不注重中国的优秀文化人伦道德公理的教育呢?

      2.不同意你包括一些网友对朝鲜的有些看法,关于朝鲜金日成,1933年加入中国共产党,东北抗联某师长兼政委杨靖宇部下,包括朝鲜的军队都是东北野战军挑出的朝鲜民族,其军事思想都沿用让世界胆寒的毛泽东军事思想。不客气的说除核武外如果给朝鲜军队先进武装现今可以说战斗力世界第一,因为他们思想是停留在中国自卫反击战时的思维,即军人不近女色为了祖国去牺牲,这一点有别于为了女人为了活命不要祖国的霉菌。

      3.关于朝鲜的社会制度,十月革命的一声春雷给中国送来了马克思列宁主义(哈哈,有些老声长谈了),中国沿用苏联(俄罗斯)社会制度即社会主义朝鲜也是。社会主义所有制的最大特点一是土地公有计划经济共同富裕,二是当官的垂直性即一声号令统天下,这是西方多党社会制所不能及的,也是与“有奶就是娘”的资本主义国家制度相悖的,故地球村迎来了社会主义和资本主义两大阵营。当你看到朝鲜少年系着红领巾、看到朝鲜过年用中国旧历年同样一起过清明节、无论军人百姓定期发衣服发统购统销,多数待遇国家配发,难道不是中国1978年的制度?你认为朝鲜不是中国的一员?78年后邓小平意识到落后就要挨打才把中国的大门打开搞改革开放让一部分人先富起来最后共同富裕,搞土地承包等很多吧,朝鲜才说中国叛变了。中国的社会制度说社会主义不社会主义说资本主义不资本主义,也只有加个特色了。一些网友说朝鲜是世袭封建社会更是荒论吧?说世袭难道中国不世袭?中国政府是共产党的“共”家江山和朝鲜“金”家江山有区别吗?封建社会是土地私有,朝鲜私有了吗?

      4.关于中朝恩怨,中国文革时期“走资本主义道路的当权派”当然包括刘少奇、邓小平、陈毅、贺龙等等一大堆老干部了,就因为部分中国人说金日成也是走资派,当时作为两国领导人同被本国人民称伟大领袖,金日成受不了派人砸志愿军墓,事后去北京给周总理又赔笑又倒酒说自己错了,2000北京申奥也是中国与韩国建交,这点大家都知道不多叙。关于朝核说实在的朝鲜不乏政治家,朝鲜是小国又穷,核除了战略震慑核国家外可以说是废品,之所以把核基建近在中俄是告诉老美你敢动吗?中朝都不想半岛有核是真心真意,朝若真想有核就像印度巴基斯坦连续核试不报导就行,为何淋淋拉拉还向国际社会公布?中美关系紧张朝鲜核试,钓鱼岛中日关系紧张朝鲜核试,也都是不满老美重返亚太的战略举动而异,保持半岛无核化是中国领导人警告老美别不吭不哈的来亚洲搞核弹吓中国小兄弟,这一点究竟老美先核吓朝鲜还是朝鲜先搞核试朝鲜很清楚。关于朝鲜说某大国和抓捕中国渔民,朝鲜是想在国际社会“离间”中朝友谊的,忽悠国际SB国家的,同时为崔龙海访中留个另一借口,外交部不是说了要朝鲜查明原因向中方说清楚吗?遗憾的是中国渔民有些冤枉!

      5.不同意你说中国需要个半岛分裂的民族,你不怕得罪韩国和朝鲜?因为他们都想统一祖国。

      最后需要说的是,朝鲜的国土是中国人民用几十万将士的生命换来了,中国决不允许朝鲜国土被他人略走,金正恩的祖传性“共”,他能改性?我不知楼主你说换个亲中的朝鲜政府是啥各样?但我知道中国若对别国宣战朝鲜必定参战,不知你信不信反正我信,还有的说朝鲜有了核武先核中国更是离奇,几千年来没听说朝鲜侵略别国的,只知道美日等侵略他国。在此除美日韩人外,如果说的不对中国网友别拍我黑砖。谢谢大家!

      2013/5/30 16:42:17
      左箭头-小图标

      金胖子 这是···哎,可悲了····

      2013/5/30 16:38:15

      我要发帖

      总页数11页 [共有124条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对[原创]六十年前出兵朝鲜令中国感到尴尬[参赛]回复