关闭

帖子主题:[原创]究竟谁才是朝鲜战争中的最大的获益者?[参赛]

共 34156 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:2889607
  • 工分:546264 / 排名:1208
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]究竟谁才是朝鲜战争中的最大的获益者?[参赛]

点击查看更多精彩内容

发生在上世纪50年代的朝鲜战争,开始从三八线爆发,先后卷入近20个国家,投入兵力过百万,为二战之后的又一重大战争,新中国为维护中国的领土安全,在自身实力不足的情况下,毅然的投入到了抗美援朝的朝鲜战场,历经三年作战,最终保住了北朝鲜的安全,更维护了自身的领土安全,并沉重的打击了美国侵略者的嚣张气焰。

关于朝鲜战争的话题,至今仍然有很多并且不断地被争议和讨论,其中备受争议的一个话题便是:究竟谁才是朝鲜战争的最大受益者。

铁血网提醒您:点击查看大图

联合国军的惨状

1、中国

凭借朝鲜战争沉重的打击了美国侵略者,给自建国之后几乎一帆风顺的美国予以极大重创。大大提高了中国的国际地位,也避免了甲午战争让朝鲜当成侵略跳板的危险,从此中国北方有了一个稳定的战略缓冲区,间接的为东北重工业的发展提供了坚实的保障,为中国之后几十年的和平发展打下了基础。同时,随着二战的结束,美国逐渐成为了欧美资本主义国家的领头大哥,而三年的朝鲜战争,给美国的侵略和扩张思想造成了极大的打击,也让美国对东方这个新生的社会主义国家产生了极大地顾忌,以至于在六七十年代长达十余年的越南战争中,出于中国的威慑,美军陆军始终不敢跨越北纬17度线,为的就是尽量避免朝鲜战争的杯具一幕。这也间接维护了六七十年代中国西南部的和平发展。所以,朝鲜战争给中国带来了几十年的和平与稳定,这是毋庸置疑的。新中国在朝鲜战场上的胜利,也大大的树立了新中国光辉和强大的形象,也让全世界又重新认识了中国。

弊端:三年的朝鲜战争,也给中国造成了重大损失,近二十万志愿军将士长眠于朝鲜(相关数据多年来始终有争议,在此不讨论),数十万官兵受伤,因战争而付出的经济损失亦同样惊人,为此也欠下了高额的苏联外债;同时,由于三年的拼死作战也让中国元素在朝鲜生根,朝鲜亲中势力膨胀,这也让金日成格外顾忌,在志愿军撤离朝鲜后大力清剿亲中派,让本来意义甚浓的中朝关系又蒙上了一层阴影,至今仍未消散。除此以外,朝鲜战争的意外爆发,美国的意外干涉,也让本来即将被美国抛弃的台湾重新又纳入到了美国的军事防御范围里,解放台湾的最佳时机从此流失,也给国人造成了几十年的遗憾和痛心,当然,这个“意外”不是我们造成的。

总体来看,新中国抗美援朝的举动始终是得到大于失去,虽付出了巨大的代价,但也赢得了更大的胜利,所以近年来某些专家不断的质疑抗美援朝是毫无道理的!

2、朝鲜

关于朝鲜战争到底是谁先开的第一枪,这个问题到现在也没有得到绝对的确认(尽管朝鲜的面儿大),但可以肯定的是,朝鲜在这次战争中碰的是灰头土脸。先是节节胜利,紧接着不听中国劝告从而被联合国军揍得一溃千里,差点跑到国外去建立流亡政权,最后依靠中国的拼死相救才收回领土,重新恢复38线的对峙局面,三年下来,损耗无数,最后的结果也仅仅是从起点跑到起点,毫无建树,还间接地耽误了中国解放台湾的大好时机。

铁血网提醒您:点击查看大图

传说中的阿妈妮

利端:尽管在朝鲜战争中毫无建树,但北朝鲜最终成为了中国和苏联在远东的战略缓冲区也成为了不争的事实,真因为这个现实作用,使得北朝鲜在朝鲜战争后得到了中国和苏联的大力扶植,经济发展蒸蒸日盛,甚至一度超越救命大哥——中国,60年代末至70年代初更是有过“黄金五年”的骄人成绩,被救者居然一度比救人者过的还滋润,实在令人感到罕见和无语,当然,对于朝鲜领导层金氏家族而言,最大的益处还是:金家的统治地位保住了,并且延续至今。。。

铁血网提醒您:点击查看大图

昔日曾血浓于水的中朝友谊,现在还在吗?

3、美国

二战结束后美国乘二战和核武器的余威,傲视一切,谋霸全球,但由于二战的巨大损耗,其在二战结束后也开始裁军并转而发展经济,但朝鲜战争的突然爆发还是把美国卷入到了战争里,为了应对朝鲜战争美国一再扩军,在几年的时间内军事力量猛增数倍,投入到朝鲜战场的军事力量也在逐倍增加,先后动用了近一半的陆军,三分之一的空军,一半的海军,几百亿的军费,死伤本土官兵39万,却在一个刚刚成立一年的国家面前碰了个大钉子,没有实现美国的最终战略目标。其在全球战略和国际声望皆受到了空前的严重打击,反之社会主义国家对抗欧美的信心却与之倍增。所以,美国在朝鲜战争中的军事,政治上都是失大于得。

利端:虽在朝鲜战场遭受惨败,但却也借机将军事魔爪深深地扎进了韩国,使得韩国至今都成为了其在远东布置的一颗棋子,同时也将日本和中国台湾纳入到了军事保护圈内,并维护至今,逐渐形成了一个对中国的海上包围圈。

但总体上来讲,美国仍是付出却得不到应有的回报。

4、苏联

整个朝鲜战争中,苏联虽未直接出手,但通过间接的援助中国与朝鲜,使得美国这个潜在的对手遭到了空前的打击。国际形象和威望都大大受损,同时也为苏联的发展和战略部署赢得了宝贵时间,近年来一些人分析朝鲜战争可能就是苏联挑动北朝鲜的结果,目的在于利用中朝和美国对抗,从而自己坐收渔利,这个分析虽未得到史料的绝对确认,但就当时的事态发展而言,也的确是这个情况。

而且在朝鲜战争中,苏联虽实施了援助,但也未做赔本买卖,尤其给中国的援助大多都是要了钱的,不但发了一笔战争财,也将中国彻底地靠向苏联这一边,使得苏联在远东有了两个缓冲区,其可以腾出手来全力对付来自西面北约势力威胁。

总体来看:苏联在朝鲜战争中基本都是利,几乎没有弊。

铁血网提醒您:点击查看大图

米格走廊坚实的保护神——年轻的志愿军空军

5、日本

在朝鲜战争期间,由于地域原因,让国人无比痛恨的日本反倒成为了美军的后方战略基地,这让经济本来已陷入到崩溃边缘的日本重新又得到了起死回生的机会。依靠着在后方为美国提供战略资源,日本在经济上重新赢得了发展,并且借机牢牢地投入到了美国大叔的怀抱里,其没有得到扼杀的军国主义势力也重新得到了维护的发展,在经济快速发展和美国战略部署的影响下,日本军事实力重新得到壮大,中国在东亚又多了一个强进的对手。

6、中国台湾

朝鲜战争,着实让台湾的蒋介石集团捡了便宜,虽然49年在金门战役中侥幸获胜,但国民党高层仍对守住台湾持悲观态度,很多政治高官甚至已经开始谋划跑路。美国也处于种种考虑将台湾划出了其军事保护圈,英国甚至准备向新中国销售武器,但随着朝鲜战争爆发,新中国与美国的碰撞不可避免,由于局势的闪电转换,台湾又被重新纳入至美国的军事防御圈,新中国解放台湾的最佳时机从此流失,并遗憾至今,而台湾借纳入美国军事圈的有利时机,大力发展经济扩充军事实力,国民党政权重新起死回生,解放台湾的有利时机,有这样被耽误了。。。

7、欧洲资本主义国家

二战结束后,欧洲各资本主义国家皆损失惨重,暂缓军备发展经济的形势是不可避免,但鉴于东方苏联元气的不断恢复,东欧各社会主义国家相继成立,欧洲资本主义强国又不得不重新组织军事力量防御苏联,好在背后有美国的大力支持,加之地理原因苏联还要面对美、欧来自东西两个方向的威胁,北约在西面的压力也不算大,但随着朝鲜战争的发展,苏联在东方逐渐有了中、朝战略缓冲区的间接保护,苏联可以腾出力量全力对付西方,这也使得北约的压力徒然倍增,从而形成了长达数十年的北约华约东西对峙的军事局面。这在间接上也让北约成为了“受害者”。

总的来说,相关国家各有损失、也各有所得,但到底谁才是朝鲜战争的最大受益者,还请大家讨论,优秀回复者,楼主有金币奖励哦O(∩_∩)O~

===================================================================================================

===================================================================================================

如今,值此抗美援朝战争胜利60年之际,铁血网联手中国战略文化促进会开启大型征文活动:"朝鲜战争给世界留下了什么",聊聊您眼中的朝鲜战争给中美各国及国际社会带来的影响(只要是受朝鲜战争影响的世界各国、地区、阵营,亦或是精神意志和客观物质方面的影响都可以谈)。只要您的帖子能引起讨论,有精彩的内容,您将有机会获得大量丰厚奖品和军迷荣誉证书!机会难得不要错过!

了解活动详情

活动奖励

特等奖1名

Dragon Tooth 龙牙 T.D.E 短袖战术翻领衫(1件)+Dragon Tooth 龙牙 第三代战术长裤(1件)+参加中国战略文化促进会举办的纪念抗美援朝战争研讨会名额(1名)

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

一等奖3名

Dragon Tooth 龙牙飞行员镜(1个)

铁血网提醒您:点击查看大图

二等奖5名

COMBAT2000 低调腰包(游骑兵绿色)(1个)

铁血网提醒您:点击查看大图

三等奖10名

COMBAT2000 尼龙钱包C款(1个)

铁血网提醒您:点击查看大图

点击进入君品行首页

鼓励奖对于文章点击超过1万或回复超过50楼的网友,铁血社区还将额外给予其500金币奖励。

除以上奖品外,获得特等奖、一等奖、二等奖、三等奖的网友均能获得由中国战略文化促进会签发的军迷荣誉证书一份及其提供的高级纪念围巾一条!

铁血网提醒您:点击查看大图

中国战略文化促进会简介

铁血网提醒您:点击查看大图

中国战略文化促进会经中华人民共和国民政部批准,于2011年1月5日成立。是由从事国际问题研究、台湾问题研究和文化问题研究的专家、学者、团体和社会活动家自愿联合,共同组成的全国性、非营利性民间社会团体,具有一级社团法人资格。本会接受中国社会科学院、中华人民共和国民政部的业务指导和监督管理。

中国战略文化促进会旨在以文交友,以智报国,加强国际合作,促进海峡两岸政治、经济、军事、文化交流,继承和弘扬中华文化优秀传统,形成共谋中华民族伟大复兴的精神力量,为促进亚太地区安全稳定与海峡两岸和平发展作出贡献。

=============================================================================================

小编提示:请在"中国历史世界历史"版面直接发布主贴,期待大家笔下精彩的真知灼见!

本文内容于 2013/5/29 22:25:12 被小编a45编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6760189_1.html
延伸阅读: 鸦片 派出所 最帅交警
      打赏
      收藏文本
      50
      长城新兵 编号:CCXB-0006
      长城军团欢迎你
      2013/5/28 13:20:21

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      当然是中国,这一战让早泄男变成了地球上为数不多的超级猛男,干的我美利坚在越南战场不得越过17°,现在我美利坚还得要包围中国。最最最重要的,就是这种精神财富,以后几千年都是中国人的骄傲。不得不说,外国人说中国人可能是外星人后代也是有可能的。

      2013/5/28 15:08:26
      左箭头-小图标
      热回复背景

      第一受益国 苏联 除了一些空军已志愿者名义出兵外 没有地面部队

      让中国彻底的倒向苏联 朝鲜的存在避免了美苏在东方直接对抗

      把二战大量的剩余物资推销给中国 一本万利的事

      第二受益国 日本 把已经判为劳改的日本 不但提起释放

      而且把大量的军火订单给了日本

      让其工业能短期就恢复 让日本迅速的走上高速发展的道路

      第三受益国 中华民国????(毕竟是联合国承认的)

      在去了台湾后 美国也不愿待见这位屡战屡败的主

      让你在岛上自生自灭吧 要援助 没有

      朝鲜战争 开始后 美国立马意识到 韩国和台湾要是都丢了的话

      那美国在东亚大陆上就没什么事了

      东南亚等殖民地以后也会变成红色土地

      美国才迅速派第七舰队驻守海峡 大力援助光头

      才有了光头喊出 反攻大陆 的口号

      第四受益国 新中国 面对联合国军打到鸭绿江 直接面对中国重工业基地的局面

      在朝鲜这片土地上打烂了也不心疼

      虽然伤亡了七八十万军民 欠了苏联一屁股债 失去了解放台湾的最佳时机

      却让世界看到了 一百多年来 西方随便欺负的中国已经亮出了那新长出来的獠牙

      那个前几年还是 东亚病夫的中国 已经可以和他们一决高下了

      把赖在东北的苏军请走了 苏联全方位的帮助让中国从农业国家跃进到工业国家

      最后 朝鲜和韩国 从三八线打到三八线

      从双方最得意时要统一全国 到最破落时准备流亡

      这同民族的两个国家 在短短半年时间里跟过山车一样刺激

      最后回到了起点 但双方都浑身是伤

      从南到北几乎都被战火犁了个遍

      但庆幸的是 双方都没死

      2013/5/29 23:40:54
      左箭头-小图标
      热回复背景

      以麦克阿瑟当时的疯狂劲头,中国如果没有出兵,也就是说朝鲜彻底失败美军兵临鸭绿江边,中国长期面临美国的压力,东北边境后来将会是啥状况,台海将会是啥状况,大家可以估计一下。

      事后诸葛亮都好当,现在来说利弊,嚼嚼牙巴好像不太费力的哈。

      2013/5/29 20:55:09
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:2889607
      • 工分:546264 / 排名:1208
      左箭头-小图标
      热回复背景

      123楼 黄巫师
      毫无疑问,日本是抗美援朝战争最大的受益者。二战结束,本来应该对日本进行战争清算和索赔,但朝战打乱了这一切,让日本得以躲避了惩罚并因此使经济重新崛起,而中国则陷入意识形态对抗的漩涡被国际上孤立,后来又发生严重的十年内乱。而在发生其他边境冲突时,中国不得不投鼠忌器、顾虑重重,中印战争中国战胜还丢失土地就是明证。所以,中国无疑是最大的输家。

      朝鲜战争最让人郁闷的就是:让日本趁机起来了

      2013/6/12 17:20:18
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:2889607
      • 工分:546264 / 排名:1208
      左箭头-小图标
      热回复背景

      30楼 东北大学生

       以下是引用海外爱国华侨 在第21楼的发言:

      韩战后,美国的军事霸权得以在东北亚扎下深厚的根,今时今日,日本韩国政治局势依然受美国的影响.日本得以在韩战后,使自己的工业复苏,进而经济复苏. 中国得以在国际上打响名声,以劣势赢得了胜利,不过当然经济代价付出了很大.苏联没有正式参战所以不能算他的份.最惨的是大韩民族,从次一分为二.

      最惨的是金日成,瞎折腾三年,啥也沒捞着

      但他的地位还是保住了,并延续三代,且越来越稳固

      2013/6/12 21:29:56
      左箭头-小图标
      热回复背景

      130楼 方成金
      朝鲜战争中国不仅是在朝鲜战争本身损失巨大,并且从长远战略来说我们失去的更多,建国后近三十年被世界孤立的局面由此开始,我们当年就犹如现在朝鲜一样。二次战役和三次战役期间世界不少国家提出停战谈判,特别是三次战役后联大通过了对中国最为有利的提案但是被中国拒绝。使中国失去了在五十年代就走向世界,成为世界政治大国的时机。不仅如此,在后来战争中遣返战俘上,中国做法再一次让世界各国大跌眼镜。

      133楼 xxgl_0705
      朝鲜战争不是我们先挑起来的,最后卷进战争也属无奈之举,当时刚刚建国,各方面的经验都不足,在很多方向上都存在过错误,也是可以理解的
      136楼 方成金

      用现在的眼光来看,第三次战役后没有选择见好就收,这似乎是个遗憾,但从当时的情形来看,也算不上错

      137楼 yy814476810
      第三次战役后,新中国领导人的手里可没有几十年后的教科书,想事后诸葛亮那是不可能的
      142楼 bigstore
      如果志愿军在那个时候见好就收的话,没准今天的历史书上对此的描述会跟我们读到的完全不同

      当年是老毛犯了开战初期金日成的错误?过于相信战事能顺利解决?

      2013/6/21 22:39:49
      左箭头-小图标
      热回复背景

      116楼 张海祥
      从朝鲜战争中,苏联的盟国看清了一点:苏联是不愿意为盟国出力的,苏联是一个完全为自己打算的国家。

      之后,以苏联为首的社会主义联盟开始解体。

      119楼 索多玛120天
      社会主义联盟开始解体不能说是因为朝鲜战争吧?最开始不是因为一些改革事宜吗?
      128楼 AD73
      1956年波兰、匈牙利事件。1969苏军入侵捷克这位以后的事埋下伏笔。

      是啊,真要说导火索的话也应该是这些,而不是朝鲜战争惹的祸,朝鲜战争跟东欧社会主义国家可没什么直接利益关系

      2013/6/16 0:11:15
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:2889607
      • 工分:546264 / 排名:1208
      左箭头-小图标
      热回复背景

      131楼 方成金
      朝鲜战争最大的收益者是谁?当然不是中国,日本收益了,这是肯定的,卖军火赚了不少,蒋介石也受益了,可以苟安,但中国也不是最大的失败者,最大的失败者是美国,如果让美国人打到鸭绿江,中国才是最大的失败

      美国获得的利益还是远小于中国

      2013/6/17 17:00:41
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:2889607
      • 工分:546264 / 排名:1208
      左箭头-小图标
      热回复背景

      130楼 方成金
      朝鲜战争中国不仅是在朝鲜战争本身损失巨大,并且从长远战略来说我们失去的更多,建国后近三十年被世界孤立的局面由此开始,我们当年就犹如现在朝鲜一样。二次战役和三次战役期间世界不少国家提出停战谈判,特别是三次战役后联大通过了对中国最为有利的提案但是被中国拒绝。使中国失去了在五十年代就走向世界,成为世界政治大国的时机。不仅如此,在后来战争中遣返战俘上,中国做法再一次让世界各国大跌眼镜。

      133楼 xxgl_0705
      朝鲜战争不是我们先挑起来的,最后卷进战争也属无奈之举,当时刚刚建国,各方面的经验都不足,在很多方向上都存在过错误,也是可以理解的
      136楼 方成金

      用现在的眼光来看,第三次战役后没有选择见好就收,这似乎是个遗憾,但从当时的情形来看,也算不上错

      第三次战役后,新中国领导人的手里可没有几十年后的教科书,想事后诸葛亮那是不可能的

      2013/6/19 0:35:33
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 我的心属于天空
      当然是中国,这一战让早泄男变成了地球上为数不多的超级猛男,干的我美利坚在越南战场不得越过17°,现在我美利坚还得要包围中国。最最最重要的,就是这种精神财富,以后几千年都是中国人的骄傲。不得不说,外国人说中国人可能是外星人后代也是有可能的。

      想让这种精神财富永远的传承下去,前提是始终保持强大,始终保持他国对自己的敬畏,否则这种财富将会一点点的消逝,事实上这个财富当前正在消逝。。。

      2013/6/11 17:40:54

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:29707
      • 工分:66755
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      一)台湾,几乎没有任何付出,就在美国的支持下保住了台湾的政权。否则最好的情况下也要跑去菲律宾,美国去建立流亡政府了,中国早就统一了。

      二)苏联,付出了一定的代价,(部分空军人员,及部分二战时期的武器弹药,就这还卖出了不错的价格)但是将美国的注意力从欧洲吸引到亚洲,为苏联的欧洲部分减轻了压力,获得了不错的战略优势。

      三)北朝鲜,付出了很大的代价,但是在中国的支援下保住了金氏王朝。

      四)中国,付出了很大的代价,尤其是失去了武装统一全国的最好的机会。但是在朝鲜战场上打败了以美国为首的联合国军,打出了中国的威风,用事实告诉世界那个曾经软弱的中国已经一去不复返了。

      五)南朝鲜,付出了很大的代价,但总算是在美国支持下保住了政权。

      2016/7/8 18:36:06
      左箭头-小图标

      获利最大的是中国:

      1、或得了60年的和平;

      2、取得了苏联的信任,直接导致苏联大规模援华,中国从农业国进化到工业国,这一点才是最重要的!!!

      3、军队现代化了;

      4、顺利收回了大连旅顺东北铁路权等许多权益;

      5、改善了地缘环境;

      6、确立了大国地位;

      其次是苏联

      1、发了战争财;

      2、对手美国被削弱,地缘环境有改善;

      3、中美对立,加强了苏联的地位;

      再次是日本:

      1、作为中转站,挣了不少钱,经济快速恢复;

      接下来,是美国:

      1、保住了南韩基地;

      然后才是朝鲜和韩国:

      1、保住了政权;

      2016/7/8 17:20:37
      • 军衔:警察副总警监
      • 军号:1296327
      • 工分:1134633 / 排名:233
      左箭头-小图标

      抗美援朝,战功卓越!

      缅怀英烈,军威永耀!

      如今

      历史在轮回,

      居安要思危!

      美韩军演太嚣张,联合模拟袭平壤!

      朝鲜被迫耍无赖,坚持核武没商量!

      半岛局势骤紧张,眼看就要战火燃!

      中俄不允邻生乱,六方重谈在何方?

      ——

      严密关注朝韩半岛安危局势变幻,

      坚决捍东北亚地区的和平与安全!

      2016/5/27 0:34:38
      • 军衔:空军中士
      • 军号:6940489
      • 工分:1735
      左箭头-小图标

      金胖家,这还用讨论吗

      2014/2/13 11:06:43
      左箭头-小图标

      130楼 方成金
      朝鲜战争中国不仅是在朝鲜战争本身损失巨大,并且从长远战略来说我们失去的更多,建国后近三十年被世界孤立的局面由此开始,我们当年就犹如现在朝鲜一样。二次战役和三次战役期间世界不少国家提出停战谈判,特别是三次战役后联大通过了对中国最为有利的提案但是被中国拒绝。使中国失去了在五十年代就走向世界,成为世界政治大国的时机。不仅如此,在后来战争中遣返战俘上,中国做法再一次让世界各国大跌眼镜。

      跌你个屁,像你这种心里阴暗的小人,注定了只能在底层叫,绝不会走到政治的高层。这里就你英名?你他妈的把那三百万志愿军将士当成了猪,他们的决策和牺牲在你眼中都是错误。这还没过多久,才六十年,岳飞抗金都被小人骂,秦桧反倒被人不断翻案,再过不了多久,你们这班败类也会这样。政府就是要对你们这班败类实行专制。

      2013/7/28 6:42:49
      左箭头-小图标

      130楼 方成金
      朝鲜战争中国不仅是在朝鲜战争本身损失巨大,并且从长远战略来说我们失去的更多,建国后近三十年被世界孤立的局面由此开始,我们当年就犹如现在朝鲜一样。二次战役和三次战役期间世界不少国家提出停战谈判,特别是三次战役后联大通过了对中国最为有利的提案但是被中国拒绝。使中国失去了在五十年代就走向世界,成为世界政治大国的时机。不仅如此,在后来战争中遣返战俘上,中国做法再一次让世界各国大跌眼镜。

      说的倒轻松,不打朝鲜战争中国就不会被孤立?

      新中国成立,老毛废除了一切不平等条约,没收了帝国主义一切在华的资产,包括铁路港口运营权,以及矿山资源的开发权,还有各大城市的高楼以及黄金地段,等等。他们打朝鲜只是试试水,要是中国不还手,下一个挨打的就是中国了,他们难道不想拿回在中国失去的东西?

      2013/7/27 21:49:38
      左箭头-小图标

      当然是美国佬是最大获益者?南朝鲜归属美国操纵叫他干嘛他干嘛!

      2013/7/27 21:30:03
      左箭头-小图标

      130楼 方成金
      朝鲜战争中国不仅是在朝鲜战争本身损失巨大,并且从长远战略来说我们失去的更多,建国后近三十年被世界孤立的局面由此开始,我们当年就犹如现在朝鲜一样。二次战役和三次战役期间世界不少国家提出停战谈判,特别是三次战役后联大通过了对中国最为有利的提案但是被中国拒绝。使中国失去了在五十年代就走向世界,成为世界政治大国的时机。不仅如此,在后来战争中遣返战俘上,中国做法再一次让世界各国大跌眼镜。

      133楼 xxgl_0705
      朝鲜战争不是我们先挑起来的,最后卷进战争也属无奈之举,当时刚刚建国,各方面的经验都不足,在很多方向上都存在过错误,也是可以理解的
      136楼 方成金

      用现在的眼光来看,第三次战役后没有选择见好就收,这似乎是个遗憾,但从当时的情形来看,也算不上错

      137楼 yy814476810
      第三次战役后,新中国领导人的手里可没有几十年后的教科书,想事后诸葛亮那是不可能的
      142楼 bigstore
      如果志愿军在那个时候见好就收的话,没准今天的历史书上对此的描述会跟我们读到的完全不同

      当年是老毛犯了开战初期金日成的错误?过于相信战事能顺利解决?

      2013/6/21 22:39:49
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:2889607
      • 工分:546264 / 排名:1208
      左箭头-小图标

      130楼 方成金
      朝鲜战争中国不仅是在朝鲜战争本身损失巨大,并且从长远战略来说我们失去的更多,建国后近三十年被世界孤立的局面由此开始,我们当年就犹如现在朝鲜一样。二次战役和三次战役期间世界不少国家提出停战谈判,特别是三次战役后联大通过了对中国最为有利的提案但是被中国拒绝。使中国失去了在五十年代就走向世界,成为世界政治大国的时机。不仅如此,在后来战争中遣返战俘上,中国做法再一次让世界各国大跌眼镜。

      133楼 xxgl_0705
      朝鲜战争不是我们先挑起来的,最后卷进战争也属无奈之举,当时刚刚建国,各方面的经验都不足,在很多方向上都存在过错误,也是可以理解的
      136楼 方成金

      用现在的眼光来看,第三次战役后没有选择见好就收,这似乎是个遗憾,但从当时的情形来看,也算不上错

      137楼 yy814476810
      第三次战役后,新中国领导人的手里可没有几十年后的教科书,想事后诸葛亮那是不可能的
      142楼 bigstore
      如果志愿军在那个时候见好就收的话,没准今天的历史书上对此的描述会跟我们读到的完全不同

      是啊,如果那样的话可能不光是朝鲜战争,就连之后中国的历史可能都会发生很大的改变

      2013/6/21 22:16:18
      • 军衔:海军大校
      • 军号:184824
      • 工分:259255 / 排名:4400
      左箭头-小图标

      130楼 方成金
      朝鲜战争中国不仅是在朝鲜战争本身损失巨大,并且从长远战略来说我们失去的更多,建国后近三十年被世界孤立的局面由此开始,我们当年就犹如现在朝鲜一样。二次战役和三次战役期间世界不少国家提出停战谈判,特别是三次战役后联大通过了对中国最为有利的提案但是被中国拒绝。使中国失去了在五十年代就走向世界,成为世界政治大国的时机。不仅如此,在后来战争中遣返战俘上,中国做法再一次让世界各国大跌眼镜。

      133楼 xxgl_0705
      朝鲜战争不是我们先挑起来的,最后卷进战争也属无奈之举,当时刚刚建国,各方面的经验都不足,在很多方向上都存在过错误,也是可以理解的
      136楼 方成金

      用现在的眼光来看,第三次战役后没有选择见好就收,这似乎是个遗憾,但从当时的情形来看,也算不上错

      137楼 yy814476810
      第三次战役后,新中国领导人的手里可没有几十年后的教科书,想事后诸葛亮那是不可能的

      如果志愿军在那个时候见好就收的话,没准今天的历史书上对此的描述会跟我们读到的完全不同

      2013/6/21 17:51:41
      左箭头-小图标

      139楼 夏里吧人
      没有赢家,中国伤亡代价太大,美国也不少,要知道美国人死一个可比中国人在意多了。外加美国被赶回了38线,就战争的意图来说,美国输的很惨。所以就有这句名言“在错误的时间、错误的地点,同错误的敌人打的错误的战争”。

      美国是所有涉及国中最赔本的一个

      2013/6/21 16:56:56
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:2889607
      • 工分:546264 / 排名:1208
      左箭头-小图标

      139楼 夏里吧人
      没有赢家,中国伤亡代价太大,美国也不少,要知道美国人死一个可比中国人在意多了。外加美国被赶回了38线,就战争的意图来说,美国输的很惨。所以就有这句名言“在错误的时间、错误的地点,同错误的敌人打的错误的战争”。

      直接参战国获得利益远没有某些旁观国获得利益大

      2013/6/21 12:43:07
      左箭头-小图标

      没有赢家,中国伤亡代价太大,美国也不少,要知道美国人死一个可比中国人在意多了。外加美国被赶回了38线,就战争的意图来说,美国输的很惨。所以就有这句名言“在错误的时间、错误的地点,同错误的敌人打的错误的战争”。

      2013/6/20 22:02:26
      左箭头-小图标

      130楼 方成金
      朝鲜战争中国不仅是在朝鲜战争本身损失巨大,并且从长远战略来说我们失去的更多,建国后近三十年被世界孤立的局面由此开始,我们当年就犹如现在朝鲜一样。二次战役和三次战役期间世界不少国家提出停战谈判,特别是三次战役后联大通过了对中国最为有利的提案但是被中国拒绝。使中国失去了在五十年代就走向世界,成为世界政治大国的时机。不仅如此,在后来战争中遣返战俘上,中国做法再一次让世界各国大跌眼镜。

      133楼 xxgl_0705
      朝鲜战争不是我们先挑起来的,最后卷进战争也属无奈之举,当时刚刚建国,各方面的经验都不足,在很多方向上都存在过错误,也是可以理解的
      136楼 方成金

      用现在的眼光来看,第三次战役后没有选择见好就收,这似乎是个遗憾,但从当时的情形来看,也算不上错

      好像果粉们还一直拿这个说事呢

      2013/6/20 19:20:21
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:2889607
      • 工分:546264 / 排名:1208
      左箭头-小图标

      130楼 方成金
      朝鲜战争中国不仅是在朝鲜战争本身损失巨大,并且从长远战略来说我们失去的更多,建国后近三十年被世界孤立的局面由此开始,我们当年就犹如现在朝鲜一样。二次战役和三次战役期间世界不少国家提出停战谈判,特别是三次战役后联大通过了对中国最为有利的提案但是被中国拒绝。使中国失去了在五十年代就走向世界,成为世界政治大国的时机。不仅如此,在后来战争中遣返战俘上,中国做法再一次让世界各国大跌眼镜。

      133楼 xxgl_0705
      朝鲜战争不是我们先挑起来的,最后卷进战争也属无奈之举,当时刚刚建国,各方面的经验都不足,在很多方向上都存在过错误,也是可以理解的
      136楼 方成金

      用现在的眼光来看,第三次战役后没有选择见好就收,这似乎是个遗憾,但从当时的情形来看,也算不上错

      第三次战役后,新中国领导人的手里可没有几十年后的教科书,想事后诸葛亮那是不可能的

      2013/6/19 0:35:33
      左箭头-小图标

      130楼 方成金
      朝鲜战争中国不仅是在朝鲜战争本身损失巨大,并且从长远战略来说我们失去的更多,建国后近三十年被世界孤立的局面由此开始,我们当年就犹如现在朝鲜一样。二次战役和三次战役期间世界不少国家提出停战谈判,特别是三次战役后联大通过了对中国最为有利的提案但是被中国拒绝。使中国失去了在五十年代就走向世界,成为世界政治大国的时机。不仅如此,在后来战争中遣返战俘上,中国做法再一次让世界各国大跌眼镜。

      133楼 xxgl_0705
      朝鲜战争不是我们先挑起来的,最后卷进战争也属无奈之举,当时刚刚建国,各方面的经验都不足,在很多方向上都存在过错误,也是可以理解的

      用现在的眼光来看,第三次战役后没有选择见好就收,这似乎是个遗憾,但从当时的情形来看,也算不上错

      2013/6/18 22:48:01
      左箭头-小图标

      ......
      94楼 辽东学院
      所以说,随着后来的政治局势变化,朝鲜战争的意义也在随着变化而变化,但我们当年击退美国,为中国的发展赢得了几十年的时间,并打出了民族的自信心,这个意义是不会变化的。

      96楼 yy814476810
      金家人要是肯听话,也没有这么多的讨论了
      99楼 辽东学院
      没办法,国虽小,但人家也不想成为傀儡

      101楼 yy814476810
      苏联对中国,中国对朝鲜,都是这样,只是换了对象换了角度,利益观和看法都发生了改变
      103楼 潇洒走天涯
      在当年的苏联人眼里,中苏交恶,我们也许也是忘恩负义,自不量力。

      差不多是这样吧

      2013/6/18 21:12:17
      左箭头-小图标

      116楼 张海祥
      从朝鲜战争中,苏联的盟国看清了一点:苏联是不愿意为盟国出力的,苏联是一个完全为自己打算的国家。

      之后,以苏联为首的社会主义联盟开始解体。

      119楼 索多玛120天
      社会主义联盟开始解体不能说是因为朝鲜战争吧?最开始不是因为一些改革事宜吗?
      128楼 AD73
      1956年波兰、匈牙利事件。1969苏军入侵捷克这位以后的事埋下伏笔。

      最开始可是南斯拉夫跟苏联先闹掰的

      2013/6/18 20:06:16
      左箭头-小图标

      130楼 方成金
      朝鲜战争中国不仅是在朝鲜战争本身损失巨大,并且从长远战略来说我们失去的更多,建国后近三十年被世界孤立的局面由此开始,我们当年就犹如现在朝鲜一样。二次战役和三次战役期间世界不少国家提出停战谈判,特别是三次战役后联大通过了对中国最为有利的提案但是被中国拒绝。使中国失去了在五十年代就走向世界,成为世界政治大国的时机。不仅如此,在后来战争中遣返战俘上,中国做法再一次让世界各国大跌眼镜。

      朝鲜战争不是我们先挑起来的,最后卷进战争也属无奈之举,当时刚刚建国,各方面的经验都不足,在很多方向上都存在过错误,也是可以理解的

      2013/6/18 17:17:19
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:2889607
      • 工分:546264 / 排名:1208
      左箭头-小图标

      131楼 方成金
      朝鲜战争最大的收益者是谁?当然不是中国,日本收益了,这是肯定的,卖军火赚了不少,蒋介石也受益了,可以苟安,但中国也不是最大的失败者,最大的失败者是美国,如果让美国人打到鸭绿江,中国才是最大的失败

      美国获得的利益还是远小于中国

      2013/6/17 17:00:41
      左箭头-小图标

      朝鲜战争最大的收益者是谁?当然不是中国,日本收益了,这是肯定的,卖军火赚了不少,蒋介石也受益了,可以苟安,但中国也不是最大的失败者,最大的失败者是美国,如果让美国人打到鸭绿江,中国才是最大的失败

      2013/6/16 14:07:56
      左箭头-小图标

      朝鲜战争中国不仅是在朝鲜战争本身损失巨大,并且从长远战略来说我们失去的更多,建国后近三十年被世界孤立的局面由此开始,我们当年就犹如现在朝鲜一样。二次战役和三次战役期间世界不少国家提出停战谈判,特别是三次战役后联大通过了对中国最为有利的提案但是被中国拒绝。使中国失去了在五十年代就走向世界,成为世界政治大国的时机。不仅如此,在后来战争中遣返战俘上,中国做法再一次让世界各国大跌眼镜。

      2013/6/16 13:57:21
      左箭头-小图标

      116楼 张海祥
      从朝鲜战争中,苏联的盟国看清了一点:苏联是不愿意为盟国出力的,苏联是一个完全为自己打算的国家。

      之后,以苏联为首的社会主义联盟开始解体。

      119楼 索多玛120天
      社会主义联盟开始解体不能说是因为朝鲜战争吧?最开始不是因为一些改革事宜吗?
      128楼 AD73
      1956年波兰、匈牙利事件。1969苏军入侵捷克这位以后的事埋下伏笔。

      是啊,真要说导火索的话也应该是这些,而不是朝鲜战争惹的祸,朝鲜战争跟东欧社会主义国家可没什么直接利益关系

      2013/6/16 0:11:15
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1379108
      • 工分:67944
      左箭头-小图标

      116楼 张海祥
      从朝鲜战争中,苏联的盟国看清了一点:苏联是不愿意为盟国出力的,苏联是一个完全为自己打算的国家。

      之后,以苏联为首的社会主义联盟开始解体。

      119楼 索多玛120天
      社会主义联盟开始解体不能说是因为朝鲜战争吧?最开始不是因为一些改革事宜吗?

      1956年波兰、匈牙利事件。1969苏军入侵捷克这位以后的事埋下伏笔。

      2013/6/15 10:11:08
      • 军衔:警察二级警员
      • 军号:3940903
      • 工分:698
      左箭头-小图标

      116楼 张海祥
      从朝鲜战争中,苏联的盟国看清了一点:苏联是不愿意为盟国出力的,苏联是一个完全为自己打算的国家。

      之后,以苏联为首的社会主义联盟开始解体。

      俄国人向来是很现实的,为了他们的利益,任何国家都可以做出牺牲

      2013/6/14 21:14:30
      左箭头-小图标

      123楼 黄巫师
      毫无疑问,日本是抗美援朝战争最大的受益者。二战结束,本来应该对日本进行战争清算和索赔,但朝战打乱了这一切,让日本得以躲避了惩罚并因此使经济重新崛起,而中国则陷入意识形态对抗的漩涡被国际上孤立,后来又发生严重的十年内乱。而在发生其他边境冲突时,中国不得不投鼠忌器、顾虑重重,中印战争中国战胜还丢失土地就是明证。所以,中国无疑是最大的输家。

      从国家角度看的却如此

      2013/6/14 19:39:49
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:2889607
      • 工分:546264 / 排名:1208
      左箭头-小图标

      30楼 东北大学生

       以下是引用海外爱国华侨 在第21楼的发言:

      韩战后,美国的军事霸权得以在东北亚扎下深厚的根,今时今日,日本韩国政治局势依然受美国的影响.日本得以在韩战后,使自己的工业复苏,进而经济复苏. 中国得以在国际上打响名声,以劣势赢得了胜利,不过当然经济代价付出了很大.苏联没有正式参战所以不能算他的份.最惨的是大韩民族,从次一分为二.

      最惨的是金日成,瞎折腾三年,啥也沒捞着

      但他的地位还是保住了,并延续三代,且越来越稳固

      2013/6/12 21:29:56
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:2889607
      • 工分:546264 / 排名:1208
      左箭头-小图标

      123楼 黄巫师
      毫无疑问,日本是抗美援朝战争最大的受益者。二战结束,本来应该对日本进行战争清算和索赔,但朝战打乱了这一切,让日本得以躲避了惩罚并因此使经济重新崛起,而中国则陷入意识形态对抗的漩涡被国际上孤立,后来又发生严重的十年内乱。而在发生其他边境冲突时,中国不得不投鼠忌器、顾虑重重,中印战争中国战胜还丢失土地就是明证。所以,中国无疑是最大的输家。

      朝鲜战争最让人郁闷的就是:让日本趁机起来了

      2013/6/12 17:20:18
      左箭头-小图标

      毫无疑问,日本是抗美援朝战争最大的受益者。二战结束,本来应该对日本进行战争清算和索赔,但朝战打乱了这一切,让日本得以躲避了惩罚并因此使经济重新崛起,而中国则陷入意识形态对抗的漩涡被国际上孤立,后来又发生严重的十年内乱。而在发生其他边境冲突时,中国不得不投鼠忌器、顾虑重重,中印战争中国战胜还丢失土地就是明证。所以,中国无疑是最大的输家。

      2013/6/12 10:27:03
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 司马智
      这个是没有办法的事。每个国家都有得有失,只是我们自己的事,可能看得清楚点。反正中国那个时候都得打大战,没有朝鲜就是台湾。中国这个得,当然是得到苏联的援助,而失,是断送了国家统一,遗留数十年,香港,澳门都解决了,台湾还是如此,这也不能不说是中华民族的千古奇耻。所以,中国是得是失,我们其实是无可奈何,这个结局只能是无言的结局。
      10楼 yzx103311
      个人感觉最大的受益者是东北三省的老百姓 如果当年不打朝鲜战争 美国肯定直接陈兵鸭绿江边 苏联不可能不在中朝边境驻防大量部队甚至讹诈中国 直接在中国驻兵 而中国也要在东三省大量建军事建筑 生活在这种战争危险下的老百姓 就和现在三八线的韩国人一样 而且为了怕美国人搞破坏 也不可能在东三省大搞经济建设 不要提什么东北重工业基地 估计大庆油田也不敢搞出来了
      11楼 6609220
      纯扯淡,苏联躲还来不及那

      跑东北驻军?

      中国会同意吗?

      如果同意苏联驻军,那还要中国政府干什么?

      38楼 xxgl_0705
      可现在美国仍然在韩国有驻军,这你又如何解释呢?
      45楼 6609220
      看看韩国棒子是怎么给美军下跪挽留在说吧

      光一个光州事件,韩国人就恨死美国佬了

      2013/6/11 23:36:15
      左箭头-小图标

      2楼 我的心属于天空
      当然是中国,这一战让早泄男变成了地球上为数不多的超级猛男,干的我美利坚在越南战场不得越过17°,现在我美利坚还得要包围中国。最最最重要的,就是这种精神财富,以后几千年都是中国人的骄傲。不得不说,外国人说中国人可能是外星人后代也是有可能的。

      想让这种精神财富永远的传承下去,前提是始终保持强大,始终保持他国对自己的敬畏,否则这种财富将会一点点的消逝,事实上这个财富当前正在消逝。。。

      2013/6/11 17:40:54
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:2889607
      • 工分:546264 / 排名:1208
      左箭头-小图标

      116楼 张海祥
      从朝鲜战争中,苏联的盟国看清了一点:苏联是不愿意为盟国出力的,苏联是一个完全为自己打算的国家。

      之后,以苏联为首的社会主义联盟开始解体。

      朝鲜战争,苏联在关键时刻退缩,确实让其他社会主义国家很失望,但要说自朝鲜战争之后社会主义联盟开始解体,这个结论未必对吧?

      2013/6/10 17:45:27
      左箭头-小图标

      116楼 张海祥
      从朝鲜战争中,苏联的盟国看清了一点:苏联是不愿意为盟国出力的,苏联是一个完全为自己打算的国家。

      之后,以苏联为首的社会主义联盟开始解体。

      社会主义联盟开始解体不能说是因为朝鲜战争吧?最开始不是因为一些改革事宜吗?

      2013/6/10 0:40:38
      左箭头-小图标

      115楼 秋风烈马
      如果把朝鲜战争比作赌局,金日成家族无疑是最大的赢家,王位已经传到了第三代;苏联小赚一笔,没出多少力就给了美国一击重拳;韩国没输也没赚,虽然人死了不老少,不过毕竟没有亡国;中国和美国是最大的输家,双方打了个尸山血海,但是获得的利益远小于付出的代价。

      首先,美国战略判断失误。韩国是东亚大陆唯一的资本主义国家,美国把它看作遏制共产主义向东太平洋蔓延的桥头堡,不过美国忽略了韩国面积狭小,民穷兵困的事实,一旦美苏间“热战”爆发,不可能抵抗北极熊的钢铁洪流,其牵制作用远小于台湾。其次,美国仁川登陆后,中共总以为美军会以朝鲜半岛为跳板,配合国军反攻大陆,同时又不敢把希望全部寄托在苏联身上,只能自己赤膊上阵,虽然打出了威风,但付出了惨重的代价。所以朝鲜战争对中美都是在错误时间,错误地点,和错误的敌人打的一场错误战争。

      苏联也不能称为小赚一笔,毕竟人家成功的借中国之手干了美国,提供中国武器还是要收费的,政治上经济上都赚到了。

      2013/6/9 23:39:35
      左箭头-小图标

      ......
      93楼 yy814476810
      如果要说谁在朝鲜战争中损失最大,恐怕要当属中国,但要问谁是朝鲜战争最大的受益者,恐怕还不是中国

      真不知道如有一天朝鲜半岛统一了,那在朝鲜人眼中,我们当年的抗美援朝又算什么呢??

      94楼 辽东学院
      所以说,随着后来的政治局势变化,朝鲜战争的意义也在随着变化而变化,但我们当年击退美国,为中国的发展赢得了几十年的时间,并打出了民族的自信心,这个意义是不会变化的。

      97楼 蛤蟆塘北校区
      都是金家三代人瞎折腾
      100楼 辽东学院
      从我们的角度上看,我们付出了这么大的代价,朝鲜应该听我们的话,但从人家的角度上看,他们是不会轻易选择寄人篱下的

      113楼 东北大学生
      各有各的利益角度,谁也不愿意听别人的驱使

      没去过俄罗斯,也不知道俄国人当年是不是也认为我们忘恩负义

      2013/6/9 23:36:11
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1357660
      • 工分:494086 / 排名:1483
      左箭头-小图标

      从朝鲜战争中,苏联的盟国看清了一点:苏联是不愿意为盟国出力的,苏联是一个完全为自己打算的国家。

      之后,以苏联为首的社会主义联盟开始解体。

      2013/6/9 20:39:13
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:4227574
      • 工分:871
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      如果把朝鲜战争比作赌局,金日成家族无疑是最大的赢家,王位已经传到了第三代;苏联小赚一笔,没出多少力就给了美国一击重拳;韩国没输也没赚,虽然人死了不老少,不过毕竟没有亡国;中国和美国是最大的输家,双方打了个尸山血海,但是获得的利益远小于付出的代价。

      首先,美国战略判断失误。韩国是东亚大陆唯一的资本主义国家,美国把它看作遏制共产主义向东太平洋蔓延的桥头堡,不过美国忽略了韩国面积狭小,民穷兵困的事实,一旦美苏间“热战”爆发,不可能抵抗北极熊的钢铁洪流,其牵制作用远小于台湾。其次,美国仁川登陆后,中共总以为美军会以朝鲜半岛为跳板,配合国军反攻大陆,同时又不敢把希望全部寄托在苏联身上,只能自己赤膊上阵,虽然打出了威风,但付出了惨重的代价。所以朝鲜战争对中美都是在错误时间,错误地点,和错误的敌人打的一场错误战争。

      2013/6/9 17:34:48
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:2889607
      • 工分:546264 / 排名:1208
      左箭头-小图标

      ......
      93楼 yy814476810
      如果要说谁在朝鲜战争中损失最大,恐怕要当属中国,但要问谁是朝鲜战争最大的受益者,恐怕还不是中国

      真不知道如有一天朝鲜半岛统一了,那在朝鲜人眼中,我们当年的抗美援朝又算什么呢??

      94楼 辽东学院
      所以说,随着后来的政治局势变化,朝鲜战争的意义也在随着变化而变化,但我们当年击退美国,为中国的发展赢得了几十年的时间,并打出了民族的自信心,这个意义是不会变化的。

      97楼 蛤蟆塘北校区
      都是金家三代人瞎折腾
      100楼 辽东学院
      从我们的角度上看,我们付出了这么大的代价,朝鲜应该听我们的话,但从人家的角度上看,他们是不会轻易选择寄人篱下的

      113楼 东北大学生
      各有各的利益角度,谁也不愿意听别人的驱使

      我们认为朝鲜人忘恩负义,而苏联人恐怕也会认为我们忘恩负义

      2013/6/9 15:27:46
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 司马智
      收获说大,也大,但说到损失,也不小,毕竟,我们断送了统一梦,死伤那么多人,要知道战争损失的往往是民族的精英,好比身体不强壮的上战场的资格都没有,智商不高的,打仗没效益也没有资格。

      具体说损失大还是收益大,还真不好说,收获的是难能可贵的气势,一战成名,为几大文明古国保留了最基本的颜面;还有就是得到了苏联比较全方位的援助,上面有人说,当时那点条件对中国来说不算太大,那是分期付款的,当然压力稍小,债款提货试试。

      但那么情况下,不上也不可能,如果不打,中国的立国立在何处?何以在世界强国之林确立争先的地位?所以,我以为,这是国运之赌,输赢不是目的,态度很重要,幸而我们算赢了——毕竟是从鸭绿江打到38线。

      93楼 yy814476810
      如果要说谁在朝鲜战争中损失最大,恐怕要当属中国,但要问谁是朝鲜战争最大的受益者,恐怕还不是中国

      真不知道如有一天朝鲜半岛统一了,那在朝鲜人眼中,我们当年的抗美援朝又算什么呢??

      94楼 辽东学院
      所以说,随着后来的政治局势变化,朝鲜战争的意义也在随着变化而变化,但我们当年击退美国,为中国的发展赢得了几十年的时间,并打出了民族的自信心,这个意义是不会变化的。

      97楼 蛤蟆塘北校区
      都是金家三代人瞎折腾
      100楼 辽东学院
      从我们的角度上看,我们付出了这么大的代价,朝鲜应该听我们的话,但从人家的角度上看,他们是不会轻易选择寄人篱下的

      各有各的利益角度,谁也不愿意听别人的驱使

      2013/6/9 14:39:22
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:2889607
      • 工分:546264 / 排名:1208
      左箭头-小图标

      26楼 xiao_doudou
      受益最大的当然是苏联,苏联在朝鲜战争中不但成功拉住了中国这个伙伴,把中国完全推向了西方的对立面,而且在实际的美苏争霸中让美国碰的灰头土脸。第二获利的是日本(如果算上日本的话),第三获利的是朝鲜,实际上朝鲜也不能说就获利多少,但是朝鲜没有为自己的错误付出应该的代价,再次是韩国,韩国本来都要被朝鲜灭掉了,结果不但没灭还相反获得了美国的大力援助与保护。至于直接鏖战的中美两国实际上都是输家。
      32楼 yanan2000
      苏联也没怎么拉住中国,战后过了七年,中苏翻脸,形成了中美苏三角关系,而不是东西方冷战的天秤关系,这可以说明中国的独立性
      111楼 东北大学生
      事实上中国也没拉住朝鲜,都是要价太高,控制欲又太深,最后落得现在的局面

      “老大”总想控制住小弟,而小弟却总想寻求独立,最后关系疏离就在所难免了

      2013/6/9 13:26:09
      左箭头-小图标

      26楼 xiao_doudou
      受益最大的当然是苏联,苏联在朝鲜战争中不但成功拉住了中国这个伙伴,把中国完全推向了西方的对立面,而且在实际的美苏争霸中让美国碰的灰头土脸。第二获利的是日本(如果算上日本的话),第三获利的是朝鲜,实际上朝鲜也不能说就获利多少,但是朝鲜没有为自己的错误付出应该的代价,再次是韩国,韩国本来都要被朝鲜灭掉了,结果不但没灭还相反获得了美国的大力援助与保护。至于直接鏖战的中美两国实际上都是输家。
      32楼 yanan2000
      苏联也没怎么拉住中国,战后过了七年,中苏翻脸,形成了中美苏三角关系,而不是东西方冷战的天秤关系,这可以说明中国的独立性

      事实上中国也没拉住朝鲜,都是要价太高,控制欲又太深,最后落得现在的局面

      2013/6/8 23:22:40
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:2889607
      • 工分:546264 / 排名:1208
      左箭头-小图标

      105楼 大侠霍元丁
      1,仗是在朝鲜半岛打的,朝鲜半岛老百姓是最大受害者,所以朝鲜 韩国都无法说是受益者。

      2,从战争的结果看,半岛依旧分裂,这有利当时的中共。但中共以放弃国家建设发展的大好时机和大量人力来换取,这似乎也说不上最大的收益者。

      3,苏联貌似没出兵,却保住了半岛一个战略缓冲区。但这只不过在美国的压力无奈之举。把美国从该地区清空才是他最大目标但他没做到

      4,相比之下的美国,地球另一面国家,靠二战把全国经济带到了全球第一。战争或者任何与战争相关的地方,都是这厮最喜欢的,因其深谙只有使用战争才能激发国内各个行业,这个阶段的美国全国就是一个战争机器,战争让其科学技术突飞猛进。说是美苏对立,不如说这厮在故意树立敌人,只有在地球这半面树立了一个敌人,他才有理由过来,他过来了就带来了他们的思想,技术。这正是他们赖以发家的东西。所以朝鲜战争只要半岛不统一,美国就是最大的赢家。

      回到现在,这厮依旧在用着这套,苏联不行了,他们开始把中国抬上来当靶子,你再怎么说和平都不行。制造对立,从中渔利。从世界和平的角度看,这厮是最大的害群之马,是最该被从地球上抹去的!

      苏联出动了空军,事实上当年的米格走廊很大程度上是苏联飞行员在维护,美国惊呼中国一夜之间成为军事强国实际上也是他们起的作用,在整个朝鲜战争中苏联飞行员的伤亡也是很惨重的,只是由于政治因素苏联当时没有公开承认,而在宣传上中国也顺利成章的选择了漠视和掩盖。当然相对于整个朝鲜战争中与苏联获得的利益相比,这点付出还是不值得一提的,苏联人的买卖做得还是比较高明的。

      2013/6/8 22:25:35
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 司马智
      这个是没有办法的事。每个国家都有得有失,只是我们自己的事,可能看得清楚点。反正中国那个时候都得打大战,没有朝鲜就是台湾。中国这个得,当然是得到苏联的援助,而失,是断送了国家统一,遗留数十年,香港,澳门都解决了,台湾还是如此,这也不能不说是中华民族的千古奇耻。所以,中国是得是失,我们其实是无可奈何,这个结局只能是无言的结局。
      10楼 yzx103311
      个人感觉最大的受益者是东北三省的老百姓 如果当年不打朝鲜战争 美国肯定直接陈兵鸭绿江边 苏联不可能不在中朝边境驻防大量部队甚至讹诈中国 直接在中国驻兵 而中国也要在东三省大量建军事建筑 生活在这种战争危险下的老百姓 就和现在三八线的韩国人一样 而且为了怕美国人搞破坏 也不可能在东三省大搞经济建设 不要提什么东北重工业基地 估计大庆油田也不敢搞出来了
      11楼 6609220
      纯扯淡,苏联躲还来不及那

      跑东北驻军?

      中国会同意吗?

      如果同意苏联驻军,那还要中国政府干什么?

      38楼 xxgl_0705
      可现在美国仍然在韩国有驻军,这你又如何解释呢?
      45楼 6609220
      看看韩国棒子是怎么给美军下跪挽留在说吧

      那些痛骂美军并让美军滚蛋的韩国群体你就看不到吗??

      2013/6/8 15:11:40
      左箭头-小图标

      107楼 粪粪之徒
      朝鲜的金氏王朝就是最大的受益者,而且还是唯一的受益者!

      唯一的受益者?不能这么说吧,日本鬼子难道没受益吗,他们可是借着朝鲜战争从而恢复元气和走向强大。您认为呢??

      2013/6/8 14:58:52
      左箭头-小图标

      朝鲜的金氏王朝就是最大的受益者,而且还是唯一的受益者!

      2013/6/8 13:32:59
      左箭头-小图标

      105楼 大侠霍元丁
      1,仗是在朝鲜半岛打的,朝鲜半岛老百姓是最大受害者,所以朝鲜 韩国都无法说是受益者。

      2,从战争的结果看,半岛依旧分裂,这有利当时的中共。但中共以放弃国家建设发展的大好时机和大量人力来换取,这似乎也说不上最大的收益者。

      3,苏联貌似没出兵,却保住了半岛一个战略缓冲区。但这只不过在美国的压力无奈之举。把美国从该地区清空才是他最大目标但他没做到

      4,相比之下的美国,地球另一面国家,靠二战把全国经济带到了全球第一。战争或者任何与战争相关的地方,都是这厮最喜欢的,因其深谙只有使用战争才能激发国内各个行业,这个阶段的美国全国就是一个战争机器,战争让其科学技术突飞猛进。说是美苏对立,不如说这厮在故意树立敌人,只有在地球这半面树立了一个敌人,他才有理由过来,他过来了就带来了他们的思想,技术。这正是他们赖以发家的东西。所以朝鲜战争只要半岛不统一,美国就是最大的赢家。

      回到现在,这厮依旧在用着这套,苏联不行了,他们开始把中国抬上来当靶子,你再怎么说和平都不行。制造对立,从中渔利。从世界和平的角度看,这厮是最大的害群之马,是最该被从地球上抹去的!

      单就那场战争而言,朝鲜韩国的确不是受益者,但通过战争确立了他们的战略地位,从而赢得了几十年的被大国扶植和培养的时间和机遇,从这点来看他们还是相当受益的。

      苏联的买卖做得最好,通过空军援助和有偿的二战物资销售,成功地把中国和朝鲜推到了对抗美国的最前沿,这是相当成功的

      2013/6/8 12:02:35
      左箭头-小图标

      1,仗是在朝鲜半岛打的,朝鲜半岛老百姓是最大受害者,所以朝鲜 韩国都无法说是受益者。

      2,从战争的结果看,半岛依旧分裂,这有利当时的中共。但中共以放弃国家建设发展的大好时机和大量人力来换取,这似乎也说不上最大的收益者。

      3,苏联貌似没出兵,却保住了半岛一个战略缓冲区。但这只不过在美国的压力无奈之举。把美国从该地区清空才是他最大目标但他没做到

      4,相比之下的美国,地球另一面国家,靠二战把全国经济带到了全球第一。战争或者任何与战争相关的地方,都是这厮最喜欢的,因其深谙只有使用战争才能激发国内各个行业,这个阶段的美国全国就是一个战争机器,战争让其科学技术突飞猛进。说是美苏对立,不如说这厮在故意树立敌人,只有在地球这半面树立了一个敌人,他才有理由过来,他过来了就带来了他们的思想,技术。这正是他们赖以发家的东西。所以朝鲜战争只要半岛不统一,美国就是最大的赢家。

      回到现在,这厮依旧在用着这套,苏联不行了,他们开始把中国抬上来当靶子,你再怎么说和平都不行。制造对立,从中渔利。从世界和平的角度看,这厮是最大的害群之马,是最该被从地球上抹去的!

      2013/6/8 9:33:30
      左箭头-小图标

      102楼 东北大学生
      苏联人买卖做的最好,而日本鬼子便宜占的最多

      苏联人利益观很重,向来是只占便宜不吃亏的主儿

      2013/6/8 0:52:42
      左箭头-小图标

      ......
      93楼 yy814476810
      如果要说谁在朝鲜战争中损失最大,恐怕要当属中国,但要问谁是朝鲜战争最大的受益者,恐怕还不是中国

      真不知道如有一天朝鲜半岛统一了,那在朝鲜人眼中,我们当年的抗美援朝又算什么呢??

      94楼 辽东学院
      所以说,随着后来的政治局势变化,朝鲜战争的意义也在随着变化而变化,但我们当年击退美国,为中国的发展赢得了几十年的时间,并打出了民族的自信心,这个意义是不会变化的。

      96楼 yy814476810
      金家人要是肯听话,也没有这么多的讨论了
      99楼 辽东学院
      没办法,国虽小,但人家也不想成为傀儡

      101楼 yy814476810
      苏联对中国,中国对朝鲜,都是这样,只是换了对象换了角度,利益观和看法都发生了改变

      在当年的苏联人眼里,中苏交恶,我们也许也是忘恩负义,自不量力。

      2013/6/8 0:44:24
      左箭头-小图标

      苏联人买卖做的最好,而日本鬼子便宜占的最多

      2013/6/7 22:38:50
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:2889607
      • 工分:546264 / 排名:1208
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 司马智
      收获说大,也大,但说到损失,也不小,毕竟,我们断送了统一梦,死伤那么多人,要知道战争损失的往往是民族的精英,好比身体不强壮的上战场的资格都没有,智商不高的,打仗没效益也没有资格。

      具体说损失大还是收益大,还真不好说,收获的是难能可贵的气势,一战成名,为几大文明古国保留了最基本的颜面;还有就是得到了苏联比较全方位的援助,上面有人说,当时那点条件对中国来说不算太大,那是分期付款的,当然压力稍小,债款提货试试。

      但那么情况下,不上也不可能,如果不打,中国的立国立在何处?何以在世界强国之林确立争先的地位?所以,我以为,这是国运之赌,输赢不是目的,态度很重要,幸而我们算赢了——毕竟是从鸭绿江打到38线。

      93楼 yy814476810
      如果要说谁在朝鲜战争中损失最大,恐怕要当属中国,但要问谁是朝鲜战争最大的受益者,恐怕还不是中国

      真不知道如有一天朝鲜半岛统一了,那在朝鲜人眼中,我们当年的抗美援朝又算什么呢??

      94楼 辽东学院
      所以说,随着后来的政治局势变化,朝鲜战争的意义也在随着变化而变化,但我们当年击退美国,为中国的发展赢得了几十年的时间,并打出了民族的自信心,这个意义是不会变化的。

      96楼 yy814476810
      金家人要是肯听话,也没有这么多的讨论了
      99楼 辽东学院
      没办法,国虽小,但人家也不想成为傀儡

      苏联对中国,中国对朝鲜,都是这样,只是换了对象换了角度,利益观和看法都发生了改变

      2013/6/7 22:26:00
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 决战天华山

      显而易见,我们当年付出的代价是相当惨重的,但得到收获了多少,至今恐怕仍在争议。。。

      66楼 司马智
      收获说大,也大,但说到损失,也不小,毕竟,我们断送了统一梦,死伤那么多人,要知道战争损失的往往是民族的精英,好比身体不强壮的上战场的资格都没有,智商不高的,打仗没效益也没有资格。

      具体说损失大还是收益大,还真不好说,收获的是难能可贵的气势,一战成名,为几大文明古国保留了最基本的颜面;还有就是得到了苏联比较全方位的援助,上面有人说,当时那点条件对中国来说不算太大,那是分期付款的,当然压力稍小,债款提货试试。

      但那么情况下,不上也不可能,如果不打,中国的立国立在何处?何以在世界强国之林确立争先的地位?所以,我以为,这是国运之赌,输赢不是目的,态度很重要,幸而我们算赢了——毕竟是从鸭绿江打到38线。

      93楼 yy814476810
      如果要说谁在朝鲜战争中损失最大,恐怕要当属中国,但要问谁是朝鲜战争最大的受益者,恐怕还不是中国

      真不知道如有一天朝鲜半岛统一了,那在朝鲜人眼中,我们当年的抗美援朝又算什么呢??

      94楼 辽东学院
      所以说,随着后来的政治局势变化,朝鲜战争的意义也在随着变化而变化,但我们当年击退美国,为中国的发展赢得了几十年的时间,并打出了民族的自信心,这个意义是不会变化的。

      97楼 蛤蟆塘北校区
      都是金家三代人瞎折腾

      从我们的角度上看,我们付出了这么大的代价,朝鲜应该听我们的话,但从人家的角度上看,他们是不会轻易选择寄人篱下的

      2013/6/7 21:40:02
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 决战天华山

      显而易见,我们当年付出的代价是相当惨重的,但得到收获了多少,至今恐怕仍在争议。。。

      66楼 司马智
      收获说大,也大,但说到损失,也不小,毕竟,我们断送了统一梦,死伤那么多人,要知道战争损失的往往是民族的精英,好比身体不强壮的上战场的资格都没有,智商不高的,打仗没效益也没有资格。

      具体说损失大还是收益大,还真不好说,收获的是难能可贵的气势,一战成名,为几大文明古国保留了最基本的颜面;还有就是得到了苏联比较全方位的援助,上面有人说,当时那点条件对中国来说不算太大,那是分期付款的,当然压力稍小,债款提货试试。

      但那么情况下,不上也不可能,如果不打,中国的立国立在何处?何以在世界强国之林确立争先的地位?所以,我以为,这是国运之赌,输赢不是目的,态度很重要,幸而我们算赢了——毕竟是从鸭绿江打到38线。

      93楼 yy814476810
      如果要说谁在朝鲜战争中损失最大,恐怕要当属中国,但要问谁是朝鲜战争最大的受益者,恐怕还不是中国

      真不知道如有一天朝鲜半岛统一了,那在朝鲜人眼中,我们当年的抗美援朝又算什么呢??

      94楼 辽东学院
      所以说,随着后来的政治局势变化,朝鲜战争的意义也在随着变化而变化,但我们当年击退美国,为中国的发展赢得了几十年的时间,并打出了民族的自信心,这个意义是不会变化的。

      96楼 yy814476810
      金家人要是肯听话,也没有这么多的讨论了

      没办法,国虽小,但人家也不想成为傀儡

      2013/6/7 21:37:15
      左箭头-小图标

      2楼 我的心属于天空
      当然是中国,这一战让早泄男变成了地球上为数不多的超级猛男,干的我美利坚在越南战场不得越过17°,现在我美利坚还得要包围中国。最最最重要的,就是这种精神财富,以后几千年都是中国人的骄傲。不得不说,外国人说中国人可能是外星人后代也是有可能的。
      3楼 0912070513
      凭借一场战争的威望,震慑美国数十年,以至于在十几年后的越南美国同样不敢对北越造次,在美国的历史里这貌似是头一回吧??
      9楼 司马智
      这个是没有办法的事。每个国家都有得有失,只是我们自己的事,可能看得清楚点。反正中国那个时候都得打大战,没有朝鲜就是台湾。中国这个得,当然是得到苏联的援助,而失,是断送了国家统一,遗留数十年,香港,澳门都解决了,台湾还是如此,这也不能不说是中华民族的千古奇耻。所以,中国是得是失,我们其实是无可奈何,这个结局只能是无言的结局。
      56楼 决战天华山

      显而易见,我们当年付出的代价是相当惨重的,但得到收获了多少,至今恐怕仍在争议。。。

      66楼 司马智
      收获说大,也大,但说到损失,也不小,毕竟,我们断送了统一梦,死伤那么多人,要知道战争损失的往往是民族的精英,好比身体不强壮的上战场的资格都没有,智商不高的,打仗没效益也没有资格。

      具体说损失大还是收益大,还真不好说,收获的是难能可贵的气势,一战成名,为几大文明古国保留了最基本的颜面;还有就是得到了苏联比较全方位的援助,上面有人说,当时那点条件对中国来说不算太大,那是分期付款的,当然压力稍小,债款提货试试。

      但那么情况下,不上也不可能,如果不打,中国的立国立在何处?何以在世界强国之林确立争先的地位?所以,我以为,这是国运之赌,输赢不是目的,态度很重要,幸而我们算赢了——毕竟是从鸭绿江打到38线。

      要不是金家这几十年来没完没了的在亚洲瞎捣乱,我看朝鲜战争也不见得有这么多的非议,您说呢?

      2013/6/7 20:51:10
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 司马智
      这个是没有办法的事。每个国家都有得有失,只是我们自己的事,可能看得清楚点。反正中国那个时候都得打大战,没有朝鲜就是台湾。中国这个得,当然是得到苏联的援助,而失,是断送了国家统一,遗留数十年,香港,澳门都解决了,台湾还是如此,这也不能不说是中华民族的千古奇耻。所以,中国是得是失,我们其实是无可奈何,这个结局只能是无言的结局。
      56楼 决战天华山

      显而易见,我们当年付出的代价是相当惨重的,但得到收获了多少,至今恐怕仍在争议。。。

      66楼 司马智
      收获说大,也大,但说到损失,也不小,毕竟,我们断送了统一梦,死伤那么多人,要知道战争损失的往往是民族的精英,好比身体不强壮的上战场的资格都没有,智商不高的,打仗没效益也没有资格。

      具体说损失大还是收益大,还真不好说,收获的是难能可贵的气势,一战成名,为几大文明古国保留了最基本的颜面;还有就是得到了苏联比较全方位的援助,上面有人说,当时那点条件对中国来说不算太大,那是分期付款的,当然压力稍小,债款提货试试。

      但那么情况下,不上也不可能,如果不打,中国的立国立在何处?何以在世界强国之林确立争先的地位?所以,我以为,这是国运之赌,输赢不是目的,态度很重要,幸而我们算赢了——毕竟是从鸭绿江打到38线。

      93楼 yy814476810
      如果要说谁在朝鲜战争中损失最大,恐怕要当属中国,但要问谁是朝鲜战争最大的受益者,恐怕还不是中国

      真不知道如有一天朝鲜半岛统一了,那在朝鲜人眼中,我们当年的抗美援朝又算什么呢??

      94楼 辽东学院
      所以说,随着后来的政治局势变化,朝鲜战争的意义也在随着变化而变化,但我们当年击退美国,为中国的发展赢得了几十年的时间,并打出了民族的自信心,这个意义是不会变化的。

      都是金家三代人瞎折腾

      2013/6/7 20:46:45
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:2889607
      • 工分:546264 / 排名:1208
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 司马智
      这个是没有办法的事。每个国家都有得有失,只是我们自己的事,可能看得清楚点。反正中国那个时候都得打大战,没有朝鲜就是台湾。中国这个得,当然是得到苏联的援助,而失,是断送了国家统一,遗留数十年,香港,澳门都解决了,台湾还是如此,这也不能不说是中华民族的千古奇耻。所以,中国是得是失,我们其实是无可奈何,这个结局只能是无言的结局。
      56楼 决战天华山

      显而易见,我们当年付出的代价是相当惨重的,但得到收获了多少,至今恐怕仍在争议。。。

      66楼 司马智
      收获说大,也大,但说到损失,也不小,毕竟,我们断送了统一梦,死伤那么多人,要知道战争损失的往往是民族的精英,好比身体不强壮的上战场的资格都没有,智商不高的,打仗没效益也没有资格。

      具体说损失大还是收益大,还真不好说,收获的是难能可贵的气势,一战成名,为几大文明古国保留了最基本的颜面;还有就是得到了苏联比较全方位的援助,上面有人说,当时那点条件对中国来说不算太大,那是分期付款的,当然压力稍小,债款提货试试。

      但那么情况下,不上也不可能,如果不打,中国的立国立在何处?何以在世界强国之林确立争先的地位?所以,我以为,这是国运之赌,输赢不是目的,态度很重要,幸而我们算赢了——毕竟是从鸭绿江打到38线。

      93楼 yy814476810
      如果要说谁在朝鲜战争中损失最大,恐怕要当属中国,但要问谁是朝鲜战争最大的受益者,恐怕还不是中国

      真不知道如有一天朝鲜半岛统一了,那在朝鲜人眼中,我们当年的抗美援朝又算什么呢??

      94楼 辽东学院
      所以说,随着后来的政治局势变化,朝鲜战争的意义也在随着变化而变化,但我们当年击退美国,为中国的发展赢得了几十年的时间,并打出了民族的自信心,这个意义是不会变化的。

      金家人要是肯听话,也没有这么多的讨论了

      2013/6/7 17:10:06
      • 军衔:警察二级警员
      • 军号:3940903
      • 工分:698
      左箭头-小图标

      42楼 wqarn
      最亏的就是中国了。如果不参战,和美国建交是没有问题的,二战结束,中美苏三巨头的地位就已经确立了。如果没有朝鲜战争,也就不会走到美国对立面,美国也就不会坚定的维护台湾了。我们是干了一票自己出钱给别人卖命的活,可以说朝鲜战争是中国的选边站,我们站到了苏联一边,做了人家小弟,就此导致了被西方排斥。二战结束美苏对抗,作为三巨头的中国本来可以渔翁得利,两边都获得极大利益的,可惜我们在处理国家问题上意气用事,过于看重骨气,不注重现实主义。看看苏联,二战欠美国接近200亿美元,拖了几十年也就象征性的给了2亿结账,我们和苏联翻脸,马上就勒紧裤腰带,不顾人民生活,马上还债,到期的还也就算了,没到期的你还干什么?

      对于说怕进攻大陆纯属扯淡,第一老蒋要参战,被拒绝。

      第二那个什么将军忘记了,就是在对我们作战胜利时候,要求扩大规模,进攻大陆,被马上免职回国的。

      第三鸭绿江断桥,只轰炸朝鲜那面的。

      最后也是最重要的,五次战役以后双方进入胶着状态,由单纯的军事对抗,变成国家综合实力的对抗。如果美国有心扩大战争,即使不加大兵力投入,即使耗下去,我们也是必定被赶出朝鲜。美国没有这样做,就是保留了南朝鲜就足够了,一个分裂的状态最适合他的利益。美国压根就没有想朝鲜统一。这个网易有专门个讲解朝鲜战争的文章。

      我们在这方面做得太差了,入朝参战不说该不该,竟然开始想帮助金胖子统一就是幼稚的表现。试想如果现在的越南还在分裂,会有对越自卫反击战?

      建国初期美国打算过跟新中国建交吗???

      2013/6/7 14:19:56
      左箭头-小图标

      ......
      3楼 0912070513
      凭借一场战争的威望,震慑美国数十年,以至于在十几年后的越南美国同样不敢对北越造次,在美国的历史里这貌似是头一回吧??
      9楼 司马智
      这个是没有办法的事。每个国家都有得有失,只是我们自己的事,可能看得清楚点。反正中国那个时候都得打大战,没有朝鲜就是台湾。中国这个得,当然是得到苏联的援助,而失,是断送了国家统一,遗留数十年,香港,澳门都解决了,台湾还是如此,这也不能不说是中华民族的千古奇耻。所以,中国是得是失,我们其实是无可奈何,这个结局只能是无言的结局。
      56楼 决战天华山

      显而易见,我们当年付出的代价是相当惨重的,但得到收获了多少,至今恐怕仍在争议。。。

      66楼 司马智
      收获说大,也大,但说到损失,也不小,毕竟,我们断送了统一梦,死伤那么多人,要知道战争损失的往往是民族的精英,好比身体不强壮的上战场的资格都没有,智商不高的,打仗没效益也没有资格。

      具体说损失大还是收益大,还真不好说,收获的是难能可贵的气势,一战成名,为几大文明古国保留了最基本的颜面;还有就是得到了苏联比较全方位的援助,上面有人说,当时那点条件对中国来说不算太大,那是分期付款的,当然压力稍小,债款提货试试。

      但那么情况下,不上也不可能,如果不打,中国的立国立在何处?何以在世界强国之林确立争先的地位?所以,我以为,这是国运之赌,输赢不是目的,态度很重要,幸而我们算赢了——毕竟是从鸭绿江打到38线。

      93楼 yy814476810
      如果要说谁在朝鲜战争中损失最大,恐怕要当属中国,但要问谁是朝鲜战争最大的受益者,恐怕还不是中国

      真不知道如有一天朝鲜半岛统一了,那在朝鲜人眼中,我们当年的抗美援朝又算什么呢??

      所以说,随着后来的政治局势变化,朝鲜战争的意义也在随着变化而变化,但我们当年击退美国,为中国的发展赢得了几十年的时间,并打出了民族的自信心,这个意义是不会变化的。

      2013/6/7 9:54:17
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:2889607
      • 工分:546264 / 排名:1208
      左箭头-小图标

      2楼 我的心属于天空
      当然是中国,这一战让早泄男变成了地球上为数不多的超级猛男,干的我美利坚在越南战场不得越过17°,现在我美利坚还得要包围中国。最最最重要的,就是这种精神财富,以后几千年都是中国人的骄傲。不得不说,外国人说中国人可能是外星人后代也是有可能的。
      3楼 0912070513
      凭借一场战争的威望,震慑美国数十年,以至于在十几年后的越南美国同样不敢对北越造次,在美国的历史里这貌似是头一回吧??
      9楼 司马智
      这个是没有办法的事。每个国家都有得有失,只是我们自己的事,可能看得清楚点。反正中国那个时候都得打大战,没有朝鲜就是台湾。中国这个得,当然是得到苏联的援助,而失,是断送了国家统一,遗留数十年,香港,澳门都解决了,台湾还是如此,这也不能不说是中华民族的千古奇耻。所以,中国是得是失,我们其实是无可奈何,这个结局只能是无言的结局。
      56楼 决战天华山

      显而易见,我们当年付出的代价是相当惨重的,但得到收获了多少,至今恐怕仍在争议。。。

      66楼 司马智
      收获说大,也大,但说到损失,也不小,毕竟,我们断送了统一梦,死伤那么多人,要知道战争损失的往往是民族的精英,好比身体不强壮的上战场的资格都没有,智商不高的,打仗没效益也没有资格。

      具体说损失大还是收益大,还真不好说,收获的是难能可贵的气势,一战成名,为几大文明古国保留了最基本的颜面;还有就是得到了苏联比较全方位的援助,上面有人说,当时那点条件对中国来说不算太大,那是分期付款的,当然压力稍小,债款提货试试。

      但那么情况下,不上也不可能,如果不打,中国的立国立在何处?何以在世界强国之林确立争先的地位?所以,我以为,这是国运之赌,输赢不是目的,态度很重要,幸而我们算赢了——毕竟是从鸭绿江打到38线。

      如果要说谁在朝鲜战争中损失最大,恐怕要当属中国,但要问谁是朝鲜战争最大的受益者,恐怕还不是中国

      真不知道如有一天朝鲜半岛统一了,那在朝鲜人眼中,我们当年的抗美援朝又算什么呢??

      2013/6/6 17:31:33
      左箭头-小图标

      朝鲜战争从战术意义上说,中国与美国打个平手(如果考虑到军事装备上的巨大差距,那么中国无疑是胜利者)。从战略意义上说,中国打赢了。中国赢得了一个缓冲地带,如果没有朝鲜,那么我们在东北必须常年驻扎大批的部队,东北也不可能变成老工业基地。

      2013/6/6 12:02:31
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:2889607
      • 工分:546264 / 排名:1208
      左箭头-小图标

      87楼 vfchina
      同意毛熊和鸡是获利方

      还有小日本,便宜他们了

      2013/6/6 9:47:42
      左箭头-小图标

      87楼 vfchina
      同意毛熊和鸡是获利方

      鸡?中国?

      2013/6/5 22:36:40
      左箭头-小图标

      ......
      81楼 索多玛120天
      金日成统一不成,反倒耽误他国统一
      82楼 辽东学院
      这几十年来金家三代就没少折腾过我们!

      83楼 索多玛120天
      没办法,朝鲜光是中俄前线的一块缓冲区一项,就足以让金家有资本了
      84楼 辽东学院
      所以这些年金家三代可以有恃无恐的冲的中国要这要那,最后还不肯听话。

      85楼 0912070513
      追着你大摇大摆的要了几十年的东西,最后还不见得把你放在眼里

      虽然中国这些年也没少从朝鲜身上获得利益,但与援助相比,简直不值得一提,不过不管怎么说朝鲜现在还算是中国的小弟,现如今中国手下的小弟真心不多了。

      2013/6/5 22:03:05
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:2889607
      • 工分:546264 / 排名:1208
      左箭头-小图标

      78楼 辽东学院
      中国:打出国威;北朝:免遭灭亡;苏联:保持东亚的影响力;韩国:更加得到美国主人眷顾;日本:得到缓冲、军事订货、经济恢复;美国:威风受损,但也保证了在朝鲜半岛影响力;台湾:免遭解放(遗憾)

      81楼 索多玛120天
      金日成统一不成,反倒耽误他国统一
      82楼 辽东学院
      这几十年来金家三代就没少折腾过我们!

      83楼 索多玛120天
      没办法,朝鲜光是中俄前线的一块缓冲区一项,就足以让金家有资本了
      84楼 辽东学院
      所以这些年金家三代可以有恃无恐的冲的中国要这要那,最后还不肯听话。

      是一代比一代不听话,我们对朝鲜的控制也是不紧不松

      2013/6/5 21:38:09
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:3177800
      • 工分:15560
      左箭头-小图标

      同意毛熊和鸡是获利方

      2013/6/5 20:52:26
      左箭头-小图标

      78楼 辽东学院
      中国:打出国威;北朝:免遭灭亡;苏联:保持东亚的影响力;韩国:更加得到美国主人眷顾;日本:得到缓冲、军事订货、经济恢复;美国:威风受损,但也保证了在朝鲜半岛影响力;台湾:免遭解放(遗憾)

      81楼 索多玛120天
      金日成统一不成,反倒耽误他国统一
      82楼 辽东学院
      这几十年来金家三代就没少折腾过我们!

      83楼 索多玛120天
      没办法,朝鲜光是中俄前线的一块缓冲区一项,就足以让金家有资本了
      84楼 辽东学院
      所以这些年金家三代可以有恃无恐的冲的中国要这要那,最后还不肯听话。

      明知不听话,可是还要给

      2013/6/5 17:02:18
      左箭头-小图标

      78楼 辽东学院
      中国:打出国威;北朝:免遭灭亡;苏联:保持东亚的影响力;韩国:更加得到美国主人眷顾;日本:得到缓冲、军事订货、经济恢复;美国:威风受损,但也保证了在朝鲜半岛影响力;台湾:免遭解放(遗憾)

      81楼 索多玛120天
      金日成统一不成,反倒耽误他国统一
      82楼 辽东学院
      这几十年来金家三代就没少折腾过我们!

      83楼 索多玛120天
      没办法,朝鲜光是中俄前线的一块缓冲区一项,就足以让金家有资本了
      84楼 辽东学院
      所以这些年金家三代可以有恃无恐的冲的中国要这要那,最后还不肯听话。

      追着你大摇大摆的要了几十年的东西,最后还不见得把你放在眼里

      2013/6/5 12:53:57
      左箭头-小图标

      78楼 辽东学院
      中国:打出国威;北朝:免遭灭亡;苏联:保持东亚的影响力;韩国:更加得到美国主人眷顾;日本:得到缓冲、军事订货、经济恢复;美国:威风受损,但也保证了在朝鲜半岛影响力;台湾:免遭解放(遗憾)

      81楼 索多玛120天
      金日成统一不成,反倒耽误他国统一
      82楼 辽东学院
      这几十年来金家三代就没少折腾过我们!

      83楼 索多玛120天
      没办法,朝鲜光是中俄前线的一块缓冲区一项,就足以让金家有资本了

      所以这些年金家三代可以有恃无恐的冲的中国要这要那,最后还不肯听话。

      2013/6/5 10:06:13
      左箭头-小图标

      78楼 辽东学院
      中国:打出国威;北朝:免遭灭亡;苏联:保持东亚的影响力;韩国:更加得到美国主人眷顾;日本:得到缓冲、军事订货、经济恢复;美国:威风受损,但也保证了在朝鲜半岛影响力;台湾:免遭解放(遗憾)

      81楼 索多玛120天
      金日成统一不成,反倒耽误他国统一
      82楼 辽东学院
      这几十年来金家三代就没少折腾过我们!

      没办法,朝鲜光是中俄前线的一块缓冲区一项,就足以让金家有资本了

      2013/6/5 2:44:26
      左箭头-小图标

      78楼 辽东学院
      中国:打出国威;北朝:免遭灭亡;苏联:保持东亚的影响力;韩国:更加得到美国主人眷顾;日本:得到缓冲、军事订货、经济恢复;美国:威风受损,但也保证了在朝鲜半岛影响力;台湾:免遭解放(遗憾)

      81楼 索多玛120天
      金日成统一不成,反倒耽误他国统一

      这几十年来金家三代就没少折腾过我们!

      2013/6/4 22:05:45
      左箭头-小图标

      78楼 辽东学院
      中国:打出国威;北朝:免遭灭亡;苏联:保持东亚的影响力;韩国:更加得到美国主人眷顾;日本:得到缓冲、军事订货、经济恢复;美国:威风受损,但也保证了在朝鲜半岛影响力;台湾:免遭解放(遗憾)

      金日成统一不成,反倒耽误他国统一

      2013/6/4 14:39:37
      左箭头-小图标

      从现在的角度来看,恐怕是中国吃了大亏,但是,结果不是有一个北朝鲜帮我们档着门吗?现在看来还是好事

      2013/6/4 14:35:39
      左箭头-小图标

      1、朝鲜通过此战,金氏在朝鲜已历三世,至今仍在统治2、日本通过此战,美国确定要独享日本,并开始逐渐武装日本,使其作为反gong的桥头堡3、韩国通过此战,得以复国,并得到美国保护至今4、苏联通过此战,确立其在社会主义阵营中的绝对领导地位,中国中国这个新生的大国当时也必须仰仗他5、中国通过此战,使世界不再轻视中国,东北有了战略缓冲带,但彻底失去在当时解决台湾的机会。

      2013/6/4 12:14:38
      左箭头-小图标

      中国:打出国威;北朝:免遭灭亡;苏联:保持东亚的影响力;韩国:更加得到美国主人眷顾;日本:得到缓冲、军事订货、经济恢复;美国:威风受损,但也保证了在朝鲜半岛影响力;台湾:免遭解放(遗憾)

      2013/6/3 21:30:49
      左箭头-小图标

      71楼 zhangzizhong1940
      打一场战争,有得有失,这是正常的,重要的是,新中国通过朝鲜正树立了自己的国威,打出了自己的军威,位置后几十年的安宁奠定了坚实的基础。同时,使得中国有能力摆脱苏联的束缚于控制,走上独立自主发展的道路,迫使苏联不得不从旅大撤军,最大限度的保持了新中国在政治上的独立自主,避免了新中国日后重蹈匈牙利和借卡斯洛伐克的覆辙。虽然付出了惨重的代价,但这是建国以前几十年的内战外战与政治动乱给中国带来的巨大创伤,一时之间难以抹平,这是战争必须付出的代价。

      最开始苦留苏联留在旅大以抗击美帝的恰恰是我们自己吧???

      2013/6/3 12:50:26
      左箭头-小图标

      朝鲜如今的不听话,也让几十年前的那场战争的利弊与否成为了一个讨论不停的话题

      2013/6/3 2:34:44
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:2889607
      • 工分:546264 / 排名:1208
      左箭头-小图标

      26楼 xiao_doudou
      受益最大的当然是苏联,苏联在朝鲜战争中不但成功拉住了中国这个伙伴,把中国完全推向了西方的对立面,而且在实际的美苏争霸中让美国碰的灰头土脸。第二获利的是日本(如果算上日本的话),第三获利的是朝鲜,实际上朝鲜也不能说就获利多少,但是朝鲜没有为自己的错误付出应该的代价,再次是韩国,韩国本来都要被朝鲜灭掉了,结果不但没灭还相反获得了美国的大力援助与保护。至于直接鏖战的中美两国实际上都是输家。

      事实上就算没有朝鲜战争,中国也会靠到苏联那里,走到西方的对立面

      2013/6/3 0:52:33
      左箭头-小图标

      4楼 freegrass
      我觉得朝鲜战争最大的受益者应该是苏联看看当时的形势嘛,美国的麦克阿瑟将军已经占领了日本,确立了美国在西太平洋上的霸权,并且将朝鲜半岛一分为二,要知道朝鲜半岛和苏联本土紧挨着,应该说是苏联的势力范围,而美国明显在这里更占优势,支持韩国统一半岛只是个时间问题,统一后的半岛将对新生的中国形成围堵之势,这也就是朝鲜战争爆发后蒋介石为什么那么兴奋,因为他料到随着战争的胜利,反攻大陆指日可待,这也是志愿军在没有苏联空军支援的情况下毅然决然的抗美援朝的原因,战争最后胜利了,苏联维持了远东地区势力均衡,而新生的中国也在战争中元气大伤,错过了一鼓作气统一台湾的时机,老蒋也可以苟延残喘了,美国也没有实现将远东和西太平洋变成自己天下的愿望,日本因为战争也得到了麦克阿瑟的松绑,经济得以扶苏,但总体来说,渔翁得利的还是苏联,可耻的是朝鲜战争中我军消耗的苏联军火居然还要在三年饥荒时期以国债的形式向苏联偿还,这便宜真是让他占海了去,
      47楼 嗨乌兰诺娃
      出兵抗美援朝“影响”了台湾问题解决吗?

      近年不少网站上的文章谈及1950年中国出兵抗美援朝的得失时,认为这“影响了台湾问题解决”,这一错误认识主要是不了解当时的历史因果关系所致,当然也不排除有个别人故意混淆视听以图以否定抗美援朝战争。

      看一下历史进程的顺序便可知道,远在抗美援朝战争开始前的四个月,1950年6月25日朝鲜内战爆发,6月27日美国总统杜鲁门便发表声明派兵入朝参战,并宣布派第七舰队进驻台湾,以“阻止对台湾的攻击”。当天,第七舰队的军舰便从日本驶入台湾海峡,美军第13航空队随即也进驻台岛基地,远东美军司令麦克阿瑟还于7月间访问台湾同蒋介石达成“共同防御”协定。后来麦克阿瑟在回忆录中称,当时他连天在夜间“祈祷中共军队能渡海攻台”,这样便可用美国的飞机军舰歼灭那些木船。此时,中共中央领导人也非常清楚,解放军几乎没有可使用的海空作战力量,在美国强大海空军拦堵下用木船渡海攻台湾是根本不可能的。周恩来后来曾对此解释说,美国在朝鲜、台湾、越南三个战略方向上对中国形成威胁,可选择来进行较量的三个战场中只有在朝鲜最为有利,因为在此最有利于发挥中国军队的陆战优势。同年10月19日,鉴于台湾问题已无法解决,美军又逼近中朝边境,新中国的军队才以“志愿军”的名义正式入朝参战,10月25日正式开始了抗美援朝战争。

      了解历史进程人都能清楚看到,不是出兵抗美援朝战争“影响了台湾问题解决”,恰恰是美国阻止新中国解决台湾问题促使毛泽东等领导人决定出兵朝鲜。至于1950年6月爆发的朝鲜内战是否影响了台湾问题的解决呢?以前国内外曾有很多人对此持肯定观点。不过1983年美国政府关于朝鲜战争的历史档案解密后,研究者从中可看到美国出兵台湾的计划从1949年起便开始讨论,远东美军司令部和五角大楼积极主张干预,国务院则认为这可能把中共推向苏联一边,杜鲁门总统在犹豫不决的情况下决定采取“待尘埃落定”的观望态度。1950年2月毛泽东在访苏时签订了中苏友好同盟互助条约,美国军政首脑认为离间中苏已不可能,4月间国家安全委员会秘密发出的第68号文件便确定要干预台湾,远东美军也积极进行出兵准备,只等待一个借口。

      1950年6月25日朝鲜北方同南方爆发了内战,美军马上利用这一原本与台湾无关的事出兵台海。有些人认为朝鲜战争(并不是抗美援朝战争)爆发使台湾“绝处逢生”,从表面看虽是如此,若是细读美国解密的档案却能发现,中苏结盟后不论朝鲜是否爆发内战,美军阻止解放军攻台的态度已确定下来。冷战时代铸成的战略格局,特别是美国对新中国的敌意,才造成了台湾问题在当时无法解决。

      第二,苏修逼债。

      1950年2月签订中苏友好同盟互助条约后,苏联宣布对华提供3亿美元贷款,用以购买机器等物资。在朝鲜战争中,苏联交付中国使用的装备,总共装备了64个陆军师与22个空军师,其中除22个陆军师的装备和375架米格15,是苏联无偿提供外,其他都是中国向苏联贷款购买的。

      《关于1961年和1962年国家决算的报告》,自1950年以来中国对苏联债款、欠款加利息总额为人民币57.43亿元,至1960年,中国已偿还33亿元,即抗美援朝武器债款已基本还清,所余欠款为“大跃进”期间因无法按期交货的贸易欠款和交还旅顺港时的遗留装备的欠款共约23亿元。1959年以后,中国每年的财政预算500亿元以上,偿还这23亿元的欠款不是问题。根据国内已公布的统计数字,1960-1964五年间每年向苏联还款为:3.63,5.19,8.54,9.61,12.16亿元,至此全部还清,每年还款额只占国家财政支出的2%左右,当然不会是造成中国经济困难的主要原因。

      目前像电视上的纪录片或者网站上的文章,主流观点都是朝鲜战争的爆发影响了台湾问题的解决,而不是抗美援朝影响了台湾问题的解决。不知道你是根据什么认为当前的主流观点是抗美援朝影响了台湾问题的解决???当然你后面说的都是对的

      2013/6/2 20:47:08
      • 军衔:警察二级警员
      • 军号:3940903
      • 工分:698
      左箭头-小图标

      71楼 zhangzizhong1940
      打一场战争,有得有失,这是正常的,重要的是,新中国通过朝鲜正树立了自己的国威,打出了自己的军威,位置后几十年的安宁奠定了坚实的基础。同时,使得中国有能力摆脱苏联的束缚于控制,走上独立自主发展的道路,迫使苏联不得不从旅大撤军,最大限度的保持了新中国在政治上的独立自主,避免了新中国日后重蹈匈牙利和借卡斯洛伐克的覆辙。虽然付出了惨重的代价,但这是建国以前几十年的内战外战与政治动乱给中国带来的巨大创伤,一时之间难以抹平,这是战争必须付出的代价。

      苏联从旅顺和大连撤军不能说是中国迫使的吧??朝鲜战争爆发后中国是希望苏联在旅大驻军的,甚至在朝鲜战争结束后也一直不希望苏联军队过早离开

      2013/6/2 17:06:11
      左箭头-小图标

      71楼 zhangzizhong1940
      打一场战争,有得有失,这是正常的,重要的是,新中国通过朝鲜正树立了自己的国威,打出了自己的军威,位置后几十年的安宁奠定了坚实的基础。同时,使得中国有能力摆脱苏联的束缚于控制,走上独立自主发展的道路,迫使苏联不得不从旅大撤军,最大限度的保持了新中国在政治上的独立自主,避免了新中国日后重蹈匈牙利和借卡斯洛伐克的覆辙。虽然付出了惨重的代价,但这是建国以前几十年的内战外战与政治动乱给中国带来的巨大创伤,一时之间难以抹平,这是战争必须付出的代价。

      ————————————————————————-

      迫使苏联不得不撤出旅大?

      我记得朝鲜战争结束后新中国最开始的想法是把苏联军队暂时留在旅大,共同抵御美国,后来又考虑美国不会打过来,这才跟苏联讨论撤军问题的吧??

      2013/6/2 13:55:34
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:814878 / 排名:475
      左箭头-小图标

      打一场战争,有得有失,这是正常的,重要的是,新中国通过朝鲜正树立了自己的国威,打出了自己的军威,位置后几十年的安宁奠定了坚实的基础。同时,使得中国有能力摆脱苏联的束缚于控制,走上独立自主发展的道路,迫使苏联不得不从旅大撤军,最大限度的保持了新中国在政治上的独立自主,避免了新中国日后重蹈匈牙利和借卡斯洛伐克的覆辙。虽然付出了惨重的代价,但这是建国以前几十年的内战外战与政治动乱给中国带来的巨大创伤,一时之间难以抹平,这是战争必须付出的代价。

      2013/6/2 5:03:14
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:2889607
      • 工分:546264 / 排名:1208
      左箭头-小图标

      69楼 xiaojin22
      从发展的角度看,朝鲜战争最大的受益者,无疑就是日本,其获得的利益可以说是无本万利。

      大家知道,朝鲜战争前,日本就如同被美国人踩在脚底的癞皮狗,四肢残废,牙齿被扒光,毛被烧焦,连尾巴都被剪掉了一大截。除了苟延残喘,没有任何本钱,如果没有冷战,日本势必成为如今的印度,最多是个二流国家。

      朝鲜战争爆发,日本借助美国的军事业务,军工修理工业,日本经济得到极大恢复,这仅仅是表面的,更重要的是,日本占尽了遏制苏联在东方扩张的地缘优势,更是美国遏制中国海洋发展,监视朝鲜、韩国最好的前哨阵地。这一下,癞皮狗一下就成了皇帝女了,其国际地位在美国的扶持下,在短短十余年时间里迅速恢复,成为美国在远东的一艘巨大的航空母舰。一直到现在,都是如此,可谓影响深远。

      如果现在发生朝鲜战争,美国叫日本参战,日本碍于主子的关系,一定会参战,但是,他不会再象当年侵华战争那样卖力了,那样得不丧失的事,他不会干。

      让日本借机壮大,对于中国来说这个遗憾不亚于错失了统一台湾的机会。。。日本壮大了,近年来东南沿海的麻烦事也多了。。。

      2013/6/2 2:34:19
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:267607
      • 工分:12978
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      从发展的角度看,朝鲜战争最大的受益者,无疑就是日本,其获得的利益可以说是无本万利。

      大家知道,朝鲜战争前,日本就如同被美国人踩在脚底的癞皮狗,四肢残废,牙齿被扒光,毛被烧焦,连尾巴都被剪掉了一大截。除了苟延残喘,没有任何本钱,如果没有冷战,日本势必成为如今的印度,最多是个二流国家。

      朝鲜战争爆发,日本借助美国的军事业务,军工修理工业,日本经济得到极大恢复,这仅仅是表面的,更重要的是,日本占尽了遏制苏联在东方扩张的地缘优势,更是美国遏制中国海洋发展,监视朝鲜、韩国最好的前哨阵地。这一下,癞皮狗一下就成了皇帝女了,其国际地位在美国的扶持下,在短短十余年时间里迅速恢复,成为美国在远东的一艘巨大的航空母舰。一直到现在,都是如此,可谓影响深远。

      如果现在发生朝鲜战争,美国叫日本参战,日本碍于主子的关系,一定会参战,但是,他不会再象当年侵华战争那样卖力了,那样得不丧失的事,他不会干。

      2013/6/1 22:32:32
      左箭头-小图标

      2楼 我的心属于天空
      当然是中国,这一战让早泄男变成了地球上为数不多的超级猛男,干的我美利坚在越南战场不得越过17°,现在我美利坚还得要包围中国。最最最重要的,就是这种精神财富,以后几千年都是中国人的骄傲。不得不说,外国人说中国人可能是外星人后代也是有可能的。
      3楼 0912070513
      凭借一场战争的威望,震慑美国数十年,以至于在十几年后的越南美国同样不敢对北越造次,在美国的历史里这貌似是头一回吧??
      9楼 司马智
      这个是没有办法的事。每个国家都有得有失,只是我们自己的事,可能看得清楚点。反正中国那个时候都得打大战,没有朝鲜就是台湾。中国这个得,当然是得到苏联的援助,而失,是断送了国家统一,遗留数十年,香港,澳门都解决了,台湾还是如此,这也不能不说是中华民族的千古奇耻。所以,中国是得是失,我们其实是无可奈何,这个结局只能是无言的结局。
      56楼 决战天华山

      显而易见,我们当年付出的代价是相当惨重的,但得到收获了多少,至今恐怕仍在争议。。。

      66楼 司马智
      收获说大,也大,但说到损失,也不小,毕竟,我们断送了统一梦,死伤那么多人,要知道战争损失的往往是民族的精英,好比身体不强壮的上战场的资格都没有,智商不高的,打仗没效益也没有资格。

      具体说损失大还是收益大,还真不好说,收获的是难能可贵的气势,一战成名,为几大文明古国保留了最基本的颜面;还有就是得到了苏联比较全方位的援助,上面有人说,当时那点条件对中国来说不算太大,那是分期付款的,当然压力稍小,债款提货试试。

      但那么情况下,不上也不可能,如果不打,中国的立国立在何处?何以在世界强国之林确立争先的地位?所以,我以为,这是国运之赌,输赢不是目的,态度很重要,幸而我们算赢了——毕竟是从鸭绿江打到38线。

      到底是打赢了还是打成平手,这些年也没少争论

      2013/6/1 22:00:13
      左箭头-小图标

      26楼 xiao_doudou
      受益最大的当然是苏联,苏联在朝鲜战争中不但成功拉住了中国这个伙伴,把中国完全推向了西方的对立面,而且在实际的美苏争霸中让美国碰的灰头土脸。第二获利的是日本(如果算上日本的话),第三获利的是朝鲜,实际上朝鲜也不能说就获利多少,但是朝鲜没有为自己的错误付出应该的代价,再次是韩国,韩国本来都要被朝鲜灭掉了,结果不但没灭还相反获得了美国的大力援助与保护。至于直接鏖战的中美两国实际上都是输家。

      即便没有朝鲜战争,中国也会靠向苏联,靠到美国那边没理由。只是由于朝鲜战争让我们改变的很多东西,也丢了很多东西

      2013/6/1 19:14:03
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1758778
      • 工分:8850
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 我的心属于天空
      当然是中国,这一战让早泄男变成了地球上为数不多的超级猛男,干的我美利坚在越南战场不得越过17°,现在我美利坚还得要包围中国。最最最重要的,就是这种精神财富,以后几千年都是中国人的骄傲。不得不说,外国人说中国人可能是外星人后代也是有可能的。
      3楼 0912070513
      凭借一场战争的威望,震慑美国数十年,以至于在十几年后的越南美国同样不敢对北越造次,在美国的历史里这貌似是头一回吧??
      9楼 司马智
      这个是没有办法的事。每个国家都有得有失,只是我们自己的事,可能看得清楚点。反正中国那个时候都得打大战,没有朝鲜就是台湾。中国这个得,当然是得到苏联的援助,而失,是断送了国家统一,遗留数十年,香港,澳门都解决了,台湾还是如此,这也不能不说是中华民族的千古奇耻。所以,中国是得是失,我们其实是无可奈何,这个结局只能是无言的结局。
      56楼 决战天华山

      显而易见,我们当年付出的代价是相当惨重的,但得到收获了多少,至今恐怕仍在争议。。。

      收获说大,也大,但说到损失,也不小,毕竟,我们断送了统一梦,死伤那么多人,要知道战争损失的往往是民族的精英,好比身体不强壮的上战场的资格都没有,智商不高的,打仗没效益也没有资格。

      具体说损失大还是收益大,还真不好说,收获的是难能可贵的气势,一战成名,为几大文明古国保留了最基本的颜面;还有就是得到了苏联比较全方位的援助,上面有人说,当时那点条件对中国来说不算太大,那是分期付款的,当然压力稍小,债款提货试试。

      但那么情况下,不上也不可能,如果不打,中国的立国立在何处?何以在世界强国之林确立争先的地位?所以,我以为,这是国运之赌,输赢不是目的,态度很重要,幸而我们算赢了——毕竟是从鸭绿江打到38线。

      2013/6/1 15:28:15
      左箭头-小图标

      62楼 茶香暧手
      50年代的朝鲜战争,确实是很意外,意外的使冷战的思维更加明析。意外地让中国表现了自己的民族实力。意外地使中国、美国和苏联三个大国重视对手的存在,朝鲜战争对当时的参战国来说,不情愿的参加,但是为了自身或集团的利益,又不得不参加。如果没有那场战争,中国可能会停留在固定的思维模式上,可能跟着所谓的老大哥“按步就班”进行革命呢!那场战争中国明白了世界局势的险恶和谁都靠不住的现实,要实现民族的独立强盛,必须靠自己。以近似于“砸锅卖铁”的精神,实现了“两弹一星”的强国战略。以“五项基本原则”发展与亚非拉国家的友好关系,让爱好和平的国家把我们“抬进了”联合国。让美国不顾西方国家的反对与中国建立了外交关系。所以说那场战争得利最大的是中国,而不是美国和苏联,因为他们本来就划定了自己的位置(东西方阵营)。至于说延误了解放台湾的目标,未必,在当时情况下,以我们的实力和环境,即使有苏联有限的支持(朝鲜战争苏联的态度已经说明,他不会冒与美国开战的风险),能不能实现还一说呢!

      说的不错,不过“让美国不顾西方国家的反对与中国建立了外交关系”,这句话恐怕有待商榷吧,我没记错的话英国是西欧诸国中第一个承认新中国的,那还是在49年,法国60年代就跟中国建立的外交关系,还有很多欧洲国家跟中国建交都比美国早,怎么能说是“不顾西方反对呢”???

      2013/6/1 13:43:30
      • 军衔:中国陆军上将
      • 军号:1622790
      • 头衔:八一军团总政主任
      • 工分:4333280 / 排名:24
      左箭头-小图标

      36楼 路家老将
      俄罗斯这场获得最大收益,一开始是中俄两国协商共助朝鲜战争的,中国人民解放军做俄罗斯前锋。

      确实如此!

      2013/6/1 7:39:43
      • 军衔:中国陆军上将
      • 军号:1622790
      • 头衔:八一军团总政主任
      • 工分:4333280 / 排名:24
      左箭头-小图标

      分析的比较透彻。

      2013/6/1 7:38:33
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:4234540
      • 工分:25450
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      50年代的朝鲜战争,确实是很意外,意外的使冷战的思维更加明析。意外地让中国表现了自己的民族实力。意外地使中国、美国和苏联三个大国重视对手的存在,朝鲜战争对当时的参战国来说,不情愿的参加,但是为了自身或集团的利益,又不得不参加。如果没有那场战争,中国可能会停留在固定的思维模式上,可能跟着所谓的老大哥“按步就班”进行革命呢!那场战争中国明白了世界局势的险恶和谁都靠不住的现实,要实现民族的独立强盛,必须靠自己。以近似于“砸锅卖铁”的精神,实现了“两弹一星”的强国战略。以“五项基本原则”发展与亚非拉国家的友好关系,让爱好和平的国家把我们“抬进了”联合国。让美国不顾西方国家的反对与中国建立了外交关系。所以说那场战争得利最大的是中国,而不是美国和苏联,因为他们本来就划定了自己的位置(东西方阵营)。至于说延误了解放台湾的目标,未必,在当时情况下,以我们的实力和环境,即使有苏联有限的支持(朝鲜战争苏联的态度已经说明,他不会冒与美国开战的风险),能不能实现还一说呢!

      2013/6/1 0:18:27
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6260938
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      日本

      2013/5/31 23:11:30
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:2889607
      • 工分:546264 / 排名:1208
      左箭头-小图标

      42楼 wqarn
      最亏的就是中国了。如果不参战,和美国建交是没有问题的,二战结束,中美苏三巨头的地位就已经确立了。如果没有朝鲜战争,也就不会走到美国对立面,美国也就不会坚定的维护台湾了。我们是干了一票自己出钱给别人卖命的活,可以说朝鲜战争是中国的选边站,我们站到了苏联一边,做了人家小弟,就此导致了被西方排斥。二战结束美苏对抗,作为三巨头的中国本来可以渔翁得利,两边都获得极大利益的,可惜我们在处理国家问题上意气用事,过于看重骨气,不注重现实主义。看看苏联,二战欠美国接近200亿美元,拖了几十年也就象征性的给了2亿结账,我们和苏联翻脸,马上就勒紧裤腰带,不顾人民生活,马上还债,到期的还也就算了,没到期的你还干什么?

      对于说怕进攻大陆纯属扯淡,第一老蒋要参战,被拒绝。

      第二那个什么将军忘记了,就是在对我们作战胜利时候,要求扩大规模,进攻大陆,被马上免职回国的。

      第三鸭绿江断桥,只轰炸朝鲜那面的。

      最后也是最重要的,五次战役以后双方进入胶着状态,由单纯的军事对抗,变成国家综合实力的对抗。如果美国有心扩大战争,即使不加大兵力投入,即使耗下去,我们也是必定被赶出朝鲜。美国没有这样做,就是保留了南朝鲜就足够了,一个分裂的状态最适合他的利益。美国压根就没有想朝鲜统一。这个网易有专门个讲解朝鲜战争的文章。

      我们在这方面做得太差了,入朝参战不说该不该,竟然开始想帮助金胖子统一就是幼稚的表现。试想如果现在的越南还在分裂,会有对越自卫反击战?

      48楼 yy814476810
      不参战的话跟美国建交没问题?这话未免说的太绝对了吧??
      49楼 wqarn
      绝对没问题,都说了二战结束中美苏三巨头地位确立。中国处于两者拉拢中,亚洲的霸主地位,美苏争霸,中国站那面,那面就有优势没这个不用说吧。美国为什么不能和我们建交?国民党退到台湾一个小岛,重新领导中国已经不可能了,美国这个认识是很清晰的,国民党有败象时候就不在怎么援助。不要说中国投怀送抱亲近美国,即使奉行中立中策,也是很滋润的,当时我们的分量比印度重多了吧。印度现在过的也很滋润。四亿人口的军事大国,你不走到对立面,美国会和你不建交?

      很多人都低估了二战结束中国的影响力,要知道二战亚洲战场可是中国是主导。二战重大会议英国都有靠边站的,中国是不可以的。二战进行中,确定战后组建联合国,中国作为常任理事国就是做好的见证。

      那个党执政对于美国不重要,看的是你的政策,亲美。中立。亲苏,我们选择了亲苏,而且结实的替苏联出面和美国打了一仗。

      你觉得当时已经属于社会主义政权的中国会主动投美国吗?即便是保持中立都是可能性极低的!!

      2013/5/31 22:02:22
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:2889607
      • 工分:546264 / 排名:1208
      左箭头-小图标

      58楼 乙亮
      这本来不是个问题,无非就是因为今天金三胖不听话而带来许多所谓不同看法。历史就是历史,不能因为今天的现实而否定历史,那样对前辈们不公平。今天中国面临的问题,还是由今天的人们来解决吧,别和个唠唠叨叨的婆娘一样怨天尤人。

      今天?您觉得金胖胖在以前听过话吗?

      2013/5/31 19:11:58
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1076768
      • 工分:21094
      左箭头-小图标

      这本来不是个问题,无非就是因为今天金三胖不听话而带来许多所谓不同看法。历史就是历史,不能因为今天的现实而否定历史,那样对前辈们不公平。今天中国面临的问题,还是由今天的人们来解决吧,别和个唠唠叨叨的婆娘一样怨天尤人。

      2013/5/31 17:34:34
      左箭头-小图标

      4楼 freegrass
      我觉得朝鲜战争最大的受益者应该是苏联看看当时的形势嘛,美国的麦克阿瑟将军已经占领了日本,确立了美国在西太平洋上的霸权,并且将朝鲜半岛一分为二,要知道朝鲜半岛和苏联本土紧挨着,应该说是苏联的势力范围,而美国明显在这里更占优势,支持韩国统一半岛只是个时间问题,统一后的半岛将对新生的中国形成围堵之势,这也就是朝鲜战争爆发后蒋介石为什么那么兴奋,因为他料到随着战争的胜利,反攻大陆指日可待,这也是志愿军在没有苏联空军支援的情况下毅然决然的抗美援朝的原因,战争最后胜利了,苏联维持了远东地区势力均衡,而新生的中国也在战争中元气大伤,错过了一鼓作气统一台湾的时机,老蒋也可以苟延残喘了,美国也没有实现将远东和西太平洋变成自己天下的愿望,日本因为战争也得到了麦克阿瑟的松绑,经济得以扶苏,但总体来说,渔翁得利的还是苏联,可耻的是朝鲜战争中我军消耗的苏联军火居然还要在三年饥荒时期以国债的形式向苏联偿还,这便宜真是让他占海了去,

      我记得现在的说法不是说还苏联外债对三年灾害的影响不算太大吗???

      2013/5/31 15:23:10
      左箭头-小图标

      2楼 我的心属于天空
      当然是中国,这一战让早泄男变成了地球上为数不多的超级猛男,干的我美利坚在越南战场不得越过17°,现在我美利坚还得要包围中国。最最最重要的,就是这种精神财富,以后几千年都是中国人的骄傲。不得不说,外国人说中国人可能是外星人后代也是有可能的。
      3楼 0912070513
      凭借一场战争的威望,震慑美国数十年,以至于在十几年后的越南美国同样不敢对北越造次,在美国的历史里这貌似是头一回吧??
      9楼 司马智
      这个是没有办法的事。每个国家都有得有失,只是我们自己的事,可能看得清楚点。反正中国那个时候都得打大战,没有朝鲜就是台湾。中国这个得,当然是得到苏联的援助,而失,是断送了国家统一,遗留数十年,香港,澳门都解决了,台湾还是如此,这也不能不说是中华民族的千古奇耻。所以,中国是得是失,我们其实是无可奈何,这个结局只能是无言的结局。

      显而易见,我们当年付出的代价是相当惨重的,但得到收获了多少,至今恐怕仍在争议。。。

      2013/5/31 14:04:54
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 司马智
      这个是没有办法的事。每个国家都有得有失,只是我们自己的事,可能看得清楚点。反正中国那个时候都得打大战,没有朝鲜就是台湾。中国这个得,当然是得到苏联的援助,而失,是断送了国家统一,遗留数十年,香港,澳门都解决了,台湾还是如此,这也不能不说是中华民族的千古奇耻。所以,中国是得是失,我们其实是无可奈何,这个结局只能是无言的结局。
      10楼 yzx103311
      个人感觉最大的受益者是东北三省的老百姓 如果当年不打朝鲜战争 美国肯定直接陈兵鸭绿江边 苏联不可能不在中朝边境驻防大量部队甚至讹诈中国 直接在中国驻兵 而中国也要在东三省大量建军事建筑 生活在这种战争危险下的老百姓 就和现在三八线的韩国人一样 而且为了怕美国人搞破坏 也不可能在东三省大搞经济建设 不要提什么东北重工业基地 估计大庆油田也不敢搞出来了
      11楼 6609220
      纯扯淡,苏联躲还来不及那

      跑东北驻军?

      中国会同意吗?

      如果同意苏联驻军,那还要中国政府干什么?

      14楼 19805173
      您是来秀下限的吧,要不是TG赶跑了老蒋,苏军就会继续在中国驻军了。毛子可不怕老美,当年都敢派军事人员去古巴,怎么就不敢在东北驻军?还好TG出兵朝鲜并且保住了北朝鲜,否则毛子不在东北驻军才怪。

      44楼 6609220
      你难道不知道东北内战的时候,苏军就撤了吗?

      古巴导弹危机不还是搞的灰头土脸?

      那是陆军好不,旅顺那边是建国之后多年才撤回去的

      2013/5/31 13:43:22
      左箭头-小图标

      42楼 wqarn
      最亏的就是中国了。如果不参战,和美国建交是没有问题的,二战结束,中美苏三巨头的地位就已经确立了。如果没有朝鲜战争,也就不会走到美国对立面,美国也就不会坚定的维护台湾了。我们是干了一票自己出钱给别人卖命的活,可以说朝鲜战争是中国的选边站,我们站到了苏联一边,做了人家小弟,就此导致了被西方排斥。二战结束美苏对抗,作为三巨头的中国本来可以渔翁得利,两边都获得极大利益的,可惜我们在处理国家问题上意气用事,过于看重骨气,不注重现实主义。看看苏联,二战欠美国接近200亿美元,拖了几十年也就象征性的给了2亿结账,我们和苏联翻脸,马上就勒紧裤腰带,不顾人民生活,马上还债,到期的还也就算了,没到期的你还干什么?

      对于说怕进攻大陆纯属扯淡,第一老蒋要参战,被拒绝。

      第二那个什么将军忘记了,就是在对我们作战胜利时候,要求扩大规模,进攻大陆,被马上免职回国的。

      第三鸭绿江断桥,只轰炸朝鲜那面的。

      最后也是最重要的,五次战役以后双方进入胶着状态,由单纯的军事对抗,变成国家综合实力的对抗。如果美国有心扩大战争,即使不加大兵力投入,即使耗下去,我们也是必定被赶出朝鲜。美国没有这样做,就是保留了南朝鲜就足够了,一个分裂的状态最适合他的利益。美国压根就没有想朝鲜统一。这个网易有专门个讲解朝鲜战争的文章。

      我们在这方面做得太差了,入朝参战不说该不该,竟然开始想帮助金胖子统一就是幼稚的表现。试想如果现在的越南还在分裂,会有对越自卫反击战?

      48楼 yy814476810
      不参战的话跟美国建交没问题?这话未免说的太绝对了吧??
      49楼 wqarn
      绝对没问题,都说了二战结束中美苏三巨头地位确立。中国处于两者拉拢中,亚洲的霸主地位,美苏争霸,中国站那面,那面就有优势没这个不用说吧。美国为什么不能和我们建交?国民党退到台湾一个小岛,重新领导中国已经不可能了,美国这个认识是很清晰的,国民党有败象时候就不在怎么援助。不要说中国投怀送抱亲近美国,即使奉行中立中策,也是很滋润的,当时我们的分量比印度重多了吧。印度现在过的也很滋润。四亿人口的军事大国,你不走到对立面,美国会和你不建交?

      很多人都低估了二战结束中国的影响力,要知道二战亚洲战场可是中国是主导。二战重大会议英国都有靠边站的,中国是不可以的。二战进行中,确定战后组建联合国,中国作为常任理事国就是做好的见证。

      那个党执政对于美国不重要,看的是你的政策,亲美。中立。亲苏,我们选择了亲苏,而且结实的替苏联出面和美国打了一仗。

      你搞清楚,是中美苏三巨头确立还是美苏英三巨头确立????

      2013/5/31 13:21:55
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1758778
      • 工分:8850
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 我的心属于天空
      当然是中国,这一战让早泄男变成了地球上为数不多的超级猛男,干的我美利坚在越南战场不得越过17°,现在我美利坚还得要包围中国。最最最重要的,就是这种精神财富,以后几千年都是中国人的骄傲。不得不说,外国人说中国人可能是外星人后代也是有可能的。
      3楼 0912070513
      凭借一场战争的威望,震慑美国数十年,以至于在十几年后的越南美国同样不敢对北越造次,在美国的历史里这貌似是头一回吧??
      9楼 司马智
      这个是没有办法的事。每个国家都有得有失,只是我们自己的事,可能看得清楚点。反正中国那个时候都得打大战,没有朝鲜就是台湾。中国这个得,当然是得到苏联的援助,而失,是断送了国家统一,遗留数十年,香港,澳门都解决了,台湾还是如此,这也不能不说是中华民族的千古奇耻。所以,中国是得是失,我们其实是无可奈何,这个结局只能是无言的结局。
      10楼 yzx103311
      个人感觉最大的受益者是东北三省的老百姓 如果当年不打朝鲜战争 美国肯定直接陈兵鸭绿江边 苏联不可能不在中朝边境驻防大量部队甚至讹诈中国 直接在中国驻兵 而中国也要在东三省大量建军事建筑 生活在这种战争危险下的老百姓 就和现在三八线的韩国人一样 而且为了怕美国人搞破坏 也不可能在东三省大搞经济建设 不要提什么东北重工业基地 估计大庆油田也不敢搞出来了
      11楼 6609220
      纯扯淡,苏联躲还来不及那

      跑东北驻军?

      中国会同意吗?

      如果同意苏联驻军,那还要中国政府干什么?

      你这想法太简单了,当时,中国不是中立国,只能倒向苏联,自己不上,就苏联人上,自然是像韩国日本一样,供养人家军队,如何服务的事,我就不说了,这个很明显,朝鲜一战也是打得一拳开,止得百拳来的战略思想。

      当时的东西阵营看起来半斤八两,如果中国有能力在得到有效物资援助的情况下,抵挡“联合国军”,那东西阵营不能说不是西方略处劣势,因为中国有庞大的人口,人口数量像核武器一样,是巨大的威慑力量,别拿印度说事,印度人不适合打仗,中国人不一样,打了几千年,对内对外,这正是这个民族没有被消灭的原因。

      总体说来,苏美都不是真心希望我们好,朝鲜战争,美国打掉了我们统一的美梦,苏联援助也大家清楚,也是讲条件的。总之,大国小国,一旦涉及争斗,都是国运赌博,朝鲜想统一,被美国灭掉美梦,国运如何,大家有眼所见。美国如果打到鸭绿江,两强相争,中国如何独善其身?被两边挟制的中国,国运能有今天?任由朝鲜统一,西方阵营在亚洲最好全线撤退,美国也就失败了,毕竟他是西方阵营的老大,战线必须守住,所以看起来它有些劳民伤财都得干,因为守不住他的老大地位都没了。

      所以参战几方,几乎没有赢家,也几乎没有输家,好比两方人互相不服,口头互相辱骂,后来发展到肢体语言,皮肉受苦,胸中闷气发泄了,都表明了自己的立场,也彼此之间称出了斤两。其实老蒋算,因为没有朝鲜战争,台海非打不可,并且他很可能守不住,因为那种情况的打,就不是后来打着热闹消耗库存的打法了。

      2013/5/31 12:44:51
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:2889607
      • 工分:546264 / 排名:1208
      左箭头-小图标

      33楼 bluewater2013
      算获利最重要的是看投入产出比,

      中国付出了巨大的牺牲打赢了抗美援朝,最后连朝鲜驻军权都没捞到,不可能是获益方.

      老毛子和小日本做的那个是没本的买卖.

      34楼 cf7695116
      放屁,如果美国搞翻了朝鲜,把打炮架到 鸭绿江边上就好了?你们这些美狗就获益了。可惜你的干爹不给力。
      35楼 olaura8264
      难道美帝在韩国的驻军是摆饰 难道美帝真想会从地面进攻大陆 控制朝鲜半岛 就是为了遏止中国 个人还是认为取得最大利益的是金胖子一家 美国也是既得利益者 中国无非在精神上得到了安慰和鼓舞 但也只是一时的

      美国得到什么利益了?

      2013/5/31 11:31:27

      我要发帖

      总页数11页 [共有148条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对[原创]究竟谁才是朝鲜战争中的最大的获益者?[参赛]回复