帖子主题:[原创]美军实力虽强 但朝战日韩空军才是主力

共 3768 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军上尉
  • 军号:5243883
  • 工分:28387
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]美军实力虽强 但朝战日韩空军才是主力

文章提交者:鬼狼牙 加贴在 空军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs69-0-1.html
本文原是网友鬼狼牙 在主帖"[网上谈兵]中美军方近10年的激烈交手惊心动魄"第14楼的回复,因发言内容真实精彩, 由小编a47设为独立主帖。

进口+组装苏-27大概150架左右,歼-11初型(苏-27高仿)50架左右,歼-11B型(和苏-27可不大一样哦,千万别混为一谈)+歼-11BS大概100架左右,进口的苏-30MKK+歼-16(苏-30MKK高仿)大概在80架以内,歼-15(苏-33的外壳,歼-11B的其它东西)大概10架以内。都取个较小的数值,侧卫家族的重歼战斗机数量大约是350架至400架之间,按350架计。

歼-10A大概200架以内,枭龙大概50架以内,轻型战斗机数量大概在250架左右。

歼轰7大约100架。

能够达到三代机标准(包括飞豹枭龙)的战斗机大概就是700架以内。

歼-8II没有准数,进口过俄雷达300套,加上自我仿制,至少有600架。

歼7加各种改进型至少600架(至少)。

歼5-歼6(修一修还能飞的)至少600架。

能够达到二代机标准的战斗机至少1800架。

轰六50-80架(含轰油六12-24架),KJ-2000 4架,平衡木至少30-50架,

运输机不算了。能拖出去作战的飞机还是挺多的,看第18条,十余架歼10+歼7,那歼7都是炮灰啊(掩护者),歼7灵活,手术刀能把握得比歼8好呵呵。

而鹰家战斗机有2400+,全部都是三代+,全部都装备了AESA(我方99%没装这么高级的,贵啊),全部都装备了远距主动空空导弹(我方接近一半三代机没有这么高级的);这只是战斗机,各种辅助机群更是庞大,加起来得有上万架先进飞机,不愧号称“鹰”啊!

可是,它的飞机不可能全部飞到TG边上来,否则天上会出现交通意外的。它在亚太基地的战机不超过100架,两(三)个航母编队(多了展不开)战机最多不超过160(240)架,数量并不占优,但加上盟友的炮灰战机(在鹰的眼里,日韩战机原本就是作为炮灰而准备的),就成为了一股很强大的干涉力量,不容小觑。

还有F-22和B-2这种逆天货(无比强大),很难想象兔家在发生冲突时如何抵御这两种数量少威力大的特种战斗机。就算歼-20出世了,也不过是互相摧毁,在战斗机领域,丝带这种东西太逆天了,很少有盾能挡得住的矛啊。

本文内容于 2013/4/10 14:34:42 被小编a47编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6655433_1.html
延伸阅读:
      打赏
      收藏文本
      5
      伟人都是逼出来的
      2013/4/9 11:25:45

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:5243883
      • 工分:28387
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景


       以下是引用99bbw 在第8楼的发言:

      f22到中国就是找死


      希望你说的不是中国米波雷达锁定F-117的故事,来点儿更高端的。

      我国目前抵御隐形飞机的方式主要还是靠路基雷达阵(注意,是阵),也就是在地面很大一片区域放置多部有源雷达,然后从各个雷达接收到的反射波来在计算机里进行综合分析,计算出战机的运行轨迹并锁定,但是,这个前提是一大片区域,多大呢?至少800平方公里吧(战机飞行十几分钟的空域面积)。也就是说,有条件的,而且不是秒逮的,得花点时间捕捉。10年还是11年底B2在上海江浙一带盘旋了一圈的故事说明什么?说明沿海城市没有捕捉隐形战机的能力,因为不具备第一条件,就是“大区域内的多雷达站”。所以我国的命门挺多的,人家炸你沿海城市跟玩儿一样,而我们能打到鹰家东海岸的有几发?几率是多少?所谓战略威慑,这就是了!俄为什么牛?人家的导弹覆盖整个北美,你鹰家根本防不住。现在提倡的御敌于国门之外,那道理也是相同的,只是把路基雷达站变成了海基雷达站(舰)。但隐性战机还是有很大优势,真是逆天的东西。

      2013/4/10 8:31:33

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      26楼 1968abcd
      我和你们俩都不熟。

      不过和“逻辑”大侠熟就可以了。1+1=2。

      27楼 鬼狼牙
      呵呵,你这位逻辑大侠过于简单了。
      28楼 1968abcd
      应该是坦率,真诚。

      其实逻辑正确就可以呀,简单明了才能说服人。那些故弄玄虚的人往往包藏祸心。比如---特洛伊的木马。

      29楼 鬼狼牙
      呵呵,也有种可能,是雷达在一段时间内没锁住,绕了一圈走了。而美国判断中国已掌握一定抓住B2的技术,并在事件中获得不少数据,于是美国没有再派B2飞过来。
      32楼 qdlai228
      什么没锁住,米波远程预警雷达有什么锁定功能,也就大概指出个位置而已,隔着300公里,测距误差能有20公里以上,锁个毛线。
      恩,你比较专业

      2015/9/17 11:43:21
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:181916 / 排名:5623
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      其实中国空军实力近年来一直在被国内外详细估算,楼主这个资料已经是比较扯的了,而且没做过什么认真调查。

      比如说J10的装备数量,几年前说200还是可以的,现在这个数字已经上升到了300以上,每年2个团的装备速度摆在这里的。

      飞豹的情况也类似,如今局面就是飞豹换Q5,一年一个或者一个半团的速度。

      而J8的数量远远没有楼主说得那么多,J8的实际产量并不算很高,大约含J8-1和J8-2总共造了不到600架,其中还有100多是J8-1,而这批飞机已经基本退完了,J8-2也已经开始退役,目前还在现役作战部队里的J8-2,绝对不超过300架,我记得前年有个很详细的资料算出来是260多吧。

      中国空军全部的战术飞机(也就是不含教练机、轰炸机、运输机和特种飞机)数量,一般看法是1200的样子,具体构成自行脑补吧。

      2015/9/16 17:03:53
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:181915 / 排名:5623
      左箭头-小图标

      19楼 鬼狼牙

       以下是引用大铭铭 在第17楼的发言:

       以下是引用鬼狼牙 在第9楼的发言:

       以下是引用99bbw 在第8楼的发言:

      f22到中国就是找死

      希望你说的不是中国米波雷达锁定F-117的故事,来点儿更高端的。

      我国目前抵御隐形飞机的方式主要还是靠路基雷达阵(注意,是阵),也就是在地面很大一片区域放置多部有源雷达,然后从各个雷达接收到的反射波来在计算机里进行综合分析,计算出战机的运行轨迹并锁定,但是,这个前提是一大片区域,多大呢?至少800平方公里吧(战机飞行十几分钟的空域面积)。也就是说,有条件的,而且不是秒逮的,得花点时间捕捉。10年还是11年底B2在上海江浙一带盘旋了一圈的故事说明什么?说明沿海城市没有捕捉隐形战机的能力,因为不具备第一条件,就是“大区域内的多雷达站”。所以我国的命门挺多的,人家炸你沿海城市跟玩儿一样,而我们能打到鹰家东海岸的有几发?几率是多少?所谓战略威慑,这就是了!俄为什么牛?人家的导弹覆盖整个北美,你鹰家根本防不住。现在提倡的御敌于国门之外,那道理也是相同的,只是把路基雷达站变成了海基雷达站(舰)。但隐性战机还是有很大优势,真是逆天的东西。

      B2....你确定是B2 你确定这不是故事?没别的意思,我虽说是个伪军迷,但各种故事我差不多都听过,你这个头一次。

      我看你给别人的回复里说去查一查,你这就不靠谱了...这种事要是真有,美是不会说的。中国知道吗,没发现就是不知道、发现了那这就是伪命题。第三方知道?有能力侦测到B2的第三方有几个、还是在上海浙江...就算有第三方知道,人家会告诉中国吗,带核弹的战略轰炸机飞到五常之一的中国领空绕一圈,说出来zhengzhi后果太大,我看几乎不可能

      内部泄露?也不靠谱...后果怎么严重的机密,不管是中国还是美国知情的是一定不会说的(你要说有个喝多了的大嘴巴说的,那你纯属抬杠)

      所以我断言这是假消息!!!


      对了,我说的“查一查”表示有话说:“伪军迷先生,百度查一查也叫查一查的。”

      20楼 1968abcd
      现在百度有很多讲故事的。前几天有个二货就说中国击沉菲律宾的炮舰!

      你说当年f-117被击落美国就差点疯了,为了防止泄密什么事都干了!中国又不是没打过美国入境的飞机--战斗机,侦察机,战轰机都打过!如果它的b-2让中国在国境线内击落,它打不打核战?不打,中国的飞机技术又省10年时间;打核战?为了自己找死的b-2?!

      所以那就是假新闻,吓唬人!它美国如果真确定中国打不下来b--2,那它就绝不会只来一次!看看以前的侦察机来的多勤!

      23楼 鬼狼牙
      你搜过百度没有?

      这个是戴旭在香港公开演讲时候说的故事,有视频的!好吧,戴旭也是个说故事的,战忽局副局长。

      24楼 1968abcd
      都不用看香港的新闻或者视频,你就看看张局在大陆是怎么忽悠的!要是全信了,你就是个棒槌。

      戴旭是怎么知道的?

      1.中国发现b-2,没打。这不可能!

      2.别人告诉的。谁这么嘴欠?是真的吗?母驴贱还不得全球追杀!废了母驴贱侦查中国的一条好路!要是我是母驴贱总统,非活刮了这个大嘴他们全家!

      25楼 鬼狼牙
      嘴仗打得漂亮!戴旭怎么知道的你有机会问问他去吧,我和他不熟。
      问题就在戴旭不可能知道这种事情!

      戴旭说这事的时候,他的身份是军校里的一个政治教员,军衔不过上校,你觉得这种机密情报是这种身份的人可以接触到的不?

      如果他能接触到,那就说明知道这事的人一大排啊一大排,而别人都没说,就说明这事涉密,他也绝对不可以说,而他却说了,于是他摆明了要受纪律处分,但是他受到处分了么?

      稍微带点脑子想问题,就会明白戴旭根本胡说八道的!

      再稍微带点脑子想问题,人家B2到北京转一圈中国没发现如果是事实,特么他戴旭咋会知道?

      2015/9/16 16:54:07
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:181914 / 排名:5623
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 鬼狼牙
      嘴仗打得漂亮!戴旭怎么知道的你有机会问问他去吧,我和他不熟。
      26楼 1968abcd
      我和你们俩都不熟。

      不过和“逻辑”大侠熟就可以了。1+1=2。

      27楼 鬼狼牙
      呵呵,你这位逻辑大侠过于简单了。
      28楼 1968abcd
      应该是坦率,真诚。

      其实逻辑正确就可以呀,简单明了才能说服人。那些故弄玄虚的人往往包藏祸心。比如---特洛伊的木马。

      29楼 鬼狼牙
      呵呵,也有种可能,是雷达在一段时间内没锁住,绕了一圈走了。而美国判断中国已掌握一定抓住B2的技术,并在事件中获得不少数据,于是美国没有再派B2飞过来。
      什么没锁住,米波远程预警雷达有什么锁定功能,也就大概指出个位置而已,隔着300公里,测距误差能有20公里以上,锁个毛线。

      2015/9/16 16:48:45
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:181913 / 排名:5623
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      4楼 鬼狼牙
      今天看到一篇贴文,说的是俄的航天科工技术,全面超越我国,不知真假。他引用的很多证据都是查不到的:“如J-11B国产航电飞控火控材料和原机身不匹配,设计很好,效果很差,让军方吃了苍蝇”,这种证据,想查也查不到,虽然他说得很像真的,可是我也持怀疑态度。从他的帖子看,我国航天科工比俄差距得有10至15年。不知然否?求证。
      这种东西求证个毛,国产航电火控材料和机身不匹配,你觉得这种话能有可信性不?特么我和你说你家轿车上装的导航仪和车身材料不匹配,你会不会拿棍子抡我?

      毛子的航空技术,对我国依然有一些领域有很大优势,比如大型飞机设计制造经验,产品线的完整性,钛合金构件加工等等,然而说全面压制,已经做不到了,尤其在航电设备领域,实际已经被甩下了一定的差距。

      当然飞机上头的航电说了白说,也拿不出啥切实的证据来,但是有一个东西是有证据的,就是毛子这两年举办的坦克大赛,你看看毛子坦克的射击精度去,大家都装个125炮,可以说底子差不多,区别就在火控精度,中国过去的还不是高端版的99,而是低端版的96,96的精度都把毛子给羞辱了,而毛子这坦克还是作弊型号,换了法国热像仪的,自用版还要水货一些。

      当然坦克是坦克,飞机是飞机,问题就在你连个坦克火控都造不好,说飞机火控比我强,特么也要我敢信是不是?

      国产J11有没有问题?答案是有!这问题出在WS10A和J11的进气道匹配上,WS10虽然和AL31设计为可互换的,然而真正装上去以后进气条件还是有所不同,因而WS10A在J11上需要降功率运行,只能发出12500公斤推力,而实际上它台架推力应该有13200的。

      2015/9/16 16:46:51
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 鬼狼牙
      嘴仗打得漂亮!戴旭怎么知道的你有机会问问他去吧,我和他不熟。
      26楼 1968abcd
      我和你们俩都不熟。

      不过和“逻辑”大侠熟就可以了。1+1=2。

      27楼 鬼狼牙
      呵呵,你这位逻辑大侠过于简单了。
      28楼 1968abcd
      应该是坦率,真诚。

      其实逻辑正确就可以呀,简单明了才能说服人。那些故弄玄虚的人往往包藏祸心。比如---特洛伊的木马。

      29楼 鬼狼牙
      呵呵,也有种可能,是雷达在一段时间内没锁住,绕了一圈走了。而美国判断中国已掌握一定抓住B2的技术,并在事件中获得不少数据,于是美国没有再派B2飞过来。
      估计是在江浙外边的公海,离着百十公里远远兜了一圈。不过它没进国境线就对了。

      2015/9/16 14:34:14
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 1968abcd
      都不用看香港的新闻或者视频,你就看看张局在大陆是怎么忽悠的!要是全信了,你就是个棒槌。

      戴旭是怎么知道的?

      1.中国发现b-2,没打。这不可能!

      2.别人告诉的。谁这么嘴欠?是真的吗?母驴贱还不得全球追杀!废了母驴贱侦查中国的一条好路!要是我是母驴贱总统,非活刮了这个大嘴他们全家!

      25楼 鬼狼牙
      嘴仗打得漂亮!戴旭怎么知道的你有机会问问他去吧,我和他不熟。
      26楼 1968abcd
      我和你们俩都不熟。

      不过和“逻辑”大侠熟就可以了。1+1=2。

      27楼 鬼狼牙
      呵呵,你这位逻辑大侠过于简单了。
      28楼 1968abcd
      应该是坦率,真诚。

      其实逻辑正确就可以呀,简单明了才能说服人。那些故弄玄虚的人往往包藏祸心。比如---特洛伊的木马。

      呵呵,也有种可能,是雷达在一段时间内没锁住,绕了一圈走了。而美国判断中国已掌握一定抓住B2的技术,并在事件中获得不少数据,于是美国没有再派B2飞过来。

      2015/9/16 14:04:06
      左箭头-小图标

      ......
      23楼 鬼狼牙
      你搜过百度没有?

      这个是戴旭在香港公开演讲时候说的故事,有视频的!好吧,戴旭也是个说故事的,战忽局副局长。

      24楼 1968abcd
      都不用看香港的新闻或者视频,你就看看张局在大陆是怎么忽悠的!要是全信了,你就是个棒槌。

      戴旭是怎么知道的?

      1.中国发现b-2,没打。这不可能!

      2.别人告诉的。谁这么嘴欠?是真的吗?母驴贱还不得全球追杀!废了母驴贱侦查中国的一条好路!要是我是母驴贱总统,非活刮了这个大嘴他们全家!

      25楼 鬼狼牙
      嘴仗打得漂亮!戴旭怎么知道的你有机会问问他去吧,我和他不熟。
      26楼 1968abcd
      我和你们俩都不熟。

      不过和“逻辑”大侠熟就可以了。1+1=2。

      27楼 鬼狼牙
      呵呵,你这位逻辑大侠过于简单了。
      应该是坦率,真诚。

      其实逻辑正确就可以呀,简单明了才能说服人。那些故弄玄虚的人往往包藏祸心。比如---特洛伊的木马。

      2015/9/15 15:04:07
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 1968abcd
      现在百度有很多讲故事的。前几天有个二货就说中国击沉菲律宾的炮舰!

      你说当年f-117被击落美国就差点疯了,为了防止泄密什么事都干了!中国又不是没打过美国入境的飞机--战斗机,侦察机,战轰机都打过!如果它的b-2让中国在国境线内击落,它打不打核战?不打,中国的飞机技术又省10年时间;打核战?为了自己找死的b-2?!

      所以那就是假新闻,吓唬人!它美国如果真确定中国打不下来b--2,那它就绝不会只来一次!看看以前的侦察机来的多勤!

      23楼 鬼狼牙
      你搜过百度没有?

      这个是戴旭在香港公开演讲时候说的故事,有视频的!好吧,戴旭也是个说故事的,战忽局副局长。

      24楼 1968abcd
      都不用看香港的新闻或者视频,你就看看张局在大陆是怎么忽悠的!要是全信了,你就是个棒槌。

      戴旭是怎么知道的?

      1.中国发现b-2,没打。这不可能!

      2.别人告诉的。谁这么嘴欠?是真的吗?母驴贱还不得全球追杀!废了母驴贱侦查中国的一条好路!要是我是母驴贱总统,非活刮了这个大嘴他们全家!

      25楼 鬼狼牙
      嘴仗打得漂亮!戴旭怎么知道的你有机会问问他去吧,我和他不熟。
      26楼 1968abcd
      我和你们俩都不熟。

      不过和“逻辑”大侠熟就可以了。1+1=2。

      呵呵,你这位逻辑大侠过于简单了。

      2015/9/15 14:17:59
      左箭头-小图标

      19楼 鬼狼牙

       以下是引用大铭铭 在第17楼的发言:

       以下是引用鬼狼牙 在第9楼的发言:

       以下是引用99bbw 在第8楼的发言:

      f22到中国就是找死

      希望你说的不是中国米波雷达锁定F-117的故事,来点儿更高端的。

      我国目前抵御隐形飞机的方式主要还是靠路基雷达阵(注意,是阵),也就是在地面很大一片区域放置多部有源雷达,然后从各个雷达接收到的反射波来在计算机里进行综合分析,计算出战机的运行轨迹并锁定,但是,这个前提是一大片区域,多大呢?至少800平方公里吧(战机飞行十几分钟的空域面积)。也就是说,有条件的,而且不是秒逮的,得花点时间捕捉。10年还是11年底B2在上海江浙一带盘旋了一圈的故事说明什么?说明沿海城市没有捕捉隐形战机的能力,因为不具备第一条件,就是“大区域内的多雷达站”。所以我国的命门挺多的,人家炸你沿海城市跟玩儿一样,而我们能打到鹰家东海岸的有几发?几率是多少?所谓战略威慑,这就是了!俄为什么牛?人家的导弹覆盖整个北美,你鹰家根本防不住。现在提倡的御敌于国门之外,那道理也是相同的,只是把路基雷达站变成了海基雷达站(舰)。但隐性战机还是有很大优势,真是逆天的东西。

      B2....你确定是B2 你确定这不是故事?没别的意思,我虽说是个伪军迷,但各种故事我差不多都听过,你这个头一次。

      我看你给别人的回复里说去查一查,你这就不靠谱了...这种事要是真有,美是不会说的。中国知道吗,没发现就是不知道、发现了那这就是伪命题。第三方知道?有能力侦测到B2的第三方有几个、还是在上海浙江...就算有第三方知道,人家会告诉中国吗,带核弹的战略轰炸机飞到五常之一的中国领空绕一圈,说出来zhengzhi后果太大,我看几乎不可能

      内部泄露?也不靠谱...后果怎么严重的机密,不管是中国还是美国知情的是一定不会说的(你要说有个喝多了的大嘴巴说的,那你纯属抬杠)

      所以我断言这是假消息!!!


      对了,我说的“查一查”表示有话说:“伪军迷先生,百度查一查也叫查一查的。”

      20楼 1968abcd
      现在百度有很多讲故事的。前几天有个二货就说中国击沉菲律宾的炮舰!

      你说当年f-117被击落美国就差点疯了,为了防止泄密什么事都干了!中国又不是没打过美国入境的飞机--战斗机,侦察机,战轰机都打过!如果它的b-2让中国在国境线内击落,它打不打核战?不打,中国的飞机技术又省10年时间;打核战?为了自己找死的b-2?!

      所以那就是假新闻,吓唬人!它美国如果真确定中国打不下来b--2,那它就绝不会只来一次!看看以前的侦察机来的多勤!

      23楼 鬼狼牙
      你搜过百度没有?

      这个是戴旭在香港公开演讲时候说的故事,有视频的!好吧,戴旭也是个说故事的,战忽局副局长。

      24楼 1968abcd
      都不用看香港的新闻或者视频,你就看看张局在大陆是怎么忽悠的!要是全信了,你就是个棒槌。

      戴旭是怎么知道的?

      1.中国发现b-2,没打。这不可能!

      2.别人告诉的。谁这么嘴欠?是真的吗?母驴贱还不得全球追杀!废了母驴贱侦查中国的一条好路!要是我是母驴贱总统,非活刮了这个大嘴他们全家!

      25楼 鬼狼牙
      嘴仗打得漂亮!戴旭怎么知道的你有机会问问他去吧,我和他不熟。
      我和你们俩都不熟。

      不过和“逻辑”大侠熟就可以了。1+1=2。

      2015/9/14 10:51:42
      左箭头-小图标

      19楼 鬼狼牙

       以下是引用大铭铭 在第17楼的发言:

       以下是引用鬼狼牙 在第9楼的发言:

       以下是引用99bbw 在第8楼的发言:

      f22到中国就是找死

      希望你说的不是中国米波雷达锁定F-117的故事,来点儿更高端的。

      我国目前抵御隐形飞机的方式主要还是靠路基雷达阵(注意,是阵),也就是在地面很大一片区域放置多部有源雷达,然后从各个雷达接收到的反射波来在计算机里进行综合分析,计算出战机的运行轨迹并锁定,但是,这个前提是一大片区域,多大呢?至少800平方公里吧(战机飞行十几分钟的空域面积)。也就是说,有条件的,而且不是秒逮的,得花点时间捕捉。10年还是11年底B2在上海江浙一带盘旋了一圈的故事说明什么?说明沿海城市没有捕捉隐形战机的能力,因为不具备第一条件,就是“大区域内的多雷达站”。所以我国的命门挺多的,人家炸你沿海城市跟玩儿一样,而我们能打到鹰家东海岸的有几发?几率是多少?所谓战略威慑,这就是了!俄为什么牛?人家的导弹覆盖整个北美,你鹰家根本防不住。现在提倡的御敌于国门之外,那道理也是相同的,只是把路基雷达站变成了海基雷达站(舰)。但隐性战机还是有很大优势,真是逆天的东西。

      B2....你确定是B2 你确定这不是故事?没别的意思,我虽说是个伪军迷,但各种故事我差不多都听过,你这个头一次。

      我看你给别人的回复里说去查一查,你这就不靠谱了...这种事要是真有,美是不会说的。中国知道吗,没发现就是不知道、发现了那这就是伪命题。第三方知道?有能力侦测到B2的第三方有几个、还是在上海浙江...就算有第三方知道,人家会告诉中国吗,带核弹的战略轰炸机飞到五常之一的中国领空绕一圈,说出来zhengzhi后果太大,我看几乎不可能

      内部泄露?也不靠谱...后果怎么严重的机密,不管是中国还是美国知情的是一定不会说的(你要说有个喝多了的大嘴巴说的,那你纯属抬杠)

      所以我断言这是假消息!!!


      对了,我说的“查一查”表示有话说:“伪军迷先生,百度查一查也叫查一查的。”

      20楼 1968abcd
      现在百度有很多讲故事的。前几天有个二货就说中国击沉菲律宾的炮舰!

      你说当年f-117被击落美国就差点疯了,为了防止泄密什么事都干了!中国又不是没打过美国入境的飞机--战斗机,侦察机,战轰机都打过!如果它的b-2让中国在国境线内击落,它打不打核战?不打,中国的飞机技术又省10年时间;打核战?为了自己找死的b-2?!

      所以那就是假新闻,吓唬人!它美国如果真确定中国打不下来b--2,那它就绝不会只来一次!看看以前的侦察机来的多勤!

      23楼 鬼狼牙
      你搜过百度没有?

      这个是戴旭在香港公开演讲时候说的故事,有视频的!好吧,戴旭也是个说故事的,战忽局副局长。

      24楼 1968abcd
      都不用看香港的新闻或者视频,你就看看张局在大陆是怎么忽悠的!要是全信了,你就是个棒槌。

      戴旭是怎么知道的?

      1.中国发现b-2,没打。这不可能!

      2.别人告诉的。谁这么嘴欠?是真的吗?母驴贱还不得全球追杀!废了母驴贱侦查中国的一条好路!要是我是母驴贱总统,非活刮了这个大嘴他们全家!

      嘴仗打得漂亮!戴旭怎么知道的你有机会问问他去吧,我和他不熟。

      2015/9/14 10:29:43
      左箭头-小图标

      19楼 鬼狼牙

       以下是引用大铭铭 在第17楼的发言:

       以下是引用鬼狼牙 在第9楼的发言:

       以下是引用99bbw 在第8楼的发言:

      f22到中国就是找死

      希望你说的不是中国米波雷达锁定F-117的故事,来点儿更高端的。

      我国目前抵御隐形飞机的方式主要还是靠路基雷达阵(注意,是阵),也就是在地面很大一片区域放置多部有源雷达,然后从各个雷达接收到的反射波来在计算机里进行综合分析,计算出战机的运行轨迹并锁定,但是,这个前提是一大片区域,多大呢?至少800平方公里吧(战机飞行十几分钟的空域面积)。也就是说,有条件的,而且不是秒逮的,得花点时间捕捉。10年还是11年底B2在上海江浙一带盘旋了一圈的故事说明什么?说明沿海城市没有捕捉隐形战机的能力,因为不具备第一条件,就是“大区域内的多雷达站”。所以我国的命门挺多的,人家炸你沿海城市跟玩儿一样,而我们能打到鹰家东海岸的有几发?几率是多少?所谓战略威慑,这就是了!俄为什么牛?人家的导弹覆盖整个北美,你鹰家根本防不住。现在提倡的御敌于国门之外,那道理也是相同的,只是把路基雷达站变成了海基雷达站(舰)。但隐性战机还是有很大优势,真是逆天的东西。

      B2....你确定是B2 你确定这不是故事?没别的意思,我虽说是个伪军迷,但各种故事我差不多都听过,你这个头一次。

      我看你给别人的回复里说去查一查,你这就不靠谱了...这种事要是真有,美是不会说的。中国知道吗,没发现就是不知道、发现了那这就是伪命题。第三方知道?有能力侦测到B2的第三方有几个、还是在上海浙江...就算有第三方知道,人家会告诉中国吗,带核弹的战略轰炸机飞到五常之一的中国领空绕一圈,说出来zhengzhi后果太大,我看几乎不可能

      内部泄露?也不靠谱...后果怎么严重的机密,不管是中国还是美国知情的是一定不会说的(你要说有个喝多了的大嘴巴说的,那你纯属抬杠)

      所以我断言这是假消息!!!


      对了,我说的“查一查”表示有话说:“伪军迷先生,百度查一查也叫查一查的。”

      20楼 1968abcd
      现在百度有很多讲故事的。前几天有个二货就说中国击沉菲律宾的炮舰!

      你说当年f-117被击落美国就差点疯了,为了防止泄密什么事都干了!中国又不是没打过美国入境的飞机--战斗机,侦察机,战轰机都打过!如果它的b-2让中国在国境线内击落,它打不打核战?不打,中国的飞机技术又省10年时间;打核战?为了自己找死的b-2?!

      所以那就是假新闻,吓唬人!它美国如果真确定中国打不下来b--2,那它就绝不会只来一次!看看以前的侦察机来的多勤!

      23楼 鬼狼牙
      你搜过百度没有?

      这个是戴旭在香港公开演讲时候说的故事,有视频的!好吧,戴旭也是个说故事的,战忽局副局长。

      都不用看香港的新闻或者视频,你就看看张局在大陆是怎么忽悠的!要是全信了,你就是个棒槌。

      戴旭是怎么知道的?

      1.中国发现b-2,没打。这不可能!

      2.别人告诉的。谁这么嘴欠?是真的吗?母驴贱还不得全球追杀!废了母驴贱侦查中国的一条好路!要是我是母驴贱总统,非活刮了这个大嘴他们全家!

      2015/9/14 9:27:31
      左箭头-小图标

      19楼 鬼狼牙

       以下是引用大铭铭 在第17楼的发言:

       以下是引用鬼狼牙 在第9楼的发言:

       以下是引用99bbw 在第8楼的发言:

      f22到中国就是找死

      希望你说的不是中国米波雷达锁定F-117的故事,来点儿更高端的。

      我国目前抵御隐形飞机的方式主要还是靠路基雷达阵(注意,是阵),也就是在地面很大一片区域放置多部有源雷达,然后从各个雷达接收到的反射波来在计算机里进行综合分析,计算出战机的运行轨迹并锁定,但是,这个前提是一大片区域,多大呢?至少800平方公里吧(战机飞行十几分钟的空域面积)。也就是说,有条件的,而且不是秒逮的,得花点时间捕捉。10年还是11年底B2在上海江浙一带盘旋了一圈的故事说明什么?说明沿海城市没有捕捉隐形战机的能力,因为不具备第一条件,就是“大区域内的多雷达站”。所以我国的命门挺多的,人家炸你沿海城市跟玩儿一样,而我们能打到鹰家东海岸的有几发?几率是多少?所谓战略威慑,这就是了!俄为什么牛?人家的导弹覆盖整个北美,你鹰家根本防不住。现在提倡的御敌于国门之外,那道理也是相同的,只是把路基雷达站变成了海基雷达站(舰)。但隐性战机还是有很大优势,真是逆天的东西。

      B2....你确定是B2 你确定这不是故事?没别的意思,我虽说是个伪军迷,但各种故事我差不多都听过,你这个头一次。

      我看你给别人的回复里说去查一查,你这就不靠谱了...这种事要是真有,美是不会说的。中国知道吗,没发现就是不知道、发现了那这就是伪命题。第三方知道?有能力侦测到B2的第三方有几个、还是在上海浙江...就算有第三方知道,人家会告诉中国吗,带核弹的战略轰炸机飞到五常之一的中国领空绕一圈,说出来zhengzhi后果太大,我看几乎不可能

      内部泄露?也不靠谱...后果怎么严重的机密,不管是中国还是美国知情的是一定不会说的(你要说有个喝多了的大嘴巴说的,那你纯属抬杠)

      所以我断言这是假消息!!!


      对了,我说的“查一查”表示有话说:“伪军迷先生,百度查一查也叫查一查的。”

      20楼 1968abcd
      现在百度有很多讲故事的。前几天有个二货就说中国击沉菲律宾的炮舰!

      你说当年f-117被击落美国就差点疯了,为了防止泄密什么事都干了!中国又不是没打过美国入境的飞机--战斗机,侦察机,战轰机都打过!如果它的b-2让中国在国境线内击落,它打不打核战?不打,中国的飞机技术又省10年时间;打核战?为了自己找死的b-2?!

      所以那就是假新闻,吓唬人!它美国如果真确定中国打不下来b--2,那它就绝不会只来一次!看看以前的侦察机来的多勤!

      你搜过百度没有?

      这个是戴旭在香港公开演讲时候说的故事,有视频的!好吧,戴旭也是个说故事的,战忽局副局长。

      2015/9/14 9:00:26
      左箭头-小图标

      2楼 aabb30006
      和谁比不好你去拿兔子和老美 你这不是在羞辱兔子吗
      这是抬举兔子!

      看一个人如何,要看他的对手!

      兔子的对手是母驴贱;

      三哥的对手是巴铁!

      谁牛掰?

      2015/9/14 1:37:44
      左箭头-小图标

      10楼 干泥量
      美国佬的军工器武器就是变态!有那个国家有上万架各种作战飞机而且都是三代机以上!真变态!
      反正吹牛不上税。

      2015/9/14 1:34:20
      左箭头-小图标

      19楼 鬼狼牙

       以下是引用大铭铭 在第17楼的发言:

       以下是引用鬼狼牙 在第9楼的发言:

       以下是引用99bbw 在第8楼的发言:

      f22到中国就是找死

      希望你说的不是中国米波雷达锁定F-117的故事,来点儿更高端的。

      我国目前抵御隐形飞机的方式主要还是靠路基雷达阵(注意,是阵),也就是在地面很大一片区域放置多部有源雷达,然后从各个雷达接收到的反射波来在计算机里进行综合分析,计算出战机的运行轨迹并锁定,但是,这个前提是一大片区域,多大呢?至少800平方公里吧(战机飞行十几分钟的空域面积)。也就是说,有条件的,而且不是秒逮的,得花点时间捕捉。10年还是11年底B2在上海江浙一带盘旋了一圈的故事说明什么?说明沿海城市没有捕捉隐形战机的能力,因为不具备第一条件,就是“大区域内的多雷达站”。所以我国的命门挺多的,人家炸你沿海城市跟玩儿一样,而我们能打到鹰家东海岸的有几发?几率是多少?所谓战略威慑,这就是了!俄为什么牛?人家的导弹覆盖整个北美,你鹰家根本防不住。现在提倡的御敌于国门之外,那道理也是相同的,只是把路基雷达站变成了海基雷达站(舰)。但隐性战机还是有很大优势,真是逆天的东西。

      B2....你确定是B2 你确定这不是故事?没别的意思,我虽说是个伪军迷,但各种故事我差不多都听过,你这个头一次。

      我看你给别人的回复里说去查一查,你这就不靠谱了...这种事要是真有,美是不会说的。中国知道吗,没发现就是不知道、发现了那这就是伪命题。第三方知道?有能力侦测到B2的第三方有几个、还是在上海浙江...就算有第三方知道,人家会告诉中国吗,带核弹的战略轰炸机飞到五常之一的中国领空绕一圈,说出来zhengzhi后果太大,我看几乎不可能

      内部泄露?也不靠谱...后果怎么严重的机密,不管是中国还是美国知情的是一定不会说的(你要说有个喝多了的大嘴巴说的,那你纯属抬杠)

      所以我断言这是假消息!!!


      对了,我说的“查一查”表示有话说:“伪军迷先生,百度查一查也叫查一查的。”

      现在百度有很多讲故事的。前几天有个二货就说中国击沉菲律宾的炮舰!

      你说当年f-117被击落美国就差点疯了,为了防止泄密什么事都干了!中国又不是没打过美国入境的飞机--战斗机,侦察机,战轰机都打过!如果它的b-2让中国在国境线内击落,它打不打核战?不打,中国的飞机技术又省10年时间;打核战?为了自己找死的b-2?!

      所以那就是假新闻,吓唬人!它美国如果真确定中国打不下来b--2,那它就绝不会只来一次!看看以前的侦察机来的多勤!

      2015/9/14 1:31:28
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:5243883
      • 工分:28387
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标


       以下是引用大铭铭 在第17楼的发言:

       以下是引用鬼狼牙 在第9楼的发言:

       以下是引用99bbw 在第8楼的发言:

      f22到中国就是找死

      希望你说的不是中国米波雷达锁定F-117的故事,来点儿更高端的。

      我国目前抵御隐形飞机的方式主要还是靠路基雷达阵(注意,是阵),也就是在地面很大一片区域放置多部有源雷达,然后从各个雷达接收到的反射波来在计算机里进行综合分析,计算出战机的运行轨迹并锁定,但是,这个前提是一大片区域,多大呢?至少800平方公里吧(战机飞行十几分钟的空域面积)。也就是说,有条件的,而且不是秒逮的,得花点时间捕捉。10年还是11年底B2在上海江浙一带盘旋了一圈的故事说明什么?说明沿海城市没有捕捉隐形战机的能力,因为不具备第一条件,就是“大区域内的多雷达站”。所以我国的命门挺多的,人家炸你沿海城市跟玩儿一样,而我们能打到鹰家东海岸的有几发?几率是多少?所谓战略威慑,这就是了!俄为什么牛?人家的导弹覆盖整个北美,你鹰家根本防不住。现在提倡的御敌于国门之外,那道理也是相同的,只是把路基雷达站变成了海基雷达站(舰)。但隐性战机还是有很大优势,真是逆天的东西。

      B2....你确定是B2 你确定这不是故事?没别的意思,我虽说是个伪军迷,但各种故事我差不多都听过,你这个头一次。

      我看你给别人的回复里说去查一查,你这就不靠谱了...这种事要是真有,美是不会说的。中国知道吗,没发现就是不知道、发现了那这就是伪命题。第三方知道?有能力侦测到B2的第三方有几个、还是在上海浙江...就算有第三方知道,人家会告诉中国吗,带核弹的战略轰炸机飞到五常之一的中国领空绕一圈,说出来zhengzhi后果太大,我看几乎不可能

      内部泄露?也不靠谱...后果怎么严重的机密,不管是中国还是美国知情的是一定不会说的(你要说有个喝多了的大嘴巴说的,那你纯属抬杠)

      所以我断言这是假消息!!!


      对了,我说的“查一查”表示有话说:“伪军迷先生,百度查一查也叫查一查的。”

      2013/4/11 14:08:56
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:5243883
      • 工分:28387
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标


       以下是引用大铭铭 在第17楼的发言:

       以下是引用鬼狼牙 在第9楼的发言:

       以下是引用99bbw 在第8楼的发言:

      f22到中国就是找死

      希望你说的不是中国米波雷达锁定F-117的故事,来点儿更高端的。

      我国目前抵御隐形飞机的方式主要还是靠路基雷达阵(注意,是阵),也就是在地面很大一片区域放置多部有源雷达,然后从各个雷达接收到的反射波来在计算机里进行综合分析,计算出战机的运行轨迹并锁定,但是,这个前提是一大片区域,多大呢?至少800平方公里吧(战机飞行十几分钟的空域面积)。也就是说,有条件的,而且不是秒逮的,得花点时间捕捉。10年还是11年底B2在上海江浙一带盘旋了一圈的故事说明什么?说明沿海城市没有捕捉隐形战机的能力,因为不具备第一条件,就是“大区域内的多雷达站”。所以我国的命门挺多的,人家炸你沿海城市跟玩儿一样,而我们能打到鹰家东海岸的有几发?几率是多少?所谓战略威慑,这就是了!俄为什么牛?人家的导弹覆盖整个北美,你鹰家根本防不住。现在提倡的御敌于国门之外,那道理也是相同的,只是把路基雷达站变成了海基雷达站(舰)。但隐性战机还是有很大优势,真是逆天的东西。

      B2....你确定是B2 你确定这不是故事?没别的意思,我虽说是个伪军迷,但各种故事我差不多都听过,你这个头一次。

      我看你给别人的回复里说去查一查,你这就不靠谱了...这种事要是真有,美是不会说的。中国知道吗,没发现就是不知道、发现了那这就是伪命题。第三方知道?有能力侦测到B2的第三方有几个、还是在上海浙江...就算有第三方知道,人家会告诉中国吗,带核弹的战略轰炸机飞到五常之一的中国领空绕一圈,说出来zhengzhi后果太大,我看几乎不可能

      内部泄露?也不靠谱...后果怎么严重的机密,不管是中国还是美国知情的是一定不会说的(你要说有个喝多了的大嘴巴说的,那你纯属抬杠)

      所以我断言这是假消息!!!


      呵呵,见仁见智。这条消息是戴旭在香港演讲时候说的,可以去求证下。

      2013/4/11 10:18:08
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2973312
      • 工分:1173
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标


       以下是引用鬼狼牙 在第9楼的发言:

       以下是引用99bbw 在第8楼的发言:

      f22到中国就是找死

      希望你说的不是中国米波雷达锁定F-117的故事,来点儿更高端的。

      我国目前抵御隐形飞机的方式主要还是靠路基雷达阵(注意,是阵),也就是在地面很大一片区域放置多部有源雷达,然后从各个雷达接收到的反射波来在计算机里进行综合分析,计算出战机的运行轨迹并锁定,但是,这个前提是一大片区域,多大呢?至少800平方公里吧(战机飞行十几分钟的空域面积)。也就是说,有条件的,而且不是秒逮的,得花点时间捕捉。10年还是11年底B2在上海江浙一带盘旋了一圈的故事说明什么?说明沿海城市没有捕捉隐形战机的能力,因为不具备第一条件,就是“大区域内的多雷达站”。所以我国的命门挺多的,人家炸你沿海城市跟玩儿一样,而我们能打到鹰家东海岸的有几发?几率是多少?所谓战略威慑,这就是了!俄为什么牛?人家的导弹覆盖整个北美,你鹰家根本防不住。现在提倡的御敌于国门之外,那道理也是相同的,只是把路基雷达站变成了海基雷达站(舰)。但隐性战机还是有很大优势,真是逆天的东西。


      B2....你确定是B2 你确定这不是故事?没别的意思,我虽说是个伪军迷,但各种故事我差不多都听过,你这个头一次。

      我看你给别人的回复里说去查一查,你这就不靠谱了...这种事要是真有,美是不会说的。中国知道吗,没发现就是不知道、发现了那这就是伪命题。第三方知道?有能力侦测到B2的第三方有几个、还是在上海浙江...就算有第三方知道,人家会告诉中国吗,带核弹的战略轰炸机飞到五常之一的中国领空绕一圈,说出来zhengzhi后果太大,我看几乎不可能

      内部泄露?也不靠谱...后果怎么严重的机密,不管是中国还是美国知情的是一定不会说的(你要说有个喝多了的大嘴巴说的,那你纯属抬杠)

      所以我断言这是假消息!!!

      2013/4/11 1:11:45
      左箭头-小图标


       以下是引用dhsaaydhs 在第12楼的发言:

      中国什么时候装备枭龙了?


      我猜的。

      做是做,说是说,TG风格。

      2013/4/10 16:51:22
      左箭头-小图标

      我猜的。

      做是做,说是说

      本文内容于 2013/4/10 16:52:57 被小编a32编辑

      2013/4/10 16:50:44
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:5243883
      • 工分:28387
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标


       以下是引用俺就是俺 在第13楼的发言:

       以下是引用鬼狼牙 在第9楼的发言:

       以下是引用99bbw 在第8楼的发言:

      f22到中国就是找死

      希望你说的不是中国米波雷达锁定F-117的故事,来点儿更高端的。

      我国目前抵御隐形飞机的方式主要还是靠路基雷达阵(注意,是阵),也就是在地面很大一片区域放置多部有源雷达,然后从各个雷达接收到的反射波来在计算机里进行综合分析,计算出战机的运行轨迹并锁定,但是,这个前提是一大片区域,多大呢?至少800平方公里吧(战机飞行十几分钟的空域面积)。也就是说,有条件的,而且不是秒逮的,得花点时间捕捉。10年还是11年底B2在上海江浙一带盘旋了一圈的故事说明什么?说明沿海城市没有捕捉隐形战机的能力,因为不具备第一条件,就是“大区域内的多雷达站”。所以我国的命门挺多的,人家炸你沿海城市跟玩儿一样,而我们能打到鹰家东海岸的有几发?几率是多少?所谓战略威慑,这就是了!俄为什么牛?人家的导弹覆盖整个北美,你鹰家根本防不住。现在提倡的御敌于国门之外,那道理也是相同的,只是把路基雷达站变成了海基雷达站(舰)。但隐性战机还是有很大优势,真是逆天的东西。

      万分希望美国的军队领导人象你说的那么弱智.在非战争时代派战略轰炸机到上海浙江一带溜一趟.


      亲,虽然我记性已经不大好了,但是一般脑子里过过一道的事情还是不会记错的。是我误传还是你无知,查查就知道了,很简单,也不费多少功夫,但总比抬嘴就说的强吧?抱着怀疑的态度追求真理,这是好的,可是学风严谨些,也是必要的。

      2013/4/10 16:45:08
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5909158
      • 工分:61
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用鬼狼牙 在第9楼的发言:

       以下是引用99bbw 在第8楼的发言:

      f22到中国就是找死

      希望你说的不是中国米波雷达锁定F-117的故事,来点儿更高端的。

      我国目前抵御隐形飞机的方式主要还是靠路基雷达阵(注意,是阵),也就是在地面很大一片区域放置多部有源雷达,然后从各个雷达接收到的反射波来在计算机里进行综合分析,计算出战机的运行轨迹并锁定,但是,这个前提是一大片区域,多大呢?至少800平方公里吧(战机飞行十几分钟的空域面积)。也就是说,有条件的,而且不是秒逮的,得花点时间捕捉。10年还是11年底B2在上海江浙一带盘旋了一圈的故事说明什么?说明沿海城市没有捕捉隐形战机的能力,因为不具备第一条件,就是“大区域内的多雷达站”。所以我国的命门挺多的,人家炸你沿海城市跟玩儿一样,而我们能打到鹰家东海岸的有几发?几率是多少?所谓战略威慑,这就是了!俄为什么牛?人家的导弹覆盖整个北美,你鹰家根本防不住。现在提倡的御敌于国门之外,那道理也是相同的,只是把路基雷达站变成了海基雷达站(舰)。但隐性战机还是有很大优势,真是逆天的东西。


      万分希望美国的军队领导人象你说的那么弱智.在非战争时代派战略轰炸机到上海浙江一带溜一趟.

      2013/4/10 12:50:53
      • 军衔:空军上校
      • 军号:150271
      • 头衔:爱国的军事爱好者
      • 工分:156708 / 排名:6859
      左箭头-小图标

      中国什么时候装备枭龙了?

      2013/4/10 12:37:28
      左箭头-小图标

      中国装备枭龙了?

      2013/4/10 12:31:18
      左箭头-小图标

      美国佬的军工器武器就是变态!有那个国家有上万架各种作战飞机而且都是三代机以上!真变态!

      2013/4/10 10:04:02
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:5243883
      • 工分:28387
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标


       以下是引用99bbw 在第8楼的发言:

      f22到中国就是找死


      希望你说的不是中国米波雷达锁定F-117的故事,来点儿更高端的。

      我国目前抵御隐形飞机的方式主要还是靠路基雷达阵(注意,是阵),也就是在地面很大一片区域放置多部有源雷达,然后从各个雷达接收到的反射波来在计算机里进行综合分析,计算出战机的运行轨迹并锁定,但是,这个前提是一大片区域,多大呢?至少800平方公里吧(战机飞行十几分钟的空域面积)。也就是说,有条件的,而且不是秒逮的,得花点时间捕捉。10年还是11年底B2在上海江浙一带盘旋了一圈的故事说明什么?说明沿海城市没有捕捉隐形战机的能力,因为不具备第一条件,就是“大区域内的多雷达站”。所以我国的命门挺多的,人家炸你沿海城市跟玩儿一样,而我们能打到鹰家东海岸的有几发?几率是多少?所谓战略威慑,这就是了!俄为什么牛?人家的导弹覆盖整个北美,你鹰家根本防不住。现在提倡的御敌于国门之外,那道理也是相同的,只是把路基雷达站变成了海基雷达站(舰)。但隐性战机还是有很大优势,真是逆天的东西。

      2013/4/10 8:31:33
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6051634
      • 工分:8495
      左箭头-小图标

      f22到中国就是找死

      2013/4/10 3:39:44
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:291796
      • 工分:11812
      左箭头-小图标

      当陆基雷达、防空导弹全透明的哪?在朝鲜这地方作战中国有地利的优势,不是飞机先进一些就可以抵消的,再说有制空权的情况下就是歼5、强5之类的战机也是能要人命的,单比拼三代机数量没意义。

      2013/4/10 3:02:41
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6056222
      • 工分:49
      左箭头-小图标

      楼主数据还是挺详细的,不过对比中美空军实力除了飞机数量外还要对比系统作战能力。美国有大批预警机,电子战飞机,天基情报系统,可谓战力倍增。

      2013/4/9 20:14:11
      左箭头-小图标

      今天看到一篇贴文,说的是俄的航天科工技术,全面超越我国,不知真假。他引用的很多证据都是查不到的:“如J-11B国产航电飞控火控材料和原机身不匹配,设计很好,效果很差,让军方吃了苍蝇”,这种证据,想查也查不到,虽然他说得很像真的,可是我也持怀疑态度。从他的帖子看,我国航天科工比俄差距得有10至15年。不知然否?求证。

      2013/4/9 13:50:19
      左箭头-小图标

      这世界上,拿谁和老美比都得被羞辱。这里的关键是看:除了老美,我们还能和谁比?

      2013/4/9 13:46:01
      左箭头-小图标

      和谁比不好你去拿兔子和老美 你这不是在羞辱兔子吗

      2013/4/9 12:48:00

      我要发帖

      总页数11页 [共有33条记录] 分页:

      1
       对[原创]美军实力虽强 但朝战日韩空军才是主力回复