关闭

帖子主题:[原创]严宽版《隋唐演义》,注定是一个落后的艺术

共 10961 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军少将
  • 军号:1407289
  • 头衔:政委兼参谋长
  • 工分:903849 / 排名:479
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]严宽版《隋唐演义》,注定是一个落后的艺术

严宽版《隋唐演义》,注定是一个落后的艺术

严宽版《隋唐演义》,注定是一个落后的艺术

最近痛风也有好处,在家休息一周,网上看完了62级按照单田芳老师的评书改版的电视剧《隋唐演义》。这是我儿时的记忆,看来是那样的亲切,如果在正常时候,尽管能勾起儿时的回忆,估计也不会有太多时间这样连续性的看完。

本文标题看着具有否定意味,而内容可能不尽然。

一、评书版的历史演义剧胜在哪里?

单田芳老师的评书是几百年的民间沉淀,故事情节还是颇能扣人心弦的,符合中国传统民间的文化、底层人民的好恶和情仇。抓住了民间百姓的情感,比现代编撰的什么传奇历史剧具有这种优势,现代的一些历史剧编撰的往往在适应当前社会文化需求的同时,根据事实编排一些政治斗争学问,但却往往带有个人或者说文人杜撰的色彩,还没有象评书那样历经百年的洗练,所以不见得有更多的观众。我认为这是《隋唐演义》电视剧比其他历史剧最有魅力的地方。

再有就是评书严宽版《隋唐》将人与人之间的真情和义气表现的最好,这是其它种类历史剧所无法比拟的,《隋唐演义》中充满了亲情、兄弟情、夫妻情,其表演的细节使我这几年看到的历史剧中最好的,如秦琼卖马、程咬金与尤俊达、程咬金与齐国远、单雄信与秦琼,一抱拳、一握手、一拍肩头,那种人与人之间彼此肝胆相照的亲情友情表演的的确是最到位的,新版水浒和新版三国等都无法相背,这大概也是最尊重单田芳老师的评书的地方,演的最好。

严宽版《隋唐演义》,注定是一个落后的艺术

严宽版《隋唐演义》,注定是一个落后的艺术

二、评书版历史演义剧短板

少儿时代,经常是放了学回家不进屋,躺在草垛上,或者骑在墙头上,听村里广播中的评书,尤其骑在墙头上的时候,常常手里拿着高粱杆,跟着广播中的故事舞的乱七八糟,口中跟着喊:“呀…呆,来将通名…”可是长大后就再难喜欢评书了,不是因为它的艺术不再吸引人,而是随着历史知识的积累,发现民间的传说不真实,以至于受到很多思想上和观念上的羁绊。今天有闲暇重温评书版的《隋唐演义》,又一次感到了这种感受。

可能导演是出于如下的考虑,如今的观众层次不一,此版隋唐就是满足老年观众和广大农村民众,不是以现代城市和现代青年为主流观众的,感觉事实上的观众可能也是如此,尤其对研读过隋唐历史的人士,基本是不会看这样的电视剧的。

我随意描述几个镜头,从小处说说民间评书的民间视角的狭隘。第一:评书版的古战场,颇像村与村之间的械斗,几乎千篇一律的是两军对垒,双方派大将阵前较量,一方打败后,胜方的主帅就举剑高呼“杀呀!”,然后全军掩杀过去。第二:民间百姓不懂阵法和战争,对古代的阵法怀有一种神秘感,于是在评书中几乎从隋唐、杨家将、水浒、三国、岳飞传等都有这样的情节:在什么地方摆下什么什么大阵,等着我方来破阵。古代冷兵器时代的临敌阵法被解读成这样,颇有点象下棋。第三:评书版的国家大事,颇像街头巷尾两派斗争。比如瓦岗军大破铜旗镇后,打到扬州,杨广无奈被迫交出玉玺,宇文化及却在玉玺盒子里做了手脚,秦琼的义子秦用上前打开,飞出袖箭被射死。这就是民间对国家大事的理解,须知城外几十万大军围困,谁能设此愚蠢的小阴谋?这不是找死吗?秦用一死,激怒秦琼,大军硬攻扬州,这就像村庄间的械斗了,不用再多用笔墨来论述这事。第四:李密玉玺换了萧美娘,搞得瓦岗众叛亲离,纷纷离去。感觉众人的走法又是民间村庄式的,好合好散,然后秦琼等大车小辆的从容而去,以李密的智慧,就是在好色沉迷于萧美娘,也会知道大帅军师一走,对瓦岗的影响将是什么?居然没有阻拦,哪怕虚伪的信誓旦旦也没有,这又是评书的短板,民间百姓把一个政权的离散想当然的认为和一个村子生活不和,搬出村子另投他乡那样简单了。

所以,我总结说评书的短板就在这里。

严宽版《隋唐演义》,注定是一个落后的艺术

严宽版《隋唐演义》,注定是一个落后的艺术

三、民间流传的隋唐文化与真实的隋唐最大的差别

我觉得除了上述民间百姓不知军事、政治真相情况下形成的印象外,还有一个现象很重要,就是隋唐时代的文化文明特点,这里主要说的是北方的特点。南北朝一来,北朝基本上是少数民主政权走马灯一样的城头变幻大王旗,匈奴、突厥、鲜卑等少数民族入主中原,一百多年的时间,尽管少数民族的文化无法和汉文化抗衡,逐渐被同化,但在当时,在北方还是在这个融合中留下了深深的印记。看隋唐历史就有这种感觉。我就一直感觉隋唐开始成形的三省六部制明显是汉代三公九卿制和少数民族酋长部落制的一种融合,或者说带有了北方少数民族政治组织思想影响的一种改革。当然这是个人的感觉,没时间引经据典去论证。另外,隋唐时期,少数民族人士做官、当将领的比比皆是,尤其是和北方游牧民族的战争,这些战争的特点在隋唐演义中都是无法准确真实的描述的,民间传说的薛礼征东、秦英征西、薛刚反唐等,感觉那些少数民族基本上看着都是汉族,呵呵。根本没有了少数民族的特点。民间多是知其然,但少有知其所以然的历史,就是知其然这个层面也往往以讹传讹。

还有个民间文化最大的特点,就是凡事都只会分个忠奸,满朝文武,要么忠臣、要么奸臣,皇帝要么明君、要么昏君,这是评书里非常明显的民间文化特质。《隋唐演义》虽然在杨广的表演上对这个问题有所突破,但也没有多大的突破。其实我觉得这是中国式思维的问题,中国人的东方式思维,源于阴阳观。太极生两仪、两仪生四象………,不是黑就是白,中国人很少有人想到黑和白之间渐变的过渡成分,也就是说只知矛盾的两个方面,而稍有度的感念。文强被打黑了,打他的人还知道来个公正的一分为二的评价,在中国的民间,现在似乎也一样,要么是好官,要么就是贪官。这个问题我觉得还是在高中开始就开设辩证唯物主义课程较好,我们上学时是开这门课的,至于为什么取消,其实就不是这里应该说的了。

严宽版《隋唐演义》,注定是一个落后的艺术

严宽版《隋唐演义》,注定是一个落后的艺术

严宽版《隋唐演义》,注定是一个落后的艺术

严宽版《隋唐演义》,注定是一个落后的艺术

四、评价评价该剧本身

《隋唐演义》开播的宣传中说完全尊重史实,完全按照单田芳评书来拍摄,看后觉得史实这个词用的不准,但完全按照单田芳评书来拍摄的确是该剧的最大亮点,最成功的地方往往都在这里。但有些改编的地方也很不错,最成功的改编感觉是程咬金,这或者是演员演的好,程咬金与尤俊达的劫皇岗那段,两人的幽默很有特点,使我们完全看到了一个与评书脸谱化完全不同的形象。宇文成都如果用胡军演可能更像。杨广演的最好,比评书中的杨广形象更加有血有肉,使人深刻的感受到一个文武双全、才华横溢,但却骄奢淫逸、胆大妄为的昏君,用富大龙的玩笑话说周围那么多美女,任谁都会成为昏君。秦琼、罗成、单雄信、徐茂公、王伯当、尉迟恭等选的演员很恰当,表演的也很像,感觉就是我们这些从小听评书的心中的形象。杜淳演的李世民感觉有一点不像,杜淳常常紧锁的眉头看着很深沉拘谨,感觉不像历史上热情洋溢、广交朋友、胸襟开放、大智大勇的君主,但和评书里的李世民还是很像的。李密演的也不错,但给他的故事情节却很蹩脚,这是评书的短板所在,何以先前足智多谋、才干出众的李密,自得了萧美娘后智商也降低了?尤其最后临死那场,基本就和弱智差不多。或者根本上就是利用王伯当,一点兄弟君臣交情都没有,人家妻子都战死了,他坐在那还是无动于衷,根本不知道外面兵临城下有多危险,这不是弱智是什么?这里的情节安排都是评书所没有交代好的。

严宽版《隋唐演义》,注定是一个落后的艺术

严宽版《隋唐演义》,注定是一个落后的艺术

再有就是武器,尽管这是源于评书的演义,但我觉得应该在武器等道具上让大家感受到唐代的风貌较好,这种改革尝试应该会为观众认可的,感觉新三国演义里面的武器选择的很好,元代以后出现的压把弯刀没有出现,隋唐演义里面没有出现陌刀、唐大刀、仪刀等的确是个遗憾,里面的盔甲基本上好可以,唐代的明光铠到宋代基本成熟定型,也做得非常漂亮,看历史网等的图示,唐代明光铠还没有那么漂亮,但个别武将的做得漂亮应该差不多。没有大问题。还有就是女士的发型,缺少唐代的那种发髻。隋唐时代官员已经有了如宋代的官袍,那是借鉴少数民族的袍子而创新的,李世民的传世画像就是穿的那种袍子,可该剧中没有,我想隋代应该已经有了,没有查找资料考证,武断的这样一说,呵呵。我想那个时候应该穿什么都有,起码在非正式场合的便服,应该各式各样,汉代以来汉族的,借鉴少数民族改创的,等等,这样设计应该给人一种隋唐时代的感觉。尽管该剧的服装很考究,都基本分符合时代特征,但本人个人喜好,总想体现点当年刚刚五胡时代,应该有些民族大融合的感觉。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_6565779_1.html
延伸阅读: 特工学院 宋馨懿 罗美珍
      打赏
      收藏文本
      13
      ————审权以操事
      审数以使民
      2013/2/1 19:33:55

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主看的仔细,说道瓦岗众好汉离开李密那段,我当时也有疑问,李密怎么也不阻拦,任由他们自行散去,确实这个细节被导演忽略了。

      总体上我感觉单老师指导的这个版本是所有隋唐演义版本里最好的了,以前的版本太过于戏说了,没办法看。

      不过我个人感觉,杨广的角色应该适当加入一部分正面形象,毕竟他还是有一定作为的。不过评书里他是个彻头彻尾的大坏蛋。

      2013/2/18 16:08:11
      左箭头-小图标
      热回复背景

      隋唐演义整体不错,道具逼真,盔甲明亮,而且使用3d特效来表现军队的人数,效果不错,其实我觉得演员方面富大龙是一个突破,

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/2/15 17:11:37
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3521696
      • 工分:57038
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用wanwan1121 在第2楼的发言:

      先说服装:那个围脖用得太滥.大量的块甲,革?你看图中那些是革吗?(看看人家楚汉传奇的片甲..那才叫盔甲)

      千篇一律的发套...

      再说人物,宇文成都的样板绝对是粗犷猛男,整个隋唐演义描述里只有两个帅哥,俊秦琼,俏罗成.

      从我小时候听评书和看小人书知道随唐后,我们小孩最喜欢的人物是罗成,因为有俊俏似赵云.

      但是整个演义里印象最深最崇拜的是李元霸.这么一个灵魂人物给王宝强遭塌了.

      小时看书,对于李元霸是重点描写啊,雷公脸,小个子,头戴金冠披铜甲,与宇文成都举鼎比试时只有13岁.

      16岁被杨......

      楚汉的盔甲设定正儿八经叫个瞎扯淡。而且在楚汉的时候还压根没有投石机这个神奇的东西。

      2013/2/6 1:07:19
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用stsunrise 在第19楼的发言:

      这一处拍得还是较严谨,就是里面人物表情不是很到位,有些赶工的嫌疑

      严谨个毛啊

      李渊才是唐国公

      在杨广口中,他二儿子都是秦王了!

      历史上李世民的秦王是李渊建立唐朝后才封的

      而不是杨广封的

      2013/2/6 15:55:04
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:71542
      • 工分:22678
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用龙字拖鞋 在第11楼的发言:

      唯一不爽的是元霸讲话结巴。

      李元霸确实是结巴,单老师的原作如此。

      2013/2/13 9:01:55
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:71542
      • 工分:22678
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用wanwan1121 在第2楼的发言:

      先说服装:那个围脖用得太滥.大量的块甲,革?你看图中那些是革吗?(看看人家楚汉传奇的片甲..那才叫盔甲)

      千篇一律的发套...

      再说人物,宇文成都的样板绝对是粗犷猛男,整个隋唐演义描述里只有两个帅哥,俊秦琼,俏罗成.

      从我小时候听评书和看小人书知道随唐后,我们小孩最喜欢的人物是罗成,因为有俊俏似赵云.

      但是整个演义里印象最深最崇拜的是李元霸.这么一个灵魂人物给王宝强遭塌了.

      小时看书,对于李元霸是重点描写啊,雷公脸,小个子,头戴金冠披铜甲,与宇文成都举鼎比试时只有13岁.

      16岁被杨......

      隋唐第五好汉伍云召,“银盔银甲,面如紫玉,目若朗星,三绺长髯,堂堂仪表,立于帐下”,犹如三国锦马超再世。

      王宝强外形与原作中的李元霸有点接近,但表演令人不敢恭维。

      个人感觉宇文成都最悲催,响当当的英雄好汉,却投错了胎,站错了队,南阳关下成就了伍云召的威名,又被本方主帅视为眼中钉,四平山下被裴元庆、雄阔海、伍氏兄弟以多欺少围攻险些丧命,最后惨死在李元霸之手,隋唐第一杯具人物。

      本文内容于 2013/2/13 9:24:39 被zbyhg_a编辑

      2013/2/13 9:14:34
      左箭头-小图标
      热回复背景

      看了1集多一点,答案是无语。

      2013/2/13 9:58:51
      左箭头-小图标
      热回复背景

      总的来说,这部隋唐演义还是不错的,不管是人物刻画,还是景色布置,还是演员的选取,基本上保持了本色。

      2013/2/5 21:20:18
      左箭头-小图标
      热回复背景

      富大龙的角色太颠覆了,不过他演得不错,到底是演技派,比起花瓶们强多了。

      2013/2/6 15:38:00
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我们碰碰,还是喜欢这个版,隋唐英雄看过是喷血的

      2013/2/14 18:56:33

      网友回复

      左箭头-小图标

      可惜了富大龙,他演的隋炀帝很出彩,硬生生被评书里的隋炀帝给糟蹋了

      2018/11/9 22:52:48
      左箭头-小图标

      有些古装剧里的建筑特假,城池,低矮;房屋,低矮;宫殿,低矮(里面有些简直就是个客厅);外景也假,植物就像是插在地上的;最坑爹的是战争,几十,几百人的也叫战争,又不是京剧;

      不知道这些都是哪儿拍的??

      2014/4/11 22:46:08
      左箭头-小图标

      这部片子最大的亮点是普通士兵终于穿上好的盔甲了

      2013/8/10 17:22:36
      左箭头-小图标

      楼主看的仔细,说道瓦岗众好汉离开李密那段,我当时也有疑问,李密怎么也不阻拦,任由他们自行散去,确实这个细节被导演忽略了。

      总体上我感觉单老师指导的这个版本是所有隋唐演义版本里最好的了,以前的版本太过于戏说了,没办法看。

      不过我个人感觉,杨广的角色应该适当加入一部分正面形象,毕竟他还是有一定作为的。不过评书里他是个彻头彻尾的大坏蛋。

      2013/2/18 16:08:11
      左箭头-小图标

      隋唐演义整体不错,道具逼真,盔甲明亮,而且使用3d特效来表现军队的人数,效果不错,其实我觉得演员方面富大龙是一个突破,

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/2/15 17:11:37
      左箭头-小图标

      我们碰碰,还是喜欢这个版,隋唐英雄看过是喷血的

      2013/2/14 18:56:33
      左箭头-小图标

      看了1集多一点,答案是无语。

      2013/2/13 9:58:51
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:71542
      • 工分:22678
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用wanwan1121 在第2楼的发言:

      先说服装:那个围脖用得太滥.大量的块甲,革?你看图中那些是革吗?(看看人家楚汉传奇的片甲..那才叫盔甲)

      千篇一律的发套...

      再说人物,宇文成都的样板绝对是粗犷猛男,整个隋唐演义描述里只有两个帅哥,俊秦琼,俏罗成.

      从我小时候听评书和看小人书知道随唐后,我们小孩最喜欢的人物是罗成,因为有俊俏似赵云.

      但是整个演义里印象最深最崇拜的是李元霸.这么一个灵魂人物给王宝强遭塌了.

      小时看书,对于李元霸是重点描写啊,雷公脸,小个子,头戴金冠披铜甲,与宇文成都举鼎比试时只有13岁.

      16岁被杨......

      隋唐第五好汉伍云召,“银盔银甲,面如紫玉,目若朗星,三绺长髯,堂堂仪表,立于帐下”,犹如三国锦马超再世。

      王宝强外形与原作中的李元霸有点接近,但表演令人不敢恭维。

      个人感觉宇文成都最悲催,响当当的英雄好汉,却投错了胎,站错了队,南阳关下成就了伍云召的威名,又被本方主帅视为眼中钉,四平山下被裴元庆、雄阔海、伍氏兄弟以多欺少围攻险些丧命,最后惨死在李元霸之手,隋唐第一杯具人物。

      本文内容于 2013/2/13 9:24:39 被zbyhg_a编辑

      2013/2/13 9:14:34
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:71542
      • 工分:22678
      左箭头-小图标

       以下是引用龙字拖鞋 在第11楼的发言:

      唯一不爽的是元霸讲话结巴。

      李元霸确实是结巴,单老师的原作如此。

      2013/2/13 9:01:55
      左箭头-小图标

       以下是引用stsunrise 在第19楼的发言:

      这一处拍得还是较严谨,就是里面人物表情不是很到位,有些赶工的嫌疑

      严谨个毛啊

      李渊才是唐国公

      在杨广口中,他二儿子都是秦王了!

      历史上李世民的秦王是李渊建立唐朝后才封的

      而不是杨广封的

      2013/2/6 15:55:04
      左箭头-小图标

      富大龙的角色太颠覆了,不过他演得不错,到底是演技派,比起花瓶们强多了。

      2013/2/6 15:38:00
      左箭头-小图标

      这一处拍得还是较严谨,就是里面人物表情不是很到位,有些赶工的嫌疑

      2013/2/6 14:52:12
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1407289
      • 头衔:政委兼参谋长
      • 工分:903849 / 排名:479
      左箭头-小图标

       以下是引用jay85142672 在第17楼的发言:

      大哥,比起芒果台的隋唐,单老师的已经很不错了!

      那是那是,我从头看到尾,算是回忆一下从前的影子,当然作为一种民间文化,这是经典之作。

      2013/2/6 14:43:04
      左箭头-小图标

      大哥,比起芒果台的隋唐,单老师的已经很不错了!

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2013/2/6 10:36:14
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1279092
      • 工分:1262
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      次片拍摄最大亮点就在于服装,对于同期片子其服装华丽确实无以伦比,拍摄也不错,但是,单田芳作为一个评书艺人他应该很清楚隋唐演义的整个剧情,非要多加出个单雄信的妹妹的戏是否过于牵强?剧情中对隋唐演义修改过大,也许单大师认为这样人性化了,更贴近了老白性,可是单大师啊,隋唐演义是源于隋唐正史的小说,虽说添加了很多人物虚构了很多人物和事件,但你这再继续虚构和添加人物事件这戏离原型也相差太远了,以至于后期的戏基本就没法看了,都是各种意外,而且片尾居然为了抢出集数各种压缩,如果把前边给那些虚构人物的戏去掉不是直接就够了?这让我不禁联想到了难道那些不应该有的戏是不是因为某种利益关系抢了该有的戏呢?而且隋唐演义最后是该演到玄武门的,天下还没一统戏就完了。

      哎!难为了单老,10分评分的话,我认为此戏只能给5分,强在服装和拍摄,弱在剧情处理。

      2013/2/6 2:16:12
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5643062
      • 工分:175
      左箭头-小图标

      都说是唐朝版的<水浒传>

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/2/6 1:51:26
      左箭头-小图标

      唯一不爽的是元霸讲话结巴。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2013/2/6 1:46:14
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3521696
      • 工分:57038
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用wanwan1121 在第2楼的发言:

      先说服装:那个围脖用得太滥.大量的块甲,革?你看图中那些是革吗?(看看人家楚汉传奇的片甲..那才叫盔甲)

      千篇一律的发套...

      再说人物,宇文成都的样板绝对是粗犷猛男,整个隋唐演义描述里只有两个帅哥,俊秦琼,俏罗成.

      从我小时候听评书和看小人书知道随唐后,我们小孩最喜欢的人物是罗成,因为有俊俏似赵云.

      但是整个演义里印象最深最崇拜的是李元霸.这么一个灵魂人物给王宝强遭塌了.

      小时看书,对于李元霸是重点描写啊,雷公脸,小个子,头戴金冠披铜甲,与宇文成都举鼎比试时只有13岁.

      16岁被杨......

      楚汉的盔甲设定正儿八经叫个瞎扯淡。而且在楚汉的时候还压根没有投石机这个神奇的东西。

      2013/2/6 1:07:19
      左箭头-小图标

      总的来说,这部隋唐演义还是不错的,不管是人物刻画,还是景色布置,还是演员的选取,基本上保持了本色。

      2013/2/5 21:20:18
      左箭头-小图标

      总的来说,这部隋唐演义还是不错的,不管是人物刻画,还是景色布置,还是演员的选取,基本上保持了本色。

      2013/2/5 21:19:30
      左箭头-小图标

      楼主要是再去看湖南卫视的<隋唐英雄>,应该会吐血,慎重啊.

      2013/2/5 19:22:36
      左箭头-小图标

      该剧里面各种文书所使用的文字是一个很大的败笔。已经是隋唐时代了,怎么还在用篆体字呢?令人费解,到了秦朝后期已经流行隶书了,而到了隋唐更是普遍使用楷书,出了那么多的书法大家,也不知道编剧和导演是怎么安排的,是否认为篆书更古老一点啊,好看啊,呵呵

      2013/2/5 14:05:24
      左箭头-小图标

      应该叫《说唐》,而不是《隋唐演义》,清代的《隋唐演义》以隋唐宫闱为主线,较符合历史,而《说唐》则是一部英雄传奇小说,并非严格意义上的历史小说,李元霸、宇文成都等都是《说唐》里的经典人物,《隋唐演义》上没有

      本文内容于 2013/2/5 13:25:23 被民兵大尉编辑

      2013/2/5 13:20:12
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1407289
      • 头衔:政委兼参谋长
      • 工分:903849 / 排名:479
      左箭头-小图标

      还是《楚汉传奇》好,原来想写个PK,现在不用了,^_^

      2013/2/3 18:35:11
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2539565
      • 工分:46474
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      先说服装:那个围脖用得太滥.大量的块甲,革?你看图中那些是革吗?(看看人家楚汉传奇的片甲..那才叫盔甲)

      千篇一律的发套...

      再说人物,宇文成都的样板绝对是粗犷猛男,整个隋唐演义描述里只有两个帅哥,俊秦琼,俏罗成.

      从我小时候听评书和看小人书知道随唐后,我们小孩最喜欢的人物是罗成,因为有俊俏似赵云.

      但是整个演义里印象最深最崇拜的是李元霸.这么一个灵魂人物给王宝强遭塌了.

      小时看书,对于李元霸是重点描写啊,雷公脸,小个子,头戴金冠披铜甲,与宇文成都举鼎比试时只有13岁.

      16岁被杨广封为大将军,一锤震裂天下武力前三的裴元庆虎口.三锤打翻天下第一将宇文成都且撕裂其两半.

      单骑打败十八路联军50万人,被杀者数十万人.这是我在N部隋唐连续剧里没能看到的.

      2013/2/2 20:44:02

      我要发帖

      总页数11页 [共有26条记录] 分页:

      1
       对[原创]严宽版《隋唐演义》,注定是一个落后的艺术回复