帖子主题:[原创]也谈“越战:85年解放军67军老山换防第一仗惨败内幕”[版主已阅]

共 4439 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军中校
  • 军号:461834
  • 工分:80606
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]也谈“越战:85年解放军67军老山换防第一仗惨败内幕”[版主已阅]

文章提交者:lomer4788 加贴在 中国历史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs73-0-1.html

为什么说也谈,因为我要驳他的帖子又不愿在他后面跟贴,1985年67军老山换防也称“5.31战斗”和粟戎生的事,在铁血亦成月经贴,隔一段时间增删一下就贴出来,先是陆军版块现在是历史版块,这已经成了一些新加入铁血的人换取工分的工具。反正语句通顺,原创的500分就有了。本来也没什么,但这些内容经常被人误解。我在铁血年头也不短了,这个问题应该能说出一些东西的,权当给新人科普。



第一,这些内容的出处,几年来在网络上的大多文章是以原67军一位排长写的《死亡地带》一书为蓝本,繁衍了许多关于5.31战斗的贴子。多有不实之词,譬如:粟裕的老婆通过邓小平同志,让粟戎生本来是新提拔才一年的200师师长,战前靠疏通就火线提拔当上了67军的参谋长,总政治部主任余秋里徇情被迫同意粟戎生的任命。这一段贴子里没敢引用。这应经不是影射,已经是攻击国家领导人了。所以《死亡地带》被列为禁书。粟裕是1984年去世的,1994年才被平反的。这时候文革结束多少年了?战前疏通的可信度极低。



第二,67军199师是一支英雄部队,参加过1949年开国大典的阅兵,可不是不怎么样的部队。



第三,67军199师并未惨败,战斗过程是这样的:“5.31战斗”,实际上是越军第二军区司令武力中将早已精心策划已久的一次军事进攻,代号为“M—1”。



战斗是在5月31夜里打响的,至6月11日,在十余天的激烈而残酷的战斗中,敌我双方在211高地和松毛岭一线硬碰硬地第一次交手,我军以亡122人和失去211高地上两处哨位为代价,在211高地和松毛岭一线取得毙、伤越军1000余人的重大战果,粉碎了越军精心策划准备的“M—1”作战计划,击溃了越军一个加强团规模的进攻。



据战后统计,仅从5月31日夜22时至6月1日上午,595团130炮兵群就发射了炮弹1000余发。我军全线炮兵也创造了轮战以来歼敌消耗弹药的最高纪录,平均每4吨弹药击毙越军一人,可见我军炮火密度之高。自“5.31战斗”之后,越军师团所属炮兵虽然对我一线步兵的仍有威胁,越军基本上丧失了对我纵深炮兵火力进行压制和反击的作战能力。



军指关心的是松毛岭一线的全部战斗,211高地仅是局部战斗,两个哨位失守,岂能以偏盖全!怎么能说67军惨败呢?



从67军在整个轮战期间,单是595团参加过的有一定规模和影响的战斗就有:“5·21、5·31、6·11、7·19、9·8、12·2、12·10、1·12、1·28”等九次,整个轮战期间的敌我伤亡比例为7·5:1。怎么能说595团被打惨呢?



第四,部队在文革中正常的战备、训练、工作、生活秩序完全被打乱。尤其是军事训练,受到的冲击和干扰,文革结束后才慢慢恢复,对越自卫反击作战是文革结束后我军的第一仗,伤亡大,暴露了我军的很多问题,所以才有后来81年的华北大演习,84年的阅兵,及两山轮战。轮战的目的就是要暴露问题,暴露出问题才能解决问题。粟裕是名将(1994年才被平反),但并不是说粟戎生就必须是名将。


本文内容于 2012/10/22 19:12:22 被西北客编辑

延伸阅读: 粟裕 200师 师长
      打赏
      收藏文本
      12
      2012/10/22 10:27:44

      网友回复

      左箭头-小图标

      好吧,再给大家一组数据:自5•21之战到6•11战斗结束,67军在松毛岭一线歼敌1000余人,我军牺牲约200余人,其中211高地约79人,因伤被俘1人(后来进攻时,又有三人受伤被俘。总共四人被俘)。这几乎占了67军一年阵亡数字的一半。

      2012/10/23 23:02:06
      左箭头-小图标

      我最早看到所谓“85年解放军67军老山换防第一仗惨败”也快10年了,这个帖子包装包装又贴出来居然有近7万的点击,真是无语。

      2012/10/22 19:41:30

      我要发帖

      总页数11页 [共有3条记录] 分页:

      1
       对[原创]也谈“越战:85年解放军67军老山换防第一仗惨败内幕”[版主已阅]回复