关闭

帖子主题:★回复赚金币★出警遇到群众阻挠执法 该怎么办?(已结束)

共 4699 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2602636
  • 工分:214732 / 排名:6937
  • 本区职务:值班编辑
左箭头-小图标

★回复赚金币★出警遇到群众阻挠执法 该怎么办?(已结束)

某地民警出警执行抓捕任务,在执行任务过程中,遭当地群众围堵,阻挠民警执法……,嫌疑人无法安全带离。出警过程中遇到这样的情况,应该如何应对?给出你的建议,我来送金币!说出你的看法,与大家分享。

1、直接在本帖回复即可,越详尽越好;

2、活动日期:2012.9.10-2012.9.17;

3、只要您的回复优秀,我都赠送您金币;精彩的回复有机会被转为主帖,享受主帖待遇;

4、发金币依据:回复被加分(1~15金),回复被加原创(20金)、回复被加精华D(35金)、回复被加精华C(50金)、回复被加精华B(80金)、回复被加精华A(100金);

5、不得发违禁内容。

本文内容于 2012/9/18 10:00:15 被小编a2编辑

延伸阅读: 李亨 赵维欢 杨加林
      打赏
      收藏文本
      16
      铁肩未敢担道义 妙手岂能著文章
      2012/9/10 15:07:47

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:警察二级警督
      • 军号:1498916
      • 工分:44114
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我们这里有一个村由于挨着省道所以经常有交通事故发生 只要是一发生交通事故 只要是有人受伤 绝对会有一大群人去堵路 而且一开口就漫天要价 曾经我们也是做工作 宣传政策 找村干部 反正能用的文明手段都用了 根本没有改观 直到有一次出现了一个重大的交通事故 那个村的老老少少 男男女女又集体出动一会就把路堵了 肇事司机和出警的警察被打了 交通一度中断了8个小时 想一想作为一个交通要道一堵就是堵8个小时 那是相当壮观的 最开始还不是做工作啊 讲政策啊 等等 根本没人理你 为什么了 因为在这群人心理觉得警察不能把他们怎么样 有人还扬言有本事把他们全抓去 最后没办法了 领导们开了半天会终于下定决心来硬的 结果冲进去几十个警察 几十个武警 不到10分钟就控制了场面 每两个人带一个走 最后所有警车都装满了 还找当地运输公司借了几台大车才装完 最后被抓回去人 最短的拘留5天 最长了判了3年 这件事情以后 这个村的人终于知道法律这两个字是怎么写的了

      个人觉得不要把这些人惯坏了 该出手就出手 法律的尊严是不能被藐视的

      2012/9/16 23:01:55
      • 军衔:陆军上将
      • 军号:5111072
      • 头衔:流浪在地球的外星人
      • 工分:3334376 / 排名:42
      左箭头-小图标
      热回复背景

      1、劝解说服阻拦人将嫌疑人带走。2、请求所在辖区街道、办事处负责人帮助。3、布置暗警力监控嫌疑人严防脱逃,悄悄抓捕。 当然,这还要看嫌疑人的犯罪性质、抓捕地况等因素都要考虑。

      2012/9/13 8:35:29
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我作为执法者,那么就要在执法过程中体现,依法执政,执政为民,文明执法的理念,如果在执法过程中遇到群众阻挠,我会从以下几个方面来做

      第一,我会处以公心,冷静对待,正确分析,尽可能的对这件事情做出正确的判断,

      第二,那么我会先暂停执法,先让群众冷静下来,待群众冷静下来,向群众耐心解释,说明国家政策法律法规的规定,讲明执法的合法性,如果是群众群体阻挠的话,还要找出组织者或带头者做细致的思想工作,这是对工作负责,也是对人民负责,在向群众耐心解释后,如果这些群众是阻挠执法,并明显是寻亲闹事,如果自己可以处理的话,那么我会严格按照法律规定进行处理,联合有关部门按照程序进行强制执行,事后向领导及时汇报

      第三,如果群众仍然进行阻挠执法,自己不能作出决定或者立即强制执行可能带来不梁后果的话,我会及时向领导汇报,并请领导给予指示,然后按照领导指示进行处理

      第四,总结经验,避免以后在工作中出现类似问题

      2012/9/14 9:52:07
      左箭头-小图标
      热回复背景

      咱从警23年了,在着23年的坎坷中,我不知道,我究竟被群众围困了多少回,但令我一辈子都不能忘怀的却是在05年,当时我在某某派出所工作,由于我所民警分成三个组轮流值班备勤,那天是星期五的下午18时许,我们组刚好交掉班,在所上吃完饭后,我顺便洗了一个澡后,就准备回家休息了,在我在发车的时候,就听见电话响了,由于自己的车子已经摆了一个星期,所以一时发不起,等我再次发起时,就见我们所得内勤某某某急匆匆的走过来对我讲,某师,某某村的两个小组的人因修路的问题打了起来,但我们组的人一时又不在,要不你和我去出下警,等我们组的人到了,你再走,而且某某村的人我很熟,几下就摆平了,我听了就对他讲,好吧,先去现场再说。

      当时我们开的是一辆便车去的,为什么不开警车呢?所上一共三辆车,最新的那张警车,理所当然由所长哪个组使用,但那张车基本成了所长的专车,其次那张警车,就成了指导员哪个组的了,平时肯定是指导员的专车了,就是这张报废的面包车,还是乡政府看我们可怜,才给我们的,所以在平时的出警和外出办事时,一般民警就只能开这张便车了。

      鉴于是两个组的村民小组在打架,当时我就对某某某讲,最好把警官证和甩棍带起,以免发生什么不测,但我们的内勤讲,你怕什么,你我都穿警服,再说,两个村民小组的组长我都认得,怕个什么?至此我就不好再说什么了,所以我自己就带好各种证件和装备就和他一起去了,就在快要到某某村的时候,我就见在某某村公所附近见到黑压压的一片人群,而且双方已经在撕扯殴打了,所以我就对某某讲,车子不要开进去了,我们就在外面把车停好,走路进去,即使有什么意外发生,我们也好应变,但某某某不听,他对我说,格式年纪大了,怎么就这么怕事,车子就要开进去,等我进去吼一声,双方就老实了,所以在他大力轰油门把车子开进去后,双方的群众都要叫给他们一个说法,就在他竭尽全力劝阻双方时,就有几个伙子直接动手又殴打对方,在此情况下,我们肯定要阻止他们,但就在这一瞬间,对方的群众就大喊,警察打人了,偶后整个人群就沸腾了,随着就有数不清的拳头,脚打向和踢向我们。

      我当时一面护住头部,一面把离我最近动手殴打群众和我们的伙子打翻在地,偶后用手铐将他们铐住,也许是我的凶悍,把这伙人怔住了,所以他们就停止动手殴打我们两个,同时另一个小组长也把自己的村民劝阻住,让他们听我们的话,先退回去。因我们已经把动手打人的另一个小组的人铐住,所以他们反而诬陷我们是假警察和是黑社会的,而后就一起喊,这两个警察是假警察,他们是某某某组请来的打手,他们是黑社会的,要不,怎么一来就敢打我们组的人,而且还维护哪个组的人,因乡政府的政府官员也到了几位,他们实在听不下去,就对某某某组的村民小组讲,他们是派出所的,我们可以为他们作证,而且确实是你们不对,有什么事都可以讲,为什么要动手打人呢,话才讲完,就有群众讲,就算他们是派出所的,也被某某某组的给喂饱了,甚至是收了不少红包的,要不他们为什么不抓他们的人而抓我们的人呢?政府官员就对其讲,是你们动手打人呀,他们不制止,那个敢制止,但话才完 ,就有人吼道,那些贪官也被某某某族的给喂饱了,不要听他们的,反正政府和警察都不是好东西,今天他们不给我们一个交代,我们就不让他们走,偶后人群在此沸腾。

      在对方小组长的授意下,100多个男女老少就把我们两个和车子围的是连一只鸟都飞不出去,甚至连我到厕所去小便,都有十多名老年妇女紧跟我,就这样,我们俩就处于人民群众的汪洋之中,至此,我一面打电话给所长说明情况,一面迅速将两个违法嫌疑人带到车上你,而后就静等所长的消息了,在所长召集了全所民警的一再努力下,我们两个终于和他们会合了,虽然回合了,但还是出不去,所以所长就先向局领导汇报,就这样,在我们整过所得民警被围困八个小时后,同时通过外围处突民警的驱赶和劝说,我们整个派出所的民警和两个违法嫌疑人才得以离开。

      回首往事,真的是不堪入目,在以后的工作中,我就不断的在想,为什么我们出警的民警会被群众围困?为什么那些群众明知我们是民警而敢公然围困和殴打我们?为什么群众之间的矛盾会激化成警察和群众的矛盾?为什么事后对那些殴打群众和警察的人士处理的那么轻?对于这些为什么,也许我会一辈子不会明白和理解,但由于我是警察,虽然我的内心有一百个不愿意,但我依然服从组织的决定,为什么我会服从组织的决定呢?因为我是一名人民警察。

      本文内容于 2012/9/14 10:11:19 被咱当兵的人98编辑

      2012/9/14 9:54:57
      左箭头-小图标
      热回复背景

      007里面英国特工也经常滥杀无辜,中国警察开枪总是怕伤及无辜,其实完全没必要。法律的威严是打出来的。

      ★回复赚金币★出警遇到群众阻挠执法 该怎么

      2012/9/14 16:17:07
      左箭头-小图标
      热回复背景

      第一、进行法制教育,晓之以情、动之以理。第二、音视频取证。第三、视情况请求警力增援。

      2012/9/17 16:22:28
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这个要看经验与谈判技巧了,坚持原则、灵活应变,该软则软、该硬则硬,必要时呼叫支援。

      2012/9/14 10:53:15
      左箭头-小图标
      热回复背景

      敢于鸣枪示警

      2012/9/14 12:18:01
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2835681
      • 工分:317898 / 排名:3859
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用songyan1225 在第66楼的发言:

       以下是引用yuxiaolin 在第65楼的发言:

       以下是引用songyan1225 在第64楼的发言:

      ......

      谢谢指教,你是警察,这方面有发言权,处理的过程也是很果断,符合你的职业特征。

      至于我这个思路,也是来自于在部队期间,处理一起因为用电矛盾引发的群众冲击部队营区(营驻地),处理事情的思路来参与讨论一下,当然情况不一样,我们面对的不是抓捕罪犯。

      我这个设想里,我确实遗漏了一点,前提是在能保障自身安全,且不伤及无辜群众的情况下。

      不过,我也有不同意见的地方。这种事情在实际情况之中,可能面对这样的情况也不是一致的,不同的情况下应该有不同的处置方法。前面说了,我们在部队,是一个建制营,对付敢于冲击军队营区的老百姓,无论从哪方面来说,都是绰绰有余,而且我们是二炮部队,这个你知道什么性质的。

      所以我想还是应该因事而异吧,小编的题目是被群众围堵,而不是被犯罪集团或者暴民围攻,完全靠威慑,快到斩乱麻,有利有弊,先不说干群关系会不会紧张,在某种情况下,会不会朝不可控的方向发展呢,尤其在农村。

      过去我们警察叫人民民警,装备差,人数少,但是犯罪也少,现在我们叫警察了,装备好,人数越来越多,特警,协警,都有了,但是犯罪越来越多。作为警察来说,你觉得现在的警察对比过去的民警,谁更有威信,谁的效率更高呢?

      警察从建国以来至今正式的称呼从来没有改变过,那就是人民警察,这个现在改变不了以后也不会改变。你以前作为一个军人不管你是什么性质的部队但,一,处理民事案件国家没有给你这个任务这不是你的职责。二,作为一个军人你没有任何执法权。这就是军人和警察在这类事情上的本质区别,现在社会相对以前犯罪增多但这不是因为警察的什么称呼改变的,而是社会在发展改革开放以后好的东西进来了但不好的一面也存在,凡事都有两面性有好自然也有坏的一面,这不是我说的而是邓小平说的,从这点来说估计你恐怕在部队也是一个战士干到复原而不是一个转业干部因为你没有最基本的政治素质。作为警察的职责就是依法办案维护法律的尊严惩治犯罪,不能说你不懂法就可以违法,只要是违法犯罪就要受到处理,这和多少人没有关系,法不责众这一条在中华人民共和国的刑法中是不存在的,只要违法就要坚决打击。执法单位的威信是以在执法工作中坚决执行法律赋予的责任和义务维护法律的尊严维护社会稳定为基础的,警察就是一个让好人依赖坏人憎恨的职业靠抹稀泥耍嘴皮子是干不了这一行的。法律的威严就是要靠警察严格执法来维护,谁也不能例外,不懂法不是挑战国家法律的理由,只要挑战法律就要付出代价。

      你说的有你的道理,但我对你的理解能力稍有微词,在与你的探讨中,我只是说明我的建议是以我在部队时协助处理一起与老百姓的冲突的的方式而延伸出来的一个想法,我已经说过,我没有做过警察,你来判断我在部队是什么职务的依据是政治素养,既然你说道政治素养,那我想和你聊聊政治素养与职业素养之间的关系。与你见解不同的是,在我们的讨论中,我觉得正好相反,我的观念是过于突出政治素养,而你的方式是突出职业素养。在我阐述的事例中,军人虽不具有执法权,但是有自卫权,尤其是军事重地受到冲击的时候,退一步讲,依靠战士把人扣押,等待地方公安来处理,也是可行的,我想这点你应该不会有意见。但是我们能这样做但没有这样做的原因,首先就是部队作为人民子弟兵的传统保持的比较好,而人民警察作为国家执法机关日益高度职业化的同时,更加依赖的是职业技能与装备及人员数量提升,终其原因就是离人民越来越远,虽然职业称呼作为民警没有改变,你觉得现在除了宣传画报和影视,还有谁把警察称之为民警呢?

      你说的时代在变这个不可否认,但过去的民警人少也能办事的原因,更多的是依靠人民的力量在维护治安,以你的年龄应该知道那个时代民警在老百姓心中的威信,还有现在已经做不到了,究竟是得是失呢?

      时代在变,很多观念和方式也要与时俱进,但是有些东西是不应该丢的,既要突出职业素养,也要提升政治素养,我想这个才无愧于人民警察的称号,这本身也是我们民警区别于西方司法警察之间,过去被称为优越性的地方。

      话说到这里,我必须阐明一下,我对警察没什么成见,不管这个社会有多么浮躁,或许人们平常对警察有多么不信任,但是遇到危险时首先想到的还是警察,你们的很多工作,在这个社会还在正常运转的时候,别人是看不到的,一旦有不足就会被无限放大,这对诸多优秀警察也是不公平的。我对你们表示尊敬。

      再回到这个议题上,我也必须说明,我不认为我的处理方式就是对的,我也说过不同的情况下也应该有不同的处置方式,与一个警察谈执法,本身就是班门弄斧,还是那句话,权当笑资。

      中国在80年代以前一直没有一部真正的刑法所谓的罪犯是由法院和政府来界定来处理,通俗一点就是说你有罪你就有罪。直到97年新刑法颁布中国才真正算有了一部比较完善的刑法,至于警察和群众的关系,在以前人口流动性很小作为一个民警接触的社会面也很小自然关系处理就比较简单,但现在就不同了如果再以以前的工作方法去做工作那是行不通的。警察的职责是维护法律打击犯罪维持社会稳定社会上其他的矛盾不是警察应该和有能力有权利解决处理的,真正完善的法律和真正法制的社会就是让人不想不敢去触犯法律而不是去抹稀泥哄着你去遵守法律,那是居委会干的活。警察帮助群众排忧解难是应该的那是警察的本职工作,但不管是谁不管多少人,只要是触犯了法律就要坚决打击,一段时间以来各地多发妨碍公务的案件其中社会矛盾是一方面另一方面是现在一部分人法制观念淡薄总是抱着会哭的孩子有奶吃和法不责众的观念去解决个人矛盾甚至发展到暴力抗法,对这部分人不能姑息必须坚决打击,这是维护国家法律和社会稳定必须要做的。只有法治社会才能让人民安居乐业,所谓法制开个玩笑说就是不守法就要制你,只有让违法者对法律有敬畏感才能保证社会绝大多数人的利益。

      2012/9/14 12:19:18
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我也发表一下意见,先声明只是片面的,望大家指正。

      首先应该利用一切通讯工具及时向上级通报现场情况,请求支援。

      其次推选出专门人员及时向人民群众讲明真相,不使群众被坏人利用。

      第三派专门人看好人犯,决不能使其逃脱。

      第四利用各种条件记录现场真实情况留作证据,事后保护自己并追究闹事人员责任。

      第五平静自己心情,做好持久战准备,不可急躁,使事态升级。

      2012/9/16 3:19:12

      网友回复

      左箭头-小图标

      第一、进行法制教育,晓之以情、动之以理。第二、音视频取证。第三、视情况请求警力增援。

      2012/9/17 16:22:28
      • 头像
      • 军衔:警察二级警督
      • 军号:1498916
      • 工分:44114
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我们这里有一个村由于挨着省道所以经常有交通事故发生 只要是一发生交通事故 只要是有人受伤 绝对会有一大群人去堵路 而且一开口就漫天要价 曾经我们也是做工作 宣传政策 找村干部 反正能用的文明手段都用了 根本没有改观 直到有一次出现了一个重大的交通事故 那个村的老老少少 男男女女又集体出动一会就把路堵了 肇事司机和出警的警察被打了 交通一度中断了8个小时 想一想作为一个交通要道一堵就是堵8个小时 那是相当壮观的 最开始还不是做工作啊 讲政策啊 等等 根本没人理你 为什么了 因为在这群人心理觉得警察不能把他们怎么样 有人还扬言有本事把他们全抓去 最后没办法了 领导们开了半天会终于下定决心来硬的 结果冲进去几十个警察 几十个武警 不到10分钟就控制了场面 每两个人带一个走 最后所有警车都装满了 还找当地运输公司借了几台大车才装完 最后被抓回去人 最短的拘留5天 最长了判了3年 这件事情以后 这个村的人终于知道法律这两个字是怎么写的了

      个人觉得不要把这些人惯坏了 该出手就出手 法律的尊严是不能被藐视的

      2012/9/16 23:01:55
      左箭头-小图标

      一、冷静对待 不能以暴易暴

      二、以真诚的态度 诚恳的语言平息群众的情绪 推选群众代表倾听他们的意见

      三、作好政策的解释工作 希望大家能够理解和支持

      四、如果实在不能控制局面 则及时请求支援

      2012/9/16 13:45:19
      左箭头-小图标

      我也发表一下意见,先声明只是片面的,望大家指正。

      首先应该利用一切通讯工具及时向上级通报现场情况,请求支援。

      其次推选出专门人员及时向人民群众讲明真相,不使群众被坏人利用。

      第三派专门人看好人犯,决不能使其逃脱。

      第四利用各种条件记录现场真实情况留作证据,事后保护自己并追究闹事人员责任。

      第五平静自己心情,做好持久战准备,不可急躁,使事态升级。

      2012/9/16 3:19:12
      左箭头-小图标

      007里面英国特工也经常滥杀无辜,中国警察开枪总是怕伤及无辜,其实完全没必要。法律的威严是打出来的。

      ★回复赚金币★出警遇到群众阻挠执法 该怎么

      2012/9/14 16:17:07
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2835681
      • 工分:317898 / 排名:3859
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用songyan1225 在第66楼的发言:

       以下是引用yuxiaolin 在第65楼的发言:

       以下是引用songyan1225 在第64楼的发言:

      ......

      谢谢指教,你是警察,这方面有发言权,处理的过程也是很果断,符合你的职业特征。

      至于我这个思路,也是来自于在部队期间,处理一起因为用电矛盾引发的群众冲击部队营区(营驻地),处理事情的思路来参与讨论一下,当然情况不一样,我们面对的不是抓捕罪犯。

      我这个设想里,我确实遗漏了一点,前提是在能保障自身安全,且不伤及无辜群众的情况下。

      不过,我也有不同意见的地方。这种事情在实际情况之中,可能面对这样的情况也不是一致的,不同的情况下应该有不同的处置方法。前面说了,我们在部队,是一个建制营,对付敢于冲击军队营区的老百姓,无论从哪方面来说,都是绰绰有余,而且我们是二炮部队,这个你知道什么性质的。

      所以我想还是应该因事而异吧,小编的题目是被群众围堵,而不是被犯罪集团或者暴民围攻,完全靠威慑,快到斩乱麻,有利有弊,先不说干群关系会不会紧张,在某种情况下,会不会朝不可控的方向发展呢,尤其在农村。

      过去我们警察叫人民民警,装备差,人数少,但是犯罪也少,现在我们叫警察了,装备好,人数越来越多,特警,协警,都有了,但是犯罪越来越多。作为警察来说,你觉得现在的警察对比过去的民警,谁更有威信,谁的效率更高呢?

      警察从建国以来至今正式的称呼从来没有改变过,那就是人民警察,这个现在改变不了以后也不会改变。你以前作为一个军人不管你是什么性质的部队但,一,处理民事案件国家没有给你这个任务这不是你的职责。二,作为一个军人你没有任何执法权。这就是军人和警察在这类事情上的本质区别,现在社会相对以前犯罪增多但这不是因为警察的什么称呼改变的,而是社会在发展改革开放以后好的东西进来了但不好的一面也存在,凡事都有两面性有好自然也有坏的一面,这不是我说的而是邓小平说的,从这点来说估计你恐怕在部队也是一个战士干到复原而不是一个转业干部因为你没有最基本的政治素质。作为警察的职责就是依法办案维护法律的尊严惩治犯罪,不能说你不懂法就可以违法,只要是违法犯罪就要受到处理,这和多少人没有关系,法不责众这一条在中华人民共和国的刑法中是不存在的,只要违法就要坚决打击。执法单位的威信是以在执法工作中坚决执行法律赋予的责任和义务维护法律的尊严维护社会稳定为基础的,警察就是一个让好人依赖坏人憎恨的职业靠抹稀泥耍嘴皮子是干不了这一行的。法律的威严就是要靠警察严格执法来维护,谁也不能例外,不懂法不是挑战国家法律的理由,只要挑战法律就要付出代价。

      你说的有你的道理,但我对你的理解能力稍有微词,在与你的探讨中,我只是说明我的建议是以我在部队时协助处理一起与老百姓的冲突的的方式而延伸出来的一个想法,我已经说过,我没有做过警察,你来判断我在部队是什么职务的依据是政治素养,既然你说道政治素养,那我想和你聊聊政治素养与职业素养之间的关系。与你见解不同的是,在我们的讨论中,我觉得正好相反,我的观念是过于突出政治素养,而你的方式是突出职业素养。在我阐述的事例中,军人虽不具有执法权,但是有自卫权,尤其是军事重地受到冲击的时候,退一步讲,依靠战士把人扣押,等待地方公安来处理,也是可行的,我想这点你应该不会有意见。但是我们能这样做但没有这样做的原因,首先就是部队作为人民子弟兵的传统保持的比较好,而人民警察作为国家执法机关日益高度职业化的同时,更加依赖的是职业技能与装备及人员数量提升,终其原因就是离人民越来越远,虽然职业称呼作为民警没有改变,你觉得现在除了宣传画报和影视,还有谁把警察称之为民警呢?

      你说的时代在变这个不可否认,但过去的民警人少也能办事的原因,更多的是依靠人民的力量在维护治安,以你的年龄应该知道那个时代民警在老百姓心中的威信,还有现在已经做不到了,究竟是得是失呢?

      时代在变,很多观念和方式也要与时俱进,但是有些东西是不应该丢的,既要突出职业素养,也要提升政治素养,我想这个才无愧于人民警察的称号,这本身也是我们民警区别于西方司法警察之间,过去被称为优越性的地方。

      话说到这里,我必须阐明一下,我对警察没什么成见,不管这个社会有多么浮躁,或许人们平常对警察有多么不信任,但是遇到危险时首先想到的还是警察,你们的很多工作,在这个社会还在正常运转的时候,别人是看不到的,一旦有不足就会被无限放大,这对诸多优秀警察也是不公平的。我对你们表示尊敬。

      再回到这个议题上,我也必须说明,我不认为我的处理方式就是对的,我也说过不同的情况下也应该有不同的处置方式,与一个警察谈执法,本身就是班门弄斧,还是那句话,权当笑资。

      中国在80年代以前一直没有一部真正的刑法所谓的罪犯是由法院和政府来界定来处理,通俗一点就是说你有罪你就有罪。直到97年新刑法颁布中国才真正算有了一部比较完善的刑法,至于警察和群众的关系,在以前人口流动性很小作为一个民警接触的社会面也很小自然关系处理就比较简单,但现在就不同了如果再以以前的工作方法去做工作那是行不通的。警察的职责是维护法律打击犯罪维持社会稳定社会上其他的矛盾不是警察应该和有能力有权利解决处理的,真正完善的法律和真正法制的社会就是让人不想不敢去触犯法律而不是去抹稀泥哄着你去遵守法律,那是居委会干的活。警察帮助群众排忧解难是应该的那是警察的本职工作,但不管是谁不管多少人,只要是触犯了法律就要坚决打击,一段时间以来各地多发妨碍公务的案件其中社会矛盾是一方面另一方面是现在一部分人法制观念淡薄总是抱着会哭的孩子有奶吃和法不责众的观念去解决个人矛盾甚至发展到暴力抗法,对这部分人不能姑息必须坚决打击,这是维护国家法律和社会稳定必须要做的。只有法治社会才能让人民安居乐业,所谓法制开个玩笑说就是不守法就要制你,只有让违法者对法律有敬畏感才能保证社会绝大多数人的利益。

      2012/9/14 12:19:18
      左箭头-小图标

      敢于鸣枪示警

      2012/9/14 12:18:01
      左箭头-小图标

      这个要看经验与谈判技巧了,坚持原则、灵活应变,该软则软、该硬则硬,必要时呼叫支援。

      2012/9/14 10:53:15
      左箭头-小图标

      咱从警23年了,在着23年的坎坷中,我不知道,我究竟被群众围困了多少回,但令我一辈子都不能忘怀的却是在05年,当时我在某某派出所工作,由于我所民警分成三个组轮流值班备勤,那天是星期五的下午18时许,我们组刚好交掉班,在所上吃完饭后,我顺便洗了一个澡后,就准备回家休息了,在我在发车的时候,就听见电话响了,由于自己的车子已经摆了一个星期,所以一时发不起,等我再次发起时,就见我们所得内勤某某某急匆匆的走过来对我讲,某师,某某村的两个小组的人因修路的问题打了起来,但我们组的人一时又不在,要不你和我去出下警,等我们组的人到了,你再走,而且某某村的人我很熟,几下就摆平了,我听了就对他讲,好吧,先去现场再说。

      当时我们开的是一辆便车去的,为什么不开警车呢?所上一共三辆车,最新的那张警车,理所当然由所长哪个组使用,但那张车基本成了所长的专车,其次那张警车,就成了指导员哪个组的了,平时肯定是指导员的专车了,就是这张报废的面包车,还是乡政府看我们可怜,才给我们的,所以在平时的出警和外出办事时,一般民警就只能开这张便车了。

      鉴于是两个组的村民小组在打架,当时我就对某某某讲,最好把警官证和甩棍带起,以免发生什么不测,但我们的内勤讲,你怕什么,你我都穿警服,再说,两个村民小组的组长我都认得,怕个什么?至此我就不好再说什么了,所以我自己就带好各种证件和装备就和他一起去了,就在快要到某某村的时候,我就见在某某村公所附近见到黑压压的一片人群,而且双方已经在撕扯殴打了,所以我就对某某讲,车子不要开进去了,我们就在外面把车停好,走路进去,即使有什么意外发生,我们也好应变,但某某某不听,他对我说,格式年纪大了,怎么就这么怕事,车子就要开进去,等我进去吼一声,双方就老实了,所以在他大力轰油门把车子开进去后,双方的群众都要叫给他们一个说法,就在他竭尽全力劝阻双方时,就有几个伙子直接动手又殴打对方,在此情况下,我们肯定要阻止他们,但就在这一瞬间,对方的群众就大喊,警察打人了,偶后整个人群就沸腾了,随着就有数不清的拳头,脚打向和踢向我们。

      我当时一面护住头部,一面把离我最近动手殴打群众和我们的伙子打翻在地,偶后用手铐将他们铐住,也许是我的凶悍,把这伙人怔住了,所以他们就停止动手殴打我们两个,同时另一个小组长也把自己的村民劝阻住,让他们听我们的话,先退回去。因我们已经把动手打人的另一个小组的人铐住,所以他们反而诬陷我们是假警察和是黑社会的,而后就一起喊,这两个警察是假警察,他们是某某某组请来的打手,他们是黑社会的,要不,怎么一来就敢打我们组的人,而且还维护哪个组的人,因乡政府的政府官员也到了几位,他们实在听不下去,就对某某某组的村民小组讲,他们是派出所的,我们可以为他们作证,而且确实是你们不对,有什么事都可以讲,为什么要动手打人呢,话才讲完,就有群众讲,就算他们是派出所的,也被某某某组的给喂饱了,甚至是收了不少红包的,要不他们为什么不抓他们的人而抓我们的人呢?政府官员就对其讲,是你们动手打人呀,他们不制止,那个敢制止,但话才完 ,就有人吼道,那些贪官也被某某某族的给喂饱了,不要听他们的,反正政府和警察都不是好东西,今天他们不给我们一个交代,我们就不让他们走,偶后人群在此沸腾。

      在对方小组长的授意下,100多个男女老少就把我们两个和车子围的是连一只鸟都飞不出去,甚至连我到厕所去小便,都有十多名老年妇女紧跟我,就这样,我们俩就处于人民群众的汪洋之中,至此,我一面打电话给所长说明情况,一面迅速将两个违法嫌疑人带到车上你,而后就静等所长的消息了,在所长召集了全所民警的一再努力下,我们两个终于和他们会合了,虽然回合了,但还是出不去,所以所长就先向局领导汇报,就这样,在我们整过所得民警被围困八个小时后,同时通过外围处突民警的驱赶和劝说,我们整个派出所的民警和两个违法嫌疑人才得以离开。

      回首往事,真的是不堪入目,在以后的工作中,我就不断的在想,为什么我们出警的民警会被群众围困?为什么那些群众明知我们是民警而敢公然围困和殴打我们?为什么群众之间的矛盾会激化成警察和群众的矛盾?为什么事后对那些殴打群众和警察的人士处理的那么轻?对于这些为什么,也许我会一辈子不会明白和理解,但由于我是警察,虽然我的内心有一百个不愿意,但我依然服从组织的决定,为什么我会服从组织的决定呢?因为我是一名人民警察。

      本文内容于 2012/9/14 10:11:19 被咱当兵的人98编辑

      2012/9/14 9:54:57
      左箭头-小图标

      我作为执法者,那么就要在执法过程中体现,依法执政,执政为民,文明执法的理念,如果在执法过程中遇到群众阻挠,我会从以下几个方面来做

      第一,我会处以公心,冷静对待,正确分析,尽可能的对这件事情做出正确的判断,

      第二,那么我会先暂停执法,先让群众冷静下来,待群众冷静下来,向群众耐心解释,说明国家政策法律法规的规定,讲明执法的合法性,如果是群众群体阻挠的话,还要找出组织者或带头者做细致的思想工作,这是对工作负责,也是对人民负责,在向群众耐心解释后,如果这些群众是阻挠执法,并明显是寻亲闹事,如果自己可以处理的话,那么我会严格按照法律规定进行处理,联合有关部门按照程序进行强制执行,事后向领导及时汇报

      第三,如果群众仍然进行阻挠执法,自己不能作出决定或者立即强制执行可能带来不梁后果的话,我会及时向领导汇报,并请领导给予指示,然后按照领导指示进行处理

      第四,总结经验,避免以后在工作中出现类似问题

      2012/9/14 9:52:07
      左箭头-小图标

      看好哪个带头的,抓了他。

      2012/9/14 8:35:50
      左箭头-小图标

      用电台报告呀,叫人~

      2012/9/14 6:54:52
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:3354982
      • 工分:56431
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用yuxiaolin 在第65楼的发言:

       以下是引用songyan1225 在第64楼的发言:

      ......

      谢谢指教,你是警察,这方面有发言权,处理的过程也是很果断,符合你的职业特征。

      至于我这个思路,也是来自于在部队期间,处理一起因为用电矛盾引发的群众冲击部队营区(营驻地),处理事情的思路来参与讨论一下,当然情况不一样,我们面对的不是抓捕罪犯。

      我这个设想里,我确实遗漏了一点,前提是在能保障自身安全,且不伤及无辜群众的情况下。

      不过,我也有不同意见的地方。这种事情在实际情况之中,可能面对这样的情况也不是一致的,不同的情况下应该有不同的处置方法。前面说了,我们在部队,是一个建制营,对付敢于冲击军队营区的老百姓,无论从哪方面来说,都是绰绰有余,而且我们是二炮部队,这个你知道什么性质的。

      所以我想还是应该因事而异吧,小编的题目是被群众围堵,而不是被犯罪集团或者暴民围攻,完全靠威慑,快到斩乱麻,有利有弊,先不说干群关系会不会紧张,在某种情况下,会不会朝不可控的方向发展呢,尤其在农村。

      过去我们警察叫人民民警,装备差,人数少,但是犯罪也少,现在我们叫警察了,装备好,人数越来越多,特警,协警,都有了,但是犯罪越来越多。作为警察来说,你觉得现在的警察对比过去的民警,谁更有威信,谁的效率更高呢?

      警察从建国以来至今正式的称呼从来没有改变过,那就是人民警察,这个现在改变不了以后也不会改变。你以前作为一个军人不管你是什么性质的部队但,一,处理民事案件国家没有给你这个任务这不是你的职责。二,作为一个军人你没有任何执法权。这就是军人和警察在这类事情上的本质区别,现在社会相对以前犯罪增多但这不是因为警察的什么称呼改变的,而是社会在发展改革开放以后好的东西进来了但不好的一面也存在,凡事都有两面性有好自然也有坏的一面,这不是我说的而是邓小平说的,从这点来说估计你恐怕在部队也是一个战士干到复原而不是一个转业干部因为你没有最基本的政治素质。作为警察的职责就是依法办案维护法律的尊严惩治犯罪,不能说你不懂法就可以违法,只要是违法犯罪就要受到处理,这和多少人没有关系,法不责众这一条在中华人民共和国的刑法中是不存在的,只要违法就要坚决打击。执法单位的威信是以在执法工作中坚决执行法律赋予的责任和义务维护法律的尊严维护社会稳定为基础的,警察就是一个让好人依赖坏人憎恨的职业靠抹稀泥耍嘴皮子是干不了这一行的。法律的威严就是要靠警察严格执法来维护,谁也不能例外,不懂法不是挑战国家法律的理由,只要挑战法律就要付出代价。

      你说的有你的道理,但我对你的理解能力稍有微词,在与你的探讨中,我只是说明我的建议是以我在部队时协助处理一起与老百姓的冲突的的方式而延伸出来的一个想法,我已经说过,我没有做过警察,你来判断我在部队是什么职务的依据是政治素养,既然你说道政治素养,那我想和你聊聊政治素养与职业素养之间的关系。与你见解不同的是,在我们的讨论中,我觉得正好相反,我的观念是过于突出政治素养,而你的方式是突出职业素养。在我阐述的事例中,军人虽不具有执法权,但是有自卫权,尤其是军事重地受到冲击的时候,退一步讲,依靠战士把人扣押,等待地方公安来处理,也是可行的,我想这点你应该不会有意见。但是我们能这样做但没有这样做的原因,首先就是部队作为人民子弟兵的传统保持的比较好,而人民警察作为国家执法机关日益高度职业化的同时,更加依赖的是职业技能与装备及人员数量提升,终其原因就是离人民越来越远,虽然职业称呼作为民警没有改变,你觉得现在除了宣传画报和影视,还有谁把警察称之为民警呢?

      你说的时代在变这个不可否认,但过去的民警人少也能办事的原因,更多的是依靠人民的力量在维护治安,以你的年龄应该知道那个时代民警在老百姓心中的威信,还有现在已经做不到了,究竟是得是失呢?

      时代在变,很多观念和方式也要与时俱进,但是有些东西是不应该丢的,既要突出职业素养,也要提升政治素养,我想这个才无愧于人民警察的称号,这本身也是我们民警区别于西方司法警察之间,过去被称为优越性的地方。

      话说到这里,我必须阐明一下,我对警察没什么成见,不管这个社会有多么浮躁,或许人们平常对警察有多么不信任,但是遇到危险时首先想到的还是警察,你们的很多工作,在这个社会还在正常运转的时候,别人是看不到的,一旦有不足就会被无限放大,这对诸多优秀警察也是不公平的。我对你们表示尊敬。

      再回到这个议题上,我也必须说明,我不认为我的处理方式就是对的,我也说过不同的情况下也应该有不同的处置方式,与一个警察谈执法,本身就是班门弄斧,还是那句话,权当笑资。

      2012/9/14 6:27:22
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2835681
      • 工分:317898 / 排名:3859
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用songyan1225 在第64楼的发言:

       以下是引用yuxiaolin 在第63楼的发言:

       以下是引用songyan1225 在第58楼的发言:

      我觉得应该这样做。

      首先,警察必须要请求上级支援和当地最基层工作人员支援,支援的目的,不在于对付老百姓,而是有效防止犯罪嫌疑人逃窜,地方政府工作人员一是了解人员和当地民情,可以做很多必要的工作,最起码可以在警民间做缓冲剂,减低对立感,找来的地方工作人员不能有过强的地方保护主义,也不能完全协同警察站在老百姓对立面。

      第二,人的特性是任何事都有个头,参于围堵的,总有一个或几个带头的,或者说话有威信的,这人要找出来。

      第三,找出这几个人来,不是采取强制动作,而是先和地方工作人员一起,与他们交......

      你确实是很肤浅,如果按你的方法去执行任务我们的民警可能在解决问题以前就被放到了,记住,所谓的什么不明群众他们大多并不是不懂法,他们只不过还是以前的一个法不责众的想法,知道警察不敢随便打老百姓不敢使用武器所以往上冲,他放倒你你连谁打的都查不清,这不是当时现场讲道理讲法律能解决的,特别是一些农村地区,在不能误伤群众的前提下这种情况最有效的办法就是警告以后果断鸣枪示警,迅速冲出去。如果以我个人来说,威胁到周围群众和我自身的人身安全了如果其他方法制止不了我肯定坚决击毙,就是回去脱衣服蹲监狱我也认了,法律对谁都一样,就是群众,你暴力抗法你的行为已经把你定位在暴徒的位置上了我执行公务依法使用武器也是正当防卫,当然在工作中这样做肯定要付出代价,我是武警防暴出身公安也干了快20年了,负责任地说,打不还口骂不还手我做不到,我只知道依法执行法律赋予我的权力,如果你危害人民群众的安全甚至威胁到我自身的安全了那我只能使用手中武器。警察也是人,如果警察连自己都保护不了那叫更谈不上保护人民群众,换一个方式说警察代表国家的执法机关如果连对政府执法单位都使用暴力的人也谈不上什么群众了那就应该依法处理。所谓法不责众本身就是一个误区,只要是中国公民只要是你违反了国家法律你就要付出代价,聚众抗法只能是性质更严重。

      谢谢指教,你是警察,这方面有发言权,处理的过程也是很果断,符合你的职业特征。

      至于我这个思路,也是来自于在部队期间,处理一起因为用电矛盾引发的群众冲击部队营区(营驻地),处理事情的思路来参与讨论一下,当然情况不一样,我们面对的不是抓捕罪犯。

      我这个设想里,我确实遗漏了一点,前提是在能保障自身安全,且不伤及无辜群众的情况下。

      不过,我也有不同意见的地方。这种事情在实际情况之中,可能面对这样的情况也不是一致的,不同的情况下应该有不同的处置方法。前面说了,我们在部队,是一个建制营,对付敢于冲击军队营区的老百姓,无论从哪方面来说,都是绰绰有余,而且我们是二炮部队,这个你知道什么性质的。

      所以我想还是应该因事而异吧,小编的题目是被群众围堵,而不是被犯罪集团或者暴民围攻,完全靠威慑,快到斩乱麻,有利有弊,先不说干群关系会不会紧张,在某种情况下,会不会朝不可控的方向发展呢,尤其在农村。

      过去我们警察叫人民民警,装备差,人数少,但是犯罪也少,现在我们叫警察了,装备好,人数越来越多,特警,协警,都有了,但是犯罪越来越多。作为警察来说,你觉得现在的警察对比过去的民警,谁更有威信,谁的效率更高呢?

      警察从建国以来至今正式的称呼从来没有改变过,那就是人民警察,这个现在改变不了以后也不会改变。你以前作为一个军人不管你是什么性质的部队但,一,处理民事案件国家没有给你这个任务这不是你的职责。二,作为一个军人你没有任何执法权。这就是军人和警察在这类事情上的本质区别,现在社会相对以前犯罪增多但这不是因为警察的什么称呼改变的,而是社会在发展改革开放以后好的东西进来了但不好的一面也存在,凡事都有两面性有好自然也有坏的一面,这不是我说的而是邓小平说的,从这点来说估计你恐怕在部队也是一个战士干到复原而不是一个转业干部因为你没有最基本的政治素质。作为警察的职责就是依法办案维护法律的尊严惩治犯罪,不能说你不懂法就可以违法,只要是违法犯罪就要受到处理,这和多少人没有关系,法不责众这一条在中华人民共和国的刑法中是不存在的,只要违法就要坚决打击。执法单位的威信是以在执法工作中坚决执行法律赋予的责任和义务维护法律的尊严维护社会稳定为基础的,警察就是一个让好人依赖坏人憎恨的职业靠抹稀泥耍嘴皮子是干不了这一行的。法律的威严就是要靠警察严格执法来维护,谁也不能例外,不懂法不是挑战国家法律的理由,只要挑战法律就要付出代价。

      2012/9/14 3:48:11
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:3354982
      • 工分:56431
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用yuxiaolin 在第63楼的发言:

       以下是引用songyan1225 在第58楼的发言:

      我觉得应该这样做。

      首先,警察必须要请求上级支援和当地最基层工作人员支援,支援的目的,不在于对付老百姓,而是有效防止犯罪嫌疑人逃窜,地方政府工作人员一是了解人员和当地民情,可以做很多必要的工作,最起码可以在警民间做缓冲剂,减低对立感,找来的地方工作人员不能有过强的地方保护主义,也不能完全协同警察站在老百姓对立面。

      第二,人的特性是任何事都有个头,参于围堵的,总有一个或几个带头的,或者说话有威信的,这人要找出来。

      第三,找出这几个人来,不是采取强制动作,而是先和地方工作人员一起,与他们交......

      你确实是很肤浅,如果按你的方法去执行任务我们的民警可能在解决问题以前就被放到了,记住,所谓的什么不明群众他们大多并不是不懂法,他们只不过还是以前的一个法不责众的想法,知道警察不敢随便打老百姓不敢使用武器所以往上冲,他放倒你你连谁打的都查不清,这不是当时现场讲道理讲法律能解决的,特别是一些农村地区,在不能误伤群众的前提下这种情况最有效的办法就是警告以后果断鸣枪示警,迅速冲出去。如果以我个人来说,威胁到周围群众和我自身的人身安全了如果其他方法制止不了我肯定坚决击毙,就是回去脱衣服蹲监狱我也认了,法律对谁都一样,就是群众,你暴力抗法你的行为已经把你定位在暴徒的位置上了我执行公务依法使用武器也是正当防卫,当然在工作中这样做肯定要付出代价,我是武警防暴出身公安也干了快20年了,负责任地说,打不还口骂不还手我做不到,我只知道依法执行法律赋予我的权力,如果你危害人民群众的安全甚至威胁到我自身的安全了那我只能使用手中武器。警察也是人,如果警察连自己都保护不了那叫更谈不上保护人民群众,换一个方式说警察代表国家的执法机关如果连对政府执法单位都使用暴力的人也谈不上什么群众了那就应该依法处理。所谓法不责众本身就是一个误区,只要是中国公民只要是你违反了国家法律你就要付出代价,聚众抗法只能是性质更严重。

      谢谢指教,你是警察,这方面有发言权,处理的过程也是很果断,符合你的职业特征。

      至于我这个思路,也是来自于在部队期间,处理一起因为用电矛盾引发的群众冲击部队营区(营驻地),处理事情的思路来参与讨论一下,当然情况不一样,我们面对的不是抓捕罪犯。

      我这个设想里,我确实遗漏了一点,前提是在能保障自身安全,且不伤及无辜群众的情况下。

      不过,我也有不同意见的地方。这种事情在实际情况之中,可能面对这样的情况也不是一致的,不同的情况下应该有不同的处置方法。前面说了,我们在部队,是一个建制营,对付敢于冲击军队营区的老百姓,无论从哪方面来说,都是绰绰有余,而且我们是二炮部队,这个你知道什么性质的。

      所以我想还是应该因事而异吧,小编的题目是被群众围堵,而不是被犯罪集团或者暴民围攻,完全靠威慑,快到斩乱麻,有利有弊,先不说干群关系会不会紧张,在某种情况下,会不会朝不可控的方向发展呢,尤其在农村。

      过去我们警察叫人民民警,装备差,人数少,但是犯罪也少,现在我们叫警察了,装备好,人数越来越多,特警,协警,都有了,但是犯罪越来越多。作为警察来说,你觉得现在的警察对比过去的民警,谁更有威信,谁的效率更高呢?

      2012/9/14 2:20:45
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2835681
      • 工分:317898 / 排名:3859
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用songyan1225 在第58楼的发言:

      我觉得应该这样做。

      首先,警察必须要请求上级支援和当地最基层工作人员支援,支援的目的,不在于对付老百姓,而是有效防止犯罪嫌疑人逃窜,地方政府工作人员一是了解人员和当地民情,可以做很多必要的工作,最起码可以在警民间做缓冲剂,减低对立感,找来的地方工作人员不能有过强的地方保护主义,也不能完全协同警察站在老百姓对立面。

      第二,人的特性是任何事都有个头,参于围堵的,总有一个或几个带头的,或者说话有威信的,这人要找出来。

      第三,找出这几个人来,不是采取强制动作,而是先和地方工作人员一起,与他们交......

      你确实是很肤浅,如果按你的方法去执行任务我们的民警可能在解决问题以前就被放到了,记住,所谓的什么不明群众他们大多并不是不懂法,他们只不过还是以前的一个法不责众的想法,知道警察不敢随便打老百姓不敢使用武器所以往上冲,他放倒你你连谁打的都查不清,这不是当时现场讲道理讲法律能解决的,特别是一些农村地区,在不能误伤群众的前提下这种情况最有效的办法就是警告以后果断鸣枪示警,迅速冲出去。如果以我个人来说,威胁到周围群众和我自身的人身安全了如果其他方法制止不了我肯定坚决击毙,就是回去脱衣服蹲监狱我也认了,法律对谁都一样,就是群众,你暴力抗法你的行为已经把你定位在暴徒的位置上了我执行公务依法使用武器也是正当防卫,当然在工作中这样做肯定要付出代价,我是武警防暴出身公安也干了快20年了,负责任地说,打不还口骂不还手我做不到,我只知道依法执行法律赋予我的权力,如果你危害人民群众的安全甚至威胁到我自身的安全了那我只能使用手中武器。警察也是人,如果警察连自己都保护不了那叫更谈不上保护人民群众,换一个方式说警察代表国家的执法机关如果连对政府执法单位都使用暴力的人也谈不上什么群众了那就应该依法处理。所谓法不责众本身就是一个误区,只要是中国公民只要是你违反了国家法律你就要付出代价,聚众抗法只能是性质更严重。

      2012/9/14 0:38:17
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:888778
      • 工分:116
      左箭头-小图标

      某地的民警在出警前没有做好预案,更没有充分了解当地的社情,以至于遭当地群众围堵。这时只有果断放弃任务,当所有公安干警安全撤离后,一方面在外围秘密留足监视、蹲守人员,密切注意该嫌疑人的动向。其次要和嫌疑人所在地的民警、村干部联系做好当地群众的思想和解释工作。如果当地群众工作实在难做,做工作的民警可以大张旗鼓的撤离,在监视和蹲守的民警确实掌握嫌疑人的动向后,夜晚实施秘密迅速的抓捕。

      2012/9/13 22:55:06
      • 军衔:警察一级警司
      • 军号:2497082
      • 工分:9272
      左箭头-小图标

      一般情况下要先联系村干部做好充分的准备工作,即使被围堵也要耐心做好解释工作,有时要在不违背原则的情况下做出适当的让步,最好的办法就是来个突袭,带着人就跑,让村民来不及反应。

      2012/9/13 19:40:44
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2835681
      • 工分:317898 / 排名:3859
      左箭头-小图标

      很简单,1,按工作程序上报,要求支援。2,给群众讲清厉害关系说清楚妨碍公务的后果。3,依法使用武器警械该抓的就抓暴力抗法的坚决打击杀一儆百。

      2012/9/13 19:32:55
      左箭头-小图标

      必有不妥当之处,马上向上级汇报,等待中。。。。。

      2012/9/13 19:03:05
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:3354982
      • 工分:56431
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我觉得应该这样做。

      首先,警察必须要请求上级支援和当地最基层工作人员支援,支援的目的,不在于对付老百姓,而是有效防止犯罪嫌疑人逃窜,地方政府工作人员一是了解人员和当地民情,可以做很多必要的工作,最起码可以在警民间做缓冲剂,减低对立感,找来的地方工作人员不能有过强的地方保护主义,也不能完全协同警察站在老百姓对立面。

      第二,人的特性是任何事都有个头,参于围堵的,总有一个或几个带头的,或者说话有威信的,这人要找出来。

      第三,找出这几个人来,不是采取强制动作,而是先和地方工作人员一起,与他们交流,听他们的看法和条件,总经出要点来,针对性的采取政策攻心和法律责任,分析利弊,要根据人员的思维能力和模式,讲点技巧。这个过程不可急躁,要等人员慢慢想通。如果人员经常反复,要有耐心周旋,这是一个逐渐冷却平静的过程。

      第四,如果不奏效,在可能失去对犯罪嫌疑人的监控,或者时间不允许必须进行强制抓捕时,对于阻挠办案的,抓前3个带头闹事的,这三个不一定是带头组织的,而是过程中最先闹事的,抓几个人之后,后面的一般至少在动作上会规矩老实很多。而且经过长时间的周旋,大部分人已经疲累。

      第五,特殊情况下,群情激化时,必须了解犯罪嫌疑人是否确实有冤情,在这种情况下,要从展示政府公信力方面着手,调整方案和实施手段。

      说明,我不是警察,只是坐这里想象一下,很肤浅,不要见笑,权当娱乐

      2012/9/13 17:25:28
      左箭头-小图标

      向上级报告,请求增援。请上级直接指挥。如不行果断放弃跑路,最好负点小伤好交待。群体事件不是小警察能负责的,搞不好被领导推出背黑锅。

      2012/9/13 17:17:55
      左箭头-小图标

      叫春哥来

      2012/9/13 16:59:03
      左箭头-小图标

      如果出现这种情况,警察应及时上报调动大量警力,先礼后兵,对主要分子实施强制措施,该枪毙立即枪毙,法律应给警察这一特权,对不明真相的群众说服教育无效该驱散强力驱散,实在不听就地正法,老百姓就是愚昧,一看警察动真格的早就逃命去了,哪又不要命的往上上!我就是最普通的老百姓,最懂的老百姓心里,没好处是不会上的

      2012/9/13 16:33:37
      左箭头-小图标

      造成这种情况的主要原因:一是宗族意识影响;二是法制观念淡薄;三是不明真相;四是发泄情绪。我想遇到这处情况真的要多管齐下,首先在执法前尽量争取当地执法机关的支持,配合一同执法;二要向上级报告所遇到的情况争取支援;三做好解释工作,必要时找当地行政长官出面同做;四是平时的工作中,执法机关与人员就要做到公正执法,不能在群众中留下徇私枉法的印象。我想这样我们的工作就好做了。

      2012/9/13 14:49:14
      左箭头-小图标

      首先做好调查取证工作 也就是证明你确实是正当执行职务 而被阻饶

      其次立即报告上级机关 待援

      另外一方面尽快联系当地政府 请求派出地方干部协助工作 进行疏导和法制宣传教育

      最后被困警员 要保持克制 尽最大努力说服 教育 宣传于群众

      我也是做群众工作的人 这就是我的一些心得和体会 面临一个突发事件时 最要紧的就是 多管齐下 客观冷静 不等不靠

      2012/9/13 13:59:25
      左箭头-小图标

      静观其变,可以在外围设伏,跟他来一个游击战,人都先撤走,然后再来引蛇出洞,知道世纪贼王张子强为什么要想办法把他弄到广州才抓呢,想想这个例子吧。

      2012/9/13 11:04:23
      左箭头-小图标

      确保嫌疑人控制的前提下,分出警力对群众进说服,同时及时取得支援,杜绝暴力执法,针对性的劝说,尤其找群众中有威望的,如村、社区干部一类的,一般这样的抓捕任务都有地方片警协同的,可发挥地方片警对形势了解的优势进行整治攻势。

      2012/9/13 9:34:05
      左箭头-小图标

      脱掉警服,混入人群,查明事由,找出为首,擒贼擒王,杀猴震鸡!

      2012/9/13 8:46:24
      • 军衔:陆军上将
      • 军号:5111072
      • 头衔:流浪在地球的外星人
      • 工分:3334376 / 排名:42
      左箭头-小图标

      1、劝解说服阻拦人将嫌疑人带走。2、请求所在辖区街道、办事处负责人帮助。3、布置暗警力监控嫌疑人严防脱逃,悄悄抓捕。 当然,这还要看嫌疑人的犯罪性质、抓捕地况等因素都要考虑。

      2012/9/13 8:35:29
      • 军衔:武警少校
      • 军号:945515
      • 头衔:每天汗珠子摔八瓣
      • 工分:40621
      左箭头-小图标

      到任何时候都不要与人们群众动手,"文明执法,执法爱民“是宗旨。

      最好的方式是不要扩大事态,及时汇报上级领导,得到明确指令后再展开行动,我想你们领导是不会与人们为敌的,会采取相应的措施来进行抓捕!!

      没看到金币啊

      2012/9/13 8:10:04
      左箭头-小图标

      打不还手'骂不还口'文明执法'功在千秋

      2012/9/13 7:39:35
      左箭头-小图标

      到偏远地区抓捕拐卖妇女儿童的罪犯或往回带被拐卖的妇女儿童的,到农村抓捕驾车撞死人逃逸的逃逸人,甚至去捣毁制造有毒伪劣药品或食品窝点时,都出现过此类情况(满村子都制造)。这些人名义上都叫人民群众,但不能说是良民。都自称一句人民群众而做坏事就不能管,中国岂不乱套,公共利益谁来保护。正经遵纪守法的老百姓是不会随意去阻挠正常执法的。能跳出来阻挠的人大都有自己的目的。

      2012/9/12 23:51:32
      左箭头-小图标

      每当过那啥,木有发言权,不过让我想起以前还住在老家的时候,我家隔壁一个与妻子分居多年(不知有没有离婚)的大叔,抢了妻子寄给给儿子的生活费(这也不是第一次干的了),闹得儿子拿着菜刀问他要钱(父子关系一向不好,儿子是给大叔拿针扎大的,三兄弟跟大叔打过好多次了),最后大叔报警抓儿子(当时他儿子只有15岁),警察到了的时候,我们村民看到时期闹大了,就前去跟警察解释,当时我们村卖猪肉刚出声就给警察骂了,内容忘了,反正很嚣张,大概意思就是别阻我办事,敢捣乱就连你一起抓,差点闹成民愤,后来一个村民来着村书记给警察解释这件事,警察随口说了句,家庭纷争他管不了,就落荒而逃了......

      2012/9/12 22:53:43
      左箭头-小图标

      首先,稳定现场群众情绪,绝对不可以让大规模的骚乱(群体性事件)发生;其次,由村民选出代表与警方协商,抓捕现场的民警切实了解群众不惜抗法的原因所在;针对双方的矛盾聚集点,积极理顺民心,妥善,高效的解决问题。最后,如果还是有那么一小撮人蔑视法律,寻衅滋事,必须坚决,果断的予以打击!

      2012/9/12 22:52:09
      左箭头-小图标

      能怎么办?人多就放人,人少就强抢。

      2012/9/12 22:27:10
      左箭头-小图标

      正确处理,耐心且多方面的做群众工作,并向上级求援

      2012/9/12 22:11:54
      左箭头-小图标

      正确处理,

      一是说服,并向上级求援;

      二是做疑兵引对方注意,由其他人带人犯从边上绕道突围;

      三是实在不行,在保住枪支和人员生命安全的前提下放弃犯人可以自行突围。

      四是如果生命不保,直接开枪,在死前多杀伤些对方人员,以后自己的孩子想起你时不会说他爹太面。

      总之,保命最主要,不能与那些人说大道理和法律后果,如果你与他们讲法律出了什么后果,领导是不会给你担着的。犯人跑了可以再抓,但你孩子没爹了可没地找亲的了。

      没办法,都是和谐社会给闹的,法律就是吃伟哥也是疲软。

      2012/9/12 20:10:04
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1423728
      • 工分:18090
      左箭头-小图标

      穿便衣进去秘密控制,择机抓捕或查明情况

      2012/9/12 18:49:40
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1944120
      • 工分:19243
      左箭头-小图标

      化妆成流氓,混在人群里把事情搞大,然后动用武力把人都抓了,一般拆迁的时候经常出现这一幕。

      2012/9/12 18:30:12
      左箭头-小图标

      不能流血流汗在再丢命!!!给某些官僚做炮灰,不值!!

      2012/9/12 18:08:05
      左箭头-小图标

      老百姓不会无缘无故的阻挠警察正常执法吧!!!

      2012/9/12 15:45:08
      • 军衔:空军上士
      • 军号:980596
      • 工分:3778
      左箭头-小图标

      不行就撤 好汉不吃眼前亏

      2012/9/12 15:40:30
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2738264
      • 头衔:党卫军步兵指挥官
      • 工分:52055
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      针对这种情况,各地的公安机关基本都有相应的预案准备。

      尤其是,这样的事情多出现在少数民族聚居地区或农村地区,往往存在着民族因素或是同姓宗族因素,多以治安案件为事件诱因。一般的刑事案件、或城市居民区可能相对较少。

      通常情况下,办案民警要事先得到当地派出所民警的配合和支援,因为当地警察熟悉情况、了解民情;一旦出现大规模群众围堵,首先要考虑的是避免发生激烈冲突,避免民警和群众受伤,将嫌疑人控制在警车内或民警可以控制的房屋内,宁可对峙、不要冲突。

      一方面请求加派警力支援,必要时(在某些少数民族区域)可调动武警内卫部队到场弹压;另一方面,由当地派出所民警协同当地政府负责人出面劝说群众,并保持戒备。如果出现冲击警察或抢夺嫌疑人的情况,可鸣枪示警。如果发生暴力攻击警察或抢夺枪支的情况,应坚决予以自卫还击。

      总得来说,宁可长时间对峙,尽量不要发生流血冲突。因为长时间对峙,是有利与执法方的,毕竟参与围堵的群众缺乏有效的组织和配合,随着时间的推移和大量警力的增援,局面是可以逐步控制的。

      2012/9/12 15:32:54
      左箭头-小图标

       以下是引用防爆管钳 在第29楼的发言:

      1、首先做好预案,有熟悉当地情况的执法部门人员协同。

      2、若属于意外紧急情况,可上报请求支援,并尽力维护好现场。聪明的话可指定1-2人目光锁定嫌疑人

      嫌疑人不逃脱即可。

      3、根据楼主的题目“出警遇到群众阻挠执法”可理解为不明真相、或其他原因的群众存在错误,这就需

      要耐心和细致。

      4、暴力阻挠执法,可鸣枪示警,警察是国家机器的一部分,不是泥捏的。

      我猜这个人是体制内的人。

      2012/9/12 14:27:10
      左箭头-小图标

      如果是群众,那就不管了。民众的眼睛是雪亮的。

      2012/9/12 14:26:07
      左箭头-小图标

      我觉得老百姓还是讲道理的,公权机关严重透支信用,与普通大众如同水火。恶性事件怎么能不发生呢?如果足够公平合理,我觉得知道自己错了的一定回去自首。

      2012/9/12 14:08:53
      左箭头-小图标

      准备好当年红军和八路军的军服,在执行任务过程中,遭当地群众围堵时快速换上.说:我们是毛主席领导的红军八路军,是为劳苦大众服务的.今天这个人(嫌疑人)是一个隐藏在你们身旁的日本特务.也可能是隐藏在我们党内的一个巨贪分子.为了查清更多的问题,请大家提高警惕睁大眼睛注视我们的行动. 就可撒退了. 呵呵,我的意思你很懂的.

      2012/9/12 13:48:45
      左箭头-小图标

      1、首先做好预案,有熟悉当地情况的执法部门人员协同。

      2、若属于意外紧急情况,可上报请求支援,并尽力维护好现场。聪明的话可指定1-2人目光锁定嫌疑人

      嫌疑人不逃脱即可。

      3、根据楼主的题目“出警遇到群众阻挠执法”可理解为不明真相、或其他原因的群众存在错误,这就需

      要耐心和细致。

      4、暴力阻挠执法,可鸣枪示警,警察是国家机器的一部分,不是泥捏的。

      2012/9/12 13:23:44
      左箭头-小图标

      参照鼓浪屿警察和城管。

      2012/9/12 13:17:30
      左箭头-小图标

       以下是引用挂空挡 在第15楼的发言:

      架上机枪向人群扫射,当然,不能有弹头。

      你敢这样恐怕难以活着回来了。很多地方民风彪悍,拿砍刀砍的,人多情况混乱,枪一响后面的人不明白以为开打了。

      2012/9/12 13:11:20
      左箭头-小图标

      治标:晚上偷偷进村,快速带走。解救被拐妇女经常这么干。

      治本:平时打好基础,要长期和村民搞好关系,在力所能及之处尽量帮助他们。以前有一个老所长,从警20年,家里还是漏雨的。不过只要他出面,比村长还管用。

      2012/9/12 13:08:18
      左箭头-小图标

       以下是引用shjy 在第16楼的发言:

      抓人前多做准备,别再牛逼哄哄的,现在的群众还是明辨是非的,被围攻的案子肯定是有社会争议的,你去抓铁定的杀人犯,群众只会围观

      不见得。黑社会或宗教组织能量很大的。

      2012/9/12 12:49:49
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:633010
      • 工分:320206 / 排名:3803
      左箭头-小图标

      无法解释,我只想问,你所谓的执法,到底是在为誰执法?

      2012/9/12 12:49:02
      左箭头-小图标

      法治国家,应该依法治国。法律对任何人都是平等的,是不分阶级的。如果出警,是依法而行,有法律依据;那么就应该维护行动的执行,不可因外界因素而终止。首先要先对群众讲清楚,出警的法律依据和必然性。然后说清楚,阻碍法律执行的后果。如不听劝阻,依法执行。

      法兽独角,行之无二。

      法治如苦行修身必会强国,人治若沽名钓誉毁族误国。

      2012/9/12 12:41:10
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3847406
      • 工分:155
      左箭头-小图标

      带上些城管就解决了。

      2012/9/12 11:12:55
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:137474
      左箭头-小图标

      捆上一捆手榴弹

      拉响引擎

      冲向人群

      事情就解决了

      2012/9/12 11:11:39
      左箭头-小图标

      执法到达目的地后第一步要做的是给群众说明情况和事实.

      2012/9/12 10:40:44
      左箭头-小图标

      稳守反击,或者中路突破

      2012/9/12 10:38:35
      左箭头-小图标

       以下是引用antihunter001 在第17楼的发言:

      标准动作:迅速全体上车,锁死车窗,用喇叭喊话“阻挠执法,抓去坐牢,袭击警察,死路一条。。。”,用步话机呼叫特警支援,这些完了以后,就是双手报住后脑,弓背,弯腰,全身,蜷曲身体,尽量缩小暴露的部位。

      呼叫城管支援 完事OK 嚯嚯 城管无敌

      2012/9/12 9:49:49
      左箭头-小图标

      标准动作:迅速全体上车,锁死车窗,用喇叭喊话“阻挠执法,抓去坐牢,袭击警察,死路一条。。。”,用步话机呼叫特警支援,这些完了以后,就是双手报住后脑,弓背,弯腰,全身,蜷曲身体,尽量缩小暴露的部位。

      2012/9/12 9:24:56
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2008340
      • 工分:6064
      左箭头-小图标

      抓人前多做准备,别再牛逼哄哄的,现在的群众还是明辨是非的,被围攻的案子肯定是有社会争议的,你去抓铁定的杀人犯,群众只会围观

      2012/9/12 9:21:58
      左箭头-小图标

      架上机枪向人群扫射,当然,不能有弹头。

      2012/9/12 9:17:53
      左箭头-小图标

       以下是引用gxb585336 在第13楼的发言:

      1、首先立即通报指挥中心具体情况,请求就近警力支援。

      2、指挥中心立即着手联系当地党委政府综治办。维稳办。

      3、由熟悉当地情况的民警联系基层村委会,请当地工作人员做思想工作。

      4、在场民警做好安全防范,防止武器装备被抢夺,防止嫌疑人脱逃。

      5、控制现场情况,等增援警力到场后立即带离嫌疑人。

      比较同意.

      2012/9/12 9:15:19
      左箭头-小图标

      1、首先立即通报指挥中心具体情况,请求就近警力支援。

      2、指挥中心立即着手联系当地党委政府综治办。维稳办。

      3、由熟悉当地情况的民警联系基层村委会,请当地工作人员做思想工作。

      4、在场民警做好安全防范,防止武器装备被抢夺,防止嫌疑人脱逃。

      5、控制现场情况,等增援警力到场后立即带离嫌疑人。

      2012/9/11 23:30:42
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2236417
      • 工分:57749
      左箭头-小图标

      抓住带头阻碍执法者,鸣枪示警。

      2012/9/11 19:07:16
      左箭头-小图标

      我从警16年,不仅不止一次被围攻,而且被打受伤过。应该说,当前执法被围攻的现象比较常见,既有当前干群关系、警群关系不和谐的大环境,也有具体地区、具体案件的小气候;既有围观群众或者抓捕对象素质问题,也有我们自身程序、方法、时机等执法不当因素。具体处理起来也没有放之四海而皆准的办法。但是,可以把握几个原则,守住几条底线。

      一是把握保命的原则,守住绝不作无谓牺牲的底线。现代警务理念讲求警务成本,而最大的警务成本莫过于警察的生命。大道理说,党和政府培养我们这么些年,我们不能说牺牲说牺牲了,这种个人英雄主义是对党的公安事业的不负责任;从小的说,父母妻儿还等着我们回家照顾呢,我们怎么能说牺牲说牺牲呢,这对家人对社会不负责责任;当然,我是说无谓的牺牲,就是说,你的牺牲对于事件的解决,对于党和国家以至群众的利益并不起到决定性作用,或者还可以有其他的办法可以替代,那我们就没有必要不惜牺牲。如果遇到特殊情况,不牺牲将造成特别巨大的、难以预料的损失,我想我们都会毫不犹豫的冲上去,但这另当别论。具体操作中,要迅速占领进可攻,退可守,实在不行还能撤的有利位置,并立即想尽一切办法向上级报告,请求增援。能撤是首选,不能撤再选择能守。同时,尽量不要用语言、行为刺激对方和群众,不到万不得以,千万不要与现场群众发生过激冲突,要静待后援。

      二是把握依法办案的原则,守住不丢饭碗的底线。任何事件不管当时怎么样复杂热烈,最终都要平静下来,而我们当时的激情都要变成故事被各种各样的人评说。所以,很多时候,很多弟兄,不是死在现场,而死在事后诸葛亮的评论中。所以,我们一定要在一开始的时候,就想到事后怎么办。怎么办,当然是依法办。所以,一定要按法宝程序操作,并注意固定证据你没有过错的证据。当了这么多年警察,如果你还没有足够的证据意识,那我就无语了。首先,要出示工作证、拘留证等有效证件,表明自己的警察身份;第二,要义正辞严的说明自己在执行公务,讲明阻碍执行甚至对你进行人身攻击的后果。三是尽量选择有监控录像的地方,找到有公务人员、你认识的人员,记住他们的姓名,以备事后调查时为你出证。

      三是把握法律效果与社会效果相统一的原则,注重实际效果。大多数情况下,并不是什么大了不得的矛盾,哪怕是杀人犯,也没有大不了的,跑就跑了呗,事后再抓呗。受点伤、受点屈,就先忍着呗,事后领导会补偿奖赏更好,即便不给,也可以在处理的时候或者其他事的时候,与领导讨价还价。就算啥也没得着,也无所谓,谁让你干这行了!但是你如果不冷静,做出了违反程序甚至违反法律的事情,那就不好说了,吃眼前亏不说,领导还会批评你控制不住事态,把事件搞大了,弄不好两面受伤。当然,不使用暴力甚至武器难以控制局面,并可能发生极其重大危险的另当别论。

      2012/9/11 15:01:13
      左箭头-小图标

      可以像不明真相的群众作出解释或找到当地比较有影响的长着或人员做说服工作。

      2012/9/11 14:57:36
      左箭头-小图标

      其实都是都是一伙的,A碰瓷,B打人,C调解,最后大家一起分你的钱

       以下是引用芝麻大的绿豆 在第5楼的发言:

      在老区 或 经济欠发达地区 开车的千万要小心,当地的 百姓是不好若的 如果发生事故 千万不要相信当地的 警察或是干部 不是说他们咋腐败 ?而是 他们帮不了你,他们也不可能为了你一个外地人 而跟当地人对着干 毕竟他们也是当地人,还要在当地生活 . 如果只是车辆的损坏不要跟他们吵第一时间 通知保险和交警 最好让 保险公司的跟当地人去 谈判 结果是啥 都得认!

      如果有人员伤亡的 建议你立刻报警 并立刻跑人 如果车还能动的话 开着车跑 到县城或是省城去自首 虽然后果很严重 ,但你至少可以保住......

      2012/9/11 12:21:38
      左箭头-小图标

      群众阻扰执法的地方一般均是基础组织比较涣散的地区。

      2012/9/11 10:25:16
      左箭头-小图标

      迅速调集附近警力增援,动作要快要坚决。但是现阶段中国警察使用枪支的限制较多,使用只能以人多取胜。

      2012/9/11 10:22:54
      左箭头-小图标

      在老区 或 经济欠发达地区 开车的千万要小心,当地的 百姓是不好若的 如果发生事故 千万不要相信当地的 警察或是干部 不是说他们咋腐败 ?而是 他们帮不了你,他们也不可能为了你一个外地人 而跟当地人对着干 毕竟他们也是当地人,还要在当地生活 . 如果只是车辆的损坏不要跟他们吵第一时间 通知保险和交警 最好让 保险公司的跟当地人去 谈判 结果是啥 都得认!

      如果有人员伤亡的 建议你立刻报警 并立刻跑人 如果车还能动的话 开着车跑 到县城或是省城去自首 虽然后果很严重 ,但你至少可以保住一条命 千万不要在当地等警察,不然你真的会没命

      04年 我就有过一回体验 在湖南湘阴县壕河镇 发生了一起事故 我的车在干道上直行 速度40码一辆面的从路边突然倒车上干道躲闪不及 我的车前面严重变形 她的车就破了一个右后灯 那女的 下车就大喊大叫 我在车里马上报警,不到一分钟她们村里来了 一百多人把我围住 几个老头拿着扁担就打 我被拖下车那女的当场就要我赔她一万 不然把我的车拖走, 我当时身上多处被打伤 满脸的血 眼睛都打不开 这时交警赶到了 救了我的命 连人带车送进了交警队,可一帮当地的青年跑到交警队 又把我的车抢走了 , 我愤怒的对交警说你们为啥不管 交警说: 我们队里就4个人 难到你想我们4个去跟他们20多个人去打架吗? 我没说话了 这时保险公司的也到了 还是保险公司的厉害 最后我出5000元 要回了我的车 ,被打伤的我 也就自己给自己 看伤咯!

      2012/9/10 20:05:41
      左箭头-小图标

      这个不好说。毕竟我见过很多村民为了自家同姓的人去围派出所。而派出所只能紧闭大门,所长一边安抚群众,一边等待大部队支援。所以每当抓了大村大姓的人,首先第一步就是立刻送往县城而不是开始审讯,因为怕的是又出现村民堵路堵派出所。当然啦,如果是出现车祸死人的话,第一时间是立刻报警并跑去交警或派出所需求庇护,不然不被愤怒的死者亲属打死就是被打残。起码我知道的因为车祸被活活打死的有两例,打伤不计其数。最NB的就是一个老师和某村青年相撞,结果某村青年身亡,而这老师居然傻乎乎的在原地等交警来处理,结果被几十村民从交警手中抢出并活活打死,而交警和民警竟无能为力,等到支援到时,那老师已经身死。

      种种实例表明,在我这地方,出警遇到群众阻挠执法,只能呼叫县城的支援,这样本地警察就不会被打闷棍

      2012/9/10 18:04:00
      左箭头-小图标

      首先,把嫌疑人转移到警车内,避免出现嫌疑人被抢夺的情况;

      其次,马上把情况上报给武警部队或上级领导;

      再次,出警现场负责人可以站到高处,解释原因和阻挠的严重后果。注意语气,避免激化。

      再其次,开枪! ————————如果现场有人煽动,直接可以鸣枪警告!是对天开枪。

      万一矛盾激化,现场开始严重混乱,建议该民警立即脱掉警服,趴在地上,弓起腰来,把自己伪装成普通摩托车。免得被群众揍死!

      回复:★回复赚金币★出警遇到群众阻挠执法 该怎么办?

      2012/9/10 17:24:12
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1271754
      • 工分:38087
      左箭头-小图标

      这个情况 应该找当地的干部 比如村长 居委会 厂长等等 来配合

      要相信 大多数群众是明事理的 可能是被挑唆 或者不明真相

      或者要他们出来代表 和代表们解释清楚

      如果群众觉得嫌疑人是被冤枉的 你们一定要解释清楚 不会冤枉好人 要拿事实说明嫌疑人有错

      或者要拿事实说明对嫌疑人的怀疑 也请你们领导出面保证不会冤枉嫌疑人

      ----------------

      如果你们不解释清楚 强行执行 弄不好 会导致不该发生的事情发生 甚至会有群体性事件发生

      2012/9/10 16:30:16

      我要发帖

      总页数11页 [共有76条记录] 分页:

      1
       对★回复赚金币★出警遇到群众阻挠执法 该怎么办?(已结束)回复