关闭

帖子主题:冷战中双方的装甲力量(彩绘)

共 41039 个阅读者 

左箭头-小图标

冷战中双方的装甲力量(彩绘)

冷战中双方的装甲力量(彩绘)

苏军T-55和T-64

冷战中双方的装甲力量(彩绘)

苏军T-62E

冷战中双方的装甲力量(彩绘)

苏军T-80

冷战中双方的装甲力量(彩绘)

东德人民军T-72G

冷战中双方的装甲力量(彩绘)

西德国防军豹2

冷战中双方的装甲力量(彩绘)

西德国防军豹2和豹1

冷战中双方的装甲力量(彩绘)

英军百人队长和西德国防军豹1

冷战中双方的装甲力量(彩绘)

英军酋长和挑战者

冷战中双方的装甲力量(彩绘)

美军M1A1

延伸阅读: 许平君 闯红灯姑娘 猫王
      打赏
      收藏文本
      20
      0
      2012/6/17 15:20:07

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用伏尸二人流血五步 在第8楼的发言:

      我觉得初期华约凭借强大的火力和意志,会拥有相当一段时间的优势。

      但时间推移,西方灵巧的战术和良好的协同,会越来越奏效,红色铁流节节消耗,最终完全干涸。

      匕首最终战胜斧头。

      军事艺术,往往是军事爱好者们臆想出来的。这一艺术很大的通病是:每隔一段时期,就有人幻想自己用剑(或者老兄说的匕首)去战胜斧头。但到头来才发现的真相最终都是,敌人挥舞斧头的灵巧程度不亚于自己玩的花剑,而自己玩的花剑却在力量上逊色于人家的斧头很远

      2012/6/20 11:49:49
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用伏尸二人流血五步 在第8楼的发言:

      我觉得初期华约凭借强大的火力和意志,会拥有相当一段时间的优势。

      但时间推移,西方灵巧的战术和良好的协同,会越来越奏效,红色铁流节节消耗,最终完全干涸。

      匕首最终战胜斧头。

      所以苏军大力发展装甲兵,甚至使用空军投送重装坦克。如果一旦爆发热战,苏军就是二战德军闪电战的翻版,在美军还没有介入之前占领欧洲。

      2012/6/19 11:42:42

      网友回复

      左箭头-小图标

      haohaohao

      2013/12/11 23:05:06
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:80991
      • 工分:17861
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用pzkpfw4111 在第26楼的发言:

       以下是引用伏尸二人流血五步 在第8楼的发言:

      我觉得初期华约凭借强大的火力和意志,会拥有相当一段时间的优势。

      但时间推移,西方灵巧的战术和良好的协同,会越来越奏效,红色铁流节节消耗,最终完全干涸。

      匕首最终战胜斧头。

      军事艺术,往往是军事爱好者们臆想出来的。这一艺术很大的通病是:每隔一段时期,就有人幻想自己用剑(或者老兄说的匕首)去战胜斧头。但到头来才发现的真相最终都是,敌人挥舞斧头的灵巧程度不亚于自己玩的花剑,而自己玩的花剑却在力量上逊色于人家的斧头很远

      你说的对极了。可惜的那“挥舞斧头”的最终还是没有玩过“玩花剑”的,甚至“玩花剑”的还没有出剑就已经把那“挥舞斧头”的搞崩溃了!

      2013/4/2 21:48:28
      左箭头-小图标

      两大阵营一群男人的游戏,

      2013/2/2 22:56:15
      左箭头-小图标

      霸气侧漏啊

      2012/12/28 18:59:53
      左箭头-小图标

      苏联没解体该多好

      2012/9/4 14:39:58
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:4265249
      • 工分:1375
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用马踏阴山 在第40楼的发言:

       以下是引用zy122000 在第39楼的发言:

      ......

      没你想的那么简单,美国拉拢中国是为了制衡苏联不假,但是中国只是苏联解体的一个插曲,你太高看祖国当时的能力了,苏兰解体的根本原因是因为经济崩溃,如果你不能理解,那么建议你去看看货币战争这本书,你就知道苏联解体的根本原因是什么了

      当然没那么简单,我说的只是你们忽略掉的和你们不愿意承认的而已,还插曲?,呵呵

      不是插曲难道是什么?主旋律?承认什么呢?承认老美是靠着祖国强大的实力牵制住了苏联并最终把它拖垮了?越南阿富汗两场局部战争就把苏联拖垮了?越南苏联还没直接参与,美国当年在越南陷得不深?人家怎么没垮呢?说实话你阐述的结论都是舆论广泛宣传的,实际上这些因素撑死了就起一个推波助澜的作用,没有阿富汗,没有中国,苏联也会跨。

      2012/7/9 11:40:31
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3543463
      • 工分:2994
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用zy122000 在第39楼的发言:

       以下是引用马踏阴山 在第35楼的发言:

       以下是引用伏尸二人流血五步 在第8楼的发言:

      我觉得初期华约凭借强大的火力和意志,会拥有相当一段时间的优势。

      但时间推移,西方灵巧的战术和良好的协同,会越来越奏效,红色铁流节节消耗,最终完全干涸。

      匕首最终战胜斧头。

      美国人至今不愿承认,苏联帝国的垮塌是因为中国站在了美国一边,美国经历越战经济军事已经面临崩溃,被迫全球性的战略收缩,而苏联帝国快速扩张几乎把中东揽入怀中,苏联的钢铁洪流随时都有可能直捅到法国海岸。尼克松无奈的情况下只得放下身段来拉中国入伙来制衡苏联。而此时苏联由于膨胀过快自己犯了两个错误而导致全面崩溃,第一,把中国推向西方阵营,不得不把一百万军队放在边境与中国对峙,在南方通过越南与中国的较量又大输一把。第二由于苏联海军发展不平衡而造成打击能力强而控制能力弱的问题,无法用海军控制中东,只得走阿富汗陆路,结果捅了马蜂窝。综上两点使苏联不堪重负,帝国梦彻底破灭。这时候美国又跳出来摘桃子,把所有功劳归为自己,着实的恬不知耻。

      没你想的那么简单,美国拉拢中国是为了制衡苏联不假,但是中国只是苏联解体的一个插曲,你太高看祖国当时的能力了,苏兰解体的根本原因是因为经济崩溃,如果你不能理解,那么建议你去看看货币战争这本书,你就知道苏联解体的根本原因是什么了

      当然没那么简单,我说的只是你们忽略掉的和你们不愿意承认的而已,还插曲?,呵呵

      2012/7/9 10:50:15
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:4265249
      • 工分:1375
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用马踏阴山 在第35楼的发言:

       以下是引用伏尸二人流血五步 在第8楼的发言:

      我觉得初期华约凭借强大的火力和意志,会拥有相当一段时间的优势。

      但时间推移,西方灵巧的战术和良好的协同,会越来越奏效,红色铁流节节消耗,最终完全干涸。

      匕首最终战胜斧头。

      美国人至今不愿承认,苏联帝国的垮塌是因为中国站在了美国一边,美国经历越战经济军事已经面临崩溃,被迫全球性的战略收缩,而苏联帝国快速扩张几乎把中东揽入怀中,苏联的钢铁洪流随时都有可能直捅到法国海岸。尼克松无奈的情况下只得放下身段来拉中国入伙来制衡苏联。而此时苏联由于膨胀过快自己犯了两个错误而导致全面崩溃,第一,把中国推向西方阵营,不得不把一百万军队放在边境与中国对峙,在南方通过越南与中国的较量又大输一把。第二由于苏联海军发展不平衡而造成打击能力强而控制能力弱的问题,无法用海军控制中东,只得走阿富汗陆路,结果捅了马蜂窝。综上两点使苏联不堪重负,帝国梦彻底破灭。这时候美国又跳出来摘桃子,把所有功劳归为自己,着实的恬不知耻。

      没你想的那么简单,美国拉拢中国是为了制衡苏联不假,但是中国只是苏联解体的一个插曲,你太高看祖国当时的能力了,苏兰解体的根本原因是因为经济崩溃,如果你不能理解,那么建议你去看看货币战争这本书,你就知道苏联解体的根本原因是什么了

      2012/7/3 14:24:17
      左箭头-小图标

       以下是引用963397823 在第37楼的发言:

       以下是引用马踏阴山 在第36楼的发言:

       以下是引用人言者 在第29楼的发言:

      不知这几种坦克有没有对干过!结果咋样!

      不用比了,二战已经证明最终胜利的是数量而不是质量

      海湾最终证明了胜利的是联合作战。

      海湾战争那是壮汉打儿童,伊拉克那号称世界第四的军力也就萨达姆认为能和北约叫板,北约和华约如果真打起来,哪管你什么联合不联合,谁底气更足谁赢

      2012/7/3 14:21:06
      左箭头-小图标

       以下是引用马踏阴山 在第36楼的发言:

       以下是引用人言者 在第29楼的发言:

      不知这几种坦克有没有对干过!结果咋样!

      不用比了,二战已经证明最终胜利的是数量而不是质量

      海湾最终证明了胜利的是联合作战。

      2012/7/2 16:52:32
      左箭头-小图标

       以下是引用人言者 在第29楼的发言:

      不知这几种坦克有没有对干过!结果咋样!

      不用比了,二战已经证明最终胜利的是数量而不是质量

      2012/6/28 11:07:58
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3543463
      • 工分:2994
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用伏尸二人流血五步 在第8楼的发言:

      我觉得初期华约凭借强大的火力和意志,会拥有相当一段时间的优势。

      但时间推移,西方灵巧的战术和良好的协同,会越来越奏效,红色铁流节节消耗,最终完全干涸。

      匕首最终战胜斧头。

      美国人至今不愿承认,苏联帝国的垮塌是因为中国站在了美国一边,美国经历越战经济军事已经面临崩溃,被迫全球性的战略收缩,而苏联帝国快速扩张几乎把中东揽入怀中,苏联的钢铁洪流随时都有可能直捅到法国海岸。尼克松无奈的情况下只得放下身段来拉中国入伙来制衡苏联。而此时苏联由于膨胀过快自己犯了两个错误而导致全面崩溃,第一,把中国推向西方阵营,不得不把一百万军队放在边境与中国对峙,在南方通过越南与中国的较量又大输一把。第二由于苏联海军发展不平衡而造成打击能力强而控制能力弱的问题,无法用海军控制中东,只得走阿富汗陆路,结果捅了马蜂窝。综上两点使苏联不堪重负,帝国梦彻底破灭。这时候美国又跳出来摘桃子,把所有功劳归为自己,着实的恬不知耻。

      2012/6/28 10:51:41
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1016718
      • 工分:30670
      左箭头-小图标

       以下是引用砸烂靖国神厕 在第27楼的发言:

      西方的坦克普遍的大炮塔,而苏联的都是小炮塔。但是当时的东德难道没又研制自己的坦克吗??怎么用的是苏军的啊。

      西方用的是焊接炮塔,苏联是铸造炮塔,所以看起来是圆的。可能圆的比方的更容易发生跳弹,但是装甲厚度不能比方的做的大,而且内部空间较小。现在中国的坦克都用焊接炮塔了。

      2012/6/28 1:09:34
      左箭头-小图标

      没机会对战了

      2012/6/21 13:13:33
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:489493
      • 工分:22457
      左箭头-小图标

      个人觉得豹2早期型是最好看的,颇有四号和虎1的风范

      2012/6/21 10:15:25
      左箭头-小图标

       以下是引用631444375 在第30楼的发言:

       以下是引用likai_321 在第22楼的发言:

      ......

      喀秋莎瞟你一眼 慢慢的飘过。。。。

      不带这样耍流氓的 该单发行不?

      呵呵。。。Y-15 追随着你。。。

      2012/6/21 9:48:24
      左箭头-小图标

       以下是引用likai_321 在第22楼的发言:

       以下是引用631444375 在第10楼的发言:

       以下是引用likai_321 在第9楼的发言:

      都虾米啊。。。。 你们谁的有比俺的KV152猛。。。。

      历史上不是有个380的突击炮么? 要出了 喷谁 谁知道

      喀秋莎瞟你一眼 慢慢的飘过。。。。

      不带这样耍流氓的 该单发行不?

      2012/6/20 20:56:06
      左箭头-小图标

      不知这几种坦克有没有对干过!结果咋样!

      2012/6/20 18:34:33
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2611690
      • 工分:1101
      左箭头-小图标

       以下是引用砸烂靖国神厕 在第27楼的发言:

      西方的坦克普遍的大炮塔,而苏联的都是小炮塔。但是当时的东德难道没又研制自己的坦克吗??怎么用的是苏军的啊。

      西方玩的是装甲厚度,苏联玩的是装甲角度。

      2012/6/20 12:55:56
      左箭头-小图标

      西方的坦克普遍的大炮塔,而苏联的都是小炮塔。但是当时的东德难道没又研制自己的坦克吗??怎么用的是苏军的啊。

      2012/6/20 12:22:37
      左箭头-小图标

       以下是引用伏尸二人流血五步 在第8楼的发言:

      我觉得初期华约凭借强大的火力和意志,会拥有相当一段时间的优势。

      但时间推移,西方灵巧的战术和良好的协同,会越来越奏效,红色铁流节节消耗,最终完全干涸。

      匕首最终战胜斧头。

      军事艺术,往往是军事爱好者们臆想出来的。这一艺术很大的通病是:每隔一段时期,就有人幻想自己用剑(或者老兄说的匕首)去战胜斧头。但到头来才发现的真相最终都是,敌人挥舞斧头的灵巧程度不亚于自己玩的花剑,而自己玩的花剑却在力量上逊色于人家的斧头很远

      2012/6/20 11:49:49
      左箭头-小图标

      补充一下!

      2012/6/19 22:56:45
      左箭头-小图标

       以下是引用伏尸二人流血五步 在第8楼的发言:

      我觉得初期华约凭借强大的火力和意志,会拥有相当一段时间的优势。

      但时间推移,西方灵巧的战术和良好的协同,会越来越奏效,红色铁流节节消耗,最终完全干涸。

      匕首最终战胜斧头。

      到时候就是欧美对决了,因为苏联已经统一了整个欧洲啦

      2012/6/19 21:56:44
      左箭头-小图标

       以下是引用631444375 在第10楼的发言:

       以下是引用likai_321 在第9楼的发言:

      都虾米啊。。。。 你们谁的有比俺的KV152猛。。。。

      历史上不是有个380的突击炮么? 要出了 喷谁 谁知道

      喀秋莎瞟你一眼 慢慢的飘过。。。。

      2012/6/19 18:25:27
      左箭头-小图标

      很好的彩图,配点详细说明就更好了

      2012/6/19 17:56:12
      左箭头-小图标

       以下是引用马丁中士 在第5楼的发言:

      可惜,冷战没变成热战。不然这些钢铁战车就能比试高低了。

      变成热战我们就不会在这里上网了。

      2012/6/19 17:06:51
      左箭头-小图标

      看起来都差不多!!

      2012/6/19 17:03:23
      • 军衔:警察三级警司
      • 军号:292749
      • 工分:3828
      左箭头-小图标

      好资料!图能更大点就好了。

      2012/6/19 12:28:34
      左箭头-小图标

       以下是引用伏尸二人流血五步 在第8楼的发言:

      我觉得初期华约凭借强大的火力和意志,会拥有相当一段时间的优势。

      但时间推移,西方灵巧的战术和良好的协同,会越来越奏效,红色铁流节节消耗,最终完全干涸。

      匕首最终战胜斧头。

      所以苏军大力发展装甲兵,甚至使用空军投送重装坦克。如果一旦爆发热战,苏军就是二战德军闪电战的翻版,在美军还没有介入之前占领欧洲。

      2012/6/19 11:42:42
      左箭头-小图标

      这么多的坦克,没打一场坦克大战算是可惜了。

      2012/6/19 11:00:26
      左箭头-小图标

       以下是引用阿尔放肆 在第12楼的发言:

      美苏之间还是要靠海军来说话,兴许阿拉斯加没被俄国人卖掉的话这些坦克还有些用。

      冷战在欧洲还是靠陆军对峙的.

      苏军在中欧驻防4万辆.

      还有美国的大红一师在德国驻防好几年.....

      因为欧洲,自古是军事争夺的焦点.冷战主战场不一定非得在苏联和美国本土.

      2012/6/19 9:21:44
      左箭头-小图标

      期待坦克世界看到这些坦克出场~最好还是金币坦克

      2012/6/18 22:43:11
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1224954
      • 工分:32068
      左箭头-小图标

      不错。。。。怎么不干起来?

      2012/6/18 20:50:40
      左箭头-小图标

      美苏之间还是要靠海军来说话,兴许阿拉斯加没被俄国人卖掉的话这些坦克还有些用。

      2012/6/18 19:23:06
      左箭头-小图标

      哎,生不逢时啊,可惜了这十多万辆坦克,拼一下就爽了,该死的冷战!

      2012/6/18 18:59:56
      左箭头-小图标

       以下是引用likai_321 在第9楼的发言:

      都虾米啊。。。。 你们谁的有比俺的KV152猛。。。。

      历史上不是有个380的突击炮么? 要出了 喷谁 谁知道

      2012/6/18 18:30:40
      左箭头-小图标

      都虾米啊。。。。 你们谁的有比俺的KV152猛。。。。

      2012/6/18 18:08:18
      左箭头-小图标

      我觉得初期华约凭借强大的火力和意志,会拥有相当一段时间的优势。

      但时间推移,西方灵巧的战术和良好的协同,会越来越奏效,红色铁流节节消耗,最终完全干涸。

      匕首最终战胜斧头。

      2012/6/18 17:31:08
      左箭头-小图标

      苏氏坦克炮管都比西方的长

      2012/6/18 17:21:58
      左箭头-小图标

      WEE.............

      说实在这些图片让我想起最近玩的这个游戏

      来自百度百科:《战争游戏:欧洲扩张》, 是Eugen Systems制作、Focus Home Interactive发行的一款专为PC设计的策略游戏。 游戏中玩家扮演华约或北约方面团级指挥官, 指挥包括各型坦克, 直升机, 火炮, 武装车辆,战斗人员和后勤在内的团一级武装力量, 投入1975-1985年间的欧洲战场。

      里面总体来说可以发挥以下毛泽东的军事思想,最近和一些国人组队,用北约部队打得老外毫无脾气........

      本文内容于 2012/6/19 20:59:30 被魔鬼猎杀者编辑

      2012/6/18 17:17:15
      左箭头-小图标

      可惜,冷战没变成热战。不然这些钢铁战车就能比试高低了。

      2012/6/18 16:12:41
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2783571
      • 头衔:铁血岭南站情报组长
      • 工分:358750 / 排名:3155
      左箭头-小图标

      当时其实双方军备上是大同小异!

      2012/6/18 15:25:40
      • 军衔:海军中校
      • 军号:3101486
      • 工分:61874
      左箭头-小图标

       以下是引用女妖之王 在第2楼的发言:

      最后一张坦克是最帅的!

      最帅的是豹2

      2012/6/18 14:24:54
      左箭头-小图标

      最后一张坦克是最帅的!

      2012/6/18 14:04:43

      我要发帖

      总页数11页 [共有45条记录] 分页:

      1
       对冷战中双方的装甲力量(彩绘)回复