关闭

帖子主题:实验室中的中国电磁弹射器!高清图震撼人心!

共 244201 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:3012655
  • 工分:9569
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

实验室中的中国电磁弹射器!高清图震撼人心!

铁血网提醒您:点击查看大图

某电磁弹射器实验基地卫星图片

铁血网提醒您:点击查看大图

海军某科研部大推力长航程航母电磁弹射器样机

马伟明,1996年清华大学电机系毕业,中国工程院院士、海军少将。他领导研制成功的项目使我国常规潜艇核潜艇成功做到全电推进,现主持航母舰载机电磁弹射器项目,日前中央军委为他特别记一等功。

为表彰海军工程大学教授马伟明在科技创新领域的突出贡献,日前中央军委主席胡锦涛签署通令,为他记一等功。

马伟明是中国工程院院士、舰船动力与电气工程专家,海军专业技术少将军衔。他在世界上最早提出电力集成理论,先后攻克制约国家、军队装备发展的重大技术难关近千个,有20多项成果为世界首创、国际领先。他主持完成的一种具有完全自主知识产权,能够同时为新型潜艇提供高品质交流和直流电源的交直流集成式双绕组发电机系统,荣获2010年度国家科技进步一等奖。

在科研前沿高地上,只要是马伟明看准了的课题,即使无人投一分钱,他也会自掏腰包硬着头皮往前闯。5年前,他瞄准一项国际科技领域的尖端技术,申请到100万元论证经费。但论证报告完成后,再也没人给他投钱了。原因很简单:国家数亿元的专项科研经费已经拨付给了对口的研究机构。马伟明犟劲十足:砸锅卖铁也得干!他从自己的科研积累中拿出2000万元,率领实验室一帮青年专家埋头苦干两年,研制成功了小型样机

2008年岁末,包括7位院士在内的80多位知名专家学者齐集海军工程大学,参加马伟明院士的科技成果鉴定会。面对马伟明院士和他的创举,所有的人都称惊道奇,所有的人都为之震撼。

是的,震撼!刘德志激情难抑,两行热泪夺眶而出:这是我在鉴定会现场听到最多的两个字。

可以说是一石激起千重浪啊!刘德志重新坐下来,情绪归复平静:一方是专门研究机构,历时数年耗资数亿元半途下马,一方是自投资金两年就拿出了成果。高层决策者为难了:后续投资是向马伟明的国际领先技术倾斜,还是仍然亦步亦趋沿袭洋人几十年前走过的老路?

铁血网提醒您:点击查看大图

大推力长程直线电机

科技创新与制度创新一个 也不能少。体制,30年改革仍未彻底打破的计划经济时代形成的高度固化与条块分割的落后的科研体制,依然扼杀科技的进步,阻遏创新的成长。

马伟明的伟大创造离祝捷的凯旋门还很遥远,下一步的工作是1:1样机单元部件的研制。仅此一项至少还需要5000万元以上的经费投入。钱从哪儿来?如果国家仍然不投资,马伟明犟着劲撂下狠话:哪怕借贷举债,我一年内也要把它干出来!

投了几亿元给蒸汽弹射,结果不如预想的那么好,反倒是自筹资金搞的电磁弹射技术,已经看到了曙光。如果马说一年内能搞出全尺寸样机,那2010应该年就搞出来了。今年得奖也是水到渠成的。而且看来电弹压倒蒸汽成为下一代首选了。

电磁飞机弹射系统-关键技术

电磁弹射器的心脏就是100多米长的直线感应电动机,它推动与飞机相连接的电枢。而目前电枢基本上是一个U形铝块,装在定子的3个侧面。直线电机的原理并不复杂.设想把一台旋转运动的感应电动机沿着半径的方向剖开,并且展平,这就成了一台直线感应电动机。在直线电机中,相当于旋转电机定子的,叫初级;相当于旋转电机转子的,叫次级。初级中通以交流,次级就在电磁力的作用下沿着初级做直线运动.这时初级要做得很长,延伸到运动所需要达到的位置,而次级则不需要那么长。实际上,直线电机既可以把初级做得很长,也可以把次级做得很长;既可以初级固定、次级移动,也可以次级固定、初级移动。然而,电磁弹射器也决不是仅靠直线电机工作的,它总共有强迫储能装置、大功率电力控制设备、中央微机工控控制及直线感应电机。

强迫储能装置

强迫储能装置是电磁弹射器的一个瓶颈,在国防方面一直是高度机密的。作用就是能平时储能,然后把大功率能量在短时间内释放出来。电磁弹射器工作时间不长,但是在做功时段是个加速度做功的过程,因此不能把它当成恒功率设备来考虑。

电磁弹射系统的强迫储能系统要求在45秒内充满所需要的能量。最大的舰载机起飞一般需要消耗的能量不会超过120兆焦,而这强迫储能系统最大能储存140兆焦的能量,此时充电功率为3.1兆瓦,算上损失,4兆瓦左右(实际上达不到的),四部电磁弹射系统同时充电,充电总功率可达16兆瓦(1兆瓦=1000KW),可见没有强大的电源是无法满足电磁弹射需求的。当然,航母上耗电的又岂止是四部电磁弹射器,另外还有电磁轨道炮、升降机、激光(目前激光的功率都不算大)等其它用电加起来的话必须要航母总功率达60兆瓦以上,否则电磁弹射器充电时也会影响其它系统用电的。

电磁弹射器难就难在电能不象蒸汽,根本不适合大容量储存,象储存弹射舰载机这样的能量更是难上加难。通用原子公司在实验电磁弹射器时对强迫储能装置只字不提,可见其技术的高度机密性非同一般,想突破也非易事

脉冲发生器

以上过程实际上是脉冲发生器完成的。蒸汽弹射器为使发动机与弹射器同步运行(缩短起飞距离),用一根钢棍先挡住飞机运行,由于飞机发动机推力无法推断钢棍,但与弹射器合力却可推断钢棍,从而使飞机在弹射器与发动机合力下起飞。但电磁弹射器却无需钢棍挡住,在飞机起飞时电磁弹射器同步通电,但电流是逐渐增加起来,而且在起飞末段将电流截止。

某型舰船特种电力技术,目前只有个别发达国家掌握。马伟明率课题组集智攻关,提出了具有当今世界先进水平的设计方案。然而,没有人相信他们能搞出来,原因是我国在这方面技术积累不够。对此,马伟明横下一条心:“哪怕少活十年,也要攻下特种电力技术难关!”

经过5年的不懈冲刺,马伟明带领项目组完成了样机研制和试验的全过程,43项关键技术全部被攻克,申报国防专利32项。中国科学院、中国工程院7位院士在对这一重大成果评审时激动不已,认为这项重大关键技术的突破,其意义不亚于“两弹一星”和载人航天

本文内容于 2012/4/24 20:35:41 被猛虎军情编辑

      打赏
      收藏文本
      595
      在铁血上太过偏激的言论最厌恶!哪个国家的东西都有好有坏!中国是有些东西不好,但也不能一概而论!铁血上有四种人我最看不惯!1.愤青2.愤青的对立面知道是什么么?就是极度的自贱,有些人就属于那种!觉得外国的月亮都比中国的圆的那种人!看到中国有点成就出来就泼冷水3.就是那种很无知很白痴的人!发表言论从来就不经过大脑思考,不懂装懂!4。对于比中国贫困的国家总是在言论中处于藐视说那些是垃圾等等意淫
      2012/4/24 20:22:17

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      中华脊梁,向马伟明将军致敬!

      2012/4/25 11:59:15
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用stone9903 在第35楼的发言:

      为什么每当海军出现优秀的成绩总有那么多美分狗来扫兴。。要怎样你才能舒服?中国研制电磁弹射器失败?这种研制能为以后的工作打下基础。再说。海军的精英阶层比你想的多。

       以下是引用ddbc 在第32楼的发言:

      美国不搞电磁弹射必有原因。在大洋中几万吨船仅如一叶小舟,风浪大时,海浪会打到甲板上,湿淋淋设备能用否?如何保养?若建设远洋海军,参与设计军舰的专家最少要随舰艇经过一次好望角,才体会到什么是大洋,才能设计出合适远洋的军舰。直升机在舰上没有机库,遇上大风浪,几下大浪就打到海里了,就算不打到海里,海水对直升机有损害的。这样的军舰只能用来阅兵做秀,在百姓面前摆摆威风。

      别生气,你和这类无知的美分叫什么劲

      它 不知道美国在搞电磁弹射 无所谓

      它 不知道直升机有着舰驻留装置 无所谓

      它 不知道舰船防海水设计和措施 无所谓

      它 只要是中国的每一点进步 必定要诋毁

      它 只可惜由于无知 成为笑柄

      所以何必搭理它

      直接开骂就行了

      2012/4/25 13:15:21
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:4120607
      • 工分:3919
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用ddbc 在第32楼的发言:

      美国不搞电磁弹射必有原因。在大洋中几万吨船仅如一叶小舟,风浪大时,海浪会打到甲板上,湿淋淋设备能用否?如何保养?若建设远洋海军,参与设计军舰的专家最少要随舰艇经过一次好望角,才体会到什么是大洋,才能设计出合适远洋的军舰。直升机在舰上没有机库,遇上大风浪,几下大浪就打到海里了,就算不打到海里,海水对直升机有损害的。这样的军舰只能用来阅兵做秀,在百姓面前摆摆威风。

      第一句话就把你卖了,美国的福特号用的就是电磁弹射器,已经试验了好几次了。千万别跟我说浪能打到6万吨的瓦良格上,打不到10万吨的福特上。以后看看新闻再喷,别让人家把你当弱智

      2012/4/25 14:02:10
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:267902
      • 工分:39447
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国军队里,可能会出现一大堆什么少将中将大校

      但一等功,特等功这样的勋章一般情况只会给烈士,而且是有突出成绩的烈士,普通牺牲的烈士还不一定拿得到!

      马伟明少将,能够拿到这个勋章,说明中国电磁技术肯定达到了作战要求。

      向共和国脊梁致敬!

      本文内容于 2012/4/25 14:44:20 被jingie编辑

      2012/4/25 14:43:17
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我超你吗B

      同意点右下角

       以下是引用58467 在第190楼的发言:

      私たちの村の農民は、世界で中国の人々、第二を認識するために誰もあえての自慢を自慢され、それはにそれは傲慢、吹く女性儒教の正面の下、いくつかのトップクラスの専門家が直面して吹いて、それを信じられないかもしれませんが無視され今日まで千年に木製の牛電磁カタパルト、吹いて薄い空気の吹き出しは、アンクル·サム以上です。 。 。

      2012/4/25 20:26:13
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:3123289
      • 头衔:懒懒的大水牛
      • 工分:14987
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用58467 在第188楼的发言:

      又是我们村的农民在吹牛,中国人吹牛在世界上没有人敢认第二,它不理你信不信,它上有对着定尖专家吹,下有对着妇儒吹,它目空一切地吹,无中生有地吹,上至一千多年的木牛流马,到当今的电磁弹射已超过山姆大叔等等。。。

      对,中国式在吹,你看啊,我们吹出了四代机,吹出了载人航天,吹出了嫦娥项目,吹出了大飞机,吹出了预警机,吹出了全球商业应用最长的高铁,吹出了核聚变项目,吹出了远程分导式洲际弹道导弹,吹出了用算盘计算的核武器,吹出了大涵道比飞机发动机,吹出了到日本解救核危机的特种重型汽车,吹出了.....吹出了.....吹出了.....,我们中国的高科技研发的工作人员是在太会吹了。真是太不要脸,我就看见他们的上嘴唇和下嘴唇了。还有什么他们不敢吹的。登陆月球开采氦三回到地球用核聚变使中国的电力用都用不完,低价大量出口,你们敢不敢吹。

      2012/4/25 18:05:47
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3895378
      • 工分:1280
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用军事爱嚎者 在第148楼的发言:

       以下是引用mgw168 在第109楼的发言:

      ......

      线圈用的导线有多粗,你用用脑袋好不好。至于电枢,说白了就是通强电流的钢轨,这可是20-30厘米粗的钢棒子。你竟然拿钢轨跟几毫米的导线比较,无语。

      绕组的概念你知道吗?您是不是说道绕组就是指线圈就是指导线?您见没见过120千瓦电机的绕组?那可不是您所说的线圈和导线,那是铜排,绕组端部成型采用磨具冲压完成。

      定子电枢由绕组和铁磁材料组成,铁磁材料可不是你说的铁轨。定子电枢和转子电枢的励磁形式有很多种,有主动励磁和被动励磁,励磁材料比绕组更重要。

      前面回复您的帖子主要看到您在纠正张院士的设计,想必你也是电机方面的行家,但是你指出的理论依据有偏颇。和张院士相比我对电机的了解只是九牛一毛,看到你的“铁轨”回复就不想和你说太多了,如果对电机设计感兴趣我可以把我的《电机学》、《电机电磁场》这两本电机设计专业最基础的教程给您发过去

      另外奉劝一句,一个院士的设计成果,并且是由另外7个院士鉴定的成果,获得中央军委一等功的成果,您不要怀疑,就是怀疑也不要在这里说出来,更不要指点错误,因为您没有这个资格。您非要在这里挑马院士的毛病,不能体现您比马院士高明,能体现啥大家最清楚

      顶你,咱虽在变电站上班,但在电磁这方面是一片空白,别说跟马院士比,就是跟您楼上那位一瓶子不满半瓶子晃悠的主比起来都远不如,不过我虽不行,可我还能给中国的科学家鼓掌加油不是,而且我好像在一年不知俩年前看舰船知识就报道过马少将的事迹,那时人们好像就大概了解了马少将干什么的了,如今得到了明确的信息,更表明我国瓦良格号航母其实就是艘训练航母,为后继国产航母铺路,但我想国产航母估计是核动力,否则那么大的电力需求从哪来,,常规动力不合算嘛,其实这步路我国是走对了,在柴油机燃气轮机领域我国相比欧美发达国家落后太远,咋追也是望其项背,而电动机大家同一水平线,我国在某领域还领先,我们不拿我们的长处去发展有些说不过去,比如去年我国报道,有一家大学和企业联合研制的电容电池在天津投产,大家都知道电容不蓄电,可我国就能研制出能快速充电快速放电的电容电池,这为我国的电动汽车发展打下了坚实的基础,从这地方科院研制电一类成果看,我军方在电一类方面更胜一筹,在世界也是最前一排,比如我国的量子通信量子计算机,所以我们抛弃蒸汽弹射直接跨过搞电磁弹射太英明了,胡言乱语一气,都不知该说啥好了,见谅见谅。

      2012/4/25 18:09:13
      左箭头-小图标
      热回复背景

      之前就有专家说过,蒸汽弹射我们落后美国,但电磁弹射两国基本在一条起跑线上。

      2012/4/25 11:31:57
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用ddbc 在第32楼的发言:

      美国不搞电磁弹射必有原因。在大洋中几万吨船仅如一叶小舟,风浪大时,海浪会打到甲板上,湿淋淋设备能用否?如何保养?若建设远洋海军,参与设计军舰的专家最少要随舰艇经过一次好望角,才体会到什么是大洋,才能设计出合适远洋的军舰。直升机在舰上没有机库,遇上大风浪,几下大浪就打到海里了,就算不打到海里,海水对直升机有损害的。这样的军舰只能用来阅兵做秀,在百姓面前摆摆威风。

      你家海浪能打到航母甲板那么高?你是日本福岛人吧?

      2012/4/25 13:33:48
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2258667
      • 工分:13656
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用mgw168 在第98楼的发言:

       以下是引用军事爱嚎者 在第48楼的发言:

       以下是引用mgw168 在第15楼的发言:

      精神或许可嘉,但很遗憾,感应电动机是不能做弹射装置的。主要是因为绕线组不可能承受很大的电流,提高输出只能通过更多的绕组和更强的电磁铁,这机器的体积必定巨大,效率也会很低。改一下吧,使用强电流的电枢代替电磁铁,这样才有可能做出电磁发射器。其实这玩样不需要什么高科技,组装个模型测算出推力比和转换效率就可以了,基本上除了非洲的那些乱七八糟的国家以外,大部分国家都能自己组装。

      马伟明,1996年清华大学电机系毕业,中国工程院院士、海军少将。

      请问您是何方神圣,比马院士还高明?

      今天怎这么难发言啊。

      现在高学历的多了去了,就不见什么时候这些高学历的能干丁点上的了台面的东西。

      好吓人啊?上过船没有?别又一个毛头老小子。

      至于我有没有能力,秀一下吧。电流在导线里流动,围绕导线产生旋转磁场,线圈可以叠加这种磁场,磁场与相切的电枢也就是通强电流的钢轨产生相互作用,就产生推动力了。改变电枢电流的强度和方向,就可以控制推力的大小和方向。简单吧。因为线圈有一些朋友的设计,不好细说了。这玩样不过是吹牛打屁的谈资,没有什么大不了的,组装一个缩小版的测试推力比和转换效率就可直接生产了,大部分国家都有组装这东西的能力,花钱研究实在太浪费了。

      你这类人就跟凤姐芙蓉一个样。。。

      多了也不解释

      中国院士都不如你个上网吹牛逼的。。。

      你硬

      2012/4/25 18:38:49

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:9736025
      • 工分:129
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      全世界都在关注中国电磁弹射器,美国某文章说,中国没有电磁弹射器,就不是蓝水海军。暂不管如何忽悠,具体问题具体分析,可以不客气讲,电磁弹射器暂时不适合玩。可以想象,耗能太高,电磁弹射器要储能器,发电机,发动机,燃油,加起来重量体积是庞大的,美国核动力都不一定玩得转。中国一定要研发低能耗弹射器。鸡蛋不可放在一个篮子里。某文章说:不要问国家为你做什么,要问你能为国家做什么。平头百姓能为国家做什么,造个弹射器并不难,难的是国家如何相信平头百姓的技术,有没有有效的沟通渠道,弹射器造岀来是国防机密,造不岀来是废铁一堆。不一定就要旷世奇才,也许就在普通人之中,每个人都愿意为国家效力,问题是如何发挥岀来。

      2016/4/4 19:00:02
      左箭头-小图标

      我已经研究出来了!

      2015/12/8 22:32:43
      左箭头-小图标

      不知道现在中国电磁弹射器到底研制成没有?都两年时间没动静了!没人关心也没人报道了,如果研制成功了就应该电磁动能炮也应该同时研制成功!是不是哪个技术又卡壳了?不行的话联系我去给指点一下,看看我写过的文

      2015/12/8 22:29:27
      左箭头-小图标

      462楼 青岛海草
      电磁弹射器固然先进,但是在看了图片后,我就觉得防水问题是电磁弹射器的致命弱点。安放于甲板之下,航母在大洋中巡逻、备战、战斗时,都避免不了风浪水雾的侵袭和甲板消防灭火时喷射的高压水柱灌入开口滑道中,高盐海水一旦灌入开口滑道中,看图即可知道结果如何了!这将使航母立即失去弹射舰载机的功能!且无法进行战场抢修和更换!

      我想你是多虑了!

      首先,在平时给电弹轨道遮盖防雨防潮甚至是防火隔离物,这些都不是难事 。

      其次,在高海况下放飞飞机是不现实的,不管是电弹还是蒸汽弹。航母的飞行甲板离海面有十几米高,当海浪能够打上飞行甲板的时候,人都站不稳了。

      此时航母上的首要任务是把任何能够活动的物体固定住,包括飞机。

      再次,电弹轨道内的线圈都是由绝缘材料包裹的,轻易破坏不了。

      最后,电弹轨道是分段的,或者说是模块化的,哪段故障换哪段。

      2015/11/13 9:52:47
      左箭头-小图标

      467楼 我爱国防81
      铁血网提醒您:点击查看大图

      非弹射.非滑跃的起飞方式:助力起飞!起飞过程中航母给飞机一个向上的升力!这个力可以是人造“风”,“风”可以由小到大安在起飞跑道的甲板下面,就象你家小区前后带网格的草坪一样!战斗机可以在上面随意起飞了,“风”可以是气泵送来的空气!

      本文内容于 2013/11/20 16:42:38 被我爱国防81编辑
      升空可以,但是怎么向前飞?前面没有风泵啊

      2015/11/13 9:22:47
      左箭头-小图标

      467楼 我爱国防81
      铁血网提醒您:点击查看大图

      非弹射.非滑跃的起飞方式:助力起飞!起飞过程中航母给飞机一个向上的升力!这个力可以是人造“风”,“风”可以由小到大安在起飞跑道的甲板下面,就象你家小区前后带网格的草坪一样!战斗机可以在上面随意起飞了,“风”可以是气泵送来的空气!

      本文内容于 2013/11/20 16:42:38 被我爱国防81编辑
      这个想法有创意,估计控制风力这一个是难关。

      2015/11/12 21:43:33
      左箭头-小图标

      68楼 军事爱嚎者

       以下是引用stone9903 在第35楼的发言:

      为什么每当海军出现优秀的成绩总有那么多美分狗来扫兴。。要怎样你才能舒服?中国研制电磁弹射器失败?这种研制能为以后的工作打下基础。再说。海军的精英阶层比你想的多。

       以下是引用ddbc 在第32楼的发言:

      美国不搞电磁弹射必有原因。在大洋中几万吨船仅如一叶小舟,风浪大时,海浪会打到甲板上,湿淋淋设备能用否?如何保养?若建设远洋海军,参与设计军舰的专家最少要随舰艇经过一次好望角,才体会到什么是大洋,才能设计出合适远洋的军舰。直升机在舰上没有机库,遇上大风浪,几下大浪就打到海里了,就算不打到海里,海水对直升机有损害的。这样的军舰只能用来阅兵做秀,在百姓面前摆摆威风。

      别生气,你和这类无知的美分叫什么劲

      它 不知道美国在搞电磁弹射 无所谓

      它 不知道直升机有着舰驻留装置 无所谓

      它 不知道舰船防海水设计和措施 无所谓

      它 只要是中国的每一点进步 必定要诋毁

      它 只可惜由于无知 成为笑柄

      所以何必搭理它

      直接开骂就行了

      偶SUN他老娘!骂得如何?

      2015/11/12 14:01:23
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:220853
      • 工分:15135
      左箭头-小图标

      这种人才应该给他最好的支持,国家应该把那些旧的,,都抛弃掉,出不来东西还占着茅坑不拉,,,

      2015/11/12 13:20:13
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      干得漂亮!

      2015/11/12 13:05:03
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3588552
      • 工分:405
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      错了,国骂不许用英文!应该是:

      你妈逼

      2015/11/12 12:49:50
      左箭头-小图标

      张召忠:国产航母大连开建,2020年左右下水。——湖南经视

      2014/2/22 17:20:58
      左箭头-小图标

      张召忠:国产航母大连开建,2020年左右下水。——湖南经视

      2014/2/22 17:18:08
      左箭头-小图标

      张召忠:中国国产航母大连已经开建,2020年左右下水。——湖南经视

      2014/2/22 17:07:23
      左箭头-小图标

      炸药有很强的推力!也可用定向爆炸推动飞机!

      2014/1/26 16:15:56
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6916818
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      457楼 青岛海草
      原帖已被删除
      原帖已被删除
      根据你所说的“液压弹射器”的缺点,本人不敢苟同。实不相瞒,我就一直在研究“液压弹射器”,并且已向国人宣布“液压弹射器”已于8月6日研发成功!这是实实在在的研发成果,现正处于小型比例样机的制作当中。关于你说温度问题,解决方案就是循环水冷却,经请你继续关注“液压弹射器”的样机问世。谢谢!

      你才研制成功啊?我都研制成功好几年了。

      实验室中的中国电磁弹射器!高清图震撼人心!

      视频地址:http://my.tv.sohu.com/us/5789461/63985591.shtml

      2014/1/22 8:04:32
      左箭头-小图标

      铁血网提醒您:点击查看大图

      助力起飞的好处:比弹射起飞快,战机可以排队起飞!比滑跃起飞占地少,可以充份力用有效空间!

      本文内容于 2013/11/20 16:39:23 被我爱国防81编辑

      2013/11/20 16:36:09
      左箭头-小图标

      铁血网提醒您:点击查看大图

      非弹射.非滑跃的起飞方式:助力起飞!起飞过程中航母给飞机一个向上的升力!这个力可以是人造“风”,“风”可以由小到大安在起飞跑道的甲板下面,就象你家小区前后带网格的草坪一样!战斗机可以在上面随意起飞了,“风”可以是气泵送来的空气!

      本文内容于 2013/11/20 16:42:38 被我爱国防81编辑

      2013/11/20 16:24:57
      左箭头-小图标

      463楼 青岛海草
      电磁弹射器固然先进,但是在看了图片后,我就觉得防水问题是电磁弹射器的致命弱点。安放于甲板之下,航母在大洋中巡逻、备战、战斗时,都避免不了风浪水雾的侵袭和甲板消防灭火时喷射的高压水柱灌入开口滑道中,高盐海水一旦灌入开口滑道中,看图即可知道结果如何了!这将使航母立即失去弹射舰载机的功能!且无法进行战场抢修和更换!

      465楼 莫里加
      你家的马桶没有开口吗?一次性的?便便堵满了怎么办?捞出去?
      善意的担忧与提醒,却被听不懂人话的狗听到了,接着就变成狗味了!

      2013/9/28 22:28:32
      左箭头-小图标

      463楼 青岛海草
      电磁弹射器固然先进,但是在看了图片后,我就觉得防水问题是电磁弹射器的致命弱点。安放于甲板之下,航母在大洋中巡逻、备战、战斗时,都避免不了风浪水雾的侵袭和甲板消防灭火时喷射的高压水柱灌入开口滑道中,高盐海水一旦灌入开口滑道中,看图即可知道结果如何了!这将使航母立即失去弹射舰载机的功能!且无法进行战场抢修和更换!

      你家的马桶没有开口吗?一次性的?便便堵满了怎么办?捞出去?

      2013/9/28 21:57:01
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6539369
      • 工分:920
      左箭头-小图标

      不知电磁弹射现在进展如何?

      2013/8/31 17:58:52
      左箭头-小图标

      电磁弹射器固然先进,但是在看了图片后,我就觉得防水问题是电磁弹射器的致命弱点。安放于甲板之下,航母在大洋中巡逻、备战、战斗时,都避免不了风浪水雾的侵袭和甲板消防灭火时喷射的高压水柱灌入开口滑道中,高盐海水一旦灌入开口滑道中,看图即可知道结果如何了!这将使航母立即失去弹射舰载机的功能!且无法进行战场抢修和更换!

      2013/8/29 2:00:39
      左箭头-小图标

      电磁弹射器固然先进,但是在看了图片后,我就觉得防水问题是电磁弹射器的致命弱点。安放于甲板之下,航母在大洋中巡逻、备战、战斗时,都避免不了风浪水雾的侵袭和甲板消防灭火时喷射的高压水柱灌入开口滑道中,高盐海水一旦灌入开口滑道中,看图即可知道结果如何了!这将使航母立即失去弹射舰载机的功能!且无法进行战场抢修和更换!

      2013/8/29 1:59:29
      左箭头-小图标

      436楼 bohaixinge
      向老人家致敬 保重身体~~
      460楼 龙傲东方

      诶,马院士1969年人,60后,后。就四十多,还是“老人家”么

      2013/8/24 18:48:19
      左箭头-小图标

      436楼 bohaixinge
      向老人家致敬 保重身体~~

      2013/8/24 18:46:47
      左箭头-小图标

      这么说 所谓的电磁弹射器 也是磁悬浮列车的原理 再加上飞机尾喷的力量 岂不是轻松完成短距起飞 ?

      2013/8/22 11:18:57
      左箭头-小图标

      这么说 所谓的电磁弹射器也是利用的磁悬浮列车的原理了 弹射的力量再加上飞机喷气的力量 岂不是很轻松的就达到短距起飞的目的?冒昧的问一下

      2013/8/22 11:15:12
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      原帖已被删除
      根据你所说的“液压弹射器”的缺点,本人不敢苟同。实不相瞒,我就一直在研究“液压弹射器”,并且已向国人宣布“液压弹射器”已于8月6日研发成功!这是实实在在的研发成果,现正处于小型比例样机的制作当中。关于你说温度问题,解决方案就是循环水冷却,经请你继续关注“液压弹射器”的样机问世。谢谢!

      2013/8/16 21:26:13
      左箭头-小图标

      365楼 单狙屠日
      国家一直宣传重视创新鼓励创新,但是为什么有创新精神的人出现却得不到重视和支持,是怕承担风险吗?以中国的国力完全可以两手抓啊,如果不马老的执着坚持恐怕不知道还要走多少弯路。不是想一味的指责国家,国家取得的成就我们要鼓励表扬,存在的不足我们也应该理性的指出来,这才是一个公民应尽的责任和义务,就像对自己的孩子,当他取得成就是我们会去夸奖鼓励,由衷的高兴和自豪,当他了犯错误我们会批评甚至责罚,难道就因为我们责罚了他就是我们不爱他了吗?绝不是。
      国家的政策历来是明确鼓励支持的!但是基层和民间的科技发明要想及时传达到各行各业的上层决策者那里,可不是条好走的路,真正动脑子的人少,抢夺成果沽名钓誉的大有人在,出于妒忌、扒皮捞誉而层层压制,恶意诋毁、打击,致使许多发明爱好者寒心丧志,有的出国发展转卖国外,有的借助媒体曝光展示寻求买家等,这期间导致一些与国防科技秘密相关的技术信息外泄、外流!国家虽然设有专利局,但是有些技术含量低的冷门启发性产品是“一眼就透”,无法保密和维权的,所以也只能在找不到实际应用买家之前而深埋民间得不到实用了!这就是中国多领域的现状!贪腐和巧取豪夺是阻碍科技发明实际应用的根源所在!

      2013/8/16 19:41:15
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:6508506
      • 工分:7259
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      说得对!中华民族是伟大坚强智慧的民族!但总也避免不了那些死不绝的“老鼠屎”在锅里搅合!

      我们现在不如人,是因为我们沉睡的太久。现在觉醒了,党中央正在带领全民族奋起直追!经过30多年的追赶,现在的祖国已经跃进到世界越野队伍的前列!那些“老鼠屎”们没长眼睛和耳朵吗?还是每张人心和脑袋呢?看不到和感受不到祖国给与你的物质享受与温暖吗?另则,别过了几天的好日子就不知“天高地厚、东南西北”了!口无遮拦放出不负责任的狂犬话语,自毁国家和民族形象,伤及友好国家和民族自尊与感情,破坏中国几十年来成就的外交成果!小子们!今后说话注意点!别忘了你自己是哪国人!更别忘了你有维护中华民族利益的义务!

      像马伟明少将这样的中华儿女、事业精英,才是民族品德、智慧、意志的具体表现!越是这样凭真本事为国、为民族争光而值得骄傲的人物,我还真未在任何场合听到过他的虚语狂言!敬请国人(自己承认自己还是中国人的人)今后说话一定要切合实际的、就事论事发表维护国家与民族尊严和形象的言论!更要尊重友好国家和人民的尊严,维护好来之不易的国家和民族之间建立起来的友好关系与感情!只有这样做,你自己才能被世人所尊重!

      2013/8/15 15:02:36
      左箭头-小图标

      说得对!中华民族是伟大坚强智慧的民族!但总也避免不了那些死不绝的“老鼠屎”在锅里搅合!

      我们现在不如人,是因为我们沉睡的太久。现在觉醒了,党中央正在带领全民族奋起直追!经过30多年的追赶,现在的祖国已经跃进到世界越野队伍的前列!那些“老鼠屎”们没长眼睛和耳朵吗?还是每张人心和脑袋呢?看不到和感受不到祖国给与你的物质享受与温暖吗?另则,别过了几天的好日子就不知“天高地厚、东南西北”了!口无遮拦放出不负责任的狂犬话语,自毁国家和民族形象,伤及友好国家和民族自尊与感情,破坏中国几十年来成就的外交成果!小子们!今后说话注意点!别忘了你自己是哪国人!更别忘了你有维护中华民族利益的义务!

      像马伟明少将这样的中华儿女、事业精英,才是民族品德、智慧、意志的具体表现!越是这样凭真本事为国、为民族争光而值得骄傲的人物,我还真未在任何场合听到过他的虚语狂言!敬请国人(自己承认自己还是中国人的人)今后说话一定要切合实际的、就事论事发表维护国家与民族尊严和形象的言论!更要尊重友好国家和人民的尊严,维护好来之不易的国家和民族之间建立起来的友好关系与感情!只有这样做,你自己才能被世人所尊重!

      实验室中的中国电磁弹射器!高清图震撼人心!

      2013/8/15 14:58:13
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:6508506
      • 工分:7259
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      说得对!中华民族是伟大坚强智慧的民族!但总也避免不了那些死不绝的“老鼠屎”在锅里搅合!

      我们现在不如人,是因为我们沉睡的太久。现在觉醒了,党中央正在带领全民族奋起直追!经过30多年的追赶,现在的祖国已经跃进到世界越野队伍的前列!那些“老鼠屎”们没长眼睛和耳朵吗?还是每张人心和脑袋呢?看不到和感受不到祖国给与你的物质享受与温暖吗?另则,别过了几天的好日子就不知“天高地厚、东南西北”了!口无遮拦放出不负责任的狂犬话语,自毁国家和民族形象,伤及友好国家和民族自尊与感情,破坏中国几十年来成就的外交成果!小子们!今后说话注意点!别忘了你自己是哪国人!更别忘了你有维护中华民族利益的义务!

      像马伟明少将这样的中华儿女、事业精英,才是民族品德、智慧、意志的具体表现!越是这样凭真本事为国、为民族争光而值得骄傲的人物,我还真未在任何场合听到过他的虚语狂言!敬请国人(自己承认自己还是中国人的人)今后说话一定要切合实际的、就事论事发表维护国家与民族尊严和形象的言论!更要尊重友好国家和人民的尊严,维护好来之不易的国家和民族之间建立起来的友好关系与感情!只有这样做,你自己才能被世人所尊重!

      2013/8/15 14:37:23
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:6508506
      • 工分:7259
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      说得对!中华民族是伟大坚强智慧的民族!但总也避免不了那些死不绝的“老鼠屎”在锅里搅合!

      我们现在不如人,是因为我们沉睡的太久。现在觉醒了,党中央正在带领全民族奋起直追!经过30多年的追赶,现在的祖国已经跃进到世界越野队伍的前列!那些“老鼠屎”们没长眼睛和耳朵吗?还是每张人心和脑袋呢?看不到和感受不到祖国给与你的物质享受与温暖吗?另则,别过了几天的好日子就不知“天高地厚、东南西北”了!口无遮拦放出不负责任的狂犬话语,自毁国家和民族形象,伤及友好国家和民族自尊与感情,破坏中国几十年来成就的外交成果!小子们!今后说话注意点!别忘了你自己是哪国人!更别忘了你有维护中华民族利益的义务!

      像马伟明少将这样的中华儿女、事业精英,才是民族品德、智慧、意志的具体表现!越是这样凭真本事为国、为民族争光而值得骄傲的人物,我还真未在任何场合听到过他的虚语狂言!敬请国人(自己承认自己还是中国人的人)今后说话一定要切合实际的、就事论事发表维护国家与民族尊严和形象的言论!更要尊重友好国家和人民的尊严,维护好来之不易的国家和民族之间建立起来的友好关系与感情!只有这样做,你自己才能被世人所尊重!

      2013/8/15 14:32:21
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:381849
      • 工分:15851
      左箭头-小图标

      101楼 mgw168

       以下是引用军事爱嚎者 在第48楼的发言:

       以下是引用mgw168 在第15楼的发言:

      精神或许可嘉,但很遗憾,感应电动机是不能做弹射装置的。主要是因为绕线组不可能承受很大的电流,提高输出只能通过更多的绕组和更强的电磁铁,这机器的体积必定巨大,效率也会很低。改一下吧,使用强电流的电枢代替电磁铁,这样才有可能做出电磁发射器。其实这玩样不需要什么高科技,组装个模型测算出推力比和转换效率就可以了,基本上除了非洲的那些乱七八糟的国家以外,大部分国家都能自己组装。

      马伟明,1996年清华大学电机系毕业,中国工程院院士、海军少将。

      请问您是何方神圣,比马院士还高明?

      今天怎这么难发言啊。

      现在高学历的多了去了,就不见什么时候这些高学历的能干丁点上的了台面的东西。

      好吓人啊?上过船没有?别又一个毛头老小子。

      至于我有没有能力,秀一下吧。电流在导线里流动,围绕导线产生旋转磁场,线圈可以叠加这种磁场,磁场与相切的电枢也就是通强电流的钢轨产生相互作用,就产生推动力了。改变电枢电流的强度和方向,就可以控制推力的大小和方向。简单吧。因为线圈有一些朋友的设计,不好细说了。这玩样不过是吹牛打屁的谈资,没有什么大不了的,组装一个缩小版的测试推力比和转换效率就可直接生产了,大部分国家都有组装这东西的能力,花钱研究实在太浪费了。

      450楼 暗丨丶夜
      可以去中科院报道试试啊。那么牛,可以告诉军方,你马上就能给造出电磁弹射器!铁血怎么还有你这样的人才啊。哦,对了,哪个什么强迫储能你怎么解决?军方要求几十秒能放飞一架飞机呢!还要能满载哦!

      超级电容电池,也就是活性炭、盐、水,用铝箔包起来。美国市场上有售,不是禁售的高科技。

      2013/7/8 8:20:52
      左箭头-小图标

      101楼 mgw168

       以下是引用军事爱嚎者 在第48楼的发言:

       以下是引用mgw168 在第15楼的发言:

      精神或许可嘉,但很遗憾,感应电动机是不能做弹射装置的。主要是因为绕线组不可能承受很大的电流,提高输出只能通过更多的绕组和更强的电磁铁,这机器的体积必定巨大,效率也会很低。改一下吧,使用强电流的电枢代替电磁铁,这样才有可能做出电磁发射器。其实这玩样不需要什么高科技,组装个模型测算出推力比和转换效率就可以了,基本上除了非洲的那些乱七八糟的国家以外,大部分国家都能自己组装。

      马伟明,1996年清华大学电机系毕业,中国工程院院士、海军少将。

      请问您是何方神圣,比马院士还高明?

      今天怎这么难发言啊。

      现在高学历的多了去了,就不见什么时候这些高学历的能干丁点上的了台面的东西。

      好吓人啊?上过船没有?别又一个毛头老小子。

      至于我有没有能力,秀一下吧。电流在导线里流动,围绕导线产生旋转磁场,线圈可以叠加这种磁场,磁场与相切的电枢也就是通强电流的钢轨产生相互作用,就产生推动力了。改变电枢电流的强度和方向,就可以控制推力的大小和方向。简单吧。因为线圈有一些朋友的设计,不好细说了。这玩样不过是吹牛打屁的谈资,没有什么大不了的,组装一个缩小版的测试推力比和转换效率就可直接生产了,大部分国家都有组装这东西的能力,花钱研究实在太浪费了。

      可以去中科院报道试试啊。那么牛,可以告诉军方,你马上就能给造出电磁弹射器!铁血怎么还有你这样的人才啊。哦,对了,哪个什么强迫储能你怎么解决?军方要求几十秒能放飞一架飞机呢!还要能满载哦!

      2013/7/8 1:02:00
      左箭头-小图标

      32楼 ddbc
      美国不搞电磁弹射必有原因。在大洋中几万吨船仅如一叶小舟,风浪大时,海浪会打到甲板上,湿淋淋设备能用否?如何保养?若建设远洋海军,参与设计军舰的专家最少要随舰艇经过一次好望角,才体会到什么是大洋,才能设计出合适远洋的军舰。直升机在舰上没有机库,遇上大风浪,几下大浪就打到海里了,就算不打到海里,海水对直升机有损害的。这样的军舰只能用来阅兵做秀,在百姓面前摆摆威风。
      航母没机库,你在开什么玩笑?你以为航母是你家小木船?

      2013/7/8 0:48:38
      左箭头-小图标

      本人不了解 但是船的甲板并不是和海平面一样高的 。。海水要是上舰船基本就沉了

      2013/1/18 14:55:14
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:1296856
      • 工分:149
      左箭头-小图标

      拜托,第2幅图是美国的.大家不要混淆了.

      2012/10/31 18:44:40
      左箭头-小图标

      向英雄致敬

      2012/9/26 22:27:06
      左箭头-小图标

      兔子逆天

      2012/8/21 23:02:01
      左箭头-小图标

      看到弹射器的尽头是越飞甲板,可见中国的弹射器是要与越飞甲板一起使用的,这样做可以节省弹射器的能量消耗!但是用越飞加弹射恐怕对飞机的起落架的要求就太高了,起落架要承受满载时的越飞加速度。。。

      2012/8/12 20:48:40
      • 头像
      • 军衔:中国空军上尉
      • 军号:546343
      • 头衔:兰空西基专业技术
      • 工分:24564
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用老息 在第435楼的发言:

       以下是引用部队那些事 在第433楼的发言:

       以下是引用duanzen110 在第341楼的发言:

      电磁你M,先把蒸汽的弄好在弄电磁的贝

      我只想告诉你,蒸汽的和电磁的完全不是一码事···不想和你废话··自己百度一下去吧··

      确实,蒸汽的和电磁的工作原理不一样,两者没有技术传承的关系,但目的是一样的,都是把飞机弹出去。电磁弹射器具有体积小(总体积只有蒸汽弹射器的三分之一左右)、功率大且可控,对舰载机的损害小等优点,尤其不会出现蒸汽泄漏而出现的结冰现象,所以我国目前全力发展电磁弹射器是必然的。

      哪怕用弹弓弹射,只要是自主研发就无惧流言蜚语

      2012/7/8 13:01:01
      左箭头-小图标

      向老人家致敬 保重身体~~

      2012/6/28 22:07:41
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2868448
      • 工分:40997
      左箭头-小图标

       以下是引用部队那些事 在第433楼的发言:

       以下是引用duanzen110 在第341楼的发言:

      电磁你M,先把蒸汽的弄好在弄电磁的贝

      我只想告诉你,蒸汽的和电磁的完全不是一码事···不想和你废话··自己百度一下去吧··

      确实,蒸汽的和电磁的工作原理不一样,两者没有技术传承的关系,但目的是一样的,都是把飞机弹出去。电磁弹射器具有体积小(总体积只有蒸汽弹射器的三分之一左右)、功率大且可控,对舰载机的损害小等优点,尤其不会出现蒸汽泄漏而出现的结冰现象,所以我国目前全力发展电磁弹射器是必然的。

      2012/5/6 15:53:56
      左箭头-小图标

       以下是引用ddbc 在第32楼的发言:

      美国不搞电磁弹射必有原因。在大洋中几万吨船仅如一叶小舟,风浪大时,海浪会打到甲板上,湿淋淋设备能用否?如何保养?若建设远洋海军,参与设计军舰的专家最少要随舰艇经过一次好望角,才体会到什么是大洋,才能设计出合适远洋的军舰。直升机在舰上没有机库,遇上大风浪,几下大浪就打到海里了,就算不打到海里,海水对直升机有损害的。这样的军舰只能用来阅兵做秀,在百姓面前摆摆威风。

      你知道美国福特航母用的是什么弹射的吗?

      照兄台这么说,美军那么多航母,这些年都没用直升机哈?

      操··

      2012/5/6 14:55:29
      左箭头-小图标

       以下是引用duanzen110 在第341楼的发言:

      电磁你M,先把蒸汽的弄好在弄电磁的贝

      我只想告诉你,蒸汽的和电磁的完全不是一码事···不想和你废话··自己百度一下去吧··

      2012/5/6 14:51:37
      左箭头-小图标

      不看广告看疗效。是骡子是马,拉出来遛遛就够了。

      2012/4/30 19:21:46
      左箭头-小图标

      哇好东西 啊~~~

      2012/4/30 19:14:46
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3413196
      • 工分:34
      左箭头-小图标

      你好可爱

      2012/4/30 17:59:21
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3413196
      • 工分:34
      左箭头-小图标

      你好可爱

      2012/4/30 17:58:02
      左箭头-小图标

      好用吗?能用吗?

      2012/4/30 16:17:58
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3240271
      • 工分:23280
      左箭头-小图标

      还需加油啊,太长了上了舰的。没有核动力上了也不够电带得起它,没有个像样点的飞机又配不起那么先进的东西。所以总结是,继续努力吧!路还很长。

      2012/4/27 21:13:49
      左箭头-小图标

      这帖子里怎么这么多网特马甲啊

      2012/4/27 20:21:36
      左箭头-小图标

      快装到国产航母上去吧,气死美国佬!

      2012/4/27 18:08:05
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:81077
      • 工分:13670
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用波友 在第410楼的发言:

       以下是引用轩辕龙腾 在第362楼的发言:

       以下是引用roytiexue 在第353楼的发言:

      ......

      我觉得32楼说的很有道理,而且我个人认为只有不断发现问题,提出问题,改进问题,一个国家才有出路。如果我们的科学家做出了成绩,当然需要赞美和嘉奖,但如果所有人都沉浸在过去的成功里,而不去思考一下这个地方和不合理,还有什么地方可以改进,那么即使是最振奋人心的成绩,最终也会化为明日黄花。

      对于航母构造,我是个大外行,大我觉得如果真如32楼同学所说,大量的海水会干扰弹射器,那么我们的确应该考虑一下如何在巨浪中保持弹射器的性能。

      当然,我觉得我们国家的航母是不太有机会去好望角的,我们不是美国,我们不需要称霸全世界,我们只想保证家门口的太平洋和印度洋的和平。

      朋友,你真的认为,国家养这么批人会无知到,军舰的防腐蚀和使用海况都考虑不到吗?

      有考虑是一回事,能不能经得起考验又是另一回事。

      你有考虑就一定没问题吗?很多问题都是在实战中发现的!

      话都被你们说了,我无话可说。

      居然大家都知道这个东西这么关键,怎么会有这种比较初级的问题考虑不全?又怎么知道再恶劣海况下他们不去实验?

      先解决有和无的问题,再解决好和坏的问题,有那么难吗?

      2012/4/27 14:32:11
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:3092245
      • 工分:12397
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用mgw168 在第241楼的发言:

       以下是引用亮剑1976 在第205楼的发言:

      ......

      顶你,咱虽在变电站上班,但在电磁这方面是一片空白,别说跟马院士比,就是跟您楼上那位一瓶子不满半瓶子晃悠的主比起来都远不如,不过我虽不行,可我还能给中国的科学家鼓掌加油不是,而且我好像在一年不知俩年前看舰船知识就报道过马少将的事迹,那时人们好像就大概了解了马少将干什么的了,如今得到了明确的信息,更表明我国瓦良格号航母其实就是艘训练航母,为后继国产航母铺路,但我想国产航母估计是核动力,否则那么大的电力需求从哪来,,常规动力不合算嘛,其实这步路我国是走对了,在柴油机燃气轮机领域我国相比欧美发达国家落后太远,咋追也是望其项背,而电动机大家同一水平线,我国在某领域还领先,我们不拿我们的长处去发展有些说不过去,比如去年我国报道,有一家大学和企业联合研制的电容电池在天津投产,大家都知道电容不蓄电,可我国就能研制出能快速充电快速放电的电容电池,这为我国的电动汽车发展打下了坚实的基础,从这地方科院研制电一类成果看,我军方在电一类方面更胜一筹,在世界也是最前一排,比如我国的量子通信量子计算机,所以我们抛弃蒸汽弹射直接跨过搞电磁弹射太英明了,胡言乱语一气,都不知该说啥好了,见谅见谅。

      你这个白痴。超级电容电池是美国的发明,不过是已经超过了知识产权保护期,谁都可以用。就你这傻逼说是中国自己发明了。自个上百度查查再扯吧。

      你妈的,是你傻还是别人傻,你要资料我这里有很多关于那东西的,你Y的快别装逼了,说别人的时候好好自己查一查,我kao

      2012/4/27 10:00:41
      左箭头-小图标

       以下是引用波友 在第411楼的发言:

       以下是引用_二当家的 在第346楼的发言:

      ......

      擦,32楼的意思再明白不过了,就是要中国不要发展航母,这还叫中肯啊?您一万多分说这样的话不羞愧吗?

      我看是你自己想多了。君子坦荡荡,小人长戚戚。

      他说话自相矛盾,难道不是美狗么。美国最新的福特和以后的航母都是电磁弹射,而他说的理由太异想天开了吧?人家最后在给你指向国内矛盾,美狗本质显露无疑,在一个,他说的P道理也没有...

      2012/4/27 9:46:38
      左箭头-小图标

      QH BJ 那两所名校 就是光拿钱不干实事的....

      2012/4/27 9:27:09
      左箭头-小图标

      你白痴啊,2样东西科技方向都不一样~~~~

      2012/4/27 2:45:02
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2751769
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用chchbit 在第359楼的发言:

       以下是引用demonpark 在第351楼的发言:

       以下是引用亮剑1976 在第207楼的发言:

      ......

      顶你,话糙理不糙,你楼上的懂屁大点电子知识,就指责这怀疑那的,自己干不出多大成绩,牢骚话不少,既然电磁弹射这么简单,咋就中美在搞,英法俄咋搞不出,还除了非洲稍有点实力的国家就能搞出来,这不是脑袋被门夹了还是啥。

      英国泰利斯公司的电磁弹射装置是您给造的??

      貌似英国试验的是无人机电磁弹射装置吧!!人家讲的是能弹射战机的弹射器无人机还不简单吗!!!

      电磁弹射器的特点之一就是功率可控,你认为会专门只给无人机造?另外这个电磁弹射器就是以后用来装备其中一艘伊舰航母。

      2012/4/26 23:35:37
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:654697
      • 工分:53949
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用假侧卫 在第278楼的发言:

      哥哥,你翻译的真正确,我以后都不敢再用公司电脑上铁血了!还有,用有道吧,比在线翻译好点儿

       以下是引用58467 在第160楼的发言:

       以下是引用假侧卫 在第53楼的发言:

      Lou Zhu!!It can`t to believe that I can see you again!!! Last time you copyed my word to be yourselve`s in an article !! Who you are!!!!

      workcomputer in company and no Chinese input software.

      楼主!`T相信我能再次见到你!!你拷入我的话,是在一篇文章中yourselve的最后时间!你是谁!!!

      workcomputer公司并没有中文输入软件

      卧槽又见烧饼楼猪,上回就偷哥的贴子还厚颜无耻标原创,你特马谁啊?没跟你计较还跟哥在这儿继续得瑟。哥这会儿在公司,单位的破电脑没有中文输入法,懒得载

      2012/4/26 23:32:46
      • 头像
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:2751769
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用chchbit 在第359楼的发言:

       以下是引用demonpark 在第351楼的发言:

       以下是引用亮剑1976 在第207楼的发言:

      ......

      顶你,话糙理不糙,你楼上的懂屁大点电子知识,就指责这怀疑那的,自己干不出多大成绩,牢骚话不少,既然电磁弹射这么简单,咋就中美在搞,英法俄咋搞不出,还除了非洲稍有点实力的国家就能搞出来,这不是脑袋被门夹了还是啥。

      英国泰利斯公司的电磁弹射装置是您给造的??

      貌似英国试验的是无人机电磁弹射装置吧!!人家讲的是能弹射战机的弹射器无人机还不简单吗!!!

      你说呢??泰利斯那款就是用来以后装备其中的一艘伊丽莎白女王级。

      2012/4/26 23:31:16
      左箭头-小图标

       以下是引用骑猪撞火星 在第389楼的发言:

      好的武器要好的人员操作才是“神器”!

      现在就是给我们宙斯盾也没用啊!

      纳闷了,中国普通当兵的怎么又惹了你了,中国的单兵素质就真的比美国差?宙斯盾操作起来真的比中华神盾复杂?反正我只知道,越先进的东西操作起来肯定越傻瓜化。

      中国一爆出来什么先进的东西,马上就有一大坨人蹦出来,什么实战检验啦,什么会不会操作啊,真恶心,就看不得中国好。

      2012/4/26 22:48:21
      左箭头-小图标

      哈哈

      2012/4/26 22:44:20
      左箭头-小图标

      这个坐标是?

      2012/4/26 22:15:07
      左箭头-小图标

      关键技术的攻克及产品的质量好才行

      2012/4/26 20:31:30
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:716498
      • 工分:10982
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用_二当家的 在第346楼的发言:

       以下是引用波友 在第340楼的发言:

       以下是引用军事爱嚎者 在第68楼的发言:

      ......

      别生气,你和这类无知的美分叫什么劲

      它 不知道美国在搞电磁弹射 无所谓

      它 不知道直升机有着舰驻留装置 无所谓

      它 不知道舰船防海水设计和措施 无所谓

      它 只要是中国的每一点进步 必定要诋毁

      它 只可惜由于无知 成为笑柄

      所以何必搭理它

      直接开骂就行了

      我觉得32楼的意见非常中肯,为什么要骂人是美分狗?每样发明都必须经得起实战考验才有实用价值嘛!

      擦,32楼的意思再明白不过了,就是要中国不要发展航母,这还叫中肯啊?您一万多分说这样的话不羞愧吗?

      我看是你自己想多了。君子坦荡荡,小人长戚戚。

      2012/4/26 20:13:49
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:716498
      • 工分:10982
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用轩辕龙腾 在第362楼的发言:

       以下是引用roytiexue 在第353楼的发言:

      ......

      我觉得32楼说的很有道理,而且我个人认为只有不断发现问题,提出问题,改进问题,一个国家才有出路。如果我们的科学家做出了成绩,当然需要赞美和嘉奖,但如果所有人都沉浸在过去的成功里,而不去思考一下这个地方和不合理,还有什么地方可以改进,那么即使是最振奋人心的成绩,最终也会化为明日黄花。

      对于航母构造,我是个大外行,大我觉得如果真如32楼同学所说,大量的海水会干扰弹射器,那么我们的确应该考虑一下如何在巨浪中保持弹射器的性能。

      当然,我觉得我们国家的航母是不太有机会去好望角的,我们不是美国,我们不需要称霸全世界,我们只想保证家门口的太平洋和印度洋的和平。

      朋友,你真的认为,国家养这么批人会无知到,军舰的防腐蚀和使用海况都考虑不到吗?

      有考虑是一回事,能不能经得起考验又是另一回事。

      你有考虑就一定没问题吗?很多问题都是在实战中发现的!

      2012/4/26 19:57:55
      左箭头-小图标

       以下是引用Ebrasin 在第332楼的发言:

       以下是引用假侧卫 在第53楼的发言:

      Lou Zhu!!It can`t to believe that I can see you again!!! Last time you copyed my word to be yourselve`s in an article !! Who you are!!!!

      workcomputer in company and no Chinese input software.

      哥们儿你不会用手机么

      楼主,简直不敢相信居然会再次看到你,上次你就把我的文章段落剽窃到你的文章里,你丫的到底是谁?

      用的是公司的工作用电脑,没有中文输入法软件(智能ABC居然也没有)

      还在准备考四级 意思应该没翻译错~

      2012/4/26 18:51:07
      左箭头-小图标

      爽,抓紧装备,打死小日本,干掉菲律宾,炸平泰国,放挺越南, 以后看那个狗日的不服。

      2012/4/26 18:26:43
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3072153
      • 工分:19178
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用亮剑1976 在第391楼的发言:

       以下是引用mgw168 在第241楼的发言:

       以下是引用亮剑1976 在第205楼的发言:

      ......

      顶你,咱虽在变电站上班,但在电磁这方面是一片空白,别说跟马院士比,就是跟您楼上那位一瓶子不满半瓶子晃悠的主比起来都远不如,不过我虽不行,可我还能给中国的科学家鼓掌加油不是,而且我好像在一年不知俩年前看舰船知识就报道过马少将的事迹,那时人们好像就大概了解了马少将干什么的了,如今得到了明确的信息,更表明我国瓦良格号航母其实就是艘训练航母,为后继国产航母铺路,但我想国产航母估计是核动力,否则那么大的电力需求从哪来,,常规动力不合算嘛,其实这步路我国是走对了,在柴油机燃气轮机领域我国相比欧美发达国家落后太远,咋追也是望其项背,而电动机大家同一水平线,我国在某领域还领先,我们不拿我们的长处去发展有些说不过去,比如去年我国报道,有一家大学和企业联合研制的电容电池在天津投产,大家都知道电容不蓄电,可我国就能研制出能快速充电快速放电的电容电池,这为我国的电动汽车发展打下了坚实的基础,从这地方科院研制电一类成果看,我军方在电一类方面更胜一筹,在世界也是最前一排,比如我国的量子通信量子计算机,所以我们抛弃蒸汽弹射直接跨过搞电磁弹射太英明了,胡言乱语一气,都不知该说啥好了,见谅见谅。

      你这个白痴。超级电容电池是美国的发明,不过是已经超过了知识产权保护期,谁都可以用。就你这傻逼说是中国自己发明了。自个上百度查查再扯吧。

      查你妈个B,不说人话的东西。

      电容不蓄电。。。你创造的电容不蓄电啊。。。

      2012/4/26 17:28:39
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3072153
      • 工分:19178
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用亮剑1976 在第391楼的发言:

       以下是引用mgw168 在第241楼的发言:

       以下是引用亮剑1976 在第205楼的发言:

      ......

      顶你,咱虽在变电站上班,但在电磁这方面是一片空白,别说跟马院士比,就是跟您楼上那位一瓶子不满半瓶子晃悠的主比起来都远不如,不过我虽不行,可我还能给中国的科学家鼓掌加油不是,而且我好像在一年不知俩年前看舰船知识就报道过马少将的事迹,那时人们好像就大概了解了马少将干什么的了,如今得到了明确的信息,更表明我国瓦良格号航母其实就是艘训练航母,为后继国产航母铺路,但我想国产航母估计是核动力,否则那么大的电力需求从哪来,,常规动力不合算嘛,其实这步路我国是走对了,在柴油机燃气轮机领域我国相比欧美发达国家落后太远,咋追也是望其项背,而电动机大家同一水平线,我国在某领域还领先,我们不拿我们的长处去发展有些说不过去,比如去年我国报道,有一家大学和企业联合研制的电容电池在天津投产,大家都知道电容不蓄电,可我国就能研制出能快速充电快速放电的电容电池,这为我国的电动汽车发展打下了坚实的基础,从这地方科院研制电一类成果看,我军方在电一类方面更胜一筹,在世界也是最前一排,比如我国的量子通信量子计算机,所以我们抛弃蒸汽弹射直接跨过搞电磁弹射太英明了,胡言乱语一气,都不知该说啥好了,见谅见谅。

      你这个白痴。超级电容电池是美国的发明,不过是已经超过了知识产权保护期,谁都可以用。就你这傻逼说是中国自己发明了。自个上百度查查再扯吧。

      查你妈个B,不说人话的东西。

      电容不蓄电。。。你创造的电容不蓄电啊。。。

      2012/4/26 17:28:30
      左箭头-小图标

      如此好消息必须强行顶帖!

      2012/4/26 17:13:31
      左箭头-小图标

      这得核动力才能满足电能供应

      2012/4/26 17:06:09
      左箭头-小图标

      希望这样的泄密以后不要发生了

      办猪吃老虎不好吗

      非要这么高调 我真希望西方国家以为我们军事科技落后他们50年

      那样以后有事的话会给他们一点惊喜的 而且是大大的惊喜

      2012/4/26 16:40:25
      左箭头-小图标

      飞机都弹的起,那电磁炮就更是小KISS了?

      2012/4/26 14:02:15
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:1587413
      • 工分:13126
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用装甲老虎 在第297楼的发言:

       以下是引用song0803 在第69楼的发言:

      常规动力航母是不是保障电磁弹射系统的供电有较大困难啊?如果是的话,结合本文,那说明我们弹射系统已经差不多了,就等核动力航母了。

      这位兄台说到点子上了,高层为难不是因为别的,说白了还是动力系统目前还是个瘸腿。目前比较靠谱的大功率机组,还是蒸汽轮机。这个我们国家搞得很好了。舰用燃气轮机,舰用核反应堆虽然都在搞,真正的能够达到实用性还早。目前军事斗争准备压力很大,蒸汽轮机+蒸汽弹射是比较现实的选择。海军不能把宝押到燃气与核动力上。伪军迷不要瞎喷,别拿核潜艇的堆跟我说事,那个跟舰用核动力两码事。

      常规动力都没整利索,你是不是太着急了? 那东西又不是小孩子过家家 说有就有的

      2012/4/26 14:01:56
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:1587413
      • 工分:13126
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用装甲老虎 在第297楼的发言:

       以下是引用song0803 在第69楼的发言:

      常规动力航母是不是保障电磁弹射系统的供电有较大困难啊?如果是的话,结合本文,那说明我们弹射系统已经差不多了,就等核动力航母了。

      这位兄台说到点子上了,高层为难不是因为别的,说白了还是动力系统目前还是个瘸腿。目前比较靠谱的大功率机组,还是蒸汽轮机。这个我们国家搞得很好了。舰用燃气轮机,舰用核反应堆虽然都在搞,真正的能够达到实用性还早。目前军事斗争准备压力很大,蒸汽轮机+蒸汽弹射是比较现实的选择。海军不能把宝押到燃气与核动力上。伪军迷不要瞎喷,别拿核潜艇的堆跟我说事,那个跟舰用核动力两码事。

      常规动力都没整利索,你是不是太着急了? 那东西又不是小孩子过家家 说有就有的

      2012/4/26 14:01:49
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:1587413
      • 工分:13126
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用装甲老虎 在第297楼的发言:

       以下是引用song0803 在第69楼的发言:

      常规动力航母是不是保障电磁弹射系统的供电有较大困难啊?如果是的话,结合本文,那说明我们弹射系统已经差不多了,就等核动力航母了。

      这位兄台说到点子上了,高层为难不是因为别的,说白了还是动力系统目前还是个瘸腿。目前比较靠谱的大功率机组,还是蒸汽轮机。这个我们国家搞得很好了。舰用燃气轮机,舰用核反应堆虽然都在搞,真正的能够达到实用性还早。目前军事斗争准备压力很大,蒸汽轮机+蒸汽弹射是比较现实的选择。海军不能把宝押到燃气与核动力上。伪军迷不要瞎喷,别拿核潜艇的堆跟我说事,那个跟舰用核动力两码事。

      常规动力都没整利索,你是不是太着急了? 那东西又不是小孩子过家家 说有就有的

      2012/4/26 14:01:48
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:1587413
      • 工分:13126
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用装甲老虎 在第297楼的发言:

       以下是引用song0803 在第69楼的发言:

      常规动力航母是不是保障电磁弹射系统的供电有较大困难啊?如果是的话,结合本文,那说明我们弹射系统已经差不多了,就等核动力航母了。

      这位兄台说到点子上了,高层为难不是因为别的,说白了还是动力系统目前还是个瘸腿。目前比较靠谱的大功率机组,还是蒸汽轮机。这个我们国家搞得很好了。舰用燃气轮机,舰用核反应堆虽然都在搞,真正的能够达到实用性还早。目前军事斗争准备压力很大,蒸汽轮机+蒸汽弹射是比较现实的选择。海军不能把宝押到燃气与核动力上。伪军迷不要瞎喷,别拿核潜艇的堆跟我说事,那个跟舰用核动力两码事。

      常规动力都没整利索,你是不是太着急了? 那东西又不是小孩子过家家 说有就有的

      2012/4/26 14:01:46
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:1587413
      • 工分:13126
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用装甲老虎 在第297楼的发言:

       以下是引用song0803 在第69楼的发言:

      常规动力航母是不是保障电磁弹射系统的供电有较大困难啊?如果是的话,结合本文,那说明我们弹射系统已经差不多了,就等核动力航母了。

      这位兄台说到点子上了,高层为难不是因为别的,说白了还是动力系统目前还是个瘸腿。目前比较靠谱的大功率机组,还是蒸汽轮机。这个我们国家搞得很好了。舰用燃气轮机,舰用核反应堆虽然都在搞,真正的能够达到实用性还早。目前军事斗争准备压力很大,蒸汽轮机+蒸汽弹射是比较现实的选择。海军不能把宝押到燃气与核动力上。伪军迷不要瞎喷,别拿核潜艇的堆跟我说事,那个跟舰用核动力两码事。

      常规动力都没整利索,你是不是太着急了? 那东西又不是小孩子过家家 说有就有的

      2012/4/26 14:01:43
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:1587413
      • 工分:13126
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用装甲老虎 在第297楼的发言:

       以下是引用song0803 在第69楼的发言:

      常规动力航母是不是保障电磁弹射系统的供电有较大困难啊?如果是的话,结合本文,那说明我们弹射系统已经差不多了,就等核动力航母了。

      这位兄台说到点子上了,高层为难不是因为别的,说白了还是动力系统目前还是个瘸腿。目前比较靠谱的大功率机组,还是蒸汽轮机。这个我们国家搞得很好了。舰用燃气轮机,舰用核反应堆虽然都在搞,真正的能够达到实用性还早。目前军事斗争准备压力很大,蒸汽轮机+蒸汽弹射是比较现实的选择。海军不能把宝押到燃气与核动力上。伪军迷不要瞎喷,别拿核潜艇的堆跟我说事,那个跟舰用核动力两码事。

      常规动力都没整利索,你是不是太着急了? 那东西又不是小孩子过家家 说有就有的

      2012/4/26 13:56:20
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3341853
      • 工分:3299
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用装甲老虎 在第297楼的发言:

       以下是引用song0803 在第69楼的发言:

      常规动力航母是不是保障电磁弹射系统的供电有较大困难啊?如果是的话,结合本文,那说明我们弹射系统已经差不多了,就等核动力航母了。

      这位兄台说到点子上了,高层为难不是因为别的,说白了还是动力系统目前还是个瘸腿。目前比较靠谱的大功率机组,还是蒸汽轮机。这个我们国家搞得很好了。舰用燃气轮机,舰用核反应堆虽然都在搞,真正的能够达到实用性还早。目前军事斗争准备压力很大,蒸汽轮机+蒸汽弹射是比较现实的选择。海军不能把宝押到燃气与核动力上。伪军迷不要瞎喷,别拿核潜艇的堆跟我说事,那个跟舰用核动力两码事。

      其实法国的航母 用的就是核潜艇的堆 虽然不是很合用 可不正用着呢吗 咱要是不用的话只能说不像凑合 得给力才行

      2012/4/26 13:25:00
      左箭头-小图标

      马伟明的伟大创造离祝捷的凯旋门还很遥远,下一步的工作是1:1样机单元部件的研制。仅此一项至少还需要5000万元以上的经费投入。

      样机5000万?是人民币不?便宜啊。

      2012/4/26 13:20:35
      左箭头-小图标

      说你行,你就行,不行也行。说你不行,你就不行,行也不行。

      当官的不喜欢电磁弹射,会找出一万个理由就是不用你这个电磁弹射。就象“运十”飞机一样。

      当官的可以当面夸你,背后怎样踢你,你怎么能知道。

      你这个东西从开始当官就不喜欢,你这个东西将永远进入冷宫!!!

      2012/4/26 12:42:16
      左箭头-小图标

      说你行,你就行,不行也行。说你不行,你就不行,行也不行。

      当官的不喜欢电磁弹射,会找出一万个理由就是不用你这个电磁弹射。就象“运十”飞机一样。

      当官的可以当面夸你,背后怎样踢你,你怎么能知道。

      你这个东西从开始当官就不喜欢,你这个东西将永远进入冷宫!!!

      2012/4/26 12:42:11
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3895378
      • 工分:1280
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用mgw168 在第241楼的发言:

       以下是引用亮剑1976 在第205楼的发言:

      ......

      顶你,咱虽在变电站上班,但在电磁这方面是一片空白,别说跟马院士比,就是跟您楼上那位一瓶子不满半瓶子晃悠的主比起来都远不如,不过我虽不行,可我还能给中国的科学家鼓掌加油不是,而且我好像在一年不知俩年前看舰船知识就报道过马少将的事迹,那时人们好像就大概了解了马少将干什么的了,如今得到了明确的信息,更表明我国瓦良格号航母其实就是艘训练航母,为后继国产航母铺路,但我想国产航母估计是核动力,否则那么大的电力需求从哪来,,常规动力不合算嘛,其实这步路我国是走对了,在柴油机燃气轮机领域我国相比欧美发达国家落后太远,咋追也是望其项背,而电动机大家同一水平线,我国在某领域还领先,我们不拿我们的长处去发展有些说不过去,比如去年我国报道,有一家大学和企业联合研制的电容电池在天津投产,大家都知道电容不蓄电,可我国就能研制出能快速充电快速放电的电容电池,这为我国的电动汽车发展打下了坚实的基础,从这地方科院研制电一类成果看,我军方在电一类方面更胜一筹,在世界也是最前一排,比如我国的量子通信量子计算机,所以我们抛弃蒸汽弹射直接跨过搞电磁弹射太英明了,胡言乱语一气,都不知该说啥好了,见谅见谅。

      你这个白痴。超级电容电池是美国的发明,不过是已经超过了知识产权保护期,谁都可以用。就你这傻逼说是中国自己发明了。自个上百度查查再扯吧。

      查你妈个B,不说人话的东西。

      2012/4/26 12:09:19
      左箭头-小图标

      好的武器要好的人员操作才是“神器”!

      现在就是给我们宙斯盾也没用啊!

      2012/4/26 11:36:39
      左箭头-小图标

      好东西,非常棒,值得推崇!

      2012/4/26 11:19:20
      左箭头-小图标

       以下是引用mxlishun 在第354楼的发言:

       以下是引用1058291528 在第216楼的发言:

      ......

      我也来骂美狗 你吗 B 下面的继续接着骂

      B的 B的 B的 额怎么感觉不解恨啊

      我把你妈的B日烂!瓜麻批

      2012/4/26 11:13:23
      左箭头-小图标

      中国军队里,可能会出现一大堆什么少将中将大校

      2012/4/26 10:59:52
      左箭头-小图标

      好东西!非常棒--值的推崇。如今鬼子民间都在捐款买钓鱼岛,我们也应该向香玉奶奶学习,掏掏口袋,贡献出个人的绵薄之力!支持好东西,造出核动力航母!取名:人民号!

      2012/4/26 10:55:56
      左箭头-小图标

       以下是引用团长大人 在第290楼的发言:

      我超你吗B

      同意点右下角

       以下是引用58467 在第190楼的发言:

      私たちの村の農民は、世界で中国の人々、第二を認識するために誰もあえての自慢を自慢され、それはにそれは傲慢、吹く女性儒教の正面の下、いくつかのトップクラスの専門家が直面して吹いて、それを信じられないかもしれませんが無視され今日まで千年に木製の牛電磁カタパルト、吹いて薄い空気の吹き出しは、アンクル·サム以上です。 。 。

      什么意思?你是日本人吗?

      2012/4/26 10:46:02
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1736567
      • 头衔:一代江山烟雨红尘
      • 工分:107786
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      这个直线电机上面有三条矩形轨道,看样子是那种每米200元人民币左右的矩形方轨。滑块用了六个,估计是好一点的台湾货,应该不会用日产的吧。大概就是120元一个的那种。

      剩下的就是铜线圈了,普通电焊机上的矩形母线就可以了。

      瞬间的巨大能量一般是由电容器提供,可以使用高压电容器。充放电速度快,可以产生瞬时大电流。多试验几次,不停的累加电容的数量和电压值。最后应该可以得出比较合理的试验数据。

      造这种小型的验证装置其实意义不大,不相信自己都可以试试,都在家就造的出的。

      那些滑块额定能够承受的力一般不超过百公斤。

      但是大型滑块就是另一个概念了。所以以滑块来模拟可以说就看你最后是不是能取得大型滑块了。要是取得不了,那也没有什么意义。

      所以其实最简单的试验角度还是用两条类似高铁的铁轨,用那种大一点的轮子。毕竟滑块里的小钢珠比较容易出问题。一个珠子碎了,有可能就导致重大事故。

      再加上大功率直流电机和比较复杂的变速系统,传感器密度大一点。监控,反馈,调整的频率高一点。

      应该可以实现。

      其实现成的可以借鉴的技术还是有的,上海的磁悬浮列车。还有高铁,都可以借鉴一下的。

      5000万资金,轨道系统,供电的变压装置,以及充放电系统,控制系统,再加上验证过程中的费用,有点悬。

      再多一点就差不多有可能出来了。应该及时投资,哪怕不成功,这个钱也会取得很重要的经验的。

      2012/4/26 10:40:03
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3476161
      • 工分:98
      左箭头-小图标

      这个确实够缺心眼的,电磁上用的是低压直流,导轨的电阻远远小于水和海水,是不怕水的213,sb先补补专业知识在为你美国爹说话把,美狗傻逼!

      2012/4/26 10:36:40
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1014125
      • 工分:9997
      左箭头-小图标

      别吹了,储能装置不解决,能源问题不解决,电磁弹射就是痴人说梦,像美帝一样偶尔秀一下还是行的。美帝的航母采用蒸汽弹射,可以在半小时之内让60架战机升空,需要存储的能量可以说是现有电力存储设备不可能解决的。

      2012/4/26 10:36:03
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1014125
      • 工分:9997
      左箭头-小图标

      别吹了,储能装置不解决,能源问题不解决,电磁弹射就是痴人说梦,像美帝一样偶尔秀一下还是行的。美帝的航母采用蒸汽弹射,可以在半小时之内让60架战机升空,需要存储的能量可以说是现有电力存储设备不可能解决的。

      2012/4/26 10:36:00
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3476161
      • 工分:98
      左箭头-小图标

      这个确实够缺心眼的,电磁上用的是低压直流,导轨的电阻远远小于水和海水,是不怕水的213,sb先补补专业知识在为你美国爹说话把,美狗傻逼!

      2012/4/26 10:35:29
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1014125
      • 工分:9997
      左箭头-小图标

      别吹了,储能装置不解决,能源问题不解决,电磁弹射就是痴人说梦,像美帝一样偶尔秀一下还是行的。美帝的航母采用蒸汽弹射,可以在半小时之内让60架战机升空,需要存储的能量可以说是现有电力存储设备不可能解决的。

      2012/4/26 10:35:23
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3476161
      • 工分:98
      左箭头-小图标

      这个确实够缺心眼的,电磁上用的是低压直流,导轨的电阻远远小于水和海水,是不怕水的213,sb先补补专业知识在为你美国爹说话把,美狗傻逼!

      2012/4/26 10:35:02
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3352029
      • 工分:172
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用轩辕龙腾 在第362楼的发言:

       以下是引用roytiexue 在第353楼的发言:

      ......

      我觉得32楼说的很有道理,而且我个人认为只有不断发现问题,提出问题,改进问题,一个国家才有出路。如果我们的科学家做出了成绩,当然需要赞美和嘉奖,但如果所有人都沉浸在过去的成功里,而不去思考一下这个地方和不合理,还有什么地方可以改进,那么即使是最振奋人心的成绩,最终也会化为明日黄花。

      对于航母构造,我是个大外行,大我觉得如果真如32楼同学所说,大量的海水会干扰弹射器,那么我们的确应该考虑一下如何在巨浪中保持弹射器的性能。

      当然,我觉得我们国家的航母是不太有机会去好望角的,我们不是美国,我们不需要称霸全世界,我们只想保证家门口的太平洋和印度洋的和平。

      朋友,你真的认为,国家养这么批人会无知到,军舰的防腐蚀和使用海况都考虑不到吗?

      353楼。你觉得32楼有道理?????

      他那是,没一句话有点常识的~~~~~

      我国如果真的搞出了电磁弹射那就是一大幸事~~~~

      比蒸气的少占很大空间。用处大着呢。。另外说一下,如果电磁被海水打湿就用不了,那蒸气的照样~~~美国在建航母可能会装备电磁弹射。

      2012/4/26 10:34:31

      我要发帖

      总页数41页 [共有438条记录] 分页:

      1 2 3 4 5下一页 末页
       对实验室中的中国电磁弹射器!高清图震撼人心!回复