关闭

帖子主题:[原创]为什么用美国海军与中国海军PK?

共 2124 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]为什么用美国海军与中国海军PK?

军事观察家们的眼睛异常犀利,军事观察家们的嘴向来不饶人,军事观察家的评语多半切中要害。军事观察家们就仿佛是一面面明亮的镜子,通过这一面面镜子,我们才能读懂世界军事形势、各国的军力。

我们年年都能看到关于中国军力近乎海量的报道、评论、军力对比,这其中或贬或褒,总有许多有价值的“原创”性的报道、评论、军力对比可供咱们借鉴。

梳理过去二十年外媒对中国军事军力的相关报道、评论、军力对比,我们会发现许多有趣的现象。以中华人民共和国六十周年大庆为分水岭,军事观察家们评论中国海军的实力时,参照体截然改变,观察家们看的很远。

现代中国海军舰艇部队实力:

在2009年以前,观察家们分析对比评论中国海军的实力时参照物是中国台湾海军和日本海上自卫队,核心是中国武力收复台湾时中国海军应对台湾海军,以及收复钓鱼岛时中国海军对抗日本海上自卫队的能力。

在装备方面观察家关注的焦点是“现代”级DDG、053H3型FFG和035型SSA。

观察家认为凭借几十艘051型(系列)DDG、053型(系列)FFG和4艘“现代”DDG和40多艘033、035SSA,中国海军与中国台湾海军能打个平手,与日本海上自卫队相比依然落于下风。

2009年以后,观察家们讨论的核心话题已经是中国海军进军西太平洋、控制南海和反(美国)介入的能力。装备方面关注的焦点不仅是进入批量建造的先进舰艇052C型DDG、054A型FFG和039型SSA,第一代航母和第二代核潜艇更成为成为焦点中的核心。

由于中国台湾海军装备无论技战术性能,还是数量都不再具备对抗大陆的优势,它的生存状态将完全取决于政治而不是军事,因此已经淡出观察家们的视线。

日本海上自卫队能参与PK的只有“金刚”、“春潮”等少数最新型战舰和潜艇,要将中国海军压缩在第一岛链内,并且制约它在南海的作为是不可能完成的事。

谁成为观察家们讨论中国海军言必谈之的主儿?不是俄罗斯海军、不是法国海军,也不是英国或印度海军,对,没错是美国海军!

评价对比中国海军的参照体从原来传统的地区性海上力量日本海上自卫队和中国海军主要作战对象台湾海军,升级到了全球作战一超独霸的美国海军。这是“硬币的一个面” 。那么参照体的升级表明了什么?表明无论观察家们心里乐不乐意,中国海军作为“硬币的另一面” 其作战能力尽管有若干缺陷或局限性,在这个地区这样的能力已经达到,甚或超过目前美国马仔们的既有水平,若非老大亲自出面是罩不住了。

上面提到的是观察家们就“硬实力”方面进行评价的变化。

关于中国海军作战能力讨论的另一个层面是是部队训练的“软实力”。目前观察家们对中国海军官兵作战能力的评价中有一个论点被广泛传播,许多军迷也照单全收:“中国军队,尤其是海空军已经几十年没有打过仗,传统上更没有参加大规模战争的历史。因此新装备再好训练再多,实战能力依然非常欠缺”。

在观察家们看来,无论是中国台湾海军、日本海上自卫队,还是印度海军官兵接受先进舰艇时间比较早,训练水平比中国海军官兵都高,拥有丰富的作战经验。

但是梳理下来,这些观察家们虽然说得头头是道,却占不住脚。

先说中国台湾海军。这支国民党海军历史比解放军海军长得多,曾经历过抗日战争,内战和“反攻大陆”等等若干海战,按理说海战经验应该不差,事实却令人大跌眼镜。谓的实战经验不仅荡然无存,

众所周知在抗战中国民党海军即使不能说无所作为,恐怕也只能算乏善可陈。退据台湾后国民党海军凭借优势装备对中国大陆展开历时近二十年的“反攻”作战,但是除了东山岛登陆战这支海军在两栖作战方面可圈可点外,国军海军零敲碎打的舰艇使用所获得的作战经验其实难以媲美解放军海军集中优势兵力打歼灭战的作战经验(当时台湾主力战舰从未集中出击过)。

虽然目前台湾海军装备有24艘驱护舰和4艘潜艇,也已经是四十多年沒有打过仗了,所谓的实战经验早已荡然无存,就算还有几十位高寿老兵健在可以做高参,当年那些用炮舰与快艇作战的经验用来指导“基德”级驱逐舰作战是否有些滑稽?

然后是日本海上自卫队。从海军舰艇的技战术水平看,东亚海军中它依然稳坐头把交椅。但是一只六十六年没有打过仗的军队,竟然有人要将1945年以前的战争经验跨过半个多世纪吹捧在它身上,让人不得不佩服“人嘴两张皮”呀。

有人会说在美国舰队框架进行的美日联合演习也是可以学到美军实战经验的,有人相信。但是根据日本在联演中的角色,我还真是不信。

接下来看印度。印度是亚洲国家中唯一个在二战后拥有并在实战中使用航母的国家。遗憾的是印度海军(尤其是航母)自从将巴基斯坦支解后就没有什么仗可打了,算算也是三十多年前的事情了。至于当年印度航母在作战中究竟发挥了多大作用,往好里说也只能讲轰炸和扫射都比较成功。许多人反复宣扬印度的航母和“海鹞”是印度海军比中国海军作战经验丰富的实例,也许这是对的。然而印度现在那艘50多岁航母有多少战力恐怕不能将英军1982年“无敌”级体现出来的能力套用在“维拉特”号上吧?

回头看看中国海军。新中国海军的历史不长,在上世纪八十年代以前基本是依靠快艇和鱼雷艇对抗台湾国民党海军“反攻大陆”的,八十年代以后才有051型DDG和053型FFG列装。因此在建军后的前四十年装备乏善可陈。

前面说过,在五、六十年代抗击国民党海军“反攻大陆”作战中,只有快艇、鱼雷艇可用的解放军海军每每集中优势兵力打歼灭战,用小口径速射火炮与鱼雷配合击沉击伤许多国军500吨以上炮舰,彻底终结了委员长的美梦。

解放军海军的这种经验在1974年与南越海军的西沙海战中再次发威,南越海军驱护舰一沉三伤,败退西沙。

中国海军最后一场海仗发生在1988年南沙赤瓜礁海域。

因此,从战争经验上看,中国海军虽然欠缺,但是日、印、中国台湾也没有可供沿袭的经验。

今天中国军事力量让外国人无法淡定,或捧或贬都只能证明中国军力在发展。

终于明白智者喜欢说“硬币是有两个面的,你想看那一面?”的

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

延伸阅读: 李月 廖智 传奇故事
      打赏
      收藏文本
      7
      2011/10/11 14:21:58

      网友回复

      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3332630
      • 头衔:社会监察部副部长
      • 工分:98073
      左箭头-小图标

      不错分析得很具体,中国海军实际上根本就不能在亚洲称雄!对抗美国---说句丧气话那简直是以卵击石。看到自己的不足才能更好地提高自己。

      2011/10/27 17:51:33
      左箭头-小图标

      我们乙经有很大的进步了,但和美帝开战我们还不行打击航母沒有有效的办法,希中国的军工科研人员要努力研制击一个有效的打击航母的利器

      2011/10/11 17:30:19
      左箭头-小图标

      兄弟,与阿三比军事我们不好意思哈~

      2011/10/11 17:14:51
      左箭头-小图标

      与高手高手高高手比,现在我们有这个资格。

      2011/10/11 17:13:27

      我要发帖

      总页数11页 [共有5条记录] 分页:

      1
       对[原创]为什么用美国海军与中国海军PK?回复