关闭

帖子主题:[原创]数据分析:马其顿、罗马、汉朝骑兵谁最强

共 12826 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]数据分析:马其顿、罗马、汉朝骑兵谁最强

本文原是网友荷尔斯泰因 在主帖"大家认为以下三种骑兵那个最强?"第86楼的回复,因发言内容真实精彩, 由小编N设为独立主帖。

 以下是引用coollite 在第82楼的发言:
 以下是引用没有恐惧 在第45楼的发言:
......

你脑进水啦。。。马其顿骑兵的素质与装备最强是事实。

请不要张口就喷....也请说你所谓事实的依据.....

马其顿骑兵的坐骑主要是色雷斯马,而罗马的骑兵很杂,但是主要是南欧和西班牙矮种马,但是在东方的罗马军团有阿拉伯马,但是数量很少。汉代骑兵主要是蒙古马,有少量的阿哈尔捷金马也就是汗血马,但是后者主要通过进口,在中原无法本土化养殖。就鞍部高度,蒙古马最矮,只有1.2-1.3米,是以上马种中最矮,体重最轻的。但是这种马有以上所有马种中最强的耐力,是战略机动的优良装备,匈奴,蒙古也是靠蒙古马砍遍欧洲。汗血马是所有这些马中最优良的,鞍部高度高,但是高的正合适(不想诺曼马那样变态),体重较重,而且无论是耐力还是爆发力都很出色,简直是骑兵的梦寐以求的良马,但是数量太少。色雷斯马的各方面指标平庸,但是都不算很差,属于一般性的马,比罗马的马要好半个档。最差的是西班牙和南欧的矮种马,除了鞍部和体重较蒙古马高之外,爆发力和耐力都很一般,属于远距离行军和作战都跑不动的东西。

就武器而言,罗马人和汉人都是基本是铁器,而马其顿处于铜器和铁器交替的时代。

另外,以上所有骑兵中,只有罗马骑兵重视近战肉搏,当时马镫还没有发明,骑兵在马上坐稳都很困难更别提肉搏了,马其顿骑兵虽然也属于近战骑兵但是是属于枪骑兵一类,其特制的骑矛在冲击后就脱手,顺势砍两个人就立马调转马头跑掉。的确是当时最出色的近战骑兵。汉骑兵实际上并不重视近战,还是主要靠手弩和弓箭作战,迫不得已才会选择冲击和近战。马其顿骑兵完全是近战骑兵,而罗马骑兵也有来自米迪亚的标枪骑兵。

如果说给三个骑兵排名的话是这样的

罗马骑兵 王友骑兵 汉骑兵(排名)

战略机动能力 3 2 1

战术机动能力 3 1 2

远程攻击能力 2 3 1

冲击力 2 1 3

近战肉搏能力 1 2 3

第一名三分,第二名两分,第三名一分。

最终结果,罗马骑兵得分7分,马其顿骑兵9分,汉骑兵10分。总之罗马骑兵是最差的,马其顿和汉骑兵各有所长,打起来鹿死谁手尚未可知。而匈奴骑兵在我看来要好于汉骑兵,毕竟是骑了一辈子马,卫青霍去病主要是靠国力与战术赢得的战争。

本文内容于 2011/9/19 15:00:07 被小编N编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_5463898_1.html
      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2011/9/19 14:59:19

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      怎么老说汉朝肉搏能力最差啊,想李凌率领几千人还是步兵砍翻几万匈奴人。这肉搏能力还差?

      2011/9/19 15:33:08

      网友回复

      左箭头-小图标

      21楼 破产的奉献

       以下是引用laobing008 在第19楼的发言:

       以下是引用disandiguo99 在第11楼的发言:

       以下是引用wzjzzz 在第8楼的发言:

      呵呵.其实秦帝国的骑兵也很凶悍!大秦几百年,游牧民族拿他没办法

      废话 秦人本身就是游牧民族来的

      秦人主要的战略是耕战怎么能说他们是游牧民族。

      秦人的祖先是西戎的一支,是早先给周天子养马的,因为护送周天子进洛阳。被封为王。所以周怕西戎,而秦不怕。

      秦国祖先怎么成了西戎的一支了?

      2017/10/12 13:57:30
      左箭头-小图标

      46楼 shiliuyueqiu
      好专业的骑兵啊10万骑兵出关回来多少才3万好意思吹什么牛?马其顿笑话他那骑兵都是渣,人家罗马骑兵叫马上枪阵能比?人家玩锥子冲锋你那马其顿骑兵被吊打了还被灭国的是谁?
      请你搞清楚,剩下的3万多,那是指的战马,不要以为打仗和打游戏一样简单。远征期间,战马除了死在战场上,还有可能是累死,营养不良病死的,甚至在没有粮食的时候被吃掉的。

      再说,此战匈奴骑兵精锐也是被杀了9万人。相比之下,还是汉朝骑兵赚了。

      2017/10/12 13:20:25
      左箭头-小图标

      因为汉朝军队基本不给敌人近战机会。特别是卫青发明的五军阵,最牛的武器是武刚车,牛皮犀甲包裹,外加盾牌,扎上长矛。结成军阵,弓手在里面用弓弩射击敌人。骑兵在后面保护好车阵,关键时刻出击收割人头。所以给人一种肉搏能力不是很强的感觉。

      2017/10/11 22:13:45
      左箭头-小图标

      好专业的骑兵啊10万骑兵出关回来多少才3万好意思吹什么牛?马其顿笑话他那骑兵都是渣,人家罗马骑兵叫马上枪阵能比?人家玩锥子冲锋你那马其顿骑兵被吊打了还被灭国的是谁?

      2017/10/11 15:07:20
      左箭头-小图标

      马其顿和罗马的骑兵主要是辅助兵种,拿来跟大汉专业骑兵比,醉了

      2015/12/29 16:47:18
      左箭头-小图标

      17楼 wangyan1979
      没有证据证明汉朝骑兵的肉搏能力差,汉军骑兵的标准配置一般是一长一短一远程。长兵器一般是长戟和长矛,短兵器以环首刀为主,剑不多,远程武器以弩为主但是也有弓。大家千万不要被影视剧里造型的给忽悠了。
      41楼 vf4500
      你在瞎说,从东海武库入库单文物就可以看出西汉的主战装备是什么,排第一的是弩53万入库量,第2位是长杆类兵器铍45万,下来就是弓在10万左右,接下来的是刀剑有疑问,2个说法一个是各有9万,后一个说法是刀剑加在一起共9万,盾牌9万,这是和刀剑配套的,再下来是矛6万多,再下来是戟4千多,6万的铁甲,十多万的皮甲,刀和剑基本是相当的,何来的刀多剑少,而且铍是可以把长杆去掉转而装剑柄的,在西汉的武器中铍是主流长兵器而不是矛,刀剑也还在一个水平线上
      东海郡武库,只是一个参考标准,说明汉朝拥有强大的武装力量。要知道,东海郡武库,只是当时全国很多武库的其中一个,并不能代表全国。还有武库的装备,未必就是现役军队使用的,很可能是一种战略储备。我的一个同事,曾经在解放军某王牌军当兵,是管理仓库的。他说,他管理的那个仓库,里面有很多的老式枪械,甚至老掉牙的三八大盖都有。

      2015/12/29 14:31:08
      左箭头-小图标

      2楼 deng1988peng1014
      怎么老说汉朝肉搏能力最差啊,想李凌率领几千人还是步兵砍翻几万匈奴人。这肉搏能力还差?
      那几千步兵要是用刀砍,累死也挡不住几万匈奴骑兵。主要靠的还是弓弩,最后不得已投降也是因为箭矢耗尽

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/12/29 0:58:25
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3284084
      • 工分:10744
      左箭头-小图标

      20楼 wangt

       以下是引用wzjzzz 在第8楼的发言:

      呵呵.其实秦帝国的骑兵也很凶悍!大秦几百年,游牧民族拿他没办法

      其实马镫马鞍完善以前,游牧民族是干不过中原的战车的。当时的骑兵除了机动能力外没有别的优势,但是谁随着马镫的发明,马鞍的完善,使得骑射成为战争中不可缺少的技能,这方面游牧民族有着先天的优势,这也是在汉朝以后游牧民族的威胁大大的增加了的原因。

      马登的发明是农耕的占便宜而不是游牧占便宜,而所谓的战车在战国开始冲击型战车就被淘汰 ,反而是弩车开始磅礴的发展,战国开始要就是弩车,要就是通用车辆,有没有马镫都冲不动辎重车的

      2015/12/29 0:35:42
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3284084
      • 工分:10744
      左箭头-小图标

      17楼 wangyan1979
      没有证据证明汉朝骑兵的肉搏能力差,汉军骑兵的标准配置一般是一长一短一远程。长兵器一般是长戟和长矛,短兵器以环首刀为主,剑不多,远程武器以弩为主但是也有弓。大家千万不要被影视剧里造型的给忽悠了。
      你在瞎说,从东海武库入库单文物就可以看出西汉的主战装备是什么,排第一的是弩53万入库量,第2位是长杆类兵器铍45万,下来就是弓在10万左右,接下来的是刀剑有疑问,2个说法一个是各有9万,后一个说法是刀剑加在一起共9万,盾牌9万,这是和刀剑配套的,再下来是矛6万多,再下来是戟4千多,6万的铁甲,十多万的皮甲,刀和剑基本是相当的,何来的刀多剑少,而且铍是可以把长杆去掉转而装剑柄的,在西汉的武器中铍是主流长兵器而不是矛,刀剑也还在一个水平线上

      2015/12/29 0:30:10
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:145919
      • 工分:26709
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我觉得我们现在对于历史的不了解才造成觉得西方的方阵很强,以罗马方阵为例其在阵前单兵攻击范围不过七十米,而同一时代的秦汉步军方阵单兵攻击距离达到了150米(唐宋军队,为秦汉两倍有余,谁曾见过在华北平原力抗草原骑兵的军队,那只有唐宋军人做到过,所以请有些人别在网上污蔑自己的祖先,你认为只靠类似马其顿方阵的阵型那是绝对靠不住的),我们华夏人在古时面对都是世界上最优秀的弓骑兵包括(匈奴骑兵、鲜卑骑兵、突厥骑兵、契丹骑兵、女真骑兵、蒙古骑兵),其中匈奴骑兵和蒙古骑兵曾经给罗马军团和圣殿骑士团、条顿骑士团、上过经典的一课‘谢天谢地他们还没见过身披数层重甲的鲜卑和女真骑兵的骑射,那对于任何步骑兵绝对是一场噩梦,但是面对如此优秀的对手,我们并没有倒下,欧洲早已不是罗慕路斯后代的天下,但是现在无论你多么崇洋媚外,在你的内心深处你可能都知道你是炎黄的后裔,谁强谁弱那不是一目了然了吗,起码现在我们还知道炎黄是我们的祖先,孔子是文圣人,孙子是武圣人(假使你认真读过孙子兵法以后你绝对不会认同关羽是武圣的),我觉得这已经足够了,如果还有人想反驳我的话我想问问你罗马帝国今何在,神圣罗马帝国今何在,西班牙帝国今何在(跨越无五大洋的帝国今日他在国际上还有他的一席之地吗)日不落罗帝国今何在(他已经落魄的连苏格兰、威尔士都快保不住了)华夏帝国在世界上已经称雄了4850年了,我们倒霉的时候只有150年,就算这150年我们从来没有丧失我们的精华领地,应该说我们不应该埋怨任何祖先,毕竟我们保住了我们的精华,我们永远有天下无处不汉风的资本,我想这是上天对华夏民族眷爱的铁证,我最后想说的是我其实并不是纯正的华夏后裔,按照族谱来说我是鲜卑拓跋氏的后裔,现在我是回族,但是我都想天下无处不汉风,更何况在铁血网上那么多的汉族同胞呢。

      2015/12/28 3:06:23
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6976476
      • 工分:19915
      左箭头-小图标

      冲击力?呵呵,罗马骑兵和马其顿骑兵知道彭城之战项羽3万精兵冲垮56万汉军么?知道东汉的幽州突骑吗?

      近战肉搏能力?韦格蒂乌斯《兵法简述(论军事)》卷一

      罗马军团对于新兵的身高从来就有按精确尺码规定的一定要求,兵阵两翼的骑兵和军团前列大队的步兵,他们的理想身高是6罗马尺(177.6cm),至少也要达到5.8罗马尺(172.7cm),一般军团步兵可放宽至5.5罗马尺(162.8cm)。(1罗马尺=29.6cm)。

      罗马的骑兵身高才173-177,秦兵马俑的骑兵高都在1m8以上。173是战国初期的标准。

      2015/8/17 16:52:57
      左箭头-小图标

       以下是引用deng1988peng1014 在第2楼的发言:

      怎么老说汉朝肉搏能力最差啊,想李凌率领几千人还是步兵砍翻几万匈奴人。这肉搏能力还差?

      楼上,李凌带领的五千步军,杀伤几万匈奴人靠的是连弩。

      2013/3/18 1:45:24
      左箭头-小图标

      马其顿骑兵?那群骑在马上的步兵。

      2013/3/17 22:46:28
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:46835
      • 工分:104958
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用wzjzzz 在第30楼的发言:

       以下是引用zdzcool 在第27楼的发言:

       以下是引用wzjzzz 在第8楼的发言:

      呵呵.其实秦帝国的骑兵也很凶悍!大秦几百年,游牧民族拿他没办法

      大秦几百年???怎么算的。

      秦国是中国春秋战国时期的一个诸侯国。秦人是华夏族西迁的一支。其国君当为少昊伯益氏之后,传说周孝王因秦的祖先善养马,因此将他们分封在秦,作为周朝的附庸。前770年,秦襄公护送周平王东迁有功,被封为诸侯,秦始建国,占领了被戎人和狄人占领的原周朝在陕西的领地。从前677年起,秦国在雍建都近300年。雍城有宫殿区、居住区、士大夫与国人墓葬区和秦公陵园。

      呵呵从前770到221秦始皇统一中国,够击败年吧

      春秋时的秦应该不能称一个“大”字吧。而且早期时,游牧民族对秦军也不是没辙,秦国最早的几名国君都是战死在和游牧民族作战的战场上,秦军能战争游牧民族,更多是靠农耕民族的强大后勤补给能力,把游牧民族的拖死的,另外,匈奴的崛起也接见帮了秦国一点忙。

      2013/3/17 18:25:24
      左箭头-小图标

       以下是引用骑着蜗牛撞死你 在第28楼的发言:

      马其顿骑兵的坐骑主要也是来自南俄的矮种马吧……这马种和蒙古马种应该算是近亲了,也是高耐力的……

      罗马在征服大量的地区之后,根本就不缺乏精锐的骑兵,来自北非中欧西亚这些地区都可以征集到强力的骑兵……

      楼主你火星了……

      所谓强力骑兵,要看和谁比~!我只知道被汉家骑兵追杀的落荒而逃的匈奴骑兵一路砍到西~~!

      2013/3/6 10:42:20
      左箭头-小图标

      亚历山大打败波斯主要靠方阵,马其顿起兵装备、训练战术都不如以后的汉骑兵,所以没有可比性。

      2011/9/25 10:56:40
      • 军衔:中国陆军中校
      • 军号:471548
      • 头衔:中国驻日军队指挥官
      • 工分:67119
      左箭头-小图标

      匈奴被迫西迁横扫欧洲不是最好的证明吗?

      2011/9/24 20:47:21
      左箭头-小图标

       以下是引用霸南50 在第25楼的发言:

      楼主好像还忽略了军队的数量吧,罗马的我不清楚,马其顿的不超过2.5万,汉朝的应该是12万打底,否则是无法与匈奴骑兵对抗的。

      罗马军团6000人,骑兵300到600人之间,鼎盛时期大约有30个左右军团。不过他们的鼎盛时期在前一世纪

      2011/9/22 23:30:41
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3372925
      • 工分:2129
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用zdzcool 在第27楼的发言:

       以下是引用wzjzzz 在第8楼的发言:

      呵呵.其实秦帝国的骑兵也很凶悍!大秦几百年,游牧民族拿他没办法

      大秦几百年???怎么算的。

      秦国是中国春秋战国时期的一个诸侯国。秦人是华夏族西迁的一支。其国君当为少昊伯益氏之后,传说周孝王因秦的祖先善养马,因此将他们分封在秦,作为周朝的附庸。前770年,秦襄公护送周平王东迁有功,被封为诸侯,秦始建国,占领了被戎人和狄人占领的原周朝在陕西的领地。从前677年起,秦国在雍建都近300年。雍城有宫殿区、居住区、士大夫与国人墓葬区和秦公陵园。

      呵呵从前770到221秦始皇统一中国,够击败年吧

      2011/9/22 0:10:30
      左箭头-小图标

       以下是引用zdzcool 在第27楼的发言:

       以下是引用wzjzzz 在第8楼的发言:

      呵呵.其实秦帝国的骑兵也很凶悍!大秦几百年,游牧民族拿他没办法

      大秦几百年???怎么算的。

      从周天子分封秦国开始算起,不过最早的几代秦国国君都是死在了和游牧民族作战的战场上。(不是匈奴人)

      2011/9/21 13:53:42
      左箭头-小图标

      马其顿骑兵的坐骑主要也是来自南俄的矮种马吧……这马种和蒙古马种应该算是近亲了,也是高耐力的……

      罗马在征服大量的地区之后,根本就不缺乏精锐的骑兵,来自北非中欧西亚这些地区都可以征集到强力的骑兵……

      楼主你火星了……

      2011/9/21 13:47:23
      • 军衔:海军中士
      • 军号:705072
      • 工分:638
      左箭头-小图标

       以下是引用wzjzzz 在第8楼的发言:

      呵呵.其实秦帝国的骑兵也很凶悍!大秦几百年,游牧民族拿他没办法

      大秦几百年???怎么算的。

      2011/9/21 13:04:31
      左箭头-小图标

       以下是引用霸南50 在第25楼的发言:

      楼主好像还忽略了军队的数量吧,罗马的我不清楚,马其顿的不超过2.5万,汉朝的应该是12万打底,否则是无法与匈奴骑兵对抗的。

      按照参战的数量来看,马其顿的伙伴骑兵就几千人。

      2011/9/21 11:41:17
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3233710
      • 工分:26542
      左箭头-小图标

      楼主好像还忽略了军队的数量吧,罗马的我不清楚,马其顿的不超过2.5万,汉朝的应该是12万打底,否则是无法与匈奴骑兵对抗的。

      2011/9/20 23:22:25
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3372925
      • 工分:2129
      左箭头-小图标

       以下是引用wangt 在第20楼的发言:

       以下是引用wzjzzz 在第8楼的发言:

      呵呵.其实秦帝国的骑兵也很凶悍!大秦几百年,游牧民族拿他没办法

      其实马镫马鞍完善以前,游牧民族是干不过中原的战车的。当时的骑兵除了机动能力外没有别的优势,但是谁随着马镫的发明,马鞍的完善,使得骑射成为战争中不可缺少的技能,这方面游牧民族有着先天的优势,这也是在汉朝以后游牧民族的威胁大大的增加了的原因。

      说的很对,马镫也是咱们发明的,传到西方才有了骑士阶层,打破了西方的封建时代.专门西方有一个写马镫传到西方后的巨大作用

      2011/9/20 22:16:42
      左箭头-小图标

       以下是引用破产的奉献 在第21楼的发言:

       以下是引用laobing008 在第19楼的发言:

      ......

      秦人主要的战略是耕战怎么能说他们是游牧民族。

      秦人的祖先是西戎的一支,是早先给周天子养马的,因为护送周天子进洛阳。被封为王。所以周怕西戎,而秦不怕。

      那你说的是秦的先民对吧,哪一个农耕民族不是从游牧或者渔猎民族发展而来的????你比较的是秦帝国时期的军队那是秦国早已蜕变成农耕民族了。而且商鞅变法之后秦国的国策就是耕战。

      2011/9/20 21:55:11
      左箭头-小图标

       以下是引用英多寞 在第18楼的发言:

       以下是引用赫连德川 在第12楼的发言:

      ......

      刘渊,石勒表示

      晋朝汉人不行,我们在宁平城杀了40万

      西夏,契丹,女真表示

      宋朝汉人就是一帮煞笔

      满清表示

      朕成功改变汉民族的传统服装,还不快点膜拜

      日本人表示

      悠西,支那人大大的东亚病夫,花姑娘大大的好

      韩国SJ表示

      那么多人为了看我们打武警,如此高抬受用不起思密达

      结果他们去哪了?透露一下。

      前头的太早了,好多都给“民族融合”了

      日本人还在拜鬼

      SJ由13个人减少到10个人,仍然是韩国最成功的组合之一

      2011/9/20 19:12:02
      左箭头-小图标

       以下是引用laobing008 在第19楼的发言:

       以下是引用disandiguo99 在第11楼的发言:

       以下是引用wzjzzz 在第8楼的发言:

      呵呵.其实秦帝国的骑兵也很凶悍!大秦几百年,游牧民族拿他没办法

      废话 秦人本身就是游牧民族来的

      秦人主要的战略是耕战怎么能说他们是游牧民族。

      秦人的祖先是西戎的一支,是早先给周天子养马的,因为护送周天子进洛阳。被封为王。所以周怕西戎,而秦不怕。

      2011/9/20 17:30:29
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:851881
      • 工分:18959
      左箭头-小图标

       以下是引用wzjzzz 在第8楼的发言:

      呵呵.其实秦帝国的骑兵也很凶悍!大秦几百年,游牧民族拿他没办法

      其实马镫马鞍完善以前,游牧民族是干不过中原的战车的。当时的骑兵除了机动能力外没有别的优势,但是谁随着马镫的发明,马鞍的完善,使得骑射成为战争中不可缺少的技能,这方面游牧民族有着先天的优势,这也是在汉朝以后游牧民族的威胁大大的增加了的原因。

      2011/9/20 16:57:35
      左箭头-小图标

       以下是引用disandiguo99 在第11楼的发言:

       以下是引用wzjzzz 在第8楼的发言:

      呵呵.其实秦帝国的骑兵也很凶悍!大秦几百年,游牧民族拿他没办法

      废话 秦人本身就是游牧民族来的

      秦人主要的战略是耕战怎么能说他们是游牧民族。

      2011/9/20 15:59:48
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:3033510
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用赫连德川 在第12楼的发言:

       以下是引用ajeaje1234 在第9楼的发言:

       以下是引用deng1988peng1014 在第2楼的发言:

      怎么老说汉朝肉搏能力最差啊,想李凌率领几千人还是步兵砍翻几万匈奴人。这肉搏能力还差?

      陈汤说过,汉兵一而当胡人五,是因为胡人兵器不行,现在听说胡人学习了汉人的制作兵器的方法,仍然可以汉兵一当三。

      刘渊,石勒表示

      晋朝汉人不行,我们在宁平城杀了40万

      西夏,契丹,女真表示

      宋朝汉人就是一帮煞笔

      满清表示

      朕成功改变汉民族的传统服装,还不快点膜拜

      日本人表示

      悠西,支那人大大的东亚病夫,花姑娘大大的好

      韩国SJ表示

      那么多人为了看我们打武警,如此高抬受用不起思密达

      结果他们去哪了?透露一下。

      2011/9/20 15:16:36
      左箭头-小图标

      没有证据证明汉朝骑兵的肉搏能力差,汉军骑兵的标准配置一般是一长一短一远程。长兵器一般是长戟和长矛,短兵器以环首刀为主,剑不多,远程武器以弩为主但是也有弓。大家千万不要被影视剧里造型的给忽悠了。

      2011/9/20 13:03:28
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:1398970
      • 工分:12048
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用赫连德川 在第12楼的发言:

       以下是引用ajeaje1234 在第9楼的发言:

       以下是引用deng1988peng1014 在第2楼的发言:

      怎么老说汉朝肉搏能力最差啊,想李凌率领几千人还是步兵砍翻几万匈奴人。这肉搏能力还差?

      陈汤说过,汉兵一而当胡人五,是因为胡人兵器不行,现在听说胡人学习了汉人的制作兵器的方法,仍然可以汉兵一当三。

      刘渊,石勒表示

      晋朝汉人不行,我们在宁平城杀了40万

      西夏,契丹,女真表示

      宋朝汉人就是一帮煞笔

      满清表示

      朕成功改变汉民族的传统服装,还不快点膜拜

      日本人表示

      悠西,支那人大大的东亚病夫,花姑娘大大的好

      韩国SJ表示

      那么多人为了看我们打武警,如此高抬受用不起思密达

      刘渊和石勒的军队和族人后来教一个叫做冉闵的汉人杀的几乎灭种,西夏没了,契丹没了,女真的后裔出了户口本别的和汉人无异,日本人后来不还是被赶跑了?至于韩国人,......

      2011/9/20 12:59:06
      左箭头-小图标

      我反问欧洲人,记得你们感到惊秫的一个叫“上帝之鞭”的突厥人吗? 那就被我中华勇士打的一路西退的败者。 反证:中国人打败突厥人突厥人又打败欧洲人,所以中国和欧洲根本不在一个档次上

      2011/9/20 12:03:46
      左箭头-小图标

       以下是引用deng1988peng1014 在第2楼的发言:

      怎么老说汉朝肉搏能力最差啊,想李凌率领几千人还是步兵砍翻几万匈奴人。这肉搏能力还差?

      估计换成罗马或马其顿步兵,几万人都得被人家匈奴几千人砍翻在地~~~~~!

      2011/9/20 10:10:48
      左箭头-小图标

      匈奴,突厥的骑兵再厉害,也最终被汉朝大军赶出了大漠而被迫西迁。也正是匈奴的西迁压迫了日尔曼民族,使后者涌入罗马帝国,造成了西罗马帝国的灭亡,也促进了欧洲民族大融合的过程。

      2011/9/20 9:39:37
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3534413
      • 工分:2363
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用ajeaje1234 在第9楼的发言:

       以下是引用deng1988peng1014 在第2楼的发言:

      怎么老说汉朝肉搏能力最差啊,想李凌率领几千人还是步兵砍翻几万匈奴人。这肉搏能力还差?

      陈汤说过,汉兵一而当胡人五,是因为胡人兵器不行,现在听说胡人学习了汉人的制作兵器的方法,仍然可以汉兵一当三。

      刘渊,石勒表示

      晋朝汉人不行,我们在宁平城杀了40万

      西夏,契丹,女真表示

      宋朝汉人就是一帮煞笔

      满清表示

      朕成功改变汉民族的传统服装,还不快点膜拜

      日本人表示

      悠西,支那人大大的东亚病夫,花姑娘大大的好

      韩国SJ表示

      那么多人为了看我们打武警,如此高抬受用不起思密达

      2011/9/20 9:17:31
      左箭头-小图标

       以下是引用wzjzzz 在第8楼的发言:

      呵呵.其实秦帝国的骑兵也很凶悍!大秦几百年,游牧民族拿他没办法

      废话 秦人本身就是游牧民族来的

      2011/9/20 1:00:26
      左箭头-小图标

       以下是引用deng1988peng1014 在第2楼的发言:

      怎么老说汉朝肉搏能力最差啊,想李凌率领几千人还是步兵砍翻几万匈奴人。这肉搏能力还差?

      陈汤说过,汉兵一而当胡人五,是因为胡人兵器不行,现在听说胡人学习了汉人的制作兵器的方法,仍然可以汉兵一当三。

      2011/9/19 22:44:19
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3372925
      • 工分:2129
      左箭头-小图标

      呵呵.其实秦帝国的骑兵也很凶悍!大秦几百年,游牧民族拿他没办法

      2011/9/19 22:28:41
      左箭头-小图标

       以下是引用必破虏 在第6楼的发言:

       以下是引用deng1988peng1014 在第2楼的发言:

      怎么老说汉朝肉搏能力最差啊,想李凌率领几千人还是步兵砍翻几万匈奴人。这肉搏能力还差?

      中国古代远程武器世界领先,弓弩兵相当强悍,骑步兵都有装备。

      某公司开发的帝国时代英国的长弓兵居然比弩箭厉害

      2011/9/19 22:12:13
      左箭头-小图标

       以下是引用deng1988peng1014 在第2楼的发言:

      怎么老说汉朝肉搏能力最差啊,想李凌率领几千人还是步兵砍翻几万匈奴人。这肉搏能力还差?

      中国古代远程武器世界领先,弓弩兵相当强悍,骑步兵都有装备。

      2011/9/19 20:47:53
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:3310664
      • 工分:7718
      左箭头-小图标

      这个嘛可以讨论啊,写个论文一定精彩!得个A不成问题!

      2011/9/19 20:30:19
      左箭头-小图标

      毕竟大败匈奴,还是靠的骑兵

      2011/9/19 19:52:16
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3384693
      • 工分:250410 / 排名:4930
      左箭头-小图标

      胡服骑射,弓马娴熟,中国的骑兵是从远程武器开始的,这点非常有效。匈奴,突厥,蒙古,之所以能战胜欧洲对手,就靠着这一点。

      2011/9/19 19:11:07
      左箭头-小图标

      怎么老说汉朝肉搏能力最差啊,想李凌率领几千人还是步兵砍翻几万匈奴人。这肉搏能力还差?

      2011/9/19 15:33:08

      我要发帖

      总页数11页 [共有47条记录] 分页:

      1
       对[原创]数据分析:马其顿、罗马、汉朝骑兵谁最强 回复