关闭

帖子主题:[原创]核子轰炸机:83艘022美国能一扫而光?

共 51736 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]核子轰炸机:83艘022美国能一扫而光?

核子轰炸机/郑英彬

美国连线杂志8月4日文章称,中国在短短十年时间内打造了一支由83艘022型导弹艇构成的小型舰艇舰队。在战时,该舰队有可能会在中国沿海地区巡游,齐射导弹拦截美国航母及其护航驱逐舰。不过,值得注意的是,小型导弹艇在对战大型舰艇和飞机时表现糟糕,很可能沦为美国直升机和潜艇的靶子。

美国专家很会假想,022导弹艇单挑“伯克”或F-18肯定不是对手,这恐怕不用美国说。话又说回来了,谁会蠢到这种程度和他单挑。022级220吨,可携带YJ83反舰导弹8枚;“隼”级200吨,携带90式反舰导弹4枚;022级火力更为强大,是小艇扛大炮的典型。更多的导弹就意味着能够以多枚导弹占满对手的反导火力通道,实现饱和攻击,提高导弹的命中率。022艇既可以单艇出击,也可以集群出击,在空警2000/200指挥机、海上巡逻机数据链引导下打击敌大型舰队。《解放军报》多次报导过导弹艇入役以后,不必靠近目标,而是依靠“警戒机”数据链装定目标诸元,对“敌舰”目标实施实弹射击演练。

文章还称,一些观察家认为,解放军海军导弹艇是太平洋美军面临的又一个重大威胁。据退役美国海军指挥官乔治•鲁特称,解放军83艘022型导弹艇可齐射超过640枚导弹,这“引起了高度关注”。不过,也有人认为,022型导弹艇只不过是美国直升机和潜艇的靶子。他们以过去小型导弹艇在对战大型舰艇和飞机的糟糕表现来证明这一点。不过,有一点是不容置疑的。帕奇称,022型导弹艇是“部署小型战舰的潜在成功案例。”其在战斗中的优势还有待观察,但至少会担负战斗任务。

批评家认为,即便是有83艘022型导弹艇也一样会被潜艇和空中力量轻易抹杀。在海战中,小型导弹艇表现非常糟糕,已故海军历史学家安东尼•普雷斯顿称,这种舰艇是自1860年以来世界上最糟糕的舰艇设计。

盛顿战略与预算评估中心军事分析家罗伯特•沃克(Robert Work)总结了伊朗和伊拉克快速攻击艇分别于1988年和1991年对战美国及盟军时的导弹艇战斗经验。“美国/盟军共摧毁40艘快速攻击艇,另外还瘫痪两艘,但敌军并未击中美国或其友军的舰艇,更不用提击沉了。沃克称,这些数据体现了导弹艇在现代海战舰舰战斗中的弱点。导弹艇不占优势的理由很简单,即如今“可通过不对称攻击攻打敌军水面目标,例如,利用飞机、潜艇攻击水面战舰”。换句话说,无论建造多少艘导弹艇,如果敌对者能够出动潜艇和挂载导弹的飞机,就能够将之轻易摧毁。

022导弹艇从他的一些数据可以看出,由于体积小航程近该艇应主要用于近海作战,更不会单艇远洋作战。022的主要作用就是进行“狼群”战术,一次齐射打了就跑。在发生冲突时,022主要还是配合大型舰艇,对敌进行饱和打击,其必然要在大型军舰的保护下进行作战,对空对潜的保护都有其它单位来完成,这不是022的主要使命。也可能单艇近海作战,如果是单舰近海活动,美国潜艇能突防过来?空中力量在很远的地方就能被远种导弹锁定,他敢飞到近海?这些都不可能。美国专家所说的不堪一击,个人感觉有点过了。他所假设的条件之一是022到南海作战,哪个国家会把这种装备单独派到那么远的距离作战?022的作用就是近海阻隔,海军会蠢到让022去那自杀啊。

另外,美国专家所说的的伊朗和伊拉克的导弹艇不堪一击,这也不能证明中国的导弹艇也同样如此吧。导弹艇本身就应该是配合大型军舰或空中力量一起完成任务的,在失去了这些保护的情况下其生存能力确实不高。由于伊朗和伊拉克缺少大型战舰,海军只能硬挺着让导弹艇去执行本不该是他的任务,这就造成了战损率极高的情况,他把这些情况也应用到所有导弹艇就有点不客观了。

022导弹艇还有一个特点就是隐身,022级导弹艇外形设计突出隐蔽性。022艇上层建筑群有多个大倾角,把上层建筑的雷达反射波分开发散,让搜索雷达在各个角度回波严重弱化。022艇连桅杆都做成迎风多面体形状,艇体开口也用卷帘门、百叶窗遮盖,就连舰桥内观察窗边缘都采用隐身锯齿状设计。这种隐形能力也使他的战场生存能力得到了极大的提高,是其它非隐身导弹艇所不能比的。隐身能力使022难以被对手雷达轻易捕捉到,再配合空中预警机进行突然袭击,这将给对方舰艇难以察觉的打击。

总之,一件装备不能完全按他本身的数据来计算生存能力,现代战争讲究的是联合作战。只要能运行正确的战术战法,最后得到的效果是有天壤之别的。美国所说的能轻易摆平83艘022,我看啊.....吹大了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_5250713_1.html
延伸阅读: 雷公 小河公主 张良善
      打赏
      收藏文本
      206
      0
      2011/8/9 0:14:48

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      按理说,武直是导弹艇的天敌,但是战斗机是武直的天敌,哪怕是老式的如J-6.而中美对抗,主要是战斗机的对抗。换句话说,东南只有制空权,木有制海权。控制了东海的天空,就控制了东海的海洋。。。

      2011/8/9 11:53:43
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2922263
      • 工分:1034
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用hotboy1000 在第11楼的发言:

      按理说,武直是导弹艇的天敌,但是战斗机是武直的天敌,哪怕是老式的如J-6.而中美对抗,主要是战斗机的对抗。换句话说,东南只有制空权,木有制海权。控制了东海的天空,就控制了东海的海洋。。。

      个人认为战斗机打武直是不好打的,武直低高度低速度,遇到战斗机时面向对方俯冲就很容易摆脱,战斗机为了打武直放弃速度高度在现场上非常危险的。再说用武直打导弹艇,中国的近海哪儿来的武直?路上基地的?肯定被导弹覆盖掉了。两栖登陆舰上的?你那么大目标估计导弹艇直接齐射了。航母上的?驱逐舰上的?人家专业是反潜,现在用来打导弹艇,你让人家核潜艇在这么点深的近海和常规潜艇群死磕?直接用反舰导弹或者来不及直接用防空导弹才是比较靠谱的选择

      2011/8/9 13:34:53
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2922263
      • 工分:1034
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

       以下是引用nieyang01 在第18楼的发言:

       以下是引用outman2088 在第17楼的发言:

       以下是引用hotboy1000 在第11楼的发言:

      按理说,武直是导弹艇的天敌,但是战斗机是武直的天敌,哪怕是老式的如J-6.而中美对抗,主要是战斗机的对抗。换句话说,东南只有制空权,木有制海权。控制了东海的天空,就控制了东海的海洋。。。

      个人认为战斗机打武直是不好打的,武直低高度低速度,遇到战斗机时面向对方俯冲就很容易摆脱,战斗机为了打武直放弃速度高度在现场上非常危险的。再说用武直打导弹艇,中国的近海哪儿来的武直?路上基地的?肯定被导弹覆盖掉了。两栖登陆舰上的?你那么大目标估计导弹艇直接齐射了。航母上的?驱逐舰上的?人家专业是反潜,现在用来打导弹艇,你让人家核潜艇在这么点深的近海和常规潜艇群死磕?直接用反舰导弹或者来不及直接用防空导弹才是比较靠谱的选择

      你可以去看下 战斗机和直升机的较量 都是直升机完败

      是的 战斗机的确是能完爆直升机 这是两者不同的使命决定的 我说的直升机相向俯冲也只是面对战斗机时的规避策略 这一招并不能击败战斗机 然而本人在这里表达的观点并不是战斗机和直升机之间的较量 而是直升机和022在现代战场相遇的可能性问题

      拿战斗机打直升机确实是一种消费比不高的选择 另外 现代战场上有哪个指挥官会在己方不能掌握制空权的情况下就派出直升机清扫地面力量 更何况压制地面防空火力的任务一般是交给战斗机完成的 也就是说直升机面临的是相对干净的空域

      如果真如上述所说出现用武直打022的情况的话 那在失去制空 失去地面或者海上防空的情况下 022也不需要武直出手了 或者说早就被干掉了

      2011/8/9 17:45:08
      左箭头-小图标
      热回复背景

      米国看来非常关注83艘022型导弹艇呀?

      为什么呢!

      证明中国走对了路子!

      以小打大!

      以多取胜!

      蝼蚁壮歌!

      舍生取义!

      群狼驱虎!

      中国手中的打狗棒将越来越长!米国的贴身防卫将越来越不敢近身!

      哈哈!看谁把谁一扫而光!

      2011/8/9 20:56:28
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国这样的看不上中国的导弹快艇其实道理很简单,就是怕中国大量的发展导弹快艇。美国为什么不关注中国的单兵轻武器,这就说明这样的武器对美国舰队没有威胁。

      2011/8/9 21:39:16
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3628125
      • 工分:14749
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      022这小艇,几百吨排水量,40节速度,想要打他也得雷达锁定才行,不然怎么给导弹数据,这好比要你去某地办事,最基本也得给个地址吧,不然你怎么去?本来022就没打算远洋作战,近海防御而已,有岸基力量保护和提供数据,自己带8枚导弹无线电静默,有了数据输入给导弹,打完就走,不容易对付的,哪怕你200公里锁定了发射导弹,022有40节速度规避,除非你预警机能持续提供数据,不然等你导弹飞到都跑出其制导雷达搜索范围了,再说了,一下几十个目标出现,就算是鹰眼也很难同时给这么多导弹提供几十个不同地面移动目标的实时数据,都管地面去了,防空怎么办?不要了?军舰上的雷达,15米高度只能看得见50公里外的海面目标,像022这种小型隐身设计还得近点,区分海浪浪花回波干扰本身就是一个难题(都是动态的),因此就防御而言,022还是相当不错的。

      2012/11/30 9:51:33
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:2799942
      • 工分:5786
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美帝评论中国什么,就是害怕中国什么,这是众所周知的,大力发展022

      2011/8/10 0:58:31
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3096422
      • 工分:53
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国人又选择性失明了。。

      022摆明了是用于国防的,还指望022备核弹炸美国去?

      2011/8/9 15:09:27
      左箭头-小图标
      热回复背景

      真搞笑,潜艇怎么打?鱼雷吗?022有50多节速度,鱼雷也就这个数!

      2013/7/29 11:56:43
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3578399
      • 工分:50
      左箭头-小图标
      热回复背景

      弱弱问下:022配肩扛防空导弹,如:FN60 前卫-2 红剑系列 每艘4套同时锁定发射 会游什么效果???

      2011/8/10 8:55:14

      网友回复

      左箭头-小图标

      69楼 zjdlccdq
      022绝对是大舰的恶梦,022对付武直也不是没有还手之力,022不是坦克,相对坦克,022有完备的低空防空雷达及近程导弹,而且相对大海,武直与022,大家都打开搜索雷达的情况,022会更容易发现空中目标。大家也许拿美国与伊朗的武直与导弹艇来说事,面对系统的代差,伊朗的导弹艇没有隐身能力,而老美的武直在预警机导引下,根本就不需要打开搜索雷达,这是一场不对等的战争,就象下军棋,你是明棋,别人是暗棋,大家即使子力对等,打起来根本不在一个级别。还有潜艇,根本没办法对付灵活的022,潜艇就是发现022也不敢攻击,因为022一般不会单兵作战,潜艇在用鱼雷攻击022会得不偿失。

      022最大缺点是继航性差,小船在远海是船员的恶梦,但是,如果中国在南海有了稳定的补级基地,或大形补级船, 022在预警机或大形雷达支持下,战力会非常恐怖。

      022这么牛叉,为何美国、欧洲、苏联等大国都不大力发展?其实中国也挺杯催,近海有这么多虾兵蟹将来捣乱。

      022吃水只有1.4米,跑的还那么快,鱼雷想命中022基本不可能。

      2014/9/14 7:14:49
      左箭头-小图标

      小型导弹艇是潜艇的靶子?看了这一句就不想看下面的了。

      2014/9/14 7:12:05
      左箭头-小图标

      022快艇绝不会单打独斗,至于说其他的,快艇就是靠快,拿来打航母编队不是不可以,打了就跑,一点点的啃。到了真正的战场上绝对有人用。

      2014/9/14 0:38:07
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1944120
      • 工分:19243
      左箭头-小图标

      022应该是用于封锁航道,巡逻等用途的,至于使用它打击航母编队,应该是瞎鸡巴说。

      2014/9/14 0:11:55
      左箭头-小图标

      好 知道了

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/9/13 23:49:38
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5978551
      • 工分:296
      左箭头-小图标

      单种武器是不能比较作战能力的,如F22最厉害吧,但如果机场没有强大的陆军部队保护,也可能被几特种兵的几个榴弹炮干掉,这时候你说F22只能是炮掉的靶子。

      2014/9/13 23:48:18
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2942220
      • 工分:25893
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      022绝对是大舰的恶梦,022对付武直也不是没有还手之力,022不是坦克,相对坦克,022有完备的低空防空雷达及近程导弹,而且相对大海,武直与022,大家都打开搜索雷达的情况,022会更容易发现空中目标。大家也许拿美国与伊朗的武直与导弹艇来说事,面对系统的代差,伊朗的导弹艇没有隐身能力,而老美的武直在预警机导引下,根本就不需要打开搜索雷达,这是一场不对等的战争,就象下军棋,你是明棋,别人是暗棋,大家即使子力对等,打起来根本不在一个级别。还有潜艇,根本没办法对付灵活的022,潜艇就是发现022也不敢攻击,因为022一般不会单兵作战,潜艇在用鱼雷攻击022会得不偿失。

      022最大缺点是继航性差,小船在远海是船员的恶梦,但是,如果中国在南海有了稳定的补级基地,或大形补级船, 022在预警机或大形雷达支持下,战力会非常恐怖。

      022这么牛叉,为何美国、欧洲、苏联等大国都不大力发展?其实中国也挺杯催,近海有这么多虾兵蟹将来捣乱。

      2014/9/13 23:24:15
      • 军衔:空军下士
      • 军号:6607299
      • 工分:1428
      左箭头-小图标

      022是导弹载体而已,打了就跑。体系作战的典范。送给别的国家也玩不转的。

      十年才80多艘,美帝难道还嫌太快。船厂都饿坏了。这点单塞牙缝都不够的。

      2014/9/13 23:23:57
      左箭头-小图标

      中国穷得只有022导弹艇了,其他的空中,水下,岸基力量都不存在。

      2014/9/13 23:12:39
      左箭头-小图标

      022是短刀,匕首,暗器,谁打架的时候用这些不是出其不意用的啊?

      2014/9/13 22:54:57
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:837305
      • 工分:1258
      左箭头-小图标

      面对中国,除了吹,它还能干啥?因为它 是美畜呀!

      2014/9/13 19:07:38
      左箭头-小图标

      美国为什么造濒海战斗舰?那不是飞机,潜艇的靶子?

      2014/9/13 18:49:07
      左箭头-小图标

      什么意思?83艘?谁说的中国只有83艘022?我们有1083艘!

      2014/9/13 18:02:40
      左箭头-小图标

      傻逼人会想用直升机打022,022是干什么的?制空权拿到手后放022出去狼群战术,消灭敌人所有力量,肯定先拿制空权, 没制空权022雷达能力不强,随便一战斗机都会把他干掉,022近海防御匕首,没有敌人敢近中国沿海,呵呵!把你的直升机开过来,能不能跑到中国近海试试看就知道了。

      2014/9/13 17:59:50
      左箭头-小图标

      这玩意用来防卫家门口够用了,物美价廉。不过我兔要向全球海域发展,还是需要加大大型舰艇的设计和建造力度啊(052D等)

      2014/9/13 17:54:42
      左箭头-小图标

      这种艇要说弱点那就是航程短。

      我想航母可以带飞机,我们能不能造几艘大型万吨的两栖舰船专们给022用呢?比如内装10艘022,和相关的设备。一但到了远海可放下022攻击!

      2014/9/13 17:11:18
      左箭头-小图标

      所以说嘛,美国人的讲话逻辑真他妈的搞笑,现代战争难道会一对一的单挑,或是,一件武器的天下吗?这是一个体系一整个系统的战争好不好?海、陆、空、天、网络的立体战争好不好,有木有?谁跟你一件武器单挑?自大到傻了吧?美国

      2014/9/13 16:41:47
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1810201
      • 工分:494
      左箭头-小图标

      这玩意儿。。就看放在哪里。。。得有以较大岛屿做基地支撑。。。你放在渤海湾。。。和放在永兴岛。。。或者放在黄岩岛。。。这威慑力就不一样了。。

      你要是放在台湾的基隆港。。。你看冲绳的美狗日狗。。跳不跳。。。

      2014/9/13 13:37:56
      左箭头-小图标

      只能在近海转悠。

      2014/9/13 11:58:53
      左箭头-小图标

      我国沿海6000多座大于500平米的岛屿就是022的天然隐蔽出击地!

      2014/9/13 11:48:33
      左箭头-小图标

      这个艇型挺好的,是否可以考虑军民共用,发展一下民用游艇,拉低建造成本,更有利于军用艇的建造。

      同时,民用的在战时还可以征用来运兵运弹

      2014/9/13 11:40:40
      左箭头-小图标

      这个艇型挺好的,是否可以考虑军民共用,发展一下民用游艇,拉低建造成本,更有利于军用艇的建造。

      同时,民用的在战时还可以征用来运兵运弹。

      2014/9/13 11:31:58
      • 军衔:海军上校
      • 军号:6629500
      • 工分:192277 / 排名:8010
      左箭头-小图标

      又在玩战棋游戏了不是?022单挑对方舰队?那不就是找死?022也就是近海防御,躲到大舰后面补刀那种。

      2014/9/13 11:17:12
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:252662
      • 工分:10171
      左箭头-小图标

      022是近海防御利器。对直升机可用陆军的肩扛式导弹!

      2014/9/13 8:24:05
      左箭头-小图标

      真搞笑,潜艇怎么打?鱼雷吗?022有50多节速度,鱼雷也就这个数!

      2013/7/29 11:56:43
      左箭头-小图标

      83艘022导弹艇,白痴才会这么建军舰。世界上的脑残怎么这么多?

      2013/7/29 0:43:12
      左箭头-小图标

       以下是引用我是五毛 在第45楼的发言:

       以下是引用hotboy1000 在第42楼的发言:

      ......

      我没听懂你的观点,但现在的主流看法是武直是导弹快艇的克星不会假把。。

      除非你武直采用高空接近,并切从头顶俯冲用火箭弹攻顶,否则没法对付022,这还得赌022上正好没有肩扛

      不然以022那个速度,鱼雷想追上有难度,想从022的后面也就是近防炮的死角接近,以022那个转弯半径也很难做到

      反舰导弹,反坦克导弹,可以用嘛。。

      2012/12/7 22:42:05
      左箭头-小图标

      022也就防御性武器

      2012/12/5 19:49:30
      左箭头-小图标

       以下是引用农民二代 在第6楼的发言:

      美国人反对的我们就拥护 美国人支持的我们就反对

      美国人致力消灭艾滋和癌症…你快去得上吧…

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2012/12/5 17:55:28
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:4021068
      • 工分:11238
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用hotboy1000 在第42楼的发言:

       以下是引用我是五毛 在第39楼的发言:

       以下是引用hotboy1000 在第38楼的发言:

      ......

      我不知道该说什么,你觉得武直拿机枪起扫射军舰嘛。。

      我也不知道说什么好,军舰上的直升机可以装鱼雷的

      就算是陆航的,也可以用反坦克导弹打022,一样的能造成损伤,当初西沙海战我们就拿的75无后坐力炮打的怒涛号水线

      我没听懂你的观点,但现在的主流看法是武直是导弹快艇的克星不会假把。。

      除非你武直采用高空接近,并切从头顶俯冲用火箭弹攻顶,否则没法对付022,这还得赌022上正好没有肩扛

      不然以022那个速度,鱼雷想追上有难度,想从022的后面也就是近防炮的死角接近,以022那个转弯半径也很难做到

      2012/12/5 16:39:51
      左箭头-小图标

      022的航速最少50节以上尼玛十几条艘一起过去,多带干扰弹铂条。一路打过去烟暮搞起,瞄准航母一个齐射打完就跑跑不掉自毁,带个救生艇沉了上救生艇看你打不打我。几百个俘虏很你一艘航母值了。

      2012/12/5 15:23:25
      左箭头-小图标

      我觉得,我们国家是个典型的防御性国家,所以,在咱们的周围,防空力量很雄厚的,别光看那些数据,大国与大国开战之前,首先考虑的不是什么参数对比,首先考验的是大家的心智!美国这么多年跟那些无赖国家练兵,但是也是小心翼翼,伊拉克硬是耗得人家十几年才开打!

      2012/12/5 15:12:14
      左箭头-小图标

       以下是引用我是五毛 在第39楼的发言:

       以下是引用hotboy1000 在第38楼的发言:

      ......

      我不知道该说什么,你觉得武直拿机枪起扫射军舰嘛。。

      我也不知道说什么好,军舰上的直升机可以装鱼雷的

      就算是陆航的,也可以用反坦克导弹打022,一样的能造成损伤,当初西沙海战我们就拿的75无后坐力炮打的怒涛号水线

      我没听懂你的观点,但现在的主流看法是武直是导弹快艇的克星不会假把。。

      2012/12/5 14:33:31
      左箭头-小图标

      把022的主炮换成弹炮防空系统,增加干扰设备。再外挂反潜鱼雷。每次出动配合预警机和潜艇部队就OK了。

      至于远洋作战,增加建造导弹艇的母舰就可以了。唯一比较麻烦的是风浪问题。只有未来考虑建造半潜式导弹艇或许是一条路。

      2012/12/5 13:21:31
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:349702
      • 工分:10622
      左箭头-小图标

      肩扛防空导弹是打低空目标的, 比如直升机, 射程很短, 打F18等战斗机需要大型防空导弹.

       以下是引用nb2011 在第34楼的发言:

      弱弱问下:022配肩扛防空导弹,如:FN60 前卫-2 红剑系列 每艘4套同时锁定发射 会游什么效果???

      2012/12/5 2:07:19
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:4021068
      • 工分:11238
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用hotboy1000 在第38楼的发言:

       以下是引用我是五毛 在第37楼的发言:

       以下是引用hotboy1000 在第11楼的发言:

      按理说,武直是导弹艇的天敌,但是战斗机是武直的天敌,哪怕是老式的如J-6.而中美对抗,主要是战斗机的对抗。换句话说,东南只有制空权,木有制海权。控制了东海的天空,就控制了东海的海洋。。。

      上面有730近防炮,武直来了等于找死

      我不知道该说什么,你觉得武直拿机枪起扫射军舰嘛。。

      我也不知道说什么好,军舰上的直升机可以装鱼雷的

      就算是陆航的,也可以用反坦克导弹打022,一样的能造成损伤,当初西沙海战我们就拿的75无后坐力炮打的怒涛号水线

      2012/12/4 23:50:52
      左箭头-小图标

       以下是引用我是五毛 在第37楼的发言:

       以下是引用hotboy1000 在第11楼的发言:

      按理说,武直是导弹艇的天敌,但是战斗机是武直的天敌,哪怕是老式的如J-6.而中美对抗,主要是战斗机的对抗。换句话说,东南只有制空权,木有制海权。控制了东海的天空,就控制了东海的海洋。。。

      上面有730近防炮,武直来了等于找死

      我不知道该说什么,你觉得武直拿机枪起扫射军舰嘛。。

      2012/12/4 23:18:35
      左箭头-小图标

       以下是引用hotboy1000 在第11楼的发言:

      按理说,武直是导弹艇的天敌,但是战斗机是武直的天敌,哪怕是老式的如J-6.而中美对抗,主要是战斗机的对抗。换句话说,东南只有制空权,木有制海权。控制了东海的天空,就控制了东海的海洋。。。

      上面有730近防炮,武直来了等于找死

      2012/11/30 13:36:10
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3628125
      • 工分:14749
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      022这小艇,几百吨排水量,40节速度,想要打他也得雷达锁定才行,不然怎么给导弹数据,这好比要你去某地办事,最基本也得给个地址吧,不然你怎么去?本来022就没打算远洋作战,近海防御而已,有岸基力量保护和提供数据,自己带8枚导弹无线电静默,有了数据输入给导弹,打完就走,不容易对付的,哪怕你200公里锁定了发射导弹,022有40节速度规避,除非你预警机能持续提供数据,不然等你导弹飞到都跑出其制导雷达搜索范围了,再说了,一下几十个目标出现,就算是鹰眼也很难同时给这么多导弹提供几十个不同地面移动目标的实时数据,都管地面去了,防空怎么办?不要了?军舰上的雷达,15米高度只能看得见50公里外的海面目标,像022这种小型隐身设计还得近点,区分海浪浪花回波干扰本身就是一个难题(都是动态的),因此就防御而言,022还是相当不错的。

      2012/11/30 9:51:33
      左箭头-小图标

      他敢来中国领海领空吗,最多就在公海转转

       以下是引用司马穰莒 在第26楼的发言:

       以下是引用胡人冷雪 在第7楼的发言:

      022是近海作战的小艇,另外它是隐形的,如果它的F18来,那我们的岸基导弹可不是吃素的。

      人家飞机还不是经常来

      2012/11/30 9:10:37
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3578399
      • 工分:50
      左箭头-小图标

      弱弱问下:022配肩扛防空导弹,如:FN60 前卫-2 红剑系列 每艘4套同时锁定发射 会游什么效果???

      2011/8/10 8:55:14
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:2799942
      • 工分:5786
      左箭头-小图标

      美帝评论中国什么,就是害怕中国什么,这是众所周知的,大力发展022

      2011/8/10 0:58:31
      左箭头-小图标

      022艇主要在近海作战,米国的核潜艇在战时会到近海来?至于F-18,首先中国的战斗机会提供空中掩护,其次022艇的速射炮—高隐身—高机动的组合对反舰导弹也有足够的防御效果。个人认为为022艇加装海红旗10是提高其生存力的好方法。

      2011/8/10 0:05:33
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2185621
      • 工分:748
      左箭头-小图标

      这个问题的实质,就是中国近海制空权的问题。

      小艇基本不具有完善的防空反导能力,让他们直面美国这样的强大空中力量,无疑会被屠杀。即使052C在没有空中掩护的情况下,也绝不是大量F18E/F的对手。

      因此现在的重中之重还是J10/J11乃至J20,而要进一步走出去必然仰仗J15

      2011/8/9 23:21:09
      左箭头-小图标

      虽然只是理论,但是合情合理,看着提气!

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2011/8/9 21:42:45
      左箭头-小图标

      美国这样的看不上中国的导弹快艇其实道理很简单,就是怕中国大量的发展导弹快艇。美国为什么不关注中国的单兵轻武器,这就说明这样的武器对美国舰队没有威胁。

      2011/8/9 21:39:16
      • 军衔:海军上士
      • 军号:478409
      • 工分:3242
      左箭头-小图标

      022导弹艇是穿浪船体,因此吃水也很浅,潜艇发射的鱼雷都无法击中他,只能从船下方穿过!

      2011/8/9 21:19:15
      左箭头-小图标

      米国看来非常关注83艘022型导弹艇呀?

      为什么呢!

      证明中国走对了路子!

      以小打大!

      以多取胜!

      蝼蚁壮歌!

      舍生取义!

      群狼驱虎!

      中国手中的打狗棒将越来越长!米国的贴身防卫将越来越不敢近身!

      哈哈!看谁把谁一扫而光!

      2011/8/9 20:56:28
      左箭头-小图标

       以下是引用胡人冷雪 在第7楼的发言:

      022是近海作战的小艇,另外它是隐形的,如果它的F18来,那我们的岸基导弹可不是吃素的。

      人家飞机还不是经常来

      2011/8/9 20:45:17
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2922263
      • 工分:1034
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用nieyang01 在第18楼的发言:

       以下是引用outman2088 在第17楼的发言:

       以下是引用hotboy1000 在第11楼的发言:

      按理说,武直是导弹艇的天敌,但是战斗机是武直的天敌,哪怕是老式的如J-6.而中美对抗,主要是战斗机的对抗。换句话说,东南只有制空权,木有制海权。控制了东海的天空,就控制了东海的海洋。。。

      个人认为战斗机打武直是不好打的,武直低高度低速度,遇到战斗机时面向对方俯冲就很容易摆脱,战斗机为了打武直放弃速度高度在现场上非常危险的。再说用武直打导弹艇,中国的近海哪儿来的武直?路上基地的?肯定被导弹覆盖掉了。两栖登陆舰上的?你那么大目标估计导弹艇直接齐射了。航母上的?驱逐舰上的?人家专业是反潜,现在用来打导弹艇,你让人家核潜艇在这么点深的近海和常规潜艇群死磕?直接用反舰导弹或者来不及直接用防空导弹才是比较靠谱的选择

      你可以去看下 战斗机和直升机的较量 都是直升机完败

      是的 战斗机的确是能完爆直升机 这是两者不同的使命决定的 我说的直升机相向俯冲也只是面对战斗机时的规避策略 这一招并不能击败战斗机 然而本人在这里表达的观点并不是战斗机和直升机之间的较量 而是直升机和022在现代战场相遇的可能性问题

      拿战斗机打直升机确实是一种消费比不高的选择 另外 现代战场上有哪个指挥官会在己方不能掌握制空权的情况下就派出直升机清扫地面力量 更何况压制地面防空火力的任务一般是交给战斗机完成的 也就是说直升机面临的是相对干净的空域

      如果真如上述所说出现用武直打022的情况的话 那在失去制空 失去地面或者海上防空的情况下 022也不需要武直出手了 或者说早就被干掉了

      2011/8/9 17:45:08
      左箭头-小图标

      造830艘美国就会闭嘴了

      2011/8/9 17:20:24
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:919994
      • 工分:10072
      左箭头-小图标

       以下是引用2419149 在第16楼的发言:

      美国敢在中国没有直接侵犯美国的情况下,越洋万里来到南海用核弹对中国的舰艇进行轰击吗?你猜你猜?除非有战争狂人当选总统

      除非是希特勒

      2011/8/9 17:08:29
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3096422
      • 工分:53
      左箭头-小图标

      美国人又选择性失明了。。

      022摆明了是用于国防的,还指望022备核弹炸美国去?

      2011/8/9 15:09:27
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3576565
      • 工分:50
      左箭头-小图标

      俺不太懂军事的人都受不了了。022艇是快速功击、加狼群功击敌对方,022艇的强项就是超强的机动力。潜艇就算能跑近海来了,鱼雷就不能定能打到022.

      2011/8/9 14:58:37
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2530319
      • 工分:31598
      左箭头-小图标

      美国傻逼急了!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!!!!

      2011/8/9 14:27:50
      左箭头-小图标

      [quuott]laMQ6tw***Scv5fQHQM%2fFg%3d%3d[/quuott]

      讲得好……

      2011/8/9 13:52:08
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3333916
      • 工分:31936
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用outman2088 在第17楼的发言:

       以下是引用hotboy1000 在第11楼的发言:

      按理说,武直是导弹艇的天敌,但是战斗机是武直的天敌,哪怕是老式的如J-6.而中美对抗,主要是战斗机的对抗。换句话说,东南只有制空权,木有制海权。控制了东海的天空,就控制了东海的海洋。。。

      个人认为战斗机打武直是不好打的,武直低高度低速度,遇到战斗机时面向对方俯冲就很容易摆脱,战斗机为了打武直放弃速度高度在现场上非常危险的。再说用武直打导弹艇,中国的近海哪儿来的武直?路上基地的?肯定被导弹覆盖掉了。两栖登陆舰上的?你那么大目标估计导弹艇直接齐射了。航母上的?驱逐舰上的?人家专业是反潜,现在用来打导弹艇,你让人家核潜艇在这么点深的近海和常规潜艇群死磕?直接用反舰导弹或者来不及直接用防空导弹才是比较靠谱的选择

      你可以去看下 战斗机和直升机的较量 都是直升机完败

      2011/8/9 13:47:45
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2922263
      • 工分:1034
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用hotboy1000 在第11楼的发言:

      按理说,武直是导弹艇的天敌,但是战斗机是武直的天敌,哪怕是老式的如J-6.而中美对抗,主要是战斗机的对抗。换句话说,东南只有制空权,木有制海权。控制了东海的天空,就控制了东海的海洋。。。

      个人认为战斗机打武直是不好打的,武直低高度低速度,遇到战斗机时面向对方俯冲就很容易摆脱,战斗机为了打武直放弃速度高度在现场上非常危险的。再说用武直打导弹艇,中国的近海哪儿来的武直?路上基地的?肯定被导弹覆盖掉了。两栖登陆舰上的?你那么大目标估计导弹艇直接齐射了。航母上的?驱逐舰上的?人家专业是反潜,现在用来打导弹艇,你让人家核潜艇在这么点深的近海和常规潜艇群死磕?直接用反舰导弹或者来不及直接用防空导弹才是比较靠谱的选择

      2011/8/9 13:34:53
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:1083248
      • 工分:43980
      左箭头-小图标

      美国敢在中国没有直接侵犯美国的情况下,越洋万里来到南海用核弹对中国的舰艇进行轰击吗?你猜你猜?除非有战争狂人当选总统

      2011/8/9 12:54:48
      左箭头-小图标

      只有一个可能

      就是舰队里面的汉奸把快艇的坐标,特征告诉了他的米国爸爸(或奸爸爸)

      这种情况下米国能做到定点清除这一点

      2011/8/9 12:54:34
      左箭头-小图标

      83艘,一扫而光?

      2011/8/9 12:25:16
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:42019
      • 工分:18325
      左箭头-小图标

      022在近海有路基和空军的支援还是挺生猛的,远海本不是它该去的地方。

      2011/8/9 12:21:39
      左箭头-小图标

      这东西就算打老美不行,可我们并不一定打啊,打小国家得海军还是有用得

      2011/8/9 12:16:54
      左箭头-小图标

      按理说,武直是导弹艇的天敌,但是战斗机是武直的天敌,哪怕是老式的如J-6.而中美对抗,主要是战斗机的对抗。换句话说,东南只有制空权,木有制海权。控制了东海的天空,就控制了东海的海洋。。。

      2011/8/9 11:53:43
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1788403
      • 工分:20876
      左箭头-小图标

      老美诋毁的武器,肯定就是他最忌惮的武器。

      2011/8/9 11:14:03
      左箭头-小图标

      我还看过一篇报道,说美国人认为频海战斗舰干不过我们的022

      美国人纠结啊

      2011/8/9 11:08:24
      左箭头-小图标

      行不行,打起来说

      2011/8/9 10:30:09
      左箭头-小图标

      022是近海作战的小艇,另外它是隐形的,如果它的F18来,那我们的岸基导弹可不是吃素的。

      2011/8/9 10:03:43
      左箭头-小图标

      美国人反对的我们就拥护 美国人支持的我们就反对

      2011/8/9 9:47:57
      左箭头-小图标

      原来美国也有精英哦.

      动不动就要单打独斗.

      2011/8/9 9:41:59
      左箭头-小图标

      NB!

      2011/8/9 8:51:32
      左箭头-小图标

      我们可以设计制造无人导弹艇,由预警机或者直升飞机指挥,也就是说,雷达在飞机上,那可是指哪打哪,即使损失了导弹艇,但是人还是安全滴,毕竟艇上没人!!!

      2011/8/9 8:45:00
      左箭头-小图标

      牛逼哄哄!

      (这篇帖子是通过手机发表,请参与手机体验 wap.tiexue.net)

      2011/8/9 1:06:58

      我要发帖

      总页数11页 [共有69条记录] 分页:

      1
       对[原创]核子轰炸机:83艘022美国能一扫而光?回复