关闭

帖子主题:[原创]中国军队目前最需要装备:十吨级通用直升机

共 38565 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军上校
  • 军号:1914680
  • 头衔:华夏门客
  • 工分:189234 / 排名:8191
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]中国军队目前最需要装备:十吨级通用直升机

众所周知,中国军队正处在大量装备的研发攻关或新装备部队阶段,虽然其中很多只是在追赶发达国家现有水平。但是对于中国军队而言却有着里程碑式的意义,因为其中很多装备(如大型运输机,大型驱逐舰)在以往属于空白,与老装备相比,这些新装备的技术跨度在世界上也是少有的。如果这些新装备能够顺利服役,再加上适宜的指挥体制,训练方式和合理的军事思想指导,中国军队将真正完成长期追求的现代化军队的全部基本构架。例如大运,大轰,大型加油机等装备将使我们具备战略空军的物质,技术条件,其意义超越了这些装备的简单相加。

铁血网提醒您:点击查看大图

虽然有《黑鹰坠落》里的被击毁,黑鹰仍然是人们心目中经济,军事,技术上的成功典范

但由于资金,技术门槛,部队消化协同相关装备所需时间等因素,所有装备不可能同时推进。相应的,军队高层一直在就相关问题进行着取舍——比如说光是需要发展的新飞机就达不下二十种(不信大家可以数数,当然很多不是眼下就要用的)。优先发展何种装备就成了军事网上热议的话题,大量的四(五)代机,隐形轰炸机,万吨级驱逐舰两栖攻击舰等“亦真亦幻”的消息满天飞。抛开浮躁后我们仔细分析一下,那些装备是可以,并且需要在较短时间内装备的。

敝人的思维中,我们目前最应该拥有的应当是十吨级通用直升机

铁血网提醒您:点击查看大图

在这里不是说其他装备就比不上十吨通直,军事是一个发展体系,并不能迷信某种装备的作用。之所以我说十吨通直最应该发展是综合投入,技术,作用等多方面的考虑后,十吨通直发展后具有“最好”的投入效果,这种效果甚至能促进军队结构的极大优化。理由如下。

从浅显的因素来看,十吨通直属于四大军种都需要的装备,可以全军受益。而且装备需求量极大,具有良好的投入产出比,大量的生产也能平摊研制费用。这些相信大家都认同。

从较深层来看,我军一直以来存在着陆军占有比例很高的特点,这一特点确实不太适应现代战争。过高的陆军比例分走了用于进攻及战略防卫的海空二炮的费用,对我国攻势防御的战略不利。有人认为我国接壤国家众多,陆地大国的特点是我国必须保持大量陆军。这是有道理的。但反过来看,正是因为我们背上了陆军占大头这一特色。才更要想方设法克服这一特点造成的弊端。我不是美军党,但是他们的一些做法确实可资借鉴。美军之所以能将陆军降下来。除了本土保卫压力小,海空军强大外,陆军能够“飞起来”恐怕也是重要原因。陆军自身具备相当的快速机动能力后,能够实现快速部署甚至抢占部署。增大灵活性和反应速度的结果就是可以带来陆军的规模缩小。而且陆军的十吨通直通过不同用途的发展可以使陆军大大增强完成通信,预警,战场控制,救护和实战中大量“千奇百怪”(相信很多老军迷懂这个词的意思)的任务的能力——是可有空军,海军提供相关支援恐怕只有电影里才有。陆军缩小后,军队的员额可以有所减少或扩大海空军比例。这对中国军队是极其重要的。

铁血网提醒您:点击查看大图

运输与对地火力支援两用

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

直升机对陆军很重要

而且海军对十吨通直的需求一点也不逊色于陆军。驱护舰需要反潜预警直升机,这一点很重要,没有先进十吨通直的大驱将是有严重缺陷的。即使未来的航母编队里,十吨通直也将起到巨大作用。这一点美军就是个例子——固定翼预警机反潜机将用于远程预警和反潜。舰队内层将由反应快捷,能够较为密集部署且运行费用的十吨通直负责。还有不要忘了我们人民海军的渡海作战任务,这里十吨通直将充当“战场多面手”。直-8过高过大的身材将对两栖战舰的设计起到不良影响:装载数量减少,机库加高。且完成任务能力并不理想。而且在海军大量的非军事任务中,十吨通直都有重要作用,比如亚丁湾护航就反映出直-9舱门过小(影响两位枪手同时警戒),装载力,持续力差的特点。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

海军飞行员进行陆地模拟甲板起飞训练

铁血网提醒您:点击查看大图

海军型黑鹰

铁血网提醒您:点击查看大图

这架黑鹰的救护标志很显眼

空军和还有二炮同样存在一定量的需求。

从企业来看,我们已经充分认识到了商业化机制在军品生产中的好处,并着手改进。中航工业已经开始商业化改制。在这方面,十吨通直大有可为。作为完全可以军民两用的飞机,十吨通直具有很大的潜在客户群。首先是国家各部门,比如森林消防,救灾,海洋执法,航测,海上生产(石油钻井台上)等多方面。中国正大力发展通用航空,未来十吨通直将有一席之地,这还不算潜在的国外客户群(军用及民用)。以黑鹰为例,其非军用数量还很多,这些纯商业的销售将进一步平摊研制及生产线费用。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

两种民用型黑鹰

一直以来,我们的加工工艺,和装备系列化发展水平都比西方逊色,十吨通直巨大的装备量带来的巨大收益将使得企业可以投入大力气去改进生产工艺——大家可以对比早期到现在的黑鹰工艺进步之大,没有丰厚回报,企业是不会去做的。而且十吨通直繁杂的改进型和各种用途的要求将使得我们在附加装备(比如五花八门的民用装置)和系列化发展上受益多多。这些不光会促进企业生产水平的提高,还将实现技术平移,转接到其他装备上。

综上所述,十吨通直具有无与伦比的发展前景,对军队,企业和经济都是一项迫切需要,属于应当最优先发展的项目。

铁血网提醒您:点击查看大图

曾经展出的十吨级通用直升机模型

本文内容于 2010-10-1 10:39:47 被军刀扩张编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_4526463_1.html
      打赏
      收藏文本
      96

      [玉龍追梦军团]军籍:YLZM-JT-046
      [玉龍追梦军团]军衔:上校
      [玉龍追梦军团]职务:海-D舰艇大队-大队长
      玉琼碧落生残辉 龙腾云海势相随 追星拢月齐欢聚 梦签君贴亦生威 玉龍追梦军团欢迎您加入→点击即可加入
      2010/10/1 10:30:41

      网友回复

      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1763278
      • 工分:22606
      左箭头-小图标

      道理谁都明白造不出来有啥招!

      2010/11/5 9:50:46
      • 军衔:中国武警上校
      • 军号:934094
      • 头衔:冷眼旁观莫谈国是
      • 工分:115353
      左箭头-小图标

      这个涉及到对目前直升机需求的定位,还是个争议话题

      2010/11/5 9:09:32
      左箭头-小图标

      还是用用那些破烂吧,缝缝补补一年又一年,省的钱用来每年的出国考察,学习西方各种各样的东西。

      2010/10/9 8:28:02
      左箭头-小图标

      除了2炮还有什么比人家好一点的??不说航母,护卫舰,驱逐舰,潜艇,轰炸机,歼击机,加油机,预警机.......丫丫的,连个发动机都比不上人家的,所以啊,军工的大哥大姐们,加油啊

      2010/10/8 17:39:52
      左箭头-小图标

      从上次汶川地震的救援行动中可以看出中国目前很缺少直升机的装备,需要大量补充,这个飞机很酷啊!

      2010/10/8 17:37:47
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:2893653
      • 工分:380
      左箭头-小图标

      直升机核心技术一直是我国的弱项,哎!

      2010/10/8 9:50:57
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1884468
      • 工分:6882
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用sxares 在第66楼的发言:

       以下是引用killerry 在第19楼的发言:

      还是哪句话。

      浮躁的企业永远做不了大事。发动机为什么这么多年都是个难题?

      难道说拆解,逆向研发都办不到么?不是办不到。是我们机械加工能力太薄弱。

      说白了,涉及到,分子材料学,工程力学,物理学,机械制造,精密机械加工(切削行业),动力学。

      以上是我个人总结。

      但是我们缺什么:分子材料学,我们没有比较系统的技术储备,非常多的材料我们仿制不出来。(基础中的基础)至于哪些材料我也不能说。比如国产的枪管就比毛子的枪管寿命差,差的原因就是缺少镍元素,这个是我国本身就缺少镍。但是某些保密项目的合......

      很多国内用的精密机床都是进口的,不过想想能买给你的能是好东西吗?所以很多精密配件不是做不出来就是做出来了不合格!别的不知道,就我们用的刀片,国内生产的就是很不上外国货!

      其实原因很多,不光是硬件,软件也有问题,现在很多厂家只注重数量,不注重质量,问题很大,我以前在美国企业里干过,比如每天只让你生产100个产品,但你今天生产了120个,那不好意思,明天来了先别生产,把昨天的全部检查一次,还要抽人调查,可以说人家直接怀疑你的120个产品的合格问题!当然,你做了80个产品也会调查的!一句话,人家的生产方式是让人在舒服的条件下,生产出合格的产品!人家讲究的是质量,数量再多也没有用。

      而我们现在的情况呢?一个萝卜千斤重,两头毛驴拉不动!

      老兄,看来也是机加工界里混出来的。

      我们公司以前代工军工产品,床子是绕道从台湾走水路过来。后来通过中间商买了德国的床。能用在精密切削行业上的基本属于战略物资,轻易不会卖到中国来!

      我们用的刀头,钻头。同样型号。东芝的就是耐用,国产的想耐用只能花大价钱,去某些国内厂家定制特种型号钢材才行。我们切削一个腔体(性质保密),平均是1300件报销一个东芝刀头,8000个洞洞报废一个钻头。国产唯一优势是价格便宜。但是可能只有进口刀头的一半寿命。其实有些人认为国产刀头一半寿命也行,云云。其实大错特错。

      做过机加工的人知道,真正精密加工,进口机配进口刀头,钻头。做出来的东西比国产的就是要精密。同样的跨度,日本床能精密到0.5个丝,而国产的公差始终在2~3左右徘徊。不得不说是个遗憾。同时一个7轴CNC,如果中途出现断刀,可能面临更换刀头等操作。这样做频繁出现,是个非常尴尬的事情,影响加工速度。

      2010/10/7 13:45:56
      左箭头-小图标

      文美图茂,先锋实用,高!补充点:发展空降兵成飞老虎;与民用型同有隐蔽性.

      2010/10/7 12:19:31
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:2856097
      • 头衔:托塔老兵
      • 工分:335920 / 排名:3532
      左箭头-小图标

      支持直升机武装到班排一级.今后现代战争的大趋势!

      2010/10/7 11:30:43
      左箭头-小图标

      中国加油

      2010/10/7 10:44:39
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1298087
      • 工分:13348
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用killerry 在第19楼的发言:

      还是哪句话。

      浮躁的企业永远做不了大事。发动机为什么这么多年都是个难题?

      难道说拆解,逆向研发都办不到么?不是办不到。是我们机械加工能力太薄弱。

      说白了,涉及到,分子材料学,工程力学,物理学,机械制造,精密机械加工(切削行业),动力学。

      以上是我个人总结。

      但是我们缺什么:分子材料学,我们没有比较系统的技术储备,非常多的材料我们仿制不出来。(基础中的基础)至于哪些材料我也不能说。比如国产的枪管就比毛子的枪管寿命差,差的原因就是缺少镍元素,这个是我国本身就缺少镍。但是某些保密项目的合......

      很多国内用的精密机床都是进口的,不过想想能买给你的能是好东西吗?所以很多精密配件不是做不出来就是做出来了不合格!别的不知道,就我们用的刀片,国内生产的就是很不上外国货!

      其实原因很多,不光是硬件,软件也有问题,现在很多厂家只注重数量,不注重质量,问题很大,我以前在美国企业里干过,比如每天只让你生产100个产品,但你今天生产了120个,那不好意思,明天来了先别生产,把昨天的全部检查一次,还要抽人调查,可以说人家直接怀疑你的120个产品的合格问题!当然,你做了80个产品也会调查的!一句话,人家的生产方式是让人在舒服的条件下,生产出合格的产品!人家讲究的是质量,数量再多也没有用。

      而我们现在的情况呢?一个萝卜千斤重,两头毛驴拉不动!

      2010/10/7 10:29:35
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:2491485
      • 工分:32074
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用freemanazi 在第62楼的发言:

       以下是引用小欣兵 在第59楼的发言:

       以下是引用freemanazi 在第39楼的发言:

      体制问题!!

      开放两百米以下空域,鼓励民间资本投资该领域(出政策,信贷放宽等等等)

      保证几年内就能有成果

      我们的军工还跟着苏联那套体制走是没有前途的!

      体制党又出来了······你还不如说重新建国算了。

      你敢说没有问题吗???

      有问题,但是你们一直都在怪体制,可是你想过没有我们之所以会这样是因为我们的社会制度决定了我们现在的问题,而我们要改变这一情况,就需要制度进行改革。改革的难度有多大也许聪明的人用屁股都能想得出来,国家不是不想改革,而是改革的话就必修让一些人、一些势力放弃手中的利益。所以改革者必须要有强大的支持和魄力,否则我们就要步上东欧的赤色革命了。其实说来说去,我们还不是羡慕西方的生产效率。而现如今最好的方法就是在现有的制度下,提高生产力,不得不承认我们国家的生产能力是非常低下的。只有提高生产力我们才能在与西方列强缩小差距、、、、(我说的生产力包含创新能力和生产能力o(∩_∩)o )

      本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      2010/10/7 2:46:48
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3417
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:33385
      左箭头-小图标

       以下是引用小欣兵 在第59楼的发言:

       以下是引用freemanazi 在第39楼的发言:

      体制问题!!

      开放两百米以下空域,鼓励民间资本投资该领域(出政策,信贷放宽等等等)

      保证几年内就能有成果

      我们的军工还跟着苏联那套体制走是没有前途的!

      体制党又出来了······你还不如说重新建国算了。

      应该走西方那一套寓军于民的军工体制,国有军工企业这一套,永远没有发展前途的。象前苏联的军工科技一样,总是照抄美国的思路,自己独创的东西非常少。

      2010/10/6 23:24:35
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:3417
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:33385
      左箭头-小图标

      设计水平不行(中国设计师大部分只能称得上是绘图师而不是设计师),制造工艺不行(材料制造),加工工艺不行(零部件制造),装配工艺不行(中国的装配工人技能问题,有时候,外国人把零部件直接交给你,你装出来的东西和外国的东西比就是差老远)。种种不行造成我们就是造不出好的直升机来。

      2010/10/6 23:22:03
      左箭头-小图标

       以下是引用小欣兵 在第59楼的发言:

       以下是引用freemanazi 在第39楼的发言:

      体制问题!!

      开放两百米以下空域,鼓励民间资本投资该领域(出政策,信贷放宽等等等)

      保证几年内就能有成果

      我们的军工还跟着苏联那套体制走是没有前途的!

      体制党又出来了······你还不如说重新建国算了。

      你敢说没有问题吗???

      2010/10/6 21:48:16
      左箭头-小图标

       以下是引用e海游龙 在第37楼的发言:

      发动机是个难题!!不要忘了我们现在很多装备都是缺少一颗动力强劲的心,无论是海军,空军还是陆军,我们的发动机都是不过关的,要研制大直升机的前提就是要先解决大升力的发动机。毕竟没心就谈不上其他。

      呵呵,是大功率性能可靠和稳定的发动机。帮你改改,你的表达错误,,,,,

      2010/10/6 20:33:48
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2749450
      • 工分:1065
      左箭头-小图标

      人家4翼··我们要5翼?

      2010/10/6 20:32:14
      左箭头-小图标

       以下是引用freemanazi 在第39楼的发言:

      体制问题!!

      开放两百米以下空域,鼓励民间资本投资该领域(出政策,信贷放宽等等等)

      保证几年内就能有成果

      我们的军工还跟着苏联那套体制走是没有前途的!

      体制党又出来了······你还不如说重新建国算了。

      2010/10/6 20:28:47
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:2835424
      • 工分:106405
      左箭头-小图标

      black hock

      2010/10/6 11:25:29
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2581234
      • 工分:1764
      左箭头-小图标

       以下是引用像风 在第12楼的发言:

      黑鹰中国引进好些年了,可一直没仿出来,主要是材料不过关

      同意,我在网上看到有人说当初我们相仿黑鹰,拆开一看,结构材料是钛合金的.....然后就

      2010/10/5 16:58:48
      左箭头-小图标

       以下是引用marquissq 在第55楼的发言:

       以下是引用汉家大将西出师 在第18楼的发言:

       以下是引用第一赤卫军 在第11楼的发言:

      作为通用10顿级直升机来说量产黑鹰也许是最佳选择,可是人家不卖你,只有自己研发出来才是正途。无论是国内谁用。

      当年蜜月期的时候买过,部署在西藏那儿,汶川地震时露脸过。

      不过还是自己造来得踏实

      听说零配件现在都不卖给咱们

      所以还是自己造来得踏实啊,要再悲剧点跟当年阿根廷那样就欲哭无泪了

      2010/10/4 22:32:02
      左箭头-小图标

       以下是引用汉家大将西出师 在第18楼的发言:

       以下是引用第一赤卫军 在第11楼的发言:

      作为通用10顿级直升机来说量产黑鹰也许是最佳选择,可是人家不卖你,只有自己研发出来才是正途。无论是国内谁用。

      当年蜜月期的时候买过,部署在西藏那儿,汶川地震时露脸过。

      不过还是自己造来得踏实

      听说零配件现在都不卖给咱们

      2010/10/4 17:03:39
      左箭头-小图标

      咱们中国人只干高科技的东西`比如航天核武等```这些飞机坦克发动机什么的我们不屑`和打铁一样没前途```所以机械专业的科学家几乎没有``

      2010/10/4 16:53:52
      左箭头-小图标

       以下是引用hot2002 在第7楼的发言:

      我觉得标题有点过。。目前中国陆军陆地上没有谁敢碰,倒是海上和空中有时候会憋气。

      如果说中国陆军最需要,这点我很赞同。从汶川地震可以看出来,陆军的直升机

      严重缺乏,还是万国牌的。

      和中国的汽车一样。万国来朝!

      2010/10/4 9:33:29
      左箭头-小图标

      中国很需要一种10吨级直升机,这种直升机是陆海空,二炮四军通用,部队装备3000架,民用几百架,可取代直8直9,米17型直升机,和直10直11搭配使用

      2010/10/4 7:48:45
      左箭头-小图标

      19楼兄台说得一点没错。我们再基础方面研究太浮躁,往往看不到远景,就是中南大学校长黄伯云研究刹车片都是经历几次波折,历尽失败才成功的,现在有几人愿意用十几年的时间去研究技术,提高材料的纯度,同时国家是否会十几年一如既往地支持?工程力学我们不弱

      2010/10/4 3:05:39
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:636838
      • 工分:4262
      左箭头-小图标

      陆军飞行话才是王道啊,就像当年蒙古轻骑大破欧洲重骑一样,高度激动、配备单兵导弹、轻型突击车的空骑兵一样可以击溃重装甲部队,101空中突击师在沙漠军刀的表现足够说明问题了。

      2010/10/4 0:24:44
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:636838
      • 工分:4262
      左箭头-小图标

      NC。。。

      2010/10/4 0:19:36
      左箭头-小图标

      直九有点小,直八有点大,确实需要一款介于两者之间的直升机!

      2010/10/3 22:25:56
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2667802
      • 工分:1570
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

       以下是引用hjt5522868 在第44楼的发言:

      WZ10的载重只有1.5吨,太可怜了。如果WZ10载重能达到10吨,其火力将强大5倍。还可配备射程50-200KM的空空导弹。美国的阿帕琪就几乎没半点优势。通过改造的话还可携带WS1/2/2D/3/3D/神鹰400打航母及作战群或覆盖敌人阵地。打固定翼战斗机都有可能。我最希望我国部署3000架米格26型改武装直升机和运输机。用米26携带WS1/2/2D3/3D/神鹰400、DH10/CJ2000/HN1/2/3打击点和面目标,米26直升运输机可运送重型炮火和轮式突击炮。米26运输机作为ZTZ99......

      米-26?载重20吨,改武装型?还要装备3000架,根本没有军事常识。如果是米-28,还有可能,载弹量大,速度快,突防能力强,与阿帕奇有得一比,且不会占下风。据说中国曾想引进生产线,但俄罗斯拒绝,生意没谈成。WZ-10,载弹量1.5吨,也可以,强-5才1.5吨的载弹量。关键是要机动、灵活,一树高时对战场情况一目了然,知己知彼,完全握有主动权,不可小视。再配上好使的导弹、机炮、火箭弹等,

      2010/10/3 21:41:49
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:2934280
      • 工分:225270 / 排名:6477
      左箭头-小图标

      说的有道理

      2010/10/3 19:01:51
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2811374
      • 工分:63
      左箭头-小图标

      不是没人敢碰 是为什么要碰 战争历来打的都是钱 光脚的永远不怕穿鞋的

      2010/10/3 16:48:52
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:229258
      • 工分:19143
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      WZ10的载重只有1.5吨,太可怜了。如果WZ10载重能达到10吨,其火力将强大5倍。还可配备射程50-200KM的空空导弹。美国的阿帕琪就几乎没半点优势。通过改造的话还可携带WS1/2/2D/3/3D/神鹰400打航母及作战群或覆盖敌人阵地。打固定翼战斗机都有可能。我最希望我国部署3000架米格26型改武装直升机和运输机。用米26携带WS1/2/2D3/3D/神鹰400、DH10/CJ2000/HN1/2/3打击点和面目标,米26直升运输机可运送重型炮火和轮式突击炮。米26运输机作为ZTZ99G坦克跟随运送弹药和燃料是很好的搭当,在轮式突击炮的情况下一天可推进1000公里,势如破竹。米26是前线一线部队最有效的运输机,它可将大量的重型火炮如PLA-045-155MM数字榴弹炮运到山顶火山腰部署,直接将重型炮弹运到炮台边。将战场伤员结送医疗。陆军如配备2000架米26改武装攻击直升机和2000架米26 直升运输机,对敌人攻击的火力将十分机动又十分强大,使敌人无法判断我攻击火力的配备和使用情况。

      2010/10/3 12:54:16
      左箭头-小图标

      美国难得有像黑鹰这种皮实耐用的武器。

      2010/10/3 12:48:59
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1943822
      • 工分:11344
      左箭头-小图标

      山寨党连黑鹰都不放过啊。哈哈哈

      2010/10/3 12:24:33
      左箭头-小图标

      应用美军标准,向美军看齐,窃取美军技术都不会有错。

      2010/10/3 9:30:29
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:26838
      • 工分:34348
      左箭头-小图标

      这才是飞行陆军的脊梁,远比武装直升机重要的多.美国人为什么肯卖阿帕奇给台湾而不是台湾要求的大量黑鹰,因为在美国人眼里仅拥有阿帕奇只是一种反坦克武器,属于防御类,而大量的黑鹰才是真正的战略进攻力量.

      2010/10/3 0:56:07
      左箭头-小图标

      体制问题!!

      开放两百米以下空域,鼓励民间资本投资该领域(出政策,信贷放宽等等等)

      保证几年内就能有成果

      我们的军工还跟着苏联那套体制走是没有前途的!

      2010/10/3 0:14:14
      左箭头-小图标

       以下是引用第一赤卫军 在第11楼的发言:

      作为通用10顿级直升机来说量产黑鹰也许是最佳选择,可是人家不卖你,只有自己研发出来才是正途。无论是国内谁用。

      涉及到核心技术,外国肯定不会卖,惟有自己研发才是正道。

      2010/10/2 23:50:56
      • 军衔:中国海军少将
      • 军号:948987
      • 头衔:体育区特邀评论员
      • 工分:649398 / 排名:1004
      左箭头-小图标

      发动机是个难题!!不要忘了我们现在很多装备都是缺少一颗动力强劲的心,无论是海军,空军还是陆军,我们的发动机都是不过关的,要研制大直升机的前提就是要先解决大升力的发动机。毕竟没心就谈不上其他。

      2010/10/2 23:43:36
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:375344
      • 工分:26553
      左箭头-小图标

      说得挺好的。不过,我们没钱啊,也没有很好的发动机啊。

      2010/10/2 22:54:30
      左箭头-小图标

      是啊~直升机一直是我们发展的短板啊~应该引起足够的重视才是

      2010/10/2 22:32:49
      左箭头-小图标

      原子弹我们都造出来了,老大

      2010/10/2 22:03:38
      左箭头-小图标

       以下是引用像风 在第12楼的发言:

      黑鹰中国引进好些年了,可一直没仿出来,主要是材料不过关

      正解

      2010/10/2 22:01:01
      左箭头-小图标

      想想就觉得可怜 全国彩几架直升机啊,美国佬的直升机是以万计的。我们是以百计的,唉。 有时想想这差距还真是大的过分呢。全国会开直升飞机的有多少?1000?还是10000以上?

      2010/10/2 20:57:06
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2410142
      • 工分:6010
      左箭头-小图标

       以下是引用瞪谁_谁蛋疼 在第10楼的发言:

      一提发动机就歇菜

      此话虽短,但是直中要害、

      2010/10/2 20:42:37
      左箭头-小图标

      第五张图下挂的什么东西啊??不是声纳吧???高手科普下

      2010/10/2 19:39:04
      左箭头-小图标

      现在国际上大多数中型通用直升机都为十三吨级,如米17,米171,米8,s70,超黄蜂等

      2010/10/2 19:32:35
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:835048
      • 工分:165
      左箭头-小图标

      直接甩个2000架的单子给老美,看他们纠结去。

      2010/10/2 17:29:55
      左箭头-小图标

      可以改

      2010/10/2 17:09:38
      左箭头-小图标

      总之一句话:发展高科技军工产业带动民用工业发展。

      2010/10/2 16:47:30
      左箭头-小图标

      10t有小,30t差不多。重型武器 ,可用滑组,重点发动机。

      2010/10/2 15:35:02
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2688249
      • 工分:314
      左箭头-小图标

      唉~要到什么时候才能出现呢·

      2010/10/2 15:09:22
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2096610
      • 工分:10076
      左箭头-小图标

      铁血上有个帖子说:现在中国的军用直升机向蝗虫一样多,楼主该和那位好好聊聊!

      2010/10/2 14:23:34
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2708361
      • 工分:296
      左箭头-小图标

      中国山寨最厉害了~~山寨黑鹰就是了!

      2010/10/2 13:40:24
      • 军衔:海军下士
      • 军号:2580750
      • 工分:712
      左箭头-小图标

       以下是引用hot2002 在第7楼的发言:

      我觉得标题有点过。。目前中国陆军陆地上没有谁敢碰,倒是海上和空中有时候会憋气。

      如果说中国陆军最需要,这点我很赞同。从汶川地震可以看出来,陆军的直升机

      严重缺乏,还是万国牌的。

      继续努力

      2010/10/2 13:37:40
      左箭头-小图标

      从技术上讲,我们研制10吨级直升机难度不大,唯一还是那个发动机的问题.

      2010/10/2 13:30:12
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1884468
      • 工分:6882
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      还是哪句话。

      浮躁的企业永远做不了大事。发动机为什么这么多年都是个难题?

      难道说拆解,逆向研发都办不到么?不是办不到。是我们机械加工能力太薄弱。

      说白了,涉及到,分子材料学,工程力学,物理学,机械制造,精密机械加工(切削行业),动力学。

      以上是我个人总结。

      但是我们缺什么:分子材料学,我们没有比较系统的技术储备,非常多的材料我们仿制不出来。(基础中的基础)至于哪些材料我也不能说。比如国产的枪管就比毛子的枪管寿命差,差的原因就是缺少镍元素,这个是我国本身就缺少镍。但是某些保密项目的合金我们目前是仿制不出来的。

      机械制造,精密机械加工:我以跟过一个帖子,简言之,我们不行。原因就一个,我们的精密度在世界范围内属于一般水平,切削出来的金属部件,不合格。我们制造精密部件的机床相当一部分是以商用名义购买日本,欧美的床子,短时间我们加工能力上不去。令一方面,我们在特殊材料加工方面经验不够,比如航空发动机的转自叶片材料从前到后的顺序

      铝合金(钛合金)---镍合金--单晶镍合金--单向镍合金--镍合金,这些东西我们加工能力不够,动不动某些部件就断裂,无法国外同档次产品的寿命。至于是什么产品,涉及到保密,不能说,某些人也不用激怒我。我们要培养一批高素质的技工,同时要培养一批转业的技术翻译队伍,现在我们翻译的外文资料,文理不通。无法让技术单位提供更好的资信支持。

      工程力学,动力学:我是门外汉,但是我知道这些都可以解决,难不倒什么人。

      物理学,不说了,也有比较好的指导思想。

      2010/10/2 12:49:53
      左箭头-小图标

       以下是引用第一赤卫军 在第11楼的发言:

      作为通用10顿级直升机来说量产黑鹰也许是最佳选择,可是人家不卖你,只有自己研发出来才是正途。无论是国内谁用。

      当年蜜月期的时候买过,部署在西藏那儿,汶川地震时露脸过。

      不过还是自己造来得踏实

      2010/10/2 12:24:17
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2891028
      • 头衔:现代商鞅
      • 工分:15587
      左箭头-小图标

      世界上能造直升机的国家不多,美国众多的飞机制造商中,也只有两家比较大的、成熟的直升机公司。英、法、意大利也只有一家。直升机的研发必须靠经验,不花够钱和不做够试验,是没法积累这样的经验的。

      本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      2010/10/2 12:12:47
      左箭头-小图标

      我们却想美的一样的F22

      2010/10/2 12:00:21
      左箭头-小图标

      关键还是发动机卡住了。

      2010/10/2 11:27:56
      左箭头-小图标

      按照军方现时的配置

      开战时我们能不能夺取到适当的制空权还很难说

      万一那东西飞上天了

      不幸给人击毁

      损失可就大了

      2010/10/2 11:10:25
      左箭头-小图标

      s-70

      2010/10/2 10:44:43
      • 军衔:空军少校
      • 军号:1758275
      • 工分:36914
      左箭头-小图标

      黑鹰中国引进好些年了,可一直没仿出来,主要是材料不过关

      2010/10/2 10:43:15
      左箭头-小图标

      作为通用10顿级直升机来说量产黑鹰也许是最佳选择,可是人家不卖你,只有自己研发出来才是正途。无论是国内谁用。

      2010/10/2 10:20:40
      左箭头-小图标

      一提发动机就歇菜

      2010/10/2 9:07:00
      左箭头-小图标

      说句实话武直九不一定比MD500好哪儿去

      2010/10/2 8:54:43
      • 军衔:海军上校
      • 军号:115470
      • 头衔:炽天使
      • 工分:104430
      左箭头-小图标

      咱们自己的10吨通用模型外形并不差,是不是有研究进展?

      2010/10/1 21:06:52
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:304578
      • 工分:6172
      左箭头-小图标

      我觉得标题有点过。。目前中国陆军陆地上没有谁敢碰,倒是海上和空中有时候会憋气。

      如果说中国陆军最需要,这点我很赞同。从汶川地震可以看出来,陆军的直升机

      严重缺乏,还是万国牌的。

      2010/10/1 19:02:22
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2930675
      • 工分:62
      左箭头-小图标

      除了人,什么都需要

      2010/10/1 14:39:25
      左箭头-小图标

      军民两用,很强大啊....

      2010/10/1 14:25:35
      左箭头-小图标

      支持楼主,这个必须顶。就我看来,这和坦克的装备一样,属于跨时代的进步。如果我们有自己的优秀直升机,中国陆军就能成为一只

      飞行陆军。这将颠覆数千年来陆军作战的历史了。

      2010/10/1 11:09:54
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:1003091
      • 工分:6614
      左箭头-小图标

      直升机是要大量装备的,造就要造可靠便宜性能优秀的

      2010/10/1 10:49:23
      • 军衔:海军上校
      • 军号:1914680
      • 头衔:华夏门客
      • 工分:189234 / 排名:8191
      左箭头-小图标

      又忘了申请原创,第二次了

      2010/10/1 10:41:13

      我要发帖

      总页数11页 [共有76条记录] 分页:

      1
       对[原创]中国军队目前最需要装备:十吨级通用直升机回复