[原创]谁在《蜗居》里“被代表”了？[蓝剑军团]

谁在《蜗居》里“被代表”了？

文/小邪

当我在电视上看到“蜗居”二字时，我第一个反映就是十几年前台湾歌手郑智化的《蜗牛的家》，当年的我嘴里跟着哼哼，心中对台湾万恶的资本主义制度让底层百姓生活在无尽的压力之中充满着鄙视，庆幸自己生活在伟大的社会主义制度下。天真地感觉台湾那种“腐朽”的制度下产生的高房价现象不可能出现在我们朴实的生活中。

然而伴随着“与国际接轨”的口号，除了劳动力价格，一切商品价格都在与国际接轨，而其中最有代表性的就是能够在地方官员政绩中做出贡献的房地产业。不知不觉中许多老百姓也开始了整日为了背上那“重重的壳“而努力奋斗着，却永永远远追不上飞涨的房价。

《蜗居》在北京台重播的时候被广电总局叫停了，并不是未经过审查的情况下私自播映被叫停，而是为社会反响强烈的情况下被停了。贴近生活，就如发生在身边的故事情节的电视剧被停的理由很牵强。荤段子、丑化官员和房地产商人似乎《蜗居》在制造着社会的不和谐。不知是有人对号入座了还是怎么着，看看过去的官员落马的新闻，有几个不是大会上冠冕堂皇，私下里淫邪无耻？既然是社会底层的平实生活，“没素质、不长进”的老百姓来几段荤段子也没犯了哪条法。而房地产商人的社会形象如何，似乎无需再加以丑化，虽然房地产商人有些也有代“人”受“过”。

历史上总说“欲加之罪，何患无词”似乎在《蜗居》停播中我们可以看到这样的影子。在AV文化盛行的日本，可能日本人思想很龌龊，许多卫道士们已不屑评论，但我们不得不承认日本人的综合素质真的比我们强，虽然我不愿意接受这样的事实。

中国人喜欢报喜不报忧，《蜗居》似乎揭开了某些官员上报的谎言。在社会主义和谐社会中底层百姓似乎不应该是这样子生活的；老百姓们应该是整天充满阳光，笑对更美好的明天的。虽然明天的房价有可能还会涨，但不能因为个人没能力买房子，而让和谐社会染上瑕疵。

在今天“被代表”的时代，似乎一切都可以“被代表”。《蜗居》引发的社会反响，似乎表明百姓对于被《蜗居》代表心甘情愿，而不像总是被生活无忧的人“代表”那样感觉不爽。可能在《蜗居》里有部分官员、房地产商也有“被代表”的感觉，这种感觉很不爽，因为这种“被代表”的感觉很真实。但这样的真实却又让某些人坐立难安，虽然他们也会在公众面前信誓旦旦地强烈自己代表的是焦裕禄、孔繁森，但私下里也会感觉或许自己更像胡长清……但《蜗居》似乎正在讲述着这个“不能说的秘密”。

近日又有传闻说广电总局叫停《蜗居》是被房地产商人“公关”的结果，感觉这话纯属瞎扯。房地产商人在社会上被人骂了许多年，也不见房价有所回落，又何惧这区区一部小老百姓的电视剧呢？房地产开发背后的故事地球人都知道，再“公关”也折断不了老百姓心中那杆秤，无疑“公关”之说的背后是房地产商也“不幸”地“被代表”了。

就像生活百味一样，老百姓的生活离《奋斗》很远，毕竟不是谁都有个有钱的老爸和很高的文凭。有许多老百姓的生活甚至比《蜗居》里的还不如，但在“笑贫不笑娼”的年代，“可耻”的“穷人”似乎真的没有发言的权力。但和谐社会的构建却又不是简单地“代表”就能够实现的，《蜗居》既然能够通过审查而上映，证明了其之前并不违规，在现在被叫停的情况下，可能广电总局也是“被代表”的无奈一员。

高层领导人提出构建和谐社会，就证明了我们生活的经济大发展的时代并不是大同社会，我们的社会还存在不和谐因素。这需要更多更好的文化创作来体现，光靠掩耳盗铃似的宣传并不能够使社会真正和谐。《蜗居》的播出代表了大多数底层百姓的心声，而《蜗居》的被停播却因为谁“被代表”了？套用一个低俗产品低俗的人代言又热播的低俗广告语：谁“被代表”谁知道。