帖子主题:十年后阿三的军事只可能远落后于中国

共 385 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国武警大校
  • 军号:1786009
  • 头衔:红色★尖兵
  • 工分:221197 / 排名:3823
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

十年后阿三的军事只可能远落后于中国

文章提交者:皓月111 加贴在 陆军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html

美国某报搞说印度要成为全球性军事大国

其实很多还是停留在阿三的计划上来看

我们都知道光看阿三的计划是没有什么实际意义的

阿三明明只有有三分的力 但喊起来好象有十分力试的

因为他们知道自己不行

但又想引人注意

只能靠喊来吸引眼球了

至于做得到做不到那就是另外一回事咯

且不说LCA和阿穷

就说采购126架战斗机来说

最早记得2005年就开始喊了

http://military.people.com.cn/GB/1077/3670667.html

现在都四年过去了 还在那里招标呢

而这四年里中国新服役的J10/J11只怕都不止这个数了吧?

按照他的计划

他的P15 P17计划里的驱逐舰护卫舰早就大批服役了

然而实际情况呢?

护卫舰还算好点 至少有下水的了

至于P15驱逐舰 N年了还在船台上呢

纵观在2000年后 阿三一共只服役了1艘德里级孟买号和三艘毛子的塔尔瓦

而早就在那里扎扎呼呼了的P17什瓦利克级护卫舰 但到现在都没服役

至于建造速度

最多也就两年一艘的速度

(反观中国054A下饺子一样的造 一年两艘)

而阿三空军在2000年后也只增加了100架SU30MKI


反观中国 我们和他们恰恰相反 一向很低调的

只不过我们实际的发展要远远超过印度

以海军为列 2000年后10艘大驱加6艘054/054A护卫舰服役 (江卫2就忽略了)

和印度的差距有多大?

这还不算潜艇的

空军2000年后至少也服役了3 400架SU27/30MKK J11系列外加一百多架J10

增加的新三代机 是他们的四五倍

这还不算准三代的飞豹系列的

至于将来

未来的十年里 阿三的自产和老毛子的那艘航母应该可以服役了

而我们也应该有两艘6.5W吨级的航母了

至于这两天说的英国的那艘航母 也只是一个意向而已 卖不卖还在两个可间呢

造好就要2018年了 到形成战斗力都不知道那年了

而且舰载机呢?他能买的F35吗?英国人的F35都要排到2018年才能到手

阿三去买还不得等到2028年


而我们的大驱一旦定型 还不是和护卫舰一样下 新舰的增加速度远比阿三快多了

水下力量的更新速度差距只有更大


空军呢

十年后 阿三增加的新飞机 按照他们的计划

也就是再增加170架SU30MKI 新购126架中型战斗机 海军的大约50架左右MIG29K 大约十年350架左右 (其实还不一定能保证十年内别人能完全交货)

至于LCA 只是徒增笑料而

先忽略了吧

我们呢 现在发动机问题已经解决了 J10系列+J11系列 未来十年平均每年增加100架并非难事?十年就是多少?

这还没算飞豹系列和四代的

而且J10和J11后续型号的性能应该也不输于国外三代机的最新型号了 毕竟四代机都快出来了 某些四代的技术也可以用在三代后续型上了

十年后我们四代机都成军了 阿三的四代机刚开始采购项目就不错了

而环顾当时 除了老美的F22 F35和我们的四代外 只怕就没其他的四代机了

老毛子的四代机十年前就说要搞啊搞啊 因为缺乏经费 一拖再拖 再碰到现在金融危机

进度落后我们的可能性十分大

欧洲国家就根本连计划都没有 全去买F35了

至于日本韩国 虽然立了个项目 现在看来也已经差不多不了了之了

要知道F35并不具备超音速巡航 和超机动性能 空战能力或比三代机强些多 但远不及F22

中国的四代机可是瞄着F22为目标的 就算有所不及 也肯定超过F35

所以十年后中印的军事实力只可能越拉越大

毕竟双方的军费在那摆着呢

我们现在就是他们的近三倍 并且还在扩大差距

而我们的装备是自购的又比他便宜

所以十年后的我们军事势力远超他们是很自然的事情了


而在那时候 也差不多是藏南问题该解决的时机了

这时候中国的军力应该超过日本 阿三 棒子 东南亚小国的总和不少了

美国的差距大大拉近导致美国干涉的成本十分高了

所以能够更轻松的解决印度问题

延伸阅读: 什瓦利克级
      打赏
      收藏文本
      1

      [军团职位]:作训处第一副处长 [军团军衔]:少将
      [军团职级]:正军职 [军团军籍]:TSYX-000-A10002
      欢迎加入铁山英雄军团
      2009/11/22 17:49:45

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:警察三级警督
      • 军号:2375230
      • 工分:29694
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标


      说实在的,中国的军费上涨速度都还算比较快的。


      增加太多的军费,会引起一系列的政治问题和外交问题。


      另外一方面,我国军事还处在发展期。


      在许多研究领域投钱也没用。因为科技没有达到相应的水平。



      例如我们购买美国国债就是一种战略思维。


      是一种安全需要,在经济危机以前。


      美元在金融体系内是一种强势货币。


      中国的经济发展,许多国际贸易都是以美元结算。


      储备足量的美元很重要。


      但为了保证国家资源的充分利用。


      大多数国家,都会将这笔钱投入比较安全和一定收益的美国国债。


      这只是一方面,另外一方面也是牵制美国政府。


      中国要发展,经济是根本。


      而国际金融的不确定性,以及政治因素。


      都有可能对本国市场产生非常严重的后果。


      美国可以搞垮中国的经济市场,同时中国也应该具备一定对美国经济的影响力。



      题外话,中国是我们的祖国。军事发展迅速。


      我们应该为此值得骄傲。


      但我们也应该清醒的认识到。


      发展军事是一个长期的结果。


      例如,研究一种战斗机,要掌握发动机,动力学,气流控制,外形设计,试飞等等。


      这些都需要十年甚至二十年无数人的努力。


      所以我们为国家军事的越来越强感到骄傲。


      但我们也应该认识到我们与世界第一大军事强国有着不小的差距。


      虽然战争不一定取决于武器的先进,还是天时,地利,人和等因素。


      以后的世界是多极化世界,中国不会成为霸权国家。


      也成不了霸权国家。这是社会发展的必然。


      而发展军事,更多的保证国家经济利益以及国家安全。


      而军事强大的基础是经济与科技的强大。


      所以经济是中国发展的唯一出来。


      经济的稳定以快速发展有利于中国国家安全以及团结。


      有利在国际事务和外交关系处于有利文职。



      2009/11/23 1:08:37
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2378632
      • 工分:2
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      再补充下印度的财政状况

      所有数据均摘自CIA的WORLD FACTBOOK

      Budget (India):

      revenues: $126.7 billion

      expenditures: $202.6 billion (2008 est.)

      印度2008年财政收入只有1267亿美元,而其财政支出为2026亿美元,财政赤字为759亿美元,是其财政收入的一半还多。2008年印度GDP为12070亿美元,财政收入占GDP的比例只有10.5%。


      再来看看中国的情况:

      Budget (China):

      revenues: $847.8 billion

      expenditures: $861.6 billion (2008 est.)

      中国2008年财政收入为8478亿美元,财政支出为8616亿美元,财政赤字为138亿美元,2008年中国GDP为43270亿美元,财政收入占GDP的比例达19.6%。

      中国2008年的财政收入是印度的6.7倍。


      去年就财政赤字759亿美元了 你再搞啊 越搞赤字越大


      2009/11/23 1:03:01
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2378632
      • 工分:2
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      这并非YY而是基于实际情况

      西方一直没对阿三军购禁止过

      阿三的先进装备80年代比我们多 90年代差不多

      这十年已经被我们甩在身后 再过十年就远远甩在身后了

      这是工业实力和经济实力决定的

      十年后

      如果按照我们自产装备价格是印度外买的一半

      而中印军费开支5:1来算

      这就是十倍的差距

      最明显的列子子就是那126架飞机

      从2005年立项 到2010年完成招标 就这五年我们自己就能造多少飞机?

      而这126架飞机到交付只怕又是十来年 我们又能造多少飞机

      再换一个角度看 他这126价飞机的价格是120E美元 按照双方军费目前差距近三倍的比例来看 就是我们的300E美元

      这300E美元我们自己造三代机能造多少?那可是千八百架

      其实阿三的SU30MKI计划也是90年代后期就开始搞了

      到现在才装备了100架

      同其中国的SU27/SU30/J11/J11B装备了多少了?3 4倍于他们了



      所以这差距就是

      从数量上来说

      我们拥有巨大的经济优势和军工实力的优势 保证数量上的绝对领先

      质量上来说

      我们下一代战机可能是世界上少有的第四代战机 如果阿三买不到F22 即便他得到F35

      也已经落后于我们了 更何况他绝对不可能在8-10年内得到F35 而我们最保守的估计8-10年后四代已经服役


      最后再看技术 美国或者其他西方国家不可能把最先进的卖给印度

      而印度对技术的掌握能力也是个问题


      90年代 印度的军费开支高于我们

      21世纪初 我们开始赶上并超过了他们

      到近年来 我们的军费已经是他们的2倍 并接近3倍

      未来十年相信这差距会越拉越大

      下一个十年双方的军费差距在4-5倍间是很正常的


      双方在经济实力和军工制造能力上的差距

      使得我们出一分力就相当于阿三要出十分力的效果

      所以阿三想搞军备竞赛?

      拖死他们



      2009/11/23 0:52:40
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2357892
      • 工分:798
      左箭头-小图标

      不要像韩国棒子一样天天YY自己强大...


      别忘记中国13亿人口 GDP仅仅只有2.4万亿 ,日本只有1亿多人口确有4.2万亿,中国只是一个发展中的第三世界国家, 温饱问题刚解决而已。


      印度比中国发展的稍差一些, 和中国可以说一个档次的第三世界国家, 但是别人国际形势比中国好很多。


      美国, 俄罗斯, 欧洲~ 全世界都卖武器以及技术给印度。 以色列的费尔康我们想买~ 都订了, 结果世界一施压别人不卖了。 这批货卖给印度。 中国在这个世界上几乎没几个盟友。


      所以,切忌不要五十步笑百步。 十年之后中国是否能仍然领先于印度还不一定。

      2009/11/22 18:01:56

      我要发帖

      总页数11页 [共有5条记录] 分页:

      1
       对十年后阿三的军事只可能远落后于中国回复