“智商全世界最高”的中国人为什么会“素质太差”？

当今中国有些主流精英，在谈到民主之时，都貌似公允地承认民主确实是好东西。但另一面，却又一再鼓噪与坚持：当今中国人素质太差，不宜搞民主。……

中国的主流精英确实比精明的上海人还精明。

不过，与“精明”的中国主流精英相比，我宣传部门的同志则显得十分“高明”。就比如吧：需要增强国人的爱国意识时，则把我国说成是“地大物博，资源丰富，山川秀丽……”。然而，在需要突出伟大光荣正确之时，却又说中国虽然地大，但资源其实并不多，自然环境也并不好。甚至很恶劣……当然，有一点论调是与中国的主流精英相同的，即：在需要增强民族的凝聚力之时，则把中华民族说成是“勤劳、勇敢、智慧的民族”，但一听到有人要自由民主之时，却顿时变调，“国情论”和“素质论”又叫得震天响了……这，恐怕也是“特色中国”的其中一大特色吧！

“国情论”与“素质论”，是中国不宜搞民主的两个著名论调。当然，这两个论调，借用毛泽东时代中国媒体驳斥“帝修反”时惯用的一句话，就叫“无耻谰言”。对这两个“无耻谰言”，早有太多国人同胞将其驳斥得体无完肤。这里不再赘评。而是想探讨另一个话题：二十一世纪了，“智商全世界最高”的中国人，为什么竟还会“素质太差”？

这时，我想起了一篇十分有趣的文章——

前两年，有一篇流行很广，让主流媒体纷纷如获至宝，题为《东亚人世界上智商全世界最高》的文章，曾让一些自豪感很强的中国人兴奋了一阵时间——英国阿尔斯特大学名誉教授理查德?林恩在收集研究了130个国家的智商测试后，最近，英国一位研究人种智商的学者得出了一个令亚洲人感到既惊讶又高兴的结论。他的研究结论是：中国人、日本人、朝鲜人是全世界最聪明的人，他们拥有全世界最高的智商，平均值为105，明显高于欧洲人和其他的人种。

这篇文章还有一点令人感兴趣的地方，这就是：通过研究，林恩教授作出了这样的结论：恶劣的生存环境造就了高智商的人种。

“恶劣的生存环境造就了高智商的人种”——看来，中国人的“高智商”确实来之不易啊。

林恩教授的观点，确实让自豪感很强的中国人脸上增光不少——虽然，这三十多年间，就有很多中国人总喜欢如数家珍地列举李政道、杨振宁、丁肇中、李远哲、朱棣文、崔琦、冯元桢、吴健雄、贝聿铭、袁家骝等等等等华人在世界上取得成功的事例，以证明“中华民族是勤劳智慧的民族”，是“堪与以色列民族相媲美的民族”。然而，这些毕竟是出自中国人自家之口。而林恩作位一位英国著名教授，他的观点诚然更具说服力。此文不但一度成了一些传统媒体手中的“热馍馍”，也成为网络上热议的话题。

不过，下面几个问题，却一直纠缠得鄙人很是有些头疼：

一、在五千年文明史中，“智商全世界最高”的中国人，为什么没有拿出让世人稍为信服的事实证明中华民族是“智商全世界最高”的族群？

这确实是一个让中国人尴尬的话题。比如吧，纵然最让人国人津津乐道的“四大发明”，其实也是让中国人“自豪”不起来的：正如鲁讯先生所言：外国用火药制造子弹御敌，中国却用它做爆竹敬神；外国用罗盘针航海，中国却用它看风水……因此，到了近代，国人连铁钉一类的最基本生活和日常用口都造不出来而要依靠进口。因而，将“铁钉”称之为“洋钉”，将“媒油灯”称之为“洋油灯”，将“火柴”称之为“洋火”……如果不是林恩教授认为“智商平平”的洋鬼子带领人类“意气风发走进新时代”——告别游牧文明、农耕文明，而走进工业文明、再进入信息文明，而靠“智商全世界最高”的中国人，这个世界会不会永远“万古长如夜”？

二、到二十一世纪了，“智商全世界最高”的大陆中国人，却仍然“素质太差”，这是什么原因造成的？

这个问题，确实是一个值得中国人好好反思、反省的问题——总不会是智商的高低与素质的高低成反比吧？

相反，同是同文同种，生活在新加坡，在台湾，在香港，尤其是在美欧大陆的华人，却为什么能成为名副其实“智商全世界最高”的族群？

如何解释这两个反差巨大的现象呢？

更令人心寒的是：虽然，当今中国据说是世界强国了，但大陆中国人因为“素质太差”，不但让欧美国家的人打心眼瞧不起，就是对面的台湾，旁边的港澳同胞们也一直瞧不起“大陆仔”！——这一点，没有丝毫的夸张成份，只要去过台港澳的人，或与台港澳同胞经常接触的人，相信对此都会有痛切之感受！

呜呼，哀哉！

林恩教授关于“是恶劣的生存环境造就了高智商的人种”这一观点，或许是有理的。不过，反过来，或许还能证明：恶劣的生存环境不但能造就世界上“智商最高”的人种，也能将“智商最高”的人种，重新变为智商最低的人种！