胡锦涛总书记相当不悦，美国奥巴马回答台湾问题结结巴巴！

本文出自：新浪博客“冷风吹过”

我们于11月11日　最早在中国网站上预告，奥巴马以“市民会议”方式与上海青年代表座谈，并指出：这次美国媒体关注的是，被中国官方挑选出来的上海“青年代表”是否会再与奥巴马对话时“擦出火花”。

　　半官方的“中新社”今日承认：这些学生事前都由外交部安排接受有关中美关系及历史的四天课程学习。他们表示，对奥巴马的整体印象不错，有学生说奥巴马亲切，给了他们一次很好的演讲。对话结束后，这些学生均获赠印有“共同走过的日子”的奥巴马海报。我们认为，那些学生不少是老师、团书记之类的，没有愤青、“愤撕”。没有人敢问为什么美国要坚持卖武器给台湾？没有人敢说中国也不支持夏威夷独立，不支持波多黎各独立。

　　青年学生自行提出六个问题，另两个问题由网站挑选提出。其中一个是问及美国对两岸关系的看法，由上海外国语大学学生代问。奥巴马是讲民主、人权的高手，但讲台湾议题就显得心有余而力不足。他在回答时称“美国乐见改善关系….”。哪两边关系呢？他说“between Taiwan and rest of (台湾和其他部分)”，随即结结巴巴说不出话来。停顿片刻，才说出“People’s Republic”（人民共和国），漏掉了China（中国）。还原他整句话为：“美国乐见台湾和人民共和国其余地方的关系改善。”这是非常严重的外交语病。“人民共和国的其余地方”指的是什么？如果是大陆，尚好。但台湾人又不满意了：是否把台湾也列为人民共和国的另一部分呢？我们台湾的“国号”只有“Republic”，而没有People’s（人民）耶。

　　台湾议题对于美国来说不是问题（problem），但中国却视为中美对话的核心议题，因为台湾议题牵涉中国核心利益。美国官员私下称，对中方官员每次会见都先谈台湾感到“厌烦”。白宫的高级幕僚们问奥巴马的建议是：1，以支持一个中国政策这种说辞回复中国人即可；2，不直接回答美对台军售问题，免得说多错多。毕竟奥巴马是两岸问题的新手，对台湾的了解也有限。在新加坡APEC会议才首次见到连战这位芝加哥大学的学长。

　　今天中午在两国元首联合记者会上，奥巴马比在上海时要严肃的多。他的一个中国政策露馅了，因为他除了提到美中三个公报，还提出一中包含美国国内法律“与台湾关系法”。言外之意，美国会信守“与台湾关系法”，不会按北京的要求将其废除掉。奥巴马随行高级幕僚以不公开姓名为条件对西方媒体表示：“显示北京不喜欢这一点，不过这是我们的责任。对台军售是‘一中’框架整体政策的一部分，有助于台海安全。”

　　美国“与台湾关系法”有什么核心内容呢？

　　第二条（4）任何企图以非和平方式来解决台湾的前途之举—包括使用经济抵制及禁运手段在内，将被视为对西太平洋地区和平及安定的威胁，而为美国所严重关切。

　　（5）提供防御性武器给台湾人民。

　　第三条（A）为了推行本法第二条所明订的政策，美国将使台湾能够获得数量足以维持足够的自卫能力的防御物资和技术服务。

　　（B）美国总统和国会将依据他们对台湾防卫需要的判断，遵照法定程序，来决定提供上述防卫物资及服务的种类及数量。对台湾防卫需要的判断包括美国军事当局向总统及国会提供建议时的检讨报告。

　　（C）指示总统如遇台湾人民的安全或社会经济制度遭受威胁，因而危机美国利益时，应迅速通知国会。总统和国会将依宪法程序，决定每个应付上述危险所应采取的适当行动。

　　由此可见，美国对台售武是不会停止的，不管北京单方面如何要求。美国和它的台湾追随者当然视统一为台湾“受到威胁”，因而要采取救援行动。美国可以不卖牛肉给台湾，但一定要卖武器给它。

　　中国电视观众可以注意到，当奥巴马当着胡锦涛面，讲到“与台湾关系法”时，胡主席的面部表情是相当不悦的。中国十三亿多人民，没有太多人会知晓“与台湾关系法”是什么具体东西，这是我们花篇幅摘录它出来的原因。美国的“一中政策”和中国的“一个中国政策”是完全不同的两码事。美国的“一中政策”内含向台湾出售武器这种态度（approach），奥巴马在上海声称这种态度不会改变。这就是美国的外交手段：接受中国某些提法，但做弹性解释；在原则问题上决不让步。例如不设定美国停止对台售武的时间表。奥巴马内心也明白美国的“一中政策”是有自相矛盾之处的，中国对手们虽无可奈何，但内心相当不满。所以，当别人问到台湾问题时，奥巴马底气不足，以至于出现结结巴巴的窘况。当然，随着他和中方交手次数增多，奥巴马会在谈台湾议题时，变得从容、更加圆滑。中方要求美国停售军火给台湾，希望越来越渺茫。美国的国家利益就是两岸永远维持现状，不统不独，以不统为前提。大陆要统一台湾，除了动武别无它途。但愿人民解放军实力强大到美军加航母不敢驰援台方.同时，拜毛泽东之“虎气”再现，涌现刘伯承、粟裕、皮定钧这些将领。