分页: [1]
帖子主题:[原创]松元:中美关系综合分析。。。
共 400 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主

    [原创]松元:中美关系综合分析。。。

    [博客帖]
  • 文章提交者:松元 加贴在 军事杂谈 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs194-0-1.html
  • 松元:中美关系综合分析。。。



    这两天奥巴马来华,趋着时事来说下中美的合作关系。



    一、中美经济贸易总量,中国出口加工产品,换回一大堆美国美元外汇储备,共存共荣、互为依存关系不言自明了。



    二、中美政治关系虽时有磨擦,但在早已经过了铁幕、冷战年代的当今,什么和平演变,糖衣炮弹,纸老虎之类的冷战思唯、语言,在和平与发展、科技文化、经济贸易为先的当今时代早己过时了。。


    虽也有中国危胁论一说,说什么中国消耗原材料过多,推动了国际通涨,国际商品价格上涨。这言论随着美国的金融泡沫的破裂,不攻自破。中国经济在国际金融危机中一支独秀,还有利地使国际经济较快见底复苏。。


    三、还有说什么中国军事威胁论的,这仅是西方个别军火利益者的炒作。要说中国那点可怜的国防军费就构成危胁,那是开国际玩笑。谁把这言论当真,那是犯傻。




    四、外交上中美也比以往多了更多的共同利益。


    1、现正如火如荼的阿富汉战争与中国有关系。塔利班、基地组织是欧美的心腹大患,虽阿战历时多年,困难重重,各国也不敢退兵,以恐放虎归山,养虎为患,等虎坐大,战火烧到欧美各国本土。而盖达基地组织是和中国的分裂势力有联系,有合作的。欧美放手阿富汗,中国的分裂势力能坐大。有传言说中国会与美在阿军事合作,中国会派工程兵。现这仅是传言。


    2、朝鲜与伊朗核问题,中美也有共同的利益。

    这里说个观点,伊朗核问题如果恶化,象朝鲜一样一意搞核试爆,最终倒大霉的搞不好就是中国这个最大的发展中国家,绝不会是什么中国坐山观虎斗,坐收渔人之利。

    因为中国是人口大国,也是消费大国,现也还处在工业化,劳动密集型,制工制造业为主(不象欧美发达国家,科学技术先进,知识型经济,品牌型经济,记得有说过,中国要出口八亿件衬衫才能换回一架空客A380。),有段子说,中国出口什么,什么就变便宜,中国进口什么,什么就变贵’,其实这说明了一种‘加工业人口大国效应’现象。且中国又是世界上第一大石油能源消耗国,石油对中国经济的重要不言而喻。中东有任何擦枪走火,还没正式开打,石油价格就会爆涨,中国肯定受不了,得意的是石油商,军火商。。



    3、索马里海盗事件。前不久中国远洋船被劫,让中国对索马里海盗事件有了切肤之痛,对国际共同事件不再是隔岸观火。。德新海号被劫事件后,中国立马主持召开了商讨如何应对海盗国际会际。。



    对极端恐怖势力的国际恐怖活动,或通过暴力或军事挑战国际现存秩序的情况,绝对是有损人口大国中国的利益,中国也己经面对或将会正面面对恐怖危胁,国人也将不再会对别国发生的恐怖袭击事件以隔岸态度冷言冷语,不再单纯以冷战思唯,殖民主义思唯分析看待国际时事。。。





    总体说来,中美关系虽不是什么同盟关系,但主流关系是合作互惠,支流是竞争与分歧。。。



    本文内容于 11/16/2009 4:15:51 PM 被松元编辑

  • 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_3943154_1.html

  • [原创]松元:中美关系综合分析。。。相关文章

  • 本帖已赚工分: 1511
    本帖已赚金币: 0
    ----------------------------------------------
    网易博客
    http://16879172.blog.163.com/blog/edit/
  • 军号:2270170
  • 工分:13162
    本区职务:会员
2009-11-16 16:14:38
2
  • 二、中美政治关系虽时有磨擦,但在早已经过了铁幕、冷战年代的当今,什么和平演变,糖衣炮弹,纸老虎之类的冷战思唯、语言,在和平与发展、科技文化、经济贸易为先的当今时代早己过时了。。


    我极不赞成此点


    美国的测量船、侦察机在中国近海干什么呢?

    帮中国测大陆架吗?

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-11-16 18:02:43
3
  • 对极端恐怖势力的国际恐怖活动,或通过暴力或军事挑战国际现存秩序的情况,绝对是有损人口大国中国的利益,中国也己经面对或将会正面面对恐怖危胁,国人也将不再会对别国发生的恐怖袭击事件以隔岸态度冷言冷语,不再单纯以冷战思唯,殖民主义思唯分析看待国际时事。。。


    别将“恐怖主义”乱说!

    你不想中国与数亿穆斯林产生摩擦吧!

    中国政府的说法--打击三股势力是很明智的!

    咱中国可是与他们陆地道道通!美国可是与他们隔洋隔海的!


    中国如与美在伊或阿合作?后果不堪设想!


    望朋友三思!

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-11-16 18:10:21
4
  • 其它的是支持的!

  •  
2009-11-16 18:10:55
5
  • 国家利益面前,只有对手才是永远的

  •  
2009-11-17 17:11:18
6
  •  以下是引用老葛不老 在第2楼的发言:
    二、中美政治关系虽时有磨擦,但在早已经过了铁幕、冷战年代的当今,什么和平演变,糖衣炮弹,纸老虎之类的冷战思唯、语言,在和平与发展、科技文化、经济贸易为先的当今时代早己过时了。。


    我极不赞成此点


    美国的测量船、侦察机在中国近海干什么呢?

    帮中国测大陆架吗?



    回应下网友。。

    美国的测量船、侦察机在中国近海干什么呢?

    美国在中国邻海附近测量侦察,这仅是美国军事单位军事部门在和平时期对非盟国,特别是一个非军事同盟的大国,做的一个必备功课。。这种侦察活动只是一种纯军事上的知己知彼,对己知的未知的情况未雨绸缪,远远不是什么要打要杀,要演变他国政权。美国要演变也演变不来,古巴小国就在美眼皮底下,还那么多年不倒。。



  •  
    ----------------------------------------------
    网易博客
    http://16879172.blog.163.com/blog/edit/
  • 军号:2270170
  • 工分:13162
    本区职务:会员
2009-11-17 19:47:10
7
  •  以下是引用老葛不老 在第3楼的发言:
    对极端恐怖势力的国际恐怖活动,或通过暴力或军事挑战国际现存秩序的情况,绝对是有损人口大国中国的利益,中国也己经面对或将会正面面对恐怖危胁,国人也将不再会对别国发生的恐怖袭击事件以隔岸态度冷言冷语,不再单纯以冷战思唯,殖民主义思唯分析看待国际时事。。。


    别将“恐怖主义”乱说!

    你不想中国与数亿穆斯林产生摩擦吧!

    中国政府的说法--打击三股势力是很明智的!

    咱中国可是与他们陆地道道通!美国可是与他们隔洋隔海的!


    中国如与美在伊或阿合作?后果不堪设想!


    望朋友三思!



    这段说

    你不想中国与数亿穆斯林产生摩擦吧!


    中国政府的说法--打击三股势力是很明智的!


    咱中国可是与他们陆地道道通!美国可是与他们隔洋隔海的!




    这里要分清一个情况,打击极端恐怖势力和与数亿穆斯林会产生摩擦完全是两回事,反恐战争、利益战争和早己进入历史名词的宗教战争、殖民奴役战争也完全是两回事。。。


    世界上任何宗教都是热爱和平,反对暴力的,只有走入邪道的邪教才会洗人脑忽悠人搞恐怖活动。

    很多人都受恐怖分子宣传影响,说什么伊拉克战争、阿富汗战争是宗教战争,是什么***和***教的战争,反西方,搞恐怖活动就是进行圣战,就是伊期兰教的英雄,会得到升华。。。。


    美国国内就有不少***教信仰者,他的盟友也有不少***教国家,如沙特、约旦,巴基斯坦。他们的关系也不见因反恐战争而有纷争。。



    至于中国怎么介入阿富汗事务,这说来话长,事实上,中国己有不少授助阿项目进行了。当然了,中国在阿富汗,不可能在军事上喧宾夺欧美的主。。。



  •  
    ----------------------------------------------
    网易博客
    http://16879172.blog.163.com/blog/edit/
  • 军号:2270170
  • 工分:13162
    本区职务:会员
2009-11-17 20:20:20
8
  • 楼主想建立大太平洋共荣圈?

  •  
2009-11-17 20:28:44
9
  • 呵呵,贴子只是论述及分析现实情况,没有想建立什么。。

    真要想的话,那就是祈求世界和平,全球和谐、有序、共荣。。。。

  •  
    ----------------------------------------------
    网易博客
    http://16879172.blog.163.com/blog/edit/
  • 军号:2270170
  • 工分:13162
    本区职务:会员
2009-11-18 21:29:40
10
  •  以下是引用松元 在第6楼的发言:
     以下是引用老葛不老 在第2楼的发言:
    二、中美政治关系虽时有磨擦,但在早已经过了铁幕、冷战年代的当今,什么和平演变,糖衣炮弹,纸老虎之类的冷战思唯、语言,在和平与发展、科技文化、经济贸易为先的当今时代早己过时了。。


    我极不赞成此点


    美国的测量船、侦察机在中国近海干什么呢?

    帮中国测大陆架吗?



    回应下网友。。

    美国的测量船、侦察机在中国近海干什么呢?

    美国在中国邻海附近测量侦察,这仅是美国军事单位军事部门在和平时期对非盟国,特别是一个非军事同盟的大国,做的一个必备功课。。这种侦察活动只是一种纯军事上的知己知彼,对己知的未知的情况未雨绸缪,远远不是什么要打要杀,要演变他国政权。美国要演变也演变不来,古巴小国就在美眼皮底下,还那么多年不倒。。


    是吗?

    你说的轻巧!

    飞机相撞是无聊的哈?

    中国的战机其是不该挤美国的测量飞机--用间渫机伤感情哈!



    你是和平大使!

    该去游说奥巴马废除了--与台湾关系法!

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-11-18 21:37:48
11
  •  以下是引用WATERTIGER 在第8楼的发言:
    楼主想建立大太平洋共荣圈?

    以美国为首的大东亚共荣圈!

    哎......

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-11-18 21:39:58
12
  •  以下是引用松元 在第7楼的发言:
     以下是引用老葛不老 在第3楼的发言:
    对极端恐怖势力的国际恐怖活动,或通过暴力或军事挑战国际现存秩序的情况,绝对是有损人口大国中国的利益,中国也己经面对或将会正面面对恐怖危胁,国人也将不再会对别国发生的恐怖袭击事件以隔岸态度冷言冷语,不再单纯以冷战思唯,殖民主义思唯分析看待国际时事。。。


    别将“恐怖主义”乱说!

    你不想中国与数亿穆斯林产生摩擦吧!

    中国政府的说法--打击三股势力是很明智的!

    咱中国可是与他们陆地道道通!美国可是与他们隔洋隔海的!


    中国如与美在伊或阿合作?后果不堪设想!


    望朋友三思!



    这段说

    你不想中国与数亿穆斯林产生摩擦吧!


    中国政府的说法--打击三股势力是很明智的!


    咱中国可是与他们陆地道道通!美国可是与他们隔洋隔海的!




    这里要分清一个情况,打击极端恐怖势力和与数亿穆斯林会产生摩擦完全是两回事,反恐战争、利益战争和早己进入历史名词的宗教战争、殖民奴役战争也完全是两回事。。。


    世界上任何宗教都是热爱和平,反对暴力的,只有走入邪道的邪教才会洗人脑忽悠人搞恐怖活动。

    很多人都受恐怖分子宣传影响,说什么伊拉克战争、阿富汗战争是宗教战争,是什么基督教和伊斯兰教的战争,反西方,搞恐怖活动就是进行圣战,就是伊期兰教的英雄,会得到升华。。。。


    美国国内就有不少伊斯兰教信仰者,他的盟友也有不少伊斯兰教国家,如沙特、约旦,巴基斯坦。他们的关系也不见因反恐战争而有纷争。。



    至于中国怎么介入阿富汗事务,这说来话长,事实上,中国己有不少授助阿项目进行了。当然了,中国在阿富汗,不可能在军事上喧宾夺欧美的主。。。


    你很想接手这个烫手的山芋哈!


    高人高见!

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-11-18 21:41:46
13
  •  以下是引用松元 在第9楼的发言:
    呵呵,贴子只是论述及分析现实情况,没有想建立什么。。

    真要想的话,那就是祈求世界和平,全球和谐、有序、共荣。。。。

    唱来和平呢!

    去让美国撤离伊阿!天天死人可不和平!

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-11-18 21:43:50
14
  •  以下是引用松元 在第6楼的发言:
     以下是引用老葛不老 在第2楼的发言:
    二、中美政治关系虽时有磨擦,但在早已经过了铁幕、冷战年代的当今,什么和平演变,糖衣炮弹,纸老虎之类的冷战思唯、语言,在和平与发展、科技文化、经济贸易为先的当今时代早己过时了。。


    我极不赞成此点


    美国的测量船、侦察机在中国近海干什么呢?

    帮中国测大陆架吗?



    回应下网友。。

    美国的测量船、侦察机在中国近海干什么呢?

    美国在中国邻海附近测量侦察,这仅是美国军事单位军事部门在和平时期对非盟国,特别是一个非军事同盟的大国,做的一个必备功课。。这种侦察活动只是一种纯军事上的知己知彼,对己知的未知的情况未雨绸缪,远远不是什么要打要杀,要演变他国政权。美国要演变也演变不来,古巴小国就在美眼皮底下,还那么多年不倒。。


    美国政府是否欢迎外国的测量船?

  •  
    ----------------------------------------------

    【方面军职务】对外联络部长 【职务军衔】陆军中将
    【方面军军号】[BAI2FA]—10 方面军战略研究院二级甲等院士
    平淡就是福
2009-11-18 22:43:31
15
  • ......

  •  
2009-11-19 21:21:17
16
  • 引10楼是吗?


    你说的轻巧!


    飞机相撞是无聊的哈?


    中国的战机其是不该挤美国的测量飞机--用间渫机伤感情哈!





    你是和平大使!


    该去游说奥巴马废除了--与台湾关系法!



    回,怎么老有人在国际关系上讲感情???


    看下我早前的贴吧

    [铁血社区][原创]松元:伊朗核问题上俄转态,中国的感情给伤害了吗

    http://bbs.tiexue.net/post_3859478_1.html





    12楼你很想接手这个烫手的山芋哈!





    高人高见!



    回复,我贴子上可没提什么中国作战部队去和欧美联军肩并肩作战。。。


    13是


    唱来和平呢!


    去让美国撤离伊阿!天天死人可不和平!



    回复,美国撤离伊阿就天下太平了???想法天真。。


    这回说深点吧,阿战结束的几种可能。

    1欧美取得胜利,世界局势回复正常秩序。。

    2塔利班基地取胜,欧美撤军,阿富汗不可胜论再被神话,西方各国龟缩,等着敌人把战火烧到本土。。。

    3双方谁也灭不了谁,绥协,议和,互不侵犯,祸水东引。。。极端势力是不等闲的,要有作战目标,这样才有人追随,也才有资金,也才能发展壮大。。。


    14楼也回下吧

    美国政府是否欢迎外国的测量船?


    回,任何国家都不会欢迎外国测量船。。。


    要说得是测量归测量,抗议归抗议,经济往来照常。。

    政治是政治,经济是经济,军事部门是军事部门,各司其责。。


    任何国家与任何别国,友好归友好,生意是要做,未雨绸缪收集情报也是要做的。


  •  
2009-11-19 21:40:00
17
  •  以下是引用松元 在第16楼的发言:
    引10楼是吗?


    你说的轻巧!


    飞机相撞是无聊的哈?


    中国的战机其是不该挤美国的测量飞机--用间渫机伤感情哈!





    你是和平大使!


    该去游说奥巴马废除了--与台湾关系法!



    回,怎么老有人在国际关系上讲感情???


    看下我早前的贴吧

    [铁血社区][原创]松元:伊朗核问题上俄转态,中国的感情给伤害了吗

    http://bbs.tiexue.net/post_3859478_1.html





    12楼你很想接手这个烫手的山芋哈!......

    自己去看你帖的意思

  •  
2009-11-20 15:16:33
18
  • 为了说得透点,说得浅点,对本贴内容增添几段。。。




    3、索马里海盗事件。前不久中国远洋船被劫,让中国对索马里海盗事件有了切肤之痛,对国际共同事件不再是隔岸观火。。德新海号被劫事件后,中国立马主持召开了商讨如何应对海盗国际会际。。








    对极端恐怖势力的国际恐怖活动,或通过暴力或军事挑战国际现存秩序的情况,绝对是有损人口大国中国的利益,中国也己经面对或将会正面面对恐怖危胁,国人也将不再会对别国发生的恐怖袭击事件以隔岸态度冷言冷语,不再单纯以冷战思唯,殖民主义思唯分析看待国际时事。。。






    话说回来,不能因此就说,中美两国交往不会再有任何摩擦。贸易纠纷照会有的,政治、文化、意识形态争吵也照会有的,甚至军事小摩擦、情报战也照会有。因为毕竟,中美两国意识形态不同,体制不同,历史背景不同,发展阶段不同,国内政治环境不同,软硬实力不同,文化不同,国家利益不同。有竞争,有分歧很正常。。



    在国际关系上,如老拿感情说事,一厢情愿、掏心掏肺感情用事,热脸贴冷屁股。以为中美关系一好就百好,就是一康庄大道,那是天真、幼稚。。




    国际关系讲得是比较软实力硬实力(弱国无外交),讲的是灵活运用各种游戏规则,讲得是妥协、谈判和博弈,就是不能感情用事,拿感情说事。不然,国际关系上碰一鼻子灰后,还要为被伤害的一厢情愿的感情去讨要说法,那是闹国际笑话。。。。



    当然了,国际关系也不单纯是赤裸裸的弱肉强食,适者生存关系。国际人道主义,友好和谐真诚的国与国关系还是不少的,也是必须喧扬的。。






    总体说来,中美关系虽不是什么同盟关系,但主流关系是合作互惠,支流是竞争与分歧。。。


    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
    ----------------------------------------------
    网易博客
    http://16879172.blog.163.com/blog/edit/
  • 军号:2270170
  • 工分:13162
    本区职务:会员
2009-11-23 15:56:58
19
  •  以下是引用松元 在第18楼的发言:
    为了说得透点,说得浅点,对本贴内容增添几段。。。




    3、索马里海盗事件。前不久中国远洋船被劫,让中国对索马里海盗事件有了切肤之痛,对国际共同事件不再是隔岸观火。。德新海号被劫事件后,中国立马主持召开了商讨如何应对海盗国际会际。。








    对极端恐怖势力的国际恐怖活动,或通过暴力或军事挑战国际现存秩序的情况,绝对是有损人口大国中国的利益,中国也己经面对或将会正面面对恐怖危胁,国人也将不再会对别国发生的恐怖袭击事件以隔岸态度冷言冷语,不再单纯以冷战......

    君见奥巴马访华后

    美台的交往不?还提了--与台湾关系法!


    还是那句话:

    你要游说奥巴马废除了--与台湾关系法!


    老葛支持你的yy!

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-11-24 20:38:28
20
  •  以下是引用松元 在第16楼的发言:
    引10楼是吗?


    你说的轻巧!


    飞机相撞是无聊的哈?


    中国的战机其是不该挤美国的测量飞机--用间渫机伤感情哈!





    你是和平大使!


    该去游说奥巴马废除了--与台湾关系法!



    回,怎么老有人在国际关系上讲感情???


    看下我早前的贴吧

    [铁血社区][原创]松元:伊朗核问题上俄转态,中国的感情给伤害了吗

    http://bbs.tiexue.net/post_3859478_1.html





    12楼你很想接手这个烫手的山芋哈!......

    朋友,我就要住在你家里!

    你怎办吧!

  •  
2009-11-24 20:41:59
21
  • 引用,君见奥巴马访华后


    美台的交往不?还提了--与台湾关系法!



    还是那句话:


    你要游说奥巴马废除了--与台湾关系法!




    老葛支持你的yy!




    朋友,我就要住在你家里!


    你怎办吧!



    老葛支持你的yy!



    回,对于简单口号性的,只言偏语性的,下结论性的,没逻辑讲述的回贴评论,我看不明,也懒回应。因为这没有一种讨论气氛。。。。

  •  
    ----------------------------------------------
    网易博客
    http://16879172.blog.163.com/blog/edit/
  • 军号:2270170
  • 工分:13162
    本区职务:会员
2009-11-25 17:16:26
总页数 1 1 页 [共有 21 条记录] 分页: [1]   跳转 

[原创]松元:中美关系综合分析。。。的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号