帖子主题:云南"死刑犯"被改判无罪释放 获国家赔偿!!
共 29087 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主

    云南"死刑犯"被改判无罪释放 获国家赔偿!!


  • 文章提交者:jiangnanjita 加贴在 警察之家 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs197-0-1.html
  •   云南


      朱培立(右)等人将谢开其(左)接回湖南。


      云南


      熊正江被警方押回昆明。资料图片中国青年报11月14日报道 先因被控运输毒品判死刑、后又认定主观不知情获无罪释放的莫卫奇与谢开其事件日前又有新进展。


      11月10日,根据云南德宏傣族景颇族自治州中级人民法院、德宏傣族景颇族自治州人民检察院的《共同赔偿决定书》,因“错捕错判”遭无罪羁押451天和433天的莫卫奇、谢开其分别获得国家赔偿50507.49元和48491.67元。赔偿由两院各承担一半。


      现年52岁的湖南湘潭籍男子莫卫奇(又名莫玮琪),在云南昆明被查出帮人带送的货物中,藏有海洛因1027克,于2008年9月17日被一审判处死刑。莫卫奇坚称并不知道行李包中夹藏毒品,于2008年9月25日向云南省高级人民法院提起上诉。随后,委托莫卫奇、谢开其“送货”的熊正江被警方抓获。他也供称,“挑夫”莫卫奇并不知道行李包里夹藏有毒品。


      今年7月18日,云南高院终审判决认定,莫卫奇、谢开其是在受他人蒙骗、主观不明知的情况下实施了运输毒品的行为,二人的行为缺乏运输毒品犯罪构成要件中的主观明知要件,不构成犯罪,判定二人无罪释放。


      2009年9月17日,莫卫奇和谢开向德宏州中级人民法院和德宏州人民检察院提出国家赔偿。法院和检察院认为,二人被无罪羁押,人身自由受到侵犯,其依法有取得赔偿的权利。


      新闻回顾:"下岗工人运毒案"终审判决 两人无罪开释


      曾被指控运输毒品而两次被判处死刑的湖南湘潭人莫卫奇与同案的谢开其,今日被无罪开释。莫卫奇因在昆明被查出帮人带送的货物中藏有海洛因被判处死刑。莫卫奇坚称并不知情提起上诉。其间,委托莫卫奇“送货”的熊正江被抓获,证实“挑夫”莫卫奇并不知道行李包藏毒。


      男子帮人带货藏有毒品 自己不知情却被判死刑


      湘潭籍男子莫卫奇,因在云南昆明被查出帮人带送的货物中藏有海洛因1027克,被一审判处死刑。莫卫奇坚称并不知情,提起上诉。其间,委托莫卫奇、谢开其“送货”的熊正江被抓获。他证实“挑夫”莫卫奇并不知道行李包藏毒。


  • 云南"死刑犯"被改判无罪释放 获国家赔偿!!相关文章

  • 本帖已赚工分: 634
    本帖已赚金币: 0
    ----------------------------------------------
    0
2009-11-14 5:47:35
2
  • 政府要勇于承认错误,承担责任。

    这样的案例,在西方以前也发生过,要有勇气纠正,避免重复发生。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1532641
  • 工分:1787
    本区职务:会员
2009-11-14 7:13:10
3
  • 朱培立是我大学的副校长

  •  
2009-11-14 10:12:23
4
  • 我觉得在毒贩无法举证自己不知情的情况下,判处死刑并无不当

  •  
2009-11-14 10:25:10
5
  • 别瞎扯了。。。

    中国那么大,冤案多了。。。

    我记得几年前在网上见过一个被误杀的。。。

    法院赔了那点钱还不够安葬的。。。


    好多人被误判后,关了几年被放出来,法院一分都不给。。。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-11-14 10:26:16
6
  • 有多少人是冤枉入狱,至今还没有出来的?

  •  
2009-11-14 10:36:59
7
  • 无语,这么几个钱就给人家打发了,把那办错案的人抓进去关相同的时间试试

  •  
2009-11-14 10:38:52
8
  • 这也算是命好滴典型了,中国一年有多少这样滴是发生呀,不然就不要年年评先进、搞典型了,如果大家都在实实在在滴为人民服务。呵呵

  •  
    ----------------------------------------------
    Jordan shoes, cheap jordans, jordan fusion shoes, kids nike shoes online.
  • 军号:499391
  • 工分:543
    本区职务:会员
2009-11-14 11:11:54
9
  • 每个毒贩都说自己不知情,不判就直接放人,中国不要乱了


    只要身上搜出有夹带毒品,基本上不能说是错案。这件事警方责任不大

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1785620
  • 工分:2381
    本区职务:会员
2009-11-14 12:01:47
10
  • 真把人枪毙了你赔命啊?

  •  
2009-11-14 12:05:19
11
  •  以下是引用lynxlea 在第4楼的发言:
    我觉得在毒贩无法举证自己不知情的情况下,判处死刑并无不当

    拜托,有点法律观念好不好,谁假设,谁举证.这是起码的法律原则之一.

    别和斯大林似的好不好, 法庭上的检查官什么物证都拿不出来.反倒是犯人全都一个劲地承认自己有罪(也是,人家还有老婆孩子那...)

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1899423
  • 工分:606
    本区职务:会员
2009-11-14 12:05:58
12
  • 我国要成为一个真正的法制国家依然任重道远.本案中关键应由检方举证证明"挑夫"在运毒的过程中是知情的、而不是由挑夫自己举证证明.

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-11-14 12:28:12
13
  •  以下是引用xiaojun6666 在第2楼的发言:
    政府要勇于承认错误,承担责任。

    这样的案例,在西方以前也发生过,要有勇气纠正,避免重复发生。

    已经进步了。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-11-14 12:40:17
14
  • 相信中国的错判应该不是个数,也许很多都是人为的,甚至是打击报复性质的,那么在国家赔偿的情形下,是否应该严厉追究办案人员,司法审判人员的责任呢?这是否涉及渎职罪,是否涉及到更严重的犯罪性质的问题呢?我在报纸跟网络上看到的错判跟误判好象也不少的...

  •  
  • 军号:412056
  • 工分:1751
    本区职务:会员
2009-11-14 12:46:53
15
  •  以下是引用lynxlea 在第4楼的发言:
    我觉得在毒贩无法举证自己不知情的情况下,判处死刑并无不当

    如果换成是你,你就不会这么说了 站着说话不腰疼


  •  
    ----------------------------------------------
    我不入地狱,爱谁去谁去
  • 军号:2362764
  • 工分:2506
    本区职务:会员
2009-11-14 13:01:07
16
  • 涉案的公检法人员怎么处理?

  •  
2009-11-14 13:18:03
17
  •  以下是引用lynxlea 在第9楼的发言:
    每个毒贩都说自己不知情,不判就直接放人,中国不要乱了


    只要身上搜出有夹带毒品,基本上不能说是错案。这件事警方责任不大

    看清楚了在说话,他无罪释放是因为主犯交代了,此人只是被骗送行李的。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:2228569
  • 工分:776
    本区职务:会员
2009-11-14 14:04:37
18
  •  以下是引用绿无蓝 在第11楼的发言:
     以下是引用lynxlea 在第4楼的发言:
    我觉得在毒贩无法举证自己不知情的情况下,判处死刑并无不当

    拜托,有点法律观念好不好,谁假设,谁举证.这是起码的法律原则之一.

    别和斯大林似的好不好, 法庭上的检查官什么物证都拿不出来.反倒是犯人全都一个劲地承认自己有罪(也是,人家还有老婆孩子那...)


    也不是绝对的,不仅是民事,刑事诉讼中也存在举证责任倒置,即被控告放要证明自己无过错或者无罪的,但是显然这个案子不是...



  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-11-14 14:29:57
19
  • 已经是很不容易的事了!

    知足吧

  •  
2009-11-14 15:53:41
20
  • 警察抓错,法院判错,由纳税人买单,这买卖真“不错”!

  •  
2009-11-14 17:34:08
21
  •  以下是引用lynxlea 在第4楼的发言:
    我觉得在毒贩无法举证自己不知情的情况下,判处死刑并无不当

    怎么证明?要是用邮局寄毒品,是不是连送快递的也要拉去毙了?

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1419269
  • 工分:77
    本区职务:会员
2009-11-14 17:41:07
22
  • 可以了

  •  
2009-11-14 18:02:47
23
  • 看来以后帮别人带东西要检查一下了,不管是卫生巾还是安全套.


  •  
2009-11-14 19:06:53
24
  • 这2位的运气还不错,终于摘帽出笼了

    以后再跑运输,恐怕会出现翻箱倒柜综合症啦,都是担心被夹带XX给闹的


  •  
    ----------------------------------------------
    疾如风,静如林。侵略如火,不动如山。
2009-11-14 19:48:16
25
  •  以下是引用诗意似的失意 在第18楼的发言:
     以下是引用绿无蓝 在第11楼的发言:
     以下是引用lynxlea 在第4楼的发言:
    我觉得在毒贩无法举证自己不知情的情况下,判处死刑并无不当

    拜托,有点法律观念好不好,谁假设,谁举证.这是起码的法律原则之一.

    别和斯大林似的好不好, 法庭上的检查官什么物证都拿不出来.反倒是犯人全都一个劲地承认自己有罪(也是,人家还有老婆孩子那...)


    也不是绝对的,不仅是民事,刑事诉讼中也存在举证责任倒置,即被控告放要证明自己无过错或者无罪的,但是显然这个案子不是...


    呵呵,想想兰州的假贩毒案吧?


    举证责任倒置只能存在于掌握了强势资源的一方!说真的,你能找出来什么罪名是“举证倒置”的吗?

  •  
    ----------------------------------------------
    匡扶正道,赤手空拳,亦敢与龙蛇相搏!虽风云变幻、潮起潮落,仍中流砥柱,傲然不倒。

    落拓青衫少年时,投笔从戎仗剑行,十年叱咤十万里,遂心拔剑舞天风

    每一场战斗都是充满乐趣的,爱生活,爱战斗!
  • 军号:1258328
    头衔:马甲杀手,逢警必反
  • 工分:42426 / 排名:4983
    本区职务:会员
2009-11-14 20:26:39
26
  • 赔的太少了

  •  
2009-11-14 20:45:29
27
  • 赔付的真多啊,是不是应该少点儿?无语。。。一条人命啊。

  •  
2009-11-14 22:10:11
29
  •  以下是引用lynxlea 在第4楼的发言:
    我觉得在毒贩无法举证自己不知情的情况下,判处死刑并无不当


    这位纯SB。


  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:2357319
  • 本区职务:会员
2009-11-14 22:29:37
30
  • 该赔.法院说了算.你看人家的表情多委曲啊.进去估计揍得不轻.

  •  
2009-11-15 1:21:39
31
  • 这两人怪可怜的

  •  
2009-11-15 5:49:13
32
  • 居然搞这么冤枉啊

  •  
2009-11-15 10:09:02
33
  • 有多少人是冤枉入狱,至今还没有出来的

  •  
2009-11-15 10:13:55
34
  • 那不用抓毒贩了,搜出毒品,都假设是不知情的。你让警察怎么举证他们是否知情?

    只能放了




    本文内容于 2009-11-15 13:41:55 被海上重巡203编辑

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1785620
  • 工分:2381
    本区职务:会员
2009-11-15 10:24:29
35
  • 幸好真正的毒贩落网了,否则谁能证明是“不知情”。

  •  
2009-11-15 12:55:14
36
  • 好好的反思一下啊

  •  
2009-11-15 13:29:28
37
  • 这种事警察责任不大,最高法以后只要复核死刑慢一点就行了,死刑犯最好2审以后关1~2年再枪毙


    美国把很多死刑犯关在监狱里10多年再处死,一个很大的考量就是怕错杀

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1785620
  • 工分:2381
    本区职务:会员
2009-11-15 13:32:04
38
  • 讲不清楚啊!判死刑也没有什么很大的过错,谁知道他知道不知道?

  •  
2009-11-15 16:06:21
39
  • 应该说现今国家执法理念进步多了,这两人也幸运多了,在东南亚一些国家只要发现夹带有毒品就会根据夹带量多少判刑,除非能证明自己是清白的,这就要求自己对东西保管自己要操心了,本案警察抓人责任不大,如果不是毒贩被抓,这两人到那个国家也打不赢官司的,但不会判死刑的。

  •  
    ----------------------------------------------
    知人者智,自知者明。胜人者有力,自胜者强。知足者富。强行者有志。不失其所者久。死而不亡者,寿。
  • 军号:1665567
  • 工分:27093 / 排名:9176
    本区职务:会员
2009-11-15 18:14:07
40
  •  以下是引用垭口听风 在第39楼的发言:
    应该说现今国家执法理念进步多了,这两人也幸运多了,在东南亚一些国家只要发现夹带有毒品就会根据夹带量多少判刑,除非能证明自己是清白的,这就要求自己对东西保管自己要操心了,本案警察抓人责任不大,如果不是毒贩被抓,这两人到那个国家也打不赢官司的,但不会判死刑的。

    说的有道理,有些事就是说不清、不好证明的,本案最终能够水落石出,并得到国家赔偿应该是个好的结局,此案也给大家一个提醒:出门在外一定要当心,害人之心不可有、防人之心不可无。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-11-15 18:53:36
41
  •  以下是引用垭口听风 在第39楼的发言:
    应该说现今国家执法理念进步多了,这两人也幸运多了,在东南亚一些国家只要发现夹带有毒品就会根据夹带量多少判刑,除非能证明自己是清白的,这就要求自己对东西保管自己要操心了,本案警察抓人责任不大,如果不是毒贩被抓,这两人到那个国家也打不赢官司的,但不会判死刑的。

    呵呵,你说的是哪个国家啊??稀罕稀罕,介绍介绍啊!

  •  
    ----------------------------------------------
    匡扶正道,赤手空拳,亦敢与龙蛇相搏!虽风云变幻、潮起潮落,仍中流砥柱,傲然不倒。

    落拓青衫少年时,投笔从戎仗剑行,十年叱咤十万里,遂心拔剑舞天风

    每一场战斗都是充满乐趣的,爱生活,爱战斗!
  • 军号:1258328
    头衔:马甲杀手,逢警必反
  • 工分:42426 / 排名:4983
    本区职务:会员
2009-11-15 21:13:56
总页数 2 1 页 [共有 46 条记录] 分页: [1] [2] [下一页] [末页]   跳转 

云南"死刑犯"被改判无罪释放 获国家赔偿!!的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号