帖子主题:[原创]越南会如何应对中国海军。
共 56361 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主
  • 军号:2290363
  • 工分:46172 / 排名:4519
    本区职务:会员
2009-11-12 19:35:32
2
  • YY的帖子实在太多,真正能够参与讨论的人十分罕见。


  •  
2009-11-12 22:59:32
4
  • 不可能的,越南海军的水平全世界都知道,出了名的落后。现代战争越南根本还不了手,中国的导弹只要齐射,越南就跨了,越南的防空系统极落后,能防的了几个?中国压根不需要直接用海军去冲,即使是海军,潜艇就可以解决越南海军,全歼我军那只是为了吓唬一些不懂军事的人。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:2361930
  • 工分:33
    本区职务:会员
2009-11-13 11:46:56
5
  • 这帖子写的够烂,都以倍数计量,请问你真了解军事吗?谁给了你数据,谁告诉你打战用倍数来算的?伊拉克战争?海湾战争?

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:2361930
  • 工分:33
    本区职务:会员
2009-11-13 11:50:58
6
  • 不予置评!

  •  
2009-11-13 12:38:39
7
  • 有没有搞错啊。战斗力不是用加法能算的出来的。

    军事装备的战力是靠健全的体系等发挥出来的,,,别的不说,越南有完整的侦查和预警体系吗。

    我们的空军能打击越南全境的军工和部队集结地,,难道越南能打到中国的全境吗。

  •  
    ----------------------------------------------
    干到日本去,用日本人的狗血来祭奠我们的先辈。
  • 军号:1401882
  • 工分:19485
    本区职务:会员
2009-11-13 12:48:47
8
  • 其实这样的海战是不对称的,现代战争不可能单兵种作战了。海军担当的角色只是辅助角色,毕竟我们的航母还没有出来,不能当做大杀器!我们的陆军在空军的配合下攻击越南,海军只是在南海游荡封锁打击敌人海上补给线。南沙岛屿也得靠,海军陆战队来拔除。

    嘿嘿,还是大陆军思想。不过用自己的长出去攻击他人,总是没错的!

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:2266283
  • 工分:1456
    本区职务:会员
2009-11-13 12:50:43
9
  • 美國海軍講的是實力

    中國海軍講的是潛力

    越南海軍講的是意淫

  •  
  • 军号:2316308
  • 工分:1437
    本区职务:会员
2009-11-13 13:33:39
10
  • 打仗肯定要死人的,美帝这么牛不也照样挂吗?阿富汗战争,伊拉克战争不还在继续吗?要打仗就别怕死人!期待南海大战。。。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1977997
  • 工分:57306 / 排名:3409
    本区职务:会员
2009-11-13 14:11:10
11
  • 不能简单类比啊。看看中美得距离,在看看中越的距离。越南的家门口也是中国的家门口

  •  
    ----------------------------------------------
    我是中国人,我深爱自己的祖国.
    朋友来了有鸡汤,若是那豺狼来了,抱着土铳上战场.
2009-11-13 14:26:33
12
  • 越南家门口难道不就是咱家门口吗?

  •  
2009-11-13 14:44:10
13
  • 大孩子大小孩子,就算小孩子手里有根棍子,难道还打得过大孩子

  •  
2009-11-13 15:45:17
14
  • 中间把越南分了,看他怕不怕!

  •  
2009-11-13 16:02:08
15
  •  以下是引用zhf890119 在第12楼的发言:
    越南家门口难道不就是咱家门口吗?

    此话讲得好!如果中国是强硬的政府,越南不敢像楼主说的那样下手。为什么?如果越南真那样干,先打海战是愚蠢的,来个釜底抽薪——中国强硬政府会把越南全部占领,恢复“安南省”,越南回归,南海和谐一统,一劳永逸。



    回复:[原创]越南会如何应对中国海军。[已拜讀]


  •  
2009-11-13 16:12:33
16
  • 领导人的霸气十倍于我

  •  
2009-11-13 16:29:55
17
  • 就越南那几条破艇打不过南海舰队的一个导弹护卫艇大队,岸防炮才能打多远啊,再说了海军航空兵不管是从飞机性能人员比例小越南根本不够看啊。近海防御没有导弹纯属找揍。唯一的问题是航空兵从海上飞过去太远,但是真打起来我们可以直接从他本土直接炸。我觉得越南空军根本扛不住我军的第一轮打击。没有制空权他还打个屁啊

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1366362
  • 工分:1335
    本区职务:会员
2009-11-13 16:44:09
18
  • 越南离咱们很近 导弹轰炸很容易吧



  •  
2009-11-13 17:10:42
19
  •  以下是引用外蒙回归司令部 在第15楼的发言:
     以下是引用zhf890119 在第12楼的发言:
    越南家门口难道不就是咱家门口吗?

    此话讲得好!如果中国是强硬的政府,越南不敢像楼主说的那样下手。为什么?如果越南真那样干,先打海战是愚蠢的,来个釜底抽薪——中国强硬政府会把越南全部占领,恢复“安南省”,越南回归,南海和谐一统,一劳永逸。



    回复:[原创]越南会如何应对中国海军。[已拜讀]

    陆军根本就不要讲占领越南这样的话.

    美国人当年打越南打成什么样?我们能够做的更好?越南人全民皆兵是出了名的.


    楼上这些近乎FF的推理只有一个答案,就是我国领导人不如他们霸气,聪明.

  •  
2009-11-13 17:19:07
20
  • 切,猴子干耍威风

  •  
2009-11-13 17:54:49
21
  • 搞得中国要打越南就一定要拿大军舰去跟他搞一样。。难道我国军方不知道搞空袭。导弹袭击。导弹军舰飞机 陆军一起上啊。。还一定得跟他硬顶钠。。打仗不是你说的这样低

  •  
  • 军号:128600
  • 工分:8802
    本区职务:会员
2009-11-13 18:46:01
22
  •  以下是引用沧海行云 在第20楼的发言:
    切,猴子干耍威风

    你家邻居,抢占了你的后院(南海问题),还经常把你小女儿抓回他家(抓我们渔民).


    你却只能在家装B:"隔壁的赶耍威风?把我逼急了我如何如何".

     以下是引用eddieeeee 在第17楼的发言:
    就越南那几条破艇打不过南海舰队的一个导弹护卫艇大队,岸防炮才能打多远啊,再说了海军航空兵不管是从飞机性能人员比例小越南根本不够看啊。近海防御没有导弹纯属找揍。唯一的问题是航空兵从海上飞过去太远,但是真打起来我们可以直接从他本土直接炸。我觉得越南空军根本扛不住我军的第一轮打击。没有制空权他还打个屁啊

    你不用什么觉得不觉得.

    当年美国人也觉得越南一触就溃败如山倒.我们的轰炸能力远远赶不上当年的霉菌.

     以下是引用ll3685465 在第8楼的发言:
    其实这样的海战是不对称的,现代战争不可能单兵种作战了。海军担当的角色只是辅助角色,毕竟我们的航母还没有出来,不能当做大杀器!我们的陆军在空军的配合下攻击越南,海军只是在南海游荡封锁打击敌人海上补给线。南沙岛屿也得靠,海军陆战队来拔除。

    嘿嘿,还是大陆军思想。不过用自己的长出去攻击他人,总是没错的!

    数十万PLA陷入越南人民海洋.根本不知道越南军队在哪.面对无数的自杀攻击型妇女儿童开枪也不是,不开也不是.

    随后,我们打死了一些越南妇女,美国欧洲抓住机会大批援助越南.

    然后越南成了部校肉机,绞杀双方大量的人员.

    10年后,越南还是越南,男女比例不到60%,中国还是中国,仍然是世界最贫困的国家之一.

    美国欧洲发了大量的战争财,日本也得以在亚太地区掌握主动.

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:2290363
  • 工分:46172 / 排名:4519
    本区职务:会员
2009-11-13 18:54:01
24

  • 好有病的帖子,,,

    本文内容于 2009-11-14 0:56:27 被昭勇将军编辑

  •  
2009-11-13 19:03:38
25
  • 楼主现在就杀过去试试看如何?

  •  
2009-11-13 19:05:51
27
  • 也就这样了

  •  
2009-11-13 19:25:30
28
  • 还想打我们了、还没靠近我们 、它自己先沉了

  •  
2009-11-13 20:00:55
29
  • [quote user="chemy 在第22楼"][quote user="沧海行云 在第20楼"]......

    你不用什么觉得不觉得.

    当年美国人也觉得越南一触就溃败如山倒.我们的轰炸能力远远赶不上当年的霉菌.

    [quote user="ll3685465 在第8楼"]其实这样的海战是不对称的,现代战争不可能单兵种作战了。海军担当的角色只是辅助角色,毕竟我们的航母还没有出来,不能当做大杀器!我们的陆军在空军的配合下攻击越南,海军只是在南海游荡封锁打击敌人海上补给线。南沙岛屿也得靠,海军陆战队来拔除。

    嘿嘿,还是大陆军思想。不过用自己的长出去攻击他人,总是没错的![/quote]

    数十万PLA陷入越南人民海洋.根本不知道越南军队在哪.面对无数的自杀攻击型妇女儿童开枪也不是,不开也不是.

    随后,我们打死了一些越南妇女,美国欧洲抓住机会大批援助越南.

    然后越南成了部校肉机,绞杀双方大量的人员.

    10年后,越南还是越南,男女比例不到60%,中国还是中国,仍然是世界最贫困的国家之一.

    美国欧洲发了大量的战争财,日本也得以在亚太地区掌握主动.[/quote]

    邓小平说过中国人们解放军不是美国兵,果然英勇的解放军很快打到谅山,如此不怕牺牲的强悍的军队让美国、苏联都大吃一惊。美国少爷兵在越南的表现还赶不上二战时轻易占领越南的日本,甚至不如法国。主要原因不是越南有多强大,而是当时越南得到了中国和苏联的援助,加上少爷兵陆战的无能。


    结论:中国人民最爱好和平,但也不怕任何人强加在中国人民头上的战争(汉奸除外)!

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-11-13 20:15:27
30
  • [quote user="外蒙回归司令部 在第29楼"][quote user="chemy 在第22楼"][quote user="沧海行云 在第20楼"]......

    你不用什么觉得不觉得.

    当年美国人也觉得越南一触就溃败如山倒.我们的轰炸能力远远赶不上当年的霉菌.

    [quote user="ll3685465 在第8楼"]其实这样的海战是不对称的,现代战争不可能单兵种作战了。海军担当的角色只是辅助角色,毕竟我们的航母还没有出来,不能当做大杀器!我们的陆军在空军的配合下攻击越南,海军只是在南海游荡封锁打击敌人海上补给线。南沙岛屿也得靠,海军陆战队来拔除。

    嘿嘿,还是大陆军思想。不过用自己的长出去攻击他人,总是没错的![/quote]

    数十万PLA陷入越南人民海洋.根本不知道越南军队在哪.面对无数的自杀攻击型妇女儿童开枪也不是,不开也不是.

    随后,我们打死了一些越南妇女,美国欧洲抓住机会大批援助越南.

    然后越南成了部校肉机,绞杀双方大量的人员.

    10年后,越南还是越南,男女比例不到60%,中国还是中国,仍然是世界最贫困的国家之一.

    美国欧洲发了大量的战争财,日本也得以在亚太地区掌握主动.[/quote]

    邓小平说过中国人们解放军不是美国兵,果然英勇的解放军很快打到谅山,如此不怕牺牲的强悍的军队让美国、苏联都大吃一惊。美国少爷兵在越南的表现还赶不上二战时轻易占领越南的日本,甚至不如法国。主要原因不是越南有多强大,而是当时越南得到了中国和苏联的援助,加上少爷兵陆战的无能。


    结论:中国人民最爱好和平,但也不怕任何人强加在中国人民头上的战争(汉奸除外)![/quote]

    实力弱小的一方能够在家门口抗衡强大的多的一方,我们跟美国就是这样的情况;

    如果自己处在强大的位置,而丝毫不顾敌人的地理优势,也忘记了自己是如何在强敌面前抗衡的,迟早要吃亏.

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:2290363
  • 工分:46172 / 排名:4519
    本区职务:会员
2009-11-13 20:22:46
31
  • 如果真要和越南打的话,绝对不会只是海军对抗!

    比如收复南海诸岛,陆军和空军肯定会行动的!!!

    到那时候............好戏开锣咯...........

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:1107350
  • 工分:7968
    本区职务:会员
2009-11-13 20:30:28
32
  • 不要什么事都往没有航空母舰的理由上扣!想当初我们百万雄师过大江,是不是毛主席说“等我们有了航母再过长江吧!等我吗有了航母再解放海南岛吧!“

    、、、、、、、、、那几次海战中”小艇打大舰的神话也就不用创造了。假如明天就爆发世界大战,你是不是要等你那远不见影的航母造好了再跟人家打啊?再说了,匆忙之中造成的航母,有实际的作战能力吗?

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:2244292
  • 工分:2996
    本区职务:会员
2009-11-13 20:38:39
33
  • 陆军直接上就解决了,岸舰导弹直接在陆地上就把它消灭了。


  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:2287630
  • 本区职务:会员
2009-11-13 20:47:02
34
  • “实力弱小的一方能够在家门口抗衡强大的多的一方,我们跟美国就是这样的情况。”这要看弱小的一方是什么样的国家,综合实力如何。

    越南强占中国领土是一种侵略行为,中国只有用武力收回!

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-11-13 20:55:39
35
  •  以下是引用外蒙回归司令部 在第34楼的发言:
    “实力弱小的一方能够在家门口抗衡强大的多的一方,我们跟美国就是这样的情况。”这要看弱小的一方是什么样的国家,综合实力如何。

    越南强占中国领土是一种侵略行为,中国只有用武力收回!

    那照你的推理,我们是什么原因没有收回越南侵占的岛屿?

    是我们海军过于弱小不能完成任务,还是高层脑袋不如你的好使?或者,是万能的理由"在下棋"?


    如果一件事情做了能够给我们带来利益,能够给做这个事情的领导带来荣誉,地位,而我们又没有做,就要考虑下为什么现实是这个样子,而不是以为自欺地喊些口号.

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:2290363
  • 工分:46172 / 排名:4519
    本区职务:会员
2009-11-13 20:59:17
36
  • 楼主想表明什么意思?瞧把您吓的,估计以后都不敢靠近边境了,那里离人家的家门口近啊!

  •  
2009-11-13 21:00:45
37
  • 越南强占中国领土是一种侵略行为,中国只有用武力收回!


  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-11-13 21:19:12
38
  •  以下是引用nbxsnt2 在第36楼的发言:
    楼主想表明什么意思?瞧把您吓的,估计以后都不敢靠近边境了,那里离人家的家门口近啊!

    与你有同感。

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-11-13 21:25:08
39
  • 其实,我们最大的失误就是匆匆跟越南划定陆地边界!

    只有好大喜功的傻子才能干出这样的250活!


    试想,如果我们之间陆地边界未确定......

    我们只需要警告越南

    如果我们在南海的利益受损

    中越的实际控制陆地边界将继续用武力讨论!!


  •  
    ----------------------------------------------
    放眼看世界,我心已冷-收缩颤抖!
    梦中黄土地,我为民狂-气血飞扬!
  • 军号:158428
  • 工分:7602
    本区职务:会员
2009-11-13 21:48:06
40
  • 越南也在我们的家门口。别忘了。他的所谓岸舰导弹。海军基地。空军基地。一切完全在我们地地导弹的射成之内

  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-11-13 21:49:01
41
  •  以下是引用wukangming 在第40楼的发言:
    越南也在我们的家门口。别忘了。他的所谓岸舰导弹。海军基地。空军基地。一切完全在我们地地导弹的射成之内

    你说的是战略导弹导弹?只有傻子才会用这样的武器。

    当年越南全境也在美国的导弹射程内,又如何?

  •  
    ----------------------------------------------
    0
  • 军号:2290363
  • 工分:46172 / 排名:4519
    本区职务:会员
2009-11-13 21:57:43
42
  • 中国人不怕越南(汉奸除外)。

  •  
2009-11-13 22:21:41
43
  • 我也想过,如果真的要打越南,首先以陆军过去跟他们决战不是最好的办法,越南人全民皆兵是出了名的,我还是一句,大面积轰炸,派潜艇部队去金兰军港封锁,最后才是陆军过去进行定点拔除。具体的我从网上看到一篇类此的报道,非常符合我的想法: 作战实施。预计作战时间为31天。

    (一)、战略打击阶段。

    战争开始第一天,我第二炮兵开始对敌全境300个重要政治军事目标进行第一轮导弹攻击。将向敌境内发射500枚短程战术导弹和100枚中程战术导弹,海军向敌发射200枚陆基巡航导弹和100枚海基巡航导弹。电磁部队对敌指挥中心、通讯和雷达基站,实施强电磁干扰。战略轰炸机重点对敌境内的大型发电厂和工业基础设施实行战略轰炸。

    第二天,空军航空兵和海军航空兵出动1000架次飞机对敌重要军事目标进行第二轮精确火力打击,并对第一天导弹攻击的效果进行评估。第二炮兵继续向敌发射300枚战术导弹。

    第三天,空军航空兵和海军航空兵出动1500架次飞机对敌重要军事目标进行更大规模的空袭。并彻底消灭残存的越军海空军力量。海军继续发射100枚陆基巡航导弹,进行定点摧毁。

    (二)、战术打击阶段。

    第四天,空军航空兵和海军航空兵出动1000架次飞机对敌主要军事目标实施第三轮火力打击,同时,陆军各进攻集团使用远程火箭炮和大口径火炮对敌当面重要目标实施火力覆盖突袭。南海舰队完成对北部湾全部海域和南中国海最南端的航路封锁。东海舰队实施远程迂回的外围警戒。

    第五天,空军和海军航空兵出动500架次飞机对主要突击方向上的敌重要军事目标实施重点精确轰炸。进一步摧毁敌人的反击能力和地面有生力量。陆军航空兵攻击直升机配合地面炮兵对敌纵深目标实施火力延伸突袭。同时各进攻部队进入攻击位置,登陆集团10艘大型登陆运输舰和100艘中型登陆运兵船装载完毕从各军港出发。海军航空兵和攻击潜艇提供全空域和全海下的登陆护航。

    (三)、地面作战阶段。

    第六日凌晨,各攻击部队进行最后一小时火力准备,然后从北,东,南,三个方向快速向越南境内攻击前进。北集团和东集团的进攻路线仍沿用79年对越自卫还击战时采用的路线,南集团第一登陆梯队海军陆战队两个旅,分别从靖嘉和勒场两个地域开辟登陆场并相向靠拢。

    第七日、第八日登陆部队巩固滩头阵地,第一集团军主力陆续上岸扩大登陆场。并以一个团的兵力火速向南推进依托有利地形阻击驰援北上的越军。

    第九日、第十日,第一集团军主力攻占清化切断北部越军主力与南方各部队的联系,完成对河内的战略包围。同时以一个师兵力攻占义坛并依托地形和海岸线向南防御,阻击北援的越军部队。

    第十一日,北集团和东集团进攻部队分别突破安沛和谅山。形成对河内的夹击之势。陆军第五十四集团军127机械化师登陆完毕。

    第十二日、第十三日127师向河内高速挺进并占领宁平。这样,我北,东,南,三个战役突击集团分别推进到预定地域,完成了对河内的包围。

    第十四日、第十五日,各部队原地待命休整,巩固已占领地区。我空军和远程炮兵开始对河内进行总攻前的火力打击准备。同时第二十四集团军陆续投入越南战场。

    第十六日,对越南首都河内的总攻开始。预计三天完成对河内的占领。

    第十九日、第二十日各部队休整两天。

    第二十一日,我新投入的第二十四集团军和第一集团军主力开始对越南南方的作战。

    至三十一日,占领越南全境。

    对于该作战计划的几点说明:

    一、为什么只进行5天的空中打击就投入地面部队。1991年海湾战争中,美国在拥有大量精确制导武器和绝对海空优势的情况下,仍然进行了长达一个月的空袭准备,然后才投入地面部队。我们之所以快速进入地面作战主要是因为越南与伊拉克有很大的不同。首先越南地理环境的复杂性决定了空袭的最佳效果只是在战争开始阶段利用突然性给敌造成的巨大杀伤,随后敌人会很快调整部署利用越南多山地,多丛林的特点进行有效隐蔽。而越南因为终年湿度很大,被云气和雾气所笼罩,使得我们的空中侦查会遇到很多困难。所以,如果不依靠地面部队的准确指引,持续空袭的效果并不理想。其次越南没有大规模的装甲部队,主要以轻型步兵和山地部队为主,这些都使越军更善于分散和隐蔽,这样就只能依靠陆军实行定点清除。再有一点美国一直对越南虎视眈眈。只要我们对越一开战,美国肯定会想方设法加以阻扰,只有快速投入地面部队,把越南变成一个真正的战场,形成混战局面,才能彻底阻止美国的插手。

    二、本作战计划实行三路突击,向心合围的战法,其中南方两栖登陆集团是我军的主攻方向和进攻重点。所以,最强大和最精锐的装甲力量应集中在这一方向上使用。东路突击集团为辅助进攻方向,北路集团为战略牵制方向。

    三、由于对越作战是以山地和丛林为主的常规战争,所以直升机超地平线的垂直打击将发挥相当重要的作用。我军目前的陆军航空兵兵力严重不足。为适应未来对越作战的要求,各集团军应大力加强陆航力量建设,应在原集团军陆航团基础上扩编为陆航旅。大幅度提高立体攻防能力和战场调度能力


  •  
    ----------------------------------------------
    0
2009-11-13 22:28:53
总页数 4 1 页 [共有 138 条记录] 分页: [1] [2] [3] [4] [下一页] [末页]   跳转 

[原创]越南会如何应对中国海军。的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号