[原创]西洋画—中国画 与人体美学的起源....

人体美学的起源与西洋画—中国画

首先声明，老葛对绘画、赏画是七窍通了六窍的，另外的就是“一窍不通”主哈！但这社会特疯狂，老葛也想适应这社会，于是无知者无畏，有了下文！众位拍砖拍石头尽管招呼，老葛盼金子楼呢！

言归外传，此帖源于老葛的帖文--《为啥西洋油画就比中国画贵》可能用词不当…被版主删了，网友--90后伪专家—发了一帖混了些分，好，年时那网友也发了个相关的还整个精华，老葛心里不高兴丁，也想混点分整个原创精华什么的咱也偷着乐下哈！

言归正传！人体美学、西洋画、中国画这些名词，咱不甚懂，但多少也听说过、看过、见过！综合这二天的准备、搜集也先给大家解释下。

人体美学—这个词按老葛的说法就是咱俗人及专家学者看烦看多了世间男男女女后，实在闲的无聊，对世间男女的身体外表组成的研究。为了与裸体、裸女、春宫、阳东东…等粗俗的名词作个划分，加上美字和学字！是曰人体美学！

以上为西洋人体画--

编辑掉一张不雅图片

以上为中国人体画

西洋画—应该是大众常说的油画，据说--油画最早起源于欧洲，大约15世纪时由荷兰人发明的。

但科学家在阿富汗巴米扬石窟群中发现了人类已知最古老的油画。法新社报道，这一发现颠覆了油画起源于欧洲的观点，并把油画技术出现时间推前约600年。

有说西洋油画源于希腊一说，当然少不了提一提希腊绘画，有说公元前1600年的存世画作(不知是何种故称画作)

也有说在公元前3000多年前就有、跟现在的伊拉克扯的上关系，其实只能说是 涂色或符号 吧！ 你我均非专家，风闻即可哈！

以上为西洋画

以上为希腊画

以上为耶酥受难图、咱文中谈的是那一幅，老葛也不知，众位猜吧！

再说说咱中国画--中国画泛指中国人画的画，分山水、人物...等等！以下应是有记载的最早的中国绘画了

彩绘鹳鱼石斧图彩陶缸，新石器时代•仰韶文化（距今约6500年——5000年）高47厘米、径32厘米、底径20.1厘米，1980年河南省临汝县（汝州市）阎村出土，现存中国国家博物馆藏，为国家一级文物，国家文物局首批禁止出国(境)展览文物。

以上为中国画 汉唐时期

以上为中国近现代画作

以上为有记载的最早的中国绘画形式

以上只是和网友谈一下中国画、西详画的历史与渊源，让网友对这些东东有个大致的了解与认识！

这儿谈到画、人体、美，肯定要扯出--看字—及欣赏俩字！就说雅点的欣赏吧！老葛是俗人话糙，欣赏很多事物如吃饭--包括性及人体美学！

当一个人饥渴不己时，他是不顾美丑香臭的--啥都会吞下去了、五谷不分连带泥沙！还是谈性与人体美学吧，不分男女，老葛是男人，就让男人站主动地位吧！想旧时(当代亦可)中国，男女授受不亲，成亲之日，都是新鲜物件，正如饥汉怨女一般，那有什么闲心去观赏满床春色，吃个饱才是正理！止乃性也！饭菜日日有，自有静心时！谁在观察谁就不清楚了，相信大家见到心仪的物件—如花草、饰物时的心情、想法及联想，俗点说叫裸视、看**：雅点说叫--欣赏！如赏画观鱼、远观落日近视花草等！欣赏是有条件的，那就是饱汉及闲心 --–闲情逸致嘛！

欣赏原则上说大众都能办到，总有闲暇时嘛，至于欣赏水平如何？视乎各人的环境、所受教育、性格等多方面决定，其结果各有不同，但结果并不取决于被欣赏的对象，那仅是个范本而巳哈。当然在中国历史上长期存在着一个供男人享乐的地方—青楼！这地方儿虽不受大众欢迎，但却是文人墨客、秀才书生流连往返之地！也是达官贵人、豪商巨贾纵情欢娱的好埸所！人体美学的研究应该在这儿发生的多！再有就是帝王家……这些地儿少丑女嘛，是不？

对人体美学的欣赏，相信西洋和中国的起源和上面说的差不多，都脱不了个色字和闲字！毕竟我们还是承认咱都是从猿猴进化而来的嘛。以上谈了西洋画中国画的起源、时间。裸体(人体美学)欣赏及欣赏起源，相信大家不会有多大疑句吧。

下面咱再谈一下春宫到人体的欣赏及演变为人体美学！

春宫及人体的欣赏及演变为人体美学的过程在东西方应该差不多，无非都是在性饱食后的一种消遣，俗话应是看个仔细看个明白而己；但到人体美学欣赏，在此应该加入文人的角色，没有文人应该是成就不了人体美学的转换，在中国古时，人体欣赏的水平应该不亚了西方，(年时…说中国没有人体欣赏的传统、老葛是不支持的)由于中国封建传统思想的禁锢，对人体画的研究与欣赏应该是上不了台面的，咱古时的绘画者肯定是不会在此有相对的突破；在古时人体绘画也不少，在老葛的印象中、隋唐时期的绘画比较大胆，服饰与对性的道德要求较宽松，那时期对人体..美学是否有较高深层次的研究不得而知，此后是相当保守了，对人体美学(绘画)的欣赏与研究西方相对于中国应表现得突出些及优秀些。人体及人体美在小圈子内的欣赏水平老葛不敢肯定。春宫与人体美学的差别应只是有别于对性的幻想，仅此而己，至于在对人体美学欣赏的同时是否有其它关于大腿、性的想象，老葛不敢肯定，敢肯定的是联想二字，诸位网友见到美食时是否有尝一口的想法呢，只能问网友自巳了，老葛俗人应有想法，否则就是在看一白纸与白布吧。春宫是咋回事其实网友巳在这段文字应找到了注释！人体美学这个词应不是在西方文艺复兴时期就有的词汇，近二百年的物事吧。

老葛对西洋画及中国画、西方文化及中国文化是较包容的态度，但作为中国人、受到的是东方式教育，天平就会有一定的倾斜；绘画历史的久远相信能说明点什么吧。

现在回到老葛帖文中提到的《为啥西洋油画就比中国画贵》，这也是老葛最迷惑不解最想说的东西！在这儿谈二幅西洋名贵油画，一幅是--耶稣受难图，另一幅是--蒙娜丽莎，让老葛对西方油画的实际价值产生疑问是道理的，多年前就有报道说，蒙娜丽莎这幅名画不得了，画内藏了画，且二幅画的画作时间的相距有些时，也有其它研究，很多，时间长了记不很清楚，但画内藏了画，且二幅画的画作时间的相距有些时日，是绝对不会错的；关于耶稣受难图，这名画的研究也很离谱，好像画内有人血，应是在原画布上被画覆盖了的，记的不很清楚！

咱就单谈蒙娜丽莎吧，网友应明白一个较浅显的道理，文人的文稿可以修改，因为是文字内容表达作者的想法，看的清就行对吧？但绘画则不一样，画是从整幅的背景及人物组成让人产生视角上的冲击而引发不同的想象—美！那么疑问产生了：如果作者在素描时就出现理念上的问题导致，那么作者当时的思想就应是混乱的，那么他所要展示的应不是什么精华，要知道绘画讲究个胸有成竹，一气呵成的道理。(正如此文，老葛前几天写时很顺畅、想法自我感觉良好，今天补写时怎么也不上手顺心，半天才找到了些感觉。)如果说是画上加补的蒙娜丽莎，那就更不地道了，不会是捡了块破布来糊弄大家吧，(画废了的油画是只能当废垃圾的，作抹桌子的抹布都不中的)，如果非要说那画如何好，老葛就只能用奸商以次充好、废物蒙客来评价这幅画了！哎，蒙娜丽莎的现主人、收藏者要看见老葛的这一评论不知会作何感想！网友你说呢？

西洋油画比中国画贵，老葛怎么都想不通，咱不说西方列强当年如何抢掠中国文物及字画，只说在法国国家博物馆(还是美术馆啥的记不清了，老葛毕竟不是专家研究人员)啥的在大厅正门当眼处(最醒目最重要位置)就是一幅极大的中国名画，应是被抢去的！老葛总认为西洋画与当时的曰本画差不离，炒作性大，炒的越高越说明西方其人其物是优于其它种族的！

以上应该也说明了中国人的欣赏水平、当然也有其局限性！老葛乱蒙的！

咱上传点中国现代-言、书法、绘画大家范增的东东和网友一起欣赏吧！

范增对诗书画的认识："以诗为魂，以书为骨"