-
文章提交者：二两排骨面 加贴在 陆军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
-
袋鼠国的战场速递员，快捷，及时，安全！
-
袋鼠国的战场速递员，快捷，及时，安全！相关文章
-
本帖已赚工分: 511
本帖已赚金币: 0
----------------------------------------------
[军团职位]：第一军军长 [军团军衔]：中将
[军团职级]：大军区副职 [军团军籍]：TSYX-010-000001 欢迎加入铁山英雄军团
袋鼠国的战场速递员，快捷，及时，安全！
[公社帖]
| 本版图片 | 本版热门 | 本版精华 | 大区热门 | ||
|
-
----------------------------------------------
如果多吃鱼可以让人变聪明的话,那么我肯定至少吃过一对鲸鱼……
全地形车啊！！ 帅气~~~~ 不过安全还真没看出来~~
-
----------------------------------------------
0
-
- 军号:2327584
-
工分:1518 本区职务:会员
-
以下是引用温和的左派 在第3楼的发言：
说它方便快捷我信~安全从何而言？？？不是说已经买通了当地的塔利班了么，井水不犯河水了？
哈哈
-
以下是引用温和的左派 在第3楼的发言：
说它方便快捷我信~安全从何而言？？？轮式快速，一人驾驶这就是安全保证。对于这样的小目标，你想塔利班会动用高成本武器么？而且对于路边炸弹来说，一个人损失明显小很多。如果和大车队随行，你想路边炸弹的操作员是想炸这小车，还是一辆载人4-5个的悍马类吉普？ 对于rpg打这样的高速小目标明显得不偿失。
而且高速运动对于狙击手也是最头痛的。而且适合地形多，城市速度快。这也是轮式装甲车发展的一个理由。
另外人骑在车上，遇到危险可以迅速跳车躲避。说到危险，如果装甲遇到大规模有计划伏击，里面的成员面对反装甲武器不是更不安全。连下车的机会都没有就报销了。
所以别动不动自以为是。简单的一个实战的例子，一队运输车突然遭遇空袭，肯定是这些骑手最先逃脱，而封闭空间的下车最慢。
再者，这样的车子完全符合小群多路的分散原理，而且对于危险地带的运输，目标小，速度快，可控性好。对于战场上的伤员、物资运输更加灵活方便。现在一个连队防守的跨度更大了，小群补给明显加大。你拉一大车弹药来，也要分小批运送到分队。有这些车在物资明显可以加快分发。
大小结合，实战出发，这才是军事器材需要的。而不是抓着某点就说xxx没用，都没xxx。懂得点系统理论的就不会这样说了。
任何东西都有他的用处，不是说豪华的设备就不需要简单的原件了，美军是现在军事领域的标杆。但是他们照样经常会启用老式装备。战争是个大系统，只要合理运用老旧武器照样可以发挥威力。比如都说现在都在用高精度弹药，但是在某些需要火力覆盖的地方，比如集群目标，比如某些可疑范围内的目标。无差别的覆盖式火力压制，照样不可或缺。
再比如都说现在是通讯时代，但是某些时候战场传令兵肯定还会出现。
本文内容于 2009-11-10 11:05:19 被armkean编辑
-
以下是引用双色鱼头 在第2楼的发言：
这种四轮驱动的小车还真适合战场运送物资，方便快捷！相当二战时的小吉普。
-
----------------------------------------------
0
-
以下是引用armkean 在第17楼的发言： 以下是引用温和的左派 在第3楼的发言：
说它方便快捷我信~安全从何而言？？？轮式快速，一人驾驶这就是安全保证。对于这样的小目标，你想塔利班会动用高成本武器么？而且对于路边炸弹来说，一个人损失明显小很多。如果和大车队随行，你想路边炸弹的操作员是想炸这小车，还是一辆载人4-5个的悍马类吉普？ 对于rpg打这样的高速小目标明显得不偿失。
而且高速运动对于狙击手也是最头痛的。而且适合地形多，城市速度快。这也是轮式装甲车发展的一个理由。
另外人骑在车上，遇到危险可以迅速跳车躲避。说到危险，如果装甲遇到大规模有计划伏击，里面的成员面对反装甲武器不是更不安全。连下车的机会都没有就报销了。
所以别动不动自以为是。简单的一个实战的例子，一队运输车突然遭遇空袭，肯定是这些骑手最先逃脱，而封闭空间的下车最慢。
再者，这样的车子完全符合小群多路的分散原理，而且对于危险地带的运输，目标小，速度快，可控性好。对于战场上的伤员、物资运输更加灵活方便。现在一个连队防守的跨度更大了，小群补给明显加大。你拉一大车弹药来，也要分小批运送到分队。有这些车在物资明显可以加快分发。
大小结合，实战出发，这才是军事器材需要的。而不是抓着某点就说xxx没用，都没xxx。懂得点系统理论的就不会这样说了。
任何东西都有他的用处，不是说豪华的设备就不需要简单的原件了，美军是现在军事领域的标杆。但是他们照样经常会启用老式装备。战争是个大系统，只要合理运用老旧武器照样可以发挥威力。比如都说现在都在用高精度弹药，但是在某些需要火力覆盖的地方，比如集群目标，比如某些可疑范围内的目标。无差别的覆盖式火力压制，照样不可或缺。
再比如都说现在是通讯时代，但是某些时候战场传令兵肯定还会出现。
一个人还要用狙击手，直接用AK扫一下，就完蛋了
-
----------------------------------------------
学彼之长，弃其糟糠，用于已身，稳步发展
http://shop36035675.taobao.com/
-
- 军号:1949386
-
工分:293 本区职务:会员
-
以下是引用雷神号 在第24楼的发言： 以下是引用armkean 在第17楼的发言： 以下是引用温和的左派 在第3楼的发言：
说它方便快捷我信~安全从何而言？？？轮式快速，一人驾驶这就是安全保证。对于这样的小目标，你想塔利班会动用高成本武器么？而且对于路边炸弹来说，一个人损失明显小很多。如果和大车队随行，你想路边炸弹的操作员是想炸这小车，还是一辆载人4-5个的悍马类吉普？ 对于rpg打这样的高速小目标明显得不偿失。
而且高速运动对于狙击手也是最头痛的。而且适合地形多，城市速度快。这也是轮式装甲车发展的一个理由。
另外人骑在车上，遇到危险可以迅速跳车躲避。说到危险，如果装甲遇到大规模有计划伏击，里面的成员面对反装甲武器不是更不安全。连下车的机会都没有就报销了。
所以别动不动自以为是。简单的一个实战的例子，一队运输车突然遭遇空袭，肯定是这些骑手最先逃脱，而封闭空间的下车最慢。
再者，这样的车子完全符合小群多路的分散原理，而且对于危险地带的运输，目标小，速度快，可控性好。对于战场上的伤员、物资运输更加灵活方便。现在一个连队防守的跨度更大了，小群补给明显加大。你拉一大车弹药来，也要分小批运送到分队。有这些车在物资明显可以加快分发。
大小结合，实战出发，这才是军事器材需要的。而不是抓着某点就说xxx没用，都没xxx。懂得点系统理论的就不会这样说了。
任何东西都有他的用处，不是说豪华的设备就不需要简单的原件了，美军是现在军事领域的标杆。但是他们照样经常会启用老式装备。战争是个大系统，只要合理运用老旧武器照样可以发挥威力。比如都说现在都在用高精度弹药，但是在某些需要火力覆盖的地方，比如集群目标，比如某些可疑范围内的目标。无差别的覆盖式火力压制，照样不可或缺。
再比如都说现在是通讯时代，但是某些时候战场传令兵肯定还会出现。
一个人还要用狙击手，直接用AK扫一下，就完蛋了
除非他人品不好~~颗颗子弹都扫到他~~
-
----------------------------------------------
幸苦发帖~~~冒发可耻！
-
以下是引用djnasdh 在第12楼的发言：
RPG的冲击波就够他喝一壶得了不要啥JB东西动不动就RPG，MD你有那么多RPG没？
真JB以为RPG是神了？
这全地形车，遇袭安全性肯定没保证，就一手雷或炸药包都够受的了。
-
----------------------------------------------
0
-
以下是引用lu3412 在第29楼的发言： 以下是引用djnasdh 在第12楼的发言：
RPG的冲击波就够他喝一壶得了不要啥JB东西动不动就RPG，MD你有那么多RPG没？
真JB以为RPG是神了？
这全地形车，遇袭安全性肯定没保证，就一手雷或炸药包都够受的了。
现在我发现很多网友动不动就跟RPG比，什么防弹背心挡不住RPG，防弹玻璃当不住RPG，领导轿车挡不住RPG……
摆显这种小聪明只能表现自己的无知
-
----------------------------------------------
0
值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号